Onko olemassa tutkimustuloksia

No kuinkas paljon näitä psyykenlääkkeitä syötetäänkään ihmisille?

Varmistus vaan sille, että saadaan mahdollisimman paljon syöpätapauksia, niin on syöpälääkkeiden myynti taattu ja kovat hinnat.

Eiköhän se tavallisin elintapa skitsoilla ole lihottaa itseään syömällä leipää ja pullaa, polttaa kessua, juoda alkoholia.

Itse asiassa skitsofreenikoiden ennuste on heikentynyt 70-luvulta lähtien 1900-luvun tasolle eli tasolle, jolloin mielisairaiksi tulkittujen ihmisten kohtelu oli todella barbaarista. Hoito ei ole kehittynyt paskan vertaa. Nuo idiootit hoitavat dopaminenergistä välittäjäainejärjestelmää häiritsevillä neurotoksiineilla potilaita vuosikausia muutaman kuukauden tutkimusten perusteella, jotka ovat lisäksi tutkimusastelmaltaan rahoitukseltaan ja toipumiskriteereiltään kyseenalaisia. Täysin jälkeenjääneet tutkijat ovat vuosikymmenien aikana jostain syystä havainneet, että hoidettujen potilaiden dopaminenerginen järjestelmä on yliherkistynyt eli supersensitiivinen ja monet kongition ja toiminnanohjauksen kannalta olennaiset aivoalueet ovat surkastuneet. Nämä jälkeenjääneet idiootit ovat tulkinneet hoidon seurauksia tämän täysin olemattoman sairauden biologisina korrelaatteina. Toisaalta kaukana pohjolan periferiassa pienessä Länsi-Pohjan sairaanhotopiirissä saatiin 90-luvulla vaatimattomia tuloksia, joiden mukaan pelkkä varhainen psykososiaalinen interventio laski skitsofrenian vuosittaista ilmaantuvuutta lähes 90 %. Jos tämä tulos olisi saatu näillä aivoja vaurioittavilla hermomyrkyillä, joita käypä hoito -suosituksessa kiimaisella vimmalla suositellaan, yksikään valtamedian julkaisu ei olisi unohtanut julkaista mullistavaa tutkimusta, vaikka se olisi saatu vuoden seurannassa huolellisesti valikoidulla potilasnäytteellä. Vähän sama ilmiö, kuin geneettisiä riskejä tulkitessa. 3 % selitysvoima häiriön esiintymisessä populaatiosaolla on mullistava ilmiö, josta jokainen nollan piste yhden prosentin riski on julkaistava erikseen ja erityisasiantuntija on kutsuttava kommentoimaan tuloksen merkityksellisyyttä. Sairaanhoitajat eivät ymmärrä hevon paskaa aivopesunsa takana operoivasta tutkimusnäytöstä, tai pikemminkin sen puutteesta. Siinä he saattavat olla oikeassa, että mielisairaiksi tulkittujen ihmisten kohtelu on inhimillisempää johtuen ihan siitä, että oikeusvaltion kehitys on vahvistanut ihmisoikeuksien asemaa perustuslaissa ja myös mielenterveyden hoidossa. Jos tämä on näkynyt jotenkin mielisairaiden hyvinvoinnissa, se ei ole psykiatrian edistyksen syytä, vaan yhteiskunnan arvomaailman.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa skitsofreenikoiden ennuste on heikentynyt 70-luvulta lähtien 1900-luvun tasolle eli tasolle, jolloin mielisairaiksi tulkittujen ihmisten kohtelu oli todella barbaarista. Hoito ei ole kehittynyt paskan vertaa. Nuo idiootit hoitavat dopaminenergistä välittäjäainejärjestelmää häiritsevillä neurotoksiineilla potilaita vuosikausia muutaman kuukauden tutkimusten perusteella, jotka ovat lisäksi tutkimusastelmaltaan rahoitukseltaan ja toipumiskriteereiltään kyseenalaisia. Täysin jälkeenjääneet tutkijat ovat vuosikymmenien aikana jostain syystä havainneet, että hoidettujen potilaiden dopaminenerginen järjestelmä on yliherkistynyt eli supersensitiivinen ja monet kongition ja toiminnanohjauksen kannalta olennaiset aivoalueet ovat surkastuneet. Nämä jälkeenjääneet idiootit ovat tulkinneet hoidon seurauksia tämän täysin olemattoman sairauden biologisina korrelaatteina. Toisaalta kaukana pohjolan periferiassa pienessä Länsi-Pohjan sairaanhotopiirissä saatiin 90-luvulla vaatimattomia tuloksia, joiden mukaan pelkkä varhainen psykososiaalinen interventio laski skitsofrenian vuosittaista ilmaantuvuutta lähes 90 %. Jos tämä tulos olisi saatu näillä aivoja vaurioittavilla hermomyrkyillä, joita käypä hoito -suosituksessa kiimaisella vimmalla suositellaan, yksikään valtamedian julkaisu ei olisi unohtanut julkaista mullistavaa tutkimusta, vaikka se olisi saatu vuoden seurannassa huolellisesti valikoidulla potilasnäytteellä. Vähän sama ilmiö, kuin geneettisiä riskejä tulkitessa. 3 % selitysvoima häiriön esiintymisessä populaatiosaolla on mullistava ilmiö, josta jokainen nollan piste yhden prosentin riski on julkaistava erikseen ja erityisasiantuntija on kutsuttava kommentoimaan tuloksen merkityksellisyyttä. Sairaanhoitajat eivät ymmärrä hevon paskaa aivopesunsa takana operoivasta tutkimusnäytöstä, tai pikemminkin sen puutteesta. Siinä he saattavat olla oikeassa, että mielisairaiksi tulkittujen ihmisten kohtelu on inhimillisempää johtuen ihan siitä, että oikeusvaltion kehitys on vahvistanut ihmisoikeuksien asemaa perustuslaissa ja myös mielenterveyden hoidossa. Jos tämä on näkynyt jotenkin mielisairaiden hyvinvoinnissa, se ei ole psykiatrian edistyksen syytä, vaan yhteiskunnan arvomaailman.

Lue lisää

Maybe,..lääkkeet tuhoavat niin monet aivot lopullisesti. Ovat erittäin vahvoja aineita, jotka maksaan kertyessään,...niin mitä sitten tapahtuu, kun maksa on saanut tarpeekseen lääkkeistä? Jos teillä on kokemuksia maksa-arvojen noususta tai rasvamaksasta, niin kertokaa kokemuksia ja miten ilmeni?

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa skitsofreenikoiden ennuste on heikentynyt 70-luvulta lähtien 1900-luvun tasolle eli tasolle, jolloin mielisairaiksi tulkittujen ihmisten kohtelu oli todella barbaarista. Hoito ei ole kehittynyt paskan vertaa. Nuo idiootit hoitavat dopaminenergistä välittäjäainejärjestelmää häiritsevillä neurotoksiineilla potilaita vuosikausia muutaman kuukauden tutkimusten perusteella, jotka ovat lisäksi tutkimusastelmaltaan rahoitukseltaan ja toipumiskriteereiltään kyseenalaisia. Täysin jälkeenjääneet tutkijat ovat vuosikymmenien aikana jostain syystä havainneet, että hoidettujen potilaiden dopaminenerginen järjestelmä on yliherkistynyt eli supersensitiivinen ja monet kongition ja toiminnanohjauksen kannalta olennaiset aivoalueet ovat surkastuneet. Nämä jälkeenjääneet idiootit ovat tulkinneet hoidon seurauksia tämän täysin olemattoman sairauden biologisina korrelaatteina. Toisaalta kaukana pohjolan periferiassa pienessä Länsi-Pohjan sairaanhotopiirissä saatiin 90-luvulla vaatimattomia tuloksia, joiden mukaan pelkkä varhainen psykososiaalinen interventio laski skitsofrenian vuosittaista ilmaantuvuutta lähes 90 %. Jos tämä tulos olisi saatu näillä aivoja vaurioittavilla hermomyrkyillä, joita käypä hoito -suosituksessa kiimaisella vimmalla suositellaan, yksikään valtamedian julkaisu ei olisi unohtanut julkaista mullistavaa tutkimusta, vaikka se olisi saatu vuoden seurannassa huolellisesti valikoidulla potilasnäytteellä. Vähän sama ilmiö, kuin geneettisiä riskejä tulkitessa. 3 % selitysvoima häiriön esiintymisessä populaatiosaolla on mullistava ilmiö, josta jokainen nollan piste yhden prosentin riski on julkaistava erikseen ja erityisasiantuntija on kutsuttava kommentoimaan tuloksen merkityksellisyyttä. Sairaanhoitajat eivät ymmärrä hevon paskaa aivopesunsa takana operoivasta tutkimusnäytöstä, tai pikemminkin sen puutteesta. Siinä he saattavat olla oikeassa, että mielisairaiksi tulkittujen ihmisten kohtelu on inhimillisempää johtuen ihan siitä, että oikeusvaltion kehitys on vahvistanut ihmisoikeuksien asemaa perustuslaissa ja myös mielenterveyden hoidossa. Jos tämä on näkynyt jotenkin mielisairaiden hyvinvoinnissa, se ei ole psykiatrian edistyksen syytä, vaan yhteiskunnan arvomaailman.

Lue lisää

"Länsi-Pohjan sairaanhotopiirissä saatiin 90-luvulla vaatimattomia tuloksia, joiden mukaan pelkkä varhainen psykososiaalinen interventio laski skitsofrenian vuosittaista ilmaantuvuutta lähes 90 %"

Googlaamalla "youtube avoin dialogi" löytyy dokumentti Avoimesta dialogista Keroputaan sairaalassa.

Anonyymi kirjoitti:

Maybe,..lääkkeet tuhoavat niin monet aivot lopullisesti. Ovat erittäin vahvoja aineita, jotka maksaan kertyessään,...niin mitä sitten tapahtuu, kun maksa on saanut tarpeekseen lääkkeistä? Jos teillä on kokemuksia maksa-arvojen noususta tai rasvamaksasta, niin kertokaa kokemuksia ja miten ilmeni?

Lue lisää

Joku voi kuvitella saavansa hajonneen kaappikellon korjatuksi omalla ajatusvoimallaan syötyään lääkkeitä noin 40 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Joku voi kuvitella saavansa hajonneen kaappikellon korjatuksi omalla ajatusvoimallaan syötyään lääkkeitä noin 40 vuotta.

On se merkillistä, kun nämä sairaat skitsot syyttävät sairautensa aiheuttajaksi lääkitystään ja kuinka muka sairastuvat aina vaan pahemmin, kun lääkkeitä käyttävät. Niitä kun on sairauksia, jotka eivät parane edes lääkkeillä, mutta lääkityksellä saadaan olo edes siedettäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

On se merkillistä, kun nämä sairaat skitsot syyttävät sairautensa aiheuttajaksi lääkitystään ja kuinka muka sairastuvat aina vaan pahemmin, kun lääkkeitä käyttävät. Niitä kun on sairauksia, jotka eivät parane edes lääkkeillä, mutta lääkityksellä saadaan olo edes siedettäväksi.

Lue lisää

Sinähän voit kokeilla niitä lääkkeitä ja todistaa etteivät ne ole syypää.

Ei syytä huoleen kyseisiä lääkkeitä annetaan myös vanhuksille rauhoittaviksi sekä käytöshäiriöisille lapsille joten voit huoleti syödä niitä vaikket olekaan skitso.Olosuhteet saattavat myös laukaista kenellä tahansa psykoosin joten ennaltaehkäisevä lääkitys mahdollisesti estää skitsofrenia solujen aktivoitumisen aivojesi mielilohkossa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei syytä huoleen kyseisiä lääkkeitä annetaan myös vanhuksille rauhoittaviksi sekä käytöshäiriöisille lapsille joten voit huoleti syödä niitä vaikket olekaan skitso.Olosuhteet saattavat myös laukaista kenellä tahansa psykoosin joten ennaltaehkäisevä lääkitys mahdollisesti estää skitsofrenia solujen aktivoitumisen aivojesi mielilohkossa.

Lue lisää

Sellaista ennakkolääkitystä en pidä aiheellisena itselleni, koska olen terve päästäni.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista ennakkolääkitystä en pidä aiheellisena itselleni, koska olen terve päästäni.

Oletko käynyt psykiatrisessa tutkimuksessa varmistamassa asian?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko käynyt psykiatrisessa tutkimuksessa varmistamassa asian?

En ole, mutta muissa lääkäriyhteyksissä olen saanut terveen paperit.

Anonyymi kirjoitti:

En ole, mutta muissa lääkäriyhteyksissä olen saanut terveen paperit.

Siis keskustellessasi lääkäreiden kanssa olet saanut terveen paperit. Tutkimukset taasen tarkoittavat aivokuvauksia ja muita sellaisia lääketieteellisiä kokeita, joilla saadaan selvyys siitä, sairastatko skitsofreniaa vaiko et????

Anonyymi kirjoitti:

Ei syytä huoleen kyseisiä lääkkeitä annetaan myös vanhuksille rauhoittaviksi sekä käytöshäiriöisille lapsille joten voit huoleti syödä niitä vaikket olekaan skitso.Olosuhteet saattavat myös laukaista kenellä tahansa psykoosin joten ennaltaehkäisevä lääkitys mahdollisesti estää skitsofrenia solujen aktivoitumisen aivojesi mielilohkossa.

Lue lisää

Neuroleptejä annetaan vanhuksille ja käytöshäiriöisille lapsille juuri siitä syystä, että niillä ei ole dopamiinireseptoreihin sitoutuessaan ja siten sähkökemiallisten singaalien kulkua estäessään hermoverkostoissa mitään spesifiä vaikutusta harhaisiin kokemuksiin, olivat ne sitten vääriä uskomuksia, vääränlaista ajattelua tai aistiharhoja. Ne lamaavat monia kognitiivisia toimintoja,ja erityisesti D2-reseptoreihin sitoutuessaan ne estävät esimerkiksi paranoidien tunne-impulssien singaloinnin ihmisen tietoisuuteen, jolloin ihmisen tietoisuus omista tunteistaan heikkenee monilla potilailla, kunnes hermosto sopeutuu lääkityksen aiheuttamaan myrkytystilaan ja lisää reseptorien tiheyttä hermostossa. Kun lääkityksen yrittää lopettaa, hermosto onkin yliherkkä singaloimaan useimmiten alunperin ihan traumoista johtuvia paranoidisia ja ahdistavia ajatuksia/ääniä tietoisuuteen. Psykoosit tutkitusti ovatkin vieroitusvaiheessa rajumpia ja vakavampia, kuin ne olivat ennen lääkityksen syömistä. Mekanismi tämän takana tunnetaan eläinkokeiden perusteella, joiden mukaan neuroleptejä syöneet rotat reagoivat herkemmin dopamiinitasoja nostavaan amfetamiiniin kuin rotat, jotka eivät ole syöneet neurolepteja. Neuroleptejä syöneiden ihmisten tunnesäätely on häiriintynyt, koska dopamiini on monella tavoin yhteydessä niin negatiivisten kuin positiivistenkin tunteiden käsittelyyn. Kun valmiiksi tunnesäätelyltään häiriintyneet ihmiset syövät noita lääkkeitä tai oikeastaan huumausaineita vuosikausia, he menettävät luonnollisesti toimintakykynsä, mikä näkyy pitkäaikaistutkimuksissa lääkityksellä olevien heikkona työkykynä ja alhaisena älyllisenä suorituskykynä. Dopamiini on sellainen välittäjäaine, että sitä tarvitaan laaja-alaisesti monien eri kehon ja mielen toimintojen sääntelyyn ja siksi dopaminenergisen järjestelmän toiminnan sotkemisella on laaja-alaisia vaikutuksia koko kehon toimintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Neuroleptejä annetaan vanhuksille ja käytöshäiriöisille lapsille juuri siitä syystä, että niillä ei ole dopamiinireseptoreihin sitoutuessaan ja siten sähkökemiallisten singaalien kulkua estäessään hermoverkostoissa mitään spesifiä vaikutusta harhaisiin kokemuksiin, olivat ne sitten vääriä uskomuksia, vääränlaista ajattelua tai aistiharhoja. Ne lamaavat monia kognitiivisia toimintoja,ja erityisesti D2-reseptoreihin sitoutuessaan ne estävät esimerkiksi paranoidien tunne-impulssien singaloinnin ihmisen tietoisuuteen, jolloin ihmisen tietoisuus omista tunteistaan heikkenee monilla potilailla, kunnes hermosto sopeutuu lääkityksen aiheuttamaan myrkytystilaan ja lisää reseptorien tiheyttä hermostossa. Kun lääkityksen yrittää lopettaa, hermosto onkin yliherkkä singaloimaan useimmiten alunperin ihan traumoista johtuvia paranoidisia ja ahdistavia ajatuksia/ääniä tietoisuuteen. Psykoosit tutkitusti ovatkin vieroitusvaiheessa rajumpia ja vakavampia, kuin ne olivat ennen lääkityksen syömistä. Mekanismi tämän takana tunnetaan eläinkokeiden perusteella, joiden mukaan neuroleptejä syöneet rotat reagoivat herkemmin dopamiinitasoja nostavaan amfetamiiniin kuin rotat, jotka eivät ole syöneet neurolepteja. Neuroleptejä syöneiden ihmisten tunnesäätely on häiriintynyt, koska dopamiini on monella tavoin yhteydessä niin negatiivisten kuin positiivistenkin tunteiden käsittelyyn. Kun valmiiksi tunnesäätelyltään häiriintyneet ihmiset syövät noita lääkkeitä tai oikeastaan huumausaineita vuosikausia, he menettävät luonnollisesti toimintakykynsä, mikä näkyy pitkäaikaistutkimuksissa lääkityksellä olevien heikkona työkykynä ja alhaisena älyllisenä suorituskykynä. Dopamiini on sellainen välittäjäaine, että sitä tarvitaan laaja-alaisesti monien eri kehon ja mielen toimintojen sääntelyyn ja siksi dopaminenergisen järjestelmän toiminnan sotkemisella on laaja-alaisia vaikutuksia koko kehon toimintaan.

Lue lisää

Kuuluuko Ketipinor samaan ryhmään. Psykiatri määräsi paniikkihäiriöiden vuoksi masentuneelle 20- vuotiaalle tuota myrkkyä. Nosti vielä annostusta juuri ennen tärkeää tenttiä. Paransi nuoren sängynpohjalle sekaisin viikoksi, siihen kuntoon että ei jaksanut edes soittaa apua. Mikähän lääkefirma senkin myrkyttäjän lahjoi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuluuko Ketipinor samaan ryhmään. Psykiatri määräsi paniikkihäiriöiden vuoksi masentuneelle 20- vuotiaalle tuota myrkkyä. Nosti vielä annostusta juuri ennen tärkeää tenttiä. Paransi nuoren sängynpohjalle sekaisin viikoksi, siihen kuntoon että ei jaksanut edes soittaa apua. Mikähän lääkefirma senkin myrkyttäjän lahjoi.

Lue lisää

Kyllä ketipinor on neurolepti/psykoosilääke.

https://laakeinfo.fi/Medicine.aspx?sl=12418

Ketipinorin vaikuttava aine on ketiapiini. Ketiapiini kuuluu psykoosilääkkeiden ryhmään. Ketipinoria voidaan käyttää useiden sairauksien hoitoon:

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=lam00033

Psykoosilääkkeiden haittavaikutukset

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ketipinor on neurolepti/psykoosilääke.

https://laakeinfo.fi/Medicine.aspx?sl=12418

Ketipinorin vaikuttava aine on ketiapiini. Ketiapiini kuuluu psykoosilääkkeiden ryhmään. Ketipinoria voidaan käyttää useiden sairauksien hoitoon:

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=lam00033

Psykoosilääkkeiden haittavaikutukset

Lue lisää

Ongelma onkin, että hän ei ollut sairas. Kovat kokemukset ja muutto pikkukaupungista yksin helsinkiin laukaisivat pahat paniikkikohtaukset. Paniikkikohtausten pelko aiheutti ahdistusta ja eristäytymistä.
Lääkäri päätti, että hän on sairas ja masentunut ja alkoi syöttämään lääkettä. Psykodynaaminen terapeutti avusti pistämällä kokemaan yhä uudestaan väkivaltatilanteita. Juuri ennen pääsykokeita (joihin luettu 4kk) psykiatri päätti nostaa ketipinorin "hyvälle hoitotasolle", joka ilmeisesti tarkoitti sitä että nuori ei pääse sängystä vessaa kauemmaksi, ei syö kun ei pääse kauppaan. Viikko meni ennen kuin pystyi soittamaan kellekään jne. Psykiatri neuvoi puhelimitse jatkamaan lääkkeen syöntiä...
Minulla on ehkä psykiatrien vihaamishäiriö

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma onkin, että hän ei ollut sairas. Kovat kokemukset ja muutto pikkukaupungista yksin helsinkiin laukaisivat pahat paniikkikohtaukset. Paniikkikohtausten pelko aiheutti ahdistusta ja eristäytymistä.
Lääkäri päätti, että hän on sairas ja masentunut ja alkoi syöttämään lääkettä. Psykodynaaminen terapeutti avusti pistämällä kokemaan yhä uudestaan väkivaltatilanteita. Juuri ennen pääsykokeita (joihin luettu 4kk) psykiatri päätti nostaa ketipinorin "hyvälle hoitotasolle", joka ilmeisesti tarkoitti sitä että nuori ei pääse sängystä vessaa kauemmaksi, ei syö kun ei pääse kauppaan. Viikko meni ennen kuin pystyi soittamaan kellekään jne. Psykiatri neuvoi puhelimitse jatkamaan lääkkeen syöntiä...
Minulla on ehkä psykiatrien vihaamishäiriö

Lue lisää

Miten itse autoit kyseistä nuorta, vai autoitko mitenkään?

Anonyymi kirjoitti:

Miten itse autoit kyseistä nuorta, vai autoitko mitenkään?

Onpas outo kysymys - oikein en ymmärrä mihin pyrit. Tein tietysti kaiken minkä kuvittelin olevan avuksi.
Itse hän ymmärsi luopua mömmöistä ja tilannettaan pahentaneesta terapiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma onkin, että hän ei ollut sairas. Kovat kokemukset ja muutto pikkukaupungista yksin helsinkiin laukaisivat pahat paniikkikohtaukset. Paniikkikohtausten pelko aiheutti ahdistusta ja eristäytymistä.
Lääkäri päätti, että hän on sairas ja masentunut ja alkoi syöttämään lääkettä. Psykodynaaminen terapeutti avusti pistämällä kokemaan yhä uudestaan väkivaltatilanteita. Juuri ennen pääsykokeita (joihin luettu 4kk) psykiatri päätti nostaa ketipinorin "hyvälle hoitotasolle", joka ilmeisesti tarkoitti sitä että nuori ei pääse sängystä vessaa kauemmaksi, ei syö kun ei pääse kauppaan. Viikko meni ennen kuin pystyi soittamaan kellekään jne. Psykiatri neuvoi puhelimitse jatkamaan lääkkeen syöntiä...
Minulla on ehkä psykiatrien vihaamishäiriö

Lue lisää

Psykiatriassa kaikki tulkitaan sairaudeksi.Se mitä monet kutsuisivat normaaliksi reaktioksi stressaavaan tilanteeseen, psykiatrit kutsuvat psykoosiksi ja olosuhteet ovat vain laukaiseva tekijä.Ratkaisu on vuosien joskus elämänmittainen lääkehoito.

https://www.lansivayla.fi/artikkeli/373805-psykoosipotilas-on-usein-nuori-mies-puhkeaa-kun-pitaisi-itsenaistya

Anonyymi kirjoitti:

Psykiatriassa kaikki tulkitaan sairaudeksi.Se mitä monet kutsuisivat normaaliksi reaktioksi stressaavaan tilanteeseen, psykiatrit kutsuvat psykoosiksi ja olosuhteet ovat vain laukaiseva tekijä.Ratkaisu on vuosien joskus elämänmittainen lääkehoito.

https://www.lansivayla.fi/artikkeli/373805-psykoosipotilas-on-usein-nuori-mies-puhkeaa-kun-pitaisi-itsenaistya

Lue lisää

Jatko-osa on vielä rumempi. Luonto korjasi nuoren mieltä niin, että hän oli taas oma aktiivinen, vilkas, sanavalmis ja hauska oma persoonansa, vaikka paniikkikohtausten pelko ja epäonnistunut hoitokokeilu mieltä kaihersikin.
Varoittamatta Kampin iltapäiväruuhkassa iski massiivinen paniikkikohtaus. Sinnikäs sissimme päätti hoitaa asian kuntoon ja hakeutui rahapulassa terveyskeskusläkärille. Lääkäri luki kanta.fi:stä arvostetun psykiatrin masennusdiagnoosin, ymmärsi että lääkkeitä ei ole syöty , havaitsi että potilas on vilkas ja sanavalmis. Johtopäätös olikin sitten selvä: lääkäri päätteli, että asiakas on mahdollisesti hypomaanisessa tai maanisessa tilassa ja paukautti lähetteen erikoissairaanhoitoon, epäilynä kaksisuuntainen mielialahäiriö.
Tähän mennessä siis kahta lääkäriä ei ollut lainkaan kiinnostanut potilaan ongelma eli paniikkihäiriö, sen laukaisseet asiat (riittääkö 10 vuotta jatkunut koulukiusaaminen ja muutto korvesta helsinkiin? Se että apua ei saa).
Julkisessa erikoissairaanhoidossa sitten onneksi järkeviä ammattilaisia alkoi jo löytyä..

Anonyymi kirjoitti:

On se merkillistä, kun nämä sairaat skitsot syyttävät sairautensa aiheuttajaksi lääkitystään ja kuinka muka sairastuvat aina vaan pahemmin, kun lääkkeitä käyttävät. Niitä kun on sairauksia, jotka eivät parane edes lääkkeillä, mutta lääkityksellä saadaan olo edes siedettäväksi.

Lue lisää

Karmeat haittavaikutukset, joita ei voi sietää. Koko pää menee aivan sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Neuroleptejä annetaan vanhuksille ja käytöshäiriöisille lapsille juuri siitä syystä, että niillä ei ole dopamiinireseptoreihin sitoutuessaan ja siten sähkökemiallisten singaalien kulkua estäessään hermoverkostoissa mitään spesifiä vaikutusta harhaisiin kokemuksiin, olivat ne sitten vääriä uskomuksia, vääränlaista ajattelua tai aistiharhoja. Ne lamaavat monia kognitiivisia toimintoja,ja erityisesti D2-reseptoreihin sitoutuessaan ne estävät esimerkiksi paranoidien tunne-impulssien singaloinnin ihmisen tietoisuuteen, jolloin ihmisen tietoisuus omista tunteistaan heikkenee monilla potilailla, kunnes hermosto sopeutuu lääkityksen aiheuttamaan myrkytystilaan ja lisää reseptorien tiheyttä hermostossa. Kun lääkityksen yrittää lopettaa, hermosto onkin yliherkkä singaloimaan useimmiten alunperin ihan traumoista johtuvia paranoidisia ja ahdistavia ajatuksia/ääniä tietoisuuteen. Psykoosit tutkitusti ovatkin vieroitusvaiheessa rajumpia ja vakavampia, kuin ne olivat ennen lääkityksen syömistä. Mekanismi tämän takana tunnetaan eläinkokeiden perusteella, joiden mukaan neuroleptejä syöneet rotat reagoivat herkemmin dopamiinitasoja nostavaan amfetamiiniin kuin rotat, jotka eivät ole syöneet neurolepteja. Neuroleptejä syöneiden ihmisten tunnesäätely on häiriintynyt, koska dopamiini on monella tavoin yhteydessä niin negatiivisten kuin positiivistenkin tunteiden käsittelyyn. Kun valmiiksi tunnesäätelyltään häiriintyneet ihmiset syövät noita lääkkeitä tai oikeastaan huumausaineita vuosikausia, he menettävät luonnollisesti toimintakykynsä, mikä näkyy pitkäaikaistutkimuksissa lääkityksellä olevien heikkona työkykynä ja alhaisena älyllisenä suorituskykynä. Dopamiini on sellainen välittäjäaine, että sitä tarvitaan laaja-alaisesti monien eri kehon ja mielen toimintojen sääntelyyn ja siksi dopaminenergisen järjestelmän toiminnan sotkemisella on laaja-alaisia vaikutuksia koko kehon toimintaan.

Lue lisää

Mistään traumoistahan skitsofrenia ei saa alkunsa. Yleensä syy on raju alkon juominen nuoruudessa ja siihen joku vielä on liittänyt nikotiinin, hassiksen ja muita huumeita. Pämpännyt nuoruutensa , ainakin viikonloput putkeen humalassa ja päihteissä. Sieltä se alkaa huumeiden maailmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ketipinor on neurolepti/psykoosilääke.

https://laakeinfo.fi/Medicine.aspx?sl=12418

Ketipinorin vaikuttava aine on ketiapiini. Ketiapiini kuuluu psykoosilääkkeiden ryhmään. Ketipinoria voidaan käyttää useiden sairauksien hoitoon:

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=lam00033

Psykoosilääkkeiden haittavaikutukset

Lue lisää

No mulle määrättiin Ketipinoria jalkatulehdukseen, naarmu jalassa, joka sitten tulehtui. menin lääkäriin ja määräyksessä oli Ketipinoria kuukauden ajaksi.

Jalka ei parantunut, mutta väsymys ja sekavuus iskivät, joten päivystyksessä sitten Ketipinor jätettiin heti pois ja sain antibiootin ja voiteet jalkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei syytä huoleen kyseisiä lääkkeitä annetaan myös vanhuksille rauhoittaviksi sekä käytöshäiriöisille lapsille joten voit huoleti syödä niitä vaikket olekaan skitso.Olosuhteet saattavat myös laukaista kenellä tahansa psykoosin joten ennaltaehkäisevä lääkitys mahdollisesti estää skitsofrenia solujen aktivoitumisen aivojesi mielilohkossa.

Lue lisää

Väärin määrätä skitsofrenialääkettä ennakolta mikäli ihmisellä ei ole skitsodiagnoosia, sillä skitsolääkkeet aihauttavat terveelle skitsofrenian tyyppisiä oireita.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuluuko Ketipinor samaan ryhmään. Psykiatri määräsi paniikkihäiriöiden vuoksi masentuneelle 20- vuotiaalle tuota myrkkyä. Nosti vielä annostusta juuri ennen tärkeää tenttiä. Paransi nuoren sängynpohjalle sekaisin viikoksi, siihen kuntoon että ei jaksanut edes soittaa apua. Mikähän lääkefirma senkin myrkyttäjän lahjoi.

Lue lisää

Kyllä niitä lahjojia riittää. Se on se rahanahneus, mikä täällä maailmassa teettää monia turhia kuolemia.

Kauanko itse olet skitsolääkkeitä jo syönyt? Mikä on ennusteesi?