Asioista yleisesti raportoiminen rikos?
Onko yksityisen henkilön
Anonyymi
7457
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
On ja kova rikos onkin.Käräjillä nähdään.
Turpa käräjillä nähään.
rikoksessa riiputus, tottakai, vieraana vain vainoharhat. kuulustelu sisältää skodan käyttöohjekirjan opiskelemista,wolkkari on veli-wankkuri, bemari-perunawankuri, haista paska.
rauhallista illanjatkoa, ilman mitään häiriötä, harhoja.
https://www.youtube.com/watch?v=9QDtUez9c78
En haista!
Sut pitäis viedä väkisin suljetulle osastolle.
meikäläinen on viety väkisten suljetulle, kunnes hartaus siellä lopetettiin vuoksi tuon rakennuksen perustusten, kävelimme vapauteen.....
https://www.youtube.com/watch?v=g6T5ui2TupM
Jo repii herneen kokoisista aivoistasi.
Sun älykkyys loistaa poissaolollaan tunnistellessasi.
Mie ymmärsin tuon siten että kesää odotellessa ja annetaans Saksalaisen olla rauhassa mutta parhaan Hampurilaisen tekijän kanssa vois vähän pilailla.
Saisit mennä nytkin olet kyllä niin sekaisin. Et ole järvissäsi ollenkaan, elät omissa harvoissasi. Taitaa olla psykoosi päällä, tarvitsisit nyt kiireesti hoitoa olen hoitaja ja näen ettei asiat ole nyt oikealla tolalla.
Skodalla kulkee,sairasta sairasta.
On valhellisen tiedon levittäminen julkisuuteen.
Yksityisen tiedon levittäminen on myös rikos. Jos tällaista tapahtuu, miten ihmiset oikeuttavat sen? On moraalitonta, ettei uhrille kerrota tapahtumista, ainoastaan vihjaillaan ja kiusataan julkisesti. Uhrin saatava kertoa oma puoli asioista.
Miksi ihmistä saadaan kiduttaa julkisesti, ilman että kukaan puuttuu asiaan? Se, että uhri olisi tietoinen omaa elämäänsä koskevista tapahtumista on vähimmäisvaatimus asioiden käsittelyyn ja selviytymiseen.
julkisuus monen on julki seiskassa! seiska!
https://www.youtube.com/watch?v=6QE-KfhG6BQ
Epätietoisuus aiheuttaa ahdistusta, mikä vaikuttaa terveydentilaan ja näkyy käytöksessä silloin kun ei ole mitään mahdollisuutta puhua asiasta (todentamaton rikos).
Kaikki on mennyt päin paskaa kun sinä ajattelet VAIN julkisuutta, no julkisuutta ei ole.
Höpön höpö, ettekös te viikonloppuna eronneet julkisesti, sähän kirjoitit että miesystävä jätti sinut. Tyydy siihen äläkä ruikuta tommosta pärjää. Mitään rikosta ei ole tapahtunut jos toinen haluaa sinusta eroon. Miksi olet tollanen raukka joka pitää toisesta väkisin kiinni, vaikka toinen haluaa sinusta eroon, tätähän tapahtuu jatkuvaan. Elä omaa elämääsi äläkä takerru sellaiseen jota et saa, näin pääset paljon helpommalla.
Onko johonkin paska anonyymipakstalle läpällä kirjoittelu julistamista?
Motiivi on siis aiheuttaa ahdistusta? Entä jos uhri on salaa narsistinen persoona, joka viihtyy julkisuuden valokeilassa? Ei mahda hirveästi ahdistusta tuottaa yksityisten asioiden repostelu:)
No ei, kun tuo on trollin toinen suunta eli tivaa jotain tietoja palstalta koskien näitä salaliittoja, kokemus on todellinen sekä myös tarve luupata metatekstiä toisensa perään ettei erkkikään ottaisi selvää. Kokee selittämättömiä vääryydenkokemuksia ja pelkää samoja asioita mitä itse haluaa toisille tuottaa. Hymiö lopussa viittaisi siihen samaan ikuiseen veivaamiseen ja kääntelyyn, mutta menköön nyt
Jos näin olisi, niin henkilö vaihtaisi hymiöitä jatkuvasti. Enempi seuraaja joka yöt ja päivät palstalla asuu osaisi verrata tiettyihin kirjoituksiin hymiöt.
Näin teksti näyttää tietyn kirjoittajan käsialalta.
Ei tämä ihminen /ihmiset välttämättä tiedä mikä teitä vaivaa. Paremminkin pitävät teitä riivajien alaisina.
Kertokaa jos teillä on jotain asiaa.
Voin kertoa, ettei ole niin moniulotteinen ja samat maneerit lähtee mylläämään alusta, taktiikka vaihtuu mutta kun orientoituminen aikaan ja paikkaan on mitä on, niin metodit on loppuunrunkuteltu aika nopeaan. Toki imitoi ja matkii jatkuvasti, mutta sekin on vähän lapsustasoa, punaisesta langasta saa helpolla kiinni sama sana ilmaisu tms mitä muilla tulee lainattua kyllä
Et tiedä mitä narsistinen persoonallisuushäiriö tarkoittaa. Se ei tarkoita julkisuudessa tai valokeilassa viihtymistä. Eikä kenenkään yksityisyyttä voida loukata niin että loukkaus ulottuu mm kotiin. Järkyttävää. Uhri tarvitsee apua asian käsittelyyn.
Joku pieni sielu on selkeesti mielensä pahoittanut. Saaks udella syytä ?
Mielensä pahoittanut? Ajattelen näitä asioita joka ikinen päivä, tietoa ei saa mistään.
Yksityisyyden loukkaus ei ole mielen pahoitus asia. Kyseessä on vakavampi keissi, varsinkin kun uhri pidetään tarkoituksessa pimennossa tapahtumista.
Ala sä viemään asiaa eteenpäin.
Mitä tietoa sinun pitäisi saada. Ettekös te eronnut viikonloppuna. Sähän kirjoitit että miesystävä jätti sut. Älä tee tätä itsellesi niin vaikeaksi, jätkä hyvä ihminen omaa elämääsi, ei elämä lopu siihen jos miesystävä jättää. Onhan jokaisella oma elämä joka ei riipu jostakin toisesta ihmisestä. Omaiset lapset ym. Jotka auttaa elämässä eteenpäin. Ja onhan auttava puhelin myös, josta saa apua vaikeaan elämän tilanteeseen. Apua kyllä löytyy jos haluaa ottaa vastaan.
Rikos on mielenpahoitukseen liitettävä asia.
Mitähän helkkaria, mikä psykoosi tämä on, perustuuko somekirjoituksiin vai suolitrolleihin? Aika laho pää saa olla, jos ei ymmärrä, millainen sikkelitrolli aloitus on ja mitä se tosiasiallisesti koskee...
Skeidan varastaminen on.
Mitä on varastettu?
Kyllä on, kenestäkään ei saa julkisesti raportilta mitään. Asianomainen voi haastaa tällöin raportoijan oikeuteen. On kunnian loukkaus kyseessä.
Kunnianloukkauksesta saa käsittääkseni ihan kunnon rangaistuksia. Ei sillä että itse sellaista vaatisin, mutta kyseessä ei todellakaan ole loukkaantuminen tai mielensä pahoittaminen.
Mikä ihmeen kunnia, sähän itse olet kirjoittanut itsestäsi julkisesti kaiken tiedon tänne nettiin. Niin varatun miehen kanssa seurustelusta, kuin sairauksistasi joten älä syytä muita kuin itseäsi. Jäät muuten nopean osalle, täällä on näkyvissä kaikki mitä olet kirjoittanut niin itsestäsi, kuin muistakin. On ollut melko herjaavaa kirjoitusta mitä olet tänne kirjoitellut. Meneppä ihminen itseesi, mieti tarkkaan mitä sinä olet itse tehnyt, syytä vasta sitten muita. Mitäpä jos menisit aamulla mielenterveys vastaanotolle, ja hakisit apua sieltä itsellesi, jäisit vaikka hoitojaksolle osastolle . Näyttää että sulla harhat karkaa nyt käsistä. Tämän neuvon annan sulle hyvää hyvyyttäni ette saa mitään muuta pahaa aikaseksi.
En ole loukannut kenenkään yksityisyyttä. En ole seurannut kenenkään tietoliikennettä tai kotia. En ole kohdellut ketään huonosti. Olen ollut ahdistunut ja käyttäytynyt sen takia itselle epätavallisesti.
Älä neuvo ketään rikoksen kohteeksi joutunutta mielenterveyshoitoon, ellet sitten tarkoita traumaterapiaa tms asian käsittelyyn soveltuvaa apua.
21:11: Mitäs hoitoa sulle olis tarjolla? Idiotismiin ei taida olla parannusta. :/ Harhaa kyllä sullakin pukkaa ainakin sen verran että kuvittelet tunnistavas ihmisen täällä nimettömistä viesteistä ja yhdistelet viestejä samaan ihmiseen. Jospa menisit itse sinne osastolle vähäksi aikaa.
”Hyvää hyvyyttäni” Aika hauska heitto kun ottaa huomioon viestisi muun sisällön ja sen että kirjoitit sen tänne.
Samaa mieltä, joku tainnut sekoittaa pahasti päänsä, sellaista se on kun mielikuvitus ottaa vallan. Tuo liippaa jo läheltä kunnianloukkausta, jos on tunnistavinaan jonkin henkilön, esim vakoilemalla sometiliä ja yhdistelemällä sirpaleita trollifoorumeilta. Kuulostaa siltä, että joko tuntee tai on tuntevinaan, vaan onko ilkeys tyhmentänyt pään
Helppoa selvittää yhden ihmisen mitä täällä valehdellaan ja mitä touhutaan tosielämässä.
Mitä itse teet, tunnistelet. Välillä menee pahasti metsään.
Laitetaanko vaakakuppiin pahat tekomme. Kuis käy?
Nimen kertominen. Näytettiin.
Ei auta jos toisillenne nimiä näyttelette. Nimiä voi kuka tahansa maalailla ja mitä tahansa. Totuus löytyy kyllä kompatessa.
Kuulostat fanaattiselta ja hieman höyrähtäneeltä, ei pahalla, pahaa haluatkin kyllä palvella ja maineestasi ja kunniastasi kiinnipitää, luuletko ettei nämä päätelmät mitä ilmeisesti jakelet ihmisille myös tosielämässä näy myös niille joille olet valehdellut/uskotellut
Ja tämä vastaus on vain trollin vettä myllyyn, että sekoittaisi höyrypäitä lisää
Ei ihme, että joku tunnistelee ns väärin, sillä kuninkaasi trollin kuvajaiseksi olet totisesti muuttunut, täydellinen hyödyllinen pelinappula
Minä ainakin pidän maineestani ja kunniastani kiinni.
Kaikki eivät tosin valheella elelee.
Kehotan myös ihmisiä, jotka vähänkään itsestänsä välittävät tekemään samoin.
Eli esität vihapäissäsi jotain hyväntahdonlähettilästä, itse neuvoisin keskittymään seuraavaan kuplaan ja tämä on hyvällä, sillä valehtelulla ja perättömillä väitteillä on seurauksensa
En tiedä ketä tarkoitat. En ole vihainen, koska itsetuntoni on sairaiden kanssa kasvanut.
Toivon ettei tarvi vihasta.
Okei, otan osaa, ikävillekin tapauksille voi olla lempeä
Ja jos asiasta voisi puhua avoimesti, ei todellakaan olisi tarvetta kirjoittaa tänne kuin idiootti. Epätietoisuus on kestänyt epäinhimillisen kauan.
Tää on tervepäisten maa.
On rikos jukistaa kenestäkään mitään julkisesti.
Ei ole koskaan rikos tehdä poliisille tutkintapyyntö.
Näiden välillä seilataan. Joten voit siis julkistaa käyttäytymistä, kunhan et liitä mitään tunnistetietoja.
Voit esittää epämääräisiä epäilyjä poliisille, kunhan yksilöit tarkat tunnistetiedot.
Poliisit seuraa kyllä ja monet muutkin.
Jos olisitte senverran fiksuja, että ette lavertelisi asioitanne palstalle ja osaisitte käyttäytyä asiat olisi toisin.
Kyllä on rikos. Etenkin jos se kohdistuu yritykseen joka vie sinulta maineen ja tuloja. Rikos on myös ihmisen herjaaminen, se pitää voida todistaa.
Ai kuka vie tulot? Mainetta on monelta yrittäjältä yritetty viedä samaten kuin yksityisiltä ihmisiltä. Maine on ja pysyy kun se on todellinen. Epätodellinen valuu, kuin vesi hanhen selästä.
Yksityisyys pitäisi olla kaikkien oikeus. Niin hyvinä kuin huonoina päivinä, jos ei puhuta rikoksista.
Pitäisi? Muttei ole? Kuulostaa aika väärältä.
Rippuu mitä kaikkee muuta siihen liittyy, sanoisin
Ei kai, mutta helvetin raukkamaista.
Kuinka moni teistä on tehnyt rikosilmoituksen näistä kirjoitteluista täällä? Itselläni on takana minuun kohdistettu kodinrauharikkominen loppuvuodesta 2017, jossa rikoksen tunnusmerkistö täyttyi (olin yhteydessä poliisiin), tietomurrot, jotka todettiin ensimmäisen kerran loppuvuodesta 2017 ja jatkuneet siitä asti ilmeisesti tähän päivään saakka (spostimurrot, ip-osoitteen seuraaminen ja murto joissakin sähköisissä tietokannoissa), vainoamista ja seurailua oli myös IRL ja nettikirjoittelu/kiusaaminen/yksityiselämään liittyvän tiedon levittäminen ja valheellisen tiedon levittäminen/mustamaalaus. En jättänyt rikosilmoitusta enkä tutkintapyyntöä, vaikka olisi pitänyt. Edelleen mietin, pitäisikö silti tehdä mutta tällä palstalla on ilmeisesti useammasta kirjoiteltu vaikka mitä. Jokaisella on oikeus puolustaa oikeutta omaan yksityisyyteen ja jokaisella on oikeus yksityiseen elämään. Poliisin tulisi tutkia koko palsta. Jos Suomi24 ei pysty turvaamaan ihmisten yksityisyyttä ja järjestämään laadukasta ja luotettavaa valvontaa palstalle, koko palstaa ei tulisi olla olemassa.
Työpaikalla eikä missään muuallakaan saa "kertoa" mitään mikä liittyy yksityiselämään. Jos ihminen haluaa olla yksin, se pitää ymmärtää ja hyväksyä. Jos "sinä" et halua olla yksin niin älä oleta että hänkin haluaa sitä.
Kirjoitanpa tähän ketjuun eka kerran. Minulle ja muille tapahtuu tätä samaa paskaa.
Ei Jeesus.
Oikeudenkaaressa aikanaan sekä ihmisoikeustuomioistuimessa myös.
T h r j
On rikos,tottakai.
Siitä täytyy ilmoittaa viranomaisille,sitä kautta asia viedään eteenpäin.
Ei kai mutta se meneekö touhu vainon asteikolle on sitten asia erikseen.
En jaksanut lukea tätä ketjua, mutta minun ajatukseni on, että jos joku tietää jotakin vainottavan, tai melkein, tekee rikoksen , jos jättää ilmoittamatta asiasta viranomaisille, tai henkilölle itselleen. Meniköhän kovasti metsään tämä mielipide? Minä olen luultavasti se, jota vainotaan, tai ainakin minun pitäisi luulla, että minua vainotaan kaikin mahdollisin keinoin. Terveisiä hulluille trolleille. Ihanaa, että tuhlaatte aikaanne tähän palstaturhuuteen. Minulta meni tänään 10 min.tällä palstalla vierailuun. Se oli tasan 10 min. liian paljon.
Ei vaan ehkä trollit tai sitten vihamiehet haluaisi sinun luulevan että sinua vainotaan, tekemällä pilaa suomi24sella ja näin ollen iskostaisi kiusaamalla päähän kuvan että vainotaan vaikka todellisuudessa kun sulkee palstan niin vaino jääkin siihen kutakuinkin. Hullu palsta tosiaan.
Minäkinpä kommentoin. Eihän voi tehdä pilaa, jos ei tiedä ihmisestä mitään. Jo ulkonäön kommentointi kertoo, että henkilö on jossain nähty ja jostain syystä hänestä täytyy mennä jauhamaan yleiselle palstalle tuntematta ihmistä lainkaan. Jos lisäksi kommentoidaan asioita, joita ei ole mahdollista tietää laillisilla tavoilla, niin kyllä se vainoamiseksi voitaneen laskea.
Riippuu siitä että miten se voidaan todistaa?
Itselläni on sivupersoona ja huono (61v) lähimuisti,
Lisäksi olen jakanut avaimiani tietyille ihmisille joita
en muista?!
Eli kuka vaan poista koneelleni?
Jotain 3kk sitten mun netflix tili hakkeroitiin?
Että kaikenlainen yksityisyys on jonkun
palvelunomistajan tietorekisterissä?
On rikos.Kaikki sen pitäis tietää.