Miksi tyytyä susiin.
Susia halutaan lisää Suomeen. Minä haluan tänne pysyvän amurin tiikeri kannan.
Anonyymi
10187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mielenkiintoinen avaus.
Tuotantoeläimille pitää saada luonnollinen kuolema. Navetan taakse susilauma joka hoitaa tehtävän maidontuotannosta poistuville lehmille ja kanalan taakse kettupopulaatio samaan tarkoitukseen.
Nythän tuhannet tuotantoeläimet kuolevat hoidon puutteeseen kun ns. isännät ryyppäävät ja makoilevat uuninpankolla. Omiin ulosteisiinsa hukkuvat eläinparat kuolevat viikkojen kitumisen jälkeen joten jospa hoidettaisiin esim. nuo asiat ensin kuntoon. Vapaaehtoisia eläintilojen valvojia kyllä olisi mutta eläintenpitäjät eivät tietenkään halua omia tekemisiään tai tekemättä jättämisiään muille näyttää.
Amurin tiikerit olisivat kiva lisä, joten annetaan niiden lisääntyä vapaasti, onhan meillä Ruokolahdella jo leijonia, Orivedellä kenguroita, Raumalla pesukarhuja jne.
Nythän tuhannet tuotantoeläimet kuolevat hoidonpuutteeseen, koska ns. muslimit ryyppäävät ja makoilevat...
Vapaaehtoisia eläinten valvojia kyllä olisi mutta muslimit eivät tietenkään halua...
Miltä kuulostaa?
Onhan meillä mutaation tulos vihreät, jotka levittäytyneet. Onko se vieraslaji
Tilalliset voisivat järjestää maksullisia raatelunäytöksiä siitä miten susi luonnonmukaisesti tappaa.
Semmoiselle voisi olla hyvinkinpaljon katsojia.Epäilen vaan että Suomen viranomaisilla voisi olla sanansa sanottavana.
Ottaisin mielummin tiikerit kuin vihreät.
Niitä vihreitähän voitaisiin syöttää niille tiikereille
Suomen riistakantaan pitäisi saada biisoneita, lihaa on paljon enemmän kuin peuroissa ja hirvissä eikä sudet mahda niille mitään puolassahan on kantaa jäljellä miksei täälläkin voisi olla, leudon talven selviäisivät mainiosti.