Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pysäköintiyhtiö käräjöi kaupunkilaisia vastaan

    Hämeen Sanomien 5.11.2019 mukaan pysäköintiyhtiö vaatii asunto-osakeyhtiötä maksamaan velvoitepaikkansa Kaivoparkissa.
    Asunto-osakeyhtiön mukaan yksi yhteiskäyttöpaikka vastaa neljää velvoitepaikkaa.

    Toriparkin aika on ohi.

    Sen ainoa tarkoitus on saada lisää rakennusoikeutta. Mutta velvoitepaikkkoja torin kiinteistöt eivät tule ostamaan. Toriparkki on hämäystä, varsinainen tavoite on rakennusoikeuden lisäys.

    Sen jälkeen nämä asunto-osakeyhtiöt eivät junasta velvoitepaikkojen, ei edes käräjien kautta.

    Kaupunkilaiset siis maksavat sekä toriparkin että lisätyn rakennusoikeuden, heh heh.
    14<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 14

    Vanhimmat

    Mistä näitä sekopäitä tulee? Kovin yrittävät ajatella mutta kun ei ole välineitä.

    Äänestä

    • Ilmeisesti osui liian hyvinm

      Äänestä

    • Sekopäitä sikiää Kok/Dem-Trollitehtaasta, aivottomia ja arvottomia reppanoita kaikki tyynni!

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ilmeisesti osui liian hyvinm

      olipas hyvä osuma aloittajalla

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Sekopäitä sikiää Kok/Dem-Trollitehtaasta, aivottomia ja arvottomia reppanoita kaikki tyynni!

      Siinä on yksi.

      Äänestä

    Miksi pysäköintiyhtiö käräjöi?
    Eivätkö velvoitepaikst käy kaupaksi?

    Äänestä

    • Moottoritiekin on kylmä.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Moottoritiekin on kylmä.

      Avaaja on kylmempi. Asiaa ei ymmärrä lainkaan.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Avaaja on kylmempi. Asiaa ei ymmärrä lainkaan.

      Uuslukutaidoton

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Avaaja on kylmempi. Asiaa ei ymmärrä lainkaan.

      Päinvastoin. Todella hyvä avaus. Kaikki ei sitä ymmärrä.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Päinvastoin. Todella hyvä avaus. Kaikki ei sitä ymmärrä.

      Ei niin eikä edes avaaja itse. Säälittävää.

      Äänestä

    • Toriparkille on siis täälläkin hyvät perusteet. Keskustan kasvun edellytys.

      Äänestä

    Jos pysäköinti yhtiö möisi paikat suoraan niitä tarvitseville ja asuntoosakeyhtiöt keskittyisivät asumiseen. Ja ne jotka pysäköintiä tarvitsee niin maksavat ja ne jotka eivät tarvi niin eivät maksa. Ja jos toriparkkia tarvitaan niin kaupunki vuokraa torinalusen ja saa siitä rahaa.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Hämeen Sanomien 5.11.2019 mukaan pysäköintiyhtiö vaatii asunto-osakeyhtiötä maksamaan velvoitepaikkansa Kaivoparkissa.
    Asunto-osakeyhtiön mukaan yksi yhteiskäyttöpaikka vastaa neljää velvoitepaikkaa.

    Toriparkin aika on ohi.

    Sen ainoa tarkoitus on saada lisää rakennusoikeutta. Mutta velvoitepaikkkoja torin kiinteistöt eivät tule ostamaan. Toriparkki on hämäystä, varsinainen tavoite on rakennusoikeuden lisäys.

    Sen jälkeen nämä asunto-osakeyhtiöt eivät junasta velvoitepaikkojen, ei edes käräjien kautta.

    Kaupunkilaiset siis maksavat sekä toriparkin että lisätyn rakennusoikeuden, heh heh.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu