olet akateeminen??
Väitän että et ole, jos et pysty soveltaan älyäsi oma-aloitteisesti myös arjen asioihin!
Ratkotko helposti jonkun toisen matemaatikon valmiiksi kehittämiä matemaattisia kaavoja?
Opit siis kaavat kun muutaman kerran kertaat ja sitten olet etevä niissä. Ne painuvat ulkomuistiisi.
Kämmäätkö ihmissuhteissa? Saatko aikaan parisuhteissa ristiriitoja, solmuja ja tappeluita?
Joudutko usein vakaviin parisuhdeongelmiin joita ratkot etsimällä suhteeseen kolmannen osapuolen ?
Onko se älykästä ? Kertooko se älykkäästä ongelmanratkaisusta? Kehititkö oman älykkään matemaattisen kaavan jolla selvitti ongelman niin että se ei tuo eteen umpikujaa?
Oletko älykäs vai ehkä jotain muuta?
Väitän että et ole, jos et pysty soveltaan älyäsi oma-aloitteisesti myös arjen asioihin!
Ratkotko helposti jonkun toisen matemaatikon valmiiksi kehittämiä matemaattisia kaavoja?
Opit siis kaavat kun muutaman kerran kertaat ja sitten olet etevä niissä. Ne painuvat ulkomuistiisi.
Kämmäätkö ihmissuhteissa? Saatko aikaan parisuhteissa ristiriitoja, solmuja ja tappeluita?
Joudutko usein vakaviin parisuhdeongelmiin joita ratkot etsimällä suhteeseen kolmannen osapuolen ?
Onko se älykästä ? Kertooko se älykkäästä ongelmanratkaisusta? Kehititkö oman älykkään matemaattisen kaavan jolla selvitti ongelman niin että se ei tuo eteen umpikujaa?
Oletko älykäs vai ehkä jotain muuta?
Vastaukset 43
Vanhimmat
Oletko sinä älykäs kun kyselet tuollaisia palstalla jossa ei juuri älyllistä elämää ole? Kaikkihan on suhteellista.
Oletko älykäs kun päässäsi ei soi kysymys : mitä ajatuksia haluan herätellä aloituksella ?
Yritän saada syvempää keskustelua älystä.
Monet mittaa älyn koulun perusteella, mutta jos akateeminen ratkoo aviokriisin pettämällä ja sitten pelkää että asia paljastuu ja hänet jätetään. Josta seuraa valeita ja teon peittelyä josta seuraa yhä enemmän mutkistunut ongelma josta seuraa kysymys: miksi Edes kuvittelit että pettäminen ratkaisee parisuhdeongelman jos pyrkimykses on pitää suhde kasassa eikä erota!?
Yleinen älykkyys ja tunneäly eivät läheskään aina korreloi keskenään.
Pettämällä tai Jonkinlaisella väkivallalla ihmissuhteiden ongelmia ratkova on tunteen varassa ongelmia ratkova
Älykäs ihminen ratkoo ongelmia älyllä. Ei tunneimpulsien viemänä!
Mitä älykästä on pettää jos haluaa suhteen jatkuvan ? Sehän on ongelmanratkaisuna sellainen joka ei ratkaise ongelmaa, vaan synnyttää niitä viisi lisää ja johtaa umpikujaan !
Jos miettii matematiikkaa.. sehän pyrkii ratkaisee. Ongelman kokonaan. Ei saattaa laskukaavaa tilanteeseen missä saadaan viisi lisä ongelmaa eikä päästä lopputulokseen ollenkaan !
Äly on luonnon lahja. Se ei välttämättä näy maanläheisissä asioissa, kuten matemaattiset tai kielelliset ilmaisut.
Älykkyys asioihin on vaan olemassa, sitä ei voi väännellä ja käännellä sen enempää.
Mielestäni matematiikka vaatii vain hyvää muistia. Joku älykäs matemaatikko on luonut meille valmiit laskukaavat joita me kerrataan ja kerrataan kunnes muistamme,
Kielten sanat ja kieliopin säännöt sekä historia, biologia , maantieto .. kaikki samaa. Kertausta kunnes jää muistiin.
Ei se vaadi vapaata ajattelua ja älyn käyttöä! Et tarvi itsenäistä ongelmanratkaisua siinä
Mitä älyä on pohtia kenenkään petturuutta palstalla.
Otaksun sinun tunnistavan petturin, joten voit kysyä asiaa henkilökohtaisesti.
Haluatko tietyn henkilön kanssa alkaa keskustelemaan palstalla. Ehkä haluat vain provosoida, jotta saisit jonkun riitelytyngän aikaiseksi🤭
Tämä on keskustelu älykkyydestä ja siitä miten se mitataan.
Päättelysi+ei+ole+kovin+älykästä.+Ei+ihminen+toimi+100%+järjellä+eikä+kukaan+pettäjä+yritä+pelastaa+liittoaan+peittämällä.
Älykkäästi ja pohdintoja herättelevästi kirjoitettu psykologinen kuvaus, miten korkeasti koulutettu ihminen voi olla täysin osaamaton käytännön elämässä. Luovaa ja itsenäistä ajattelukykyä, ei ole. Kuulijakunnasta vain ei voi mennä takuuseen. No hei, onhan täällä ainakin yksi, joka ymmärtää :)
Tuo koskee peruskoulu matikkaa. Eikä lukiokaan ole vielä älyttömän vaativa. Peruskoulumenestys ei vielä takaa älykyyttä.
Asiat kyllä vaikeutuvat ja ongelman ratkaisu lisääntyy kun mennään perusasioista eteenpäin. Perusasioita tarvitaan kuitenkin myöhempien taitojen oppimiseen.
Mutta tuo vaatii juuri sitä vaativaa ongelmanratkaisua.
Miten ratkaiset parisuhteen ongelmat niin ettet loukkaa ketään, et aiheuta lisää ongelmia m, saat toisen kanssasi yhteistyöhön. Ja molemmat on tyytyväisiä ratkaisuihin?
Se on juuri se vaativa älykkyyttä vaativa ongelma johon ei löydy kenenkään muun keksimää kaavaa.
Sinun täytyy itse käyttää älyä koska te olette pariskunta. Tunnette toisenne ja teidän pitää käyttää älyä et miten saatte suhteessa sekä itsenne että toisen tyytyväiseksi ja yhteistyöhön niin ettette tee vahinkoa toisillenne, itsellenne, lapsillenne tai suhteellenne
Joskus on tiettyjä yhteisiä velvollisuuksia, joita ei voi sivuuttaa. Tiedät, että itsesi kannalta ei olisi viisasta jäädä, mutta osaat aavistaa mitä vielä huonompaa voi olla tulossa. Ja teet sen kaiken, jotta kaikki toimisi, kuten ennenkin. Jotkut perhetilanteet voivat olla aika raskaita yhdelle vanhemmalle kantaa. Mutta toki siihen tuli se lopullinen stoppi.
Jahas, uskonhihhuli taas sekoittamassa älyn ja moraalin toisiinsa. 🤣🤪🤣
Olen akateeminen. En älykäs kirjaviisas mutta tunneälykäs. Silti elämässäni on kaikki pielessä olosuhteista johtuen. Mikään noista ei korreloi kohdallani minkään kanssa.
Ihmissuhteissa kämmäilijä voi olla myös älykäs. Joillakin älykkäillä ihmisillä voi olla huono tunneäly ja sosiaaliset taidot.
En oikein osaa sovittaa älykästä ihmistä joka ei vaan osaa älykkäästi hoitaa elämäänsä ollenkaan yhteen !
Minusta toinen on tunneimpulsien mukaan menevä älytön rämäpää joka ei ajattele järjellä vaan toimii!
Ja toinen pitää pään kylmänä ja harkitsee ja järkeilee ennen kuin toimii
On olemassa esim. älykkäitä aspergereja jotka eivät osaa toimia ihmissuhteissa kuten pitäisi. Sitten on älykkäitä narsisteja, jotka voivat olla väkivaltaisiakin tai pettää. Ja sitten on kaksisuuntaisia, jotka voivat maanisessa vaiheessa olla tuollaisia tunneimpulssien mukaan meneviä rämäpäitä. Esimerkiksi tällaisia tapauksia on.
Joku taas voi olla erinomainen ratkomaan ihmissuhdeongelmia ja toimimaan parisuhteessa, vaikkei edes olisi älykäs.
Älykkyys ja suunnittelu toimivat matemaattisissa, taloudellisissa jne. kysymyksissä. Ihmissuhteissa ei pärjää älykkyydellä, koska ihmisten toimiinnassa on valtava määrä erilaisia vaikuttajia.
Sehän on sitä vaativampaa älyn tarvetta, sillä oman elämän ongelmiin et löydä valmiita kaavoja.
Matematiikkaan löytyy valmiit laskukaavat. Siitä vaan kopioimaan. Joku muu ollut äly ja sä kopioit siitä ja opettelet kaavan ulkoa.
Tosielämässä ei ole valmiita Ongelmanratkaisun kaavoja vaan joudut itse ne kehitteleen
Parisuhteessa jos toinen on älykäs voi tulla joitakin vaikeuksia, koska toista voi lukea kuin avointa kirjaa.
Mitä tarkoittaa akateeminen?
Akateeminen ei välttämättä tarkoita samaa kuin älykäs. Moni akateeminen on keskivertoälykkyydellä varustettu. Olen itse akateeminen ja älykkyyteni on aika korkea, vaikka en ole huippuälykäs (ÄO ei ole 140). Olen myös monilahjakkuus. Tiedän muitakin kaltaisiani. ;)
Jos suhde, avioliitto myös, on kuin kivireki ylämäessä, on osattava hypätä sivuun, ennen kuin reki kuormineen murskaa alleen. Kolmas osapuoli on liikakuorma, aina.
Kamala on kateellisen elämä! Normaalin ihmisen ei tarvitse alati etsiä vikoja muista.
Riippuu minkä määritelmän mukaan älykkyyttä kuvataan.
Parhain kuulemani kuvaukset älykkyydelle ovat kristallisoitunut ja nestemäinen.
S
Nämä ns älyköt saattavat kompastua käyttämään kokaiinia ollakseen vieläkin älykkäämpiä kuin kollegansa.
Sitten se alamäki alkaa.
täh?
Älykkyyttä voi olla niin monenlaista, mitata monella mittarilla toki myös, mansen testeillä jne jne..
mutta tähän on helppo vastata, en ole älykäs sen varsinaisessa merkityksessä kait millään mittarilla, olenko akateeminen? en ole sitäkään.
Mansen testillä haetaan fiksuin tamperelainen - sisältää 3 palikkaa. 🤣🤪🤣
Käyttäytyminen kertoo, onko sivistynyt. Sivistynyt ihminen on yleensä opiskellut muutakin kuin apukoulua.
Ei välttämättä. Moni psykopaatti sarjamurhaaja on korkealle koulutettu yliopiston käynyt älykkö ja murhannut ihmisiä paloitellen ruumiita ja jopa syöden ruumiin osia
Olet niin saatanan kateellinen ja ilkeä ihminen kun olla voi ja tuollainen palkataan esimieheksi. Et pärjää yksin tarvitset ympärillesi hihittelijä miehen jonka kanssa voitte puida paskaa toisten selän takana. Moni on sanonut että paha olo johtuu siitä työpaikasta nyt sen olen minäkin kokenut. Täytyy sanoa, että arvostan osaamistani ja rakastan itseäni niin paljon, että kohta nostan minäkin kytkintä ja lähden niinkuin muut on tehnyt. Voitte jäädä harjoittamaan piilo kiusaamistanne keskenänne, ansaitsen paljon parempaa. Ystäväni eivät ole kaltaisianne koulujakäymättömiä paskoja joka etenee vain nuoleskelemalla pomoa ja olemalla sen kaveri. Ette pärjäisi pomona muualla koska teistä ei ole pomoksi ala-arvoista käytöstä. Haistakaa iso paska ja vittu, saatana, kun sieltä lähden mustamaalaan teidät lopunelämäni niin kuin olette tehneet muille.
Tämä on sitä älyttömyyttä. Huutaa sekopäisenä ja luulla tuntevansa.
Samaa mieltä. Tuo esimies ei edes pääsisi yliopistoon, siksi täytyy haukkua ja painaa alas työntekijät, jotta tuntisi itsensä paremmaksi. Pitää olla pomo sielä missä kaverisuhteilla pomoksi pääsee. Ulkomaailmassa hän ei siihen yltäisi. VIISAS POMO OMISTAISI TUNNEÄLYÄ, ON LEMPEÄ JA RAKASTAVA, MUTTA TUO NAINEN ON KOPPAVA JA KUSI NOUSSU PÄÄHÄN.
Esimies on kiusaaja siksi työntekijät lähtevät kokoajan sieltä työpaikasta. Kiusaaminen on piilokiusaamista. Ilmeet, eleet, köhinät, nokka pystyssä, tiuskintaa, koppavuutta, ylimielisyyttä, ilkeäsävyistä komentelua, diivailua, vähättelyä, aliarvioimista, puhumalla toisen puhujan päälle, kommentoimalla tiettyjen henkilöiden mielipiteitä vähättelevästi, hyppyttämällä ja häpeään saattamalla toisen mielipiteet ja sanomiset.
PUELINMYYNTIYRITYS ON TAMPEREELLA.
Oho! Laitapa nimiä!
Hyvin outo vastaus. Ei ole ainakaan sivistystä, älykkyys on hyvä ominaisuus, ihailtavaa, luovaa. Eläimellisyys ei voi olla älykkyyttä.
Voi olla älykäs olematta viisas, tai viisas olematta älykäs. Älykäs voi olla harkitseva tai impulsiivinen. Oma ÄO:ni on varsin korkea, mutta ihmissuhteissa olen aika tumpelo.
Juuri niin.
On olemassa tunne älykkyyttä ja loogista älykkyyttä. Me ihmiset, kun olemme erilaisia.
Mitä, jos en ole edes tehnyt mitään sen eteen, että olisin suhteessa? Mitä jos me kaikki, emme hae toisistamme samoja asioita? Ei ole ollut tarve tapella, kun ei ole ketään, kenen kanssa tappelisi. Piste.
Ei akateemisuus tarkoita aina älykkyyttä, vaikka yleistietämyksesi olisi hyvä. Mieheni korostaa itseään aina kuinka hän on "akateemisesti koulutettu", vaikka tosiasiassa hän on jättänyt useamman koulun kesken ja on ainoastaan filosofian yo.
Hän on itsekeskeinen, välinpitämätön, etäinen ja kylmä, eikä osaa tehdä mitään muuta kuin valittaa muiden "virheistä".
Hän ei hallitse edes perustaitoja ja silti hän kertoo kuinka mahtava hän on kun hän on "akateemisesti koulutettu".
Koulutuksella ei ole mitään merkitystä tämän asian kanssa, mikäli perustaidot esim. Ihmissuhdetaidot ovat olemattomia.