Pelko ajaa suurvaltoja sovinnollisemmiksi, kun velkataakka painaa ja talouden riskit kasvavat. Kiinaa ja Yhdysvaltoja ajaa keskinäiseen liennytykseen se, että molempien maiden päättäjät laskevat saavansa kauppasodan lopettamisella enemmän poliittista etua kuin sen jatkamisella.
Suomessa on puolen tusinaa nettiuhoajaa, jotka eivät ymmärrä todellisuutta
Miksi nasse ei vielä tiedä, että sota on turhaa
Anonyymi
58
<50
Vastaukset
"Suomessa on puolen tusinaa nettiuhoajaa, jotka eivät ymmärrä todellisuutta"
Ja kaikki teistä valehtelevat Venäjän sotakiimaisen hallinnon puolesta Suomea vastaan.- Anonyymi
Ei Venäjällä ole sotakiimaista hallintoa. Jospa se tunne johtuukin omasta sotakiimastasi.
Anonyymi kirjoitti:
Ei Venäjällä ole sotakiimaista hallintoa. Jospa se tunne johtuukin omasta sotakiimastasi.
Tietenkin siellä on sotakiimainen hallinto. Miksi se muuten olis hyökännyt mm. Georgiaan ja Ukrainaan ja pommitaisi Syyrian siviilejä?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tietenkin siellä on sotakiimainen hallinto. Miksi se muuten olis hyökännyt mm. Georgiaan ja Ukrainaan ja pommitaisi Syyrian siviilejä?
Siksi että lännen tukema isis oli pakko pysäyttää, muuten se olisi tuhommut koko Syyrian ja sen jälkeen monta, monta muuta maata.
Anonyymi kirjoitti:
Siksi että lännen tukema isis oli pakko pysäyttää, muuten se olisi tuhommut koko Syyrian ja sen jälkeen monta, monta muuta maata.
"Siksi että lännen tukema isis oli pakko pysäyttää, muuten se olisi tuhommut koko Syyrian ja sen jälkeen monta, monta muuta maata"
Älä naurata. Venäjä pommitti Syyrian kapinallisia ja siviilejä sekä mm. Yk:n avustusaattuetta ja varsinaiset liittyi USA:n ja kurdien ISIS:n vastaiseen sotaan vasta sen jälkeen, kun ISIS iski terroi-iskulla alas venäläisen matkustajakoneen. Sen jälkeenkin Venäjä on pommittanut runsaasti syyrialaisia siviilejä ja mm yrittänyt peitellä al Assadin hallinnon tekemiä kemiallsiten aseiden iskuja.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tietenkin siellä on sotakiimainen hallinto. Miksi se muuten olis hyökännyt mm. Georgiaan ja Ukrainaan ja pommitaisi Syyrian siviilejä?
Venäjä on tehokas rauhaan pakottaja, Zelenskyi ymmärsi asian oikein.
Syyriassa Venäjä on mennyt Turkin ja Yhdysvaltojen joukkojen väliin, ettei Yhdysvaltojen tarvitse pelätä öljylähteiden menettämistä. Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on tehokas rauhaan pakottaja, Zelenskyi ymmärsi asian oikein.
Syyriassa Venäjä on mennyt Turkin ja Yhdysvaltojen joukkojen väliin, ettei Yhdysvaltojen tarvitse pelätä öljylähteiden menettämistä.Venäjä ei ole pakottamassa rauhaan, vaan sotimassa Ukrainassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on tehokas rauhaan pakottaja, Zelenskyi ymmärsi asian oikein.
Syyriassa Venäjä on mennyt Turkin ja Yhdysvaltojen joukkojen väliin, ettei Yhdysvaltojen tarvitse pelätä öljylähteiden menettämistä.Zelenskyi On pahoin pelkään antamassa pirulle pikkusormen....
Kaikkihan tietää lopputuloksen. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Siksi että lännen tukema isis oli pakko pysäyttää, muuten se olisi tuhommut koko Syyrian ja sen jälkeen monta, monta muuta maata"
Älä naurata. Venäjä pommitti Syyrian kapinallisia ja siviilejä sekä mm. Yk:n avustusaattuetta ja varsinaiset liittyi USA:n ja kurdien ISIS:n vastaiseen sotaan vasta sen jälkeen, kun ISIS iski terroi-iskulla alas venäläisen matkustajakoneen. Sen jälkeenkin Venäjä on pommittanut runsaasti syyrialaisia siviilejä ja mm yrittänyt peitellä al Assadin hallinnon tekemiä kemiallsiten aseiden iskuja.Terojen rakastaja kehuu taas rakkaita terojaan ja niiden tukijaa USAaa. Kuka pommitti mitä on vielä tutkinnan alla niin turha on syytellä ketään.
Anonyymi kirjoitti:
Zelenskyi On pahoin pelkään antamassa pirulle pikkusormen....
Kaikkihan tietää lopputuloksen.Niinpä.
Anonyymi kirjoitti:
Terojen rakastaja kehuu taas rakkaita terojaan ja niiden tukijaa USAaa. Kuka pommitti mitä on vielä tutkinnan alla niin turha on syytellä ketään.
Koskas sinä olet alkanut kiinnostumaan tutkimuksista ja niiden tuloksista. Tähän mennessä sinulle on riittänyt, että keksit väitteesi hatusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi että lännen tukema isis oli pakko pysäyttää, muuten se olisi tuhommut koko Syyrian ja sen jälkeen monta, monta muuta maata.
Venäjä ’pysäyttää’ ISIS-järjestöä Georgiassa ja Ukrainassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Venäjällä ole sotakiimaista hallintoa. Jospa se tunne johtuukin omasta sotakiimastasi.
Putin ainakin kiihottuu sodasta ja toisten alistamisesta, kiduttamisesta ja tappamisesta. Tästä on todisteita vaikka kuinka paljon.
- Anonyymi
En tiedä.
- Anonyymi
Presidentti Bašar al-Assad antoi viime viikolla Syyrian valtiolliselle televisiolle haastattelun, jota on siteerattu laajalti. Televisiohaastattelun video sekä litteroitu tekstiversio löytyvät esimerkiksi Syria News-sivustolta.
Assadin sanoja on yritetty tahallaan ymmärtää myös väärin. On väitetty, että Assad olisi ylistänyt Donald Trumpia, että Assad jotenkin suuresti arvostaisi Valkoisen talon nykyistä isäntää. Syyrian johtaja on kuitenkin vain ilmaissut mielipiteensä Trumpista poliittisen realistin näkökulmasta.
Yhdysvallat on kätyreineen runnellut Syyriaa jo vuosien ajan, joten Assadin kommentissa on myös sarkasmia mukana.
Assad totesi haastattelussa, että hänen mielestään Trump on ”Yhdysvaltojen presidenteistä paras”. Trump ei ole paras siksi, että hänen politiikkansa olisi erityisen hyvää, vaan ainoastaan siksi, koska hän on tähänastisista presidenteistä ”läpinäkyvin”.
Mainittakoon, että veteraanitoimittaja Bob Woodwardin kirjoittaman paljastuskirjan mukaan Trump olisi halunnut salamurhata Assadin viime vuonna. Tämä on varmasti myös Damaskoksen tiedossa.- Anonyymi
”Amerikan presidentit syyllistyvät kaikenlaisiin poliittisiin julmuuksiin ja rikoksiin ja voittavat silti Nobel-palkinnon, heijastaen kuvaa itsestään ihmisoikeuksien ja ylevien ja ainutlaatuisten amerikkalaisten tai läntisten arvojen puolustajina. Totuus kuitenkin on, että he ovat joukko rikollisia, jotka edustavat amerikkalaisten lobbausryhmien, suurten öljy- ja aseyhtiöiden intressejä”, Assad latelee suorasanaisesti.
”Trump sanoo avoimesti haluavansa [Syyrian] öljyn. Tämä on amerikkalaisen politiikan todellisuutta jo toisesta maailmansodasta lähtien. Me haluamme päästä eroon tästä tyypistä tai me tarjoamme palveluksiamme rahaa vastaan. Sellaista on amerikkalainen politiikka. Mitä muuta me tarvitsemme kuin läpinäkyvän vastustajan? Ero on vain ulkoisessa muodossa, todellisuus pysyy silti samana”, Assad arvioi.
- Anonyymi
Nasseilla nyt ei satu olemaan muita argumenttejä. Kuin Levittää sodan pelkoa ja niiden uhkakuvia, Täällä saitilla.
Jos tuo naapurimaamme Venäjä olisikin rauhallinen demokratia, Suomikaan ei todellakaan tarvitsisi NATO:n jäsenyyttä. Mutta kun ei ole. Se on hyökännyt jo kolmeen liittoutumattomaan naapurimaahansa ja vallannut niiltä alueita kansainvälisten lakien ja itse solmimiensa sopimusten vastaisesti ja sotii tälläkin hetkellä Ukrainassa. Lisäksi se uhkailee mm. Valko-Venäjää miehityksellä, jopa ydinaseettomia Euroopan maita ydinaseillaan, kiristää tilannetta Itämerellä häiriköimällä NATO:n aluksia ja lentokoneita ja ilmatilaloukkauksillaan ja lisäksi se on tuonut rajoillemme valtavasti hyökkäykseeen soveltuvaa sotakalustoa ja joukkoja. Siksi me suomalaiset NATO-jäsenyyden kannattajat haluamme Suomen NATO:n jäseniksi. NATO-maissa on rauha.
Sinä puolestasi kirjoitat Suomen NATO-jäsenyyttä vastaan Venäjän etu mielessäsi.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Jos tuo naapurimaamme Venäjä olisikin rauhallinen demokratia, Suomikaan ei todellakaan tarvitsisi NATO:n jäsenyyttä. Mutta kun ei ole. Se on hyökännyt jo kolmeen liittoutumattomaan naapurimaahansa ja vallannut niiltä alueita kansainvälisten lakien ja itse solmimiensa sopimusten vastaisesti ja sotii tälläkin hetkellä Ukrainassa. Lisäksi se uhkailee mm. Valko-Venäjää miehityksellä, jopa ydinaseettomia Euroopan maita ydinaseillaan, kiristää tilannetta Itämerellä häiriköimällä NATO:n aluksia ja lentokoneita ja ilmatilaloukkauksillaan ja lisäksi se on tuonut rajoillemme valtavasti hyökkäykseeen soveltuvaa sotakalustoa ja joukkoja. Siksi me suomalaiset NATO-jäsenyyden kannattajat haluamme Suomen NATO:n jäseniksi. NATO-maissa on rauha.
Sinä puolestasi kirjoitat Suomen NATO-jäsenyyttä vastaan Venäjän etu mielessäsi.Anteeksi.
Unohdin mainita erikseen. Mämä uhkakuvat Venäjästä. Mitä molokki täällä paasaa. Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi.
Unohdin mainita erikseen. Mämä uhkakuvat Venäjästä. Mitä molokki täällä paasaa.Jokainen tuossa kertomani asia Venäjästä on totta. Sinä et näe tuollaista toimintaa uhkana, koska sinä kirjoitat Venäjän etu mielessäsi, minä puolestani näen, koska minä kirjoitan Suomen etu mielessäni.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Jokainen tuossa kertomani asia Venäjästä on totta. Sinä et näe tuollaista toimintaa uhkana, koska sinä kirjoitat Venäjän etu mielessäsi, minä puolestani näen, koska minä kirjoitan Suomen etu mielessäni.
"Sinä et näe tuollaista toimintaa uhkana"
Ainut suomeen kohdistuva uhka on tällä hetkellä. Nämä Nato-mieliset, jotka haluaisivat muuttaa suomen tämän hetkistä turvallisuus asemaa. Natolla.
Suomella on tällä hetkellä, hyvät ulkosuhteet joka puolelle mailmaa. Sekä rauha maassa.
Ei ole mitään syytä. Miksi sen rauhan rikkoisimme. Jollain Natolla. Anonyymi kirjoitti:
"Sinä et näe tuollaista toimintaa uhkana"
Ainut suomeen kohdistuva uhka on tällä hetkellä. Nämä Nato-mieliset, jotka haluaisivat muuttaa suomen tämän hetkistä turvallisuus asemaa. Natolla.
Suomella on tällä hetkellä, hyvät ulkosuhteet joka puolelle mailmaa. Sekä rauha maassa.
Ei ole mitään syytä. Miksi sen rauhan rikkoisimme. Jollain Natolla.Sinä et näe noita uhkia, koska kirjoitat Venäjän puolesta Suomea vastaan. NATO:n jäseneksi on hakeuduttava rauhan aikana ennen kuin Venäjä uhkaa tai jopa hyökkää. Ukrainakaan ei aikoinaan kuvitellut, että Venäjä sitä uhkaisi, veljesmaata. Niin vain Venäjän rikollinen hallinto päätti kuitenkin sinne hyökätä vastoin kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia ja vallata Ukrainalta alueita. Suomen NATO-jäsenyys estäisi samanlaisen yllätysuhan Suomelta.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Jos tuo naapurimaamme Venäjä olisikin rauhallinen demokratia, Suomikaan ei todellakaan tarvitsisi NATO:n jäsenyyttä. Mutta kun ei ole. Se on hyökännyt jo kolmeen liittoutumattomaan naapurimaahansa ja vallannut niiltä alueita kansainvälisten lakien ja itse solmimiensa sopimusten vastaisesti ja sotii tälläkin hetkellä Ukrainassa. Lisäksi se uhkailee mm. Valko-Venäjää miehityksellä, jopa ydinaseettomia Euroopan maita ydinaseillaan, kiristää tilannetta Itämerellä häiriköimällä NATO:n aluksia ja lentokoneita ja ilmatilaloukkauksillaan ja lisäksi se on tuonut rajoillemme valtavasti hyökkäykseeen soveltuvaa sotakalustoa ja joukkoja. Siksi me suomalaiset NATO-jäsenyyden kannattajat haluamme Suomen NATO:n jäseniksi. NATO-maissa on rauha.
Sinä puolestasi kirjoitat Suomen NATO-jäsenyyttä vastaan Venäjän etu mielessäsi.Mikään ei ole totta vaan eri bloggarien oletuksia joita joku haluaa aina vatvoa alituisessa venäjäkiimassaan
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Jos tuo naapurimaamme Venäjä olisikin rauhallinen demokratia, Suomikaan ei todellakaan tarvitsisi NATO:n jäsenyyttä. Mutta kun ei ole. Se on hyökännyt jo kolmeen liittoutumattomaan naapurimaahansa ja vallannut niiltä alueita kansainvälisten lakien ja itse solmimiensa sopimusten vastaisesti ja sotii tälläkin hetkellä Ukrainassa. Lisäksi se uhkailee mm. Valko-Venäjää miehityksellä, jopa ydinaseettomia Euroopan maita ydinaseillaan, kiristää tilannetta Itämerellä häiriköimällä NATO:n aluksia ja lentokoneita ja ilmatilaloukkauksillaan ja lisäksi se on tuonut rajoillemme valtavasti hyökkäykseeen soveltuvaa sotakalustoa ja joukkoja. Siksi me suomalaiset NATO-jäsenyyden kannattajat haluamme Suomen NATO:n jäseniksi. NATO-maissa on rauha.
Sinä puolestasi kirjoitat Suomen NATO-jäsenyyttä vastaan Venäjän etu mielessäsi.Mutta Venäjähän on rauhallinen demokratia.
Siellä saa osoittaa mieltä ja äänestää. Ja jos presidenttiä äänestetään, niin eniten ääniä saanut valitaan, toisin kuin jossain lännen pekonitasavallassa. Anonyymi kirjoitti:
Mikään ei ole totta vaan eri bloggarien oletuksia joita joku haluaa aina vatvoa alituisessa venäjäkiimassaan
"Mikään ei ole totta vaan eri bloggarien oletuksia joita joku haluaa aina vatvoa alituisessa venäjäkiimassaan"
Ikvä kyllä, kaikki tuossa kertomani on totta. Sen sijaan se ei ole totta, että NATO olisi ollut syyllinen Turun puukkoiskuun. Se oli vain sinun oma harhasi.Anonyymi kirjoitti:
Mutta Venäjähän on rauhallinen demokratia.
Siellä saa osoittaa mieltä ja äänestää. Ja jos presidenttiä äänestetään, niin eniten ääniä saanut valitaan, toisin kuin jossain lännen pekonitasavallassa.Venäjä ei ole demokratia. Siellä poliisi pamputtaa rauhallisia mielenosoittajia ja viskaa heidät vankilaan, toisinajattelijoita pidätetään, mediaa sensuroidaan, toimittajia tapetaan, vaaleja ja niiden tuloksia väärennetään jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Venäjähän on rauhallinen demokratia.
Siellä saa osoittaa mieltä ja äänestää. Ja jos presidenttiä äänestetään, niin eniten ääniä saanut valitaan, toisin kuin jossain lännen pekonitasavallassa.” Mutta Venäjähän on rauhallinen demokratia. ”
Ei, vaan sotaisa diktatuuri!
”Siellä saa osoittaa mieltä ja äänestää. ”
Mitä nyt mielenosoituksissa poliisi pieksää brutaalisti ja pelkkä ohikulkija voi saada vuosien vankilatuomion!
”Ja jos presidenttiä äänestetään, niin eniten ääniä saanut valitaan”
Tosin epämieluisat ehdokkaat suljetaan pois ja tuloksia väärennellään!
” toisin kuin jossain lännen pekonitasavallassa.”
Jossa vaaliprosessi on kummallinen MUTTA kaikille etukäteen tiedossa ja sen puitteissa Trump voitti! - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä ei ole demokratia. Siellä poliisi pamputtaa rauhallisia mielenosoittajia ja viskaa heidät vankilaan, toisinajattelijoita pidätetään, mediaa sensuroidaan, toimittajia tapetaan, vaaleja ja niiden tuloksia väärennetään jne.
#Venäjä ei ole demokratia. Siellä poliisi pamputtaa rauhallisia mielenosoittajia ja viskaa heidät vankilaan, toisinajattelijoita pidätetään, mediaa sensuroidaan, toimittajia tapetaan, vaaleja ja niiden tuloksia väärennetään jne.#
Katso Fahrenheit 9/11 niin näet faktoja, ehkä omakin mielikuvituksesi saa uusia ulottuvuuksia. Anonyymi kirjoitti:
#Venäjä ei ole demokratia. Siellä poliisi pamputtaa rauhallisia mielenosoittajia ja viskaa heidät vankilaan, toisinajattelijoita pidätetään, mediaa sensuroidaan, toimittajia tapetaan, vaaleja ja niiden tuloksia väärennetään jne.#
Katso Fahrenheit 9/11 niin näet faktoja, ehkä omakin mielikuvituksesi saa uusia ulottuvuuksia."Katso Fahrenheit 9/11 niin näet faktoja, ehkä omakin mielikuvituksesi saa uusia ulottuvuuksia."
Katso sinä, millainen Venäjä on, äläkä yritä muuttaa puheenaihetta.Anonyymi kirjoitti:
Mutta Venäjähän on rauhallinen demokratia.
Siellä saa osoittaa mieltä ja äänestää. Ja jos presidenttiä äänestetään, niin eniten ääniä saanut valitaan, toisin kuin jossain lännen pekonitasavallassa.Venäjällä oppositiopoliitikko saa syytteen pedofiliasta:
https://www.rferl.org/a/russian-libertarian-latest-kremlin-critic-to-face-pedophilia-accusations/30260347.html- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Katso Fahrenheit 9/11 niin näet faktoja, ehkä omakin mielikuvituksesi saa uusia ulottuvuuksia."
Katso sinä, millainen Venäjä on, äläkä yritä muuttaa puheenaihetta.#Katso sinä, millainen Venäjä on, äläkä yritä muuttaa puheenaihetta.#
Minä olen katsonut ja se ainoastaan vahvistaa käsityksiäni.
Oletko yhtään huolissasi, että yksi kerrallaan, kaikki jutut paljastuvat ja selkiintyvät?
Elikkä toisin sanoen, kaikki valehtelusi on täysin turhaa, ne paljastuvat kuten tässä dokkarissa jenkkien arkipäivä.
Sinä komppaat Aroa, koska se on trolli, ei toinen trolli toista syö.
Aron juttu on ollut esillä kauan ja ihan asiapohjalta, nyt asiapohjalle on siirtynyt myös valtamedia tältä osin, onko hämmentävää?
Tähän asti on vastineesi ollut 'Putinin trolli' tai vastaavaa, yhäkö pysyt kannassasi? Anonyymi kirjoitti:
#Katso sinä, millainen Venäjä on, äläkä yritä muuttaa puheenaihetta.#
Minä olen katsonut ja se ainoastaan vahvistaa käsityksiäni.
Oletko yhtään huolissasi, että yksi kerrallaan, kaikki jutut paljastuvat ja selkiintyvät?
Elikkä toisin sanoen, kaikki valehtelusi on täysin turhaa, ne paljastuvat kuten tässä dokkarissa jenkkien arkipäivä.
Sinä komppaat Aroa, koska se on trolli, ei toinen trolli toista syö.
Aron juttu on ollut esillä kauan ja ihan asiapohjalta, nyt asiapohjalle on siirtynyt myös valtamedia tältä osin, onko hämmentävää?
Tähän asti on vastineesi ollut 'Putinin trolli' tai vastaavaa, yhäkö pysyt kannassasi?"Minä olen katsonut ja se ainoastaan vahvistaa käsityksiäni."
Eli sinullako oli alunperinkin käsitys, että Venäjä on diktatuuriin vajoamssa oleva sotakiimainen maa?
"Oletko yhtään huolissasi, että yksi kerrallaan, kaikki jutut paljastuvat ja selkiintyvät?"
En lainkaan. Katsos kun totuudella on tapana tulla ilmi ja se sopii minulle mainiosti. Toisin kuin sinulle valheinesi.
"Elikkä toisin sanoen, kaikki valehtelusi on täysin turhaa, ne paljastuvat kuten tässä dokkarissa jenkkien arkipäivä."
Syytät edelleen minua valehtelusta, mutta et vieläkään ole näyttänyt yhtään sellaista, jotta voisin sen korjata.
"Sinä komppaat Aroa, koska se on trolli, ei toinen trolli toista syö."
Sekoilet järjettömyyksiä. Aro on toimittaja, joka kirjoittaa trolleista, eikä hän itse siis ole trolli. Sen sijaan sinua voi perustellusti sellaiseksi epäillä.
"Aron juttu on ollut esillä kauan ja ihan asiapohjalta, nyt asiapohjalle on siirtynyt myös valtamedia tältä osin, onko hämmentävää?"
Ei suinkaan. On erinomainen asia, että myös media kirjoittaa Venäjän informaatiovaikuttamisesta.
"Tähän asti on vastineesi ollut 'Putinin trolli' tai vastaavaa, yhäkö pysyt kannassasi?"
Min en väitä, että kirjoittaisit Pietarista tai että saisit maksua kirjoituksistasi. Sen sijaan on aivan varmaa, että olet tiltu, joka valehtelee Venäjän puolesta Suomea vastaan.
- Anonyymi
30 vuotta tulee kuluneeksi Berliinin muurin murtumisesta silloinkin epäiltiin Neuvostoliiton käyttävän surutta sotilaallista voimaa tapahtuman estämiseksi.Näin ei käynyt.En usko nykyisen Venäjän olevan sen sotaisempi kuin sen ajan Neuvostoliitto.Moolokki on tietenkin eri mieltä.Moolokille tuntuu olevan vastakkain asettelun LännenJa Venäjän välillä olevan tärkeintä.
Ehei. Minä haluaisin, että vastakkainasettelu loppuisi. Venäjän sotakiimaiselle rikolliselle hallinnolle se ei sovi.
- Anonyymi
"30 vuotta tulee kuluneeksi Berliinin muurin murtumisesta silloinkin epäiltiin Neuvostoliiton käyttävän surutta sotilaallista voimaa tapahtuman estämiseksi.Näin ei käynyt."
Ja kiitos siitä lankeaa Gorbatsoville, joka kielsi väkivallan käytön ja sai Nobelin rauhanpalkinnon!
"En usko nykyisen Venäjän olevan sen sotaisempi kuin sen ajan Neuvostoliitto."
Valitettavasti stallarin takana on vain 0,1:n prosentin kannatus Suiomessa eivätkä muut jaa sinun uskoasi! Putin ei suinkaan ole mikään Gorba!
"Moolokki on tietenkin eri mieltä.Moolokille tuntuu olevan vastakkain asettelun LännenJa Venäjän välillä olevan tärkeintä."
Ookkonääpöljä? Ei vastakkainasettelua aiheuta joku yksittäinen nettikeskustelijaa Suomessa!
Putin on ex-KGB-mies ja menettelytavat ovat sen mukaiset. Putin mielellään yrittää saavuttaa vaikka väkivalloin entisen Neuvostoliiton omaavaa vaikutusvaltaa Venäjälle. Siksi hän miehittää osaa Georgiasta, Ukrainan Krimiä ja ylläpitää Ukrainan sotaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"30 vuotta tulee kuluneeksi Berliinin muurin murtumisesta silloinkin epäiltiin Neuvostoliiton käyttävän surutta sotilaallista voimaa tapahtuman estämiseksi.Näin ei käynyt."
Ja kiitos siitä lankeaa Gorbatsoville, joka kielsi väkivallan käytön ja sai Nobelin rauhanpalkinnon!
"En usko nykyisen Venäjän olevan sen sotaisempi kuin sen ajan Neuvostoliitto."
Valitettavasti stallarin takana on vain 0,1:n prosentin kannatus Suiomessa eivätkä muut jaa sinun uskoasi! Putin ei suinkaan ole mikään Gorba!
"Moolokki on tietenkin eri mieltä.Moolokille tuntuu olevan vastakkain asettelun LännenJa Venäjän välillä olevan tärkeintä."
Ookkonääpöljä? Ei vastakkainasettelua aiheuta joku yksittäinen nettikeskustelijaa Suomessa!
Putin on ex-KGB-mies ja menettelytavat ovat sen mukaiset. Putin mielellään yrittää saavuttaa vaikka väkivalloin entisen Neuvostoliiton omaavaa vaikutusvaltaa Venäjälle. Siksi hän miehittää osaa Georgiasta, Ukrainan Krimiä ja ylläpitää Ukrainan sotaa!Mitä puhut jostain 0,1 prosentista?Ehdottoman natovähemmistön edustajan uskoa eivät todellakaan jaa sinun uskoasi.Putin toimii järkevästi ajamalla Venäjän etua.Gorbatshov ja Jeltsin olivat Lännen vietävissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä puhut jostain 0,1 prosentista?Ehdottoman natovähemmistön edustajan uskoa eivät todellakaan jaa sinun uskoasi.Putin toimii järkevästi ajamalla Venäjän etua.Gorbatshov ja Jeltsin olivat Lännen vietävissä.
” Mitä puhut jostain 0,1 prosentista?”
Viime Eduskuntavaaleissa kommunistit saivat Suomessa 0,1:n prosentin äänisaaliin.
”Ehdottoman natovähemmistön edustajan uskoa eivät todellakaan jaa sinun uskoasi.”
Eikö? Kerro nyt ensin, että mikä se ”minun uskoni” on niin tiedän sitten itsekin:-D
”Putin toimii järkevästi ajamalla Venäjän etua.”
Niinkö? Venäjästä on tullut maailman hylkiö, joka elää kv.pakotteiden puristuksissa vailla yhtään ainoaa ystävää! Kansa köyhtyy ja pelkkää raaka-aineita myyvän maan vähät rahat kulahtaa varusteluun! Onko tämä todella Venäjän etu?
”Gorbatshov ja Jeltsin olivat Lännen vietävissä.”
Gorba sai vaivoikseen elinkelvottomaan kuntoon taantuneen Neuvostoliiton! Kun itä-Saksassaoli jättimielenosoituksia ja maan johto halusi ampumalla pelastaa kommunismin niin Gorba kielsi! Tekikö hän mielestäsi väärin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä puhut jostain 0,1 prosentista?Ehdottoman natovähemmistön edustajan uskoa eivät todellakaan jaa sinun uskoasi.Putin toimii järkevästi ajamalla Venäjän etua.Gorbatshov ja Jeltsin olivat Lännen vietävissä.
<Mitä puhut jostain 0,1 prosentista>
Etkö kykene näkemään, että olet edelleen sillä puolella rintamaa, jota vastaan olimme pakotetut puolustautumaan asein ja raskain menetyksin. Tällaiselta ihmiseltä puuttuu oikeudentunto täydellisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<Mitä puhut jostain 0,1 prosentista>
Etkö kykene näkemään, että olet edelleen sillä puolella rintamaa, jota vastaan olimme pakotetut puolustautumaan asein ja raskain menetyksin. Tällaiselta ihmiseltä puuttuu oikeudentunto täydellisesti.” Etkö kykene näkemään, että olet edelleen sillä puolella rintamaa, jota vastaan olimme pakotetut puolustautumaan asein ja raskain menetyksin.”
En nyt suoraan ennen kuin kerrot, että koska missä se rintama oli ja kuuluiko se ”me” tässä tapauksessa Puna-armeijaan?
”Tällaiselta ihmiseltä puuttuu oikeudentunto täydellisesti.”
Ehkä se löytyy kun ensin pääsee kartalle mistä ihmeestä oikein puhut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Etkö kykene näkemään, että olet edelleen sillä puolella rintamaa, jota vastaan olimme pakotetut puolustautumaan asein ja raskain menetyksin.”
En nyt suoraan ennen kuin kerrot, että koska missä se rintama oli ja kuuluiko se ”me” tässä tapauksessa Puna-armeijaan?
”Tällaiselta ihmiseltä puuttuu oikeudentunto täydellisesti.”
Ehkä se löytyy kun ensin pääsee kartalle mistä ihmeestä oikein puhut?Olet pesunkestävä polseviikki Pietarissa palkattuna työntekijänä, kääntämässä suomalaisten mieliä ja eristämässä Suomea läntistä sivilisaatiosta.
Vastaappa kysymykseeni: Jos saisit rajattoman määrän valtaa ja voimaa, mitä Suomelle tapahtuisi ?
- Anonyymi
Nasse ei pysty näkemään suuria kokonaisuuksia. Jos Verkkouutisissa on juttu jostakin jenkkien ihmeaseesta, nasse luulee, että se on vastaus kaikkiin poliittisiin kysymyksiin ja alkaa tarjota sitä patentti vastauksena ilmastonmuutokseen, köyhyyteen ja kaikkiin ongelmiin.
- Anonyymi
Macronilta oli hyödyllinen kommentti Naton hyödyllisyydestä.
- Anonyymi
Nasse tietää ainakin, että propaganda kuuluu sotaan, katsopa palstaa sillä silmällä ja huomaat, että nasse siellä hiihdättää Stalinia kaukopartiossa Raatteen tiellä ja venähinen on koko ajan hyökkäämäisillään piskuisen Suomen kimppuun.
- Anonyymi
Miksihän ne ei tiedä se on varmaan kodin perintöä jota sotahulluus on hallinnut ja sitä vielä tehostaa suomen valtion ja mediapoolin valtamedian venäjän uhka öyhötys ja näistä kaikista on nassen pää sitten mennyt sekaisin mutta on onneksi suomi24 keskusteluakusta jossa voi purkaa päänsä paineita.
- Anonyymi
Harvinaisen sekopäinen jopa Tiltu-tasolla! Tekstissä ei ole päätä eikä häntää?
- Anonyymi
Se oli kyllä harvinaisen selkeää tekstiä. Sekä melko osuvaa. Kun sitä tolta kantilta katsoo..
Eli syyt ja seuraukset ja miksi näin on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli kyllä harvinaisen selkeää tekstiä. Sekä melko osuvaa. Kun sitä tolta kantilta katsoo..
Eli syyt ja seuraukset ja miksi näin on.Kun itse kehuu omaansa niin saa varmat kehut! Jos ei osaa kertoa ymmärrettävästi mitä ajaa takaa on turha tulla keskustelupalstalle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun itse kehuu omaansa niin saa varmat kehut! Jos ei osaa kertoa ymmärrettävästi mitä ajaa takaa on turha tulla keskustelupalstalle!
Mulle ainakin kommentti selvisi kerralla.
- Anonyymi
” Miksihän ne ei tiedä se on varmaan kodin perintöä jota sotahulluus on hallinnut”
Pääasiallinen motiivi Natoon liittymiseen on juuri se, että se takaa rauhan sotahullun Venäjän naapurissa!
Lähtökohta kun on se, ettei Nato IKINÄ HYÖKKÄÄ Venäjälle KUNHAN vain Venäjä malttaa pysyä omalla puolen rajaansa!
Mitä taas Venäjään tulee niin itse Putin on todennut, ettei Venäjä koskaan hyökkää Naton jäsenmaan kimppuun!- Anonyymi
Nato on hyökkäyshullumpi kuin venäjä kuten Afganistan, Libya ja Balkan osoittaa ja sen päälle natomaat jotka yhdessä ja erikseen on hyökänneet sataan maahan NATOn olemassa olon aikana. Venäjä ei ole hyökännyt koskaan mitään kokonaista itsenäistä maata vastaa mutta on tukenut venäläisiä ja pieniä venäjämielisiä kansoja raja-alueillaan sekä Syyriaa valtioiden välisen sopimuksen mukaan lukuunottamatta toisen maailmansodan NLn turvaamissotia mutta löi myös samalla Hitlerin muiden liittoutuneiden kanssa. Suomeen Venäjä ei ole hyökkäämässä olipa se NATOssa tai ei mutta NATOssa ollessaan Suomi joutuu ensi-iskun kohteeksi jos sota NATOn ja Venäjän välillä joskus syttyy.
Vajakeilla on tapana projisoida toinen henkilö hyökkäämään itsensä kimppuun.
Näin toimii rysäpöksylän trollit ja toimivat uudestaan.- Anonyymi
Niinhän ne ketkut tekee että projisoi venäjän uhkaa omaan päähänsä ja muiden ja päästelee sitten pelkojaan tirolilaisissa natonahkaisissa sortseissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän ne ketkut tekee että projisoi venäjän uhkaa omaan päähänsä ja muiden ja päästelee sitten pelkojaan tirolilaisissa natonahkaisissa sortseissaan.
VenäjänTiltu sepittää lapsellisuudessaan jopa asuja eri mieltä olevien päälle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VenäjänTiltu sepittää lapsellisuudessaan jopa asuja eri mieltä olevien päälle?
Eiks rysäpöksy sitten tee
- Anonyymi
Kaikki sotaharjoitukset ovat vain pullistelua medialle ja omalle kannattajakunnalle. Meksei jenkit voisi harjoitella vain Manhattanilla
- Anonyymi
” Kaikki sotaharjoitukset ovat vain pullistelua medialle ja omalle kannattajakunnalle. ”
Kaikki muut paitsi Venäjän, jotka ovat aidosti rauhan asialla?
”Meksei jenkit voisi harjoitella vain Manhattanilla”
Tekevät sen samalla hetkellä kun Venäjän ainoat harjoitukset pidetään Kremlissä!
- Anonyymi
Nasse jaksaa uppoutua dedaaleihin kun iso kuva on hukassa.
maailma ei parane sotaa uhoamalla. - Anonyymi
Britannian hallinto piilottelee omia sotarikoksiin syyllistyneitä ja varoittelee samalla vanhana siirtomaaisäntänä Kiinaa väkivallan käytöstä väkivaltaisten Hong Kongin mellakoiden hillitsemisessä.
Kotoperäisen nassen mukaan Britannia ei edes ole ollut Afganistanin sodassa.
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
24h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?144652Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy3604041Voitaisko olla kavereita?
Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk223550Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja373530Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin122603- 2802450
Martinan mies on Suomessa.
Siellä se on Martinan instassa ja täällä on jo ero tullut. Voi että kun huvittaa...3231900- 1001842
Maistaisitko sinä näitä valmisruokia?
Terhi Kinnari ja Kinnarin tila voitti Suomalainen menestysresepti -kisan. Makuja Kinnarin tilan kaurapohjaisissa aterioi481556Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin
Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_111203