Dieetin kokeilija

Olen nyt viikon ajan selvinnyt ilman kovempia vatsakipuja ja ripuli on ollut lievempää kun olen vaihtanut gluteenittomaan diettiin. Mietin vilja-allergia-vaihtoehtoa...sehän minulla voi myös olla.
Olen ilmeisesti ainakin allerginen soijalle, joten gluteenitonkin dieetti tulee olemaan vielä yksipuolisempi.
Onko keliakia oireillut teillä vatsakipukohtauksina?
Minulle lääkäri on määrännyt vain kohtauskipulääkettä vatsavaivoihin. Oikeita syitä ei ole edes tutkittu. Eikä ilmeisesti ole sitten lääkäriä edes kiinnostanut.
Ihmetyttää tämä vatsan normaalius, eihän minulla ole tällaista koskaan! Vatsakivut ovat lieventyneet ja mietin, häviävätköhän ne sitten kokonaan dieetin myötä?
141353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

keliakia ilmeni vatsakipuina ja ihottumana.

Äänestä

aika lekurille, ja aikaa vatsatähystykseen. Jos koepalan ottaminen myöhästyy kun olet dieetillä, suolinukka paranee ja tauti ei saa "lainvoimaa". Kela ei myönnä vammaistukea jos ei papereissa ole .

Äänestä
  • Onko se diagnoosin tärkeys vain vammaistuesta kiinni? Eli jos ei ole kiinnostunut sitä vammaistukea hakemaan, niin miksi diagnoosia, jos kerran voi paremmin ilman ao. viljoja.

    Äänestä

  • Meinaan vaan, että käsitin, että keliaakikot saavat 20 euron avustuksen Kelalta ruokaan. Taidan säästää saman summan jo siinä, jos lopetan pizzojen ostamisen...

    Äänestä

  • keliakiaako? kirjoitti:

    Meinaan vaan, että käsitin, että keliaakikot saavat 20 euron avustuksen Kelalta ruokaan. Taidan säästää saman summan jo siinä, jos lopetan pizzojen ostamisen...

    Diagnoosi ei ole muuten tärkeä paitsi.
    Keliaakikolla on lopun ikää hommana väistellä gluteiinia, jota on laitettu nykyisin vaikka mihin ruoka-aineeseen, niin diagnoosi varmistaa sen ettei tee turhaa hommaa vaan sen tosiasian takia että on keliaakikko.
    Joka kuitenkin on vain allergia.
    Tsemppiä

    Äänestä

  • Raitisilma kirjoitti:

    Diagnoosi ei ole muuten tärkeä paitsi.
    Keliaakikolla on lopun ikää hommana väistellä gluteiinia, jota on laitettu nykyisin vaikka mihin ruoka-aineeseen, niin diagnoosi varmistaa sen ettei tee turhaa hommaa vaan sen tosiasian takia että on keliaakikko.
    Joka kuitenkin on vain allergia.
    Tsemppiä

    Joo totta tuo, varmaan alkuinnostuksen jälkeen iskee epäilys, että mahtaako sittenkään oireet johtua gluteiinista.

    Äänestä

  • Raitisilma kirjoitti:

    Diagnoosi ei ole muuten tärkeä paitsi.
    Keliaakikolla on lopun ikää hommana väistellä gluteiinia, jota on laitettu nykyisin vaikka mihin ruoka-aineeseen, niin diagnoosi varmistaa sen ettei tee turhaa hommaa vaan sen tosiasian takia että on keliaakikko.
    Joka kuitenkin on vain allergia.
    Tsemppiä

    Eihän keliakia ole allergia vaan oikea sairaus?

    Äänestä

  • Minttumaaria kirjoitti:

    Eihän keliakia ole allergia vaan oikea sairaus?

    Sairaus vai allergia kuitenkin
    "Keliakia
    Keliakia eli gluteenienteropatia on sairaus, jossa vehnän, ohran ja rukiin valkuaisaine eli gluteeni aiheuttaa ohutsuolessa vaurioita. Keliakian ainut hoito on elinikäinen gluteeniton dieetti (= ruokavalio)."

    Äänestä

  • keliakiaako? kirjoitti:

    Meinaan vaan, että käsitin, että keliaakikot saavat 20 euron avustuksen Kelalta ruokaan. Taidan säästää saman summan jo siinä, jos lopetan pizzojen ostamisen...

    Kelan avustus on 21,-.€ / kk. On rahan haaskausta noudattaa gluteenitonta diettiä, jos ei ole keliakiaa, siksi asiallinen diagnoosi on tärkeä.

    Äänestä

  • Marianne kirjoitti:

    Onko se diagnoosin tärkeys vain vammaistuesta kiinni? Eli jos ei ole kiinnostunut sitä vammaistukea hakemaan, niin miksi diagnoosia, jos kerran voi paremmin ilman ao. viljoja.

    , itse ainakin varaisin. Eihän se korvaus suuren suuri ole, MUTTA jos sulla on keliakia, laskeppa huvikses mikä loppusumma on esim. 10 vuoden kuluttua. Ettei vaan vilahda harmistuksen poikanen takatukan alla, että oliskohan sittenkin silloin pitänyt... :)

    Äänestä

  • Mara kirjoitti:

    Kelan avustus on 21,-.€ / kk. On rahan haaskausta noudattaa gluteenitonta diettiä, jos ei ole keliakiaa, siksi asiallinen diagnoosi on tärkeä.

    Keliakiasta saa myös noin 30 % invaliditeetin ja sen pitäisi riittää invalidivähennyksen saamiseen verotuksessa.Prosentti riippuu suolinukkavaurion laajuudesta, ei ole aina sama kaikilla.

    Äänestä

Kyselijällä tuntuu olevan selkeä väärinkäsitys keliakian luonteesta. Vilja-allergioihin ei ole niinkään tullut perehdyttyä, mutta kaiketi senkin hoidossa päteen lähinnä ruokavalio, kuin "dieetti". Siis keliaakikko noudattaa vain Gluteenitonta ruokavaliota pitääkseen sairautensa oireet kurissa. Ruokavalio ei paranna eikä keliakiaan ole edes parantavaa lääkitystä. Ainoastaan gluteenittomilla viljatuotteilla pidetään oireet poissa ja kurissa. Kysyjän kannattaa pyrkiä asiantuntevaan tutkimukseen taudinkuvan määrittämiseksi ja mahdollisen keliaakikon statuksen saadakseen.

Äänestä
  • Dieetti on nimenomaan ruokavalio.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keliakiaako? kirjoitti:

Olen nyt viikon ajan selvinnyt ilman kovempia vatsakipuja ja ripuli on ollut lievempää kun olen vaihtanut gluteenittomaan diettiin. Mietin vilja-allergia-vaihtoehtoa...sehän minulla voi myös olla.
Olen ilmeisesti ainakin allerginen soijalle, joten gluteenitonkin dieetti tulee olemaan vielä yksipuolisempi.
Onko keliakia oireillut teillä vatsakipukohtauksina?
Minulle lääkäri on määrännyt vain kohtauskipulääkettä vatsavaivoihin. Oikeita syitä ei ole edes tutkittu. Eikä ilmeisesti ole sitten lääkäriä edes kiinnostanut.
Ihmetyttää tämä vatsan normaalius, eihän minulla ole tällaista koskaan! Vatsakivut ovat lieventyneet ja mietin, häviävätköhän ne sitten kokonaan dieetin myötä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu