....inttävät inttämästä päästyään monella suulla, että miksi kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ei hyväksytä viralliseksi käytännöksi?
Hallituksesta vastattiin useammallakin suulla, että se ei ole mahdollista, se on kiellettyä kansaivälisten ihmisoikeuksien lakien mukaan.
Se on rikos. Se ei tunnu mahtuvan Perussuomalaisten päähän, ei sitten millään.
Myös vihapuhe ja maalittaminen tulisi olla hyväksyttävää, jopa suotavaa Perussuomalaisten mielestä.
Erittäin kummallista puhetta kansanedustajilta, että toisia saisi loukata ja solvata sekä asettaa kohteeksi mielensä mukaan.
Perussuomalaisilla on vielä pitkä matka siihen, että heitä voisi nimittää sivistyneiksi ja asiallisiksi keskustelijoiksi. Toivomme kuitenkin sen tapahtuvan.
Varmaan tämäkin kirjoitus kuitenkin tulkitaan Perussuomalaisten leirissä vihapuheeksi tai maalittamiseksi, kenties jopa kiihottamiseksi heitä vastaan?
Hallituksesta vastattiin useammallakin suulla, että se ei ole mahdollista, se on kiellettyä kansaivälisten ihmisoikeuksien lakien mukaan.
Se on rikos. Se ei tunnu mahtuvan Perussuomalaisten päähän, ei sitten millään.
Myös vihapuhe ja maalittaminen tulisi olla hyväksyttävää, jopa suotavaa Perussuomalaisten mielestä.
Erittäin kummallista puhetta kansanedustajilta, että toisia saisi loukata ja solvata sekä asettaa kohteeksi mielensä mukaan.
Perussuomalaisilla on vielä pitkä matka siihen, että heitä voisi nimittää sivistyneiksi ja asiallisiksi keskustelijoiksi. Toivomme kuitenkin sen tapahtuvan.
Varmaan tämäkin kirjoitus kuitenkin tulkitaan Perussuomalaisten leirissä vihapuheeksi tai maalittamiseksi, kenties jopa kiihottamiseksi heitä vastaan?
Vastaukset 56
Vanhimmat
olisiko hallituksen edustajilla hyvä olla aitiossaan rautalankaa, jotta voisivat havainnollisesti vääntää persujen kysymyksiin vastauksen?
menisikö sitten asia paremmin kysyjille tajuntaan? muutenhan ei ole tuntunut menevän perille selkeät asiat.
Palstalla touhujasi seuranneena, ei kannattane sinun paljon tuosta "tajuamispuolesta" haastella 😏🙄
Me veistetään sulle vastaus kirveellä, jooko?
Osaamattoman käsissä käy yleensä huonosti vain itselle.
Niin, siks sulla ei oo kirvestä.
Sut on kirveellä veistetty kun olet tuollainen puupää.
Rkp+läiskät+5%+kansasta+niitä+tuholaisia/kiihkoilioita+ovat.
Osaatko puhua asiallisesti vai haluukko kirveestä?
Käytä varovasti ettei omaan polveen osu.
Sun päähän ei mahdu että jos et opi ilmaisemaan itseäsi sivistyneesti niin sut pitää lopettaa.
Suvakologian tontun fasismi se ei ota talttuakseen. Uunit lämpimiksi uudestaan?
Mitä sinulle sananvapaudella on merkitystä? Räkytät kuin kapinen rakki kumminkin, kun omistajaa ei huvittanut laittaa sinulle kuonokoppaa. Juokset kumminkin heti kapulan perään, jos joku sellaisen heittää.
Hei se PERSU-trolli on herännyt!!!
Sen teksti on juuri sitä persumaista kaunista kieltä, mitä trolli-persut työntävät palstoille korvausta vastaan.
Halla-ahohan näyttää persuille esimerkkiä kielenkäytössä ... jopa eduskunnassa ja sitten ollaan vaatimassa kiihotuspuheiden normalisointia - voi pyhä lehmä, onko tyhmempää.
Onneksi 'Kiihottaminen kansanryhmää kohtaan' pidetään RIKOLLISENA!
Persujen perusominaisuudesta vihaamisesta pitäisi tulla heidän mielestään koko kansan käyttökieli?
Valitettavasti niin alas eivät pysty vajoamaan kuin perusnegatiiviset äärioikeistopopulistit.
Tämähän on se kopiopersu
'Mitä jos olisit vaan hiljaa vajakki niin ei tarvi puukottaa sua?'
"Tämmöinen kielenkäyttö pitäisi persujen mielestä sallia eduskunnassakin ihan normaalina --- eihän sitä voi ennakkoon etenkään uusi persu tietää, mitä saa sanoa ja mitä ei, joten eikun vaan normaaliksi kieleksi persujen kaunis suomen kieli!
Se on sitä persumaista poliittista kieltä ..."
Katselin tänään eduskunnan kyselytuntia. Hallitus hoki alvarinsa maalittamisesta. Mitähän sekin tarkoittaa? Peleissä niitä yleensä maaleja tehdään.
Kyllä on sekavaa. Eikö suomalaisille voi puhua selvemmällä suomen kielellä. Omituista jallittamista.
Se on nimenomaan sananavapauden rajoittamista, johon vanhat puolueet pyrkivätkin. Töpeksijöistä ja omanedun tavoittelijoista ei saisi puhua, se voitaisiin estää nimeämällä se maalittamiseksi.
Mistä ihmeestä sä oikein ammennat tuon kaiken viisautesi?
Opettele sinäkin itsenäiseen tiedonhankintaan ja ajatteluun. Siitä syntyy yllättäviä tuloksia.
Persut on maalittajamestarien puolue.
Teksteistäsi päätellen et ole niitä itse hankkinut vaan olet HallaJussin papukaija.
Persut, maalittakaa, vittuilkaa ja vinoilkaa niin paljon kuin haluatte ja kerätkää vielää hattunne turtiaisen sulkia täyteen.
Sen varmemmin teidät kierretään hallitusneuvotteluissa kaukaa kuin kapinen koira.
Siitä papukaijamaisuudesta 🤔🙄😏🤣
Tiedä häntä maalittamisesta ,mutta ainakin hallitus on viemässä maalin tuota aktiivimallin romutusta antamalla esityksen tuon perussuomalaisten tuella syntyneen malllin romuttamisesta ja kiitos siitä hallitukselel että kansalaisten ääni on alkanut jälleen kuulua päätöksen teossa.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_80 2019.aspx
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a6918edb-8541-4aee-90a1-2f444165f0d4
Miten tuo nyt sitten mielestäsi liittyy aloitukseen ?
Kansalaisten ääni ? Miten tuo näkyy sitten hallituksen toiminnassa ? Hienoa on että alunperinkin epäonnistunut aktiivimalli puretaan, mutta pilvin pimein on muuta lisämaksua ja kustannuksia "kansalaisille" ja heidän "äänille" kyllä tulossa tilalle. Eikä niitä reppavia lupauksia, joilla noita "kansalaisten ääniä" ostettiin, olekaan tulossa,tai on tulossa vesitettyinä ja leikattuina, osa sellaisina että seuraavan hallituksen pitää keksiä ja hankkia niille rahoitus jne. jne.
Onko Halla-aho saanut toimivan lääkityksen.
No niin - tuleehan sitä taas, normaaliin tapaasi - täysin asiattomia möläytyksiä, mutta nehän kertovat sinusta ja älystäsi 👍
Vassareiden uus hokema. Yli-päällikö fuhrer Rinne keksi sen.
nimensä mukainen heppu tää scheisse
Tasollasi näköjään mennään taas 👍
Ainakin tänään eduskunnan kyselytunnilla Halla-aho näkyi virnistelevän kuin saunatonttu
jälkilöylyissä vaikka asiaa ei ollut siteeksikään. Tämähän on käynyt selväksi että ensin per-
suista valittu torpedo valittaa ensimmäisen kysymyksen ja toinen jatkaa kunnes itse pää-
posetiivari jatkaa ennalta sovittua tivoliaan maahanmuutosta sillä eihän heillä ole mi-
tään muutakaan asiaa jota eivät käsitä oikeasti, eli turha joukko.
Voi luoja . . . 🙄😏
Kyllä+se+rahoitus+löytyy+asioihin+budjetin+pohjalta+siinä+määrin+kuin+asioita+ratkaistaan.+aikkia+ei+tietty+mielytä+yhtäläiset+ratkaisut,mutta+kun+oikeus+käsitteen+pohjalta+toimitaan+demokraattisesti+on+ratkaisut+yleensä+kaikkia+enemmän+tai+vähemmän+tyydyttäviä,mutta+tyydyttäviä+kuitenkin+jossain+määrin.+
Hallituspuolueiden,+tämän+hallituksen+lupaukset,+vaaliohjelma,+hallitusohjelma+-+oli+jo+alunperin+utopistinen+ja+sille+ei+ollut+rahoitusta+millään+muotoa+saatavilla+ilman+lisä+velkaantumista,+koko+höttö+laskettiin+työllisyyden+75%+mukaan,+vaikka+tiedossa+oli+että+talous+oli+lähtenyt+joo+euroopassa+ja+maailmalla+heikentymään.Hallitus+siis+lupaili+asioita,joille+ei+ollut+mitään+toteutumisen+mahdollisuuksiakaan.+Sellaiselle+on+nimityskin+-+valehteleminen.
Mikä olisi persujen 4 vuoden työllisyystavoite ja milla keinoilla se saavutettaisiin?
Hyvin kuvailtu tilanne eilisestä kyselytunnista Persujen osalta, juuri noin se menee, joka kerta. MamusätkyPurralle ei oltu annettu vuoroa olla torpeedona tällä kertaa.
He.. Vaaliohjelman tekee jokainen puolue ,ennen vaaleja . Vaaliohjelmassa kerrotaan mihin suuntaan puolueet ovat viemässä Suomea ja mitä asioita tulevat editämään ,mikäli vallankahvaan pääsevät. Hallitus neuvotelut käysdään tuon jälkeen . Hallitukseen valitsee hallituksen muodostaja puolueet jotka ovat mahdollisimman yhteistyö kykyisiä.(Hallituksen muodostaja tulee vaalit voittaneesta puolueesta).
Asetelman kautta kovin vastakakisia kantoja omaavat jäävät oppositioon,joten on ymmärrettävää että opposito on eri mieltä lähes kaikesta. Tosin tuo, tuo vastakkaisia näkemyksiä joista saattaa olla päätöksen teossa arvaamatonta hyötyä hallitukselle koska vastakkaiset näkökulmat avaavat uusia näkökulmia asioihin,joista saattaa hyvinkin löytö ratkaisin avain kysymyksiin. Näin ollen ymmärrän kovankin hallituksen kritisoinnin,sillä opposition tehtävä on nimen omaan haastaa hallitusta, mutta budjetin käyttämistä ja asioiden ylilupaamista ennen talousarviota ,valheelliseti käyttämis syytettä en,sillä budjetti luodaan vasta kun hallitus on kasassa ja tuollon päätetään mihin panostetaan kuinkakin paljon budjetin puitteissa. Budjetti määrittää kyllä mihin on varaa ja lisävelan otto arvioidaan tarpeen mukaan taloudellisesta tilanteesta ja sen kohde tarpeen kannattavuuden lähtökohdista. Kaikki laina ei ole menetettyä rahaa vaan myös investointia jolla hankitaan uutta ja saadaan alkuun asioita. Monikaan kotitalous ei olisi Suomessa kyennyt hankkimaan autoa tai asuntoa ilman velkaa.
Niin ja senverran tuohon voisi vielä listää,että vaalien alla mm. talouselämä vaati työvoiman tuontia talouselämän noususuhdanteeseen ja työnäkymiin perutuen. Nyttemin taloustilanne on näkymiltään aivan toinen ,kuten asiaan viittaat. Pidän sikäli hyvänä nykyhallituksen puitteissa että se ei ole kivaan hakannut budjetti päätöksiä kuten moni aiempi hallitus.Näin ollen ei ajeta päin sinää taloustilanteen muuttuessa vaan voidaan säädellä taloutta päätöksen teon puitteissa jolloin tulosta on saatavissa vastaamalla taloustilanteeseen kulloinkin vallitsevan tilanteen mukaan päätöksenteon kautta.
Kysely puoluetoimistolle, jos ei puolueen sivuilta löydy, se on ainoa oikea paikka kysellä "Persujen" keinoja ja ratkaisuja.
juu, kysele sieltä vaan, ettei käy niinkuin sulle eilen kävi, että paljastit yliopiston opiskelijoiden laajasta opinalasta tietämättömyytesi meille kaikille.
en ole kyllä varma, tiedetäänkö tästä kyseisestä aiheesta puoluetoimistossannekaan yhtään mitään.
Mistähän tuossa nyt sitten on oikein kyse ??
Samoja kysymyksiä ei tarvitsisi toistaa,jos hallituksessa olisi yksikin ministeri joka vastaisi opposition kysymyksiin.Arvoisa ministeri paljonko kello on? ÖÖÖÖ Arvoisa puhehenkilö olemme juuri perustamassa työryhmän joten emme pysty vielä tarkemmin analysoimaan tilannetta,mutta kasotaan kahden viikon sekä tuhlatun 600000 euron jälkeen tilannetta uudestaan jos meillä irtokarkit vaan riittävät.
Kyllä hallitus vastaa kysymyksiin.
Eräillä ymmärrys ei riitä käsittämään sitä.
rautalangasta on monelle täälläkin olevalle persulle väännettävä
Persut on maalittajien puolue. Tälläkin palstalla häärii oikein maalimestari.
Persuparat ovat jumittuneet vain yhteen asiaan: kaiken vihaamisen. Li#äksi kuullun ymmärtäminen on ylivoimaisen vaikeaa.
kun umpiluuhun on iskostettu kiihkouskovainen viha, sinne ei uusia asioita mahdu.
Jatkuuko inttäminen samasta asiasta taas tulevana torstaina? Luultavasti kyllä.
kuka on huomenna uhrattu torpeedoksi ja saas nähä mitä tällä kertaa länkyttävät länkyttämästä päästyään.....?
Varmaan kaalisopan keksijä Arkadi Anmäellä joutuu tiliä tekemään?
Mä luulen että Purra pulputtaa taas maahanmuustosta, sen kun sotkee sen ihna joka asiaan.
Niin kysymyshän on sanavapaudesta sanoa oma mielipide.Tarkoitus ei ole loukata.Mutta nykylain mukaan voit saada sakkoja mielipiteestäsi. Et voi tietää milloin joku loukkaantuu sinun mielipiteestäsi ja pitää sitä vihapuheena ja tekee rikosilmoituksen.Tämä on väärin.Oman mielipiteen pitää aina saada sanoa loukaantui siitä joku tai ei.Rikokseen yllyttäminen ja valehtelu on tietenkin kiellettyä
Jos ei pysty sanomaan mielipidettään syyllistymättä rikokseen on typerys. Ja typeryksiä persuista löytyy.
Rikosilmoituksia voi tehdä, niillä ei ole merkitystä sillä vasta oikeus antaa tuomiot. Jonkun loukkaantuminen ei siis ole se ongelma vaan se että persut jatkuvasti syyllistyvät rikoksiin.
tänään eduskunnan kyselytunti klo 14.00.
onko torpeedona purra, tavio, meri, juvonen vai packalen tai joku muu?
hallajussi sitten esittää varsinaisen kysymyksen omalla omituisella tavallaan.
toivottavasti kysymykset liittyvät johonkin oleelliseen, eikä kysellä jo valmiista tai työn alla olevista asioista, kuten viime kerroilla on käynyt.