Eduskunnan kyselytunnilla Perussuomalaiset...

Palstalla touhujasi seuranneena, ei kannattane sinun paljon tuosta "tajuamispuolesta" haastella 😏🙄

Me veistetään sulle vastaus kirveellä, jooko?

Anonyymi kirjoitti:

Me veistetään sulle vastaus kirveellä, jooko?

Osaamattoman käsissä käy yleensä huonosti vain itselle.

Anonyymi kirjoitti:

Osaamattoman käsissä käy yleensä huonosti vain itselle.

Niin, siks sulla ei oo kirvestä.

Anonyymi kirjoitti:

Me veistetään sulle vastaus kirveellä, jooko?

Sut on kirveellä veistetty kun olet tuollainen puupää.

Anonyymi kirjoitti:

Palstalla touhujasi seuranneena, ei kannattane sinun paljon tuosta "tajuamispuolesta" haastella 😏🙄

Rkp läiskät 5% kansasta niitä tuholaisia/kiihkoilioita ovat.
https://octavius1.wordpress.com/2009/02/24/rkpn-rotuopit/

Käytä varovasti ettei omaan polveen osu.

Suvakologian tontun fasismi se ei ota talttuakseen. Uunit lämpimiksi uudestaan?

Mitä sinulle sananvapaudella on merkitystä? Räkytät kuin kapinen rakki kumminkin, kun omistajaa ei huvittanut laittaa sinulle kuonokoppaa. Juokset kumminkin heti kapulan perään, jos joku sellaisen heittää.

Persujen perusominaisuudesta vihaamisesta pitäisi tulla heidän mielestään koko kansan käyttökieli?
Valitettavasti niin alas eivät pysty vajoamaan kuin perusnegatiiviset äärioikeistopopulistit.

Tämähän on se kopiopersu

Se on nimenomaan sananavapauden rajoittamista, johon vanhat puolueet pyrkivätkin. Töpeksijöistä ja omanedun tavoittelijoista ei saisi puhua, se voitaisiin estää nimeämällä se maalittamiseksi.

Chaizzer kirjoitti:

Se on nimenomaan sananavapauden rajoittamista, johon vanhat puolueet pyrkivätkin. Töpeksijöistä ja omanedun tavoittelijoista ei saisi puhua, se voitaisiin estää nimeämällä se maalittamiseksi.

Lue lisää

Mistä ihmeestä sä oikein ammennat tuon kaiken viisautesi?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä ihmeestä sä oikein ammennat tuon kaiken viisautesi?

Opettele sinäkin itsenäiseen tiedonhankintaan ja ajatteluun. Siitä syntyy yllättäviä tuloksia.

Chaizzer kirjoitti:

Se on nimenomaan sananavapauden rajoittamista, johon vanhat puolueet pyrkivätkin. Töpeksijöistä ja omanedun tavoittelijoista ei saisi puhua, se voitaisiin estää nimeämällä se maalittamiseksi.

Lue lisää

Persut on maalittajamestarien puolue.

Chaizzer kirjoitti:

Opettele sinäkin itsenäiseen tiedonhankintaan ja ajatteluun. Siitä syntyy yllättäviä tuloksia.

Teksteistäsi päätellen et ole niitä itse hankkinut vaan olet HallaJussin papukaija.

Chaizzer kirjoitti:

Se on nimenomaan sananavapauden rajoittamista, johon vanhat puolueet pyrkivätkin. Töpeksijöistä ja omanedun tavoittelijoista ei saisi puhua, se voitaisiin estää nimeämällä se maalittamiseksi.

Lue lisää

Persut, maalittakaa, vittuilkaa ja vinoilkaa niin paljon kuin haluatte ja kerätkää vielää hattunne turtiaisen sulkia täyteen.

Sen varmemmin teidät kierretään hallitusneuvotteluissa kaukaa kuin kapinen koira.

Anonyymi kirjoitti:

Teksteistäsi päätellen et ole niitä itse hankkinut vaan olet HallaJussin papukaija.

Siitä papukaijamaisuudesta 🤔🙄😏🤣

Miten tuo nyt sitten mielestäsi liittyy aloitukseen ?

Kansalaisten ääni ? Miten tuo näkyy sitten hallituksen toiminnassa ? Hienoa on että alunperinkin epäonnistunut aktiivimalli puretaan, mutta pilvin pimein on muuta lisämaksua ja kustannuksia "kansalaisille" ja heidän "äänille" kyllä tulossa tilalle. Eikä niitä reppavia lupauksia, joilla noita "kansalaisten ääniä" ostettiin, olekaan tulossa,tai on tulossa vesitettyinä ja leikattuina, osa sellaisina että seuraavan hallituksen pitää keksiä ja hankkia niille rahoitus jne. jne.

Chaizzer kirjoitti:

Kansalaisten ääni ? Miten tuo näkyy sitten hallituksen toiminnassa ? Hienoa on että alunperinkin epäonnistunut aktiivimalli puretaan, mutta pilvin pimein on muuta lisämaksua ja kustannuksia "kansalaisille" ja heidän "äänille" kyllä tulossa tilalle. Eikä niitä reppavia lupauksia, joilla noita "kansalaisten ääniä" ostettiin, olekaan tulossa,tai on tulossa vesitettyinä ja leikattuina, osa sellaisina että seuraavan hallituksen pitää keksiä ja hankkia niille rahoitus jne. jne.

Lue lisää

Onko Halla-aho saanut toimivan lääkityksen.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Halla-aho saanut toimivan lääkityksen.

No niin - tuleehan sitä taas, normaaliin tapaasi - täysin asiattomia möläytyksiä, mutta nehän kertovat sinusta ja älystäsi 👍

Anonyymi kirjoitti:

Onko Halla-aho saanut toimivan lääkityksen.

Vassareiden uus hokema. Yli-päällikö fuhrer Rinne keksi sen.

Chaizzer kirjoitti:

No niin - tuleehan sitä taas, normaaliin tapaasi - täysin asiattomia möläytyksiä, mutta nehän kertovat sinusta ja älystäsi 👍

nimensä mukainen heppu tää scheisse

Anonyymi kirjoitti:

nimensä mukainen heppu tää scheisse

Tasollasi näköjään mennään taas 👍

Chaizzer kirjoitti:

No niin - tuleehan sitä taas, normaaliin tapaasi - täysin asiattomia möläytyksiä, mutta nehän kertovat sinusta ja älystäsi 👍

Ainakin tänään eduskunnan kyselytunnilla Halla-aho näkyi virnistelevän kuin saunatonttu
jälkilöylyissä vaikka asiaa ei ollut siteeksikään. Tämähän on käynyt selväksi että ensin per-
suista valittu torpedo valittaa ensimmäisen kysymyksen ja toinen jatkaa kunnes itse pää-
posetiivari jatkaa ennalta sovittua tivoliaan maahanmuutosta sillä eihän heillä ole mi-
tään muutakaan asiaa jota eivät käsitä oikeasti, eli turha joukko.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin tänään eduskunnan kyselytunnilla Halla-aho näkyi virnistelevän kuin saunatonttu
jälkilöylyissä vaikka asiaa ei ollut siteeksikään. Tämähän on käynyt selväksi että ensin per-
suista valittu torpedo valittaa ensimmäisen kysymyksen ja toinen jatkaa kunnes itse pää-
posetiivari jatkaa ennalta sovittua tivoliaan maahanmuutosta sillä eihän heillä ole mi-
tään muutakaan asiaa jota eivät käsitä oikeasti, eli turha joukko.

Lue lisää

Voi luoja . . . 🙄😏

Chaizzer kirjoitti:

Kansalaisten ääni ? Miten tuo näkyy sitten hallituksen toiminnassa ? Hienoa on että alunperinkin epäonnistunut aktiivimalli puretaan, mutta pilvin pimein on muuta lisämaksua ja kustannuksia "kansalaisille" ja heidän "äänille" kyllä tulossa tilalle. Eikä niitä reppavia lupauksia, joilla noita "kansalaisten ääniä" ostettiin, olekaan tulossa,tai on tulossa vesitettyinä ja leikattuina, osa sellaisina että seuraavan hallituksen pitää keksiä ja hankkia niille rahoitus jne. jne.

Lue lisää

Kyllä se rahoitus löytyy asioihin budjetin pohjalta siinä määrin kuin asioita ratkaistaan. aikkia ei tietty mielytä yhtäläiset ratkaisut,mutta kun oikeus käsitteen pohjalta toimitaan demokraattisesti on ratkaisut yleensä kaikkia enemmän tai vähemmän tyydyttäviä,mutta tyydyttäviä kuitenkin jossain määrin.

Tyydttämisestä se jossain määrin on kysymys tuossa ns. vihapuhe aiheessakin ja jossainmäärin siitä avoimuudesta jolla sallitaan asioita käsiteltävän .Avoimuus ei liene koskaan pahtteeksi kun riittää mattia kuunteluun ja näkökantojen omaksumiseen siten että osaa astua toisen housuihin. Tuo ei tarkota sitä että toisen mielipiteet olisi omaksuttava ,vaa sallimukseen hänen omata omat näkemyksensä ja malttia esittää omans asiallisuuden ja jäki keskustelun rajoissa ,jättäen mielen muuttumisen keskustelun pohjalta kunkin keskustelijan harkinnan varaan. Kun tuo tapa kulttuuri unohtuu ja suuttumus joka on kunkin itse sammutettva sen syttyessä sisällä ,jotta säilytetään keskustelun asiallisuus on vaarana että tunteen kuohahduksien myötä tulee ulos annista jotain jota ei pitäisi vihan sävyttämänä. Tuota kutsuttanee viha puheeksi ja kun ihminen ei ole riittävän sivistynyt /itse kriittinen ja kehittynyt itse kritiikissään voi keskustelu täyttää sisäisen katkeruuden maljan, jolloin viha ottaa vallan teoista ja motiiviksi voi nousta asian /aiheen tiimoilta joko henkilön vainoaminen tai jonkin yhteisön tai asian mustamaalaminen jota kutsuisin maalittamiseksi jonkin oman asian maaliin viemiseksi kysen alaisin keinoin tai keinolla millä hyvänsä.

"Lupauksia " on varmasti jokaisella ja niitä sitten päästään ajamaan tai ei ,riippuen vaalimenestyksestä. Puolueet ovat pyrkineet ilmoittamaan asioita joita he pyrkivät ajamaan eteenpäin ja pääsääntöiseti nuo lupaukset täyttyvät kun pyrkimykset ovat vaalilupauksien kaltaisia päätöksen teossa. 100% sesti harvoin ,sillä päättämässä on muitakin puolueita joiden on myös pyrittävä täyttämään nuo lupauksensa. Syystä että näin on pyritään hallituksen muodostamisessa huomioimaan hallituksen toimivuus ja nuo mahdolisuudet jotka toteutuvat sen mukaan kuinka yhteneväinen hallitus saadaan näkemyksiltään aikaan, joten äänien ostamisesta tuskin voidaan puhua. Tämän hallituksen toimet ovat lähteneet hyvin lupausten mukaisesti liikkeelle ,toisin kuin joidenkin aikaisempien jotak ovat menneet hallituksiin joissa ovat joutuneet kääntämään takkinsa kokonaan ja unohtamaan omat aatteensa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se rahoitus löytyy asioihin budjetin pohjalta siinä määrin kuin asioita ratkaistaan. aikkia ei tietty mielytä yhtäläiset ratkaisut,mutta kun oikeus käsitteen pohjalta toimitaan demokraattisesti on ratkaisut yleensä kaikkia enemmän tai vähemmän tyydyttäviä,mutta tyydyttäviä kuitenkin jossain määrin.

Tyydttämisestä se jossain määrin on kysymys tuossa ns. vihapuhe aiheessakin ja jossainmäärin siitä avoimuudesta jolla sallitaan asioita käsiteltävän .Avoimuus ei liene koskaan pahtteeksi kun riittää mattia kuunteluun ja näkökantojen omaksumiseen siten että osaa astua toisen housuihin. Tuo ei tarkota sitä että toisen mielipiteet olisi omaksuttava ,vaa sallimukseen hänen omata omat näkemyksensä ja malttia esittää omans asiallisuuden ja jäki keskustelun rajoissa ,jättäen mielen muuttumisen keskustelun pohjalta kunkin keskustelijan harkinnan varaan. Kun tuo tapa kulttuuri unohtuu ja suuttumus joka on kunkin itse sammutettva sen syttyessä sisällä ,jotta säilytetään keskustelun asiallisuus on vaarana että tunteen kuohahduksien myötä tulee ulos annista jotain jota ei pitäisi vihan sävyttämänä. Tuota kutsuttanee viha puheeksi ja kun ihminen ei ole riittävän sivistynyt /itse kriittinen ja kehittynyt itse kritiikissään voi keskustelu täyttää sisäisen katkeruuden maljan, jolloin viha ottaa vallan teoista ja motiiviksi voi nousta asian /aiheen tiimoilta joko henkilön vainoaminen tai jonkin yhteisön tai asian mustamaalaminen jota kutsuisin maalittamiseksi jonkin oman asian maaliin viemiseksi kysen alaisin keinoin tai keinolla millä hyvänsä.

"Lupauksia " on varmasti jokaisella ja niitä sitten päästään ajamaan tai ei ,riippuen vaalimenestyksestä. Puolueet ovat pyrkineet ilmoittamaan asioita joita he pyrkivät ajamaan eteenpäin ja pääsääntöiseti nuo lupaukset täyttyvät kun pyrkimykset ovat vaalilupauksien kaltaisia päätöksen teossa. 100% sesti harvoin ,sillä päättämässä on muitakin puolueita joiden on myös pyrittävä täyttämään nuo lupauksensa. Syystä että näin on pyritään hallituksen muodostamisessa huomioimaan hallituksen toimivuus ja nuo mahdolisuudet jotka toteutuvat sen mukaan kuinka yhteneväinen hallitus saadaan näkemyksiltään aikaan, joten äänien ostamisesta tuskin voidaan puhua. Tämän hallituksen toimet ovat lähteneet hyvin lupausten mukaisesti liikkeelle ,toisin kuin joidenkin aikaisempien jotak ovat menneet hallituksiin joissa ovat joutuneet kääntämään takkinsa kokonaan ja unohtamaan omat aatteensa.

Lue lisää

Hallituspuolueiden, tämän hallituksen lupaukset, vaaliohjelma, hallitusohjelma - oli jo alunperin utopistinen ja sille ei ollut rahoitusta millään muotoa saatavilla ilman lisä velkaantumista, koko höttö laskettiin työllisyyden 75% mukaan, vaikka tiedossa oli että talous oli lähtenyt joo euroopassa ja maailmalla heikentymään.Hallitus siis lupaili asioita,joille ei ollut mitään toteutumisen mahdollisuuksiakaan. Sellaiselle on nimityskin - valehteleminen.

Chaizzer kirjoitti:

Hallituspuolueiden, tämän hallituksen lupaukset, vaaliohjelma, hallitusohjelma - oli jo alunperin utopistinen ja sille ei ollut rahoitusta millään muotoa saatavilla ilman lisä velkaantumista, koko höttö laskettiin työllisyyden 75% mukaan, vaikka tiedossa oli että talous oli lähtenyt joo euroopassa ja maailmalla heikentymään.Hallitus siis lupaili asioita,joille ei ollut mitään toteutumisen mahdollisuuksiakaan. Sellaiselle on nimityskin - valehteleminen.

Lue lisää

Mikä olisi persujen 4 vuoden työllisyystavoite ja milla keinoilla se saavutettaisiin?

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin tänään eduskunnan kyselytunnilla Halla-aho näkyi virnistelevän kuin saunatonttu
jälkilöylyissä vaikka asiaa ei ollut siteeksikään. Tämähän on käynyt selväksi että ensin per-
suista valittu torpedo valittaa ensimmäisen kysymyksen ja toinen jatkaa kunnes itse pää-
posetiivari jatkaa ennalta sovittua tivoliaan maahanmuutosta sillä eihän heillä ole mi-
tään muutakaan asiaa jota eivät käsitä oikeasti, eli turha joukko.

Lue lisää

Hyvin kuvailtu tilanne eilisestä kyselytunnista Persujen osalta, juuri noin se menee, joka kerta. MamusätkyPurralle ei oltu annettu vuoroa olla torpeedona tällä kertaa.

Chaizzer kirjoitti:

Hallituspuolueiden, tämän hallituksen lupaukset, vaaliohjelma, hallitusohjelma - oli jo alunperin utopistinen ja sille ei ollut rahoitusta millään muotoa saatavilla ilman lisä velkaantumista, koko höttö laskettiin työllisyyden 75% mukaan, vaikka tiedossa oli että talous oli lähtenyt joo euroopassa ja maailmalla heikentymään.Hallitus siis lupaili asioita,joille ei ollut mitään toteutumisen mahdollisuuksiakaan. Sellaiselle on nimityskin - valehteleminen.

Lue lisää

He.. Vaaliohjelman tekee jokainen puolue ,ennen vaaleja . Vaaliohjelmassa kerrotaan mihin suuntaan puolueet ovat viemässä Suomea ja mitä asioita tulevat editämään ,mikäli vallankahvaan pääsevät. Hallitus neuvotelut käysdään tuon jälkeen . Hallitukseen valitsee hallituksen muodostaja puolueet jotka ovat mahdollisimman yhteistyö kykyisiä.(Hallituksen muodostaja tulee vaalit voittaneesta puolueesta).

Asetelman kautta kovin vastakakisia kantoja omaavat jäävät oppositioon,joten on ymmärrettävää että opposito on eri mieltä lähes kaikesta. Tosin tuo, tuo vastakkaisia näkemyksiä joista saattaa olla päätöksen teossa arvaamatonta hyötyä hallitukselle koska vastakkaiset näkökulmat avaavat uusia näkökulmia asioihin,joista saattaa hyvinkin löytö ratkaisin avain kysymyksiin. Näin ollen ymmärrän kovankin hallituksen kritisoinnin,sillä opposition tehtävä on nimen omaan haastaa hallitusta, mutta budjetin käyttämistä ja asioiden ylilupaamista ennen talousarviota ,valheelliseti käyttämis syytettä en,sillä budjetti luodaan vasta kun hallitus on kasassa ja tuollon päätetään mihin panostetaan kuinkakin paljon budjetin puitteissa. Budjetti määrittää kyllä mihin on varaa ja lisävelan otto arvioidaan tarpeen mukaan taloudellisesta tilanteesta ja sen kohde tarpeen kannattavuuden lähtökohdista. Kaikki laina ei ole menetettyä rahaa vaan myös investointia jolla hankitaan uutta ja saadaan alkuun asioita. Monikaan kotitalous ei olisi Suomessa kyennyt hankkimaan autoa tai asuntoa ilman velkaa.

Anonyymi kirjoitti:

He.. Vaaliohjelman tekee jokainen puolue ,ennen vaaleja . Vaaliohjelmassa kerrotaan mihin suuntaan puolueet ovat viemässä Suomea ja mitä asioita tulevat editämään ,mikäli vallankahvaan pääsevät. Hallitus neuvotelut käysdään tuon jälkeen . Hallitukseen valitsee hallituksen muodostaja puolueet jotka ovat mahdollisimman yhteistyö kykyisiä.(Hallituksen muodostaja tulee vaalit voittaneesta puolueesta).

Asetelman kautta kovin vastakakisia kantoja omaavat jäävät oppositioon,joten on ymmärrettävää että opposito on eri mieltä lähes kaikesta. Tosin tuo, tuo vastakkaisia näkemyksiä joista saattaa olla päätöksen teossa arvaamatonta hyötyä hallitukselle koska vastakkaiset näkökulmat avaavat uusia näkökulmia asioihin,joista saattaa hyvinkin löytö ratkaisin avain kysymyksiin. Näin ollen ymmärrän kovankin hallituksen kritisoinnin,sillä opposition tehtävä on nimen omaan haastaa hallitusta, mutta budjetin käyttämistä ja asioiden ylilupaamista ennen talousarviota ,valheelliseti käyttämis syytettä en,sillä budjetti luodaan vasta kun hallitus on kasassa ja tuollon päätetään mihin panostetaan kuinkakin paljon budjetin puitteissa. Budjetti määrittää kyllä mihin on varaa ja lisävelan otto arvioidaan tarpeen mukaan taloudellisesta tilanteesta ja sen kohde tarpeen kannattavuuden lähtökohdista. Kaikki laina ei ole menetettyä rahaa vaan myös investointia jolla hankitaan uutta ja saadaan alkuun asioita. Monikaan kotitalous ei olisi Suomessa kyennyt hankkimaan autoa tai asuntoa ilman velkaa.

Lue lisää

Niin ja senverran tuohon voisi vielä listää,että vaalien alla mm. talouselämä vaati työvoiman tuontia talouselämän noususuhdanteeseen ja työnäkymiin perutuen. Nyttemin taloustilanne on näkymiltään aivan toinen ,kuten asiaan viittaat. Pidän sikäli hyvänä nykyhallituksen puitteissa että se ei ole kivaan hakannut budjetti päätöksiä kuten moni aiempi hallitus.Näin ollen ei ajeta päin sinää taloustilanteen muuttuessa vaan voidaan säädellä taloutta päätöksen teon puitteissa jolloin tulosta on saatavissa vastaamalla taloustilanteeseen kulloinkin vallitsevan tilanteen mukaan päätöksenteon kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä olisi persujen 4 vuoden työllisyystavoite ja milla keinoilla se saavutettaisiin?

Kysely puoluetoimistolle, jos ei puolueen sivuilta löydy, se on ainoa oikea paikka kysellä "Persujen" keinoja ja ratkaisuja.

Chaizzer kirjoitti:

Kysely puoluetoimistolle, jos ei puolueen sivuilta löydy, se on ainoa oikea paikka kysellä "Persujen" keinoja ja ratkaisuja.

juu, kysele sieltä vaan, ettei käy niinkuin sulle eilen kävi, että paljastit yliopiston opiskelijoiden laajasta opinalasta tietämättömyytesi meille kaikille.
en ole kyllä varma, tiedetäänkö tästä kyseisestä aiheesta puoluetoimistossannekaan yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

juu, kysele sieltä vaan, ettei käy niinkuin sulle eilen kävi, että paljastit yliopiston opiskelijoiden laajasta opinalasta tietämättömyytesi meille kaikille.
en ole kyllä varma, tiedetäänkö tästä kyseisestä aiheesta puoluetoimistossannekaan yhtään mitään.

Lue lisää

Mistähän tuossa nyt sitten on oikein kyse ??

Kyllä hallitus vastaa kysymyksiin.

Eräillä ymmärrys ei riitä käsittämään sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä hallitus vastaa kysymyksiin.

Eräillä ymmärrys ei riitä käsittämään sitä.

rautalangasta on monelle täälläkin olevalle persulle väännettävä

kun umpiluuhun on iskostettu kiihkouskovainen viha, sinne ei uusia asioita mahdu.

kuka on huomenna uhrattu torpeedoksi ja saas nähä mitä tällä kertaa länkyttävät länkyttämästä päästyään.....?

Anonyymi kirjoitti:

kuka on huomenna uhrattu torpeedoksi ja saas nähä mitä tällä kertaa länkyttävät länkyttämästä päästyään.....?

Varmaan kaalisopan keksijä Arkadi Anmäellä joutuu tiliä tekemään?

Anonyymi kirjoitti:

kuka on huomenna uhrattu torpeedoksi ja saas nähä mitä tällä kertaa länkyttävät länkyttämästä päästyään.....?

Mä luulen että Purra pulputtaa taas maahanmuustosta, sen kun sotkee sen ihna joka asiaan.

Jos ei pysty sanomaan mielipidettään syyllistymättä rikokseen on typerys. Ja typeryksiä persuista löytyy.

Rikosilmoituksia voi tehdä, niillä ei ole merkitystä sillä vasta oikeus antaa tuomiot. Jonkun loukkaantuminen ei siis ole se ongelma vaan se että persut jatkuvasti syyllistyvät rikoksiin.