ovat tätä nykyä parasta mitä Linux järjestelmissä tarjotaan, vai oletko eri mieltä: https://i.imgur.com/2JgAYM5.png ja nyt tässä uusimmassa on Lazaruksen esimerkit pistetty uusiksi. Aiemmin valitin siitä että Label1, nimetään esimerkki koodissa ties mille nimelle, nyt ne kulkee muuntumattomina, ellei esimerkki muuta edellytä. Johan on kumma, ellei porukkaa ala ohjelmointi kiinnostamaan.
Lazarus ja sen editori
Anonyymi
18
176
Vastaukset
- Anonyymi
Vaikea kuvitella mitä tästä ohjelmien käyttöliittymän suunnittelupuolesta vielä voisi parantaa: https://i.imgur.com/IXEJKLD.png Reilut 200 peruskomponenttia riittää melkein mihin vaan. Latominen lomakkeelle ja asemmointi on hauskaa, jopa niin hauskaa että sitä tekee mielellään vain nähdäkseen minkä näköinen ohjelmasta tulisi vaikkei ohjelmaan sinällään olisi mitään tarvetta.
- Anonyymi
Näinköhän Imgur on internet-kuvagalleria ja kuvien jakopalvelu on se jota voi käyttää kuvien jakoon viesteissä. Ainakin nuo viestini ovat olleet monta tuntia jo näkyvillä. Tuon palvelun huonopuoli on tiedoston pieni koko, ja palvelun mainos, laadun voi kirjautunut asettaa alkuperäiseksi, *.GIF animaatioihin tiedostokoko ei riitä. Ei huono mutta ei paraskaan ilmaisella puolella.
Parempaakin löytyy.
- Anonyymi
Lazaruksen itse käyttämät komponentit löytyvät komponenttipaletilta
https://wiki.freepascal.org/Component_Palette/fi
Niitä ei tarvitse käyttää, Niitä voi myös muuttaa ja muokata. Mutta ne ovat olemassa myös peruskäyttäjää varten.
Komponentteja voi tehdä myös itse (sellaisia mitä haluaa) tai käyttää muiden tekemiä.
Muiden tekemiäkin löytyy aikalailla esim:
https://wiki.freepascal.org/uE_Controls
https://wiki.freepascal.org/BGRAControls
https://wiki.freepascal.org/Eye-Candy_Controls
https://wiki.freepascal.org/JVCL_Components
jne Anonyymi kirjoitti:
Lazaruksen itse käyttämät komponentit löytyvät komponenttipaletilta
https://wiki.freepascal.org/Component_Palette/fi
Niitä ei tarvitse käyttää, Niitä voi myös muuttaa ja muokata. Mutta ne ovat olemassa myös peruskäyttäjää varten.
Komponentteja voi tehdä myös itse (sellaisia mitä haluaa) tai käyttää muiden tekemiä.
Muiden tekemiäkin löytyy aikalailla esim:
https://wiki.freepascal.org/uE_Controls
https://wiki.freepascal.org/BGRAControls
https://wiki.freepascal.org/Eye-Candy_Controls
https://wiki.freepascal.org/JVCL_Components
jneMutta miksi kun parempaakin löytyy?
- Anonyymi
M-Kar kirjoitti:
Mutta miksi kun parempaakin löytyy?
Käytä sinä niitä "parempiasi", minua ne eivät kiinnosta pätkääkään.
- Anonyymi
Suomi24 palvelussa ei tarvita kuvia, Windowsia voi haukkua ilmankin, eikä tämä sivusto muuhun sovellukkaan nykyisellä moderoinnillaan.
- Anonyymi
Nykyään ei ole enää muodikasta omistaa softaa itse, vaan softa toimii palveluna, Lazarus edustaa sitä aikaa kun softat omistettiin itse omalla koneella ja niitä pystyi käyttämään maksamisen jälkeen niin pitkään kuin koneessa henki pihisee.
- Anonyymi
Tarkoittanet jotain muuta kehitysympäristöä.
Lazarus edustaa sellaista kehitysymp'ristöä jota voi myös itse kehittää. Siitä on saatavana kaikki lähdekoodi (jota voi siis muuttaa). Se on tehty Lazaruksella itsellään. Se ei sisällä samanlaisia rajoituksia kuin kaupalliset tai paveluna tarjottavat (vastaavat) softat.
Lazaruksesta ei tarvitse maksaa ja se on saatavilla useille laiteympäristöille. Se ei lopeta toimintaansa silloin kun joku (esim. yritys ) tekee sellaisen päätöksen.
katso:
https://wiki.freepascal.org/Lazarus_Tutorial/fi
https://wiki.freepascal.org/Howdy_World_(Hello_World_on_steroids)/fi
Näiden lisäksi Lazaruksesta löytyy paljon luettavaa myös suomeksi:
https://wiki.freepascal.org/Category:Suomi Nykyään softat ovat enemmissä määrin yhteisomistuksessa. Lähdekoodit kun löytyvät ja lisenssirajoitteet vähentyneet.
Ei mikään estä softan pitämistä omalla koneella. Lazarus edustaa ennemminkin sitä aikaa kun ohjelmia tehtiin huonommin.- Anonyymi
M-Kar kirjoitti:
Nykyään softat ovat enemmissä määrin yhteisomistuksessa. Lähdekoodit kun löytyvät ja lisenssirajoitteet vähentyneet.
Ei mikään estä softan pitämistä omalla koneella. Lazarus edustaa ennemminkin sitä aikaa kun ohjelmia tehtiin huonommin.TROLLI taas TROLLAA
- Anonyymi
M-Kar kirjoitti:
Nykyään softat ovat enemmissä määrin yhteisomistuksessa. Lähdekoodit kun löytyvät ja lisenssirajoitteet vähentyneet.
Ei mikään estä softan pitämistä omalla koneella. Lazarus edustaa ennemminkin sitä aikaa kun ohjelmia tehtiin huonommin.No ei Photoshop CS versiota saa ilmaiseksi, eikä sitä (tietääkseni?) pysty enää ostamaan kertalisenssillä, vaan pakko maksaa kuukaudessa, oliko 25e tai jotain tuohon suuntaan. Mutta pointti on se, että palveluksi muuttui Adobenkin tuotteiden käyttö.
Anonyymi kirjoitti:
No ei Photoshop CS versiota saa ilmaiseksi, eikä sitä (tietääkseni?) pysty enää ostamaan kertalisenssillä, vaan pakko maksaa kuukaudessa, oliko 25e tai jotain tuohon suuntaan. Mutta pointti on se, että palveluksi muuttui Adobenkin tuotteiden käyttö.
Totta.
Se nyt on kuitenkin melko marginaalinen osa kaikesta lähdekoodista mitä ihmiset käyttävät.
Hankala nähdä miten Lazarus tuohon liittyisi kun Lazaruksen lähdekoodi on saatavilla. Photoshopin käyttämästä koodista löytynee vain pätkiä.- Anonyymi
M-Kar kirjoitti:
Nykyään softat ovat enemmissä määrin yhteisomistuksessa. Lähdekoodit kun löytyvät ja lisenssirajoitteet vähentyneet.
Ei mikään estä softan pitämistä omalla koneella. Lazarus edustaa ennemminkin sitä aikaa kun ohjelmia tehtiin huonommin.Lazarus mahdollistaa koodin kehittämisen myös omalta koneelta (koodaamiseen ei välttämättä tarvita verkkoyhteyttä). Tämä on hyvä ominaisuus!
Anonyymi kirjoitti:
Lazarus mahdollistaa koodin kehittämisen myös omalta koneelta (koodaamiseen ei välttämättä tarvita verkkoyhteyttä). Tämä on hyvä ominaisuus!
Ihan normaalia tuo on.
- Anonyymi
Koetin päivittää. Kääntäjä asentuu, mutta IDE ei. Herjaa:
Dependency is not satisfiable: fpc-scr (=3.0.4)- Anonyymi
lazarus-project_2.0.6-0_amd64.deb
fpc-laz_3.0.4-1_amd64.deb
fpc-src_3.0.4-2_amd64.deb
Kaikkien noiden kolmen paketin onnistunut asennus tarvitaan. Muistelen ettei siinä ongelmia tullut vastaan, ei ainakaan niin merkittäviä että olisi mieleen jäänyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lazarus-project_2.0.6-0_amd64.deb
fpc-laz_3.0.4-1_amd64.deb
fpc-src_3.0.4-2_amd64.deb
Kaikkien noiden kolmen paketin onnistunut asennus tarvitaan. Muistelen ettei siinä ongelmia tullut vastaan, ei ainakaan niin merkittäviä että olisi mieleen jäänyt.No tuo viimeinen ei ollutkaan asentunut. Ja minä kun olin ihan varma, että se oli OK. Nyt se pelittää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen1206998Miksi persut eivät häädä mamuja pois Suomesta?
Sitä vartenhan persut äänestettiin valtaan. Nyt valta on persuilla. Mamut nostaa työttömyyskorvauksia. Persut huutaa mam524714Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa
Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk743724Sinä olet minun forEver
Sinä olet minun sielussain, sydämessäin, huulillain, sinä olet ain, Sinä olet vieressäin, kainalossain, sylissäin, ain,272794Sanna Marinille pedataan paluuta pääministeriksi?
Näyttäisi mylly lähteneen käyntiin nyt toden teolla. Nykyiset oikeistodemarit haukutaan vasemmistodemareiden toimesta ni322478Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?
Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t221936Mies joka vetäytyy osoittaa teoillaan
Ettei halua olla tekemisissä. Mies joka ei vastaa viesteihin, ei halua sua. Mies joka jättää sut epätietoisuuteen, ei2001438Martinan prinsessahäät peruuntui
Seiska uutisoi Kauneus ja Terveyslehden artikkeliin perustuen mihin nämä häät kosahti.3191244Vakavasti psyykkisesti sairas on pakkohoidossa - Ja asuu silti kotona
Miten käy, kun vakavasti psyykkisesti sairas "hoidetaan" kotona? Norjassa psyykkisesti sairaiden vuodepaikkojen määrä on371052- 88898