ovat tätä nykyä parasta mitä Linux järjestelmissä tarjotaan, vai oletko eri mieltä: https://i.imgur.com/2JgAYM5.png ja nyt tässä uusimmassa on Lazaruksen esimerkit pistetty uusiksi. Aiemmin valitin siitä että Label1, nimetään esimerkki koodissa ties mille nimelle, nyt ne kulkee muuntumattomina, ellei esimerkki muuta edellytä. Johan on kumma, ellei porukkaa ala ohjelmointi kiinnostamaan.
Lazarus ja sen editori
Anonyymi
18205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vaikea kuvitella mitä tästä ohjelmien käyttöliittymän suunnittelupuolesta vielä voisi parantaa: https://i.imgur.com/IXEJKLD.png Reilut 200 peruskomponenttia riittää melkein mihin vaan. Latominen lomakkeelle ja asemmointi on hauskaa, jopa niin hauskaa että sitä tekee mielellään vain nähdäkseen minkä näköinen ohjelmasta tulisi vaikkei ohjelmaan sinällään olisi mitään tarvetta.
Näinköhän Imgur on internet-kuvagalleria ja kuvien jakopalvelu on se jota voi käyttää kuvien jakoon viesteissä. Ainakin nuo viestini ovat olleet monta tuntia jo näkyvillä. Tuon palvelun huonopuoli on tiedoston pieni koko, ja palvelun mainos, laadun voi kirjautunut asettaa alkuperäiseksi, *.GIF animaatioihin tiedostokoko ei riitä. Ei huono mutta ei paraskaan ilmaisella puolella.
Parempaakin löytyy.
Lazaruksen itse käyttämät komponentit löytyvät komponenttipaletilta
https://wiki.freepascal.org/Component_Palette/fi
Niitä ei tarvitse käyttää, Niitä voi myös muuttaa ja muokata. Mutta ne ovat olemassa myös peruskäyttäjää varten.
Komponentteja voi tehdä myös itse (sellaisia mitä haluaa) tai käyttää muiden tekemiä.
Muiden tekemiäkin löytyy aikalailla esim:
https://wiki.freepascal.org/uE_Controls
https://wiki.freepascal.org/BGRAControls
https://wiki.freepascal.org/Eye-Candy_Controls
https://wiki.freepascal.org/JVCL_Components
jne
Mutta miksi kun parempaakin löytyy?
Käytä sinä niitä "parempiasi", minua ne eivät kiinnosta pätkääkään.
Suomi24 palvelussa ei tarvita kuvia, Windowsia voi haukkua ilmankin, eikä tämä sivusto muuhun sovellukkaan nykyisellä moderoinnillaan.
Nykyään ei ole enää muodikasta omistaa softaa itse, vaan softa toimii palveluna, Lazarus edustaa sitä aikaa kun softat omistettiin itse omalla koneella ja niitä pystyi käyttämään maksamisen jälkeen niin pitkään kuin koneessa henki pihisee.
Tarkoittanet jotain muuta kehitysympäristöä.
Lazarus edustaa sellaista kehitysymp'ristöä jota voi myös itse kehittää. Siitä on saatavana kaikki lähdekoodi (jota voi siis muuttaa). Se on tehty Lazaruksella itsellään. Se ei sisällä samanlaisia rajoituksia kuin kaupalliset tai paveluna tarjottavat (vastaavat) softat.
Lazaruksesta ei tarvitse maksaa ja se on saatavilla useille laiteympäristöille. Se ei lopeta toimintaansa silloin kun joku (esim. yritys ) tekee sellaisen päätöksen.
katso:
https://wiki.freepascal.org/Lazarus_Tutorial/fi
https://wiki.freepascal.org/Howdy_World_(Hello_World_on_steroids)/fi
Näiden lisäksi Lazaruksesta löytyy paljon luettavaa myös suomeksi:
https://wiki.freepascal.org/Category:Suomi
Nykyään softat ovat enemmissä määrin yhteisomistuksessa. Lähdekoodit kun löytyvät ja lisenssirajoitteet vähentyneet.
Ei mikään estä softan pitämistä omalla koneella. Lazarus edustaa ennemminkin sitä aikaa kun ohjelmia tehtiin huonommin.
TROLLI taas TROLLAA
No ei Photoshop CS versiota saa ilmaiseksi, eikä sitä (tietääkseni?) pysty enää ostamaan kertalisenssillä, vaan pakko maksaa kuukaudessa, oliko 25e tai jotain tuohon suuntaan. Mutta pointti on se, että palveluksi muuttui Adobenkin tuotteiden käyttö.
Totta.
Se nyt on kuitenkin melko marginaalinen osa kaikesta lähdekoodista mitä ihmiset käyttävät.
Hankala nähdä miten Lazarus tuohon liittyisi kun Lazaruksen lähdekoodi on saatavilla. Photoshopin käyttämästä koodista löytynee vain pätkiä.
Lazarus mahdollistaa koodin kehittämisen myös omalta koneelta (koodaamiseen ei välttämättä tarvita verkkoyhteyttä). Tämä on hyvä ominaisuus!
Ihan normaalia tuo on.
Koetin päivittää. Kääntäjä asentuu, mutta IDE ei. Herjaa:
Dependency is not satisfiable: fpc-scr (=3.0.4)
lazarus-project_2.0.6-0_amd64.deb
fpc-laz_3.0.4-1_amd64.deb
fpc-src_3.0.4-2_amd64.deb
Kaikkien noiden kolmen paketin onnistunut asennus tarvitaan. Muistelen ettei siinä ongelmia tullut vastaan, ei ainakaan niin merkittäviä että olisi mieleen jäänyt.
No tuo viimeinen ei ollutkaan asentunut. Ja minä kun olin ihan varma, että se oli OK. Nyt se pelittää.