Fennot ovat jälleen myymässä Ahvenanmaan, jota eivät tietenkään omista. Tällä kuulemma saadaan Suomen talous kuntoon. Ajatuksen kulku on fennoille tyypillinen ja noudattaa tuttua ”lahdataan hyvä ja pidetään paha”, jolla palataan joka kerta lähtöruutuun, kehittymättä piirunkaan vertaa.
Jos motiivi on saada talous kuntoon, riittää kun tukitöpseli vedetään idän ja pohjoisen osalta pois jakorasiasta, jonka sen jälkeen voi sulkea turhana. Ehkä tulevaa on jo ounasteltu alueilla kun on kopioitu menestyvien maakuntien reseptiä ja ryhdytty ruotsinopintoihin?
Jos motiivi on saada talous kuntoon, riittää kun tukitöpseli vedetään idän ja pohjoisen osalta pois jakorasiasta, jonka sen jälkeen voi sulkea turhana. Ehkä tulevaa on jo ounasteltu alueilla kun on kopioitu menestyvien maakuntien reseptiä ja ryhdytty ruotsinopintoihin?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tällainen ajattelu - "tapetaan lypsävä lehmä" - on valitettavan yleinen nettipalstoilla vähän joka asiassa. Ei pyritä löytämään ongelmille oikeita ratkaisuja, vaan keksitään ratkaisut omasta päästä - myös ongelmat keksitään itse. Ratkaisusta tulee silloin helppo ja siitä puolestaan seuraa älyttömimmät johtopäätökset: "Säästäisimme miljardeja kunhan vain ruotsista päästäisiin".
Tämän palstan nk. kieliaktiivt eivät tässä "pakkoruotsi"-huumassaan ota lainkaan huomioon sitä, mikä on ollut kielten oppijoiden määrä ennen, kuinka paljon enemmän kieliä on kirjoitettu yo:ssa ennen jne. Näitä miettimällä löytyy ratkaisu myös siihen, että saamme tulevaisuudessakin kielten osaajia. Ratkaisu ei löydy jatkuvasti helpottamalla kielten opiskelua.
Kyse ei ole siitä, voidaanko "pakkoruotsi" poistaa vai ei, vaan kyse on halusta säilyttää Suomessa mahdollisimman hyvä kielten osaaminen.
Oikeassa elämässä törmätään hiukan samaan. Kun yrityksessä löytyy oikea ratkaisu joka nostaa kilpailukykyä, vaikeammaksi osoittautuu tuon tuosta aasian kommunikoiminen oikein henkilöstölle.
Miten mitään ratkaisua saadaan implementoitua ellei ratkaisua osata kommunikoida? Paljonko ratkaisusta jää hyödyntämättä kun sitä kielitaidon puuttuessa voi markkinoida vain kotikonnuille siinä toivossa, että edes siellä saataisiin ratkaisu kommunikoitua tavalla jolla se toteutuu?
Huhhuh!? DDDDDDDDDD
Vai on muka Ahneidenmaa hyvä ja lypsylehmä suomalaisille???
Jotain rajaa nyt tuossa s(v)ekoilussakin pitäisi olla...
Ahvenanmaa on lypsävä lehmä se lypsää suomesta verorahoja itselleen .
Ei ahvenanmaata koskaan päästetä irti suomesta , vääryydet vaan täytyy vähitellen korjailla .
Kielipolitiikka suomessa on tämmöinen korjattava vääryys ja on niitä kaikenlaisia epäkohtia muitankin jotka kaipaavat huomiota .
Kanske du vill berätta vilken orsaken till att riket inte ger Åland autonomi i frågan om beskattningen beror på? Flera gånger har det, som du givetvis vet, betts om och lika många gånger har förslagen förkastats.
Var vänlig och berätta varför riket insisterar att Åland skickar sina skattemedel till riket, som norpar en del av dem och sedan skickar återstoden tillbaks? Verkar det inte vettlöst då det inte finns något tvång att handla så korkat?
Tänk att en sådan liten ort som Åland har tex.A.Wiklöf som betalade nästan 2 miljoner i skatt.
Åland finansierar själv många samhällstjänster som staten betalar på fastlandet.
Ahvenanmaalle ohjataan verovaroja asukastakohti n.puolitoista kertaa se mikä muuhun suomeen .
Kiitokseksi ahvenanmaa lopetti suomenkielen opetuksen kouluista .
Underligt nog flyttar det finskspråkiga ändå till Åland.
Du har säkert någon data som backar upp påståendet?
Vaikka onkin svekolehti, niin Hesari pääkirjoituksessaan kutsui Ahnevanmaata "käenpoikaseksi"! Ei kait tarvitse selittää kielikuvaa?
En massa journalister som inte sätter sig in i ämnet skriver dåliga artiklar som de sedan får ångra. Riktigt stolliga individer fortsätter att hänvisa till dem i ett årtionde trots upprepade korrigeringar. Sådan kallas för desperat beteende.
Fennorna sprider så gärna lögner och missuppfattade "fakta ".
Alla slagträn duger. Ingen urskiljning och ändamålet åsidosätter sanningshalten genomgående, helt hänsynslöst och utan undantag.