Apulaisoikeusasiamies linjasi: Koulun yhteisen joulujuhlan järjestäminen kirkossa on lainvastaista.
Eduskunnan apulaisoikeusasiamies on linjannut, että kaikille koulun oppilaille tarkoitettua yhteistä joulujuhlaa ei voi järjestää kirkossa. Linjaus pätee myös silloin, jos tarjolla on vaihtoehtoinen joulujuhla niille, jotka eivät koe kirkkoa omakseen.
Apulaisoikeusasiamies Pasi Pölösen ratkaisun perusteissa todetaan, että koulun joulujuhla on osa opetusta, jonka tulee siten olla lain mukaan uskonnollisesti ja katsomuksellisesti sitouttamatonta.
https://yle.fi/uutiset/3-11060258
Rutsissa punavihreät kielsi joululaulujen laulamisen kouluissa, jonka kuitenkin joutuivat perumaan.
Eduskunnan apulaisoikeusasiamies on linjannut, että kaikille koulun oppilaille tarkoitettua yhteistä joulujuhlaa ei voi järjestää kirkossa. Linjaus pätee myös silloin, jos tarjolla on vaihtoehtoinen joulujuhla niille, jotka eivät koe kirkkoa omakseen.
Apulaisoikeusasiamies Pasi Pölösen ratkaisun perusteissa todetaan, että koulun joulujuhla on osa opetusta, jonka tulee siten olla lain mukaan uskonnollisesti ja katsomuksellisesti sitouttamatonta.
https://yle.fi/uutiset/3-11060258
Rutsissa punavihreät kielsi joululaulujen laulamisen kouluissa, jonka kuitenkin joutuivat perumaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mitä arvoja? Hihhulien harhakuviako?
Hetkinen, siis MITÄ?
Koko Jouluahan vietetään Jeesuksen syntymän muistoksi ja niille jotka eivät asiaa tiedä taikka tunne NIIN Jeesushan on/oli Raamatun "päähenkilö" jonka lisäksi tämä Raamattu on kirja johon valtionkirkkomme toiminta perustuu JOTEN periaatteessahan KIRKKO on autenttisin paikka missä Joulujuhlaa yleensä voidaan viettää!
Ihan vaan tiedoksi että ilman Raamattua ja kristinuskoa jota kirkoissa nimenomaan harjoitetaan ei meillä vietettäisi koko Joulua!
Niinpä. Näin varmaan meillä toki joulua vietetään. Ihan perinteisesti. Mutta eikö ns. Raamattu kuitenkin ihan meidän ihmisten itse kirjoittama tarina. Joten voimme myös kirjoittaa sen uudestaan. Jeesus, eikö tämä henkilö ole ihan meidän, siis juutalaisten, itse kirjoittama, kuten amerikkalaisten Teräsmies, vai? Mitä eroa? Toki hyvä tarina. Mutta kuitenkin aika lailla vanha. Voisimmeko kirjoittaa sen uudestaan, me kaikki ihmiset? Itse kirjoittaisin tarinan, jossa me ihmiset olemme pääosassa, päätämme itse mikä on hyvä.
Mites tää nyt liittyi Joulun viettoon?
Jos nyt ajatellaan Raamattua niin sehän on tunnettu tosiasia että kirjoittajia on ollut monta ja pidemmällä aikajänteellä NIIN EIKÖ OLE aika ihmeellistä että siellä on ns. "punainen lanka" joka yhdistää koko kirjaa! Kukaan ei ole lähtenyt "sooloileman omiaan" vaan kaikki ovat kirjoittaneet "saman käsikirjoituksen" mukaan?
Miten tämä on ollut mahdollista aikakautena jolloin tieto kulki vain ihmisten mukana? Kaikki kirjoittajat eivät mitenkään voineet tietää toistensa tekstien sisältöä, tämähän tuntuu melkein yliluonnolliselta!
Iso on kirja.
Jolla yhä soditaan katkerasti -erisuunnat.
Jos tätä nyt perustellaan uskonnolla NIIN aika järjenvastaiselta tuntuu että me vietämme Juhlaa joka on "syntynyt" kristinuskon vaikutuksesta ja nyt sen viettäminen kielletään Kirkoissa jotka nimenomaan ovat kristinuskon pyhiä paikkoja!
Ei kirkossa juhlimista kielletty.Jokainen koululainen, joka haluaa voi osallistua kirkossa juhlimiseen. Se vaan ei ole enää pakollista.
Vasuri pommit räjähtelee ihmisjoukoissa.
Tuskin nyt on meidän keskustalaisten räjähteitä.
DDR kehitti vihreät, alkuun terroristeina Lansi-saksaa vastaan.
Siitä sitten jalostunut meilläkin kaiken vastustajana.
Palstapölhöllä itsellään näyttää taas räjähtelevän päässään. Miten sinä tupauuno sait joulukeskustelunkin kääntymään DDR:ään? Olet kyllä kepulaiseksi todella persu ja vastarannan kiiski.
Joulukinkkujen-kuusien-ja-laulujen täyskielto saatettava voimaan välittömästi ennen joulua.
Ratkaisu ei siis kiellä koulun joulukirkkoa, vaan kaikille oppilaille tarkoitetun koulun joulujuhlan järjestämisen kirkkorakennuksessa. Tästä huolimatta ratkaisu herättää suuria poliittisia intohimoja. Asiaan ottaa kantaa jopa keskustan puheenjohtaja, elinkeinoministeri Katri Kulmuni.
Kulmunin mielestä apulaisoikeusasiamiehen ratkaisun herättämä hämmennys ja suuttumus on ymmärrettävää. Hän itse vastustaa apulaisoikeusasiamiehen ratkaisua.
”Toivon, että koululaiset voivat pitää joulujuhlia jatkossakin myös kirkossa. Tämä on ollut myös lainsäätäjän tahtotila”, Kulmuni kirjoittaa sosiaalisessa mediassa.
”Ylipäätään pidän tärkeänä, että suomalaiseen kulttuuriperinteeseen kuuluvat juhlat, olivatpa ne joulunäytelmiä tai suvivirsiä, voidaan pitää kouluissa. Olen huolestuneena seurannut näiden asioiden ympärillä käytyjä keskusteluja jo aikaisemminkin kuluneina vuosina.”
Eivätkö nämä apulaisoikeuskanslerit, tasa-arvo valtuutetut ja valtakunnansyyttäjät nyt ymmärrä että tällaiset vastakkainasettelut mitä he nyt harjoittavat NIIN nimenomaan lisäävät ihmisten välistä suvaitsemattomuutta.
Esim. kun kielletään kouluja viettämästä Joulujuhlaa kirkossa niin siinähän käy niin että nämä kirkkoon kuulumattomat ja muut tätä vastustavat EIVÄT opi kunnioittamaan toisten ihmisten tapoja ja mielipiteitä vaan kuvittelevat että kaikilla on omat tapansa ja niistä ei tarvitse välittää tai kunnioittaa - ja rasismi lisääntyy!
Jos vielä otetaan huomioon se että kysehän on siitä että asia KOETAAN niin että vähemmistö estää tai vie enemmistön oikeuden omiin tapoihin NIIN mitä tästä muuta on odotettavissa kuin vastakkain asettelua, vihamielisyyttä ja viimekädessä tosiaan rasismia!
Ikävä kyllä seuraukset kohdistuvat pääasiassa juurikin maahanmuuttajiin vaikka heillä ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä VAAN näitä tulkintoja tekevät juuri ne maahanmuuttomyönteiset tahot (paradoksaalista) jotka ovat yleensäkin murentamassa suomalaisuutta kaikin tavoin!
Kepu istuu hallitusvastuussa kun suomalaisilta lapsilta viedään joulu ja suvivirsi.
Tätä ei kepu saa milloinkaan anteeksi.