Persuissa on monia, jotka saavat takuueläkettä. Olisitte nyt innoissanne kun hyväntekijänne Antti Rinteen hallitus on tämän suostunut teille myöntämään. Kansaneläkekin nousee kolmisenkymppiä, niin te saatte sen vappusatasenne, ainakin melkein.
Tämäkään ei teille riitä, mutta mitenkäs saatte tämänkin käännettyä Rinteen viaksi? Kokoomus ja Halla-aho eivät olisi teille tätä tukea suoneet.
Tämäkään ei teille riitä, mutta mitenkäs saatte tämänkin käännettyä Rinteen viaksi? Kokoomus ja Halla-aho eivät olisi teille tätä tukea suoneet.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Onko jo moni persu juonut etukäteen takuueläkkeensä, joten kännisenä tai krapulassa ei voi vastailla?
Demarit ja viherkommarit juoneet luvatun satasen MONTA KERTAA JO NYT
Hallitusneuvotteluiden loppulasku veti hallintojohtajan mietteliääksi – piti olla 180 000 euroa, tuli lähes 600 000
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006289512.html
Otsikointi takuueläke nousee 50 euroa, tekstissä, takuueläke nousee melkein 30 € ja lopputulemana, omavastuut ja palvelumaksut nousevat 70 € / kk.
Demarimaista on, demarimaista on.
Takuueläke ja kansaneläke on eriasioita. Eikö persu tiedä käsitteitä? Kannattaa sitä pämppäämistä vähentää, jos silmät on noin kierossa keskellä yötä.
Mielestäni kaikki kotona pieniä lapsia hoitaneet äidit olisivat oikeutettuja
eläkeeseen äitiysvapaan ajalta myös ennen vuotta 2005.
Tämä olisi vain oikeus ja kohtuus. pietuloisia ätejä kohtaan
Sillä kothoidolla on säästetty huomion arvoinen summa päivähoidosta,
eri laitoksista.
Pieni lisä pieneläkkeisiin . Menisi suoraan kulutukseen ja toisi rahaa takaisin valtiion
kassaan ALV;n muodossa ja lisääntyvien työpakkojen muodossa.
Eläkejärjestelmäämme vaan ei sovi takautuvia toimia ja maksuja, vaikka olisivat kuinka oikeudenmukaisia. Mikä olisi seuraava oikeudenmukainen toimenpide, ja kenen kustannuksella ?
Tolla ei ole mitään välii.
Äitini eläke on hyvä, hän oli ahkera yrittäjä. Oli väsymätön pyykkäri ja kasvatti minusta
hyvän perussuomalaisen. Elämme mukavasti äitini eläkkeellä.
PS for ever.
Idiootti ! Sinä tuskin edes tiedät mikä on yrittäjä ja eläke. Titumpia ovat päivärahat ja vihervasemmistolaisuus.
Toki Antti ottaa tuon 50 takaisin ketterästi, joten ei se kommari pääse taaskaan rikastumaan.
Johan se viinan ja tupakan hintojen korotukset tuon vievät köyhältä komukalta.
Voisiko neiti antaa linkin missä todistetusti 50 otetaan takaisin? Kuluttajahinnat ovat nousseet vuosi vuodelta hallituksesta riippumatta.
Voitko antaa todisteet, että viinan ja tupakan kuluttajat ovat köyhiä komukoita?
Voitko kumota sen, että viimeksi hallituksessa ollessaan juuri persut olivat niitä, jotka leikkasivat köyhiltä, jopa enemmän kuin Suomessa on vuosiin leikattu? (KIKY ja aktiivimalli)
Jos et pysty kumoamaan näitä väitteitä, olet neiti.
Eikö tytteli ole lukenut Antin hallitusohjelmaa????
Sieltä ne veron ym korotukset löytyy..
Ei luulisi olevan vaikeaa jos osaa tännekin kirjoitella typeryyksiä.
Vinkki: polttoaine.
No, joka vuosi kuluttajahinnat nousee, etkö sitä ole tiennyt, ei se ole Rinteen keksintö. Olisiko parempi ettet saisi mitään tukia, nyt nousee ainakin sen verran mitä inflaatio toisaalla vie? Sipilä laski ansiotasoja. Säälittävä selittelijä olet.
Oikeudenmukaisempaa on polttoaineen veron nosto, kuin SOININ TUPLAAMA autonkäyttövero.
Tämä oli suora tulonsiirto köyhiltä rikkaille, kun uusien autojen veroa pudotettiin.
Mites kun samalla korotetaan asumista, liikkumista, terveydenhuoltoa, arvonlisäveroa ym. .vastaavia kulutusluonteisia asioista?
Kuinka se takuueläkkeen korotus...?
Esimerkki:
'Uups..! tuli jokin juttu, maksetaan tämä kauppalasku "tällä kertaa" Visalla.'
Siinä esimerkinomaisesti sitä "takuueläkettä" mitä Rinteen hallituksesta tarjoillaan.
Vaikka antaisivat viisi tonnia kuussa, niin se ei hyvitä sitä, että rakas Isänmaamme on tärvelty!
Turhaan taistelivat Kollaalla ja Taipaleenjoella. Kaikki on pilalla.
Tyttö hyvä,
Saanko sanoa jotain? Persut olivat keskustan ja kokoomuksen kanssa hallituksessa kun maahamme tuli pakolaisvyöry. Te pilasitte isänmaamme. Älä siis syytä vasemmistoa, koska se ei tuolloin ollut päättämässä mistään. Te määräsitte varusmiehet kantamaan maahantunkeutujien laukut. Te olette isänmaan mädättäjiä.
Tyttö, tätä sinä et ymmärrä nyt, etkä tule kai koskaan ymmärtämään.
t. Isäsi!
Tässä faktaa:
Kansanedustajat Emma Kari (vihr.), Tytti Tuppurainen (sd.), Juhana Vartiainen (kok.) ja Anna Kontula (vas.) ovat tehneet lakialoitteen ulkomaisen työvoiman saatavuus- tai tarveharkinnan poistamisesta. Viréniä oudoksuttaa se, että asiaa vaativat niin vasemmiston kuin kokoomuksen edustajat.
– Olisi voinut kuvitella, että maahanmuutto, jos mikä, on asia, jossa pääomapiirien ja työväen (jota ainakin vasemmisto sanoo edustavansa) edut ovat vastakkaisia. Johtaahan maahanmuutto (työvoiman tarjonnan kasvu) väistämättä palkkojen laskuun ja pääoman tuottoasteen kasvuun, Viren kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/professori-ihmettelee-kansanedustajien-epapyhaa-allianssia-miksi-vasemmisto-vaatii-tarveharkinnan-poistoa-palkathan-laskevat/ca9a63f5-cd38-383a-99d5-5ff7544289cb
Olet siis keskustalainen kun jatkat virheittesi tekoa myös nykyisessä hallituksessa.
Neitiseni, tarveharkintaa sovelletaan, jos maassa ei ole työvoimaa ko. alalle. Ei Suomeen lähihoitajia ole tulossa, koska heitä jo on ja palkat ovat matalat.
Vasemmisto keksi vuonna 1995 eduskunnan suosiollisella avustuksella ottaa käyttöön niin kutsutun taitetun eläkeindeksin.
Indeksin tarkoituksenahan on varmistaa eläkkeen ostovoima elinkustannusten noustessa. Lipposen hallitus sitoi työeläkeindeksin 80-prosenttisesti hintatasoon ja vain 20 prosentin osalta palkkakehitykseen. Ennen muutosta eläkkeet oli sidottu kokonaan palkkaindeksiin eli palkat ja eläkkeet olivat nousseet samaa tahtia.
Syynä taitetun indeksin käyttöönottoon oli pelko suurten ikäluokkien eläköitymisestä. Eläkerahojen loppumista pelättiin myös siksi, että nykyään väki elää huomattavasti vanhemmaksi.
Suuret ikäluokat ovat nyt eläkkeellä, eivätkä eläkesäätiöiden varat ole loppuneet. Maksettujen eläkkeiden määrä on kaksinkertaistunut vuodesta 1995 lähtien, mutta eläkesäätiöiden pääasiassa ulkomaille sijoittamat varat ovat viisinkertaistuneet.
Parissa kymmenessä vuodessa palkat ovat nousseet 88 prosenttia, mutta eläkkeet vain 46 prosenttia.
Eläkkeet ovat siis jääneet huomattavasti jälkeen yleisestä ansiokehityksestä. Nykyisellä taitetulla työeläkeindeksillä eläkkeet jäävät 1-2 prosenttia vuodessa palkkakehityksestä.
Milloinka vasemmisto korjaa tämän virheensä? Vai onko päässyt unohtumaan.
Aika irvokasta huutaa köyhän puolesta, kun samalla viedään rahat taskusta.
VÄÄRIN MAKSETTU. Nolottaa ottaa sossunrahaa!!!!!!!
Vasemmisto ei tiedä kuka oli sisäministeri 2015 ???
Kertoo todella paljon vasurien osaamisesta.....
Tämä ei nyt ole mikään vasemmistolaisen kommentti, mutta kokkarehan se sisäministerinä oli. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että persutkin olivat osallisina päätöksentekoon, sillä ei hallitustyö ole mikään "one man show". Aivan kuten parjaamassanne Rinteen hallituksessa, niin ei siellä yhden puolueen niskaan voi mahdollisia floppeja kaataa vaan kyllä se on koko hallitus, mikä päätökset tekee.
Hallituksilla on hallitusohjelmat, jotka on hallitusneuvotteluissa keskenään sovittu ja linjaavat hallituksen toimintaa. Tätä asiaa puolueet aina korostavat hallituksessa ollessaan, noudatetaan hallitusohjelmaa. Näin se oli myös persujen kohdalla Sipilän hallituksessa. Itse olitte hallitusohjelman hyväksyneet ja hallituksen päätökset siunanneet. Asian kieltämisellä ette voita yhtään mitään, koska ei se tosiasioita muuta miksikään. Pikemminkin luo sellaista kuvaa, että puolueenne haluaa yrittää maalata mustan valkoiseksi esim. 2015 tapahtuneen maahanmuuttotulvan kohdilla. Olitte silti vielä pari vuotta sen jälkeen hallituksessa silloisella kokoonpanolla.
Takuueläke nousee!!!! Persut ei tehneet mitään asialle hallituksessa ollessaan.
Tarkoitat että Sipilä ei tehnyt mitään.
No nythän Antti kyllä kuittaa sen vasurilta takaisin..
Anttihan nosti verojasen verran, että voi antaa osan takaisin.
Vasurit on niin helppoja höynäyttää.......
Oliko sulla tiedossa jokin hallitus mikä ei olisi nostanut köyhien elämisen hintaa?
Siis kurjistanut kaikkein heikoimmassa asemassa olevien toimeentuloa. Viimehallitus kyykytti oikein olan takaa ja tosiaan LASKI HYVÄTULOISTEN VEROTUSTA.
Sellaiset teot ei palvele kansakunnan hyvinvointia.
Eipä näytä sinun ressukkan pollaan uppoavan totuus, että keskusta jatkaa tuota nytkin samaa linjaa sinun äänestämänä.
Joo, Antti Rinteen hallitus.
Oliko vasurilla jotain muuta?
Persujen mielestä eläkkeet ovat turhaa luksustoimintaa. Lakkautettava!
Kolahtaisi vain pahasti aika monen persun omaan nilkkaan.
Ai ai kun vasuri on taas katkera, auttaako tuo loputon "persu"-länkytys siihen???
Kerrohan.
Ai ai kun vasuri on taas katkera, auttaako tuo loputon "persu"-länkytys siihen???
Kerrohan...
Vasemmisto ei siis tiedä kuka oli sisäministeri 2015 ???
Kertoo todella paljon vasurien osaamisesta.....
Soini ainakin nosti autonkäyttöveron tuplaksi.
Ja olikin Sininen.
Kerro vielä vasuri meille, Yksinkö Soini päätti asiat hallituksessa ohi Sipilän ja Orvon ???
Oliko Soini siis pääministeri ?
Kuulosti ihan vasurin ihailemalta neuvostodiktatuurilta....
Eihän sitä nyt ilikiä persulaisena myöntää saavansa takuueläkettä ... kun sitä on oltava niin polleeta ja parempata rotua.
Tosiasiassa Persuista moni on köyhiä jotka saavat takuueläkettä ja iloitsevat Rinteen hallituksen päätöksestä! Monet vaan näyttelevät äärioikeistolaisia ja helppoahan se on, veronmaksajien varoilla olla oikeistolainen!!!!!!!
Sattuuko Persut????
Vähän kuten persujen oikeistolainen duunaripolitiikka. Tulee mieleen tarina Hölmöläisten peitonjatkamisesta.
Miksi sellainen, eikö tuo ole liitoksissa vain omaan ymmärrykseesi ?
Vasemmisto ei siis edelleenkään tiedä kuka oli sisäministeri 2015 ???
Kertoo todella paljon vasurien osaamisesta.....
Suuren osan perussuomalaisia ansiotaso nousee sen 50e/kk.
Mutta se on huono asia, kun sitä ei itse ole ehdotettu.
Ai+kuinka+suuren+osan???
Vasemmisto keksi vuonna 1995 eduskunnan suosiollisella avustuksella ottaa käyttöön niin kutsutun taitetun eläkeindeksin.
Indeksin tarkoituksenahan on varmistaa eläkkeen ostovoima elinkustannusten noustessa. Lipposen hallitus sitoi työeläkeindeksin 80-prosenttisesti hintatasoon ja vain 20 prosentin osalta palkkakehitykseen. Ennen muutosta eläkkeet oli sidottu kokonaan palkkaindeksiin eli palkat ja eläkkeet olivat nousseet samaa tahtia.
Syynä taitetun indeksin käyttöönottoon oli pelko suurten ikäluokkien eläköitymisestä. Eläkerahojen loppumista pelättiin myös siksi, että nykyään väki elää huomattavasti vanhemmaksi.
Suuret ikäluokat ovat nyt eläkkeellä, eivätkä eläkesäätiöiden varat ole loppuneet. Maksettujen eläkkeiden määrä on kaksinkertaistunut vuodesta 1995 lähtien, mutta eläkesäätiöiden pääasiassa ulkomaille sijoittamat varat ovat viisinkertaistuneet.
Parissa kymmenessä vuodessa palkat ovat nousseet 88 prosenttia, mutta eläkkeet vain 46 prosenttia.
Eläkkeet ovat siis jääneet huomattavasti jälkeen yleisestä ansiokehityksestä. Nykyisellä taitetulla työeläkeindeksillä eläkkeet jäävät 1-2 prosenttia vuodessa palkkakehityksestä.
Milloinka vasemmisto korjaa tämän virheensä? Vai onko päässyt unohtumaan.
Aika irvokasta huutaa köyhän puolesta, kun samalla viedään rahat taskusta.
Vastausta ei vaan kuulu, ainoastaan vasurin persu-länkytystä....