Mielestäni persuilta pitäisi vaatia käytöskorttia, kun aikuiset ihmiset ei osaa käyttäytyä.
On tietokonekorttia jne.
Anonyymi
2050
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ja jos semmoinen kortti olisi, niin persuille ei sitä kuitenkaan myönnettäisi?
Vihervasemmiston priorisointi ongelmien suhteen jaksaa aina hämmästyttää: poliittiset haastajat vihervasemmiston mielestä maamme suurin ongelma?
Vassareilla on vaikea saada ajokorttiakaan.
Persujen kannattaisi muistaa että maalittaminen on rikos.
Ja näitä syytteitä tulee lisää
Samaa mieltä, suomalaisten työtätekevien maalitus menee jo liian pitkälle:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.546655
Niin sanottu maalittaminen kohdistuu yhä useammin sosiaalisessa mediassa elinkeinoaan puolustaviin MTK:n jäseniin.
Maalittamisella tarkoitetaan organisoitua toimintaa, jossa yllytetään suurta joukkoa ihmisiä jonkin yksittäisen ihmisen kimppuun, lähettämään esimerkiksi vihaviestejä, kaivamaan yksityiselämän piiriin kuuluvia tietoja ja levittämään niitä vahingoittamistarkoituksessa.
"Yksittäisiä jäseniä vastaan hyökätään sosiaalisessa mediassa. Pieni porukka saa aikaan ahdistusta ihmisissä", Kati Partanen painotti MTK:n johtokunnan kokouksessa keskiviikkona.
Esimerkiksi viime päivien keskustelu lihan syönnin ilmastovaikutuksista ja eläinsuojelusta on johtanut yksittäisiin jäseniin kohdistuvaan viharyöppyyn sosiaalisessa mediassa. Moni viljelijä on kokenut tilanteen ahdistavana ja vetäytynyt keskustelusta.
"Pahinta on, jos tuottajat alistuvat henkiseen painostukseen. Ollaan ylpeitä siitä mitä tehdään ja muistutetaan siitä mitä viljelijät tekevät ympäristön ja ilmaston puolesta", MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila kannusti.
Kommenttisi itsessäänkin on jo osoitus, miksi "maalittamisen" liittäminen lainsäädäntöön ei mitenkään toimisi, jo lähtökohtaisesti se olisi omiaan rajoittamaan sananvapautta.
Miksi vain Persuilta ?
Ovatko nämä kommenttisi sinusta hyvän käytöksen mukaisia, eivätkö ne ole aika Persuja yleistäviä - kuten yleensäkin nämä "älylliset ja asialliset" kommenttisi.
Todistat kommenteillasi juuri sitä mitä esitin. Huonoa käytöstä..
Millä tavalla totuus on huonoa käytöstä ? Tuossa olen sen jopa "kiltisti" ilmaissut.
Hyvä käytös on EU:n suomalaisille pakottamaa hienostelua. Jonninjoutavaa teatteria. Sanan- ja ilmaisunvapauden rajoittamista.
Suomessa on aina sanottu asiat suoraan. Jos kohtaat ruman (ulkomaalaisen) ihmisen, niin naurat sille suoraan päin naamaa ja sanot, että "jessus kun olet ruma". Se on suomalaista rehellisyyttä. Sitä perussuomalaiset haluavat edistää.
On kyllä huomattu, että persut haluavat edistää huonoa käytöstä.
Olisiko kohtuulista, pitää esimerkiksi valheellisia toistuvia väitteitäsi Persussuomalaisista huonona käytöksenä ? Normaali ihmisillä mittapuussa valehtelu asettuu kohtuullisen korkealle huononkäytöksen oksastossa.
Juuri näin. perussuomalaisten pitäisi käytöksessään päästä lähemmäksi normaaleita ihmisiä.
Sinulla se vaan vaikeutuu luetun ymmärtäminen, ja persuraivo syvenee, samalla se vie kaiken sisällön kommenteistasi, sen mahdollisen vähäisenkin.
Aloittaja on näköjään ottanut itselleen oikeuden määrittää "huono käytös".
Aloittajan vastausten perusteella "huonoa käytöstä" on hänen mielestään kaikki vastaukset hänen aloittamaansa ketjuun.
Viherpunikit tietää korttipelit. Niitä on jo siunaantunut aimo nippu... perseilykortti, vihakortti, valhekortti, antipersuilukortti, myydäänsuomikiinaankortti, homokortti, monisukupuolettomuuskortti, seksuaalivallankumouskortti, vaalivalhekortti, antifakortti, natsikortti, rasistikortti, mamutuskortti, vähävaraistennylkemiskortti, populismikortti... oliko vielä muita?
maalituskortti?
Ja näissä korttipeleissä persu häviää aina.
Ensin vika on korteissa, sitten "viherpunikeissa", sitten EU:ssa.
Lopuksi he viskaavat kortit lattialle ja huutavat äiti Venäjää apuun.
Eikö tuo kommenttisi menisi maalituksen piikkiin ?
Juurihan kehuit, ettei totuus voi olla huonoa käytöstä?
Kehuin mitä ?