Jos paperilasku jää lakon vuoksi jumiin, kuka vastaa, jos lasku jää maksamatta/viivästyy? Onko saajalla velvollisuus toimittaa lasku perille?
Laskut jumissa postissa
Anonyymi
251393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Olisiko joku niin typerä, että nyt toimittaisi jotakin postin vietäväksi
Näyttää maksut lykkäytyvän snsi vuoden puolelle
Ei ole ainakaan postin vika. Sitähän sä kysyit. Ei nyt ihan onnistunut sun trollauksessi.
Riippuu ihan sopparista joka laskuttajalla on postin kanssa. Kansainvälisten postisääntöjen mukaan korvausvelvollisuus voi hyvinkin olla postilla. Jos siis jotakin vahinkoa on tapahtunut. Laskun viivästyminen tuskin mitään vahinkoa synnyttää.
"Laskun viivästyminen tuskin mitään vahinkoa synnyttää".
Että silleen sitten. Ihan äkkiä teikäläisen ei kannata laittaa yritystä tulille.
Vasta 15 vuotta yrityksen taloushallinnosta vastannut, eikä laskun viivästymineni aiheuta mitään vahinko tai korkeintaan ihan marhginaalisen rahoituskulun siltä ajalta. Sun varmaan kannattaa panna firmasi pillit pussiin ennen konkurssia, jos likviditeetti on noin tiukalla.
Jos on sovittu maksu laskua vastaan, on laskuttajan velvollisuus tavalla tai toisella toimittaa lasku maksajalle.
Nykypäivänä alkaa postitettavat kirjeet & lehdet olla alkeellisia. Postin pitäisikin enemmän satsata tavaran kuljetuksiin ja nostaa roimasti kirjeiden & lehtien kuljetusmaksuja jotka lähetetään postin kautta. Suurimmalla osalla alkaa jo netti olla niin ihmisiä pitäisi kannustaa viestittämään netin kautta & tilaamaan laskut sähköpostin kautta. Vanhempi väestö tietysti on epäilevämpi sähköpostista mutta samalla tavallahan sähköpostikin on ihmisten ylläpitämä kuten posti.
Nyt on hyvä tilaisuus sanoa irti turhat lehtitilaukset, jotka on halunnut lakkauttaa jo vuosia sitten.
Kuluttaja-asiamiehen mukaan jos paperilasku on jäänyt postin lakon jalkoihin, ja lasku erääntyy lakon aikana, ei sinulle tule viivästysseuraamuksia, koska et ole saanut kyseistä laskua. Eri asia on kaikki sähköiset laskutusmuodot.
Höpsis, sinulla on puhelin ja netti käytössä, soita yritykseen niin sieltä saat laksutustiedot. Ei ole mikään syy jättää laskua maksamata kun on puhelin keksitty, ja netti ja varmasti on sähköyritys paikkakunnallasi. Muualle voi soittaa.
Netistä vaan asiakaspalveluun viesti että sähkpostiin lakon aikana sähkölasku, niin kyllä tulee. Minäkin sain äsken kun laitoin viestiä sinnepäin.
Jos on sovittu, että laskuttaja lähettää paperilaskun, vastuu laskun toimittamisesta on tietysti laskuttajalla, ei laskun saajalla.
Telia väitti mulle että itse pitää selvittää paljonko on velkaa heille ja huolehtia maksut heille.? Ajattelin olla ilkeä ja enpäs tee niin. Miksi tekisin muiden työt. Jos telia haluaa rahansa niin hoitakoon laskunsa mulle miten lystää. En selvitä enään mitään. Laskuttajan murhe ei minun..
Paskoohan se Telia höpäjää jos moisia latelee.
Jos Telialta kysyy niin vika on aina sinun päässäsi.
Oliko vastaamassa robotti vai median aivopesemä sateenkaaren kannattaja-feministi? Et ainakaan saanut hyvää asiakaspalvelua, se on varmaa.
miulla on järki jumissa mutta on täällä Lieksasa muillahiii
Lähettäjä vastaa AINA siitä että posti tulee perille. Se on ensisijainen sääntö.
Tietenkin jos on kääntänyt postinsa jonnekin muualle, niin se on eri juttu.
Nykyään paperilasku taitaa olla maksullinen lisäpalvelu, joten palvelurikkeestä voi hakea varmaan korvausta laskuttajalta. Jos kerran laskutetaan laskusta niin kyllä sen odottaa saavansa.
Itse en ole tilannut maksullisia tai maksuttomia laskuja. Jos lasku on maksullinen niin en ota sellaista. Haluan vain itse tuotteen. En maksullisia lisäpalveluja.
Sopimuksessa on paperilasku ja ei muuta sopimusta, tekstareita tulee. että voit maksaa esimerkiksi Telian omateliassa kirjautumalla heidän palveluunsa jonkinlaisen tunnistautumismenetelmän kautta,tai playmaksuna yms. Tai soittaa Teliaan (odotusaika pitkä) jne.
Eli miksi minun pitää alkaa värkkäämään tollasia juttuja kun ei ole asiasta sovittu.
Minäkin maksan siitä että papeilasku tulee kotiin.
"" kaikilla on nykyään älykännykät ja tietokoneet""
On paljon ihmisiä vielä joilla ei ole.
nii kaikilla näille valopäille jotka viisastelee että on netti ja puhelimet keksitty niin ei todellakaan pidä paikkaansa,joo on nuorisolla luurit ja netit, mut ei vanhemmilla ihmisillä ole monellakaan kyseisiä aparaatteja eivätkä osaa edes käyttää laitteita ja näitä ikäihmisiä on todella paljon.
Kaikilla vanhuksilla on puhelin, en usko ettei olisi enää sellaisia joilla ei puhelinta ole. Sillä ovat ennenkina siansa hoitaneet ja kyllä pystyy nytkin.
Laskun saa kun soittaa sinne yritykseen ja ne joill aon netti, sinne vaan viestiä, lasku tulee väliaikaisesti sähköpostiin ja lakon jälkeen paperilasku kuten enen lakkoakin.
Kyllä jokainen on velvollinen ottamaan asioista itse selvää.
Ei yritys voi tietää onko lasku tullut ajoissa vai ei, hyvin voi asiakas valehdella.
Ei todellakaan tarvitse alkaa soittelemaan yhtään minnekään. Laskua jos ei saa, ei sitä tarvitse makasaakaan. Kyllä ne sieltä aikanaan tulee.
Netit ja luurit on hankittu vain omiin tarkoituksiin
Näissä tapauksissa syytön on syyllinen,
Suomi kun on sellainen maa, että aina kun on kyse instanssi vastaan yksityishenkilö., instanssi voittaa. Aina. Suomessa se että on oikeassa ei tarkoita etteikö joutuisi vastuuseen.
Tätä aloittajana tarkoitin. Kuinka pitkälle syyttömästä osapuolesta voidaan sopimuksilla vempuloimalla tehdä maksaja? Moni laskuttaja näyttää nyt postin lakkotilanteessa olevan täysin passiivinen
En maksa latiakaan ylimääräistä