Persun pelko on viisauden alku

Anonyymi

Niin kirjoitti joku, ilmeisesti persu.
Olen samaa mieltä. Persuja kannattaa pelätä niin, ettei niitä päästetä valtaan, mikäli laillisin keinoin se voidaan estää.
En halua natsimenoa Suomeen. Siitä ei hyvää seuraa.Suomella on vastaavasta menosta aiempiakin huonoja kokemuksia Hitlerin ja Mussoliinin touhujen ihannoijien ansiosta.

Ps. Katsoitteko eilettäin TV-ohjelmaa generalissimus Fransisco Francon valtaan noususta Espanjassa? Aivan sairasta touhua sielläkin, ei sellaista persujen myötä Suomeen!

50

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei Suomen Uutisissa ollut mitään Francosta eikä MV myöskään maininnut sanallakaan sellaisesta. Olet katsonut valemediaa.

      • Anonyymi

        Mikä tai kuka on persu? Persu kun tuntuu olevan joka paikassa ja kyknevän vaikka mihin.


    • Anonyymi

      Tuo pelko on aivan todellinen. Onneksi on pientä lohtua, niin Putkonen, kuin palstojen räyhähenkikin ovat jo vanhoja miehiä, ja luonto hoitaa asian. Eli pahin aines persuista poistuu ihan luonnonmenetelmin suhteellisen nopeasti.

      • Anonyymi

        No onkos tenuvasuri taas heittäytynyt yltiökatkeraksi??

        Mistä moinen nillitys taas ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onkos tenuvasuri taas heittäytynyt yltiökatkeraksi??

        Mistä moinen nillitys taas ???

        Kaikkihan on katkeria persujen mittavalle näytölle hallitustaidoistaan Sipilän hallituksessa. Sovitaan niin ja tähän sinun ei tarvitse vastata;-)


      • Anonyymi

        Itsehän sinä haastat riitaa. Miksi haastat riitaa jos et ole valmist tappelemaan kunnolla niinku miehet?


    • Anonyymi

      Kyllä pelottavampaa on se, että kaltaisesi täysin suvaitsemattomat mielipidenatsit nousevat vahvemmin valtaan, kuin tällä hetkellä ovat,eli onneksi nykyhallituskin sensuurinsa kanssa tulee sulamaan ennen kautensa loppua.

      • Anonyymi

        Jos Suomen sananvapaus on mielestäsi riittämätön, kannattaa sitten verrata sitä aikoihin menneisiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos Suomen sananvapaus on mielestäsi riittämätön, kannattaa sitten verrata sitä aikoihin menneisiin.

        Miksi verrata menneeseen, nythän sitä sananavapautta rajoittaa halutaan, ja kaiken lisäksi niin keksityillä jutuilla ja uusilla "määritelmillä", että kykenevät "valtaapitävät" töpeksijät peittelemään touhujaan, eikä mistään muus kuin hyvästä säästä saisi puhua tai kirjoittaa.


      • Anonyymi
        Chaizzer kirjoitti:

        Miksi verrata menneeseen, nythän sitä sananavapautta rajoittaa halutaan, ja kaiken lisäksi niin keksityillä jutuilla ja uusilla "määritelmillä", että kykenevät "valtaapitävät" töpeksijät peittelemään touhujaan, eikä mistään muus kuin hyvästä säästä saisi puhua tai kirjoittaa.

        Valtaapitävien törkyilyt ei liity sananvapauteen millään tavoin. Niistä saa vapaasti kirjoittaa ja tuoda ne esiin. Ongelma on siinä, että niitä piilotellaan.
        Persujen huuto sananvapauden perään on ilmanaikuista itkua joidenkin yksittäisten ilmaisujen perään, joilla ei ole mitään merkitystä itse asian suhteen, mutta valittamalla ilmanaikuisesta asiasta persut saavat huomiota ja kuluttavat turhaan aikaa heidän kitinöidensä tutkimiseen, vaikka olisi tärkeämpääkin tutkittavaakin, saako persu käyttää tiettyä sanaa jne..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valtaapitävien törkyilyt ei liity sananvapauteen millään tavoin. Niistä saa vapaasti kirjoittaa ja tuoda ne esiin. Ongelma on siinä, että niitä piilotellaan.
        Persujen huuto sananvapauden perään on ilmanaikuista itkua joidenkin yksittäisten ilmaisujen perään, joilla ei ole mitään merkitystä itse asian suhteen, mutta valittamalla ilmanaikuisesta asiasta persut saavat huomiota ja kuluttavat turhaan aikaa heidän kitinöidensä tutkimiseen, vaikka olisi tärkeämpääkin tutkittavaakin, saako persu käyttää tiettyä sanaa jne..

        Ne ilmaisut joita mm. nyt haetaan lakiteksteihin, ovat niin laveita ja tulkinnanvaraisia,että ne ovat sananavapauden vastaisia. Lakiin ei voida viedä kuvauksia ja "ilmauksia", käsitteitä, joille ei ole täsmällistä kuvausta ja joiden sisältö riippuu jonkun "tunteista"..


      • Anonyymi
        Chaizzer kirjoitti:

        Ne ilmaisut joita mm. nyt haetaan lakiteksteihin, ovat niin laveita ja tulkinnanvaraisia,että ne ovat sananavapauden vastaisia. Lakiin ei voida viedä kuvauksia ja "ilmauksia", käsitteitä, joille ei ole täsmällistä kuvausta ja joiden sisältö riippuu jonkun "tunteista"..

        >>> ne ovat sananavapauden vastaisia<<<

        Ethän sinä sitä päätä. Mutta salliihan mielipiteenvapaus sinun toki tuota mieltä olla:-)


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>> ne ovat sananavapauden vastaisia<<<

        Ethän sinä sitä päätä. Mutta salliihan mielipiteenvapaus sinun toki tuota mieltä olla:-)

        Niin kuin olen todennut, kirjoitan omista mielipiteistäni.


      • Anonyymi
        Chaizzer kirjoitti:

        Niin kuin olen todennut, kirjoitan omista mielipiteistäni.

        Mikäs on kirjoitellessa, kun on tuo mielipiteenvapaus olemassa. Toivottavasti ei mennä persudiktatuuriin, jossa sitä tuskin olisikaan. Kun huomioi Halla-ahon kirjoituksetkin, jotka ei kaikki kyllä minun mielestäni ihan terveen oloisia ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs on kirjoitellessa, kun on tuo mielipiteenvapaus olemassa. Toivottavasti ei mennä persudiktatuuriin, jossa sitä tuskin olisikaan. Kun huomioi Halla-ahon kirjoituksetkin, jotka ei kaikki kyllä minun mielestäni ihan terveen oloisia ole.

        Sitähän sinä huutelet. Ongelma ei niinkään ole kirjoituksissa, vaan lähinnä lukijan suuntautuneisuudesta ja ymmärryksestä. Lähinnä se, että käytetään osia kirjoituksesta, erotetaan se kontekstistaan, eihän silloin mitkään kirjoitukset tunnu järkeviltä. Ongelma ei kuitenkaan ole oikeastaan kirjoittajan - vaan siinä kyllä vastuu siirtyy lukijalle, jos haluaa "osittaa" tekstejä ja käyttää tarkoitusten vastaisissa yhteyksissä.


      • Anonyymi
        Chaizzer kirjoitti:

        Sitähän sinä huutelet. Ongelma ei niinkään ole kirjoituksissa, vaan lähinnä lukijan suuntautuneisuudesta ja ymmärryksestä. Lähinnä se, että käytetään osia kirjoituksesta, erotetaan se kontekstistaan, eihän silloin mitkään kirjoitukset tunnu järkeviltä. Ongelma ei kuitenkaan ole oikeastaan kirjoittajan - vaan siinä kyllä vastuu siirtyy lukijalle, jos haluaa "osittaa" tekstejä ja käyttää tarkoitusten vastaisissa yhteyksissä.

        https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nakokulma-halla-ahon-tilaisuus-meni-aivan-trumpiksi-mikrofoni-pois-toimittajalta/5e0b78c4-6108-3ee7-9861-f3e8b54ad2d4

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000006076789.html

        Tuossa tilanteessahan toimittaja olisi esittänyt kontekstia, mutta sepä ei käynytkään.
        Muutenkin persut on aika arveluttavaa lajia.

        https://www.uusisuomi.fi/uutiset/aanivyory-ainakin-5-suomen-sisun-jasenta-eduskuntaan-kohujarjesto-ei-kaannyta-tilaisuuksistaan-uusnatseja/7b172647-df68-31fd-b955-099b1c7836d6


    • Anonyymi

      Koisarit pois Suomesta, kuten Soini-loikkarit! Kyllä me sitten pärjätään!

      • Anonyymi

        Kyllä näin on. Suomalaisetkin ulos Suomesta, etenkin ex-perussuomalaiset, juuh.

        ps. Taidat vitsailla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä näin on. Suomalaisetkin ulos Suomesta, etenkin ex-perussuomalaiset, juuh.

        ps. Taidat vitsailla?

        Jenkit pois USA:sta! Näillä mennään.


    • Anonyymi

      Korjaus- siiis Koijarit.. vanha kone mulla nyt.........

      • Anonyymi

        Eikö kopiointi onnistu?


      • Anonyymi

        Korjaus- siis Koijarit..tosiaan vanha kone mulla nyt..........


    • Sulla taitaa olla haavena Ruotsin malli, pommit paukkuu, aseet laulaa ja naiset ikä katsomatta saavat "esinahtonta" ilman omaa suostumustaan. Tyypillinen vihervassarinatzin unelma yhteiskunnasta.

      • Anonyymi

        "esinahtonta"

        Haaveenani olisi, ettei historia toistaisi itseään niin, että suomalaisten täytyisi alkaa taas pelätä suomalaisiakin. Ulkomaalaisten suhteen asiat hoitunee ilman persujakin. En voi mitenkään uskoa, että persuilla olisi joku taikakeino ulkomaalaisongelman ratkaisuun. Ellei se sitten ole se, että ihmisiä aletaan kaasuttamaan hengiltä, jonkalaisesta tavasta Halla-aho on kirjoittanut.
        Mitähän ne Halla-ahon mainitsemat "erityiset syyt" sitten olisivat, jos persut pääsisivät hitlermäiseen valtaan ja alkaisivat toteuttaa kaasutuksia? Olisiko mielipiteenvapaus silloin voimissaan?
        Nykyisellä mielipiteenvapauden suomalla oikeudella sanon, että Suomen etu on, ettei persuja päästetä valtaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "esinahtonta"

        Haaveenani olisi, ettei historia toistaisi itseään niin, että suomalaisten täytyisi alkaa taas pelätä suomalaisiakin. Ulkomaalaisten suhteen asiat hoitunee ilman persujakin. En voi mitenkään uskoa, että persuilla olisi joku taikakeino ulkomaalaisongelman ratkaisuun. Ellei se sitten ole se, että ihmisiä aletaan kaasuttamaan hengiltä, jonkalaisesta tavasta Halla-aho on kirjoittanut.
        Mitähän ne Halla-ahon mainitsemat "erityiset syyt" sitten olisivat, jos persut pääsisivät hitlermäiseen valtaan ja alkaisivat toteuttaa kaasutuksia? Olisiko mielipiteenvapaus silloin voimissaan?
        Nykyisellä mielipiteenvapauden suomalla oikeudella sanon, että Suomen etu on, ettei persuja päästetä valtaan.

        Sananvapauden tuomalla oikeudella sanon, että vihreät ovat meidän maamme suurin sisäinen uhkatekijä, jota liehittelevät demarit ja vasemmistoliitto.


      • Anonyymi
        ciccero kirjoitti:

        Sananvapauden tuomalla oikeudella sanon, että vihreät ovat meidän maamme suurin sisäinen uhkatekijä, jota liehittelevät demarit ja vasemmistoliitto.

        Näin se sananvapaus toimii, kun persut pidetään oppositiossa.


    • Anonyymi

      Mites tämä kalifaatin nousu ja tuho, taisi käydä ihan sydämen päälle. Voi noita kaapukummitus raukkoja, kun eivät enää saa potkia orjiaan. Nou, hätä Pekka ja Maria hoitavat ne Suomeen elätettäväksi.

      • Anonyymi

        Kaapukummitukset? Ku Kux Klanko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaapukummitukset? Ku Kux Klanko?

        *Klux


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaapukummitukset? Ku Kux Klanko?

        ÄÖ:ssi tasolla vitsisi on heikkolla tasolla, että taida olla seurassa keskipisteenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ÄÖ:ssi tasolla vitsisi on heikkolla tasolla, että taida olla seurassa keskipisteenä.

        Mikä on ÄÖ?


      • Anonyymi

        Persu katkeroitunut kun ei saakkaan hoitaa niitä Suomeen uudestaan, uudestaan ja taas uudestaan, syyttäen siitä tietenkin selän takana valtaeliittiä. Olihan kyseessä miljardien bisnes.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu katkeroitunut kun ei saakkaan hoitaa niitä Suomeen uudestaan, uudestaan ja taas uudestaan, syyttäen siitä tietenkin selän takana valtaeliittiä. Olihan kyseessä miljardien bisnes.

        Tuu tappelee kunnolla niinku miehet ja lopeta tuo raukkamainen puskistahuutelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on ÄÖ?

        Just se, joka sulta puuttuu kun pitää kysellä, Äidin Örveltäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuu tappelee kunnolla niinku miehet ja lopeta tuo raukkamainen puskistahuutelu.

        Miten voi tapella kuin miehet, kun sä olet tuollainen tyttö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi tapella kuin miehet, kun sä olet tuollainen tyttö?

        Ai niin, persut hakkaa naisia. Reilu tappelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niin, persut hakkaa naisia. Reilu tappelu.

        Hakkarainen vääntelee niskat nurin naisilta, jos sille päälle sattuu. On siinä meppi.

        https://yle.fi/uutiset/3-10815317


    • Anonyymi

      Suomalainen demokratia kesti, vaikka 1950-luvulla 25% kansanedustajista oli Neuvostoliiton talutusnuorassa olevia kommareita.

      Ehkä me selviämme 25% persuedustuksestakin? Varsinkin kun persut ovat kommareihin verrattuna varsin avutonta joukkoa. Ja ideologia on aika ohut. Lähinnä vain maahanmuuton vastaista öyhötystä.

    • Anonyymi

      Suomi on selvinnyt sodasta,sisällisodasta,nälänhädästä ja talouslamasta.
      Kaatuuko suomi nyt persuihin? Ei kaadu,ei persuvaleet mene läpi kuin siihen huuhelompaan viidennekseen.
      Persut aiheuttaa rahankulua ja oikeuteen ylikuormaa mutta kai se on kestettävä aikaan kuuluvana.

      • Anonyymi

        Tuskinpa Suomi soti sen takia, että tänne "raijattaisi" matuja elätettäväksi ja "porsastelemaan,"vihervassareitten iloksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa Suomi soti sen takia, että tänne "raijattaisi" matuja elätettäväksi ja "porsastelemaan,"vihervassareitten iloksi.

        Persut ne hallituksessa ollessaan tänne roudasivat. Halla-ahokin haali miljoonia pakolaisia Eurooppaan meppinä ollessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ne hallituksessa ollessaan tänne roudasivat. Halla-ahokin haali miljoonia pakolaisia Eurooppaan meppinä ollessaan.

        Se on sun syytä kuitenin. Sun pitää maksaa sakkoja ja korvauksia maanpetturuudesta. Sä olet edesauttanut maan ajautumista vieraan vallan alaiseksi.


      • Äänestän persuja. Suvakit maksaa.


    • Anonyymi

      Kyllä pelkäisin enite kok.ja vihreiden valtaan nousua.Suomi tuhoutus heti ,kansa söis pelttiä,männytä pettua..

      • Anonyymi

        Se on spelttiä.


    • Anonyymi

      Vähäsaattoisia kannattaa aina pelätä arvaamattomuudessaan. Tästäkin ketjusta näkee, ettei persuila ole mitään muuta mielessä kuin matuongelma. Jota ei voi kiistää, mutta sen ratkaisemiseen ei persuja tarvita.
      Persut kääntävät vähäsaattoisuudessaan asian niin, että muut puolueet haluavat Suomeen matuongelman, jolle vain persuilla olisi ratkaisu. Noin persut kuvittelevat, eiväthän he muuten vähäsaattoisia olisikaan.

      ps. Muistelkaapa, miten persujen takit viuhuivat 2015, kun hallitusovi aukesi! Vai pitäisikö sanoa toisinpäin? Takit viuhuivat ensin ja sitten hallitusovi aukesi.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Sun pitää maksaa sakkoja ja korvauksia maanpetturuudesta. Sä olet edesauttanut maan ajautumista vieraan vallan alaiseksi.


    • Anonyymi

      Kuikaan ei ole kysnyt sulta mitään joten suksi helvettiin. Vaihda maata. Me ei tunneta sua eikä haluta tuntea sua.

      • Anonyymi

        "Kuikaan kysnyt"

        Oletko varma, että sinua pidetään ikinä suomalaisena? Ehkä sun pitäisi vaihtaa maata?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kenen kanssa haluaisit suhteeseen?

      Laita omasi ja hänen nimensä ensimmäinen kirjain 😊
      Ikävä
      105
      2363
    2. Eläkeläisiltä leikataan jo asumistukeakin, osalla loppuu kokonaan!

      https://yle.fi/a/74-20102928 Hallitus varmaan vihaa eläkeläisiä, nyt ollaan kajoamassa eläkeläisten asumistukeenkin, os
      Maailman menoa
      433
      2056
    3. Mies, riittääkö sulle näkemään vilauksen musta?

      Etkö halua ottaa minua kiinni?
      Ikävä
      72
      1503
    4. Maanantai päivää

      On tää yhdenlainen paikka... No huomenta nyt kuitenkin. 🐺❤️🖤🫤☕
      Ikävä
      75
      1195
    5. Mikä kaivatussasi on

      parasta?
      Ikävä
      42
      1166
    6. Palstasuden aamu

      Hyvää huomenta. Alkaa vähitellen tervehtymistä tapahtua. 😊🤗☕🐺
      Ikävä
      219
      1135
    7. Ollaan samanlaisia

      Samannäköisiäkin? Herkkiä, pohdiskelevia, syvästi tuntevia? Aistin kuvienkin perusteella paljon samankaltaisuutta. Siksi
      Ikävä
      74
      1069
    8. Kaipaatko vielä häntä?

      Entistä kumppaniasi?
      Suhteet
      191
      1059
    9. Ken leikkiin ryhtyy

      Se leikin kestäköön. Ei mulle tarvitse kiukutella jos en lähde leikkiin mukaan. Eiköhän se oo molemmille helpoin kun lop
      Ikävä
      93
      1039
    10. Pelkään sua.

      Ja haluan ihan älyttömästi. Voiko näin kirjoittaa naiselle.
      Ikävä
      54
      978
    Aihe