V-lestadiolainen ehdotti pimeää maakauppaa minulle

Tarkemmin sanottuna hän ehdotti osaa kauppahinnasta pimitettynä verottajalta. Kysymyksessä on vl-yhteisössä arvostusta nauttivasta henkilöstä.

Kun olen ihmetellyt tätä muille velluille niin huomaan että minuun suhtaudutaan paheksuvasti. Tietenkin.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

No mitä rakennit sille maalle ?

Äänestä
  • Mitä se tähän kuluu? Kaupat jäi tekemättä. Olisiko joku tietty rakennus tehnyt rikoksesta ansion?

    Äänestä

Voi jumalanterve teijän kanssa.

1Äänestä

Huh. Luin aluksi otsikon "pimeää maakuoppaa". Pisti miettimään, että mistä se lessu oli niin pahasti ottanut itseensä...

1Äänestä
  • Ns kansan keskuudessa kansallispukuiset ja lessut mielletään yhtä "rehellisiksi".

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ns kansan keskuudessa kansallispukuiset ja lessut mielletään yhtä "rehellisiksi".

    Jotkut ovat perustelleet verotonta kauppaa sillä, ettei se ole suurin synti, eli synti Jumalan valtakuntaa vastaan. Mutta kyllä viranomaisen kiertäminen katsotaan Raamatussa synniksi!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotkut ovat perustelleet verotonta kauppaa sillä, ettei se ole suurin synti, eli synti Jumalan valtakuntaa vastaan. Mutta kyllä viranomaisen kiertäminen katsotaan Raamatussa synniksi!

    Eikös Jeesus kysynyt kenen kuva rahassa on? Kierot veronkiertäjät ovat läpeensä ahneita ja Paavali varoitti että rahanahneus on kaiken pahan alku ja juuri. Pitää muistaa ettei kuolinpaidassa ole taskuja rahaa varten.

    Äänestä

tsöts

1Äänestä

Umpinuuka Srkvlrovastienoni nohitti ilimasiin talakoisiin mökillensä. Eipä muuten ole yhteyttä pitänyt kun ilmoitin, ettei tämä ns. uskomassa oleminen sovi vartalolleni...

1Äänestä
  • Onko muuten mitään sellaista,joka sopii vartalollesi.....?

    Äänestä

  • Voi sinua, rakas sisarenpoika. Tee sinä parannus ja lähde seuraamaan meidän joukossa Jeesusta. Vielä sinullekin voidaan saarnata synnit anteeksi, kuin tuhlaajapojalle oli saarnattu.

    Äänestä

  • Olisit sanonut suoraan, että työ ei käy vartalollesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi sinua, rakas sisarenpoika. Tee sinä parannus ja lähde seuraamaan meidän joukossa Jeesusta. Vielä sinullekin voidaan saarnata synnit anteeksi, kuin tuhlaajapojalle oli saarnattu.

    Mitä? Teidän joukossa seurata Jeesusta?
    Puheesi on täyttähumpuukia.
    Jotka Jeesusta seuraavat lähtevät lahkosta ja niitä nimitellään "jeesustelijoiksi", joten tee itse parannus, niin ei tarvitse kuunnella niitä - suksen veressä ja nimessä, koska sitteen on Jeesus kun otat Hänet vastaan.

    Äänestä

Jos kirjoituksesi on totta, niin on oikein, että olet asiaa ihmetellyt. Ainoa mistä olen eri mieltä, on tuo "tietenkin" kommentti. Ainakin omassa lähipiirissäni vääryyksien ehdottamista ihmetelleeseen ei suhtauduta paheksuvasti, päinvastoin, näistä puhutaan ja nimenomaan niitä pimeänä tekemisen ehdotuksia paheksutaan. Yksikin vl-isäntä päivitteli minulle, että talonrakennuksen yhteydessä ehkä kolme neljästä rakennuksella käyneestä tekijästä ehdotti jotakin vilunkipeliä ja se oli hänestä ikävää, koska ei halunnut sellaisiin lähteä, koska ne olivat väärin, vaikka siinä rahaa olisikin säästynyt aika paljonkin.

Jos joku paheksuu ihmettelyäsi, niin en tiedä, voiko siinä olla mukana sitä, etteivät tiedä, pystyykö tarinaasi uskomaan, tai sitten hämmennystä, että jos tekee asialle jotakin ja joutuu hankalaan välikäteen. Vaikka Suomessa ei pidetä veronkiertäjistä, niin veronkierron ilmiantajista pidetään kai vielä vähemmän, koska pientä vilunkia näköjään pidetään joidenkin kuten monien yllä mainittujen urakoitsijoiden kohdalla OK:na (vl:t eivät kyllä näin opeta), ja asioihin puuttuva voi pelätä seurauksia, jos paljastuu, että hän on ilmiantaja. Tämä on toki vain omaa spekulointiani, mutta olen kuullut ihmisten paheksuvan jotakin kyylänä, jos esim. liikaa "huomaa" naapurien tekemisiä.

Äänestä
  • No se "tietenkin" kommentti oli tarpeeton turha ja yleistävä kommentti minulta . Noin se asia on kuin kirjoitit.

    Äänestä

  • Ymmärrän senkin hyvin ettei vellut voi ns ulkopuolislle kertoakaan ajatuksiaan tuosta vilunkivillestä. Voin ajatella mitä.itse heidän asemassaan voisin tehdä.

    Äänestä

  • Vl isännän työmaalla tuskin on ollut muita kuin samaan lahkoon kuuluvia joten vilungin esittäminen on tullut veljien taholta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vl isännän työmaalla tuskin on ollut muita kuin samaan lahkoon kuuluvia joten vilungin esittäminen on tullut veljien taholta.

    Hän ei asu "vl-alueella" ja vilungin esittäjät vaikuttivat tuntemattomilta, sen käsityksen sain. Sanoisin, että varmasti olisi tuonut esille ja ihmetellyt aivan eri tavalla, jos vilungin esittäjät olisivat olleet uskonveljiä, koska silloin asia olisi ollut täysin käsittämätön ja skandaalimainen, nyt "vain" ikävä, koska hän ei halunnut kiertää veroja eikä olla mukana sellaisessa.

    Äänestä

Kaikki "vilunki peli" on tuomittavaa, tekipä sitä VL-uskova, tai kuka tahansa. On paikallaan ilmoittaa asiasta oma mielipide ja nuhdella toiminnasta. Loppuu tuommoinen "harmaa" talous, kun sanoo ilmoittavansa verottajalle. Tuommoisella toiminnalla ei ole Jumalan siunaus mukana, yrittäjällä eikä kenelläkään toimijalla. Pitää olla "väljä" omatunto jos toimii noin, ja tulee mieleen onko ensimmäinen kerta "vilunkipeliin"!? Mitenkähän lienee rauhallisten unten laita, jos esim. yrittäjänä toimii vasten lain kirjainta. !? Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää, neuvoi mummoni aikoinaan. Asiat tulevat joskus julki ja painavat omaatuntoa, jos sitä on sydämessä enää jäljellä. Siinäpä sitten on asioissa korjaamista, kun tulee "tuntoihinsa" tekosistaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tarkemmin sanottuna hän ehdotti osaa kauppahinnasta pimitettynä verottajalta. Kysymyksessä on vl-yhteisössä arvostusta nauttivasta henkilöstä.

Kun olen ihmetellyt tätä muille velluille niin huomaan että minuun suhtaudutaan paheksuvasti. Tietenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu