Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on antanut rukouspäiväjulistuksen. Hän puhuu siinä raamatuntekstin pohjalta ja päättää lopulta tekstinsä: "Hädän keskellä saamme luottaa Korkeimman voimaan."
Vaparit ovat mielipuolisina raivosta.
Vaparit ovat mielipuolisina raivosta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
On tämä vaparien mielnpahoitusmeno naurettavaa. Laittaisivat peitejärjestönsä kantelemaan tästäkin niin saataisiin lisää naureskeltavaa.
Oikeasti: erotkaa vapareista.
Antivaparin "raivoaminen" voi naurattaa tai ärsyttää?
Liity: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Miksi liittyä yhdistykseen, jossa pelätään omia jäseniäkin? Kirkostaerosivusto on ulkoistettu liiton ulkopuolelle, samoin kantelupukki. Näin pidetään vapariliiton piirissä oleva suuri joukko ilman vaikutusmahdollisuuksia näihin. Liiton sisällä olevia johtoklikkiä kyseenalaistavia tahoja puolestaan savustetaan ja erotetaan. Kyseessä on harvainvaltainen liitto, joka ei eroa näennäisdemokratioista mitenkään. Liitolla on omat putinit ja medvedevit yms.
Vajari taas jälleen yrittänässä vaientamista ;]
On se jännä kun ei mitään muuta pysty kuin postaamaan linkkejä. Tuo ei ome edes keskustelua, saisu ilmoittaa....
Pressa on vakuuttunut, että suuri johtaja, Allah, pelasti hänet vuoden 2004 vedenpaisumuksesta.
Mistä tiedät tuon? Ai niin, et tiedäkään. Kunhan keksit päästäsi, kuten vaparit yleensäkin-
Onhan loogisesta ajattelustaan tunnettu Saletti-Sauli kuitenkin innokas uskovainen.
Sinällään ei kait haittaisi, jos tasavallan johdossa on uskonnollisia, jos uskonnonvapaus olisi todellista. Ongelmaksi helposti muodostuu ainakin aabrahamilaisten uskontojen suvaitsemattomuus muita katsomuksia kohtaan ja suomeksi sanottuna vallanhimo, joka naamioidaan erilaisiin itse kirjoitettuihin käskyihin ja pakanoifen etuun. Lasten selän taakse mennään erittäin helposti.
Vapaa-ajattelijoita+on+noin+1300+eli+pyöreästi+0,00%+Suomen+kansasta.+Silti+se+suvaitsemattomasti+yrittää+puhdistaa+maata+uskonnosta.
Kyse oli siis uskonnonvapauslaista jonka tarkoitus lienee turvata vähemmistöjen oikeuksia valtionkirkon pakottavia ja jyrääviä kristillistämispyrkimyksiä vastaan. Vaparien jäsenmäärä on tässä kohden täysin epärelevantti.
Siinä tapauksessa kehotan rivijäseniä eroamaan, koska heidän jäsenyytensä on epärelevanttia.
Sinun mielestäsi uskonnonvapauslaki toimii riittävän hyvin?
Vapaa-ajattelijoihin rinnastettavia yhdistyksiä on muitakin, kuten viimeksi otsikoissa ollut uskonnottomat suomessa. Koosta riippumatta nä pienet yhdistykset pyrkivät ajamaan uskonnottomien etua, kirkkoa kun se ei oikein kiinnosta. Jäsenmäärä ei ole olennainen vaan se mitä tehdään. Totta kai parempi olisi jos uskonnottomat olisi valravirtaa ja kristityt vähemmistö, joka joutuisi ajamasn kristittyjen oikeuksia.
Siispä eroaminen vapareista on perusteltua, koska US tekee työtä pienemmällä jäsenmäärällä ja näkyvämmin. VAL on turha. Erotkaa vapareista.
Pitäisikö vapareista eroavien liittyä uuässään, johonkin muuhun yhdistykseen vaiko peräti kirkkoon?
Kirkko olisi sopiva. Sinnehän pääsihteerinnekin on jo kallellaan.
Kirkon verotusoikeus tulisi purkaa pikaisesti, niin saataisiin selville kirkon todellinen jäsenmäärä.
Ateistina en toki edes harkitse kirkkoon liittymistä. Tehän olette kusettaneet ihmisiä jo ainakin 1700 vuotta.
Miksi psihteerinne sitten on kirkkoon kallellaan?
En ole vapari. Jos nyt oikein muistan niin kyse oli jostaon esittelystä. Miksei sellaista olisi saanut kirjoittaa? Ei pidä sekoittaa kiihkofundamentalistista kristittyä tähän sellainen ei tietenkään olisi ollut missään tekemisissä ateistien kanssa.
Kirkko hyödynsi Ylikoskea. Miksi muuten olisi julkaissut sen kirjoituksen?
Hyödynsikö kirkko uskonnollisia yhdyskuntia tuossa julkaisussa?
Järjestön nimeksi pitäisi muuttaa Älyvapaat Ajattelijat.