Vaarallinen ja rikollinen aines...

Anonyymi

56

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaikki nuo pois maasta, 30 000 matua odottaa vielä poistumista sipin kutsumina ei maksajana, hyysää ja piiloon vakuutuskuoriin omat rahat.
      https://yle.fi/uutiset/3-10638370

      • Anonyymi

        Miksi kiihoitat ihmisiä kansanryhnmää vastaan?


    • Anonyymi

      Perussuomalaiset ovat aatteellisesti hyvin lähellä PVL:.llää

      • Anonyymi

        Pohojammaalta törähti: siihen mihin laki loppuu, sitä aidan seipäillä jatketahan.
        Sotahullut huru-ukot ovat näemmä karanneet siellä palvelutalosta.


      • Anonyymi

        Samaa sekopääsakkia ovat, samat ovat tavoitteetkin.


      • Anonyymi

        Meidän täytyy palauttaa Suojeluskunnat ja IKL. Ne eivät ole laittomia järjestöjä.


      • Vihervassarit ne extra sellaiset ovat aatteellisesti, kuin isis-terrorijärjestöstä.Ne haluavat Suomeen nämä isiksen vastineet klu klux klanille eli mustiin pukeutuneet kaapuakat.


      • Tuo perustuu siis mihin ?


    • Anonyymi

      Supo tarkkailee ja poliisi korjaa häkkiin. Poliiseilla on riittävät aseet siihen.

      • Anonyymi

        Ai Stasi ajatuspoliisilla? Sinua niden pitäis tarkkailla äärivassari


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai Stasi ajatuspoliisilla? Sinua niden pitäis tarkkailla äärivassari

        niin, mutta ketkä joutuvat syytteeseen..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin, mutta ketkä joutuvat syytteeseen..?

        Suomen lain mukaan jokainen joka rikkoo lakia joutuu syytteeseen. Suomen laki ei erikseen määrittele viharikosta eikä varsinkaan tuomitse väärästä mielipiteestä.


      • Anonyymi

        Supo on tunnistanut vaaralliset tahot

        https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suojelupoliisi-havahtui-suomen-aarioikeistosta-vainamoinen/bc5e7551-9955-3a93-967c-d69a522b9eef

        Suomessa elää hengellinen ja aatteellinen valmius väkivaltaiseen islamia vastustavaan terrorismiin. Aatteen kannattajat jakavat ideologian, puheenparren ja halun toimia yhdessä Norjan joukkomurhaaja Anders Behring Breivikin kanssa.

        Paaso puolestaan listaa vastajihad-ideologiaa tukevia suomalaisia toimijoita tutkimuksessaan. Listalle pääsevät kaksi nimeltä mainittua henkilöä: kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) ja turkulainen poliitikko Olavi Mäenpää.

        Tutkimuksessa vastajihadin edustajiksi mainitaan myös järjestöjä tai ryhmittymiä kuten Suomen Sisu – joka on Paason mukaan painattanut Väinämöistä tukevia tarroja – Suomalaisuuden liitto ja Mäenpään Suomen kansan sinivalkoiset. Lisäksi viitataan nimeltä mainitsematta Hommaforumin keskustelijoihin ja ”osaan perussuomalaisten aktiiveista”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen lain mukaan jokainen joka rikkoo lakia joutuu syytteeseen. Suomen laki ei erikseen määrittele viharikosta eikä varsinkaan tuomitse väärästä mielipiteestä.

        Persut rikkovat lakia, eivät muut

        Sillä he kiihottavat ihmisiä kansanryhmää vastaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut rikkovat lakia, eivät muut

        Sillä he kiihottavat ihmisiä kansanryhmää vastaan

        Ei mamut ole mikään kansanryhmä tollo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mamut ole mikään kansanryhmä tollo.

        Lisää tietoisuuttasi, ymmärrät paremmin.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut rikkovat lakia, eivät muut

        Sillä he kiihottavat ihmisiä kansanryhmää vastaan

        Entäs nämä imaanit jotka lietsovat moskeijoissa vihaa, kannattavat omia lakien noudattamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen lain mukaan jokainen joka rikkoo lakia joutuu syytteeseen. Suomen laki ei erikseen määrittele viharikosta eikä varsinkaan tuomitse väärästä mielipiteestä.

        Aivan metsässä. Rikosoikeus ei ole mitään matematiikkaa. Lakeja tulkitaan ja monasti oikeudessa äänestetään. Viimeisin koko kansaa kuohuttanut tulkitsemistapaus on Räsäsen
        tapaus.
        Väärästä mielipiteestä tuomitaan silloin, kun enemmistön mielestä mielipide on väärä. Eli, sellaista vapautta ei Suomessa ole, että jokainen saisi olla mitä mieltä tahansa. Vähemmistöön jääneitten mielipiteet tuomitaan oikeudessa.


    • Anonyymi

      Halla-aho on tyytyväinen kun natsiosastonsa pitää puoluetta esillä.

      • Anonyymi

        https://www.aamulehti.fi/a/36f54ce7-767b-4bef-aad2-7b724263932e

        Pitkän päälle Halla-ahon kyvyttömyys pitää sekalainen kannattajasortti aisoissa alkaa kostautua siellä ja täällä. Kun sanktioita ei tule mistään, yltiöpäinen persusiipi alkaa jo ripustamaan hakaristilippuja salkoon.

        Soini pystyi kymmeniä vuosia pitämään pahimpien persujen mölyt puolueen sisällä ja toki itse itsevaltiaana tiesi, että kyllä se siitä repeää, kun alkavat riidellä puolueen sisällä. Odotetaan...kun kaikenmaailman taviot ja purrat jää jalkoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.aamulehti.fi/a/36f54ce7-767b-4bef-aad2-7b724263932e

        Pitkän päälle Halla-ahon kyvyttömyys pitää sekalainen kannattajasortti aisoissa alkaa kostautua siellä ja täällä. Kun sanktioita ei tule mistään, yltiöpäinen persusiipi alkaa jo ripustamaan hakaristilippuja salkoon.

        Soini pystyi kymmeniä vuosia pitämään pahimpien persujen mölyt puolueen sisällä ja toki itse itsevaltiaana tiesi, että kyllä se siitä repeää, kun alkavat riidellä puolueen sisällä. Odotetaan...kun kaikenmaailman taviot ja purrat jää jalkoihin.

        Halla-aho on sertifioitu viharikollinen

        ja on esim SUPO tarkkailulistalla vaarallisena henkilönä


    • Anonyymi

      On myös vaihtoehto, että suomalaisista yli 20% kannatta natsismia ja rasismia. Uskovat sen tuovan onnen ja autuuden Suomeen niinkuin saksalaiset aikanaan. Ei pidä koskaan aliarvioida tyhmien määrää.

      • Anonyymi

        Eivät kaikki rasistit ole Natseja. Tässä taas huomaa teidän epäpätevyytenne. Te joudutte maksamaan sakkoa ja korvausta ihmisoikeusrikkomuksistanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät kaikki rasistit ole Natseja. Tässä taas huomaa teidän epäpätevyytenne. Te joudutte maksamaan sakkoa ja korvausta ihmisoikeusrikkomuksistanne.

        Suvakologian tonttuko tulee itse perimään? Sinullako on muka niin paljon tuomiovaltaa, että kykenisit siihen? Sinut saisi lähettää Niuvanniemeen pienelle mentaalilomalle.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Äärivassari terroristeja


    • Anonyymi

      Miten tuo kuuluu edes tänne? ootko joku vajakki?

      • Anonyymi

        Samaa ihmettelen myös eikö ylläpito toimi ? Tämä on ps:läisten palsta pois asiaankuulumattomat tältä palstalta


    • Anonyymi

      Mielenkiintoista nähdä, kauanko persujen kannatus kestää tätä puolueessa esiintyvää etnonationalistista idiotismia, sillä natsismin leima iskee persuihin päivä päivältä yhä lujemmin kiinni. Ei siinä persujen hehkutukset Mestarinsa älykkyydestä paljoa päivänvaloa näe, kun samalla nämä ääriainekset omalla höyrypäisyydellään luovat persuaatteeseen uutta, väkivallan sekä pelottelun kuvaa valkoisen puhdasrotuisuuden aisankannattajina.

      • Tuntuu häiritsevän vain äärivasemmistolaisia, ja he koettavat kaikin keinoin leimata Perussuomalaisia natseiksi ja äärioikeistolaisiksi, se aan ei tunnu oikein kantavan, kun osaavat suomalaiset ajatella ihan itsekin. Siksi Perussuomalaisten kannatus on kasvanut,ja muilla laskenut - valehteleminen ei toimi pidemmän päälle.


      • Anonyymi
        Chaizzer kirjoitti:

        Tuntuu häiritsevän vain äärivasemmistolaisia, ja he koettavat kaikin keinoin leimata Perussuomalaisia natseiksi ja äärioikeistolaisiksi, se aan ei tunnu oikein kantavan, kun osaavat suomalaiset ajatella ihan itsekin. Siksi Perussuomalaisten kannatus on kasvanut,ja muilla laskenut - valehteleminen ei toimi pidemmän päälle.

        No luokittelitkos sinä minut heti äärivasemmistolaiseksi, kun kommetoin asiaa? Kovin otat herkästi itseesi kriittiset näkemykset. Eihän se tietysti minua henkilökohtaisesti kosketa, jos puolueessanne alkaa sisäisesti kiehua, mutta ihmettelenpä vaan, etteivät persut sen suuremmin tunnu olevan omasta tilanteestaan huolissaan, kun tilanne näyttää kehittyvän suuntaan, jossa odotetaan tulivuoren purkautuvan hetkellä millä hyvänsä.

        Tiedät sen itsekin, että jos puolue lähes kolminkertaistaa vajaassa vuodessa kannatuksensa, niin se ei ole puolueen kannalta välttämättä hyvä asia. Se on sama kun laihduttaisit. Jos pudotat painoa nopeasti, se tulee herkemmin takaisin, kun jos pudottaisit sitä vähitellen. Kannatusta kun on tullut vielä useamman puolueen suunnasta, niin riski sille, että äänet myös lähtevät helposti, on suuri. Siis mikä laulaen tulee, se viheltäen menee. Eikä varmasti paranna asiaa, jos samaan aikaan osa kannattajista hölmöilee todella reippaasti. Katsos demarien suuntaan, mitä siellä tapahtuu.

        Tämä näin objektiivisena, ei poliittisena näkökulmana asiaan. On persuilla politiikassaan asioita, joita minäkin voisin kannattaa, mutta päälinja vetää niin pahasti metikköön, etten kannattajaksi ryhdy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No luokittelitkos sinä minut heti äärivasemmistolaiseksi, kun kommetoin asiaa? Kovin otat herkästi itseesi kriittiset näkemykset. Eihän se tietysti minua henkilökohtaisesti kosketa, jos puolueessanne alkaa sisäisesti kiehua, mutta ihmettelenpä vaan, etteivät persut sen suuremmin tunnu olevan omasta tilanteestaan huolissaan, kun tilanne näyttää kehittyvän suuntaan, jossa odotetaan tulivuoren purkautuvan hetkellä millä hyvänsä.

        Tiedät sen itsekin, että jos puolue lähes kolminkertaistaa vajaassa vuodessa kannatuksensa, niin se ei ole puolueen kannalta välttämättä hyvä asia. Se on sama kun laihduttaisit. Jos pudotat painoa nopeasti, se tulee herkemmin takaisin, kun jos pudottaisit sitä vähitellen. Kannatusta kun on tullut vielä useamman puolueen suunnasta, niin riski sille, että äänet myös lähtevät helposti, on suuri. Siis mikä laulaen tulee, se viheltäen menee. Eikä varmasti paranna asiaa, jos samaan aikaan osa kannattajista hölmöilee todella reippaasti. Katsos demarien suuntaan, mitä siellä tapahtuu.

        Tämä näin objektiivisena, ei poliittisena näkökulmana asiaan. On persuilla politiikassaan asioita, joita minäkin voisin kannattaa, mutta päälinja vetää niin pahasti metikköön, etten kannattajaksi ryhdy.

        Luokittelinko ? Otanko ? Tuskinpa vaan, eikä kriittistä ole paskanheitto ja valheellisuus anonyyminä. Tosituvat sellaiset. Ne ovat pelkkää häiriköintiä.
        Jonkunhan näitä sinun toistojasi on kommentoitava, sen verran ovat "metsässä" yleistyksineen.
        En usko että sinua, sen paremmin kuin minuakaan Persut kannattajakseen haluavat, sinua luultavasti vielä vähemmän, mutta miksi palstalla sitten toistelet asioita, jotka eivät liity Perussuomalaisiin, vaan ovat tosiaan yksilöiden hölmöilyjä, eivät Persussuomalaiset puolueen ?


      • Kunhan Suomikin saadaan Ruotsi tasolle raiskauksissa,pommi-iskuissa, autojen polttamisessa, kunniaväkivallassa,niin siinä vaiheessa, ei varmaankaan kannata kertoa olevansa suvakki.Ainakin liikkuminen tulee rajoittumaan sinne nukumalähiöön ja päiväaikaan.


    • Anonyymi

      Tarkoitat varmaan toimittajia. Vihanlietsominen on rikos ja tuota harrastetaan ympäri ämpäri medioita.

      • Anonyymi

        Toimittajienko vika se on, jos puolueen kannattajissa on totaalisia idiootteja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimittajienko vika se on, jos puolueen kannattajissa on totaalisia idiootteja?

        Itse olet idiootti kun et tajua edes pelätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olet idiootti kun et tajua edes pelätä.

        Ainoastaan sitä on syytä pelätä, että tuollainen tyhmyys lisääntyy.


    • Anonyymi

      Persut ovat kovia marisemaan ja pahoittamaan mieltään. Varsinaisia porukolleja.

      • Anonyymi

        Kyllä. Me ei todellakaan olla mitään rikollisia. Me vain halutaan sananvapautta niin me voidaan marista vieralajeista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Me ei todellakaan olla mitään rikollisia. Me vain halutaan sananvapautta niin me voidaan marista vieralajeista.

        Suomessa on jo sananvapaus. Rikoslaki määrittelee sitten, mikä ei ole sananvapautta. Sen mukaan mennään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on jo sananvapaus. Rikoslaki määrittelee sitten, mikä ei ole sananvapautta. Sen mukaan mennään.

        Väärin, suomessa ei ole sananvapautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin, suomessa ei ole sananvapautta.

        Jälleen yksi persu joka ei tiedä mitä "sananvapaus" tarkoittaa.

        Sananvapaus on kansalaisen perusoikeuksiin kuuluva oikeus ilmaista ja vastaanottaa julkisuudessa mielipiteitään. Länsimaisissa demokratioissa sananvapauden ydinsisällöksi on usein mielletty ennakkosensuurin poissaolo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen yksi persu joka ei tiedä mitä "sananvapaus" tarkoittaa.

        Sananvapaus on kansalaisen perusoikeuksiin kuuluva oikeus ilmaista ja vastaanottaa julkisuudessa mielipiteitään. Länsimaisissa demokratioissa sananvapauden ydinsisällöksi on usein mielletty ennakkosensuurin poissaolo.

        Periaate ja ajatus on kaikille varmastikin selvä, se toteutus ja toteutuminen vaan tuntuu tökkivän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen yksi persu joka ei tiedä mitä "sananvapaus" tarkoittaa.

        Sananvapaus on kansalaisen perusoikeuksiin kuuluva oikeus ilmaista ja vastaanottaa julkisuudessa mielipiteitään. Länsimaisissa demokratioissa sananvapauden ydinsisällöksi on usein mielletty ennakkosensuurin poissaolo.

        Miksi taas Persu ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen yksi persu joka ei tiedä mitä "sananvapaus" tarkoittaa.

        Sananvapaus on kansalaisen perusoikeuksiin kuuluva oikeus ilmaista ja vastaanottaa julkisuudessa mielipiteitään. Länsimaisissa demokratioissa sananvapauden ydinsisällöksi on usein mielletty ennakkosensuurin poissaolo.

        Väärin. Eu ei kunnioita sananvapautta


    • Anonyymi

      Kyllä nämä rikollisjärjestöt, kuten uusnatsipersut ja united brotherhood, on syytä totaalisesti kieltää ja myös oikeasti lopettaa.
      Ei Suomessa ole yhtäkään syytä suosia tuollaisia.
      Ne tulevat yhteiskunnalle hyvin kalliiksikin, verovaroillamme on paljon muuta käyttöä.

      • Anonyymi

        myös sdp


      • Anonyymi

        Kun ne kielletään, toiminta menee maan alle, eikä mikään muutu kuin valvonta hankalammaksi, tuon kieltämisen etu on sitten, niin mikä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ne kielletään, toiminta menee maan alle, eikä mikään muutu kuin valvonta hankalammaksi, tuon kieltämisen etu on sitten, niin mikä ?

        Suomalaisten etu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisten etu.

        Lähinnä tuosta maan alle menosta lisääntyy vain rikollisuus, miten se on suomalaisten etu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä tuosta maan alle menosta lisääntyy vain rikollisuus, miten se on suomalaisten etu?

        Kunnon ihmiset voivat olla rauhassa, kun rikollisuutta kitketän. Poliisn on helpompi puuttua rikollisten toimintaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon ihmiset voivat olla rauhassa, kun rikollisuutta kitketän. Poliisn on helpompi puuttua rikollisten toimintaan.

        Miten rikollisuutta kitketään lisäämällä osittain keinotekoisesti rikollisuutta ?
        Miten poliisien on helpompi puuttua rikollisuuteen, jos se on pakotettu maan alle ?


    • Anonyymi

      Yhtä järjetön ajatus, kuin "jengiliivien" kieltäminen. Liivit ovat siis rikollisia, eivät niihin pukeutuvat ihmiset.

    • Anonyymi

      https://www.verkkouutiset.fi/ei-tahdo-loytya-vahvoja-sananvapauden-puolustajia/

      Elokuussa 2013 sain Kokoomuksen Nuorten Liiton vastavalittuna puheenjohtajana puolustettavaksi uunituoreen tavoiteohjelmamme, joka suorastaan kuohahti julkisuuteen. Julkisuusmylläkän kohutuin kirjaus liittyi rikoslain 11 luvun 10 § poistamista koskevaan ehdotukseemme. Perustelimme ehdotustamme sillä, että kyseinen kirjaus ”kansanryhmää vastaan kiihottamisesta” ei käytännössä toimi, sillä rikokseen yllyttäminen ja kunnianloukkaus ovat jo kriminalisoituja, eikä 10 § tuo lainsäädäntöön lisäarvoa.

      Arviomme mukaan ”kansanryhmän” määrittely oli jo silloin ongelmallista ja ”kiihottamisen” kriminalisoinnista oli tullut pätevä sananvapauden rajoittaja. Mielestämme kyseistä kirjausta oli vastoin sen tarkoitusta ryhdytty käyttämään julkisuuden saamiseksi keppihevosena, jolla sopimattomat ja yleisesti paheksutut puheenvuorot saattoivat tehdä niiden pitäjistä tunnettuja sananvapauden marttyyreja

      Tänäänkin voin seistä tavoiteohjelmamme ja sanojeni takana. Käyttämämme perustelut 10 § poistamiselle ovat yhä päteviä.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kenen kanssa haluaisit suhteeseen?

      Laita omasi ja hänen nimensä ensimmäinen kirjain 😊
      Ikävä
      116
      2556
    2. Eläkeläisiltä leikataan jo asumistukeakin, osalla loppuu kokonaan!

      https://yle.fi/a/74-20102928 Hallitus varmaan vihaa eläkeläisiä, nyt ollaan kajoamassa eläkeläisten asumistukeenkin, os
      Maailman menoa
      451
      2276
    3. Maanantai päivää

      On tää yhdenlainen paikka... No huomenta nyt kuitenkin. 🐺❤️🖤🫤☕
      Ikävä
      102
      1708
    4. Mies, riittääkö sulle näkemään vilauksen musta?

      Etkö halua ottaa minua kiinni?
      Ikävä
      72
      1563
    5. Mikä kaivatussasi on

      parasta?
      Ikävä
      41
      1211
    6. Ollaan samanlaisia

      Samannäköisiäkin? Herkkiä, pohdiskelevia, syvästi tuntevia? Aistin kuvienkin perusteella paljon samankaltaisuutta. Siksi
      Ikävä
      87
      1175
    7. Pelkään sua.

      Ja haluan ihan älyttömästi. Voiko näin kirjoittaa naiselle.
      Ikävä
      62
      1172
    8. Palstasuden aamu

      Hyvää huomenta. Alkaa vähitellen tervehtymistä tapahtua. 😊🤗☕🐺
      Ikävä
      219
      1145
    9. Kaipaatko vielä häntä?

      Entistä kumppaniasi?
      Suhteet
      192
      1092
    10. Ken leikkiin ryhtyy

      Se leikin kestäköön. Ei mulle tarvitse kiukutella jos en lähde leikkiin mukaan. Eiköhän se oo molemmille helpoin kun lop
      Ikävä
      92
      1066
    Aihe