Kotitalousvähennys!

Anonyymi

Kotitalousvähennys verosta on suora tulonsiirto hyvin toimeentuleville. Meidänkin työpaikalla on kuntoilua harrastavia ihmisiä, jotka ei vaan viiti siivota itse omaa huusholliaan, vaan teetättää sen siivousfirmalla, kun siitä saa vielä melkeinpä maksunkin valtiolta.
Puistattaa oikein kuunnella noita juttuja, kun miettii sitä yksinhuoltajaa tai vanhusta,
joka valitsee, joko jouluruoan tai lääkkeiden välillä, tai lasten lahjojen ja kinkun välillä.
Menkää nyt vähän itseenne ja älkää olko niin ahneita. Luulisi vähän hävettävän kinuta tuollaista toiselta pois olevaa rahaa itselle ja ottaa se imuri omaankin käteen joskus. Terveet, jaksavat ihmiset. Jotakin on mätää tässä yhteiskunnassa.
En ole mikään kommari, vaan pienipalkkainen duunari vaan. Ja jokaisenhan meidän tulisi täällä jollakin lailla pärjätä, eikä polkea näitä heikompiosaisia vielä alemmaksi..
Tv: veronmaksaja jo kymmeniä vuosia.

60

164

    Vastaukset

    • Näinhän se on.

    • Lapsilisät hyvätuloisille on toinen turha tulonsiirto.

      Varakkaat eivät näitä rahoja lastensa menoihin tarvitse, vaan säästävät lapsukaisilleen pesämunaa itsenäistymistä ja opintoja varten.

      Köyhille lapsilisät ovat välttämättömyys, jolla ehkä vojvat paikata talouttaan vähän siedettävämmälle tolalle.

      Lapsilisien suuruutta voisi kasvattaa ja laskea ne verotettavaksi tuloksi. Näin pysyisi valtion menot ennallaan, mutta nettolapsilisät jakautuisivat järkevämmin.

      Lisäksi pitäisi lapsilisät kokonaan lopettaa perheiltä, joiden nettotulot (pääomatulot mukaanlukien) ovat esim. yli 2000 €/perheenjäsen.

      • Lapsilisien tarkoitus ei ole tasata tuloeroja vaan lapsettomien ja 'lapsellisten' kuluja.


    • Kai tiedätte, että vanhempien lisäksi myös lapset, ottolapset ja kasvattilapset sekä heidän puolisonsa ja näitten jälkeläiset voivat saada kotitalousvähennystä vanhempien (otto-, kasvattivanhempien, anopin ja apen jne) asunnossa tai mökillä tehtyihin remontteihin ja vastaaviin. Meillä suurimmat kotitalousvähennykset ovat olleet 16000€ ja 9000€ vuodessa. Viisi lasta sai kaikki kesä- ja osa-aikatyön verot kuitattua kotitalousvähennyksillä.

      Hyvä systeemi.

      • Kai tiedätte, että vanh...

        Sinä se jaksat jauhaa p***aa vuodesta toiseen. Tokkopa sinulla on tuloja edes sen vertaa, että pystyisit ketään palkkaamaan töihin.


    • Olen samaa mieltä, kyllä kotitalousvähennystä voisi käyttää mutta ei ole varaa.
      Pitäisi olla köyhille palveluseteli jolla saisi tilattua palvelun.
      Lapsilisät pitäisi laittaa tuloperusteiseksi, joku tuloraja jonka ansaitsevat ei saisi ollenkaan lapsilisää.

      • Tai jos lapsilisän poistaa kaikilta ja lapsia hankkii vain ne, ketkä pystyvät niistä huolehtimaan.


    • Aloittaja on kyllä ihan väärässä. Kun tuo aloituksessa mainittu esimerkkihenkilö ostaa kotisiivouksen, niin hän työllistää siivojan, joka saa työstään palkkaa, josta hän maksaa veroja ja ostaa palveluita sekä tuotteita, joiden ostaminen työllistää ihmisiä, jotka taas vuorostaan maksavat veroja ja työllistävät ihmisiä, jotka.....

      Esimerkkihenkilölle jää lisäksi siivoukseen muuten kuluva aika vapaaksi, jolloin hän menee kuntosalille ja maksaa siitä. Niillä rahoilla kuntosaliyrittäjä palkkaa henkilökuntaa ja maksaa veroja. Henkilökunta taas ostaa palkallaan tuotteita ja työllistää ihmisiä, sekä maksaa tietenkin veroja jne...

      Eli kyseessä on loputon hyvää tuottava kierre, joka pitää yhteiskunnan pystyssä.

      • Samaa mieltä. Tuo on tarkoitettu siihen, että ihmiset ostaisivat palveluita helpommin ja työllistävät ihmisiä.


      • Kyllä sillä siivoojalla olisi muitakin töitä, kun nuohota näiden laiskojen rikkaiden koteja.
        Palkkaisiko tämä sinun kuntosalilla kävijä siivoojan, jos valtion verovaroista ei tulisi kompensaatiota?
        Eikös tälläinen hyötyliikunta vastaa jo kuntosalilla käyntiä. Ymmärrän asian vanhemmalla, köyhemmällä ihmisellä, jonka on pakko taloyhtiössä osallistua esim. putkiremonttiin.
        Sellaiselle tämä on oikein, mutta ei niille pikkurilli ojossa kahvikuppia pitelijöille.
        Eli, minä veronmaksajana maksan tämän kuntosalilla kävijän kotisiivouksen kuluja. Näin se vaan menee, turha muuta selitellä.
        Eli kyseessä on kierre, jossa köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu, tuloerot kasvaa edelleen juuri tällä politiikalla.!!
        Ps. Haluaisinpa nähdä sen yksinhuoltajan, jolla varaa ostaa se kuntosalikortti. Enpä oo vielä törmänny sellaiseen....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sillä siivoojalla olisi muitakin töitä, kun nuohota näiden laiskojen rikkaiden koteja.
        Palkkaisiko tämä sinun kuntosalilla kävijä siivoojan, jos valtion verovaroista ei tulisi kompensaatiota?
        Eikös tälläinen hyötyliikunta vastaa jo kuntosalilla käyntiä. Ymmärrän asian vanhemmalla, köyhemmällä ihmisellä, jonka on pakko taloyhtiössä osallistua esim. putkiremonttiin.
        Sellaiselle tämä on oikein, mutta ei niille pikkurilli ojossa kahvikuppia pitelijöille.
        Eli, minä veronmaksajana maksan tämän kuntosalilla kävijän kotisiivouksen kuluja. Näin se vaan menee, turha muuta selitellä.
        Eli kyseessä on kierre, jossa köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu, tuloerot kasvaa edelleen juuri tällä politiikalla.!!
        Ps. Haluaisinpa nähdä sen yksinhuoltajan, jolla varaa ostaa se kuntosalikortti. Enpä oo vielä törmänny sellaiseen....

        Niin, teille kommunistelle ei ole annettu aivoja, ja me aivot omaavat maksamme siitä kovan hinnan!

        Mene lähimälle jyrkänteelle ja hyppää pää edellä, koko yhteiskunta kiittää!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sillä siivoojalla olisi muitakin töitä, kun nuohota näiden laiskojen rikkaiden koteja.
        Palkkaisiko tämä sinun kuntosalilla kävijä siivoojan, jos valtion verovaroista ei tulisi kompensaatiota?
        Eikös tälläinen hyötyliikunta vastaa jo kuntosalilla käyntiä. Ymmärrän asian vanhemmalla, köyhemmällä ihmisellä, jonka on pakko taloyhtiössä osallistua esim. putkiremonttiin.
        Sellaiselle tämä on oikein, mutta ei niille pikkurilli ojossa kahvikuppia pitelijöille.
        Eli, minä veronmaksajana maksan tämän kuntosalilla kävijän kotisiivouksen kuluja. Näin se vaan menee, turha muuta selitellä.
        Eli kyseessä on kierre, jossa köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu, tuloerot kasvaa edelleen juuri tällä politiikalla.!!
        Ps. Haluaisinpa nähdä sen yksinhuoltajan, jolla varaa ostaa se kuntosalikortti. Enpä oo vielä törmänny sellaiseen....

        Miksi se siivooja ei sitten sano, että siivoa itse läski?
        Nyt ottaa käsi ojossa helpon keikan vastaan ja elää niillä keikoilla. Työtä tarjolla paljon useammalle.

        Tuo kotitalousvähennys on kuitenkin vain pieni alennus maksetusta verosta.

        Sitä et elät ”veronmaksullasi” ketään. Jos ei halua antaa työpanostaan ja maksaa veroja, niin miksi silloin pitäisi saada halvemmalla asioita. Onhan tuo ihmisten tasapäistäminen luovuuden ja ahkeruuden tappamista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sillä siivoojalla olisi muitakin töitä, kun nuohota näiden laiskojen rikkaiden koteja.
        Palkkaisiko tämä sinun kuntosalilla kävijä siivoojan, jos valtion verovaroista ei tulisi kompensaatiota?
        Eikös tälläinen hyötyliikunta vastaa jo kuntosalilla käyntiä. Ymmärrän asian vanhemmalla, köyhemmällä ihmisellä, jonka on pakko taloyhtiössä osallistua esim. putkiremonttiin.
        Sellaiselle tämä on oikein, mutta ei niille pikkurilli ojossa kahvikuppia pitelijöille.
        Eli, minä veronmaksajana maksan tämän kuntosalilla kävijän kotisiivouksen kuluja. Näin se vaan menee, turha muuta selitellä.
        Eli kyseessä on kierre, jossa köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu, tuloerot kasvaa edelleen juuri tällä politiikalla.!!
        Ps. Haluaisinpa nähdä sen yksinhuoltajan, jolla varaa ostaa se kuntosalikortti. Enpä oo vielä törmänny sellaiseen....

        Kuka pakottaa sitää siivoojaa nuohoamaan laiskojen rikkaitten koteja? Jospa raha kelpaa paremmin kuin vähempi raha tai ei rahaa ollenkaan. Mitä niistä "muista töistä" maksetaan?


    • Eli... Osu ja uppos....

    • Pss. Kielinerot, kumpi oikein, turvonneitten vai turvonneiden... Karjalan murteella.

    • Missähän tää porvarin "lähimä jyrkänne" oikein olis?

    • Juu, osa siivouspalveluiden ostajista ei maksa siitä ALVia. Veronkiertäjiä ovat

    • Juu, kaikki palvelut pois muilta kuin pienituloisilta. Koulutus, terveydenhuolto ja onko muuta. Kaikki muut hyötyy paitsi pienituloiset. On se vaan niin väärin, kun työtätekevä perheellinen käyttää siivouspalvelua tai remonttifirmaa ja työllistää, pitäs varmaan kehittää joku rangaistus kaikille jotka ei siivoa tai remontoi itse. Ja lapset käy ilmasin koulua.ihan kauheeta. Oikeasti rahat kuuluisIvat pienitulosille. Kaikki on epistä ja niin väärin.

    • Käytä sitä remonttifirmaa ja siivouspalvelua ilman, että yhteiskunta maksaa siitä osan!! Ei se ole kiellettyä, kun sulla kerta varaa on maksaa. Tyhymä.!!

    • Kotitalousvähennys on iso apu lapsiperheen ja keskituloisen arkeen. Ilman sitä jäisi monen isovanhemman koti remontoimatta ja hommat hoitamatta. Salla sillä on työllistävä vaikutus. Siitä hyötyy kaikki. Vaikea tajuta, ettei ihmiset ymmärrä alkeellisia perusasioita jotka liittyy talouteen ja verotukseen.

    • Itse olen elänyt laskennallisenköyhyysrajan alapuolella kohta 10 vuotta mutta kas kummaa, en koe olevani köyhä.

      Sen sijaan olen niin vähävarainen että minulla ei todellakaan ole tullut mieleeni palkata ketään tekemään töitä jotka itse pystyn tekemään. Siis suomeksi sanottuna "Köyhällä ei ole varaa kotitalousvähennykseen!!".

      Miettikääs nyt ihan oikasti mistä sen kotitapusvähennyksen saa ja paljonko se on. Jos itse tekee saman työn ilmaiseksi niin se on parasta "vähennystä" koska silloin työstä ei tarvitse maksaa mitään. Eikä takuuongelmiakaan ole. Ja tarvikkeet voi kilpailuttaa tai sitten tehdä ihan itse.

      En ymmärrä miten lapsiperheellä tai YH:lla olisi varaa palkata siivoaja kotiinsa. Se maksaa. Ja jos oikestin on rahat tiukilla niin joka penni säästetään. Nämä kirjoitelijat taitavat olla yliopiston kirjoilla roikkuvia ikuisia opiskelijoita.

      • Aika lailla samaa mieltä.
        Osalla lapsiperheistä on kyllä hyvinkin varaa palkata siivooja kotiinsa., Perheitä on monen tuloisia, esim. lääkärivanhemmille ei tuottane ongelmia palkata perheeseen siivoojaa.


    • Aika iso apu vähän vanhemille eläkeläisille myös, kun tulot tippuu eläkkelle mentäessä. Samoin kaikkea ei pysty itse tekemään. Voi asua kotona pitempään. Jos ihmiset vain ajattelisivat laajemmin ja monipuolisemmin niin ymmärtäisivät ettei kotitalousvähennys ole keneltäkään pois. Mutta nyt demarit leikkaa sitäkin pienemmäksi.

      • Kyllä se kotitalousvähennys on vaan yhteisestä veropotista pois! Jos olet sattunut kuulemaan sellaisista asioista, kun valtionbudjetti ja menoarvio esim. Ei se raha tyhjästä synny. Ne maksaa veroja, kellä on varaa siihen. Ja hyvä näin.
        Jospa Sinä osaisit ajatella asioita vähän "laajemmin ja monipuolisemmin", niin määtiiä tajuaisit.!!!
        On muuten oltava aikas hyvä eläke, jos varaa palkata eläkkeestä siivooja ja kotiapulainen huusholliinsa. Ei tavan työläisellä ja veronmaksajalla.....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se kotitalousvähennys on vaan yhteisestä veropotista pois! Jos olet sattunut kuulemaan sellaisista asioista, kun valtionbudjetti ja menoarvio esim. Ei se raha tyhjästä synny. Ne maksaa veroja, kellä on varaa siihen. Ja hyvä näin.
        Jospa Sinä osaisit ajatella asioita vähän "laajemmin ja monipuolisemmin", niin määtiiä tajuaisit.!!!
        On muuten oltava aikas hyvä eläke, jos varaa palkata eläkkeestä siivooja ja kotiapulainen huusholliinsa. Ei tavan työläisellä ja veronmaksajalla.....

        Äläs nyt jaksa. 2400 euroa vuodessa on ihan ookoo kädenojennus valtiolta siinä tapauksessa, että on ostanut työtä Toyotan sijaan.


    • Suomalaisen ihmisen koulutus maksaa 0-25v (eli valmistumiseen koulusta) asti n. 300 000 euroa. Tämän lisäksi keskimääräiset kustannukset kuntien puolelta ovat n. 1200eur/hlö. Lisäksi tulevat valtion kustannukset, jotka lienevät samaa luokkaa kuntien menojen kanssa.

      Suomalaisista jopa 60% on nettosaajia verotuksessa ja lisää kommunismia pitäisi saada. Tyypillisesti kommunismia kannattaa eniten ne, jotka ei maksa edes omia kustannuksia, eikä täten laita "yhteiseen kassaan" yhtään mitään.

      Tähän viitaten, on aika epäreilua esittää, että varakkailta, jotka useimmiten ovat nettomaksajia, pitäisi poistaa lapsilisät ja kotitalousvähennykset.

      Köyhät esittävät, että välittävät muista ihmisistä, mutta eivät pysty sen vertaa välittämään, että edes omia kustannuksia maksaisivat.

      • Heräskö "nalle"talviunilta..... Puheet ainakin sensuuntasia.... Köyhät kyykkyyn ja rikkaille lisää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heräskö "nalle"talviunilta..... Puheet ainakin sensuuntasia.... Köyhät kyykkyyn ja rikkaille lisää.

        Kyseessähän ei ole "rikkaille lisää", vaan nettomaksajat ovat nettosaajien "lisät" maksaneet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessähän ei ole "rikkaille lisää", vaan nettomaksajat ovat nettosaajien "lisät" maksaneet.

        "Rikkaille annetaan lisää" = Omillaan toimeen tulevat maksavat vähemmän veroja.
        "Köyhiltä otetaan lisää" = Veroilla eläville annetaan vähemmän.

        On kuin tulonsiirtojen suunta olisi hyvinkin köyhiltä rikkaille päin.

        Eihän tuo 2400 euron vähennys 15 tonnin kylpyhuoneremontista kata edes alveja.

        "Rikkaille lisää" = Remonttifirman laskun päälle maksettavan 24 raipaniskun sijasta tuleekin vain 10 kertaa keppiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Rikkaille annetaan lisää" = Omillaan toimeen tulevat maksavat vähemmän veroja.
        "Köyhiltä otetaan lisää" = Veroilla eläville annetaan vähemmän.

        On kuin tulonsiirtojen suunta olisi hyvinkin köyhiltä rikkaille päin.

        Eihän tuo 2400 euron vähennys 15 tonnin kylpyhuoneremontista kata edes alveja.

        "Rikkaille lisää" = Remonttifirman laskun päälle maksettavan 24 raipaniskun sijasta tuleekin vain 10 kertaa keppiä.

        Luulis olevan vara maksaa veroja, jos on vara 15 tonnin kylppäriremonttiinkin.
        Onneksi on Sinunlaisia, jotka elättää tämän yhteiskunnan. Kukas se kissan hännän, jos.... jne
        Ps. Yllät sä taputtamaan ittees selkään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luulis olevan vara maksaa veroja, jos on vara 15 tonnin kylppäriremonttiinkin.
        Onneksi on Sinunlaisia, jotka elättää tämän yhteiskunnan. Kukas se kissan hännän, jos.... jne
        Ps. Yllät sä taputtamaan ittees selkään?

        Juu tokihan niitä veroja on vara maksaa, ei siinä mitään. Kysehän onkin siitä, että priorisoiko valtio käyttämäni rahat mieluummin veroihin vai ostamaani työhön. Sinun kannastasi ei liene epäselvyyttä. Itse laittaisin tosin rahani mieluummin kirvesmiehen taskuun kuin sinun.

        Viidentoista tonnin kylppäriremontin muuten voi teetättää kun säästää neljän vuoden aikana 300 kuussa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juu tokihan niitä veroja on vara maksaa, ei siinä mitään. Kysehän onkin siitä, että priorisoiko valtio käyttämäni rahat mieluummin veroihin vai ostamaani työhön. Sinun kannastasi ei liene epäselvyyttä. Itse laittaisin tosin rahani mieluummin kirvesmiehen taskuun kuin sinun.

        Viidentoista tonnin kylppäriremontin muuten voi teetättää kun säästää neljän vuoden aikana 300 kuussa.

        Mutta, mutta, kyllä se matka kuuhunkin maksaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta, mutta, kyllä se matka kuuhunkin maksaa.

        Työssäkäyvälle veronmaksajalle vähän liikaa. Mielelläänhän ne kotitalousvähennykset ottaa verottajalta takaisin kun pelkästä lainanotosta ei enää hyvitetä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luulis olevan vara maksaa veroja, jos on vara 15 tonnin kylppäriremonttiinkin.
        Onneksi on Sinunlaisia, jotka elättää tämän yhteiskunnan. Kukas se kissan hännän, jos.... jne
        Ps. Yllät sä taputtamaan ittees selkään?

        Kyllä viidentoista tonnin haisemaan laittamisella elättää niin työtä tekevää kuin tekemätöntäkin yhteiskuntaa sen verran, ettei jaksaisi kuunnella köyhän vinkumista menetetystä 2400 eurosta niin kuin olisi sulle pitänyt suoraan lyödä tuokin raha lapaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä viidentoista tonnin haisemaan laittamisella elättää niin työtä tekevää kuin tekemätöntäkin yhteiskuntaa sen verran, ettei jaksaisi kuunnella köyhän vinkumista menetetystä 2400 eurosta niin kuin olisi sulle pitänyt suoraan lyödä tuokin raha lapaan.

        Kuuluu tänne kauas asti kultalusikan kilinä hampaitten välissä... Mee pois, täällä miehet keskustelee.!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luulis olevan vara maksaa veroja, jos on vara 15 tonnin kylppäriremonttiinkin.
        Onneksi on Sinunlaisia, jotka elättää tämän yhteiskunnan. Kukas se kissan hännän, jos.... jne
        Ps. Yllät sä taputtamaan ittees selkään?

        Miksi vain 2400€? Jos huushollin pitäjällä on veroja maksavia lapsia, kasvattilapset ja ottolapsetkin kelpaavat, ja heillä puolisoita tai lapsia (jne) kaikki nämä voivat myös saada kotitalousvähennystä vanhempien huushollin remonteista. Kuten edellä taisin jo mainita, meillä suurin yhden vuoden kotitalousvähennyspotti oli 16000€ seitsemälle hengelle yhdestä remontista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vain 2400€? Jos huushollin pitäjällä on veroja maksavia lapsia, kasvattilapset ja ottolapsetkin kelpaavat, ja heillä puolisoita tai lapsia (jne) kaikki nämä voivat myös saada kotitalousvähennystä vanhempien huushollin remonteista. Kuten edellä taisin jo mainita, meillä suurin yhden vuoden kotitalousvähennyspotti oli 16000€ seitsemälle hengelle yhdestä remontista.

        Voitollehan ei tuossakaan pääse, samoja töitä kun ei voi kotitalousvähentää kahteen kertaan. 16 tonnin vähennyksiin pitää töitä ostaa jo 40 tonnilla ja tietysti jokaisella ottolapsella verojakin maksettuna vähintään vähennyksen verran.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vain 2400€? Jos huushollin pitäjällä on veroja maksavia lapsia, kasvattilapset ja ottolapsetkin kelpaavat, ja heillä puolisoita tai lapsia (jne) kaikki nämä voivat myös saada kotitalousvähennystä vanhempien huushollin remonteista. Kuten edellä taisin jo mainita, meillä suurin yhden vuoden kotitalousvähennyspotti oli 16000€ seitsemälle hengelle yhdestä remontista.

        Saanko vähentää naapurin mukuloiden tekemien hommien osuuden myös, pitääkö kysyä niitten vanhemmilta joku lupa? Tavoitteena on 40000 Euron kotitalousvähennys.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saanko vähentää naapurin mukuloiden tekemien hommien osuuden myös, pitääkö kysyä niitten vanhemmilta joku lupa? Tavoitteena on 40000 Euron kotitalousvähennys.

        Et ole ihan ymmärtänyt kotitalousväennyksen ideaa, mutta kyllä naapurin mukuloiden tekemien hommien osuuden voi vähentää (40%), mikäli niiltä löytyy Y-tunnus ja merkintä ennakkoperintärekisteristä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ole ihan ymmärtänyt kotitalousväennyksen ideaa, mutta kyllä naapurin mukuloiden tekemien hommien osuuden voi vähentää (40%), mikäli niiltä löytyy Y-tunnus ja merkintä ennakkoperintärekisteristä.

        On niillä Y- kromosomit kunnossa ja niistä merkit...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voitollehan ei tuossakaan pääse, samoja töitä kun ei voi kotitalousvähentää kahteen kertaan. 16 tonnin vähennyksiin pitää töitä ostaa jo 40 tonnilla ja tietysti jokaisella ottolapsella verojakin maksettuna vähintään vähennyksen verran.

        Toki on näin, oli aika iso maalämpö- yms remontti. Kaikki työt saatiin kuitenkin kotitalousvähennyksiin kun kuiteissa oli tarpeeksi kesätöitä tehneitten lasten nimiä.

        Ideana kuitenkin se, että lasten jne mahdollisuutta saada kotitalousvähennystä kannattaa käyttää hyväkseen, jos vähennettävää kertyisi yli sen mitä yksi tai kaksi henkeä voi saada.

        Kotitalousvähennyksessä ei siis ole, toisin kuin kuvitellaan, minkäänlaista talous- ja vuosikohtaista ylärajaa, rajana on vain se, miten moni voi vähennyksiä saada. Meidän perheessämme tällä hetkellä 9 henkeä (vanhemmat, lapset, näitten puolisot).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toki on näin, oli aika iso maalämpö- yms remontti. Kaikki työt saatiin kuitenkin kotitalousvähennyksiin kun kuiteissa oli tarpeeksi kesätöitä tehneitten lasten nimiä.

        Ideana kuitenkin se, että lasten jne mahdollisuutta saada kotitalousvähennystä kannattaa käyttää hyväkseen, jos vähennettävää kertyisi yli sen mitä yksi tai kaksi henkeä voi saada.

        Kotitalousvähennyksessä ei siis ole, toisin kuin kuvitellaan, minkäänlaista talous- ja vuosikohtaista ylärajaa, rajana on vain se, miten moni voi vähennyksiä saada. Meidän perheessämme tällä hetkellä 9 henkeä (vanhemmat, lapset, näitten puolisot).

        Aika lennokas on kommenttisi. Ihan alkuun, kotitalousvähennykselle tosiaan on vuotuinen yläraja, yhden henkilön vähennys voi olla enintään 2400 Euroa.
        Nuorten kesätöistä ei juuri veroja makseta, vuosiansioiden veroton yläraja kun sattuu olemaan niinkin korkea kuin 10500 Euroa. Nuori maksaa kesätöistään kylläkin työntekijän työeläkemaksun ja työttömyysvakuutusmaksun, vaan ei veroja.
        Nuorilla kesätyöntekijöillä ei siis ole mitään veroja joista minkäänlaista kotitalousvähennystä voitaisiin tehdä, tarinasi paljastaa tietämättömyytesi monilta osin ja on pelkkää tyhjää leuhkimista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aika lennokas on kommenttisi. Ihan alkuun, kotitalousvähennykselle tosiaan on vuotuinen yläraja, yhden henkilön vähennys voi olla enintään 2400 Euroa.
        Nuorten kesätöistä ei juuri veroja makseta, vuosiansioiden veroton yläraja kun sattuu olemaan niinkin korkea kuin 10500 Euroa. Nuori maksaa kesätöistään kylläkin työntekijän työeläkemaksun ja työttömyysvakuutusmaksun, vaan ei veroja.
        Nuorilla kesätyöntekijöillä ei siis ole mitään veroja joista minkäänlaista kotitalousvähennystä voitaisiin tehdä, tarinasi paljastaa tietämättömyytesi monilta osin ja on pelkkää tyhjää leuhkimista.

        Niin se kuitenkin meni, siksi toisekseen esimerkiksi hammaslääketieteen kandi (kuten esikoisemme) voi tienata 7000€ kuussa kesätöissä kun tekee keikkaa yksityisellä puolella. Muutama nerokas vesseli tekee vastuullisia insinöörin hommia jo opiskeluaikanaan. Sitten kolmannekseen, kymmenisen vuotta sitten kotitalousvähennykset olivat suuremmat kuin nykyjään.

        Kahtena peräkkäisenä vuotena 16000€ ja 9000€ vähennyksiä. Jotkut osaavat lukea lakikirjaa, toiset eivät. Jotkut osaavat kasvattaa menestyviä penskoja, toiset ovat tuhkamunia.

        Kotitalousvähennykselle on HENKILÖKOHTAINEN yläraja, ei talouskohtaista. Jos on tarpeeksi jälkikasvua jne, niin vähennystä voi saada vaikka satojatuhansia. Revi siit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin se kuitenkin meni, siksi toisekseen esimerkiksi hammaslääketieteen kandi (kuten esikoisemme) voi tienata 7000€ kuussa kesätöissä kun tekee keikkaa yksityisellä puolella. Muutama nerokas vesseli tekee vastuullisia insinöörin hommia jo opiskeluaikanaan. Sitten kolmannekseen, kymmenisen vuotta sitten kotitalousvähennykset olivat suuremmat kuin nykyjään.

        Kahtena peräkkäisenä vuotena 16000€ ja 9000€ vähennyksiä. Jotkut osaavat lukea lakikirjaa, toiset eivät. Jotkut osaavat kasvattaa menestyviä penskoja, toiset ovat tuhkamunia.

        Kotitalousvähennykselle on HENKILÖKOHTAINEN yläraja, ei talouskohtaista. Jos on tarpeeksi jälkikasvua jne, niin vähennystä voi saada vaikka satojatuhansia. Revi siit.

        Nyt oikeasti tuppaavat superperhejuttusi naurattamaan...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt oikeasti tuppaavat superperhejuttusi naurattamaan...

        Ehkä poikkeus, mutta totta kuitenkin. Mukavaa, että tuon iloa elämääsi, toivottavasti myös käyttökelpoisia ideoita kotitalousvähennyksen hyödyntämiseen jos tilaisuus tarjoutuu.

        Mukavaa uutta (vero)vuotta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä poikkeus, mutta totta kuitenkin. Mukavaa, että tuon iloa elämääsi, toivottavasti myös käyttökelpoisia ideoita kotitalousvähennyksen hyödyntämiseen jos tilaisuus tarjoutuu.

        Mukavaa uutta (vero)vuotta!

        Meillä on kymmenen 15- 21- vuotiasta SUURET kesäansiot taas tänäkin vuonna hankkivaa lasta. Puolen vuoden välein ovat lapsosemme syntyneet, hedelmällinen on meillä rouva ollut. Kovatuloisissa kesätöissä ovat kaikki lapsemme, nuorimmainen on kirurgiharjoittelija, toinen Nykissä pörssimeklariopissa jne. Ei ole mitään kovin tavanomaista meidän perheessä.
        Ai miksi rajaan nuorison tuolla tavalla 15- 21- vuotiaisiin, katsos en minä tuota keksi vaan veroviranomainen...
        Makeasti nauratti illalla ja hyvin nukuttikin sen jälkeen, vähän vaivasi miettiessä mihin laittaa kaiken sen rahan jota meidän poikkeukselliseen talouteemme tunkee ovista ja ikkunoista, toistasataa tonnia kun säästyy jo kotitalousvähennyksinä...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on kymmenen 15- 21- vuotiasta SUURET kesäansiot taas tänäkin vuonna hankkivaa lasta. Puolen vuoden välein ovat lapsosemme syntyneet, hedelmällinen on meillä rouva ollut. Kovatuloisissa kesätöissä ovat kaikki lapsemme, nuorimmainen on kirurgiharjoittelija, toinen Nykissä pörssimeklariopissa jne. Ei ole mitään kovin tavanomaista meidän perheessä.
        Ai miksi rajaan nuorison tuolla tavalla 15- 21- vuotiaisiin, katsos en minä tuota keksi vaan veroviranomainen...
        Makeasti nauratti illalla ja hyvin nukuttikin sen jälkeen, vähän vaivasi miettiessä mihin laittaa kaiken sen rahan jota meidän poikkeukselliseen talouteemme tunkee ovista ja ikkunoista, toistasataa tonnia kun säästyy jo kotitalousvähennyksinä...

        Sepäs mukavaa. Voit palkata pari hattimiestä polkemaan seteleitä kellariin, vaikka lastesi vähäosaisempia koulutovereita, jonkun firman kautta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sepäs mukavaa. Voit palkata pari hattimiestä polkemaan seteleitä kellariin, vaikka lastesi vähäosaisempia koulutovereita, jonkun firman kautta.

        Jep, nyt hattimiehiä palkkaamaan. Setelien tallomisesta maksettu palkka oikeuttaa kotitalousvähennykseen, rahantuloa ei voi estää.


    • Suora tulonsiirto hyvin toimeentuleville, sanoo aloittaja. Ehkä osin niinkin, mutta tulee muistaa että vähennyksen saa vain ostamistaan palveluista, työsuorituksesta ja työn tekijä taas joutuu maksamaan tuloistaan veroja ja muitakin maksuja. Ellei työn suorittaja saisi ko. tuloja, ei hän niistä veroja ja niitä muitakaan työnantajamaksuja maksaisi. Siis kun teetän kotitalousvähennykseen oikeuttavaa työtä ja saan vähennyksen veroistani, työn suorittaja maksaa tavallaan minun puolestani osan niistä veroista takaisin verottajalle.
      Vähennys aikaansaa työtä ja yrittämistä ja se kai on sen idea ollutkin. Lisäksi vähennyksen seurauksena houkutus teettää samaisia töitä ns. pimeänä vähenee, senkin verottaja lienee huomioinut ja jotenkin arvioinut.
      Oikeilla hyvätuloisilla olisi varaa teettää samaiset työt verollisina ilman tätä vähennystäkin, tämä auttaa eniten keski- ja miksei pienituloisiakin. Esim. useimmilla ok- taloasujilla lienee sentään varaa teettää vaikka parin vuoden välein noin 5000 Eurolla huoltoa ja remonttia kiinteistölleen, varsinkin kun se lopulta rasittaa lompakkoa vain sen 2600 Euroa!

    • Tässäkin keskustelussa on melko vahva kateusmomentti. Köyhät eivät useinkaan ymmärrä talousasioista kovin paljoa, mutta laukovat silti mielipiteensä.

      • Onko sinulla muuta kerrottavaa, lienet naurattaja itse?


      • "Köyhät eivät useinkaan ymmärrä talousasioista kovin paljoa"

        Tuossa on syy miksi köyhillä ei ole yleensä juuri varallisuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Köyhät eivät useinkaan ymmärrä talousasioista kovin paljoa"

        Tuossa on syy miksi köyhillä ei ole yleensä juuri varallisuutta.

        Merkillinen sanamuoto lauseessasi.
        Tuossa on syy miksi köyhillä ei ole yleensä juuri varallisuutta. Millaista varallisuutta on "juuri varallisuus"?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Köyhät eivät useinkaan ymmärrä talousasioista kovin paljoa"

        Tuossa on syy miksi köyhillä ei ole yleensä juuri varallisuutta.

        Osuit naulan kantaan!

        Mutta köyhän mielestä se on aina jonkun muun syy ja tämän jonkun muun tulisi maksaa köyhälle tasinkoa tai muuten tulee paha mieli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Merkillinen sanamuoto lauseessasi.
        Tuossa on syy miksi köyhillä ei ole yleensä juuri varallisuutta. Millaista varallisuutta on "juuri varallisuus"?

        Muista yhdyssanasäännöt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Köyhät eivät useinkaan ymmärrä talousasioista kovin paljoa"

        Tuossa on syy miksi köyhillä ei ole yleensä juuri varallisuutta.

        Eikös köyhän määritelmä sisällä sen, että ei ole juuri varallisuutta. Ei köyhällä voikaan olla paljon varallisuutta, silloin ei olisi köyhä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikös köyhän määritelmä sisällä sen, että ei ole juuri varallisuutta. Ei köyhällä voikaan olla paljon varallisuutta, silloin ei olisi köyhä.

        Totta, mutta lähes kukaan köyhistä ei mitään talousasioista tiedä ja siksi he ovatkin köyhiä. Toki joitakin harvoja poikkeuksia on, mutta erittäin vähän.

        Jos on hyvä talousasioissa, ei pulaan joudu edes työttömäksi tullessaan, koska silloin voi aina kehittää muita tulolähteitä (esim. voi perustaa yrityksen). Ja talousasiat hyvin osaavilla on yleensä myös säästöjä ja sijoituksia, jolloin ongelmiin ei joudu heti.


    • Kummia naukujia täällä!! Kehuvat, että rahaa on, mutta rahaa ei sitten olekaan, kun pitäisi verojakin maksaa.
      Minä maksan pienestä palkastani sen kellekään itkemättä. Outoa sakkia...

    • Ei näillä rahaa oo. Velkaa vaan asunnosta ja autosta. Täytyyhän se jotenkin itsetuntoa kohottaa. Oikeat rahamiehet on hiljaa ja myhäilee sivusta lukiessaan näitten persaukisten kehuja. Näin on vaan totuus.

    • Otetaanpa jälleen esille se, kuinka onneton on se keskiverto-palkansaaja verojen maksamisessa.

      Suomessa yleisin palkka on 2600eur/kk + lomarahat. Tuosta palkasta maksettava ennakonpidätys on n. 14,5%. Tämä tekee siis 4712,5eur/vuosi.

      Jos henkilö käyttää asumisen maksamisen jälkeen koko palkkansa ostoksiin, joiden ALV vaihtelee 10-24% välillä, saadaa lopputulokseksi, että yleisintä palkkaa tienaava henkilö maksaa noin 9200eur vuodessa veroja.

      Ihmisen kouluttaminen 0-25v on maksanut yhteiskunnalle 300 000eur ja kunnan ja valtion menot henkilöä kohti on luokkaa 3000eur/vuosi.

      Tuolla 6200eur veron määrällä kestää 48 vuotta, ennenkuin ollaan nollilla. Toisinsanoen yleisintä palkkaa tienaava henkilö ei ikinä maksa saamaansa tulonsiirtoa takaisin yhteiskunnalle.

      Silti jaksetaan valittaa.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sedu Koskinen aikoo järjestää isot juhlat

      Näihin julkkiksiin ei näköjään päde mitkään lait tai korona tartu. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007637821.html Kyllä esim. taviksen ylioppilas
      99
      5022
    2. Greta Thunberg kritisoi Suomen hallitusta

      ”Tämä on epäonnistuminen”. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006515088.html Thunberg on liittänyt mukaan perustamansa Fridays for Future -liikkeen
      Maailman menoa
      158
      4692
    3. Vapaavuorelle tuli kiire - Kaikki yleisötilaisuudet kielletään, mutta mites juottolat?

      Pelimies Vapaavuoren loppupeli Helsingin johdossa meni kimuraiseksi koronakriisin vuoksi. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007637875.html "Vapaavuori
      Maailman menoa
      100
      3042
    4. Stefu kärähti taas amfetamiinista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Eikö tuolle sekoilulle näy loppua? https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b3a29a6e-ac7d-460f-bd45-23ee51898a72
      44
      2370