Vai ettei koululaisille enää Joulujuhlia kirkoissa?

Siihen se johtaa kaiken maanpäällisen mammonan ja kaiken materialiistisen aatteen palvominen. Nytkin ollaan luopumassa siitä vanhasta perinteestä, että joulukirkkossa käyminen kuuluu jouluun, niin kuin kuuluu kirkossa käyminen koulujen päättyessä alkukesästä.

Mistähän kaikesta perinteisistä arvoista vie lä halutaan kieltäytyä tai luopua? Ne ovat varmaan ne, Koti, Isänmaa ja Uskonto, niitä suomalaisia arvoja, joiden pohjalta hyvinvointi valtio Suomi on rakennettu.

Ei hyvältä suomalaisten tulevaisuus näytä, jos näistä periaatteista luovutaan ja palvotaan jotain muuta muoti-ilmiötä, joilla ei ole mitään perusarvoja suomalaisessa yhteiskunnassa. Hyvinvoinnin mittareina eivät toimi pörssikurssit, tai optiot. Yhteiskunassamme, jossa syntyvyys laskee, kertoo yhteiskuntamme pahoinvoinnista nyt ja tulevaisuudessa.
2250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ainakin perinteisesti voi koulussa juhlia joulua edelleen . Joulujuhla kaikille koululla ja joulukirkko lisäksi heille, joille se sopii.
Eri asia on tietenkin, jos juhlille ei löydy koululta tilaa, niin johonkin muualle pitää mennä. Itse olen sitä mieltä, ettei kirkko ole sopiva juhlapaikka kenellekään, uskonnoista riippumatta.

Äänestä
  • Mitenkä olis moskeija...kelpaisiko apulaisPölöselle?

    Äänestä

  • Ei joulujuhlan pitäminen kirkossa tarkoita uskonnon tuputtamista kuten Kalevan tekstareissa joku kommentoija yskii.

    Suvivirren laulaminen kevästjuhlassa ja Enkeli taivaan-virren laulaminen koulun joulujuhlassa kuuluvat suomalaiseen perinteeseen. Henkilöt, joille se ei sovi, saavat keksiä itselleen sopivat joulujuhlat, muttei enemmistön tarvitse taipua pienen vähemmöstön edessä, vaikka kuinka vaahtoaisivat uskonnonvapaudesta. Koulut ja päiväkodit järjestävät uskonnottom,ien vanhempien lapsille jotakin vaihtoehdoksi ko. juhlien ajaksi.

    Muissa maissa pidetään omista perinteistä hyvin kiinni, mutta suomalaisten pitäisi luopua kohta vähän kaikesta, joka on kuulunut jo aiemmin perinteisiin.

    Äänestä

  • Itse olen sitä mieltä että oli elämässä suurimpia ilon hetkiä laulaa kuorossa kevätjuhlassa rauhanyhdistyksellä "siunaustaan suomi ja lämpö auringon" yms. vaikkeivat vanhempani uskonnollisiin järjestöihin kuuluneetkaan. Siitä oli hyvä lähteä kesäloman viettoon. En kokenut minkäänlaista ahdistusta siitä johtuen, päinvastoin. Jumalaan uskominen voikin olla mahdotonta jos avaa silmiään maailmassa tapahtuneille asioille. Mutta ihmisillä on hyvä olla henkisiä eväitäkin, koska tämä materiaalinen maailma on materiaa, mutta mitä on tietoisuus? Materia on kaikkialla samaa, vaikkakin eri atomeista koostuvaa. Puupölkky ei ole tietoinen. Mitä on tietoisuus? Se on jotain aivan eri kategoriassa kuin puupölkky-materia. Jokainen ajattelee kuitenkin omassa päässään mitä mieltä on uskonnosta mitä opetetaan. Toki olisi parempi pysyä faktoissa eikä höpötellä silmänlumetta, mutta kuten sanoin tietoisuudesta, niin emme vielä tiedä läheskään kaikkia faktoja...

    Äänestä

  • " Itse olen sitä mieltä, ettei kirkko ole sopiva juhlapaikka kenellekään, uskonnoista riippumatta."

    Puhutko nyt Joulujuhlasta, ilman kristinuskoa ja kirkkoahan ei koko Joulua edes olisi, vai juhlista yleisesti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei joulujuhlan pitäminen kirkossa tarkoita uskonnon tuputtamista kuten Kalevan tekstareissa joku kommentoija yskii.

    Suvivirren laulaminen kevästjuhlassa ja Enkeli taivaan-virren laulaminen koulun joulujuhlassa kuuluvat suomalaiseen perinteeseen. Henkilöt, joille se ei sovi, saavat keksiä itselleen sopivat joulujuhlat, muttei enemmistön tarvitse taipua pienen vähemmöstön edessä, vaikka kuinka vaahtoaisivat uskonnonvapaudesta. Koulut ja päiväkodit järjestävät uskonnottom,ien vanhempien lapsille jotakin vaihtoehdoksi ko. juhlien ajaksi.

    Muissa maissa pidetään omista perinteistä hyvin kiinni, mutta suomalaisten pitäisi luopua kohta vähän kaikesta, joka on kuulunut jo aiemmin perinteisiin.

    Suomalaisten itsetuntohan on ihan pohjamudissa KUN aina mietitään että mitä ne muut meistä ajattelee jos me ei ollakaan niiden suhteen jees, jees miehinä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaisten itsetuntohan on ihan pohjamudissa KUN aina mietitään että mitä ne muut meistä ajattelee jos me ei ollakaan niiden suhteen jees, jees miehinä!

    Joko joulukuusi on kielletty?
    Kuusen latvatähti on kielletty valtion kiinteistöissä (alko),jo monta vuotta sitten!

    Äänestä

Pitääkö ajanlasku alkaa taas uudestaan?
Kertokaa viisaat;Mistä tämä nykyinen ajanlasku on saanut alkunsa?
Tätä nykyistä ajanlaskua noudatetaan koko maailmassa!
Lentokoneet,laivat,juhapyhät (joulut ym.)vuorokaudet,vuodet.
Kaikki noudattavat tätä nykyistä ajanlaskua?!

Äänestä
  • Ajanlasku on hyvästä. Silloin tiedetään missä mennään Kun kyseessä on juhlapyhät, tai arkipäivät. Ajanlaskuri on mittari, kaikella on alkunsa ja loppunsa, pätee myös ihmiselämään, mikään ei ole ikuista. Kaikki loppuu aikanaan. Mutta aika on käsite, sitä jatkavat uudet sukupolvet, jälkeläiset. Mikä tulevaisuus on? On tulevien sukupolvien mietinnän aihe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajanlasku on hyvästä. Silloin tiedetään missä mennään Kun kyseessä on juhlapyhät, tai arkipäivät. Ajanlaskuri on mittari, kaikella on alkunsa ja loppunsa, pätee myös ihmiselämään, mikään ei ole ikuista. Kaikki loppuu aikanaan. Mutta aika on käsite, sitä jatkavat uudet sukupolvet, jälkeläiset. Mikä tulevaisuus on? On tulevien sukupolvien mietinnän aihe.

    EI JOULUJUHLAA KIRKOSSA! Sellaisen päätöksen teki Lapuan Kosolan koulun rehtori. IKL ja Muilun veljesten muilutukset sopivat kuulemma paremmin Lapualle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EI JOULUJUHLAA KIRKOSSA! Sellaisen päätöksen teki Lapuan Kosolan koulun rehtori. IKL ja Muilun veljesten muilutukset sopivat kuulemma paremmin Lapualle.

    Niin sopii ja oululaisille homojen joulujuhla tuomiokirkkoon. TUOMIOKIRKKOON? Se on paikka jossa EI anneta tuomioita!

    Äänestä

  • Pitäisi aloittaa alusta. Tämän nykyisen kristillinen nollapiste takuulla loukkaa jotain kukkahattutätiä tai kunniakansalaista. Mikä olisi parempi?

    Äänestä

Voi koulun joulujuhlia edelleen pitää kirkossa.

Äänestä
  • Ei, Ei, Ei!!! Pride-Jumalan palvelus Oulun tuomiokirkkoon. Se olisi mieleistä lääninrovastillekin!

    Äänestä

Joka toinen vuosi koululla ja joka toinen vuosi kirkossa. Näin olisi hyvä.

Äänestä
  • EI, EI, EI! JOKA TOINEN VUOSI HOMOKIRKKO!!!

    Äänestä

äärivasemmisto ei antaisi pitää joulujuhlia kirkossa

Äänestä

Ajatuksia aloittajan viestistä: "Siihen se johtaa kaiken maanpäällisen mammonan ja kaiken materialiistisen aatteen palvominen."

Ottamatta kantaa joulujuhlien pitopaikkaan, uskoisin että kun ihmiset ovat tyhjän päällä ja yksin, niin kyllä jonkilainen pohjakosketus yleensä näyttää suunnan parempaan tulevaisuuteen. Mistäpä sitä tietää mitä haluaa tehdä, ellei tiedä mitä ei halua tehdä...

Paha ongelma on että yhteiskunnasta tippuneiden varsinkin nuorten ahdistus ja kärsimys on mittaamaton. Jos yhdenkin voi pelastaa itsemurhalta, olisi myös sen tuottama apu ja helpotus mittaamaton. Ne joilla menee hyvin blokkaavat mielestään sen että monet muut kärsivät.

Yleisesti ottaen jokainen voisi kysyä itseltään, että mitä hyödyttää käyttää omaa aivokapasiteettia, omaa rajallista energiaansa, itsensä pelottelemiseen, ahdistamiseenja hyödyttömiin asioihin? Mitä seuraisi jos yksin eläjät ottaisivat oman hyvinvointinsa ykkösprioriteetiksi, eivätkä käyttäisi energiaansa turhaan huolehtimiseen ja hyödyttömien asioiden tekemiseen?

Äänestä

Ei tästä tarvitse ottaa nokkiinsa, vaan vie itse perheensä joulukirkkoon. Sillä se on tehty!

Äänestä

Piispa Jukka Keskitalolle

Luin Kalevasta asiallisen kirjoituksenne joulujuhlien pidosta kirkossa. Ilmeisesti pidätte Teiltä pyytämääni tätä kirjoitusta asiattomana, mutta pidän pyyntöä velvollisuutenani.

Lääkärinä olen ihmetellyt LAUDELIINOJEN puutetta kirkkojen penkeiltä. Erityisesti niitä tarvitaan Oulun Tuomiokirkkoon, sillä tuomiorovasti pitää siellä homotoimituksia. Läääkärinä minua nimittäin arveluttaa istua samaan kohtaan homon tai lesbon kanssa, sillä HIV:n infektiovaara on ilmeinen.

Äänestä
  • Valelääkäri esiintyy lääkärinä. Pitäisikö tehdä ilmoitus Valviralle?

    Piispa Keskitalo kirjoitti tänään Kalevassa todella fiksusti ja viisaasti: "Usko ei tartu seinistä".

    Kaiken maailman kellokkaat ovat nyt muodissa - huudetaan, milloin mistäkin aiheesta. Pirkka-Pekka Peteliuskin pyyteli "anteeksi" 30-vuoden takaista ohjelmaa, jossa irvailtiin saamelaisista. Antaisi olla - aika oli erilainen ja sketsit sen ajan mukaisia. Tänään asioista ajatellaan erilailla, muttei se oikeuta jatkuvasti tekopyhästi pyytelemään entisiä hölmöyksiä anteeksi. Aika aikaansa kutakin - pätee myös ko. asioihin. Henkilö, joka tuollaista harrastaa, ei ole ansainnut kansanedustajan valtakijaa. Poliiseilla riittää tarpeeksi tekemistä oikeiden asioiden tutkimisessa kuin yrittää työllistää heitä tuollaisen hömpän takia.

    Äänestä

Uskaltaako kirkon penkillä istua homon jäljiltä ilman laudeliinaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Siihen se johtaa kaiken maanpäällisen mammonan ja kaiken materialiistisen aatteen palvominen. Nytkin ollaan luopumassa siitä vanhasta perinteestä, että joulukirkkossa käyminen kuuluu jouluun, niin kuin kuuluu kirkossa käyminen koulujen päättyessä alkukesästä.

Mistähän kaikesta perinteisistä arvoista vie lä halutaan kieltäytyä tai luopua? Ne ovat varmaan ne, Koti, Isänmaa ja Uskonto, niitä suomalaisia arvoja, joiden pohjalta hyvinvointi valtio Suomi on rakennettu.

Ei hyvältä suomalaisten tulevaisuus näytä, jos näistä periaatteista luovutaan ja palvotaan jotain muuta muoti-ilmiötä, joilla ei ole mitään perusarvoja suomalaisessa yhteiskunnassa. Hyvinvoinnin mittareina eivät toimi pörssikurssit, tai optiot. Yhteiskunassamme, jossa syntyvyys laskee, kertoo yhteiskuntamme pahoinvoinnista nyt ja tulevaisuudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu