Mielipiteidemme muokkausta?

Anonyymi

Olen tänään muutaman tunnin seurannut Ilta-Sanomien juttua ”Perussuomalaiset esittää jättileikkauksia maahanmuuttoon ja kehitysapuun” ja siihen on mahdollista kommentoida nimimerkeillä. Kovaa tahtia on tullut mielipiteitä, monet tuplinakin joten juuri tämänhetkinen tilanne näyttää 633 mielipidettä mutta tuplat huomioiden jäänee 600 mielipiteeseen.

Se, mistä huolestuin on maahanmuuttajia puolustavien kommenttien katoaminen, sillä ehdin nähdä niitä, peukuttaakin ja kirjoitin eri nimimerkeillä itsekin omia kommenteja mutta myös lainasin vastatessani toisten kommentteihin. Niitä puolustavia (omiani ja muidenkin kirjoittamia) on yllättäin poistettu vaikka yksikään ei ollut IS: n sääntöjen vastainen. Joitakin harvoja enää jäljellä.
Tuli mieleen, että halutaanko lehdessä toimia tällä tavoin mielipiteiden muokkaajana? Onko lehden tarkoitus julkaista enimmäkseen perussuomalaisia kehuvia ja kannattavia mielipiteitä ja antaa siten yksipuolinen kuva lukija- ja kirjoittajakunnasta? Jos näin on, toiminta kyllä kääntyy mainittua puoluetta vastaan kun ihmiset ajattelevat ettei tällainen puolue saa ikinä päästä valtaan.
Vai onko kyseessä perussuomalaisia tukeva lehti joka tällä tavoin haluaa osoittaa, että näin ajattelee kansan enemmistö ja vastaväitteitä ei muka olisi edes tullut?
Niin tai näin, lehden pitää avoimesti tunnustaa väriä jos se haluaa toimia tiettyä ajatusmallia tukien. Suomessa on ennenkin ollut poliittisia lehtiä ja kaikki tiesivät ne mutta neutraalina esiintyvän lehden tulisi oikeudenmukaisuusperiaatteen takia julkaista myös vastakkaiset mielipiteet.
Onko muilla, yleisönosastoja seuraavilla henkilöillä vastaavia havaintoja jostain lehdestä?

10

93

Äänestä

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Perussuomalaiset ovat mediassa äänessä vähän joka paikassa, kova rummutus on tuonut tulosta ilman pienintäkään näyttöä. Jos persut olisivat päättämässä asioita kuten viime hallituksessa, viime hallituksessa kannatus 8 % johtui kun puolue oli pelkkä apupuolue.

      Soinin persut oli ajoittain kannatuksessa hyvin korkealla pelkällä teatterilla, näin on nyttenkin, väliäkö sillä 3,5 vuotta on pitkä aika huutaa maahanmuuttoa, Halla-aho ei muuta osaa.

      • Anonyymi

        Minä en ainakaan halua tällaista suomeen joten kyllä mahanmuuton tiukentaminen on perusteltua.

        Kriminologi Ruotsin räjähdyksistä: Täysin poikkeuksellista, ei tällaista tapahdu kuin sota-alueilla. Ruotsissa on tehty tänä vuonna jo 102 vakavaa räjähdeiskua.
        https://yle.fi/uutiset/3-11049393

    • Anonyymi

      Ketkä ovat sitten propagandan uhreja ja ketkä eivät. Tuolta näkee mitä puolue ajaa.

      https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/

      Perussuomalaisten ajatuksia (PS:n vaihtoehtobudjetti 2020): Kansallismieliseen ja oikeudenmukaiseen politiikkaan kuuluu vähäosaisten, sairastuneiden ja syrjäytyneiden suomalaisten auttaminen. Koska työtä tekevien ja veroja maksavien kansalaisten osuus suhteessa muihin pienenee ikääntymisen ja vähäisen syntyvyyden takia, täytyy raha kohdentaa entistä tarkemmin oleellisiin kohteisiin. Perussuomalaisten mielestä näitä ovat suomalaiset vähäosaiset, vanhukset, lapsiperheet, sairaat ja vammaiset. Lääkkeiden omavastuun poistaminen pienituloisilta ja pienituloisimpien työeläkeläisten asemaa on korjattava. Ei kuulosta minun korvaani kovinkaan pahoilta ajatuksilta.

      • Anonyymi

        Perussuomalaiset ovat ainoa puolue jolla on vähänkään selkärankaa yrittää järkeistää maahanmuuttopolitiikkaa. Muut puolueet pelkäävät muun maailman paheksuntaa ja mielensä pahoittajia.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tarvitsee vain laittaa telkkarin päälle tai lähteä kotiovesta pihalle, niin mielipiteisiin yritetään vaikuttaa yhdellä sun toisella menetelmällä.

    • Neweri

      IS:n keskusteluista poistuu myös perussuomalaisia tukevia mielipiteitä. Nyt kyse voi pikemminkin johtua siitä että "tuuli on kääntynyt", Ruotsin kokoomus on pyytänyt anteeksi ruotsidemokraateita heidän maahanmuuttokriitisyyden arvostelemista. Jos tarkastelee eri maiden turvallisuusindeksejä, niin Venäjälläkin jopa pääkaupungissa Moskovassa on huomattavasti korkeampi turvallisuusindeksi kuin Tukholmassa ja koko Ruotsista puhumattakaan. Todella vakavaksi piti asioiden Ruotsissakin mennä ennekuin havahduttiin siihen mitä ollaan tekemässä. Monikaan ei varmaan tiedä että Afrikanunionin maat olisivat myös tarjonneet turvapaikan josta olisi ollut mahdollista palata kotiin sotien loputtua, mutta länsimaiden olisi tarvinut tukea joitain maita.

      • Anonyymi

        Totta. Ei se yhdessä yössä tuollaiseksi ole mennyt vaan Ruotsi on päässyt tuohon tilaan vuosikymmeniä kestäneen, aivan liian löysän maahanmuuttopolitiikan vuoksi. Ruotsin ja Suomen poliisivoimat ovat tietoisia asiasta.

        Tällaista on ruotsalaispoliisien arki jengiväkivallan ytimessä – varoittavat nyt Suomea
        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1cbed316-1224-4206-aeb5-0313ff487488

        Poliisit huolissaan Ruotsin kehityksen rantautumisesta Suomeen: Väkivalta poliisia kohtaan raaistunut – ”Herättäisiin tähän nyt”
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cc4aed88-a5e9-4031-aca1-3a0c80029e52

        Toivoa voi että myös poliitikot heräävät todellisuuteen.

    • Anonyymi

      Teitä on huijattu !!!
      Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka ei tajua valtiontaloudesta mitään.
      Sen ainoa "agenda" on rasismi. Persuja äänestää ihmiset, jotka ei osaa omilla aivoilla ajatella. Persuthan ei pysty maahanmuutolle mitää tekemään,
      mutta ne haluaakin vain tyhmien äänet, että saavat itselle hyvät liksat,
      oppositiossa istumisesta yli 7000 euroa/kk ja 3,5 miljoonaa puoluetukea vuodessa.
      Kyllä niillä rahoilla elelee hyvin ja jaksaa jauhaa rasismisoopaa hönöille.

      • Anonyymi

        Olet ilmeisesti itse propagandan uhri. Mikäli olisit yhtään perillä Perussuomalaisten ohjelmista, niin tietäisi, ettei kyse ole yhden agendan puolueesta.

        Perussuomalaiset - Ohjelmat
        https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      362
      1168

    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      768

    3. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      37
      706

    4. Ajatteletko usein vielä

      Meitä?
      Ikävä
      50
      622

    5. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      44
      595

    6. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      533

    7. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      20
      520

    8. SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia

      Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht
      Maailman menoa
      322
      508

    9. Kun tulet mun luo

      Mies, niin tuotko suklaata tullessasi? ;)
      Ikävä
      76
      481

    10. kasariperjantai 2026

      Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle
      Iisalmi
      22
      459
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt