Tomi Björkin uusi salarakas

Kovin mies uhosi ja uhkaili lakimiehillä 😁 Taitaa olla yleistä noilla salasuhteilijoilla, että raju vastahyökkäts on paras puolustus. Lakimiehellä Maisakin Seiskaa uhkaili ja kuinkas kävi?

Sarakin on asunut ulkomailla ja jos tosiaan isä Amerikasta niin hyvinkin voi pitää paikkansa. Ehkä tämän Minkan kannattaisi hoidella kotona ukkoaan paremmin niin ei juoksisi vieraissa...

Anonyymi kirjoitti:

Sarakin on asunut ulkomailla ja jos tosiaan isä Amerikasta niin hyvinkin voi pitää paikkansa. Ehkä tämän Minkan kannattaisi hoidella kotona ukkoaan paremmin niin ei juoksisi vieraissa...

Eli naisen vika taas Tomin pettämiset? Miksi Pettäjä-Tomissa ei ole teidän naisten mielestä mitään vikaa? Tai muissakaan pettäjämiehissä?

Tää on hyvä kysymys. Tosin tässä tapauksessa Tomi ja JM ei oo yhtä suuria julkkiksia kuin Maisa eikä niiden pettämiset siksi kiinnosta samalla lailla. Ei yhtäkkiä edes tuu mieleen kovin montaa miesjulkkista jotka olis yhtä kiinnostavia kuin Sara ja Maisa. Kimi ja Teemu ehkä? Tää on siis siitä näkökulmasta mikä ihmisiä oikeasti kiinnostaa, ei siitä ansaitseeko nämä ns turhat julkkikset edes olla julkisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tää on hyvä kysymys. Tosin tässä tapauksessa Tomi ja JM ei oo yhtä suuria julkkiksia kuin Maisa eikä niiden pettämiset siksi kiinnosta samalla lailla. Ei yhtäkkiä edes tuu mieleen kovin montaa miesjulkkista jotka olis yhtä kiinnostavia kuin Sara ja Maisa. Kimi ja Teemu ehkä? Tää on siis siitä näkökulmasta mikä ihmisiä oikeasti kiinnostaa, ei siitä ansaitseeko nämä ns turhat julkkikset edes olla julkisuudessa.

Tässä on kans se ongelma, että Maisulin kanssa homma oli ihan selvä ja kuvat lehdessä. Nyt on vaan jotain epämääräisiä huhuja joista suuri osa ei ole kuullut mitään. Jos huhut on totta, Björk tulee todennäköisimmin saamaan täyslaidallisen tälläkin palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on kans se ongelma, että Maisulin kanssa homma oli ihan selvä ja kuvat lehdessä. Nyt on vaan jotain epämääräisiä huhuja joista suuri osa ei ole kuullut mitään. Jos huhut on totta, Björk tulee todennäköisimmin saamaan täyslaidallisen tälläkin palstalla.

Ei tule saamaan, vaikka mies kuvattaisiin vieraan naisen selässä. Tiedät sen aivan hyvin itsekin. Miksi sitä kaunistelemaan? Te naiset olette sitä mieltä, että pettäessä nainen on aina syyllinen.

Anonyymi kirjoitti:

Tää on hyvä kysymys. Tosin tässä tapauksessa Tomi ja JM ei oo yhtä suuria julkkiksia kuin Maisa eikä niiden pettämiset siksi kiinnosta samalla lailla. Ei yhtäkkiä edes tuu mieleen kovin montaa miesjulkkista jotka olis yhtä kiinnostavia kuin Sara ja Maisa. Kimi ja Teemu ehkä? Tää on siis siitä näkökulmasta mikä ihmisiä oikeasti kiinnostaa, ei siitä ansaitseeko nämä ns turhat julkkikset edes olla julkisuudessa.

Huomaatko sinä edes oman kirjoituksesi ironiaa?? Vai oletko niin syvällä tuossa katkeruudessa naisjulkkiksia kohtaan, että se menee täysin ohi? JM ei ole yhtä suuri julkkis kuin Maisa?? Oletko oikeasti tosissasi? Mies ajaa rallin MM-sarjassa, eikä ole niin suuri julkkis?? Ja sitten kirjoitat näkökulmasta, jossa ihmisiä oikeasti kiinnostaa nämä naiset, mutta he eivät ansaitse olla julkisuudessa? Mitä ihmettä tuo tarkoittaa?? Silloinhan jostain ihmisestä juuri tulee julkkis, jos muut ovat kiinnostuneita hänen tekemisistään. Ei sitä julkisuutta mitenkään "ansaita". Varsinkaan teidän tälle palstalle pahaa oloaan purkavien naisten päätöksellä. Kyllä tuo katkeruus näyttää vievän teiltä jopa järjen.

Anonyymi kirjoitti:

Huomaatko sinä edes oman kirjoituksesi ironiaa?? Vai oletko niin syvällä tuossa katkeruudessa naisjulkkiksia kohtaan, että se menee täysin ohi? JM ei ole yhtä suuri julkkis kuin Maisa?? Oletko oikeasti tosissasi? Mies ajaa rallin MM-sarjassa, eikä ole niin suuri julkkis?? Ja sitten kirjoitat näkökulmasta, jossa ihmisiä oikeasti kiinnostaa nämä naiset, mutta he eivät ansaitse olla julkisuudessa? Mitä ihmettä tuo tarkoittaa?? Silloinhan jostain ihmisestä juuri tulee julkkis, jos muut ovat kiinnostuneita hänen tekemisistään. Ei sitä julkisuutta mitenkään "ansaita". Varsinkaan teidän tälle palstalle pahaa oloaan purkavien naisten päätöksellä. Kyllä tuo katkeruus näyttää vievän teiltä jopa järjen.

"Mies ajaa rallin MM-sarjassa, eikä ole niin suuri julkkis??" Totatota, ehkä rallipiireissä, vaan ei julkkisjuoruissa?

Anonyymi kirjoitti:

Huomaatko sinä edes oman kirjoituksesi ironiaa?? Vai oletko niin syvällä tuossa katkeruudessa naisjulkkiksia kohtaan, että se menee täysin ohi? JM ei ole yhtä suuri julkkis kuin Maisa?? Oletko oikeasti tosissasi? Mies ajaa rallin MM-sarjassa, eikä ole niin suuri julkkis?? Ja sitten kirjoitat näkökulmasta, jossa ihmisiä oikeasti kiinnostaa nämä naiset, mutta he eivät ansaitse olla julkisuudessa? Mitä ihmettä tuo tarkoittaa?? Silloinhan jostain ihmisestä juuri tulee julkkis, jos muut ovat kiinnostuneita hänen tekemisistään. Ei sitä julkisuutta mitenkään "ansaita". Varsinkaan teidän tälle palstalle pahaa oloaan purkavien naisten päätöksellä. Kyllä tuo katkeruus näyttää vievän teiltä jopa järjen.

alalla Töissä olevana tiedän tasan tarkkaan ketkä Suomen kansaa kiinnostaa. Ei oo mitään katkeruutta mukana, nää maisat ym on mulle ihan työjuttuja. Fakta nyt vaan on että maisa kiinnostaa kansaa enemmän kuin JM vaikka JM on tunnettu rallikuski. Sinänsä JM on mun mielestä ”oikeampi” julkkis koska on noussut julkisuuteen omalla työllään mutta kansa päättää kenestä haluaa lukea.

Anonyymi kirjoitti:

"Mies ajaa rallin MM-sarjassa, eikä ole niin suuri julkkis??" Totatota, ehkä rallipiireissä, vaan ei julkkisjuoruissa?

Mahtavaa kun joku tajuaa :)
JM jäänee ilman tallipaikkaa ens kaudella joten muuttuu vähemmän kiinnostavaksi ellei löydä uutta julkkistyttöystävää

Anonyymi kirjoitti:

Ei tule saamaan, vaikka mies kuvattaisiin vieraan naisen selässä. Tiedät sen aivan hyvin itsekin. Miksi sitä kaunistelemaan? Te naiset olette sitä mieltä, että pettäessä nainen on aina syyllinen.

Tomi nyt on vaan aika epäkiinnostava julkkis noin yleisesti ottaen.

Anonyymi kirjoitti:

Tomi nyt on vaan aika epäkiinnostava julkkis noin yleisesti ottaen.

Niinpä, ketä kiinnostaa jonkun itserakkaan tyrkkykokin toilailut! Pitää yrittää luoda juttuja että edes joku muistais. mitä mielenkiintoista velkaisessa kuppilassa kenellekkään olis?

Anonyymi kirjoitti:

"Mies ajaa rallin MM-sarjassa, eikä ole niin suuri julkkis??" Totatota, ehkä rallipiireissä, vaan ei julkkisjuoruissa?

Ei hemmetti, tehän taidattekin olla ihan tosissanne?? Sekö tuon tunnettuuden ratkaisee, että kenestä kirjoitetaan tällä palstalla eniten herjaavia viestejä? Te palstan katkerat naiset taidatte olle vielä harhaisempia kuin osasin kuvitellakaan.
Ei kukaan oikeasti voi kiistää, etteikö Latvala olisi suurempi julkkis työnsä takia kuin Maisa. Miksi siis Maisa kuitenkin on tällä palstalla niin paljon suurempi julkkis?
Vastaus: Koska tälle palstalle kirjoittavista suurin osa on omaan elämäänsä pettyneitä naisia, joille seksikäs julkkisnainen on kuin punainen vaate.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hemmetti, tehän taidattekin olla ihan tosissanne?? Sekö tuon tunnettuuden ratkaisee, että kenestä kirjoitetaan tällä palstalla eniten herjaavia viestejä? Te palstan katkerat naiset taidatte olle vielä harhaisempia kuin osasin kuvitellakaan.
Ei kukaan oikeasti voi kiistää, etteikö Latvala olisi suurempi julkkis työnsä takia kuin Maisa. Miksi siis Maisa kuitenkin on tällä palstalla niin paljon suurempi julkkis?
Vastaus: Koska tälle palstalle kirjoittavista suurin osa on omaan elämäänsä pettyneitä naisia, joille seksikäs julkkisnainen on kuin punainen vaate.

Itse median parissa töitä tekevänä tiedän että maisasta kertovat uutiset kiinnostavat noin 10x (numerot on olemassa) enemmän kuin Latvalasta. Tää palsta ja tänne tehdyt aloitukset ei liity siihen mitenkään, kyse on ihan normaalista mediasta.

Ikävää ettei sovi sun maailmankuvaas jossa Latvala on jonkinlainen rokkitähti. Todellisuudessa Latvala on aika pienen piirin julkkis.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hemmetti, tehän taidattekin olla ihan tosissanne?? Sekö tuon tunnettuuden ratkaisee, että kenestä kirjoitetaan tällä palstalla eniten herjaavia viestejä? Te palstan katkerat naiset taidatte olle vielä harhaisempia kuin osasin kuvitellakaan.
Ei kukaan oikeasti voi kiistää, etteikö Latvala olisi suurempi julkkis työnsä takia kuin Maisa. Miksi siis Maisa kuitenkin on tällä palstalla niin paljon suurempi julkkis?
Vastaus: Koska tälle palstalle kirjoittavista suurin osa on omaan elämäänsä pettyneitä naisia, joille seksikäs julkkisnainen on kuin punainen vaate.

Maisa on POP, kuka muka tietäisi ilman Maisaa jonku Latvalan?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tule saamaan, vaikka mies kuvattaisiin vieraan naisen selässä. Tiedät sen aivan hyvin itsekin. Miksi sitä kaunistelemaan? Te naiset olette sitä mieltä, että pettäessä nainen on aina syyllinen.

"Me naiset" ei tosiaan olla sitä mieltä. Pettäjä on se joka on suhteessa toisen ihmisen kanssa ja samaan aikaan vehtaa vieraissa. Björk nyt on muutenkin niin ällö ettei siitä voi mitään positiivista sanoa. Ihan kiva että lähti Australiaan, kun vielä pysyis siellä eikä tunkin telkkariin koko aikaa.

Ihan hyvännäköinen mies. Jos naiset lankeaa, kun vähän flirttailee.