Tomi Björkin uusi salarakas

Anonyymi

Seiska paljasti Tomin salasuhteen mutta kenen kaa Tomppa kaunista vaimoaan pettää? Huhujen mukaan kyseessä olis Sara la Fountain, mikä vois hyvin olla mahdollista.

24

1165

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä kun kirjoitit uusi salarakas. Huhujen mukaan tää Tomin imago uskollisena aviomiehenä on täyttä kusetusta ja pettämistä on tapahtunut ennenkin.

      • Anonyymi

        Kovin mies uhosi ja uhkaili lakimiehillä 😁 Taitaa olla yleistä noilla salasuhteilijoilla, että raju vastahyökkäts on paras puolustus. Lakimiehellä Maisakin Seiskaa uhkaili ja kuinkas kävi?


    • Anonyymi

      Ylipäätään tyhjät tynnyrit kumisevat eniten. Heikki Lampela on myös kovin kehunut akkojaan kaikelle medialle joka on jaksanut juttuja tehdä, ja menikö hyvin noin niinku omasta mielestä? Mitä enemmän sössöttää puolisonsa ja parisuhteensa täydellisyydestä ja upeudesta, sitä vähemmän kannattaa luottaa sanojaan tai parisuhteen upeuteen...

    • Anonyymi

      Seiskan mukaan salarakas on ulkomaalainen vai onko hämäystä? Eikös Saran isä oo amerikkalainen?

      • Anonyymi

        Sarakin on asunut ulkomailla ja jos tosiaan isä Amerikasta niin hyvinkin voi pitää paikkansa. Ehkä tämän Minkan kannattaisi hoidella kotona ukkoaan paremmin niin ei juoksisi vieraissa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sarakin on asunut ulkomailla ja jos tosiaan isä Amerikasta niin hyvinkin voi pitää paikkansa. Ehkä tämän Minkan kannattaisi hoidella kotona ukkoaan paremmin niin ei juoksisi vieraissa...

        Eli naisen vika taas Tomin pettämiset? Miksi Pettäjä-Tomissa ei ole teidän naisten mielestä mitään vikaa? Tai muissakaan pettäjämiehissä?


    • Anonyymi

      Ei oikein pettäjä-Tomin ketju kerää samanlaista suosiota kuin vaikkapa Maisan? Miksi teitä naisia ei miespuolisten pettäjien, kuten Tomin, tai Jari-Matin pettämiset?
      Onko naisen mielestä toinen nainen aina syypää miehen pettämiseen, vai mikä tällaisen selittää?

      • Anonyymi

        Tää on hyvä kysymys. Tosin tässä tapauksessa Tomi ja JM ei oo yhtä suuria julkkiksia kuin Maisa eikä niiden pettämiset siksi kiinnosta samalla lailla. Ei yhtäkkiä edes tuu mieleen kovin montaa miesjulkkista jotka olis yhtä kiinnostavia kuin Sara ja Maisa. Kimi ja Teemu ehkä? Tää on siis siitä näkökulmasta mikä ihmisiä oikeasti kiinnostaa, ei siitä ansaitseeko nämä ns turhat julkkikset edes olla julkisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää on hyvä kysymys. Tosin tässä tapauksessa Tomi ja JM ei oo yhtä suuria julkkiksia kuin Maisa eikä niiden pettämiset siksi kiinnosta samalla lailla. Ei yhtäkkiä edes tuu mieleen kovin montaa miesjulkkista jotka olis yhtä kiinnostavia kuin Sara ja Maisa. Kimi ja Teemu ehkä? Tää on siis siitä näkökulmasta mikä ihmisiä oikeasti kiinnostaa, ei siitä ansaitseeko nämä ns turhat julkkikset edes olla julkisuudessa.

        Tässä on kans se ongelma, että Maisulin kanssa homma oli ihan selvä ja kuvat lehdessä. Nyt on vaan jotain epämääräisiä huhuja joista suuri osa ei ole kuullut mitään. Jos huhut on totta, Björk tulee todennäköisimmin saamaan täyslaidallisen tälläkin palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on kans se ongelma, että Maisulin kanssa homma oli ihan selvä ja kuvat lehdessä. Nyt on vaan jotain epämääräisiä huhuja joista suuri osa ei ole kuullut mitään. Jos huhut on totta, Björk tulee todennäköisimmin saamaan täyslaidallisen tälläkin palstalla.

        Ei tule saamaan, vaikka mies kuvattaisiin vieraan naisen selässä. Tiedät sen aivan hyvin itsekin. Miksi sitä kaunistelemaan? Te naiset olette sitä mieltä, että pettäessä nainen on aina syyllinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää on hyvä kysymys. Tosin tässä tapauksessa Tomi ja JM ei oo yhtä suuria julkkiksia kuin Maisa eikä niiden pettämiset siksi kiinnosta samalla lailla. Ei yhtäkkiä edes tuu mieleen kovin montaa miesjulkkista jotka olis yhtä kiinnostavia kuin Sara ja Maisa. Kimi ja Teemu ehkä? Tää on siis siitä näkökulmasta mikä ihmisiä oikeasti kiinnostaa, ei siitä ansaitseeko nämä ns turhat julkkikset edes olla julkisuudessa.

        Huomaatko sinä edes oman kirjoituksesi ironiaa?? Vai oletko niin syvällä tuossa katkeruudessa naisjulkkiksia kohtaan, että se menee täysin ohi? JM ei ole yhtä suuri julkkis kuin Maisa?? Oletko oikeasti tosissasi? Mies ajaa rallin MM-sarjassa, eikä ole niin suuri julkkis?? Ja sitten kirjoitat näkökulmasta, jossa ihmisiä oikeasti kiinnostaa nämä naiset, mutta he eivät ansaitse olla julkisuudessa? Mitä ihmettä tuo tarkoittaa?? Silloinhan jostain ihmisestä juuri tulee julkkis, jos muut ovat kiinnostuneita hänen tekemisistään. Ei sitä julkisuutta mitenkään "ansaita". Varsinkaan teidän tälle palstalle pahaa oloaan purkavien naisten päätöksellä. Kyllä tuo katkeruus näyttää vievän teiltä jopa järjen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaatko sinä edes oman kirjoituksesi ironiaa?? Vai oletko niin syvällä tuossa katkeruudessa naisjulkkiksia kohtaan, että se menee täysin ohi? JM ei ole yhtä suuri julkkis kuin Maisa?? Oletko oikeasti tosissasi? Mies ajaa rallin MM-sarjassa, eikä ole niin suuri julkkis?? Ja sitten kirjoitat näkökulmasta, jossa ihmisiä oikeasti kiinnostaa nämä naiset, mutta he eivät ansaitse olla julkisuudessa? Mitä ihmettä tuo tarkoittaa?? Silloinhan jostain ihmisestä juuri tulee julkkis, jos muut ovat kiinnostuneita hänen tekemisistään. Ei sitä julkisuutta mitenkään "ansaita". Varsinkaan teidän tälle palstalle pahaa oloaan purkavien naisten päätöksellä. Kyllä tuo katkeruus näyttää vievän teiltä jopa järjen.

        "Mies ajaa rallin MM-sarjassa, eikä ole niin suuri julkkis??" Totatota, ehkä rallipiireissä, vaan ei julkkisjuoruissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaatko sinä edes oman kirjoituksesi ironiaa?? Vai oletko niin syvällä tuossa katkeruudessa naisjulkkiksia kohtaan, että se menee täysin ohi? JM ei ole yhtä suuri julkkis kuin Maisa?? Oletko oikeasti tosissasi? Mies ajaa rallin MM-sarjassa, eikä ole niin suuri julkkis?? Ja sitten kirjoitat näkökulmasta, jossa ihmisiä oikeasti kiinnostaa nämä naiset, mutta he eivät ansaitse olla julkisuudessa? Mitä ihmettä tuo tarkoittaa?? Silloinhan jostain ihmisestä juuri tulee julkkis, jos muut ovat kiinnostuneita hänen tekemisistään. Ei sitä julkisuutta mitenkään "ansaita". Varsinkaan teidän tälle palstalle pahaa oloaan purkavien naisten päätöksellä. Kyllä tuo katkeruus näyttää vievän teiltä jopa järjen.

        alalla Töissä olevana tiedän tasan tarkkaan ketkä Suomen kansaa kiinnostaa. Ei oo mitään katkeruutta mukana, nää maisat ym on mulle ihan työjuttuja. Fakta nyt vaan on että maisa kiinnostaa kansaa enemmän kuin JM vaikka JM on tunnettu rallikuski. Sinänsä JM on mun mielestä ”oikeampi” julkkis koska on noussut julkisuuteen omalla työllään mutta kansa päättää kenestä haluaa lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mies ajaa rallin MM-sarjassa, eikä ole niin suuri julkkis??" Totatota, ehkä rallipiireissä, vaan ei julkkisjuoruissa?

        Mahtavaa kun joku tajuaa :)
        JM jäänee ilman tallipaikkaa ens kaudella joten muuttuu vähemmän kiinnostavaksi ellei löydä uutta julkkistyttöystävää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tule saamaan, vaikka mies kuvattaisiin vieraan naisen selässä. Tiedät sen aivan hyvin itsekin. Miksi sitä kaunistelemaan? Te naiset olette sitä mieltä, että pettäessä nainen on aina syyllinen.

        Tomi nyt on vaan aika epäkiinnostava julkkis noin yleisesti ottaen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tomi nyt on vaan aika epäkiinnostava julkkis noin yleisesti ottaen.

        Niinpä, ketä kiinnostaa jonkun itserakkaan tyrkkykokin toilailut! Pitää yrittää luoda juttuja että edes joku muistais. mitä mielenkiintoista velkaisessa kuppilassa kenellekkään olis?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mies ajaa rallin MM-sarjassa, eikä ole niin suuri julkkis??" Totatota, ehkä rallipiireissä, vaan ei julkkisjuoruissa?

        Ei hemmetti, tehän taidattekin olla ihan tosissanne?? Sekö tuon tunnettuuden ratkaisee, että kenestä kirjoitetaan tällä palstalla eniten herjaavia viestejä? Te palstan katkerat naiset taidatte olle vielä harhaisempia kuin osasin kuvitellakaan.
        Ei kukaan oikeasti voi kiistää, etteikö Latvala olisi suurempi julkkis työnsä takia kuin Maisa. Miksi siis Maisa kuitenkin on tällä palstalla niin paljon suurempi julkkis?
        Vastaus: Koska tälle palstalle kirjoittavista suurin osa on omaan elämäänsä pettyneitä naisia, joille seksikäs julkkisnainen on kuin punainen vaate.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hemmetti, tehän taidattekin olla ihan tosissanne?? Sekö tuon tunnettuuden ratkaisee, että kenestä kirjoitetaan tällä palstalla eniten herjaavia viestejä? Te palstan katkerat naiset taidatte olle vielä harhaisempia kuin osasin kuvitellakaan.
        Ei kukaan oikeasti voi kiistää, etteikö Latvala olisi suurempi julkkis työnsä takia kuin Maisa. Miksi siis Maisa kuitenkin on tällä palstalla niin paljon suurempi julkkis?
        Vastaus: Koska tälle palstalle kirjoittavista suurin osa on omaan elämäänsä pettyneitä naisia, joille seksikäs julkkisnainen on kuin punainen vaate.

        Itse median parissa töitä tekevänä tiedän että maisasta kertovat uutiset kiinnostavat noin 10x (numerot on olemassa) enemmän kuin Latvalasta. Tää palsta ja tänne tehdyt aloitukset ei liity siihen mitenkään, kyse on ihan normaalista mediasta.

        Ikävää ettei sovi sun maailmankuvaas jossa Latvala on jonkinlainen rokkitähti. Todellisuudessa Latvala on aika pienen piirin julkkis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hemmetti, tehän taidattekin olla ihan tosissanne?? Sekö tuon tunnettuuden ratkaisee, että kenestä kirjoitetaan tällä palstalla eniten herjaavia viestejä? Te palstan katkerat naiset taidatte olle vielä harhaisempia kuin osasin kuvitellakaan.
        Ei kukaan oikeasti voi kiistää, etteikö Latvala olisi suurempi julkkis työnsä takia kuin Maisa. Miksi siis Maisa kuitenkin on tällä palstalla niin paljon suurempi julkkis?
        Vastaus: Koska tälle palstalle kirjoittavista suurin osa on omaan elämäänsä pettyneitä naisia, joille seksikäs julkkisnainen on kuin punainen vaate.

        Maisa on POP, kuka muka tietäisi ilman Maisaa jonku Latvalan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tule saamaan, vaikka mies kuvattaisiin vieraan naisen selässä. Tiedät sen aivan hyvin itsekin. Miksi sitä kaunistelemaan? Te naiset olette sitä mieltä, että pettäessä nainen on aina syyllinen.

        "Me naiset" ei tosiaan olla sitä mieltä. Pettäjä on se joka on suhteessa toisen ihmisen kanssa ja samaan aikaan vehtaa vieraissa. Björk nyt on muutenkin niin ällö ettei siitä voi mitään positiivista sanoa. Ihan kiva että lähti Australiaan, kun vielä pysyis siellä eikä tunkin telkkariin koko aikaa.


    • Anonyymi

      Ilmeisesti kuvioissa ollut myös jotain opiskelijatyttöjä eli Tomi harrastaa tätä enemmänkin. Tai onhan se voinut opettaa niille ruuanlaiton saloja :D

      • Anonyymi

        Ihan hyvännäköinen mies. Jos naiset lankeaa, kun vähän flirttailee.


    • Anonyymi

      Miksi hän väittää olevansa uupunut? Kun lähtee ahnehtimaan liikaa bisneksiä ja sivussa vielä pyörittää naisia, niin kyllähän siihen jo vahvempikin mies väsyy.

      Näissä(kin) asioissa on järjenkäyttö sallittua.

    • Anonyymi

      Stripparit ja tuhmat tytöt on hänen erikoisalaansa. Hän tykkää maksaa strippareista ja likaisista naisista.

      Jospa vaimo ottaisi itselleen rakastajan kun Tomi kiertää maailmaa, oliis rouvallakin kotirouvana vastapainoa herkutella.

      Jos joku vaikka kokeilisi miltä rouva maistuu. Tomin lähipiirissä olisi varmaan paljonkin tuuppareita.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      146
      2591
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      1986
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1968
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1776
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1530
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1306
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1202
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1198
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1167
    Aihe