On sitä jo aikoihin eletty, kun vielä 2000-luvulla pitää ajaa ulkona lumisateessa autoa. Eikö olisi jo korkea aika rakentaa kaikkien teiden päälle katokset? Ei pääsisi lumi heikentämään näkyvyyttä ja liukastamaan teitä. Hiihtäjilläkin on jo hiihtoputket, ettei tarvitse tuulia ja tuiskuja kestää. Nyt pitää heti ryhtyä rakentamaan autoiluputkia. Paljon enemmän autoilijat valtiolle veroja maksavat kuin hiihtäjät.
Miettikääpä hieman mitkä säästöt tällä saataisiin. Ei tarttaisi lainkaan aurauskalustoa, ei hiekoitusta, ei suolausta, ei talvirenkaita. Kesälläkään ei tarvittaisi tuulilasinpyyhkimiä, kun vesi ei sataisi tielle. Vältyttäisiin vesiliirrolta ja auringon häikäisyltä.
Tehkäämme heti vetoomus valtiolle kaikkien teiden kattamiseksi pikimmiten!
Miettikääpä hieman mitkä säästöt tällä saataisiin. Ei tarttaisi lainkaan aurauskalustoa, ei hiekoitusta, ei suolausta, ei talvirenkaita. Kesälläkään ei tarvittaisi tuulilasinpyyhkimiä, kun vesi ei sataisi tielle. Vältyttäisiin vesiliirrolta ja auringon häikäisyltä.
Tehkäämme heti vetoomus valtiolle kaikkien teiden kattamiseksi pikimmiten!
Vastaukset 4
Vanhimmat
mielestäni hesanseudun kuskeissa ei ollut mitään vikaa, vaan syyhän on ilmiselvästi auton keksijällä ja valmistajilla. ei kävellen ja hevosella tehdä tuollaisia ketjukolareita...
"mielestäni hesanseudun kuskeissa ei ollut mitään vikaa, vaan syyhän on ilmiselvästi auton keksijällä ja valmistajilla"
No juu, ei mittään vikaa... ^^ Jos et oo huomannu, elelä-suomi on iso paikka, ei KUKAAN voi suolata teitä yhessä aamussa.......... ^^
Onko kaikki stadilaiset nuin tyhmiä...?? ^^
...ajaa nopeusrajotinta vasten uusilla 550Nm vääntävillä tehodieseleillä.
niin, jos tollasen teho kiisselin on hommannu, ja sitä katosta ei o tehty viel hetkeen, ni aamusella kun lähtee ajelee ni vois vetää ekan vaihteen rajottajalle asti ja kattoo et onko liukasta. näin se mulle aina valkenee, et onko liukasta vai ei.
Jos on liukasta ni ajetaan sladis, mut jos on pitoo ni sit lusikka konehuonees ja niin et sukat pyörii jaloissa