Suomen suurin pudottaja Mikkonen

Et pysty puhumaan kuin vain omasta puolestasi mutta Mikkoska voisi ottaa vakikirjoittajista mallia ja mennä töihin, loppuis se vuosikymmeniä kestänyt sossun asiakkuus siltä viimeinkin. Mikkoska on työikäinen, riuska nainen ja nyt taas jaksaakin.

Toivottavasti kuitenkaan ei. Tämän tättähäärän lapsellisia kommentteja lastenhoidosta, naisten asemasta ja omaishoitajuudesta on saatu jo kuulla ihan tarpeeksi, puuttuu vielä että täti kaikkitietävä julistautuu myös laihdutusekspertiksi.

Hän on julkkis, kai siitäkin maksetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hän on julkkis, kai siitäkin maksetaan.

Ei ole julkkis, vaan tyrkky. Se ratsastaa kuolleen miehensä maineella. Ehkä joistain jutuista sille maksetaan, mutta tuo akka ei ole millään tavalla mielenkiintoinen tapaus.

Mahtava tulos. Tuon ikäisenä on tosi vaikeeta saada painoa pudotettua. Kaikki kunnioitus Ninalle. Hienoa!

Ei siinä mitattukaan kiloja, vaan pudotusprosentteja.

Kuvankaunis??? Ei ole 😂

Eikö se keikkaile jo? Pitää jotain elämyskokemusluentoja. Tässä olis siihen sarjaan sitte uusi elämys, laihdutuselämys.

Timppa eläessään valitti alituisesti perheen rahavaikeuksista, ansiotyöhön ei vaan kumpikaan taipunut. Mikkoska ei valita rahanpuutteesta, päinvastoin kehuu kuinka helpompaa nykyisin on. Tietenkin on kun on kaupungin vuokrakämppä jonka sossu kustantaa. Mikkoska voi nyt lenkkeillä ja keskittyä muuhunkin hyvinvointiinsa täysipäiväisesti. Eipä hauku ja arvostele enää hyvinvointivaltiota ja sosiaalituilla eläviä.

Anonyymi kirjoitti:

Timppa eläessään valitti alituisesti perheen rahavaikeuksista, ansiotyöhön ei vaan kumpikaan taipunut. Mikkoska ei valita rahanpuutteesta, päinvastoin kehuu kuinka helpompaa nykyisin on. Tietenkin on kun on kaupungin vuokrakämppä jonka sossu kustantaa. Mikkoska voi nyt lenkkeillä ja keskittyä muuhunkin hyvinvointiinsa täysipäiväisesti. Eipä hauku ja arvostele enää hyvinvointivaltiota ja sosiaalituilla eläviä.

Lue lisää

Mitä tukia hän saa, työttömyystukeako?

Anonyymi kirjoitti:

Timppa eläessään valitti alituisesti perheen rahavaikeuksista, ansiotyöhön ei vaan kumpikaan taipunut. Mikkoska ei valita rahanpuutteesta, päinvastoin kehuu kuinka helpompaa nykyisin on. Tietenkin on kun on kaupungin vuokrakämppä jonka sossu kustantaa. Mikkoska voi nyt lenkkeillä ja keskittyä muuhunkin hyvinvointiinsa täysipäiväisesti. Eipä hauku ja arvostele enää hyvinvointivaltiota ja sosiaalituilla eläviä.

Lue lisää

Mikkoska on parturi-kampaaja ja teki pitkään sitä työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tukia hän saa, työttömyystukeako?

Nähtävästi heille kustannetaan vuokra, sähkö, ruoka- ja vaatekulut, koska mitään ansiotuloja ei ole. Myrskylän talon myynnistä saadut rahat eivät riittäneet edes velkojen maksuun, joten mitään "säästörahaa" sieltä ei ole.

Timpan tulojen perusteella maksettava leskeneläke ei ole kuin muutaman satasen ja vakuutukset jouduttiin nostamaan jo ajat sitten että olisivat saaneet lainojensa korot maksettua ( kertoi Timppa eräässä haastattelussa), joten mitään vakuutusrahojakaan ei ole käytössä. Millä nimikkeellä ja millä perusteella sossu noiden elämän rahoittaa, sitä sun on kysyttävä Mikkoskalta.

Anonyymi kirjoitti:

Nähtävästi heille kustannetaan vuokra, sähkö, ruoka- ja vaatekulut, koska mitään ansiotuloja ei ole. Myrskylän talon myynnistä saadut rahat eivät riittäneet edes velkojen maksuun, joten mitään "säästörahaa" sieltä ei ole.

Timpan tulojen perusteella maksettava leskeneläke ei ole kuin muutaman satasen ja vakuutukset jouduttiin nostamaan jo ajat sitten että olisivat saaneet lainojensa korot maksettua ( kertoi Timppa eräässä haastattelussa), joten mitään vakuutusrahojakaan ei ole käytössä. Millä nimikkeellä ja millä perusteella sossu noiden elämän rahoittaa, sitä sun on kysyttävä Mikkoskalta.

Lue lisää

Ei kyllä kiinnosta niin paljon että kysyin häneltä mutta kirjoitin vaan vastauksen tuohon edelliseen kommenttiin jossa väitettiin että saa tukia.

Anonyymi kirjoitti:

Mikkoska on parturi-kampaaja ja teki pitkään sitä työtä.

Entäs sitten? Ei ole vielä lähellekään eläkeikäinen, työeläkettään joutuu odottaan vielä toistakymmentä vuotta. 15 vuotta kampaajan duunia teki, ei oo kummonenkaan työhistoria ja kampaajien palkat on matalat.

Jaaha, taas on äityli-vihaaja äänessä 😂😂😂😂🤣

Riitää kun tietävät puh.nron tai spostiosoitteen.

Anonyymi kirjoitti:

Riitää kun tietävät puh.nron tai spostiosoitteen.

Ja kummatkin löytyy hänen kotisivuiltaan. Osoitteen sinne saa Ninan avoimesta instagramista.

Anonyymi kirjoitti:

Riitää kun tietävät puh.nron tai spostiosoitteen.

Mistä ne tietää sen?

Eli tuonne halukkaat ukot viestittelevät eller hur?

Mikkoskasta en ole koskaan tykännyt, mutta kai sitä yks Mikkoska ja poikansa on valtiolla varaa elättää, kun muualta tulleetkin hyysätään 🤔 Luulis, että laihtunut Mikkoska jostain töitäkin saisi tuolla piristyneellä olemuksella ja uudella energialla.

Anonyymi kirjoitti:

Mikkoskasta en ole koskaan tykännyt, mutta kai sitä yks Mikkoska ja poikansa on valtiolla varaa elättää, kun muualta tulleetkin hyysätään 🤔 Luulis, että laihtunut Mikkoska jostain töitäkin saisi tuolla piristyneellä olemuksella ja uudella energialla.

Lue lisää

Olihan se jo yhdessä kahvilassa tarjoilijana vaan ei viitsinyt ku pari kuukautta duunata. Mikkoska päivittää vaan kampaajan taitonsa, kampaajapartureille löytyy pk-seudulta kyllä töitä. Ai niin, sossun tuet loppuis eikä sitte olekaan varaa 4h asuntoon. Kovasti aikoinaan julkisesti halveeras sosiaalituilla eläviä , nyt on nokka tiukasti kiinni.

Taasko täällä puhutaan palturia oikein urakalla?

Joku täällä jokunen vuosi sitten tarkisti Timon ansiotulot ko. vuoden verotuksesta. Ne olivat tuolloin 24.000 €uroa. Timo oli tuolloin sairastanut jo pitkään, eli olettaa sopii, että ne olivat eläketuloja. Ja nimenomaan työeläketuloja, koska tuon luokan eläkkeisiin ei Kelan maksamaa kansaneläkettä makseta.

Eli Ninan leskeneläke on hyvinkin puolet tuosta ( eli noin. 1.000 €/kk). Samoin lapset saivat isänsä kuoleman vuoksi perhe-eläkettä muutaman huntin nuppia kohti kuukaudessa. Saahan yksinhuoltajatkin jonkinlaista elatustukea Kelalta, jos ei toinen huoltaja pysty/halua maksaa elatusmaksuja. Samoin lasten ollessa alaikäisiä lapset saivat/saavat lapsilisää ihan niin kuin muutkin vanhemmat Suomessa. Jos Nina on ollut työtön, niin hän on saanut, kuten kaikki muutkin työttömät korotettua työttömyysturvaa (2 lasta).

Jos tuosta laskee noin niin kuin äkkipäätä, niin Nina on saanut kuukaudessa hyvinkin tuollaiset 2,5 tuhatta €uroa. Noi eläkkeet ovat Timon maksamia työeläkkeitä, mistä hän ei itse ehtinyt pahemmin nauttia. Samoin lapsilisät kuuluvat kaikille vanhemmille, eikä ne ole mitään sossun jutuja. Jos tulot eivät riitä vuokran maksuun, niin Nina on yhtä oikeutettu, kuin kuka tahansa saamaan asumistukea. Enpä kuitenkaan usko, että noilla tuloilla paljon asumistukea lohkeaa. Eli missä näet tuossa sossun?

RailiSuominen kirjoitti:

Taasko täällä puhutaan palturia oikein urakalla?

Joku täällä jokunen vuosi sitten tarkisti Timon ansiotulot ko. vuoden verotuksesta. Ne olivat tuolloin 24.000 €uroa. Timo oli tuolloin sairastanut jo pitkään, eli olettaa sopii, että ne olivat eläketuloja. Ja nimenomaan työeläketuloja, koska tuon luokan eläkkeisiin ei Kelan maksamaa kansaneläkettä makseta.

Eli Ninan leskeneläke on hyvinkin puolet tuosta ( eli noin. 1.000 €/kk). Samoin lapset saivat isänsä kuoleman vuoksi perhe-eläkettä muutaman huntin nuppia kohti kuukaudessa. Saahan yksinhuoltajatkin jonkinlaista elatustukea Kelalta, jos ei toinen huoltaja pysty/halua maksaa elatusmaksuja. Samoin lasten ollessa alaikäisiä lapset saivat/saavat lapsilisää ihan niin kuin muutkin vanhemmat Suomessa. Jos Nina on ollut työtön, niin hän on saanut, kuten kaikki muutkin työttömät korotettua työttömyysturvaa (2 lasta).

Jos tuosta laskee noin niin kuin äkkipäätä, niin Nina on saanut kuukaudessa hyvinkin tuollaiset 2,5 tuhatta €uroa. Noi eläkkeet ovat Timon maksamia työeläkkeitä, mistä hän ei itse ehtinyt pahemmin nauttia. Samoin lapsilisät kuuluvat kaikille vanhemmille, eikä ne ole mitään sossun jutuja. Jos tulot eivät riitä vuokran maksuun, niin Nina on yhtä oikeutettu, kuin kuka tahansa saamaan asumistukea. Enpä kuitenkaan usko, että noilla tuloilla paljon asumistukea lohkeaa. Eli missä näet tuossa sossun?

Lue lisää

Ja höpöhöpö. 24.000e VUOSITULOISTA ei heltiä tonnin leskeneläkettä. Korkeintaan leski ja lapset saa yhteensä 500e kuussa. Timppahan vältteli kaikkia maksuja joten on maksanu yrittäjäeläkettä minimaalisesti, jo rahapulan vuoksikin. Kyllä vaan sossu ne elättää. Tuskinpa Nina on edes työttömänä työnhakijana kun pystyy lorvaileen laihdutusleireillä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpöhöpö. 24.000e VUOSITULOISTA ei heltiä tonnin leskeneläkettä. Korkeintaan leski ja lapset saa yhteensä 500e kuussa. Timppahan vältteli kaikkia maksuja joten on maksanu yrittäjäeläkettä minimaalisesti, jo rahapulan vuoksikin. Kyllä vaan sossu ne elättää. Tuskinpa Nina on edes työttömänä työnhakijana kun pystyy lorvaileen laihdutusleireillä.

Lue lisää

Ja höpön höpöt sulle. Et näköjään oikein ymmärrä työeläkekertymää. Työeläkettä kertyy ihmisen koko elämän työhistorian aikana. Tosin Timon kohdalla, kuten monen muunkin tuon ikäisen työeläke alkoi karttumaan vasta hänen täytettyään 23 v. . Vaikka Timon ansiotulot olisivat olleet mitättömät ennen sairastumistaan, niin ei se tarkoita sitä, että työeläke määräytyisi viimeisen verovuoden mukaan. Toki hän varmaankin oli saikulla sen 300 (onko 300 vai 200 päivää?) päivää ja sen jälkeen siirtyi eläkkeelle. En millään jaksa uskoa, etteikö hänelle olisi myönnetty heti sairauspäivärahojen tultua täyteen täyttä eläkettä.

Timolla oli hyvinä aikoina aivan varmasti rahakkaita sopimuksia ja työsuhteita, mistä työeläkettä kertyi suhteellisen hyvin (eläkemaksut maksoi työnantaja ja Timo). Eli aivan oikein on olettaa, että Timo sai työeläkettä (itsensä tienaamaa) noin 2.000 €uroa kuukaudessa.

Timon tulot olivat verovuonna 2015 24.000 €uroa (uskon, että eläke) ja Ninan tulot muistaakseni jotain noin 35.000 €uroa, joten ole hyvä ja tarkista ennen kuin alat revittelemään suuvärkkiäsi mistään sossun elätistä.

...ja jokapaikan asiantuntija, Raili Suominen, taas ottamassa kantaa 👍😂

Anonyymi kirjoitti:

...ja jokapaikan asiantuntija, Raili Suominen, taas ottamassa kantaa 👍😂

Miksi en saisi ottaa kantaa? Perustele, jotta mikä tuossa kirjoituksessani oli väärin/sua ärsyttävää?

Arvaapa, jotta mistä tietää, että on keskustelemassa idiootin kanssa? No juuri siitä, että idiootti ei osaa perustella kantaansa, vaan tyytyy heittämään lonkalta jo jotain niin kulunutta, kuin: """""ja jokapaikan asiantuntija, Raili Suominen, taas ottamassa kantaa""""

Kyllä näkyi ja varsinkin kuului. Jatkuvasti valitti rahapulaa, ei esim. voinut osallistua Myrskylän sotaveteraaneille järjestettyyn tilaisiuuteen koska ei ollut rahaa bensaan! Amerikassa olisi omien sanojensa mukaan ollut miljonääri, ei kuitenkaan muuttanut sinne, ei kai ollut varaa matkalippuun, hohhhoo. Vaatteet oli sillä vanhoja, 80 luvulta ja pojat ja Nina sai uudet silloin kun seiska ne haastattelukuvia varten kustansi. Velkaansa eivät pystyneet maksamaan, eivät edes lyhentään, ainoastaan korkoihin saivat (timpan kertoman mukaan) raavittua rahat kasaan.
" Tiilitalossa" ei tainnut oikeesti asua kovinkaan onnellinen perhe. Ei ihme et pojat on nyt niitä ööh erityislapsia vaikeine ongelmineen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä näkyi ja varsinkin kuului. Jatkuvasti valitti rahapulaa, ei esim. voinut osallistua Myrskylän sotaveteraaneille järjestettyyn tilaisiuuteen koska ei ollut rahaa bensaan! Amerikassa olisi omien sanojensa mukaan ollut miljonääri, ei kuitenkaan muuttanut sinne, ei kai ollut varaa matkalippuun, hohhhoo. Vaatteet oli sillä vanhoja, 80 luvulta ja pojat ja Nina sai uudet silloin kun seiska ne haastattelukuvia varten kustansi. Velkaansa eivät pystyneet maksamaan, eivät edes lyhentään, ainoastaan korkoihin saivat (timpan kertoman mukaan) raavittua rahat kasaan.
" Tiilitalossa" ei tainnut oikeesti asua kovinkaan onnellinen perhe. Ei ihme et pojat on nyt niitä ööh erityislapsia vaikeine ongelmineen.

Lue lisää

Osuva kommentti. Näinhän siinä kävi.
He halusivat nostaa itsensä jalustalle, vaikka oikeita meriittejä ei tietenkään ollut. Esiintyivät ylimielisesti ja tuomitsevasti muita kohtaan, vaikka oman elämän taloudellinen tilanne polki pohjamudassa. Lopulta kiiltokuvamainen valhe paljastui ja kansan silmissä he ovat huijareita.

Kyllä kansa muistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Osuva kommentti. Näinhän siinä kävi.
He halusivat nostaa itsensä jalustalle, vaikka oikeita meriittejä ei tietenkään ollut. Esiintyivät ylimielisesti ja tuomitsevasti muita kohtaan, vaikka oman elämän taloudellinen tilanne polki pohjamudassa. Lopulta kiiltokuvamainen valhe paljastui ja kansan silmissä he ovat huijareita.

Kyllä kansa muistaa.

Lue lisää

Miksi ihmeessä seiska halusi pukea toisen pojan Juice Leskisen näköiseksi

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä näkyi ja varsinkin kuului. Jatkuvasti valitti rahapulaa, ei esim. voinut osallistua Myrskylän sotaveteraaneille järjestettyyn tilaisiuuteen koska ei ollut rahaa bensaan! Amerikassa olisi omien sanojensa mukaan ollut miljonääri, ei kuitenkaan muuttanut sinne, ei kai ollut varaa matkalippuun, hohhhoo. Vaatteet oli sillä vanhoja, 80 luvulta ja pojat ja Nina sai uudet silloin kun seiska ne haastattelukuvia varten kustansi. Velkaansa eivät pystyneet maksamaan, eivät edes lyhentään, ainoastaan korkoihin saivat (timpan kertoman mukaan) raavittua rahat kasaan.
" Tiilitalossa" ei tainnut oikeesti asua kovinkaan onnellinen perhe. Ei ihme et pojat on nyt niitä ööh erityislapsia vaikeine ongelmineen.

Lue lisää

Oli kuitenki hienot kulissit.

Anonyymi kirjoitti:

Oli kuitenki hienot kulissit.

Kulissia oli myös koko avioliitto ja muka täydellinen perhe-elämä, menestyvä firma ja kaikki muukin. Hintaa siitä paskateatterista maksaa nyt ne lapset.

Eihän lapsilla mitään hätää ole, tavallinen itähelsinkiläinen yksinhuoltajaperhe.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän lapsilla mitään hätää ole, tavallinen itähelsinkiläinen yksinhuoltajaperhe.

Niin. Siellähän niitä erityislapsia on.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän lapsilla mitään hätää ole, tavallinen itähelsinkiläinen yksinhuoltajaperhe.

Eikös se Niina ollut poikiensa omaishoitaja? Siksi ei voinut olla kokopäivätyssäkään ja sai siis omaishoidon tukea. Toisaalta kaikki vaikuttaa myös kaikkeen eli tulot lasketaan yhteen ja tuet vasta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se Niina ollut poikiensa omaishoitaja? Siksi ei voinut olla kokopäivätyssäkään ja sai siis omaishoidon tukea. Toisaalta kaikki vaikuttaa myös kaikkeen eli tulot lasketaan yhteen ja tuet vasta sitten.

Lue lisää

Mitkä tulot? Eihän Ninalla ole muuta tuloja kuin Kelan maksamia tukia.

Tai tunkee reservilöisharjoituksiin majurinpuku päällä kutsumatta paikalle.