Suomen suurin pudottaja Mikkonen

54731
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Lopullinen tulos pitäisi julistaa vasta viiden vuoden kuluttua. Suurin osa laihduttajista pöhöttyy entisiin mittoihin varsin nopeasti, koska palaavat entisiin ruokailutottumuksiinsa. Vain ne, jotka ymmärtävät, että kyseessä on koko loppuelämän kestävä elintapamuutos, säylyttävät saavutetut mitat.

Äänestä

Siinä olisi monelle tämänkin palstan vakiokirjoittajista hieman mallia!

Äänestä
  • Et pysty puhumaan kuin vain omasta puolestasi mutta Mikkoska voisi ottaa vakikirjoittajista mallia ja mennä töihin, loppuis se vuosikymmeniä kestänyt sossun asiakkuus siltä viimeinkin. Mikkoska on työikäinen, riuska nainen ja nyt taas jaksaakin.

    Äänestä

Kyllä Mikkoska saa nyt nostetta julkkisuralleen.
Nähdään varmaan monessa TV-ohjelmassa ja -sarjassa.

Äänestä
  • Toivottavasti kuitenkaan ei. Tämän tättähäärän lapsellisia kommentteja lastenhoidosta, naisten asemasta ja omaishoitajuudesta on saatu jo kuulla ihan tarpeeksi, puuttuu vielä että täti kaikkitietävä julistautuu myös laihdutusekspertiksi.

    Äänestä

  • Hän on julkkis, kai siitäkin maksetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän on julkkis, kai siitäkin maksetaan.

    Ei ole julkkis, vaan tyrkky. Se ratsastaa kuolleen miehensä maineella. Ehkä joistain jutuista sille maksetaan, mutta tuo akka ei ole millään tavalla mielenkiintoinen tapaus.

    Äänestä

Eihän se mikään laiha vieläkään ole. Pulska ja tuhti täti-ihminen. Hyvin voisi pudottaa vielä toiset 17 kg, tai paremminkin 27 kg.

Äänestä
  • Mahtava tulos. Tuon ikäisenä on tosi vaikeeta saada painoa pudotettua. Kaikki kunnioitus Ninalle. Hienoa!

    Äänestä

  • Ei siinä mitattukaan kiloja, vaan pudotusprosentteja.

    Äänestä

Seuraavaksi tämä täti kirjoittaa laihdutuskirjan. Kyllä tämä rouva keksii jos jonkinlaista, että pysyisi vaan lehdissä. Mutta voi voi, ei pysty kauan ratsastamaan entisen miehensä siivellä.

Äänestä

Kuvankaunis Nina Mikkonen säteilee Iltasanomien kansikuvassa, uusi superjulkkis on löydetty.
Toivottavasti Nina kestää tulevan hullunmyllyn, ja pitää jalat maassa ja pään kylmänä.

Äänestä
  • Kuvankaunis??? Ei ole 😂

    Äänestä

No en ostanut tuota lehteä. :D
Ihmettelin, kun Nina jossain jutussa kertoi olevansa poikiensa omaishoitaja. Kukas poikia hoiti, kun oli laihdutusleirillä?
Periikö kela omaishoitajapalkkiot takaisin, jos pojat pärjää kotona itsekseen?

Äänestä

Alkaako Nina keikkailla voittonsa myötä? Esittelee lavalla laihtunutta olemustaan ja laulaa luikauttaa Kike Elomaan "nouseehan jo sullakin"-hitin?

Äänestä
  • Eikö se keikkaile jo? Pitää jotain elämyskokemusluentoja. Tässä olis siihen sarjaan sitte uusi elämys, laihdutuselämys.

    Äänestä

Joko Mikkoska on jaksanut töihin? Voisi ottaa oppia Jassusta ja mennä puhelinmyyntihommiin, niihin pääsee kaikki.

Äänestä
  • Timppa eläessään valitti alituisesti perheen rahavaikeuksista, ansiotyöhön ei vaan kumpikaan taipunut. Mikkoska ei valita rahanpuutteesta, päinvastoin kehuu kuinka helpompaa nykyisin on. Tietenkin on kun on kaupungin vuokrakämppä jonka sossu kustantaa. Mikkoska voi nyt lenkkeillä ja keskittyä muuhunkin hyvinvointiinsa täysipäiväisesti. Eipä hauku ja arvostele enää hyvinvointivaltiota ja sosiaalituilla eläviä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Timppa eläessään valitti alituisesti perheen rahavaikeuksista, ansiotyöhön ei vaan kumpikaan taipunut. Mikkoska ei valita rahanpuutteesta, päinvastoin kehuu kuinka helpompaa nykyisin on. Tietenkin on kun on kaupungin vuokrakämppä jonka sossu kustantaa. Mikkoska voi nyt lenkkeillä ja keskittyä muuhunkin hyvinvointiinsa täysipäiväisesti. Eipä hauku ja arvostele enää hyvinvointivaltiota ja sosiaalituilla eläviä.

    Mitä tukia hän saa, työttömyystukeako?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Timppa eläessään valitti alituisesti perheen rahavaikeuksista, ansiotyöhön ei vaan kumpikaan taipunut. Mikkoska ei valita rahanpuutteesta, päinvastoin kehuu kuinka helpompaa nykyisin on. Tietenkin on kun on kaupungin vuokrakämppä jonka sossu kustantaa. Mikkoska voi nyt lenkkeillä ja keskittyä muuhunkin hyvinvointiinsa täysipäiväisesti. Eipä hauku ja arvostele enää hyvinvointivaltiota ja sosiaalituilla eläviä.

    Mikkoska on parturi-kampaaja ja teki pitkään sitä työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tukia hän saa, työttömyystukeako?

    Nähtävästi heille kustannetaan vuokra, sähkö, ruoka- ja vaatekulut, koska mitään ansiotuloja ei ole. Myrskylän talon myynnistä saadut rahat eivät riittäneet edes velkojen maksuun, joten mitään "säästörahaa" sieltä ei ole.

    Timpan tulojen perusteella maksettava leskeneläke ei ole kuin muutaman satasen ja vakuutukset jouduttiin nostamaan jo ajat sitten että olisivat saaneet lainojensa korot maksettua ( kertoi Timppa eräässä haastattelussa), joten mitään vakuutusrahojakaan ei ole käytössä. Millä nimikkeellä ja millä perusteella sossu noiden elämän rahoittaa, sitä sun on kysyttävä Mikkoskalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nähtävästi heille kustannetaan vuokra, sähkö, ruoka- ja vaatekulut, koska mitään ansiotuloja ei ole. Myrskylän talon myynnistä saadut rahat eivät riittäneet edes velkojen maksuun, joten mitään "säästörahaa" sieltä ei ole.

    Timpan tulojen perusteella maksettava leskeneläke ei ole kuin muutaman satasen ja vakuutukset jouduttiin nostamaan jo ajat sitten että olisivat saaneet lainojensa korot maksettua ( kertoi Timppa eräässä haastattelussa), joten mitään vakuutusrahojakaan ei ole käytössä. Millä nimikkeellä ja millä perusteella sossu noiden elämän rahoittaa, sitä sun on kysyttävä Mikkoskalta.

    Ei kyllä kiinnosta niin paljon että kysyin häneltä mutta kirjoitin vaan vastauksen tuohon edelliseen kommenttiin jossa väitettiin että saa tukia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikkoska on parturi-kampaaja ja teki pitkään sitä työtä.

    Entäs sitten? Ei ole vielä lähellekään eläkeikäinen, työeläkettään joutuu odottaan vielä toistakymmentä vuotta. 15 vuotta kampaajan duunia teki, ei oo kummonenkaan työhistoria ja kampaajien palkat on matalat.

    Äänestä

Haluaisin nähdä Suurin pudottaja- jakson, jossa palstan katkerat naiset olisivat mukana. :D Upea Janni piiskaisi näitä oman elämänsä kestävyysurheilijoita huimiin suorituksiin. :D
Kyseinen ohjelma pitäisi varmaan esittää iltamyöhään, koska tuollainen materiaali ei ole lasten katsottavaa! :D :D

Äänestä
  • Jaaha, taas on äityli-vihaaja äänessä 😂😂😂😂🤣

    Äänestä

Jossain iltapäivälehden jutussa Mikkonen sanoi että on tullut viestejä miehiltä mutta ihmettelen että mitä kautta niitä tulee koska tuskin miehet tietävät Mikkosen kotiosoitetta.

Äänestä
  • Riitää kun tietävät puh.nron tai spostiosoitteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riitää kun tietävät puh.nron tai spostiosoitteen.

    Ja kummatkin löytyy hänen kotisivuiltaan. Osoitteen sinne saa Ninan avoimesta instagramista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riitää kun tietävät puh.nron tai spostiosoitteen.

    Mistä ne tietää sen?

    Äänestä

  • Eli tuonne halukkaat ukot viestittelevät eller hur?

    Äänestä

Ei ansiotuloja, ei säästöjä eikä vakuutusrahoja. Leskeneläkkeellä ja lapsilisillä ei makseta ison, 4h k, asunnon vuokraa, vaikka oliskin kaupungin vuokra-asunto niin vuokra on vähintäin 1500e luokkaa. Siihen ruuat, sähköt, vaatteet, koulukustannukst yms, niin tulojen olisi oltava nettona vähintään 2500e ja tiukkaa tekis silloinkin. Normityössä käyvä yh- nainen ei siihen pystyisi, joten kotona jouten laiskotteleva työikäinen Mikkoska on löytänyt mahtavan porsaanreiän.

Äänestä
  • Mikkoskasta en ole koskaan tykännyt, mutta kai sitä yks Mikkoska ja poikansa on valtiolla varaa elättää, kun muualta tulleetkin hyysätään 🤔 Luulis, että laihtunut Mikkoska jostain töitäkin saisi tuolla piristyneellä olemuksella ja uudella energialla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikkoskasta en ole koskaan tykännyt, mutta kai sitä yks Mikkoska ja poikansa on valtiolla varaa elättää, kun muualta tulleetkin hyysätään 🤔 Luulis, että laihtunut Mikkoska jostain töitäkin saisi tuolla piristyneellä olemuksella ja uudella energialla.

    Olihan se jo yhdessä kahvilassa tarjoilijana vaan ei viitsinyt ku pari kuukautta duunata. Mikkoska päivittää vaan kampaajan taitonsa, kampaajapartureille löytyy pk-seudulta kyllä töitä. Ai niin, sossun tuet loppuis eikä sitte olekaan varaa 4h asuntoon. Kovasti aikoinaan julkisesti halveeras sosiaalituilla eläviä , nyt on nokka tiukasti kiinni.

    Äänestä

  • Taasko täällä puhutaan palturia oikein urakalla?

    Joku täällä jokunen vuosi sitten tarkisti Timon ansiotulot ko. vuoden verotuksesta. Ne olivat tuolloin 24.000 €uroa. Timo oli tuolloin sairastanut jo pitkään, eli olettaa sopii, että ne olivat eläketuloja. Ja nimenomaan työeläketuloja, koska tuon luokan eläkkeisiin ei Kelan maksamaa kansaneläkettä makseta.

    Eli Ninan leskeneläke on hyvinkin puolet tuosta ( eli noin. 1.000 €/kk). Samoin lapset saivat isänsä kuoleman vuoksi perhe-eläkettä muutaman huntin nuppia kohti kuukaudessa. Saahan yksinhuoltajatkin jonkinlaista elatustukea Kelalta, jos ei toinen huoltaja pysty/halua maksaa elatusmaksuja. Samoin lasten ollessa alaikäisiä lapset saivat/saavat lapsilisää ihan niin kuin muutkin vanhemmat Suomessa. Jos Nina on ollut työtön, niin hän on saanut, kuten kaikki muutkin työttömät korotettua työttömyysturvaa (2 lasta).

    Jos tuosta laskee noin niin kuin äkkipäätä, niin Nina on saanut kuukaudessa hyvinkin tuollaiset 2,5 tuhatta €uroa. Noi eläkkeet ovat Timon maksamia työeläkkeitä, mistä hän ei itse ehtinyt pahemmin nauttia. Samoin lapsilisät kuuluvat kaikille vanhemmille, eikä ne ole mitään sossun jutuja. Jos tulot eivät riitä vuokran maksuun, niin Nina on yhtä oikeutettu, kuin kuka tahansa saamaan asumistukea. Enpä kuitenkaan usko, että noilla tuloilla paljon asumistukea lohkeaa. Eli missä näet tuossa sossun?

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Taasko täällä puhutaan palturia oikein urakalla?

    Joku täällä jokunen vuosi sitten tarkisti Timon ansiotulot ko. vuoden verotuksesta. Ne olivat tuolloin 24.000 €uroa. Timo oli tuolloin sairastanut jo pitkään, eli olettaa sopii, että ne olivat eläketuloja. Ja nimenomaan työeläketuloja, koska tuon luokan eläkkeisiin ei Kelan maksamaa kansaneläkettä makseta.

    Eli Ninan leskeneläke on hyvinkin puolet tuosta ( eli noin. 1.000 €/kk). Samoin lapset saivat isänsä kuoleman vuoksi perhe-eläkettä muutaman huntin nuppia kohti kuukaudessa. Saahan yksinhuoltajatkin jonkinlaista elatustukea Kelalta, jos ei toinen huoltaja pysty/halua maksaa elatusmaksuja. Samoin lasten ollessa alaikäisiä lapset saivat/saavat lapsilisää ihan niin kuin muutkin vanhemmat Suomessa. Jos Nina on ollut työtön, niin hän on saanut, kuten kaikki muutkin työttömät korotettua työttömyysturvaa (2 lasta).

    Jos tuosta laskee noin niin kuin äkkipäätä, niin Nina on saanut kuukaudessa hyvinkin tuollaiset 2,5 tuhatta €uroa. Noi eläkkeet ovat Timon maksamia työeläkkeitä, mistä hän ei itse ehtinyt pahemmin nauttia. Samoin lapsilisät kuuluvat kaikille vanhemmille, eikä ne ole mitään sossun jutuja. Jos tulot eivät riitä vuokran maksuun, niin Nina on yhtä oikeutettu, kuin kuka tahansa saamaan asumistukea. Enpä kuitenkaan usko, että noilla tuloilla paljon asumistukea lohkeaa. Eli missä näet tuossa sossun?

    Ja höpöhöpö. 24.000e VUOSITULOISTA ei heltiä tonnin leskeneläkettä. Korkeintaan leski ja lapset saa yhteensä 500e kuussa. Timppahan vältteli kaikkia maksuja joten on maksanu yrittäjäeläkettä minimaalisesti, jo rahapulan vuoksikin. Kyllä vaan sossu ne elättää. Tuskinpa Nina on edes työttömänä työnhakijana kun pystyy lorvaileen laihdutusleireillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja höpöhöpö. 24.000e VUOSITULOISTA ei heltiä tonnin leskeneläkettä. Korkeintaan leski ja lapset saa yhteensä 500e kuussa. Timppahan vältteli kaikkia maksuja joten on maksanu yrittäjäeläkettä minimaalisesti, jo rahapulan vuoksikin. Kyllä vaan sossu ne elättää. Tuskinpa Nina on edes työttömänä työnhakijana kun pystyy lorvaileen laihdutusleireillä.

    Ja höpön höpöt sulle. Et näköjään oikein ymmärrä työeläkekertymää. Työeläkettä kertyy ihmisen koko elämän työhistorian aikana. Tosin Timon kohdalla, kuten monen muunkin tuon ikäisen työeläke alkoi karttumaan vasta hänen täytettyään 23 v. . Vaikka Timon ansiotulot olisivat olleet mitättömät ennen sairastumistaan, niin ei se tarkoita sitä, että työeläke määräytyisi viimeisen verovuoden mukaan. Toki hän varmaankin oli saikulla sen 300 (onko 300 vai 200 päivää?) päivää ja sen jälkeen siirtyi eläkkeelle. En millään jaksa uskoa, etteikö hänelle olisi myönnetty heti sairauspäivärahojen tultua täyteen täyttä eläkettä.

    Timolla oli hyvinä aikoina aivan varmasti rahakkaita sopimuksia ja työsuhteita, mistä työeläkettä kertyi suhteellisen hyvin (eläkemaksut maksoi työnantaja ja Timo). Eli aivan oikein on olettaa, että Timo sai työeläkettä (itsensä tienaamaa) noin 2.000 €uroa kuukaudessa.

    Timon tulot olivat verovuonna 2015 24.000 €uroa (uskon, että eläke) ja Ninan tulot muistaakseni jotain noin 35.000 €uroa, joten ole hyvä ja tarkista ennen kuin alat revittelemään suuvärkkiäsi mistään sossun elätistä.

    Äänestä

Leskirouva Mikkonen on instagrammeineen superjulkkis.

Äänestä
  • ...ja jokapaikan asiantuntija, Raili Suominen, taas ottamassa kantaa 👍😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...ja jokapaikan asiantuntija, Raili Suominen, taas ottamassa kantaa 👍😂

    Miksi en saisi ottaa kantaa? Perustele, jotta mikä tuossa kirjoituksessani oli väärin/sua ärsyttävää?

    Arvaapa, jotta mistä tietää, että on keskustelemassa idiootin kanssa? No juuri siitä, että idiootti ei osaa perustella kantaansa, vaan tyytyy heittämään lonkalta jo jotain niin kulunutta, kuin: """""ja jokapaikan asiantuntija, Raili Suominen, taas ottamassa kantaa""""

    Äänestä

Esim. vuonna 2008 Timpan verotettavat ansiotulot olivat 12.698e. Timppa sairastui v. 2011, joten tonnin bruttokuukausituloilla ovat joutuneet elämään Timpan ollessa terve, ei niistä hulppeita työeläkkeitä makseta, hyvä jos pakolliset.

Äänestä

Ei kuitenkaan näy missään

Äänestä
  • Kyllä näkyi ja varsinkin kuului. Jatkuvasti valitti rahapulaa, ei esim. voinut osallistua Myrskylän sotaveteraaneille järjestettyyn tilaisiuuteen koska ei ollut rahaa bensaan! Amerikassa olisi omien sanojensa mukaan ollut miljonääri, ei kuitenkaan muuttanut sinne, ei kai ollut varaa matkalippuun, hohhhoo. Vaatteet oli sillä vanhoja, 80 luvulta ja pojat ja Nina sai uudet silloin kun seiska ne haastattelukuvia varten kustansi. Velkaansa eivät pystyneet maksamaan, eivät edes lyhentään, ainoastaan korkoihin saivat (timpan kertoman mukaan) raavittua rahat kasaan.
    " Tiilitalossa" ei tainnut oikeesti asua kovinkaan onnellinen perhe. Ei ihme et pojat on nyt niitä ööh erityislapsia vaikeine ongelmineen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä näkyi ja varsinkin kuului. Jatkuvasti valitti rahapulaa, ei esim. voinut osallistua Myrskylän sotaveteraaneille järjestettyyn tilaisiuuteen koska ei ollut rahaa bensaan! Amerikassa olisi omien sanojensa mukaan ollut miljonääri, ei kuitenkaan muuttanut sinne, ei kai ollut varaa matkalippuun, hohhhoo. Vaatteet oli sillä vanhoja, 80 luvulta ja pojat ja Nina sai uudet silloin kun seiska ne haastattelukuvia varten kustansi. Velkaansa eivät pystyneet maksamaan, eivät edes lyhentään, ainoastaan korkoihin saivat (timpan kertoman mukaan) raavittua rahat kasaan.
    " Tiilitalossa" ei tainnut oikeesti asua kovinkaan onnellinen perhe. Ei ihme et pojat on nyt niitä ööh erityislapsia vaikeine ongelmineen.

    Osuva kommentti. Näinhän siinä kävi.
    He halusivat nostaa itsensä jalustalle, vaikka oikeita meriittejä ei tietenkään ollut. Esiintyivät ylimielisesti ja tuomitsevasti muita kohtaan, vaikka oman elämän taloudellinen tilanne polki pohjamudassa. Lopulta kiiltokuvamainen valhe paljastui ja kansan silmissä he ovat huijareita.

    Kyllä kansa muistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osuva kommentti. Näinhän siinä kävi.
    He halusivat nostaa itsensä jalustalle, vaikka oikeita meriittejä ei tietenkään ollut. Esiintyivät ylimielisesti ja tuomitsevasti muita kohtaan, vaikka oman elämän taloudellinen tilanne polki pohjamudassa. Lopulta kiiltokuvamainen valhe paljastui ja kansan silmissä he ovat huijareita.

    Kyllä kansa muistaa.

    Miksi ihmeessä seiska halusi pukea toisen pojan Juice Leskisen näköiseksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä näkyi ja varsinkin kuului. Jatkuvasti valitti rahapulaa, ei esim. voinut osallistua Myrskylän sotaveteraaneille järjestettyyn tilaisiuuteen koska ei ollut rahaa bensaan! Amerikassa olisi omien sanojensa mukaan ollut miljonääri, ei kuitenkaan muuttanut sinne, ei kai ollut varaa matkalippuun, hohhhoo. Vaatteet oli sillä vanhoja, 80 luvulta ja pojat ja Nina sai uudet silloin kun seiska ne haastattelukuvia varten kustansi. Velkaansa eivät pystyneet maksamaan, eivät edes lyhentään, ainoastaan korkoihin saivat (timpan kertoman mukaan) raavittua rahat kasaan.
    " Tiilitalossa" ei tainnut oikeesti asua kovinkaan onnellinen perhe. Ei ihme et pojat on nyt niitä ööh erityislapsia vaikeine ongelmineen.

    Oli kuitenki hienot kulissit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli kuitenki hienot kulissit.

    Kulissia oli myös koko avioliitto ja muka täydellinen perhe-elämä, menestyvä firma ja kaikki muukin. Hintaa siitä paskateatterista maksaa nyt ne lapset.

    Äänestä

Eihän niiden puheita uskoneet ja kerskailuja ottaneet todesta kuin ne itse ja muutama höynäytettävä hölmö.

Äänestä
  • Eihän lapsilla mitään hätää ole, tavallinen itähelsinkiläinen yksinhuoltajaperhe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän lapsilla mitään hätää ole, tavallinen itähelsinkiläinen yksinhuoltajaperhe.

    Niin. Siellähän niitä erityislapsia on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän lapsilla mitään hätää ole, tavallinen itähelsinkiläinen yksinhuoltajaperhe.

    Eikös se Niina ollut poikiensa omaishoitaja? Siksi ei voinut olla kokopäivätyssäkään ja sai siis omaishoidon tukea. Toisaalta kaikki vaikuttaa myös kaikkeen eli tulot lasketaan yhteen ja tuet vasta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös se Niina ollut poikiensa omaishoitaja? Siksi ei voinut olla kokopäivätyssäkään ja sai siis omaishoidon tukea. Toisaalta kaikki vaikuttaa myös kaikkeen eli tulot lasketaan yhteen ja tuet vasta sitten.

    Mitkä tulot? Eihän Ninalla ole muuta tuloja kuin Kelan maksamia tukia.

    Äänestä

Youtubeen Timo TA Mikkonen Toiveloma. Eipä muuta

Äänestä

Vieläkö majuri polttaa amerikanraudalla kumia?

Äänestä
  • Tai tunkee reservilöisharjoituksiin majurinpuku päällä kutsumatta paikalle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

laihtui ja voitti kisan. https://www.is.fi/viihde/art-2000006307590.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu