Svekomedian "Huoltaja-Gunnar"!?

Valta- eli svekomediamme herkistyi, kun jalkapallomaajoukkueemme entinen vanha huoltaja sai huomionosoituksen?

Ihmettelin, kun otsikoissa puhuttiin "huoltaja-Gunnarista"? Mutta sitten ymmärsin! Mihen sukunimi on suomenkielinen.

Joten toimittajien piti käyttää oudosti etunimeä, koska se on sillä "paremman kielinen"... ;-)
2779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Niinpä. Gunnar-pässi vierasmaalainen, kuten vanhassa rallissa lauletaan...

Äänestä

Ja kieliaktiivi älähtää taas "pakkoruotsista", muuten olisi vielä mennyt, muta nyt kieliaktiiville muodostui henkilön ETUnimestä suuri ahdistuksen aihe, joka piti heti tulla palstalla kertomaan (!!) Toivottavasti ahdistus helpottui saman tien!

2Äänestä
  • Aktiivin 'keskustelu' asiasta taitaa olla vieläpä sitä kuuluisaa 'meta-keskustelu', josta aktiivi jatkuvasti muita syyttää.

    1Äänestä

  • Nettisveko ei ole ymmärtävinään avauksen pointtia.

    Sen tarkoitus on vain osoittaa, kuinka svekomediamme taas kerran halveksii maan kieltä. Parhatten sen huomaa tuollaisissa hyvin oudoissa painotuksissa.

    Neuvo nettisvekoille: Tyhmän ei kannata esittää tyhmää- Se on vain säälittävää ja naurettavaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nettisveko ei ole ymmärtävinään avauksen pointtia.

    Sen tarkoitus on vain osoittaa, kuinka svekomediamme taas kerran halveksii maan kieltä. Parhatten sen huomaa tuollaisissa hyvin oudoissa painotuksissa.

    Neuvo nettisvekoille: Tyhmän ei kannata esittää tyhmää- Se on vain säälittävää ja naurettavaa...

    "Nettisveko ei ole ymmärtävinään avauksen pointtia.
    "

    Avauksen pointin 'ymmärtämäminen' ei ole avauksen lukijan tehtävä. Avauksen tekijä joko osaa ilmaista asiat niin, että siitä saa tolkkua, tai sitten ei.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Nettisveko ei ole ymmärtävinään avauksen pointtia.
    "

    Avauksen pointin 'ymmärtämäminen' ei ole avauksen lukijan tehtävä. Avauksen tekijä joko osaa ilmaista asiat niin, että siitä saa tolkkua, tai sitten ei.

    Kuka on otsikossa oleva Cunnar?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivin 'keskustelu' asiasta taitaa olla vieläpä sitä kuuluisaa 'meta-keskustelu', josta aktiivi jatkuvasti muita syyttää.

    Man kommer nog till samma slutsats,meta - keskustelu utan vidare.

    1Äänestä

Tasavallan presidentti ojensi henkilökohtaisesti pitkäaikaiselle huoltajalle kutsun 6.12 Its.näis.pvän juhliin pres. linnaan. Hieno huomionosoitus.
Aloittaja/vakiohäirikkö saa punaisen kortin ja suihkukomennuksen.

2Äänestä
  • En ole lukenut tästä henkilöstä, enkä tunne tarinaa, mutta mukava huomionosoitus tämä on, mikäli henkilö on vielä vanhemman polven edustaja. Hienoa saada tunnustus presidentiltä hyvästä työstä.

    2Äänestä

  • Niinpä!

    Ja valtamedian otsikoi jutun että " presidentti Niinistö huomioi huoltaja GUNNAR Ylisalon"!?

    Miksi ei "presidentti SAULI Niinistö" tai " huoltaja Ylisalo."?

    Kiitos netisvekolle, että vahvistit avauksen sanoman... ;-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä!

    Ja valtamedian otsikoi jutun että " presidentti Niinistö huomioi huoltaja GUNNAR Ylisalon"!?

    Miksi ei "presidentti SAULI Niinistö" tai " huoltaja Ylisalo."?

    Kiitos netisvekolle, että vahvistit avauksen sanoman... ;-)

    Kun kerrotaan henkilöstä ensimmäisen kerran (hän on tuntematon kaikille), on tapana laittaa henkilön etu- ja sukunimi. Presidentin etunimi ei ole välttämätön tässä yhteydessä. Olisihan ollut peräti outoa, jos otsikossa olisi pelkkä suurelle yleisölle tuntemattoman henkilön sukunimi. Se olisi viitannut juuri siihen, että kaikki tuntevat tämän henkilön entuudestaan koko nimeltä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä!

    Ja valtamedian otsikoi jutun että " presidentti Niinistö huomioi huoltaja GUNNAR Ylisalon"!?

    Miksi ei "presidentti SAULI Niinistö" tai " huoltaja Ylisalo."?

    Kiitos netisvekolle, että vahvistit avauksen sanoman... ;-)

    Ylisalo pölisee suomea. Sitä saa vetää nurkkabupissa köniin miten lystää. Uusi järjestys, mikäli fennoon on uskominen.

    1Äänestä

Valtamedia on "svekomedia" aina kun se kirjoittaa asiasta, joka ei miellytä kieliaktiivia.

Mutta jos se kirjoittaa kieliaktiiville mieluisasta asiasta, kuten vaikkapa persujen kannatuksen noususta, niin yhtäkkiä valtamedia ei enää olekaan svekomedia...

2Äänestä
  • Kyse ei ole mistään "miellyttämisestä" vaan objektiivisesta uutisoinnista ja jutun teosta!

    Ja tiedoksi nettisvekollekin: PS:n kannatuksen nousu on FAKTA, jota svekomedia ei sentään kehtaa kieltää. Siinäkän kyse ei ole mistään "mieluisasta" asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse ei ole mistään "miellyttämisestä" vaan objektiivisesta uutisoinnista ja jutun teosta!

    Ja tiedoksi nettisvekollekin: PS:n kannatuksen nousu on FAKTA, jota svekomedia ei sentään kehtaa kieltää. Siinäkän kyse ei ole mistään "mieluisasta" asiasta.

    Varmasti olisi mediassa ollut : "presidentti huomioi huoltaja Martin", vaan kun huoltajan nimi ei ollut Martti.
    On näillä kieliaktiiveilla isoja murheita....

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmasti olisi mediassa ollut : "presidentti huomioi huoltaja Martin", vaan kun huoltajan nimi ei ollut Martti.
    On näillä kieliaktiiveilla isoja murheita....

    Mieli pahoittuu päivittäin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mieli pahoittuu päivittäin.

    Aktiivin aloitus urheilujoukkueesta kielipolitiikkapalstalla on taas kerran hyvä esimerkki täysin epäasiallisesta avauksesta.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiivin aloitus urheilujoukkueesta kielipolitiikkapalstalla on taas kerran hyvä esimerkki täysin epäasiallisesta avauksesta.

    Totta, kieliaktiivi vaatii, että pitää saada puhua "pakkoruotsista", mutta hän itse ei puhu "pakkoruotsista", vaan aivan muista aiheista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, kieliaktiivi vaatii, että pitää saada puhua "pakkoruotsista", mutta hän itse ei puhu "pakkoruotsista", vaan aivan muista aiheista.

    Etunimen keinotekoinen tuputtaminen otsikossa ja jutussa ON pakkoruotsitusta!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etunimen keinotekoinen tuputtaminen otsikossa ja jutussa ON pakkoruotsitusta!

    Tietysti tuollainen on 'pakkoruotsitusta', kun on asenteeltaan vainoharhainen ja näkee kaiken eri tavalla, kuin normaalit ihmiset.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmasti olisi mediassa ollut : "presidentti huomioi huoltaja Martin", vaan kun huoltajan nimi ei ollut Martti.
    On näillä kieliaktiiveilla isoja murheita....

    Det måste man ju erkänna.Vill de kanske föra"metakeskustelu "?

    1Äänestä

Kuulostat psykoottiselta. Harva persu edes saa tuosta mitään ongelmaa aikaan.

Suosittelen avaajalle, ettet tutustu Suomen futismaajoukkueen pelaajalistaan. Puolet joukkueesta on nimittäin suomenruotsalaisia tai mamutaustaisia.

1Äänestä

Taitaa olla niin, että samaan aikaan kun muu Suomi iloitsee futismaajoukkueemme menestyksestä, kieliaktiivi ahdistuu etunimistä.

2Äänestä

Gunnar YLIHARJU verkar nog väldigt finskt ?

2Äänestä
  • Många finskspråkiga har förnamn som också används av svenskspråkiga.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Många finskspråkiga har förnamn som också används av svenskspråkiga.

    Etenkin vanhemmalla polvella on ollut tällaisia nimiä. Nyt myös lapsilla ja nuorilla on nykyään, vaikea nimen perusteella tietää kenenkään äidinkieltä.

    2Äänestä

Niille pitäs jakaa viikottainen suklaakarkki suurena vähemmistön "huomioimisena" , niin ne unohtas pian vinkua pakkoruotsituksen perään

On ne niin lapsellisia 😊

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Valta- eli svekomediamme herkistyi, kun jalkapallomaajoukkueemme entinen vanha huoltaja sai huomionosoituksen?

Ihmettelin, kun otsikoissa puhuttiin "huoltaja-Gunnarista"? Mutta sitten ymmärsin! Mihen sukunimi on suomenkielinen.

Joten toimittajien piti käyttää oudosti etunimeä, koska se on sillä "paremman kielinen"... ;-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu