https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006311097.html
Maailmanparannus jatkuu. Veronmaksajien piikki on taas auki ja kaikki saavat tulla tänne ilman palautusta.
Jos maa on todettu turvalliseksi palauttaa ei Suomella ole mitään mahdollisuutta taata, että siellä ei ketään tapeta. Ei sitäkään, että henkilöä ei tapeta täällä tai että hän ei tapa täällä ketään.
Ohisalo on Suomen kaikkien aikojen huonoin ministeri. Sekaantuu jatkuvasti viranomaisten työhön vaikeuttaen ja estäen heidän työtään! Nyt joku roti hommaan ja luottamusäänestys Ohisalon toiminnasta!
Ohisalo keskeyttänyt palautukset
Anonyymi
47
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Jokos viesti on lähtenyt jakoon kohdemaihin
Eihän sellaista olekaan kuin turvallinen maa, palauttaa yhtäkään "vainottua", varsinkaan yleensä vanhan vallan virkamiestä, joka mitä todennäköisimmin on osallistunut nyt vallassa olevien tappamiseen ja kidutukseen. Sama tulee toistumaan taas, kun Usa ja länsimaat päättävät nostaa valtaan seuraavan gansteriporukan.
Siksi tuolta ei ole syytä ottaa ainuttakaan pakolaista, ja maahanmuuttajieahan tuolta ei ole edes tulossa.- Anonyymi
Norjan sivuita luin, kuinka sieltäkin matkustellaan Somaliaan ym ym säännöllisesti lomille, vaikka ollaan tultu turvapaikkaa hakemaan? Näin Suomesrtakin ja millä rahalla ja meidän pitäisi suojella etteivät silvo lapsiaan, MIKSI? Ihan käsittämätöntä.
- Anonyymi
Viherpipot sai tästäkin nostettua aivan älyttömän kohun ja hässäkän, jolla nyt pystytään ajamaan omaa ideologista halua. Ketään ei saisi palauttaa vaan ovet ja rajat auki, jotta jokainen saa tulla tänne, joka vaan suinkin haluaa tulla suomalaisten veronmaksajien elätettäväksi. Riippumatta siitä mitä on ennen Suomea touhunnut ja mitä täällä on touhunnut.
Ruotsi on saanut lukuisia "tuomioita" vastaavista jutuista ja se ei ole heidän linjaansa muuttanut mihinkään. Palauttavat edelleen kielteisen turvapaikansaaneita ja niin tulee tehdä Suomenkin.
Miksi Suomi muuten ei kyseenalaistanut tuossa EIT:n päätöksessä sitä, että kyseinen irakilainen olisi ylipäätään pitänyt pysähtyä jo ennen Suomea. EU-sopimusten mukaan henkilön nimittäin pitää pyytää turvapaikkaa siellä ensimmäisessä EU-maassa. Irakista on kovin hankala päästä Suomeen ylittämättä ensin muita maita! Mutta tosiasiahan on se, että niissä muissa maissa ei ole samanlaista taloudellista ylläpitoa kuin Suomessa ja sehän Suomessa eniten houkutti ja houkuttaa edelleen!
Kaikkien muidenkin kuin veronmaksajien kannattaisi muistaa se, että nämä rahat on pois myös niiltä, jotka eivät veroja maksa. Kaikkein köyhimmät Suomessa ovat niitä, jotka joutuvat eniten Suomessa kärsimään, kun rahaa ei riitä oman maan köyhille johtuen vihervasemmistolaisesta kuplasta, jolla halutaan kaikki Suomeen elätettäväksi.- Anonyymi
Kukaan ei saa enää kuolla Välimereen sanoi Ohisalo. Siis kukaan ei saa kuolla nyt Irakissa, Suomi ottaa kaikesta vastuun. Näinkö se menee, ei voi olla totta? Kuka ja mikä taho nyt maatamme ylipäätään johtaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei saa enää kuolla Välimereen sanoi Ohisalo. Siis kukaan ei saa kuolla nyt Irakissa, Suomi ottaa kaikesta vastuun. Näinkö se menee, ei voi olla totta? Kuka ja mikä taho nyt maatamme ylipäätään johtaa?
Poliitikoille on tärkeintä, että ei olla EIT:n syytteessä. Muuten voi mennä poliitikolta EU:n silmissä pätevyys mahdollisiin EU:n hommiin.
Selitykset tietysti ovat läpinäkyvän kvasiempaattisia.
Kuollaan sitä täälläkin väkivallan seurauksena, eikä valtio voi väkivaltaa kokonaan estää.
- Anonyymi
Jos ja kun joku Irakin kansalainen on tapettu Irakissa niin?
Kuinka kummassa se muka on Suomen syytä?
Eiköhän se syyllinen lymyä siellä murhatun kotimaassa?- Anonyymi
Missään ei ole myöskään todistettu, että mikä tämän miehen tausta oli. Miksi hänet ylipäätään haluttiin tappaa ja miksi tapettiin. Onko syylliset saaneet tuomion ja asia käsitelty tuomioistuimessa? Ei ole! Joten me emme voi kuin arvailla, että mistä on kyse.
Ihan selvä asia on, että jos henkilö hakee turvapaikkaa ja edellytyksiä ei turvapaikkaan ole, niin henkilö tulee palauttaa viipymättä lähtömaahansa. Ylipäätään henkilö joka on EU-lain vastaisesti ylittänyt koko Euroopan hakeakseen turvapaikkaa juuri Suomesta pitäisi lähtökohtaisesti käännyttää välittömästi takaisin. Mikäli EU-lakia tulee noudattaa, niin sitä pitää noudattaa sitten ihan kaikilta osin. Ja EU-laki sanoo, että turvapaikanhakijan tulee hakea turvapaikkaa heti ensimmäiseen EU-maahan saavuttuaan. Kyseinen henkilö ei ole näin tehnyt, joten hän olisi pitänyt käännyttää heti pois.
Miksi nämä vihervasemmiston aivopieruilijat ylipäätään ovat niin tarkkoja osassa EU-päätöksissä mutta osaan viittaavat kintaalla täysin? Afrikasta ei mielestäni pääse mitenkään Suomeen niin, että Suomi olisi ensimmäinen EU-maa mihin turvapaikanhakija voi päätyä. Teoriassa lentokone on ainoa mahdollinen kulkuväline siihen, mutta käytännössä sieltä ei lentokoneella ole tullut yhtään turvapaikanhakijaa!
- Anonyymi
Järkyttävää touhua. No, jos jotain positiivista haluaa.
PS kannatus 23% jo enenn Husun sekoilua, sen jälkeen varmaan 24%.
Nyt Ohilaukauksen sekoilun jälkeen kannatus lienee 26-27%
Seuraavia vaaleja odotellessa! - Anonyymi
Persun mielestä on ihan ok, jos joku palautetaan kotimaahansa tapettavaksi.
Tästä on helppo päätellä, mikä olisi ollut persujen linjaus juutalaispakolaisten suhteen vuonna 1939.
Joo, saksalaiset toimitti ne Auschwitziin. Mutta eihän me voida taata juutalaisten turvallisuutta Saksassa. Ja kaikkihan kuolevat joskus. Ja ehkä ne juutalaiset olivat itsekin syyllisiä jollain tavalla. Ihmisoikeudet eivät sitä paitsi kuulu kaikille. Miksi ne Suomeen änkesivät? Miksi eivät menneet vaikkapa Meksikoon?- Anonyymi
Typerää vihervasemmistolaista paskaa.
Montako maahanmuuttajaa on tappanut tai kuollut Suomessa? Aika paljon enemmän kuin yksi.
Suomi ei voi ottaa mitään vastuuta siitä mitä muualla maailmassa tapahtuu. Eikä pysty takaamaan kenenkään hengissä pysymistä edes Suomessa. Se nyt on päivänselvä asia.
Vertaus 30-luvun Saksaan kertoo vaan sen, että antifatapipo kiristää niin lujaa päätä, että siellä on loputkin aivosolut tulleet korvista ulos. Ei mitään tekemistä tämän aiheen kanssa. Taisi jopa olla niin, että Saksasta ei ketään lähetetty pois vaan pikemminkin otettiin kiinni ja mihinkään ei päässyt, vaikka olisi halunnut. Mutta ei yllätä, että kun todellisuus on harhainen, niin myös historiantuntemus on kuralla. - Anonyymi
Juutalaisista ja vuodesta 1939 en tiedä, eikä se asiaan mitenkaan kuulukaan.
Onko tullut mieleen, mitä tuo palautettu on mahtanut aikeisemmin tehdä, kun on karkumatkalle joutunut ja kun jotkut hänet hengiltä Irakissa halusivat. Ei tainnut olla ihan tavallinen leimanlätkijä edellisen hallituksen virkakoneistossa. Onko Suomen tehtävä ottaa vastaan ja suojella murhaajia ?
- Anonyymi
Poliisi ne keskeytti, ei Ohisalo. Persu valehtelee taas. Ottakaa selvää asioista, ennenkuin alatte öyhöttää. Persu suurin valehtelija. Vasta äsken valehtelitte, että Suomesta ei palauteta muka ketään Irakiin!
- Anonyymi
Vasuri ei tunnu muistavan että sisäministeri on poliisien johtaja.
Ja valehtelu persuista ei auta yhtään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasuri ei tunnu muistavan että sisäministeri on poliisien johtaja.
Ja valehtelu persuista ei auta yhtään.Persut 25 prossaa jo
- Anonyymi
Hutisalo on sitä mieltä että Turku ja Oulu eivät riitä.
Suomen kansan on saatava enemmän.
Ja tämän vihreät lupaavat. - Anonyymi
Eikös tuossa linkatussa uutisessa lue että "Poliisi keskeyttää..."
Pitäisiköhän Ohisalon nyt pyytää poliisilta selvityspyyntö asiaan liittyen?- Anonyymi
Ohisalon itse kertoi tätä esittäneensä viranomaisille!
- Anonyymi
Palautetaan ruotsiin kun kerta sieltä tulivatkin..saavat isommat kela tuetkin sieltä.
- Anonyymi
Eikö Suomi noudata sopimuksia kaikki laittomat pitää palauttaa turvalliseen lähtömaahansa eli Ruotsiin
- Anonyymi
Persuilla heti öyhötys päällä, kun Poliisi keskeyttää osan palautusprosesseista EIT:n vaatiman selvitystenteon ajaksi. Ja heti on myös epäilys päällä, että maahanmuutto nyt kiihtyisi tämän osittaisen keskeytyksen seurauksena. Melkoista provosointia ja populismia taas.
Maahantulijoiden määrä on lähes tyrehtynyt vuoden 2015 maahanmuuttotulvan jälkeen, mutta persut eivät ole sitä edes huomaavinaan. Metelin määrä suhteessa maahanmuuttajien määrään on siis ainoa asia, mikä on kasvanut. Meteliähän on pakko pitää, jotta huomio pysyisi poissa persujen osallisuudesta hallituksessa vuoden 2015 maahanmuuttotulvan käsittelyssä.- Anonyymi
Kyseinen irakilainen muuten oli vapaaehtoisesti palannut Irakiin. Ei pakkopalautettu. Ja lisäksi hänen tappajaksi on ilmoitettu tuttu mies eikä mikään vainoaja.
Ohisalon palautuskieltokampanja perustuu siis täydellisiin valheisiin! Onko joku yllättynyt?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseinen irakilainen muuten oli vapaaehtoisesti palannut Irakiin. Ei pakkopalautettu. Ja lisäksi hänen tappajaksi on ilmoitettu tuttu mies eikä mikään vainoaja.
Ohisalon palautuskieltokampanja perustuu siis täydellisiin valheisiin! Onko joku yllättynyt??Russia Todaykö sen sinulle kertoi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Russia Todaykö sen sinulle kertoi?
Tieto vapaaehtoisesta paluusta löytyy ihan EIT:n papereistakin.
Mistä nämä vihervasemmiston laiskamadot saavatkin intoa kommentoida asioita joista eivät mitään tiedä? Kaikki pitäisi antaa ilmaiseksi, mutta mitään eivät ole valmiita tekemään.
Suu käy kuin rakkikoiralla, mutta eväitä tuolla elättiporukalla ei olisi ilman meitä muita.
Ohisalo muuten itse otti asiasta kunnian ja IS:n haastattelussakin kertoi itse käyneensä tällä viikolla asiaa läpi virkamiesten kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseinen irakilainen muuten oli vapaaehtoisesti palannut Irakiin. Ei pakkopalautettu. Ja lisäksi hänen tappajaksi on ilmoitettu tuttu mies eikä mikään vainoaja.
Ohisalon palautuskieltokampanja perustuu siis täydellisiin valheisiin! Onko joku yllättynyt??niin, vaihtoehtoja oli kaksi: joko lähdet vapaaehtoisesti irakiin tai pakkopalautetaan irakiin.
vai oliko vaihtoehtoja silloin oikeasti kaksi? ei tainnut olla.
- Anonyymi
perussuomalaisten vaatima tappolinja tullut tiensä päähän.
mikään muu puolue ei halua ryhtyä toteuttamaan perussuomalaisten kuolemankyydityksiä.- Anonyymi
Vastuuta "kuolemankyydityksistä" Persut eivät tietenkään ota, vaikka juuri heidän vaatimuksistaan tähän on ryhdytty. Mielenkiintoista.
Halla-aho totesi eduskunnassa lakonisesti: "me emme tietenkään pysty takaamaan kenenkään turvallisuutta Irakissa, kun emme pysty sitä takaamaan täälläkään".
Siis helevetti, vertaako Halla-aho Irakin ja Suomen turvallisuustasoja samanlaisiksi? Hullua.
Halla-aho puhuu läpiä päähänsä, ei ajattele yhtään mitään mitä suustaan päästelee!
Täyttä ymmärrystä vailla?
- Anonyymi
Persujen linjan mukaista politiikkaa. Kaikki tulee lähettää tapettavaksi tai hukuttaa Välimereen.
- Anonyymi
Miten vihervasemmiston kommunistit takaatte sen, että ketään ei tapeta Suomessa? Ja miten tämä on mielestänne onnistunut, kun joka päivä Suomessa kuitenkin tapetaan ihmisiä?
Ja jos toteatte sen, että ei mitenkään pysty tuota takaamaan, niin miten kuvittelette jonkun kykenevän takaamaan asian Suomen ulkopuolella missä Suomella ei ole minkäänlaista valtaa mihinkään?
Olette kehittäneet ikiliikkujan. Kaikki Suomeen elätettäväksi, kun Suomi ei pysty takaamaan sitä, että ketään ei tapeta missään! Sairasta Suomen valtiontalouden tuhoamista harrastatte, mutta onneksi seuraavat vaalit korjaavat tilanteen. Kansa on väsynyt maksamaan vihervasemmistolaisen kuplan.
Kyseinen henkilö lähti vapaaehtoisesti. Pitäisikö lentokoneseisojien mielestä ulkomaalaisilta kieltää matkustaminen pois Suomesta? Tätäkö viherkommunistit ajavat, että ulkomaalaiset lukitaan Suomeen ja estetään heidän poistuminen maasta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten vihervasemmiston kommunistit takaatte sen, että ketään ei tapeta Suomessa? Ja miten tämä on mielestänne onnistunut, kun joka päivä Suomessa kuitenkin tapetaan ihmisiä?
Ja jos toteatte sen, että ei mitenkään pysty tuota takaamaan, niin miten kuvittelette jonkun kykenevän takaamaan asian Suomen ulkopuolella missä Suomella ei ole minkäänlaista valtaa mihinkään?
Olette kehittäneet ikiliikkujan. Kaikki Suomeen elätettäväksi, kun Suomi ei pysty takaamaan sitä, että ketään ei tapeta missään! Sairasta Suomen valtiontalouden tuhoamista harrastatte, mutta onneksi seuraavat vaalit korjaavat tilanteen. Kansa on väsynyt maksamaan vihervasemmistolaisen kuplan.
Kyseinen henkilö lähti vapaaehtoisesti. Pitäisikö lentokoneseisojien mielestä ulkomaalaisilta kieltää matkustaminen pois Suomesta? Tätäkö viherkommunistit ajavat, että ulkomaalaiset lukitaan Suomeen ja estetään heidän poistuminen maasta?sulla on toi naulalaatikko pahasti sekaisin, koita saada se joskus järjestykseen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sulla on toi naulalaatikko pahasti sekaisin, koita saada se joskus järjestykseen
Työtä vieroksuva vihervasemmistolainen kommunisti voi kuvitella, että naulalaatikkoa pitää järjestellä.
Työtä tekevä porukka tietää, että naulalaatikkoa ei tarvitse järjestellä. Kyllä ne naulat löytyy sieltä laatikosta ihan ilman järjestelyäkin. Tätähän ei voi tietää, jos ei ole eläessään mitään naulannut, vaan on odottanut sivussa sitä, kun muut tekevät ja itse astuu valmiiseen pöytään.
Onnea työnhakuun ja pois meidän elätyksestä! Kyllä sinäkin vielä voit onnistua, mutta älä tähtää kovin korkealle. Hyvin yksinkertaisillakin hommilla voi itsensä elättää ja päästä eroon kommunismista.
- Anonyymi
Tämä onkin hieno asia, murhaajat ovat teoistaan puhtaat kun syyn saa laitettua toisen valtion harteille.
Kukaan ei etsi murhaajaa Irakissa, siellä etsitään nyt kuumeisesti vanhoja uhreja jotka olivat joskus palautettu jostain maasta ja näin päästään rahastamaan, kun EU rikollissuojeluliitto ja lainvääristysyhdistys maksattaa murharahat ja verirahat teoista kolmansilla osapuolilla.- Anonyymi
Juuri näin. Ja miettikääpä minkälainen itku siitä tulisi, jos Suomi olisi estänyt kyseistä henkilöä lähtemästä maasta.
Tässä turvapaikanhakemuksessa on myös sellainen omituinen ongelma, että samaan aikaan kun joku on maasta X Suomessa turvapaikanhakijana ja perustelee asiaa sillä, että maassa X on niin vaarallista, niin samaan aikaan hän voi kuitenkin ihan hyvin lomailla siellä samassa maasta mistä on lähtenyt pakoon hakeakseen turvaa maapallon toiselta puolelta juuri Suomesta.
Eihän kyseessä vain ole se, että täällä eläminen hoidetaan verovaroin toisin kuin kotimaassa, jossa pitäisi itse elättää itsensä.
- Anonyymi
Hutisalo on sitä mieltä että Turku ja Oulu eivät riitä.
Suomen kansan on saatava enemmän tätä rikastumista.
Ja tämän vihreät ja vasemmisto lupaavat.- Anonyymi
Jännää että vihervasemmistolle on ihan OK kymmenet ja kymmenet suomalaiset uhrit.
Ilmeisesti heidän mielestään me suomalaiset olemme niin arvoton kansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jännää että vihervasemmistolle on ihan OK kymmenet ja kymmenet suomalaiset uhrit.
Ilmeisesti heidän mielestään me suomalaiset olemme niin arvoton kansa.Jännää että persuille on ihan OK kymmenet ja useat kymmenet suomalaiset uhrit, jotka ovat kantasuomalaisten tekemiä, mutta mitään ette niistä hiisku koohottaessanne sotaa pakoon tänne tulleiden rikoksista.
Ilmeisesti teidän mielestänne kantasuomalaiset saavat rikoksia tehdä jos siltä vaan tuntuu.
Johtuuko se siitä, että perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaistakin 25% oli rikollisen taustan omaavia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jännää että persuille on ihan OK kymmenet ja useat kymmenet suomalaiset uhrit, jotka ovat kantasuomalaisten tekemiä, mutta mitään ette niistä hiisku koohottaessanne sotaa pakoon tänne tulleiden rikoksista.
Ilmeisesti teidän mielestänne kantasuomalaiset saavat rikoksia tehdä jos siltä vaan tuntuu.
Johtuuko se siitä, että perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaistakin 25% oli rikollisen taustan omaavia?Jännää että vasureille on ihan OK sadat ja useat sadat suomalaiset uhrit, jotka ovat kantasuomalaisten tekemiä, mutta mitään ette niistä hiisku koohottaessanne sotaa pakoon tänne tulleiden rikoksista.
Ilmeisesti teidän mielestänne kantasuomalaiset saavat rikoksia tehdä jos siltä vaan tuntuu.
Johtuuko se siitä, että vasemmistolaiset ovat Suomea vihaavia rikollisia????
Muurmannin suomalaisista 80 prosenttia kuoli Stalinin vainoissa, kertoo uutuuskirja.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006311096.html
Tät se vasemmistolaisuus teettää.
- Anonyymi
Onko suomalaisten miesten hyväksyttävä Afrikan ja Lähi-Idän miesten oleskelu Suomessa?
Naiset puolustavat henkeen ja vereen näitä mamu-miesten oikeuksia. Mistä tässä on oikein kysymys?
Nämä naiset eivät puhu mitään sairaiden, vammaisten ja vanhuksien tarpeista, heidän auttamisen hyväksyisi miehetkin.
Ruotsi on aivan nesteessä ulkomaalaisten jatkuvasti raaistuvan väkivallan edessä. Monikultturisuuden kaiho on vienyt maan katastrofin partaalle. Ei kai kukaan normaaliälyllä varustettu voi haluta samaa Suomeen.- Anonyymi
Hallituksemme tekee parhaillaan sairaiden, vammaisten ja vanhusten eteen työtä, myös muiden vähemmistöjen, joiden eteen edellinen hallitus ei tehnyt mitään muuta kuin sai aikaiseksi ylimääräisen 50€ kelamaksun apteekkiin kaikkien sairaiden ja lapsiperheiden sekä eläkeläisten kiusaksi, jotka paljon lääkkeitä joutuvat ostamaan.
- Anonyymi
Sitten vielä, se irakissa tapettu oli saddam husseinin joukoissa taistellut upseeri.
Mikäköhän oli hänen ihmisoikeusrikoksensa?
Ei sellaisia tutkita, oli rikos tai ei, kyllä ne vastuut pitää siirtää jollekin muulle osapuolelle, eikä milloinkaan oikeisiin osoitteisiin.
EIT on täysi lainvääristäjä lahko, sama sakki siellä toimii ja työskentelee kuin Suomessakin sisäministerin pallilla.
Oikeustajuttomat terroristien hyysärijoukko.
Ohisalo ei suutansa avaa, vaikka koko eurooppa joutuisi sisällissotaan, lapset ja vanhukset raiskattaisiin ja tapettaisiin.
Mutta kun terroristi saa surmansa, niin jo alkaa parkuminen ja kaikkiin mahdollisiin lakeihin vetoaminen, että uhrien ja auttajien on maksettava ihmisoikeusrikkojille korvausta koska ihmisoikeudet vaativat vain rikollisten suojelua.
Sotaoikeuteen olisi saddam joukkoineen kuulunut, mutta te kutsuitte heidät Eurooppaan turvaan ja tarjositte rikollisille suojapaikan, olette ottaneet toimillanne osaa jopa terroristien suojeluun kansan kustannuksella.
Vieläkö ihmettelette miksi luottamus oikeusjärjestelmään horjuu, kun oikeus käännetään ylösalaisin?
Laittomuuden ihmisiä olette ja toimillanne vaarannatte Eurooppalaisten turvallisuuden, poljette kansalaisten hyvinvointia.
Hävetkää te oikeustajultanne sairaat ihmiset, älkääkä koskaan mainitko itseänne samassa lauseessa oikeudenmukaisuuteen viitaten.
Miksi teillä on turvamiehet?
Olette tietoisia siitä, että politiikkanne ei miellytä kuin terroristeja ja laittomia siirtolaisia ja siksi tarvitsette suojelua.
Eikö terrorismin edistäjät ota itsekin osaa terrorismiin?
Sisäministeri tietää varsin hyvin, että "pelastustoimilla" välimerellä ei ole mitään tekemistä pelastamisen kanssa.
Tahallasi haluaisit jatkaa laitonta toimintaa, vaikka tiedät varsin hyvin, että teet väärin, onneksi EU maat ovat tulleet järkiinsä tässä asiassa ja vain muutama eksyksissä oleva ministeri enää yrittää ajaa rikollista toimintaa.
Kuka sinulle maksaa tästä ja kuinka paljon?
Vai uskotko oikeasti, että sinulla on puhtaat jauhot pussissa?
Näitä välimeren siirtolaisia on haastateltu siellä afrikan leireillä johon kokoontuvat ennen lähtöään.
He ovat lähteneet töitä etsimään eurooppaan, näin he itse haastatteluissa sanovat.
Mutta kun pääsevät Eurooppaan he sanovatkin "asyl".
Tämähän on petos, mutta ettekö te anna erityisoikeuksia ja kun ei olekaan tarvetta turvapaikalle, niin laki käskee palauttamaan.
Nyt te teette tästäkin laitonta ja te edistätte typerällä ja laittomuutta ja petosta suosivalla politiikallanne entisestään väärinkäyttöä ja monet jotka todella turvapaikkaa tarvitsevat, jäävät ilman turvapaikkaa.
Teidän harteillenne kuuluu jokaisen aidosti turvapaikkaan oikeutetun ihmisen turva ja jos te jaatte ja sallitte heidän turvapaikat niille jotka petoksella käyttävät systeemiä hyväkseen, niin olette kyllä todistetusti rikollisten asialla.
Jos te annatte sen heille, jotka pettävät ja ajatte vain näiden oikeutta ja unohdatte todelliset avuntarvitsijat, on silloin teidän vastuullanne ja teidän käsissänne heidän ihmisoikeuksia vastaan tehdyt petokset.
Te voitte muuttaa asiat, mutta teitä ei kiinosta avuntarvitsijat vaan tahdotte jatkaa ja tehdä laittomuudesta laillista ja polkea tahallanne todellisten avuntarvitsijoiden oikeuksia.
Häpeä olkoon yllänne, kunnes parannatte tapanne ja alatte tehdä vääryyden sijasta sitä mikä oikein on.- Anonyymi
Tästä toiminnasta aiheutuu Euroopassa hirvittävät verotulojensiirrot ihmiskauppiaille, salakuljettajille ja vok bisneksessä mukana oleville hyville veljille.
Olette kyllä sellainen rikollisporukka, joka johtaa kansaa harhaan, ryöstönne olette naamioineet hyväntekeväisyydeksi.
Toivottavasti jäätte koko sakki historiaan vihatuimpina rikollisina, jotka röyhkeästi käyttivät ihmisten hyväntahtoisuutta hyväkseen ja ajoitte maat ahdinkoon laittomilla toimillanne.
Laitonta toimintaa, täysin laitonta kaikilla mittakaavoilla ja te jaksatte laittomuudellanne ratsastaa ja sanoa sitä hyväksi.
Petoksenne on suuri, hyväntekeväisyyden nimissäkö on lupa tehdä rikoksia?
Häpeään ja vastuuseen koko laittomuutta ajava ja siitä hyötyvä sakki. - Anonyymi
Kiihkouskovais-persumaisella asenteella syntyy tällaista turhaa tuubaa.
- Anonyymi
olet asettanut itsesi ylimmäksi tuomariksi, millä oikeudella?
kansainväliset ihmisoikeudet ja sopimukset olet unohtanut kokonaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiihkouskovais-persumaisella asenteella syntyy tällaista turhaa tuubaa.
Ja sinun mielestäsi hyväntekeväisyyden nimissä saa tehdä rikoksia.
Se ei sovi perussuomalaisten eikä kristittyjen arvopohjaan, sinun arvopohjaasi näyttää sopivan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
olet asettanut itsesi ylimmäksi tuomariksi, millä oikeudella?
kansainväliset ihmisoikeudet ja sopimukset olet unohtanut kokonaan.Olenko?
Häpeä on heidän osansa omien tekojensa takia, siihen ei tuomaria tarvita.
Kerrohan niistä kansainvälisistä sopimuksista jotka velvoittavat hyväksikäyttämään turvapaikkasysteemiä hyväksi?
Kerro niistä sopimuksista ja oikeuksista jotka velvoittavat katsomaan näissä tapauksissa väärinkäyttöjä läpi sormien?
Kerro niistä sopimuksista jotka vaativat tuomioita kolmansille osapuolille tekijöiden sijasta?
Kerro niistä sopimuksista jotka velvoittavat "pelastamisen" yhteydessä ihmisten kuljettamisen EU alueelle?
Onko tällaisia sopimuksia ja oikeuksia vai onko nämä niitä väärinkäytöksiä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiihkouskovais-persumaisella asenteella syntyy tällaista turhaa tuubaa.
Ja kiihkouskovaisvasurimais rasistiasenteella tuollaista sairasta luokkavihaa.
- Anonyymi
Demarithan on Suomen johtava rasistipuolue ja Antti heidän yläpuolella, myös lain.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?921816- 851272
- 1101133
- 761017
- 105919
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56848- 47761
- 36752
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis47701- 33683