Elävä Kristillisyys ?

Anonyymi

"Tämä Siunattu Joukko", "elävä kristillisyys" ja"Ihmeellinen Armovaltakunta", näitä ilmaisuja käyttävät monet saarnaajat silloin kun heidän pitäisi, jos olisivat rehellisiä kuulijoilleen, käyttää ilmaisua "esikoislestadiolaisuus " ja "esikoislestadiolaiset".

Miksi eivät voi rehellisesti sanoa niin kuin asia on?

Luulisi lähes jokaisen aikuisen seurapenkissä istuvan tietävän tai ainakin arvaavan, miksi he noin tekevät.

Kaiken muun kuin oman uskonsa tuomitsevat "kuolleeksi uskoksi". Mistä ihminen ammentaa tuollaisen tuomiohengen?

79

1065

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi he niin tekevät?

      Olen aikuinen.

      • Anonyymi

        Et siis edes pysty arvaamaan oikeaa vastausta? Vaikka oletkin aikuinen, tai hetkinen sehän oli vain sinun oletuksesi, että olet aikuinen. Älä suutu, moni vain luulee olevansa aikuinen ja --- toisaalta lasten kaltaistenhan on taivaan valtakunta.


      • Anonyymi

        "Miksi he niin tekevät?
        Olen aikuinen."

        Onko sinulla ajatusta siitä, miksi heillä on tuollainen tuomiohenki "päällä" saarnoissaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi he niin tekevät?
        Olen aikuinen."

        Onko sinulla ajatusta siitä, miksi heillä on tuollainen tuomiohenki "päällä" saarnoissaan?

        Voisitko kertoa, en tiedä vaikka olen aikuinen (66 v.).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko kertoa, en tiedä vaikka olen aikuinen (66 v.).

        Pyhä Henki todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia. Pyhä Henki antaa myös saarnaajilla sanat nimittää seurakuntaa, kuten avaaja kirjoitti. Ei ole kuitenkaan lestadiolaisten keksimää, että elävän seurakunnan ulkopuolella on kuollut usko, senhän sanoo jo järkikin. Myös Luther on sanonut, ettei seurakunnan ulkopuolella ole yhtaan autuutta.

        Siis miksi he sanovat niin? Koska se on totuus ja Pyhän Hengen ilmoitus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhä Henki todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia. Pyhä Henki antaa myös saarnaajilla sanat nimittää seurakuntaa, kuten avaaja kirjoitti. Ei ole kuitenkaan lestadiolaisten keksimää, että elävän seurakunnan ulkopuolella on kuollut usko, senhän sanoo jo järkikin. Myös Luther on sanonut, ettei seurakunnan ulkopuolella ole yhtaan autuutta.

        Siis miksi he sanovat niin? Koska se on totuus ja Pyhän Hengen ilmoitus!

        Näin on Aamenta päälle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhä Henki todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia. Pyhä Henki antaa myös saarnaajilla sanat nimittää seurakuntaa, kuten avaaja kirjoitti. Ei ole kuitenkaan lestadiolaisten keksimää, että elävän seurakunnan ulkopuolella on kuollut usko, senhän sanoo jo järkikin. Myös Luther on sanonut, ettei seurakunnan ulkopuolella ole yhtaan autuutta.

        Siis miksi he sanovat niin? Koska se on totuus ja Pyhän Hengen ilmoitus!

        AAMEN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhä Henki todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia. Pyhä Henki antaa myös saarnaajilla sanat nimittää seurakuntaa, kuten avaaja kirjoitti. Ei ole kuitenkaan lestadiolaisten keksimää, että elävän seurakunnan ulkopuolella on kuollut usko, senhän sanoo jo järkikin. Myös Luther on sanonut, ettei seurakunnan ulkopuolella ole yhtaan autuutta.

        Siis miksi he sanovat niin? Koska se on totuus ja Pyhän Hengen ilmoitus!

        Sinäkö tiedät varmasti mikä on totuus? Ja että se mitä pöntöstä puhutaan olisi kaikki Pyhän Hengen ilmoitusta?

        Suureksipa olet eriseurassa kasvanut. Jos niin oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AAMEN!

        Sinulle aamenmies!

        Totuus? Mikä ihmeen totuus, esikoislestadiolainen totuus kyllä, mutta ei totuus.

        Onko mitään eroa, kun saarnataan, "tässä elävässä kristillisyydessä" tai jos saarnattaisi rehellisesti "tässä esikoislestadiolaisuudessa" meillä yksin on ne taivaan valtakunnan avaimet?

        Miksi ei porukan nimeä vaihdeta "eläväksi kristillisyydeksi"?

        Pyhä Henkikö käskee puhua elävästä kristillisyydestä, kun kuitenkin tarkoitetaan vain esikoislestadiolaista seurakuntaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pyhä Henki todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia. Pyhä Henki antaa myös saarnaajilla sanat nimittää seurakuntaa, kuten avaaja kirjoitti. Ei ole kuitenkaan lestadiolaisten keksimää, että elävän seurakunnan ulkopuolella on kuollut usko, senhän sanoo jo järkikin. Myös Luther on sanonut, ettei seurakunnan ulkopuolella ole yhtaan autuutta.

        Siis miksi he sanovat niin? Koska se on totuus ja Pyhän Hengen ilmoitus!

        Mikä on seurakunta? Eikö voida mitenkään uskoa, että ainoa ja oikea seurakunta on se, jonka Jeesus Kristus, Vapahtajaamme ja Lunastajamme on perustanut. Siinä seurakunnassa elävät he, jotka ovat saaneet armon uskoa, haluavat kulkea Hänen Sanansa mukaan Hänen perustamalla Tiellä.

        Tähän seurakuntaoppiin löytyy perustelut ja totuus Raamatusta. Ken sanoo muunlaiseksi seurakunnan, hän ei ole carmaan löytänyt vielä OKEAA seurakuntaa.


      • Anonyymi
        tielläkenvaeltaa kirjoitti:

        Mikä on seurakunta? Eikö voida mitenkään uskoa, että ainoa ja oikea seurakunta on se, jonka Jeesus Kristus, Vapahtajaamme ja Lunastajamme on perustanut. Siinä seurakunnassa elävät he, jotka ovat saaneet armon uskoa, haluavat kulkea Hänen Sanansa mukaan Hänen perustamalla Tiellä.

        Tähän seurakuntaoppiin löytyy perustelut ja totuus Raamatusta. Ken sanoo muunlaiseksi seurakunnan, hän ei ole carmaan löytänyt vielä OKEAA seurakuntaa.

        Yrititkö Sinä rivien välissä kertoa, että tämä ainoa ja oikea seurakuntaoppi ja seurakunta, johon löytyy perustelut ja totuus Raamatusta, ei olisi käytössä vain Esikoislestadiolaiset ry:llä, sen yksityisomaisuutta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yrititkö Sinä rivien välissä kertoa, että tämä ainoa ja oikea seurakuntaoppi ja seurakunta, johon löytyy perustelut ja totuus Raamatusta, ei olisi käytössä vain Esikoislestadiolaiset ry:llä, sen yksityisomaisuutta?

        En, en todellakaan. Uskon, että seurakunnan jäseniä on laskematon määrä, ihmislaskin ei voi sitä tehdä.
        Olisi sangen murheellista, jos voimallisen ja väkevän kolmiyhteisen Jumalan voima ja väkevyys supistuisi, olisi supistunut, niin pieneksi, että jotkut voivat sanoa, että: "Vain täällä on oikea seurakunta."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö tiedät varmasti mikä on totuus? Ja että se mitä pöntöstä puhutaan olisi kaikki Pyhän Hengen ilmoitusta?

        Suureksipa olet eriseurassa kasvanut. Jos niin oli.

        Älä anna esikoiset ry:n arvonimeä seurakuntaan, josta se on lähtenyt.


      • Anonyymi
        tielläkenvaeltaa kirjoitti:

        Mikä on seurakunta? Eikö voida mitenkään uskoa, että ainoa ja oikea seurakunta on se, jonka Jeesus Kristus, Vapahtajaamme ja Lunastajamme on perustanut. Siinä seurakunnassa elävät he, jotka ovat saaneet armon uskoa, haluavat kulkea Hänen Sanansa mukaan Hänen perustamalla Tiellä.

        Tähän seurakuntaoppiin löytyy perustelut ja totuus Raamatusta. Ken sanoo muunlaiseksi seurakunnan, hän ei ole carmaan löytänyt vielä OKEAA seurakuntaa.

        Jumala perusti seurakuntansa ensimmäisessä saarnassa, kun lupasi että vaimon siemen on rikki polkevat käärmeen pään. Ei Vapahtaja mitään seurakuntaa perustanut


    • Miksikö? Siksi, koska he uskovat niin. 🙄 Kova tuomitseva torjunta johtuu pelosta menettää tuo usko. Johtavilla puhujilla on kysymys vallasta ja kunniasta. Jos joku lakkaa uskomasta heidän puheitaan, heidän kunniansa ja arvostuksensa kärsii. Rivihenkilöitä hallitaan uhkauksin, helvetin pelola, jos uskaltaa jättää liikkeen.
      Orja tottelee niin kauan, kun hän uskoo orjuuttalaansa.

      Näin se on, eikä liike kykene muuttumaan, koska liikettä johtavia henkilöitä pidetään Jumalan ja Pyhän Hengen edustajina.

      • Anonyymi

        Voi maailmaa pahennusten tähden...!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi maailmaa pahennusten tähden...!

        Esikoislestadiolaisuus on juuri yksi sellainen.


      • Anonyymi

        Kiitos vaitovainen. auttaa minuakin liikkeen uhria ymmärtämään mistä siinä on kysymys.


      • Anonyymi

        Sokea kanakin löysi jyvän! Kerroit totuuden viimeisessä lauseessa. Alkupuoli oli ihan sokeudessa heitettyä, jos kohdistit sanasi elävään seurakuntaan, eli esikoislestadiolaisuuteen. Johonkin muuhun seurakuntaan ne sopivat. Synnin orja pitää esikoislestadiolaisuudessa saarnattua parannussaarnaa lakina ja lakihan pelottaa.

        Usko olisi turhaa, jos työntekijät eivät olisi Jumalan asettamia ja eivät tekisi työtä sen mukaan, mitä Pyhä Henki johdattaa.

        Jumalan sanan on sama eilen tänään ja iankaikkisesti, eli se on muuttumaton. Miksi liikkeen pitäisi muuttua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sokea kanakin löysi jyvän! Kerroit totuuden viimeisessä lauseessa. Alkupuoli oli ihan sokeudessa heitettyä, jos kohdistit sanasi elävään seurakuntaan, eli esikoislestadiolaisuuteen. Johonkin muuhun seurakuntaan ne sopivat. Synnin orja pitää esikoislestadiolaisuudessa saarnattua parannussaarnaa lakina ja lakihan pelottaa.

        Usko olisi turhaa, jos työntekijät eivät olisi Jumalan asettamia ja eivät tekisi työtä sen mukaan, mitä Pyhä Henki johdattaa.

        Jumalan sanan on sama eilen tänään ja iankaikkisesti, eli se on muuttumaton. Miksi liikkeen pitäisi muuttua?

        Muista nyt kuitenkin, että esikoislestadiolaisuudessa usko on ensisijaisesti kiinnitettynä siunattuun Kristillisyyteen, esikoislestadiolaiseen maalliseen yhdistykseen. Ilman uskoa tuon yhdistyksen Esikoislestadiolaiset ry piirissä saarnatun sanan erehtymättömyyteen, olet ”kuolleessa uskossa”, ”väärässä vanhurskaudessa” tai ”suruton”.

        Toki puhutaan paljon kristitylle sopimattomasta asioista, esimerkiksi ulkonaisista kuten hiukset, parta ja vaatetus. Kai se on parannussaarnaa?

        Miksi Pyhä Henki johdattaa puhumaan niin, että ensin pitää uskoa Esikoislestadiolaisuuteen? Ilman tuota uskoa kaikki muu usko on ”kuollutta”?

        Arvaan kyllä että saan osakseni vihaa ja pilkkaa, kun tällaista kysyn?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista nyt kuitenkin, että esikoislestadiolaisuudessa usko on ensisijaisesti kiinnitettynä siunattuun Kristillisyyteen, esikoislestadiolaiseen maalliseen yhdistykseen. Ilman uskoa tuon yhdistyksen Esikoislestadiolaiset ry piirissä saarnatun sanan erehtymättömyyteen, olet ”kuolleessa uskossa”, ”väärässä vanhurskaudessa” tai ”suruton”.

        Toki puhutaan paljon kristitylle sopimattomasta asioista, esimerkiksi ulkonaisista kuten hiukset, parta ja vaatetus. Kai se on parannussaarnaa?

        Miksi Pyhä Henki johdattaa puhumaan niin, että ensin pitää uskoa Esikoislestadiolaisuuteen? Ilman tuota uskoa kaikki muu usko on ”kuollutta”?

        Arvaan kyllä että saan osakseni vihaa ja pilkkaa, kun tällaista kysyn?

        Tämäkin on eriseuraan eksyneiden ongelma. Miksi lähtisin pois isänkodista jossa olen hengen ja elämän saanut?
        Palatkaa ja tehkää parannus ennenkuin se on liian myöhäistä. Tyhmän neiseen vertaus lukekaa.


    • Anonyymi

      Tiedättekö, vapaalla uskovien osastolla ei ol emitään tuollaista mevainhullutusta.

      siellä on uskovilla vapaus ilo ja rauha eikä siellä koskaan saarnat akuinka meillä vain olisi jotain yksin ja muualla ion kuollut usko.

      sellaista saarnaa ei kukaan ole ikinä kuullut.

      • Anonyymi

        En ole minäkään kuullut tuollaista koskaan!


      • Anonyymi

        En kyllä minäkään. Joskus kuuntelin ja koko puheen pääpaino oli uhraamisessa seurakunnalle.
        Miten Jumala siunaa iloista antajaa ja maksaa moninkertaisesti takaisin. Epäselväksi jäi, että saiko se pastori nyt pyytämänsä rahat.


    • Anonyymi

      Terveessä uskovien seurakunnassa ei rahasta saarnata eikä puhuta, ei kehoiteta uhraamaan ,eikä kielletä uhraamista.

      Pastorit ei saa mitään itselleen vaikka kuinka rahasta puhuisivat, se nyt on kuitenkin selvä asia.

      pastori saa kuukausipalkkansa eikä se muutu minkään saarnaamisen kautta.

      • Sinun "terveessäsi" tehdään mitä tehdään. Sinun "terveesi" ei ole sen terveempi kuin muidenkaan yhteisöt, - kukin menettelee tavallaan. Esikoislestadiolaisuudessa ei ole palkattuja puhujia lainkaan. Mitä sitten edellä kirjoitettiin uhraamisesta, johtunee ilmeisesti kalliiden rukoushuonehankkeiden rahoittamisesta. Myös ruokaraha on vapaaehtoinen.


      • Anonyymi

        Eipä kai terveessä niin. Tuo rahan uhraamispuhe tuli taannoin Seinäjoen helluntaiseurakunnasta radio Deillä.


    • Anonyymi

      "Kaiken muun kuin oman uskonsa tuomitsevat "kuolleeksi uskoksi". Mistä ihminen ammentaa tuollaisen tuomiohengen?"

      Katse on kiinnittynyt vääriin asioihin. Siinä missä tulisi katsoa kristukseen ja ymmärtää ettei hänkään tuomitse ketään, he ovat sensijaan suostuneet vieraiden äänien mukaan katselemaan muuta.

    • Anonyymi

      Mitä sanotaan viimeisellä tuomiolla? Tulkaa tänne te Isän siunatut ja omistakaa se valtakunta, joka on valmistettu maailman alusta.

      Ne jotka ovat tulleet täällä Jumalan tuomioistuimen eteen, ne ovat tuomittu armolla ja laupeudella.

      Usko olisi turhaa, jos emme pitäisi itseämme siunattuina, eli siunattuna joukkona,

      Monet luulevat olevansa oikeassa uskossa, mutta koska heitä ei tunneta armovaltakunnassa, niille sanotaan, että menkää pois te kirotut iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleilleen.

      Mekö pidämme, että olemme ainoita, jotka menevät taivaaseen? Uskomme kuten ilmestyskirjassa kirjoitetaan, etta se on lukematon joukko kaikista kielistä ja kansoista. Tänäkin vuona tähän hetkeen asti on kuollut maailmassa alle viisi vuotiaita lapsia, joista uskomme, että ne ovat Kristuksen lunastusarmon kautta menneet taivaaseen 6mijoonaa 703 tuhatta 230. Abortteja on tehty 37 miljoonaa 451 tuhatta 370. Siis tämän verran vajaassa vuodessa, mitä ennen tätä ja mitä tulevaisuudessa. Aborttien määrä on laskemassa, että niitä on ollut vuosittain paljon enemmän. Joten ei taivaassa tarvitse yksin olla. (https://www.worldometers.info/fi/)

      • Anonyymi

        Missä sanotaan että täytyy olla tunnettu armonvaltakunnassa, eli täytyy olla maallisen yhdistyksen tai seurakunnan todistus. Joh 1 Epistola 5:7-8 jne. Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, Ja ne kolme yksi ovat: Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat. Kaikki uskonnot ja lahkot todistavat omista jäsenistään että kyllä sinä olet Jumalan lapsi... Ootteko ihan VARMOJA, näettekö ihan varmasti ihmisen sisimpään. Jumalan Sana todistaa että ihminen ei tunne edes omaa sydäntään niin hyvin että vois sanoa VARMASTI pääsevänsä taivaaseen. Kuinka voi varmasti luvata toiselle taivaan ja sulkea toiselta uskovalta varmasti taivaan. Siis puhun nyt Jeesuksen päälle uskovista ja uudestisyntyneistä kristityistä. Mehän voidaan vaan uskoa että me päästään taivaaseen tai uskoa että se ja se pääsi taivaaseen, mutta sanoa VARMASTI ???? Joku voi takertua taas jonkin sanaan kiinni kun ei ole taidolla kirjoitettu , mutta tässä onkin vaan ajatus....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä sanotaan että täytyy olla tunnettu armonvaltakunnassa, eli täytyy olla maallisen yhdistyksen tai seurakunnan todistus. Joh 1 Epistola 5:7-8 jne. Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, Ja ne kolme yksi ovat: Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat. Kaikki uskonnot ja lahkot todistavat omista jäsenistään että kyllä sinä olet Jumalan lapsi... Ootteko ihan VARMOJA, näettekö ihan varmasti ihmisen sisimpään. Jumalan Sana todistaa että ihminen ei tunne edes omaa sydäntään niin hyvin että vois sanoa VARMASTI pääsevänsä taivaaseen. Kuinka voi varmasti luvata toiselle taivaan ja sulkea toiselta uskovalta varmasti taivaan. Siis puhun nyt Jeesuksen päälle uskovista ja uudestisyntyneistä kristityistä. Mehän voidaan vaan uskoa että me päästään taivaaseen tai uskoa että se ja se pääsi taivaaseen, mutta sanoa VARMASTI ???? Joku voi takertua taas jonkin sanaan kiinni kun ei ole taidolla kirjoitettu , mutta tässä onkin vaan ajatus....

        No uskon asiahan tämä juuri on. Jos sinä et usko että pääset taivaaseen niin uskosi on turha. Isä, Sana ja Pyhä Henki todistavat armon taivaassa eli seurakunnassa. Ne on sidottu seurakuntaan. Vapahtaja on itse ne seurakuntaansa antanut. Tarvitaanko kunnian taivaassa enää todistuksia?
        Ja Henki, vesi ja veri todistavat kristityssä itsessään. On kastettu, on synnit pesty Kristuksen verellä ja on saanut Pyhän Hengen. Pyhän Hengen pantti ei ole niin vähäpätöinen, etteikö sitä uudestisyntynyt huomaisi omistavansa. Siitä tulee uskon varmuus. Ja siinä uskossa haluaa pysyä ja kilvoitella Jumalan armosta ja johdatuksesta. Ei omasta voimasta.
        Toisista kristityistä joko jää todistus että hän pääsi Taivaaseen tai sitten ei jää todistusta. Tuomareita me emme on ole. Halu meillä on että kaikki pääsisivät Taivaaseen. Jumalan Armoa riittäisi kyllä kaikille eikä silti minun osuuteni vähene yhtään. Nämä on ihmeellisiä asioita, jotka on pimitetty viisailta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No uskon asiahan tämä juuri on. Jos sinä et usko että pääset taivaaseen niin uskosi on turha. Isä, Sana ja Pyhä Henki todistavat armon taivaassa eli seurakunnassa. Ne on sidottu seurakuntaan. Vapahtaja on itse ne seurakuntaansa antanut. Tarvitaanko kunnian taivaassa enää todistuksia?
        Ja Henki, vesi ja veri todistavat kristityssä itsessään. On kastettu, on synnit pesty Kristuksen verellä ja on saanut Pyhän Hengen. Pyhän Hengen pantti ei ole niin vähäpätöinen, etteikö sitä uudestisyntynyt huomaisi omistavansa. Siitä tulee uskon varmuus. Ja siinä uskossa haluaa pysyä ja kilvoitella Jumalan armosta ja johdatuksesta. Ei omasta voimasta.
        Toisista kristityistä joko jää todistus että hän pääsi Taivaaseen tai sitten ei jää todistusta. Tuomareita me emme on ole. Halu meillä on että kaikki pääsisivät Taivaaseen. Jumalan Armoa riittäisi kyllä kaikille eikä silti minun osuuteni vähene yhtään. Nämä on ihmeellisiä asioita, jotka on pimitetty viisailta.

        Kyllä kyllä, seurakuntaan hyvinkin, mutta ei yhteen maalliseen yhdistykseen, kuten moni kuvittelee sen seurauksena, kun yhdistyksen ”seurakunta-oppi” niin väittää.

        Sitten tuo todistus poismenneistä, miksi sillä spekulointi, kun ette asiasta päätä, kuten itse kirjoititkin? Miksi joku haluaa jättää muille sellaisen todistuksen että hän pääsi Taivaaseen? Tarvitaanko sitä muiden todistusta johonkin kuitenkin.

        Ja vetoaminen siihen, että uskonasiat voi ymmärtää vain jos on tarpeeksi tyhmä, kuulostaa tietyssä tarkoituksessa keksityltä selitykseltä itse kehitellyn ”opin” puolustamiseksi. Todetaan vaan, että tämän meidän Raamatun pohjalta kehittämämme opin salaisuudet on salattu ”maailman viisailta”. Miksi Jumala niin tekisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä sanotaan että täytyy olla tunnettu armonvaltakunnassa, eli täytyy olla maallisen yhdistyksen tai seurakunnan todistus. Joh 1 Epistola 5:7-8 jne. Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, Ja ne kolme yksi ovat: Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat. Kaikki uskonnot ja lahkot todistavat omista jäsenistään että kyllä sinä olet Jumalan lapsi... Ootteko ihan VARMOJA, näettekö ihan varmasti ihmisen sisimpään. Jumalan Sana todistaa että ihminen ei tunne edes omaa sydäntään niin hyvin että vois sanoa VARMASTI pääsevänsä taivaaseen. Kuinka voi varmasti luvata toiselle taivaan ja sulkea toiselta uskovalta varmasti taivaan. Siis puhun nyt Jeesuksen päälle uskovista ja uudestisyntyneistä kristityistä. Mehän voidaan vaan uskoa että me päästään taivaaseen tai uskoa että se ja se pääsi taivaaseen, mutta sanoa VARMASTI ???? Joku voi takertua taas jonkin sanaan kiinni kun ei ole taidolla kirjoitettu , mutta tässä onkin vaan ajatus....

        11. Viimein tulivat nekin toiset neitseet, ja sanoivat: Herra, Herra, avaa meidän eteemme.
        12. Mutta hän vastasi ja sanoi: totisesti sanon minä teille: en tunne minä teitä.
        13. Valvokaat sentähden, sillä ette tiedä päivää eikä hetkeä, jona Ihmisen Poika tulee.

        24 "Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi.
        25 Sen jälkeen kuin perheenisäntä on noussut ja sulkenut oven ja te rupeatte seisomaan ulkona ja kolkuttamaan ovea sanoen: 'Herra, avaa meille', vastaa hän ja sanoo teille: 'En minä tunne teitä enkä tiedä, mistä te olette'.
        26 Silloin te rupeatte sanomaan: 'Mehän söimme ja joimme sinun seurassasi, ja meidän kaduillamme sinä opetit'.
        27 Mutta hän on lausuva: 'Minä sanon teille: en tiedä, mistä te olette. Menkää pois minun tyköäni, kaikki te vääryyden tekijät.'

        Tässä pari raamatun paikkaa. Niissä ei tosin suoraan sanota, mutta sitä varten on Pyhä Henki, mikä ilmoittaa. Jos isäntä ei tunne, niin nämä, jotka luulevat olleensa hänen seuraajiaa, mutta eivät ole, pettyvät. He eivät ole tulleet ovesta sisään seurakuntaan, eivätkä kristillisyyden tielle.

        "Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat. "

        Pyhä Henki todistaa kristityn sydämessä, että sana, jota seurakunnassa saarnataa on oikeaa ja autuaaksi tekevää ja myös sen, että tämän opin seuraajana minulle viimein hyvin käy.

        Vesi, elämän vesi, pitää olla jokaisella kristityllä kielen alla. "He käyvät itkunlaakson läpi ja tekevät sinne kaivoja". "Se joka juo sitä vettä, jota minä annan, ei janoa iankaikkisesti". sillä kuoleman kuiva jano loppuu.

        Veri, ilman veren vuodatusta ei ole yhään autuutta. Kun kaikki synnit saarnataan Pyhän Hengen saanneelta ihmiseltä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä, niin mitä silloin jää? Jos sen uskoo, niin sen omistaa. Jeesus sanoi, että nitä te anteeksi annatte maan päällä, se on anteeksi annettu taivaassa. Hän ei sanonut, että minkä minä annan anteeksi taivaassa, antakaa tekin maan päällä, sillä sitähän ei tietäisi kukaan.

        Siis mehän emme voi tietää muualla olevista, ovatko he uudestisyntyneitä. Monet pitävät Jumalan ennättäväistä armoa, joka oli Isän suunanto tuhlaajapojalle, uuden syntymisen armona. Opetuslapset kirkastamisen vuorella tunsivat hyvää oloa ja olisivat rakentaneet sinne majoja. He olivat kuiten vielä kiinni maailmassa. Heillä oli yrttitarhaan mennessäkin viel suuruuden ajatuksia. Vasta kun Jeesuksen kuolema sai koskettaa heitä, heiltä loppuu väärä toivo. Jeesuksen rauhan tervehdys oli Lutherin mukaan heille syntien anteeksiantamisen saarna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        11. Viimein tulivat nekin toiset neitseet, ja sanoivat: Herra, Herra, avaa meidän eteemme.
        12. Mutta hän vastasi ja sanoi: totisesti sanon minä teille: en tunne minä teitä.
        13. Valvokaat sentähden, sillä ette tiedä päivää eikä hetkeä, jona Ihmisen Poika tulee.

        24 "Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi.
        25 Sen jälkeen kuin perheenisäntä on noussut ja sulkenut oven ja te rupeatte seisomaan ulkona ja kolkuttamaan ovea sanoen: 'Herra, avaa meille', vastaa hän ja sanoo teille: 'En minä tunne teitä enkä tiedä, mistä te olette'.
        26 Silloin te rupeatte sanomaan: 'Mehän söimme ja joimme sinun seurassasi, ja meidän kaduillamme sinä opetit'.
        27 Mutta hän on lausuva: 'Minä sanon teille: en tiedä, mistä te olette. Menkää pois minun tyköäni, kaikki te vääryyden tekijät.'

        Tässä pari raamatun paikkaa. Niissä ei tosin suoraan sanota, mutta sitä varten on Pyhä Henki, mikä ilmoittaa. Jos isäntä ei tunne, niin nämä, jotka luulevat olleensa hänen seuraajiaa, mutta eivät ole, pettyvät. He eivät ole tulleet ovesta sisään seurakuntaan, eivätkä kristillisyyden tielle.

        "Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat. "

        Pyhä Henki todistaa kristityn sydämessä, että sana, jota seurakunnassa saarnataa on oikeaa ja autuaaksi tekevää ja myös sen, että tämän opin seuraajana minulle viimein hyvin käy.

        Vesi, elämän vesi, pitää olla jokaisella kristityllä kielen alla. "He käyvät itkunlaakson läpi ja tekevät sinne kaivoja". "Se joka juo sitä vettä, jota minä annan, ei janoa iankaikkisesti". sillä kuoleman kuiva jano loppuu.

        Veri, ilman veren vuodatusta ei ole yhään autuutta. Kun kaikki synnit saarnataan Pyhän Hengen saanneelta ihmiseltä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä, niin mitä silloin jää? Jos sen uskoo, niin sen omistaa. Jeesus sanoi, että nitä te anteeksi annatte maan päällä, se on anteeksi annettu taivaassa. Hän ei sanonut, että minkä minä annan anteeksi taivaassa, antakaa tekin maan päällä, sillä sitähän ei tietäisi kukaan.

        Siis mehän emme voi tietää muualla olevista, ovatko he uudestisyntyneitä. Monet pitävät Jumalan ennättäväistä armoa, joka oli Isän suunanto tuhlaajapojalle, uuden syntymisen armona. Opetuslapset kirkastamisen vuorella tunsivat hyvää oloa ja olisivat rakentaneet sinne majoja. He olivat kuiten vielä kiinni maailmassa. Heillä oli yrttitarhaan mennessäkin viel suuruuden ajatuksia. Vasta kun Jeesuksen kuolema sai koskettaa heitä, heiltä loppuu väärä toivo. Jeesuksen rauhan tervehdys oli Lutherin mukaan heille syntien anteeksiantamisen saarna.

        Aamen.


    • "Armovaltakunnassa." Tarkoittaa esikoislestadiolaisuudessa. Mutta hyvin ollaan tuttuja sielläkin. Tosin sen(kään) liikkeen tunnettuus ei ikävä kyllä ketään pelasta. Miksi siis petätte itseänne tuollaisilla valheilla.

      VL on "Jumalan valtakunta", helvettiin toivottaa sekin kaikki muut. 😂

      Nämä on näitä kristinuskoa tuntemattomien ihmisparkojen kotkotuksia.

      • Anonyymi

        Voi reppanaa. kuollut usko on eläessä vahva mutta kuolemassa se ei kestä.


      • Anonyymi

        ...tunnettuus...
        tarkoittaa tunnettavuus vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi reppanaa. kuollut usko on eläessä vahva mutta kuolemassa se ei kestä.

        Niin juuri, ja tuollaisella alle viisivuotiaina kuolleiden menosta heidän uskonsa mukaan ainoina heidän kanssaan taivaaseen, kuten hän kirjoitti, yrittää selittää järjeleen, että kyllä tämä nyt on varmasti se ainoa oikea usko tässä Esikoislestadiolaiset ry:ssä. On meitä iso joukko. Muut eivät ymmärrä, että Ilmestyskirja tarkoittaa juuri tuota lasten joukkoa ja esikoilslestadiolaisia sen lisäksi. Sehän koostuu kaikista kielistä ja kansoista niden lasten ansiosta. Esikoislestadiolaisia lienee ehkä 10 kielessä ja kansassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...tunnettuus...
        tarkoittaa tunnettavuus vai?

        Tunnettuus on johdettu sanasta tunnettu. Tarkoittaa tunnettuna olemista.
        Tunnettavuus on johdettu sanasta tunnettava."
        Kumpi tuohon vaiton tekstiin paremmin sopii?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnettuus on johdettu sanasta tunnettu. Tarkoittaa tunnettuna olemista.
        Tunnettavuus on johdettu sanasta tunnettava."
        Kumpi tuohon vaiton tekstiin paremmin sopii?

        Kiitos vastauksesta.
        (Sain samat vastaukset googlettamalla.)


      • Anonyymi

        Tuttuus ei auta, jos on lähtenyt pois kiittämättä ja hyvästelemättä. Eikä Jumalan lasten pilkkaamisesta ainakaan ole apua.


    • Valvokaa siis sanoo Jeesus.

      Raamattu ei tunne sellaista ihmistä, joka olisi pantu mittailemaan ja leimailemaan yhdenkään ihmisen suhdetta Jeesukseen Kristukseen. Tämä suhde on Kristuksen ja häneen uskovan välinen suhde, - jonka veri vesi ja Henki todistavat. Itsensä siinä tuomitsee joka toista tuomitsee.

      Mutta se on selvä, että jos ihminen uskoo johonkin muuhun, kuin YKSIN Kristukseen, niin ei hänellä ole pelastusta. Siksi on hyvin vaarallisia tiloja tullut täällä' esiin, uskotaan jopa omaan kuulioaisuuteen, kuten olemme lukeneet. Ei ihminen silloin tunne itseään ollenkaan.

      • Anonyymi

        Sitähän sinä vaito teet kaiken aikaa, mittaat omalla neljännen polven perintömitalla kaikkia ohikulkevia ja havaitset pelkkää kelvottomuutta.

        jospa alkaisit heräillä pikkuhiljaa.


    • Anonyymi

      Miten on, onko Suomen Evankelisluterilaisen kirkon piirissä toimivista tai toimineista niin sanoituista "herätysliikkeistä" muutkin kuin lestadiolaisuus julistanut tai vieläkin julistamassa, että vain tässä kyseisessä "herätysliikkeessä" on oikea usko, muut uskovat täysin väärin?

      Lestadiolaisuudessahan usko pyritään kiinnittämään vain kyseisen lestadiolaishaaran oikeassaolemiseen. Vain siinä kerrotaan olevan "elävä usko". Aikamoista touhua. Kukahan vastaa tuostakin heränneiden harhaanjohtamisesta sitten viimeisellä tuomiolla? No onneksi ei ole iso joukko jotka olisivat siihen manipuloitua. Kristittyjen kotien lapsista toki aika isokin osa on joutunut ja joutuu kärsimään tuosta "ainoana oikeassa olemisesta", kuka milläkin tasolla.

      • Tuollaiset jutut pitää jättää omaan arvoonsa. Inhimillisen heikkouden tulosta kaikki tällainen on. Luotetaan ja uskotaan Jumalan sijasta ihmisiin ja heidän perustamiinsa yhdistyksiin.


      • Anonyymi
        vaitovainen kirjoitti:

        Tuollaiset jutut pitää jättää omaan arvoonsa. Inhimillisen heikkouden tulosta kaikki tällainen on. Luotetaan ja uskotaan Jumalan sijasta ihmisiin ja heidän perustamiinsa yhdistyksiin.

        Jotain tuollaistahan se varmaan on.
        Inhimillistä heikkoutta sekä kuulijoissa, että saarnaajissa.

        "Leikkiin" lähteneet saarnaajat eivät voi kasvojaan, joku saattaa juuri inhimillisen heikkouden takia ajatella, että taivaspaikkaansa, menettämättä perääntyä ja kertoa kuuljoilleen, että ainut tie taivaan iloon ei kuljekkaan Esikoislestadiolaiset ry:n kautta.

        Kuulijat taas eivät inhimillisen heikkouden takia uskalla, kehtaa, osaa, viitsi, tai kuka minkäkin inhimillisen heikkouden vuoksi, sanoa, että ei se asia nyt näin ole . Raamattu ei todellakaan todista tätä sieltä kaivelluin tekstinpätkin perusteltua ihmisoppia. "Syntilistoja" ja varsinkin sitä käsittämätöntä vaitettä, että vain tässä yhdistyksessä pääset taivaaseen, vain Esikoislestadiolaiset ry voi antaa sinulle kaikki ne syntilistankin synnit anteeksi.

        Miten tuollaisen pystyy jättämään omaan arvoonsa, eikö niitä ihmisiä siellä pitäisi pyrkiä auttamaan? Uhrejahan ne on saarnaajatkin?


    • Anonyymi

      Uhreja ovat, juuri näin. Erästä veljeä lainaten, "he rakastavat liekanaruaan". Tällainen ihminen on kiinni liekanarussaan, haluamatta/uskaltamatta eroon siitä, vaikka kaikki armolupaukset ja lahjavanhurkaus olisi ilmaiseksi heillekin tarjolla Jeesuksessa Kristuksessa.

      • Anonyymi

        Mutta eikö edes joku uskaltaisi, koska varmasti joku haluaa? Voin kyllä kuvitella, että on varmasti äärimmäisen vaikea paikka. Jos olisin siihen itse lähtenyt, ajattelen että eivät inhimilliset voimat riittäisi. Siihen tosiaan varmaan menee niin mukaan ja monet varmasti rakastavat liekanaruaan. Ja onhan se lähetysmiehillä monesakin mielessä kannattavaa puuhaa jatkaa vaan. Ja paikkakuntasaarnaajat nauttivat arvostusta ja voisihan sitä ehkä jossakin vaiheessa lähetysmieheksikin päästä.

        Kuunnelkaa te muut niitä saarnoja oikein korvin, ei "oikein korvin". Kaikkea ei pidä uskoa.


    • Anonyymi

      Siunattu olkoon paksu Aku :D

      • Anonyymi

        Kuka hän on? Miksi häntä siunailet?


    • Anonyymi

      Ainoa oikea usko on Rauhanyhdistyksellä muut hengellisyys on saatananpalvontaa. Ainoa oikea usko missä raamattu luetaan miten se on. Vain tässä liikkeessä saa synnit anteeksi, muualla niitä ei saa. Ihmiset etsivät opettajia korvasyyhyn mukaan, he ei halua elää Jumalan tahdon mukaista elämää, vaan haluavat elää synnissä. Nainen on saastaisin Jumalan valtakunnassa naisen tulee peittää saastainen ruumiinsa, hänen osansa on synnyttää, synnyttää ja kivulla hänen on synnytettvä, näin sanoo Herra. Jumala on ankara ja vanhurskas hän vihaa syntisiä, Jumala on ja on aina ollut Mies!!!

      • Anonyymi

        Älä kopioi minua jos minä käytän kolmea huutomerkkiä niin se tarkoittaa että lause on painava. Sinulla ei ole oikeutta huutomerkkeihin niin kauan kun et ymmärrä mitä puhut.

        Ensinnäkin väärennettyä raamattua on helppo kopioida silloin kuin tietää itse olleensa mukana väärentämisessä

        Ja toiseksi Pyhä Henki osaa myös selittää raamatuita.

        Mutta te luette raamattua suoraan lainaten siksi koska silloin on helpompi kuullostaa siltä kuin omistaisi jotain kuin puhuu lainaten toisen omaisuutta.

        Minäkin voisin varastaa miljönääriltä lompakon ja näyttää sitä varastettua lompakkoa maailmalle ja kertoa maailmalle kuinka paljon rahaa siellä on, kuitenkaan se lompakko ei ole minun vaan sen keneltä sen varastin!!!

        Ja jos nyt minulla olisi oma lompakko ja oma raha* niin ei minun tarvitsisi varastaa vaan minä avaisin omasta sydämeni tavarasta ja näyttäisin maailmalle, sillä katso Herran Henki taitaa myös selittää, jos siis sinä olet Jumalan lapsi ja sinulla on raha* Jumalalta valmistettu ja verihiellä painettu ja sinä olet lunastettu uudestisyntymisen pesolla* eli rahalla, niin avaa sydämesi ja näytä rahasi*

        Sillä kuka taitaa olla se mies joka sanoo minulla on rahaa* ja ei hän taida sitä näyttää vaan ottaa toisen miehen lompakon* eli raamatun ja näyttää toisen rahaa joka ei ole hänen vaan apostolin raha*

        Sillä minä luulen että muutamat teistä luulee jotakin olevansa ja ei kuitenkaan ole ja viettelee monta.

        Mutta me saarnaamme avaa suusi sinä pääskysen poika niin me uskomme että koska sinä olet pääskysen poika niin sinulla on myös ruokkija taivaassa joka täyttää sinun suusi armolla* laupeudella, elävällä leivällä* joka on Jeesus Kristus ja Hänen sanansa!

        Ja niin me sanomme ainoa oikea kristillisyys ei ole rauhanyhdistyksellä.

        Mutta se on siellä missä Herra Jeesus Kristus ilmaantuu sanansa ja Henkensä voiman* kanssa, iankaikkisesti, aamen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kopioi minua jos minä käytän kolmea huutomerkkiä niin se tarkoittaa että lause on painava. Sinulla ei ole oikeutta huutomerkkeihin niin kauan kun et ymmärrä mitä puhut.

        Ensinnäkin väärennettyä raamattua on helppo kopioida silloin kuin tietää itse olleensa mukana väärentämisessä

        Ja toiseksi Pyhä Henki osaa myös selittää raamatuita.

        Mutta te luette raamattua suoraan lainaten siksi koska silloin on helpompi kuullostaa siltä kuin omistaisi jotain kuin puhuu lainaten toisen omaisuutta.

        Minäkin voisin varastaa miljönääriltä lompakon ja näyttää sitä varastettua lompakkoa maailmalle ja kertoa maailmalle kuinka paljon rahaa siellä on, kuitenkaan se lompakko ei ole minun vaan sen keneltä sen varastin!!!

        Ja jos nyt minulla olisi oma lompakko ja oma raha* niin ei minun tarvitsisi varastaa vaan minä avaisin omasta sydämeni tavarasta ja näyttäisin maailmalle, sillä katso Herran Henki taitaa myös selittää, jos siis sinä olet Jumalan lapsi ja sinulla on raha* Jumalalta valmistettu ja verihiellä painettu ja sinä olet lunastettu uudestisyntymisen pesolla* eli rahalla, niin avaa sydämesi ja näytä rahasi*

        Sillä kuka taitaa olla se mies joka sanoo minulla on rahaa* ja ei hän taida sitä näyttää vaan ottaa toisen miehen lompakon* eli raamatun ja näyttää toisen rahaa joka ei ole hänen vaan apostolin raha*

        Sillä minä luulen että muutamat teistä luulee jotakin olevansa ja ei kuitenkaan ole ja viettelee monta.

        Mutta me saarnaamme avaa suusi sinä pääskysen poika niin me uskomme että koska sinä olet pääskysen poika niin sinulla on myös ruokkija taivaassa joka täyttää sinun suusi armolla* laupeudella, elävällä leivällä* joka on Jeesus Kristus ja Hänen sanansa!

        Ja niin me sanomme ainoa oikea kristillisyys ei ole rauhanyhdistyksellä.

        Mutta se on siellä missä Herra Jeesus Kristus ilmaantuu sanansa ja Henkensä voiman* kanssa, iankaikkisesti, aamen!

        ookko huomannut että kukaan ei näe tarpeelliseksi vaivautua kommentoimaan kirjoitteluasi

        paitsi minä nyt

        mistä ajattelen sen johtuvan!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ookko huomannut että kukaan ei näe tarpeelliseksi vaivautua kommentoimaan kirjoitteluasi

        paitsi minä nyt

        mistä ajattelen sen johtuvan!!!

        Se ei minua kiinnosta jos se joka minulle sanan antaa maksaa minulle niin en minä tarvitsekaan teidän palkkaanne kun minulla on yksi palkan maksaja.

        Ja sitä ihmetteli jo apostolit aikanaan kun osa puhui Jeesuksesta Kristuksesta mutta he eivät kuitenkaan tulleet "meidän kanssamme"

        Ja se on Jumalalta niin säätty eli asetettu maailmalle merkiksi että Kristus tunne valtakunnan rajoja lihassa* vaan Hengessä*

        Sillä Kristus ilmaantuu minne tahtoo, ja se merkki on sentähden ettei lihallinen seurakunta rakennus kasvaisi Kristusta suuremmaksi,

        Sillä taivaan valtakunta ilmoitetaan pienille Jumalansanassa Hänen Henkensä ja voimansa* kautta joka on syntien anteeksi antamus,

        Ja tämä Kristuksen usko, se syttyy siellä missä Jeesus Kristus ilmaantuu, kuitenkaan siellä ei ole kastetta* niin kauan kunnes välimies tulee ja antaa kasteen, mutta kaste ei ole lihassa eli seurakunnassa mutta se on siinä kun elävä kristitty jossa Kristus asuu antaa kasteen mutta se on Kristuksen voimassa.

        Jos kristillisyys olisi siellä tai tuolla niin kuinka helppo olisi maailmalla hävittää kristillisyys maan päältä kun se hävittäisi vain sen yhden seurakunnan mutta koska kristillisyys on siellä minne Jeesus Kristus ilmaantuu sanansa ja Henkensä voiman* kautta joka on synnin päästö niin sen tähden he eivät voi hävittää kristillisyyttä koska he eivät voi hävittää Jeesusta Kristusta.

        Ja olkoot tämä merkki teille tiettävä alku seurakunnasta asti sillä Jeesus sanoi opetuslapsilleen joka puhuu minun edestäni ei ole minua vastaan.

        Ja jos tällä edestä puhujalla vielä olisi sidottu omatunto niin kuitenkin hänessä vaikuttaa jo Jumalan valtakunnan voima. Ja se valtakunta ei ole silmillä nähtävissä mutta se on näkymätön valtakunta yhden ylitse se menee ja toisen päälle se jääpi lepäämään, yksi kuulee huminan ja ei tiedä mistä se tulee ja minne se menee, toinen ei näkee vain makiasta viinistä juopuneen hullun, yhdelle Kristukselle ilmaantuu toinen puhuu siitä mitä toiset ovat käsittäneet koska ei hänellä ole tuoda omasta sydämen tavarasta edes sitä mitä Kristus hänelle ilmoittaa! Koska ei hän tunne Kristusta!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei minua kiinnosta jos se joka minulle sanan antaa maksaa minulle niin en minä tarvitsekaan teidän palkkaanne kun minulla on yksi palkan maksaja.

        Ja sitä ihmetteli jo apostolit aikanaan kun osa puhui Jeesuksesta Kristuksesta mutta he eivät kuitenkaan tulleet "meidän kanssamme"

        Ja se on Jumalalta niin säätty eli asetettu maailmalle merkiksi että Kristus tunne valtakunnan rajoja lihassa* vaan Hengessä*

        Sillä Kristus ilmaantuu minne tahtoo, ja se merkki on sentähden ettei lihallinen seurakunta rakennus kasvaisi Kristusta suuremmaksi,

        Sillä taivaan valtakunta ilmoitetaan pienille Jumalansanassa Hänen Henkensä ja voimansa* kautta joka on syntien anteeksi antamus,

        Ja tämä Kristuksen usko, se syttyy siellä missä Jeesus Kristus ilmaantuu, kuitenkaan siellä ei ole kastetta* niin kauan kunnes välimies tulee ja antaa kasteen, mutta kaste ei ole lihassa eli seurakunnassa mutta se on siinä kun elävä kristitty jossa Kristus asuu antaa kasteen mutta se on Kristuksen voimassa.

        Jos kristillisyys olisi siellä tai tuolla niin kuinka helppo olisi maailmalla hävittää kristillisyys maan päältä kun se hävittäisi vain sen yhden seurakunnan mutta koska kristillisyys on siellä minne Jeesus Kristus ilmaantuu sanansa ja Henkensä voiman* kautta joka on synnin päästö niin sen tähden he eivät voi hävittää kristillisyyttä koska he eivät voi hävittää Jeesusta Kristusta.

        Ja olkoot tämä merkki teille tiettävä alku seurakunnasta asti sillä Jeesus sanoi opetuslapsilleen joka puhuu minun edestäni ei ole minua vastaan.

        Ja jos tällä edestä puhujalla vielä olisi sidottu omatunto niin kuitenkin hänessä vaikuttaa jo Jumalan valtakunnan voima. Ja se valtakunta ei ole silmillä nähtävissä mutta se on näkymätön valtakunta yhden ylitse se menee ja toisen päälle se jääpi lepäämään, yksi kuulee huminan ja ei tiedä mistä se tulee ja minne se menee, toinen ei näkee vain makiasta viinistä juopuneen hullun, yhdelle Kristukselle ilmaantuu toinen puhuu siitä mitä toiset ovat käsittäneet koska ei hänellä ole tuoda omasta sydämen tavarasta edes sitä mitä Kristus hänelle ilmoittaa! Koska ei hän tunne Kristusta!!

        Tai joka ei ole minua vastaan on minun edestäni tai puolellani.

        Ei se ole niin sana tarkkaan mutta ymmärtää mitä Jeesus sanoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei minua kiinnosta jos se joka minulle sanan antaa maksaa minulle niin en minä tarvitsekaan teidän palkkaanne kun minulla on yksi palkan maksaja.

        Ja sitä ihmetteli jo apostolit aikanaan kun osa puhui Jeesuksesta Kristuksesta mutta he eivät kuitenkaan tulleet "meidän kanssamme"

        Ja se on Jumalalta niin säätty eli asetettu maailmalle merkiksi että Kristus tunne valtakunnan rajoja lihassa* vaan Hengessä*

        Sillä Kristus ilmaantuu minne tahtoo, ja se merkki on sentähden ettei lihallinen seurakunta rakennus kasvaisi Kristusta suuremmaksi,

        Sillä taivaan valtakunta ilmoitetaan pienille Jumalansanassa Hänen Henkensä ja voimansa* kautta joka on syntien anteeksi antamus,

        Ja tämä Kristuksen usko, se syttyy siellä missä Jeesus Kristus ilmaantuu, kuitenkaan siellä ei ole kastetta* niin kauan kunnes välimies tulee ja antaa kasteen, mutta kaste ei ole lihassa eli seurakunnassa mutta se on siinä kun elävä kristitty jossa Kristus asuu antaa kasteen mutta se on Kristuksen voimassa.

        Jos kristillisyys olisi siellä tai tuolla niin kuinka helppo olisi maailmalla hävittää kristillisyys maan päältä kun se hävittäisi vain sen yhden seurakunnan mutta koska kristillisyys on siellä minne Jeesus Kristus ilmaantuu sanansa ja Henkensä voiman* kautta joka on synnin päästö niin sen tähden he eivät voi hävittää kristillisyyttä koska he eivät voi hävittää Jeesusta Kristusta.

        Ja olkoot tämä merkki teille tiettävä alku seurakunnasta asti sillä Jeesus sanoi opetuslapsilleen joka puhuu minun edestäni ei ole minua vastaan.

        Ja jos tällä edestä puhujalla vielä olisi sidottu omatunto niin kuitenkin hänessä vaikuttaa jo Jumalan valtakunnan voima. Ja se valtakunta ei ole silmillä nähtävissä mutta se on näkymätön valtakunta yhden ylitse se menee ja toisen päälle se jääpi lepäämään, yksi kuulee huminan ja ei tiedä mistä se tulee ja minne se menee, toinen ei näkee vain makiasta viinistä juopuneen hullun, yhdelle Kristukselle ilmaantuu toinen puhuu siitä mitä toiset ovat käsittäneet koska ei hänellä ole tuoda omasta sydämen tavarasta edes sitä mitä Kristus hänelle ilmoittaa! Koska ei hän tunne Kristusta!!

        Yhdelle Kristus* ilmaantuu mutta toiset puhuvat vain siitä mitä muut ovat käsittäneet sillä ei hän tunne itse Kristusta sillä ei hänellä ole rahaa tuoda edes! Sillä hänen rahansa on hänen omavanhurskautensa!!!!

        Puhukaa nyt apostolien rahasta te rahattomat, joilta puuttuu uudestisyntymisen pesolla lyöty talentti* eli lahja,

        Teidän pitää katsoa toisten lahja mittaa ja elää siinä kiinni, mutta se toivomus kuitenkin on taivaan valtakunnassa että rahan painaja saisi vielä antaa rahastaan niillekin jotka kulkevat tänä päivänä rahattomina tyhjinä ja köyhinä ilman Jeesuksen Kristuksen häävaatetta alastomina ja ihmettelevät sitä rahaa joka toisilla on, mistä he ovat rahansa saaneet

        Ja muutamat rahattomista ovat meneet niin härskeiksi ja röyhkeiksi että he ovat alkaneet varastamaan toisen miehen eli toisten kristittyjen rahaa ja omivat itselleen sen rahan joka oli toisten kristittyjen raha eli hengellinen omaisuus kun he lukevat raamattua jossa kerrotaan apostolien ja vanhurskaitten rahasta niin he luulevat että tällä varastamisella he tulevat itse rikkaaksi vaikka heidän pitäisi tulla rahan painajan tykö ja ottaa talentti vastaan omaan sydämeensä rahan painajalta Herralta Jeesukselta Kristukselta! Aamen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdelle Kristus* ilmaantuu mutta toiset puhuvat vain siitä mitä muut ovat käsittäneet sillä ei hän tunne itse Kristusta sillä ei hänellä ole rahaa tuoda edes! Sillä hänen rahansa on hänen omavanhurskautensa!!!!

        Puhukaa nyt apostolien rahasta te rahattomat, joilta puuttuu uudestisyntymisen pesolla lyöty talentti* eli lahja,

        Teidän pitää katsoa toisten lahja mittaa ja elää siinä kiinni, mutta se toivomus kuitenkin on taivaan valtakunnassa että rahan painaja saisi vielä antaa rahastaan niillekin jotka kulkevat tänä päivänä rahattomina tyhjinä ja köyhinä ilman Jeesuksen Kristuksen häävaatetta alastomina ja ihmettelevät sitä rahaa joka toisilla on, mistä he ovat rahansa saaneet

        Ja muutamat rahattomista ovat meneet niin härskeiksi ja röyhkeiksi että he ovat alkaneet varastamaan toisen miehen eli toisten kristittyjen rahaa ja omivat itselleen sen rahan joka oli toisten kristittyjen raha eli hengellinen omaisuus kun he lukevat raamattua jossa kerrotaan apostolien ja vanhurskaitten rahasta niin he luulevat että tällä varastamisella he tulevat itse rikkaaksi vaikka heidän pitäisi tulla rahan painajan tykö ja ottaa talentti vastaan omaan sydämeensä rahan painajalta Herralta Jeesukselta Kristukselta! Aamen!

        MISSÄ ON SINUN RAHASI SINÄ KÖYHÄ MORSIUS NEITO!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MISSÄ ON SINUN RAHASI SINÄ KÖYHÄ MORSIUS NEITO!!!

        Se oli siis rauhanyhdistykselle suunnattu viesti joka luulee tai ainakin muutamat heistä jos ei ihan kaikki, että apostolin raha tarkoittaisi yhtä kuin heidän rahansa

        Apostolin raha tarkoittaa se on apostolin raha.

        Mutta näytä sinä sinun rahasi, avaa suusi ja puhu, niin me näemme sydämesi tavaran, jos siellä raha olisi taikka ei ole.

        Sentähden me saarnaamme ilman valmista että te näkisitte mikä raha meidän sydämissämme vaikuttaa jos siellä raha olis taikka ei ole emme me pelkää sillä meillä on turva Jumalassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli siis rauhanyhdistykselle suunnattu viesti joka luulee tai ainakin muutamat heistä jos ei ihan kaikki, että apostolin raha tarkoittaisi yhtä kuin heidän rahansa

        Apostolin raha tarkoittaa se on apostolin raha.

        Mutta näytä sinä sinun rahasi, avaa suusi ja puhu, niin me näemme sydämesi tavaran, jos siellä raha olisi taikka ei ole.

        Sentähden me saarnaamme ilman valmista että te näkisitte mikä raha meidän sydämissämme vaikuttaa jos siellä raha olis taikka ei ole emme me pelkää sillä meillä on turva Jumalassa!

        Jos tätä lukee nyt joku vanhoillislestaadiolainen USKOSSA oleva nainen tai miksi ei mies mutta joku itkevä nainen. Jos lukisi. Ei varmaan nyt mutta joskus. Tai kuulisi.

        Niin huomaa kenelle puhuin.

        Puhuin opettajilleni tai puhuimme nyt minä puhun yksin.

        Ja mitä tahdon sanoa? Sitä että minä tunnen ja minä tahdon tuntea sen niin että muutama teistä vanhoillislestaadiolaisista kuulijoista muutama ehkä he eivät tunne samoin mutta minä tahdon tuntea että joku heistä saattaa olla minun siskoni ja ehkä minun veljeni mutta sitä minä en sano kaikista.

        Muistakaa että johdattajat on annettu repimään lammas laumaa hajalle ja sudet ovat saarnaajat. ette te lampaat te kuulijat te ette ole niitä susia mutta saarnaajat ovat sudet lampaiden vaatteissa jotka repivät lammas lauman hajalle ja rikkovat yhden PYHÄN seurakunnan.

        Ja kun minä sanon missä on sinun rahasi sinä köyhä morsius neito niin se on sanottu sananpalvelijoille jotka opettaa seurakuntaa joilla ei eriseuraisuutensa takia ole rahaa* koska eriseuran palkka on ero Jumalasta ja tämä ero Jumalasta vaikuttaa sen ettei ole rahaa* ja tämä rahattomuus vaikuttaa sen ettei enään ole muuta vaihtoehtoa kuin varastaa toisilta ja se merkitsee eli tarkoittaa sitä että ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lukea Raamattua koska Pyhä Henki ei kirkasta mitään koska puuttuu raha omalta sydämeltä! Tämä raha jonka Jeesus Kristus painoi Golgatan mäellä ristinpuulla ja huusi kaikki on täytetty että synnin velka se on maksettu, ja kun tämä raha puuttuu ja myös tämä toinen raha on asuvainen Pyhä Henki kun ne puuttuvat niin jäljelle jääpi lukea Raamattua kun ei ole muutakaan kun raha on katsottu kerran ylön se raha joka valmistettiin verellä ja verihiellä, ja tahdottiin perustaa eriseura lihallinen eriseura niin silloin katsottiin ylön nämät kaksi penninkiä jeesuksen veri ja Pyhä Henki niin siitä päivästä on eriseuroissa luettu ainoastaan raamattua koska ei ollut Pyhää Henkeä kirkastamassa jumalansanaa ja neuvossa ja opettamassa ja kaitsemassa tiineitä lampaita.

        Kuka nyt auttaisi köyhää morsius neitoa ettei hänen alastomuutensa häpy näkyisi iankaikkisesti! Aamen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tätä lukee nyt joku vanhoillislestaadiolainen USKOSSA oleva nainen tai miksi ei mies mutta joku itkevä nainen. Jos lukisi. Ei varmaan nyt mutta joskus. Tai kuulisi.

        Niin huomaa kenelle puhuin.

        Puhuin opettajilleni tai puhuimme nyt minä puhun yksin.

        Ja mitä tahdon sanoa? Sitä että minä tunnen ja minä tahdon tuntea sen niin että muutama teistä vanhoillislestaadiolaisista kuulijoista muutama ehkä he eivät tunne samoin mutta minä tahdon tuntea että joku heistä saattaa olla minun siskoni ja ehkä minun veljeni mutta sitä minä en sano kaikista.

        Muistakaa että johdattajat on annettu repimään lammas laumaa hajalle ja sudet ovat saarnaajat. ette te lampaat te kuulijat te ette ole niitä susia mutta saarnaajat ovat sudet lampaiden vaatteissa jotka repivät lammas lauman hajalle ja rikkovat yhden PYHÄN seurakunnan.

        Ja kun minä sanon missä on sinun rahasi sinä köyhä morsius neito niin se on sanottu sananpalvelijoille jotka opettaa seurakuntaa joilla ei eriseuraisuutensa takia ole rahaa* koska eriseuran palkka on ero Jumalasta ja tämä ero Jumalasta vaikuttaa sen ettei ole rahaa* ja tämä rahattomuus vaikuttaa sen ettei enään ole muuta vaihtoehtoa kuin varastaa toisilta ja se merkitsee eli tarkoittaa sitä että ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lukea Raamattua koska Pyhä Henki ei kirkasta mitään koska puuttuu raha omalta sydämeltä! Tämä raha jonka Jeesus Kristus painoi Golgatan mäellä ristinpuulla ja huusi kaikki on täytetty että synnin velka se on maksettu, ja kun tämä raha puuttuu ja myös tämä toinen raha on asuvainen Pyhä Henki kun ne puuttuvat niin jäljelle jääpi lukea Raamattua kun ei ole muutakaan kun raha on katsottu kerran ylön se raha joka valmistettiin verellä ja verihiellä, ja tahdottiin perustaa eriseura lihallinen eriseura niin silloin katsottiin ylön nämät kaksi penninkiä jeesuksen veri ja Pyhä Henki niin siitä päivästä on eriseuroissa luettu ainoastaan raamattua koska ei ollut Pyhää Henkeä kirkastamassa jumalansanaa ja neuvossa ja opettamassa ja kaitsemassa tiineitä lampaita.

        Kuka nyt auttaisi köyhää morsius neitoa ettei hänen alastomuutensa häpy näkyisi iankaikkisesti! Aamen!

        Puhuin opettajille* no kyllä he ovat minunkin opettajiani jos kuuntelen heitä joskus. Mutta siinä on kirjoitusvirheitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tätä lukee nyt joku vanhoillislestaadiolainen USKOSSA oleva nainen tai miksi ei mies mutta joku itkevä nainen. Jos lukisi. Ei varmaan nyt mutta joskus. Tai kuulisi.

        Niin huomaa kenelle puhuin.

        Puhuin opettajilleni tai puhuimme nyt minä puhun yksin.

        Ja mitä tahdon sanoa? Sitä että minä tunnen ja minä tahdon tuntea sen niin että muutama teistä vanhoillislestaadiolaisista kuulijoista muutama ehkä he eivät tunne samoin mutta minä tahdon tuntea että joku heistä saattaa olla minun siskoni ja ehkä minun veljeni mutta sitä minä en sano kaikista.

        Muistakaa että johdattajat on annettu repimään lammas laumaa hajalle ja sudet ovat saarnaajat. ette te lampaat te kuulijat te ette ole niitä susia mutta saarnaajat ovat sudet lampaiden vaatteissa jotka repivät lammas lauman hajalle ja rikkovat yhden PYHÄN seurakunnan.

        Ja kun minä sanon missä on sinun rahasi sinä köyhä morsius neito niin se on sanottu sananpalvelijoille jotka opettaa seurakuntaa joilla ei eriseuraisuutensa takia ole rahaa* koska eriseuran palkka on ero Jumalasta ja tämä ero Jumalasta vaikuttaa sen ettei ole rahaa* ja tämä rahattomuus vaikuttaa sen ettei enään ole muuta vaihtoehtoa kuin varastaa toisilta ja se merkitsee eli tarkoittaa sitä että ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lukea Raamattua koska Pyhä Henki ei kirkasta mitään koska puuttuu raha omalta sydämeltä! Tämä raha jonka Jeesus Kristus painoi Golgatan mäellä ristinpuulla ja huusi kaikki on täytetty että synnin velka se on maksettu, ja kun tämä raha puuttuu ja myös tämä toinen raha on asuvainen Pyhä Henki kun ne puuttuvat niin jäljelle jääpi lukea Raamattua kun ei ole muutakaan kun raha on katsottu kerran ylön se raha joka valmistettiin verellä ja verihiellä, ja tahdottiin perustaa eriseura lihallinen eriseura niin silloin katsottiin ylön nämät kaksi penninkiä jeesuksen veri ja Pyhä Henki niin siitä päivästä on eriseuroissa luettu ainoastaan raamattua koska ei ollut Pyhää Henkeä kirkastamassa jumalansanaa ja neuvossa ja opettamassa ja kaitsemassa tiineitä lampaita.

        Kuka nyt auttaisi köyhää morsius neitoa ettei hänen alastomuutensa häpy näkyisi iankaikkisesti! Aamen!

        No minä KERRON sen selkeästi että te tietäisitte vaan en minä ehkä kaikista puhu kun sanon he. Ymmärrä se aina.

        Mutta heidän saarnaajien tehtävä seurakunnissa ei ollut vuodesta jotain... Se että te kuulijat saisitte elävän, VAAN HEIDÄN TARKOITUS OLI ETTÄ TE EKSYISITTE!!!!

        MUTTA KUN TE ETTE EKSYNEET VAAN SAITTE ELÄVÄN USKON NIIN NÄMÄ SAARNAMIEHET HE MENIVÄT HÄMMILLEEN JA HE OVAT OLLEET HÄMMILLÄÄN SIITÄ ASTI ETTÄ KUINKA TE TULITTE ELÄVÄÄN USKON VAIKKA MEIDÄN OLI TARKOITUS EKSYTTÄÄ TEITÄ!

        Ja ette te kaikki ole tulleet elävään uskoon mutta ehkä muutamat ovat mutta Jeesuksen Kristuksen voiman* kautta. Ja siinä on Jumalan armo Kristuksen kautta. Ja sitä nämä saarnamiehet jotka vuosi vuodelta yrittävät viedä teitä kauemmaksi jumalasta muuttamalla oppia aina vuosikymmenien välein niin pitkälle että lopulta jumalansanasta on elään jäljellä se että ehkäpä aposteleita oli 12 vaikka raamatusta emme näekään 12 apostolin oppia.

        Mutta me näemme muutaman apostolin nimellisesti ja siinä päällä tämän ajan viisaiden raamatun käännökset.

        Mutta kun minä sanon näytä rahasi sinä köyhä morsius neito niin ei se ole kaikille sanottu, koska varmaan muutama kristitty pystyy sen näyttämään.

        Mutta kaikki eivät pysty. Muutamille tulee suuri hiljaisuus kun apuraamattu eli toisten raha otetaan pois kädestä ja pitäisi alkaa puhumaan kristillisyydestä omien kokemuksien jälkeen ja sen rahan voimasta kuin on itse vapahtajalta lahjaksi saanut.

        Mutta kun tämä lahja puuttuu on vain varastettua mutta ei mitään omaa minkä Jeesus Kristus olisi juuri sinulle antanut niin silloin on vaikea opettaa Keistiuskosta ilman muitten apua. Silloin täyty varastaa vähän sieltä ja täältä joo mutta apostoli on sanonut niin ja näin, niin on apostolit sanoneet ehkäpä niin mutta mitähän Herra Jeesus Kristus kirkastaa juuri sinulle? Vai kirkastaneeko mitään sinä rahaton köyhä morsius neito joka olet alastomaksi tullut ja nyt olet ilman häävaatetta, ja puhut toisten rahasta ja toisten vaatteesta ettei sinun alastomuutesi häpy näkyisi, mutta se näkyy nyt ja se näkyy myös kerran iankaikkisesti!!! Aamen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No minä KERRON sen selkeästi että te tietäisitte vaan en minä ehkä kaikista puhu kun sanon he. Ymmärrä se aina.

        Mutta heidän saarnaajien tehtävä seurakunnissa ei ollut vuodesta jotain... Se että te kuulijat saisitte elävän, VAAN HEIDÄN TARKOITUS OLI ETTÄ TE EKSYISITTE!!!!

        MUTTA KUN TE ETTE EKSYNEET VAAN SAITTE ELÄVÄN USKON NIIN NÄMÄ SAARNAMIEHET HE MENIVÄT HÄMMILLEEN JA HE OVAT OLLEET HÄMMILLÄÄN SIITÄ ASTI ETTÄ KUINKA TE TULITTE ELÄVÄÄN USKON VAIKKA MEIDÄN OLI TARKOITUS EKSYTTÄÄ TEITÄ!

        Ja ette te kaikki ole tulleet elävään uskoon mutta ehkä muutamat ovat mutta Jeesuksen Kristuksen voiman* kautta. Ja siinä on Jumalan armo Kristuksen kautta. Ja sitä nämä saarnamiehet jotka vuosi vuodelta yrittävät viedä teitä kauemmaksi jumalasta muuttamalla oppia aina vuosikymmenien välein niin pitkälle että lopulta jumalansanasta on elään jäljellä se että ehkäpä aposteleita oli 12 vaikka raamatusta emme näekään 12 apostolin oppia.

        Mutta me näemme muutaman apostolin nimellisesti ja siinä päällä tämän ajan viisaiden raamatun käännökset.

        Mutta kun minä sanon näytä rahasi sinä köyhä morsius neito niin ei se ole kaikille sanottu, koska varmaan muutama kristitty pystyy sen näyttämään.

        Mutta kaikki eivät pysty. Muutamille tulee suuri hiljaisuus kun apuraamattu eli toisten raha otetaan pois kädestä ja pitäisi alkaa puhumaan kristillisyydestä omien kokemuksien jälkeen ja sen rahan voimasta kuin on itse vapahtajalta lahjaksi saanut.

        Mutta kun tämä lahja puuttuu on vain varastettua mutta ei mitään omaa minkä Jeesus Kristus olisi juuri sinulle antanut niin silloin on vaikea opettaa Keistiuskosta ilman muitten apua. Silloin täyty varastaa vähän sieltä ja täältä joo mutta apostoli on sanonut niin ja näin, niin on apostolit sanoneet ehkäpä niin mutta mitähän Herra Jeesus Kristus kirkastaa juuri sinulle? Vai kirkastaneeko mitään sinä rahaton köyhä morsius neito joka olet alastomaksi tullut ja nyt olet ilman häävaatetta, ja puhut toisten rahasta ja toisten vaatteesta ettei sinun alastomuutesi häpy näkyisi, mutta se näkyy nyt ja se näkyy myös kerran iankaikkisesti!!! Aamen!

        Mutta koska se tuli se ensimmäinen armonmerkki joka ei siis ole riippuvainen saarnaajista eli susista?

        Eli tämä ennättäväinen armon merkki josta moni ajattelee että nyt minä täytyin Pyhällä Hengellä vaikka siinä ainoastaan osoitti rakkauttaan että vieläkin on tie sinulla avoinna minun luokseni ja Jumala antoi rakkauden suun annon sinä täytettiin suurella ilolla! Koska se siis tuli ensimmäisen kerran?

        Se taisi tulla minä luulen silloin kun sinä sait ensimmäisen kerran sinun elämässäsi ymmärtää ja käsittää sen että sinä saat juuri niin syntisenä kuin sinä olet kaikkien heikkouksiesi kanssa ja kaikkien vikojesi ja kaikkien syntiesi kanssa sinä saat vielä uskoa Herraan Jeesukseen Kristukseen että Häneltä vielä löytyy armoa sinua syntistä ja vaivaista kohtaan silloin kuin sinä sait sen ensimmäisen kerran uskoa niin silloin sinä sait iloita ensimmäisen kerran.

        Kuitenkin tästä rakkauden suun annosta on varmaan muutamilla jo vierähtänyt tovi aikaa ja he ovat jäänneet tielle makaamaan, tuhlaajapoika ei ole löytänytkään Isän kotiin vaan on jäänyt oven ulkopuolelle ihmettelemään sitä suun antoa josta syttyi kerran suuri ilo, mutta tuhlaajapojan pitäisi myös tulla majataloon sisään ja syödä teurastettu ja syötetty vasikka. Tämä suun anto siinä talon ulkopuolella on siis se ilo mutta tämä syötetty vasikka joka on syötetty elävällä Jumalansanalla joka on Jeesus Kristus joka teurastettiin puun päällä tuli myös ottaa vastaan että sinä saisit täyttyä Isän täyteydestä ja sinussa myös sen syömisen ja juomisen jälkeen asuisi syötetty vasikka eli elävä Jumalansana ja Jeesus Kristus joka on tämä teuras uhri puun päällä jonka Isä syötti täyteen elävää Jumalansanaa!

        Ja niin te tuhlaajapojat ja tytöt älkää jääkö puolitiehen kun teille kerran annettiin rakkauden suun anto ja teidät täytettiin ilolla ja riemulla ja te kiititte ylevin käsin jumalaa kun Jumala suuteli teitä niin älkää jääkö siihen suun antoon makaamaan vaan käykää myös Isän taloon sisään ja syökää teurastettu ja syötetty vasikka että teidät täytettäisin elävällä Jumalansanalla ja uhrilla eli Kristus tulisi teidän sisäänne asumaahan teihin niin kuin te söitte Hänet niin hänen pitää teissä asuman ja ei tuleman ulos niin kuin luonnollinen ruoka vaan jäämän teihin että teillä olisi opettaja ja puolustaja Jeesus Kristus teidän tykönänne ajan iltaan asti kunnes ehtoo nousee ja aurinko alkaa laskemaan päin ja vedätte viimeisen henkäyksen tämän maan päällä siihen asti tulee teissä olla tämän teurastetun ja syötetyn vasikan että teillä olisi johdattaja elämään ettette te eksyisi niin kuin eksyväiset tähdet joiden pimeys on heille tullut lankeemukseksi vaan että te olisitte palavaiset ja kirkkaat johdattaja tähdet joissa Jeesus Kristus valaisee teitä ja maailmaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta koska se tuli se ensimmäinen armonmerkki joka ei siis ole riippuvainen saarnaajista eli susista?

        Eli tämä ennättäväinen armon merkki josta moni ajattelee että nyt minä täytyin Pyhällä Hengellä vaikka siinä ainoastaan osoitti rakkauttaan että vieläkin on tie sinulla avoinna minun luokseni ja Jumala antoi rakkauden suun annon sinä täytettiin suurella ilolla! Koska se siis tuli ensimmäisen kerran?

        Se taisi tulla minä luulen silloin kun sinä sait ensimmäisen kerran sinun elämässäsi ymmärtää ja käsittää sen että sinä saat juuri niin syntisenä kuin sinä olet kaikkien heikkouksiesi kanssa ja kaikkien vikojesi ja kaikkien syntiesi kanssa sinä saat vielä uskoa Herraan Jeesukseen Kristukseen että Häneltä vielä löytyy armoa sinua syntistä ja vaivaista kohtaan silloin kuin sinä sait sen ensimmäisen kerran uskoa niin silloin sinä sait iloita ensimmäisen kerran.

        Kuitenkin tästä rakkauden suun annosta on varmaan muutamilla jo vierähtänyt tovi aikaa ja he ovat jäänneet tielle makaamaan, tuhlaajapoika ei ole löytänytkään Isän kotiin vaan on jäänyt oven ulkopuolelle ihmettelemään sitä suun antoa josta syttyi kerran suuri ilo, mutta tuhlaajapojan pitäisi myös tulla majataloon sisään ja syödä teurastettu ja syötetty vasikka. Tämä suun anto siinä talon ulkopuolella on siis se ilo mutta tämä syötetty vasikka joka on syötetty elävällä Jumalansanalla joka on Jeesus Kristus joka teurastettiin puun päällä tuli myös ottaa vastaan että sinä saisit täyttyä Isän täyteydestä ja sinussa myös sen syömisen ja juomisen jälkeen asuisi syötetty vasikka eli elävä Jumalansana ja Jeesus Kristus joka on tämä teuras uhri puun päällä jonka Isä syötti täyteen elävää Jumalansanaa!

        Ja niin te tuhlaajapojat ja tytöt älkää jääkö puolitiehen kun teille kerran annettiin rakkauden suun anto ja teidät täytettiin ilolla ja riemulla ja te kiititte ylevin käsin jumalaa kun Jumala suuteli teitä niin älkää jääkö siihen suun antoon makaamaan vaan käykää myös Isän taloon sisään ja syökää teurastettu ja syötetty vasikka että teidät täytettäisin elävällä Jumalansanalla ja uhrilla eli Kristus tulisi teidän sisäänne asumaahan teihin niin kuin te söitte Hänet niin hänen pitää teissä asuman ja ei tuleman ulos niin kuin luonnollinen ruoka vaan jäämän teihin että teillä olisi opettaja ja puolustaja Jeesus Kristus teidän tykönänne ajan iltaan asti kunnes ehtoo nousee ja aurinko alkaa laskemaan päin ja vedätte viimeisen henkäyksen tämän maan päällä siihen asti tulee teissä olla tämän teurastetun ja syötetyn vasikan että teillä olisi johdattaja elämään ettette te eksyisi niin kuin eksyväiset tähdet joiden pimeys on heille tullut lankeemukseksi vaan että te olisitte palavaiset ja kirkkaat johdattaja tähdet joissa Jeesus Kristus valaisee teitä ja maailmaa!

        Siis tämän rakkauden suun annon päälle ei perustu kristillisyys mutta se on ULKOPUOLELLA olevaisille merkiksi ja todistukseksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis tämän rakkauden suun annon päälle ei perustu kristillisyys mutta se on ULKOPUOLELLA olevaisille merkiksi ja todistukseksi

        En ymmärrä miksi raimo suomi24 sen mukaan on puhunut siitä paikasta perjantaina kun Jumalan henki vasta nyt alkaa kirkastamaan. Ei pitäisi järjellä saarnata Jumalansanaa. Vaan mitä henki opettaa siitä tulee avata.

        Tämä suun anto on ulkopuolella oleville.

        Ei ne jotka olivat majatalossa saaneet tätä suunantoa mutta he kuitenkin tulivat aterioitsemaan samalle aterialle.

        Ja tämä on täkeämpi kuin tämä suunanto tämä ateria. Että sinä olet istunit tällä aterialla jossa sinä olet syönyt syötetyn vasikan eli teurasuhrin* ja tämä sana syötetty on yhtä paljon kuin tämä teurasuhri* sillä on uhri oli Kristus mutta syötetty* on merkki teille jotka tänä päivänä hapuilette pimeydessä, että on yksi Kristuksen uhri mutta ei syöttämätön vaan syötetty, niin myös te jotka etsitte jumalan valtakuntaa ja hapuilette pimeydessä etsien tietä Jumalan ihmeelliseen valkeuteen, niin katsokaa kuinka tämä tuhlaajapojan vertaus puhuu syötetystä* vasikasta!

        Katsokaa siis kun joku teitä opettaa että tämä opettajanne olisi myös samalla tavalla syötetty elävällä Jumalansanalla olkoot se teille merkiksi että te olette tulleet taivaallisen Jerusalemin tykö ja monen tuhannen valittuin enkeleitten seuran tykö että teillä on Kristus ja Jumalansana joka on elävä ja voimallinen, sillä Kristus oli ja on syötetty vasikka ja sen pitää olla myös niin tänäkinpäivänä, ette te tahdo toista Kristusta vaan sen saman kuin ennen oli jolla oli voima synnyttää elävän Jumalan lapseksi!

        Ja kuinka syötetty kristillisyyden opettaja hän onkaan joka ei voi ensimmäistäkään sanaa opettaa ilman että lukee kirjasta olisko hänessä syötetty vasikka?

        Ei, pankaa nyt pois kaikki sellaiset väärät ajatukset sillä kristus jos Hän jossakussa asuu niin Hän asuu elävän Jumalan sanan kanssa ja tämä ihminen on syötetty Kristuksen kanssa ja täynnä Jumalan täyteyttä* Pyhän Hengen kautta Jeesuksen Kristuksen veren kautta*


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä miksi raimo suomi24 sen mukaan on puhunut siitä paikasta perjantaina kun Jumalan henki vasta nyt alkaa kirkastamaan. Ei pitäisi järjellä saarnata Jumalansanaa. Vaan mitä henki opettaa siitä tulee avata.

        Tämä suun anto on ulkopuolella oleville.

        Ei ne jotka olivat majatalossa saaneet tätä suunantoa mutta he kuitenkin tulivat aterioitsemaan samalle aterialle.

        Ja tämä on täkeämpi kuin tämä suunanto tämä ateria. Että sinä olet istunit tällä aterialla jossa sinä olet syönyt syötetyn vasikan eli teurasuhrin* ja tämä sana syötetty on yhtä paljon kuin tämä teurasuhri* sillä on uhri oli Kristus mutta syötetty* on merkki teille jotka tänä päivänä hapuilette pimeydessä, että on yksi Kristuksen uhri mutta ei syöttämätön vaan syötetty, niin myös te jotka etsitte jumalan valtakuntaa ja hapuilette pimeydessä etsien tietä Jumalan ihmeelliseen valkeuteen, niin katsokaa kuinka tämä tuhlaajapojan vertaus puhuu syötetystä* vasikasta!

        Katsokaa siis kun joku teitä opettaa että tämä opettajanne olisi myös samalla tavalla syötetty elävällä Jumalansanalla olkoot se teille merkiksi että te olette tulleet taivaallisen Jerusalemin tykö ja monen tuhannen valittuin enkeleitten seuran tykö että teillä on Kristus ja Jumalansana joka on elävä ja voimallinen, sillä Kristus oli ja on syötetty vasikka ja sen pitää olla myös niin tänäkinpäivänä, ette te tahdo toista Kristusta vaan sen saman kuin ennen oli jolla oli voima synnyttää elävän Jumalan lapseksi!

        Ja kuinka syötetty kristillisyyden opettaja hän onkaan joka ei voi ensimmäistäkään sanaa opettaa ilman että lukee kirjasta olisko hänessä syötetty vasikka?

        Ei, pankaa nyt pois kaikki sellaiset väärät ajatukset sillä kristus jos Hän jossakussa asuu niin Hän asuu elävän Jumalan sanan kanssa ja tämä ihminen on syötetty Kristuksen kanssa ja täynnä Jumalan täyteyttä* Pyhän Hengen kautta Jeesuksen Kristuksen veren kautta*

        Jos jollain saarnaajalla tulee tunne lukea tuhlaajapojasta niin älä ajattele niin että Raimo vasta luki sen. Koska minulla tuli tunne jo silloin kun suomi24 ssa kuulin että Raimo saarnasi tuttuakin tutumman paikan tuhlaajopasta niin tunne tuli heti että miksi siitä paikasta. Että kun Jumalan Henki puhuu ihan muusta.


        Niin jos jollakin tulee ajatus puhua samasta paikkaa niin älä ajattele että raimo luki sen vasta koska minä luulen että Raimon aivoitus tuli omasta järjestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jollain saarnaajalla tulee tunne lukea tuhlaajapojasta niin älä ajattele niin että Raimo vasta luki sen. Koska minulla tuli tunne jo silloin kun suomi24 ssa kuulin että Raimo saarnasi tuttuakin tutumman paikan tuhlaajopasta niin tunne tuli heti että miksi siitä paikasta. Että kun Jumalan Henki puhuu ihan muusta.


        Niin jos jollakin tulee ajatus puhua samasta paikkaa niin älä ajattele että raimo luki sen vasta koska minä luulen että Raimon aivoitus tuli omasta järjestä.

        Tuhlaajapojasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jollain saarnaajalla tulee tunne lukea tuhlaajapojasta niin älä ajattele niin että Raimo vasta luki sen. Koska minulla tuli tunne jo silloin kun suomi24 ssa kuulin että Raimo saarnasi tuttuakin tutumman paikan tuhlaajopasta niin tunne tuli heti että miksi siitä paikasta. Että kun Jumalan Henki puhuu ihan muusta.


        Niin jos jollakin tulee ajatus puhua samasta paikkaa niin älä ajattele että raimo luki sen vasta koska minä luulen että Raimon aivoitus tuli omasta järjestä.

        Ja se ei ole yllätys että se tuli Lahdessa sillä saatana on tiennyt jo etukäteen että siitä paikkaa ei saa kirkastaa mitään liaan suurta.

        Ja nyt jos ja kun Pyhä Henki neuvoo jotakin saarnaaja en tiedä ketä ottamaan sen paikan uudestaan niin tämä saarnaaja ajattelisi ei mutta se luettiin jo mutta minä sanon jos Henki sanoo niin lue uudestaan ja jos ääni saarnaa niin sinun tulee saarnata.

        Mutta jos Henki sanoo muuta niin saarnaa muuta en minä tiedä.

        Kuitenkin minä luulen ettei raimo ole saatanasta mutta ehkä hänelle on joku sanonut lue tästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se ei ole yllätys että se tuli Lahdessa sillä saatana on tiennyt jo etukäteen että siitä paikkaa ei saa kirkastaa mitään liaan suurta.

        Ja nyt jos ja kun Pyhä Henki neuvoo jotakin saarnaaja en tiedä ketä ottamaan sen paikan uudestaan niin tämä saarnaaja ajattelisi ei mutta se luettiin jo mutta minä sanon jos Henki sanoo niin lue uudestaan ja jos ääni saarnaa niin sinun tulee saarnata.

        Mutta jos Henki sanoo muuta niin saarnaa muuta en minä tiedä.

        Kuitenkin minä luulen ettei raimo ole saatanasta mutta ehkä hänelle on joku sanonut lue tästä.

        Se oli sitten viimein niitti kuolleen uskon arkun kanteen.

        En tiedä pitääkö niitit hyvin kiinni ehkä pitäisi valaa betonia päälle mutta niitti kuvaa pientä syytä. Mutta minulle riittää pienikin sen kaiken päälle mitä olen jo nähnyt.

        Että jos minä joskus vielä kuuntelen eslestaadiolaisten seuroja niin lahden saarnaajia en kuuntele koskaan enään. Olen siitä varma että juuri joku lahden saarnaaja on sanonut lue tästä juuri siitä syystä ettei siitä paikasta luettaisiin enään näitten seurojen aikana ettei Jumalan Henki saisi vetää ketään lähemmäksi vaikka totta se on että jollakin voi olla kristillisyys vaikka se puhuisi järjestään.

        Kaikki voi puhua järjestään apostoli luukas puhui myös järjestään. En kuitenkaan usko että apostoli Luukkaan järki saarnalla oli yhtä suuri voima kuin sillä saarnalla minkä Pietari saarnasi helluntai päivänä Pyhän Hengen ilmoituksesta.

        Vaikka minä epäilenkin että luukas ei puhunut järjestään ehkäpä hän vain luuli puhuvansa järjestään koska ei tiennyt miten Pyhä Henki puhuu. Eli johdattaen ajatuksia.

        Mutta se on eri asia sanoa lue tästä koska minusta tämä on hyvä paikka lukea kuin että Pyhä Henki alkaa opettamaan jostakin paikasta tai neuvoo lukemaan siitä.

        Vaikka en kyllä tiedä mitä siitä on saarnattu ehkä se olikin pyhä Henki kun en varsinaisesti ole kuullut saarnaa koskaan.

        Kuitenkin minä tiedän sen ettei pyhä Henki tänään kirkastaisi tästä paikasta mitään jos pyhä henki olisi viime perjantaina käskenyt lukea siitä se on itsessään todistus siitä ettei Henki neuvonut lukeamaan siitä. Vaikka en minä ole kuullut niitten saarnoja muutamaan kuukauteen niin toisaalta joudun arvailemaan vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli sitten viimein niitti kuolleen uskon arkun kanteen.

        En tiedä pitääkö niitit hyvin kiinni ehkä pitäisi valaa betonia päälle mutta niitti kuvaa pientä syytä. Mutta minulle riittää pienikin sen kaiken päälle mitä olen jo nähnyt.

        Että jos minä joskus vielä kuuntelen eslestaadiolaisten seuroja niin lahden saarnaajia en kuuntele koskaan enään. Olen siitä varma että juuri joku lahden saarnaaja on sanonut lue tästä juuri siitä syystä ettei siitä paikasta luettaisiin enään näitten seurojen aikana ettei Jumalan Henki saisi vetää ketään lähemmäksi vaikka totta se on että jollakin voi olla kristillisyys vaikka se puhuisi järjestään.

        Kaikki voi puhua järjestään apostoli luukas puhui myös järjestään. En kuitenkaan usko että apostoli Luukkaan järki saarnalla oli yhtä suuri voima kuin sillä saarnalla minkä Pietari saarnasi helluntai päivänä Pyhän Hengen ilmoituksesta.

        Vaikka minä epäilenkin että luukas ei puhunut järjestään ehkäpä hän vain luuli puhuvansa järjestään koska ei tiennyt miten Pyhä Henki puhuu. Eli johdattaen ajatuksia.

        Mutta se on eri asia sanoa lue tästä koska minusta tämä on hyvä paikka lukea kuin että Pyhä Henki alkaa opettamaan jostakin paikasta tai neuvoo lukemaan siitä.

        Vaikka en kyllä tiedä mitä siitä on saarnattu ehkä se olikin pyhä Henki kun en varsinaisesti ole kuullut saarnaa koskaan.

        Kuitenkin minä tiedän sen ettei pyhä Henki tänään kirkastaisi tästä paikasta mitään jos pyhä henki olisi viime perjantaina käskenyt lukea siitä se on itsessään todistus siitä ettei Henki neuvonut lukeamaan siitä. Vaikka en minä ole kuullut niitten saarnoja muutamaan kuukauteen niin toisaalta joudun arvailemaan vähän.

        Mutta olisi kiva kuulla raimon suusta kuka neuvoi lukemaan tuhlaajapojasta itsekö ajattelit niin? Jos se oli sinun oma ajatus niin minä vastaan aamen, se oli oikea ajatus.

        Kuitenkin jos joku antoi sinulle sen ajatuksen niin voisinko kristillisyyteni tähden saada sen nimen? Koska minä huomaan muutaman teistä olevan minulle vahingoksi minun kristillisyydelleni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta olisi kiva kuulla raimon suusta kuka neuvoi lukemaan tuhlaajapojasta itsekö ajattelit niin? Jos se oli sinun oma ajatus niin minä vastaan aamen, se oli oikea ajatus.

        Kuitenkin jos joku antoi sinulle sen ajatuksen niin voisinko kristillisyyteni tähden saada sen nimen? Koska minä huomaan muutaman teistä olevan minulle vahingoksi minun kristillisyydelleni.

        Vaikka se on näitten palsta anonyymien mielestä tutumpaakin tutumpaa tylsää jorinaa mikä ei sano yhtään mitään niin kuitenkin se on niin että jos henki alkaa opettamaan samasta paikkaa niin sitten opetetaan samasta paikkaa vaikka 20 vuotta jokainen päivä erikseen samasta asiasta tylsymiseen asti. Koska tulee kuunella sitä mitä Pyhä Henki neuvoo ja opettaa, ja siinä näkyy opetuslapseus*


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka se on näitten palsta anonyymien mielestä tutumpaakin tutumpaa tylsää jorinaa mikä ei sano yhtään mitään niin kuitenkin se on niin että jos henki alkaa opettamaan samasta paikkaa niin sitten opetetaan samasta paikkaa vaikka 20 vuotta jokainen päivä erikseen samasta asiasta tylsymiseen asti. Koska tulee kuunella sitä mitä Pyhä Henki neuvoo ja opettaa, ja siinä näkyy opetuslapseus*

        * olla kuuliainen sille mitä henki ilmoittaa opettaa VAIKKA se olisi vain omia kokemuksia*

        Kuitenkin ne kokemukset voivat olla joskus Pyhän Hengen vaikuttamia kokemuksia ja silloin ei merkitse yhtään se että niin nämähän ovat vain ihmisen kokemuksia.

        Niin ne ovat ihmisen kokemuksia Jeesuskin oli ihminen ja Laestadius muutamien mielestä mutta me sanomme Pyhä Henki on ihmiseen tullut! Aamen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        * olla kuuliainen sille mitä henki ilmoittaa opettaa VAIKKA se olisi vain omia kokemuksia*

        Kuitenkin ne kokemukset voivat olla joskus Pyhän Hengen vaikuttamia kokemuksia ja silloin ei merkitse yhtään se että niin nämähän ovat vain ihmisen kokemuksia.

        Niin ne ovat ihmisen kokemuksia Jeesuskin oli ihminen ja Laestadius muutamien mielestä mutta me sanomme Pyhä Henki on ihmiseen tullut! Aamen

        Ja niin me luemme raamattua nyt mitä ei olla yhtään muutettu HENKI on pysynyt samana vaikka vähän on karkeinta kieltä siistitty niin kuin tavaksi tullut mutta oppi ja henki ei ole muuttunut....

        12 apostolia raamatusta löydämme 8? Apostolin opin...ei olla mitään muutettu...

        4apostolia eivät vain osanneet saarnata oikein ihmisiä kuin olivat..

        Eikö heillä siis ole kirjeitä? Eli missä heidän työnsä on? Eli minkäs tähden Jumala heidät maailmalle antoikaan? Katoamaan kuin savu ilmaan katoas vai? Senkös tähden vai?

        Ja niin me luemme ainoastaan raamattua sitä ainoaa totuutta josta emme löydä edes 12 apostolin oppia joka kuitenkin oli alkuseurakunta 12 apostolia!!!

        Mutta en minä niin ettetkö sinä rauhanyhdistyksen saarnamies saisi Jumalansanaa lainata puhua mutta käskeekö Pyhä Henki sitä lainaamaan eli juuri siitä paikkaa lukemaan vai ehkäpä ihmisjärki?

        Eli ei se ole väärin lukea tai puhua Jumalansanaa mutta että sitä omasta aivoituksesta ja ei sekään sinänsä ole väärin onhan se kuitenkin jumalansanaa ainakin osittain tai sanotaan että varmaan siveässä muodossa jotta luterilainen sietää kuunella ilman herjaamista nehän herjat on riisuttu niinkuin pois jne.. mutta todellisuus on vain että he lukevat siksi raamattua ettei Pyhä Henki kirkasta heille yhtään mitään niin ei jää vaihtoehdoksi muuta kuin lukea mitä muut ovat kirjoittaneet ja niillä jotka eivät lue Raamatusta vaan puhuvat ilman kirjaa ei jää vaihtoehdoksi muuta kuin puhua mitä ennen on puhuttu eli yrittää muistella sitä mutta Pyhä Henki ei kuitenkaan silleen kirkasta. Eli niinkuin johdata ajatuksia ja puheita ja kirkasta sanaa.

        Mutta kyllä sen saa kuulostamaan siltä että tämä on ihmeellistä Jumalan puhetta juuri minun kautta vaikka oikeastaan sinä voit avata raamatun ja lukea sen saman raamatusta itsekin. Ja siinäpä on se kaikki ihmeellisyys ja sitten on monta ihmistä vieressä ja se näyttää ja tuntuu lihassa kuin jotakin ihmeellistä tapahtuisi!

        Mutta me saarnaamme yhä jos sinä olet pääskysen poika ja jos sinulla on kristuksen antamat kaksi penninkiä sydämellä niin avaa suusi eli avaa sydämesi sillä suu puhuu sydämensä kyllyydestä niin kuin kirjoitettu on, ja niin me kuulemme niiden kahden penningin ääntä jos sellaiset mahtaneekaan löytyä sinun sydämeltäsi ja sinä saat lainata raamattuakin jos sellaista kirkastuu mutta anna sydämesi puhua niin me kuulemme josko siellä olisi nämät kaksi penninkiä Jeesuksen Kristuksen veri ja Pyhä Henki! Niin avaa suusi ja saarnaa, ja anna meidän kuulla mitä sinä kannat sinun sydämelläsi! Me tahdomme kuulla onko siellä Jeesus lapsi, niin älä kirjoita nyt valmiiksi saarnaa vaan tule ilman valmista saarnaa ja tuo sydämen tavarastasi edes seurakunna eteen niin me tahdomme sinun rahasi punnita kulta vaa'alla ja mittaa sen syvyyttä ja korkeutta ja pituutta ja painoa ja sen arvoa! Tee se. Aamen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä miksi raimo suomi24 sen mukaan on puhunut siitä paikasta perjantaina kun Jumalan henki vasta nyt alkaa kirkastamaan. Ei pitäisi järjellä saarnata Jumalansanaa. Vaan mitä henki opettaa siitä tulee avata.

        Tämä suun anto on ulkopuolella oleville.

        Ei ne jotka olivat majatalossa saaneet tätä suunantoa mutta he kuitenkin tulivat aterioitsemaan samalle aterialle.

        Ja tämä on täkeämpi kuin tämä suunanto tämä ateria. Että sinä olet istunit tällä aterialla jossa sinä olet syönyt syötetyn vasikan eli teurasuhrin* ja tämä sana syötetty on yhtä paljon kuin tämä teurasuhri* sillä on uhri oli Kristus mutta syötetty* on merkki teille jotka tänä päivänä hapuilette pimeydessä, että on yksi Kristuksen uhri mutta ei syöttämätön vaan syötetty, niin myös te jotka etsitte jumalan valtakuntaa ja hapuilette pimeydessä etsien tietä Jumalan ihmeelliseen valkeuteen, niin katsokaa kuinka tämä tuhlaajapojan vertaus puhuu syötetystä* vasikasta!

        Katsokaa siis kun joku teitä opettaa että tämä opettajanne olisi myös samalla tavalla syötetty elävällä Jumalansanalla olkoot se teille merkiksi että te olette tulleet taivaallisen Jerusalemin tykö ja monen tuhannen valittuin enkeleitten seuran tykö että teillä on Kristus ja Jumalansana joka on elävä ja voimallinen, sillä Kristus oli ja on syötetty vasikka ja sen pitää olla myös niin tänäkinpäivänä, ette te tahdo toista Kristusta vaan sen saman kuin ennen oli jolla oli voima synnyttää elävän Jumalan lapseksi!

        Ja kuinka syötetty kristillisyyden opettaja hän onkaan joka ei voi ensimmäistäkään sanaa opettaa ilman että lukee kirjasta olisko hänessä syötetty vasikka?

        Ei, pankaa nyt pois kaikki sellaiset väärät ajatukset sillä kristus jos Hän jossakussa asuu niin Hän asuu elävän Jumalan sanan kanssa ja tämä ihminen on syötetty Kristuksen kanssa ja täynnä Jumalan täyteyttä* Pyhän Hengen kautta Jeesuksen Kristuksen veren kautta*

        . ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        . ..

        Se ei kuitenkaan tarkoita sitä etteikö saisi kirjoittaa valmiiksi jos Pyhä Henki kirkastaa jokaisen sanan ja vahvistaa päälle mutta se tarkoittaa sitä että järjestään vaan lainaa raamattua ja toisten kirjoituksia yhtä lailla he jotka eivät kirjoita saarnaa valmiiksi voivat tehdä sitä.

        Ei kaikilla ole lahjaa puhua toiset osaa kirjoittaa. Mutta tärkeintä olisi että Pyhä Henki olisi sanan antaja ja sanan vahvistaja eikä ihmisjärki joka miettii mitä pitää puhua ja miettii onkohan se näin mitä puhuin.

        Nämä puhuin järjestä. Koska ei henki vahvista.

        Kun minä sanoin älä tuo valmista niin sillä tarkoitin älä kirjoita valmiiksi mutta korjaan sitä hieman älä kirjoita tai älä puhu mitä ajattelet vaan puhu tai kirjoita mitä sydämestäsi nousee ylös ilman miettimättä eli älä mieti mitä muut ovat saarnanneet vaan anna sydän äänesi kuulua miettimättä mikä olis totuus en myös minä mieti vaan puhun vaan en minä tiedä mitään vaan tämä on minun sydän ääneni en minä tahdo tietää pitääkö se paikkansa jota puhun mutta te näette mitä minun sydämessäni on

        Niin myös sinä vl saarnaaja kirjoita koko saarnasi valmiiksi jos tahdot mutta älä mieti MITÄÄN MITÄ SINUN PUHUMAN PITÄISI vaan kuule sydän ääntäsi puhu eli kirjoita ja kuule mitä sydämestä nousee ja ota kaikki Raamatun paikan rinnalle mitä ENSIMMÄISENÄ mieleen tulee ja kirjoita MUTTA ÄLÄ MIETI MITÄÄN vaan anna sydän äänesi kuulua minä tahdon kuulla sinun sydän ääntäsi enkä sitä mitä saarnaaman pitäisi ja mitä ennen on saarnattu ja mitä muut ovat saarnanneet ja mitä muut ajattelevat mutta anna sinun sydämesi äänen ja kuulua ja minä tahdon koetella sinun sydäntäsi eli minkäkaltainen ääni sieltä nousi ylös, tee niin kuin minä ja älä mieti vaan puhu ja kuule mitä se sanoo ja puhu.

        Ja niin me näemme mitä se on.

        Jos sinä alat miettimään onko se näin tai mitä toinen saarnaaja ajattelee niin silloin sinä sammutat sen äänen älä mieti vaan puhu.

        Ja anna meidän kuulijoiden miettiä ei sinun tarvitse miettiä kirjoita ja saarnaa niin minä mietin puolestasi mitä se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei kuitenkaan tarkoita sitä etteikö saisi kirjoittaa valmiiksi jos Pyhä Henki kirkastaa jokaisen sanan ja vahvistaa päälle mutta se tarkoittaa sitä että järjestään vaan lainaa raamattua ja toisten kirjoituksia yhtä lailla he jotka eivät kirjoita saarnaa valmiiksi voivat tehdä sitä.

        Ei kaikilla ole lahjaa puhua toiset osaa kirjoittaa. Mutta tärkeintä olisi että Pyhä Henki olisi sanan antaja ja sanan vahvistaja eikä ihmisjärki joka miettii mitä pitää puhua ja miettii onkohan se näin mitä puhuin.

        Nämä puhuin järjestä. Koska ei henki vahvista.

        Kun minä sanoin älä tuo valmista niin sillä tarkoitin älä kirjoita valmiiksi mutta korjaan sitä hieman älä kirjoita tai älä puhu mitä ajattelet vaan puhu tai kirjoita mitä sydämestäsi nousee ylös ilman miettimättä eli älä mieti mitä muut ovat saarnanneet vaan anna sydän äänesi kuulua miettimättä mikä olis totuus en myös minä mieti vaan puhun vaan en minä tiedä mitään vaan tämä on minun sydän ääneni en minä tahdo tietää pitääkö se paikkansa jota puhun mutta te näette mitä minun sydämessäni on

        Niin myös sinä vl saarnaaja kirjoita koko saarnasi valmiiksi jos tahdot mutta älä mieti MITÄÄN MITÄ SINUN PUHUMAN PITÄISI vaan kuule sydän ääntäsi puhu eli kirjoita ja kuule mitä sydämestä nousee ja ota kaikki Raamatun paikan rinnalle mitä ENSIMMÄISENÄ mieleen tulee ja kirjoita MUTTA ÄLÄ MIETI MITÄÄN vaan anna sydän äänesi kuulua minä tahdon kuulla sinun sydän ääntäsi enkä sitä mitä saarnaaman pitäisi ja mitä ennen on saarnattu ja mitä muut ovat saarnanneet ja mitä muut ajattelevat mutta anna sinun sydämesi äänen ja kuulua ja minä tahdon koetella sinun sydäntäsi eli minkäkaltainen ääni sieltä nousi ylös, tee niin kuin minä ja älä mieti vaan puhu ja kuule mitä se sanoo ja puhu.

        Ja niin me näemme mitä se on.

        Jos sinä alat miettimään onko se näin tai mitä toinen saarnaaja ajattelee niin silloin sinä sammutat sen äänen älä mieti vaan puhu.

        Ja anna meidän kuulijoiden miettiä ei sinun tarvitse miettiä kirjoita ja saarnaa niin minä mietin puolestasi mitä se on.

        Vai sanoinko minä teille että apostoli teki syntiä koska hän kirjoitti valmiiksi kirjeen seurakunnalle ja eikös se kirje luettu kirjasta seurakunnan edessä?

        Kuinkas siis se syntiä olis?

        Ei vaan kaikki se on syntiä mikä noudattaa ihmismieltä!

        Kun minä sanoin valmis niin se tarkoittaa se on ihmismieleltä mietitty ja selitetty,

        Mutta kuulla sitä mikä ei ole valmista mikä nousee ylös sydämestäsi tai minkä Henki ilmoittaa.

        Kirjoita jos tahdot. Mutta älä mieti.

        Ja jos sinulla on kaksi penninkiä sydämellä niin se kuuluu silloin siitä saarnasta ja jos ei ole niin silloin ei kuulu vaikka miettisit

        Kuitenkaan minä en tahdo että minä ajattelen että hän kuullosti tuolta koska hän mietti ja on silti mahdollista että hänellä olisi elävä kristillisyys jos hän antaisi vain sen kuulua

        Ja sen takia minä tahdon opettaa teitä vl saarnajia että jos te vielä opetettuinakin saarnaatte ilman että siitä kuuluu Kristuksen ääni niin silloin minä voin sanoa että ei he tunne Jumalaa.

        Ja niin se oppi on siinä älä mieti älä koettele älä ymmärrä vaan puhu ja puhu ja puhu ja mitä Herrasi ilmoittaa niin kirjoita. Ja kuule Hänen ääntään. Ja saarnaa se meille oli Herrasi kuka tahansa.

        Minä olen väsynnyt kuulemaan ihmisjärjen sotkuja minä tahdon kuunella henkiä ei ole kuin kaksi Henkeä Jumalan Pyhä Henki ja riettaan henki ja kun sinä hylkäät järkesi niin vaihtoehtoja ei ole montaa enään kuka sanaa antaisi.

        Älä mieti äläkä ymmärrä vaan puhu eli kirjoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai sanoinko minä teille että apostoli teki syntiä koska hän kirjoitti valmiiksi kirjeen seurakunnalle ja eikös se kirje luettu kirjasta seurakunnan edessä?

        Kuinkas siis se syntiä olis?

        Ei vaan kaikki se on syntiä mikä noudattaa ihmismieltä!

        Kun minä sanoin valmis niin se tarkoittaa se on ihmismieleltä mietitty ja selitetty,

        Mutta kuulla sitä mikä ei ole valmista mikä nousee ylös sydämestäsi tai minkä Henki ilmoittaa.

        Kirjoita jos tahdot. Mutta älä mieti.

        Ja jos sinulla on kaksi penninkiä sydämellä niin se kuuluu silloin siitä saarnasta ja jos ei ole niin silloin ei kuulu vaikka miettisit

        Kuitenkaan minä en tahdo että minä ajattelen että hän kuullosti tuolta koska hän mietti ja on silti mahdollista että hänellä olisi elävä kristillisyys jos hän antaisi vain sen kuulua

        Ja sen takia minä tahdon opettaa teitä vl saarnajia että jos te vielä opetettuinakin saarnaatte ilman että siitä kuuluu Kristuksen ääni niin silloin minä voin sanoa että ei he tunne Jumalaa.

        Ja niin se oppi on siinä älä mieti älä koettele älä ymmärrä vaan puhu ja puhu ja puhu ja mitä Herrasi ilmoittaa niin kirjoita. Ja kuule Hänen ääntään. Ja saarnaa se meille oli Herrasi kuka tahansa.

        Minä olen väsynnyt kuulemaan ihmisjärjen sotkuja minä tahdon kuunella henkiä ei ole kuin kaksi Henkeä Jumalan Pyhä Henki ja riettaan henki ja kun sinä hylkäät järkesi niin vaihtoehtoja ei ole montaa enään kuka sanaa antaisi.

        Älä mieti äläkä ymmärrä vaan puhu eli kirjoita.

        Vaikka joitakin pieniä tuntemisia voi tulla joistakin yksittäisistä sanoista.

        Mutta niistä ei silti tiedä jos koko muu saarna tulee järjestä


    • Anonyymi

      Sehän on inhimillisesti aivan hieno asia, että vain me pelastumme. Kyse on siis inhimillisestä heikkoudesta jolla liikkeelle tyypillisiä ihmisoppeja pidetään uskottavina omalle joukolle.

      Tätä en ymmärrä, että mitä se liikkeen ulkopuolisia haittaa, kun tietää mistä lähteestä tämä vain me henki pulppuaa. Inhimillisestä heikkoudesta. Heikkojahan luulisi hyvin helppo rakastaa.

      Vaikeampaa on näiden kanssa, jotka jumalaksi tekeytyen laukovat mediassa aamusta iltaan omia mielikuvituksiaan Herralta tulevina viesteinä. Hölynpölyä. Eivätkä nämä itseään todistelevat viisastu, vaikka mitään näistä meilikuvituksista ei ole ikinä toteutunut.

      Yksi jo puhui YouTubessa "väärin kastetuista", vähän epäillen näiden pelastumistakin. Tällaisia uhoajia ei puutu. Helppoahan se on kirkkomme jumalattomat johtomiehet ja naiset, sekä jumalaton papisto tuomita. Ja horista ateistien kanssa kuorossa "eroa kirkosta"- sloganiaan. Tuohon ei kristinuskoa tarvita.

      • Anonyymi

        Onko esikoislestadiolaisuus Sinun mielestäsi edes kristinuskoa, vai vain sen pohjalta muutamien ihmisten kehittämä ja ylläpitämä eräänlainen yhdistystoimintaan perustuva "vain me-juttu" (ylläpidossakin vain kymmeniä miehiä)?

        Onko se totta, että vain esikoislestadiolaiset voitat antaa synnit anteeksi, Jumalan ja Jeesuksen sijaisina?


      • Anonyymi
        UUSI

        "Sehän on inhimillisesti aivan hieno asia, että vain me pelastumme. Kyse on siis inhimillisestä heikkoudesta jolla liikkeelle tyypillisiä ihmisoppeja pidetään uskottavina omalle joukolle.

        Tätä en ymmärrä, että mitä se liikkeen ulkopuolisia haittaa, kun tietää mistä lähteestä tämä vain me henki pulppuaa. Inhimillisestä heikkoudesta. Heikkojahan luulisi hyvin helppo rakastaa. "

        Asian voi ystävällisesti ajatella juuri noin. Mutta minä vaan en pysty nyt näkemään mitään hyvää siinä, että se olisi anteeksi annettavaa inhimillistä heikkoutta, että tekeydytään ainoiksi Pyhän Hengen johdattamiksi apostolisen Kristuksen opin sanansaattajiksi.

        Minun ei ole helppo heitä noin itsestään kertovia rakastaa, mutta heidän uhrejaan on, hekin ovat inhimillisesti heikkoja, lähes yksinomaan niin sanottuja lapsuudenkristittyjä.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oliko pakko olla taas tyly?

      Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli
      Ikävä
      61
      2558
    2. Naisella tisulit, kuin lehemän utarehet

      Oli kyllä isot tisulit naisella, kuin lehemän utarehet, vaikka paita oli päällä, niin tisulit erottui.
      Sinkut
      21
      1873
    3. Kemijärven festarit 2025

      Onpas taas niin laimea meininki. Eikö tosiaan saada parempia artisteja? ☹️
      Kemijärvi
      13
      1622
    4. Tekikö mieli laittaa viesti?

      Miten on? 😌
      Ikävä
      102
      1387
    5. Johanna Tukiainen hakkasi miehen sairaalaan!

      Viime päivien tiktok-keskusteluissa on tullut esiin, että Johanna Tukiainen on jatkanut väkivaltaista käytöstään. Hän h
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      1287
    6. Mitä haluaisit tänään sanoa kaivatullesi?

      Onko sydämelläsi jotain?
      Ikävä
      83
      1169
    7. Salilla oli toissapäivänä söpö tumma

      Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen
      Ikävä
      40
      1074
    8. Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?

      En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?
      Suomussalmi
      24
      1043
    9. Kalateltta ja Siipiteltta

      Siipiteltasta ei saa ruokaa ollenkaan ja ovatko työntekijät ihan selvin päin siellä. Kalateltassa taas lojuu käytetyt la
      Kuhmo
      14
      1043
    10. Jännä tunne kun ekaa kertaa elämässään tuntuu siltä

      Että on tarkoitettu jollekin. Saattaahan tuo olla että on sekaisin kuin seinäkello, mutta silti tunne yhteenkuuluvuudest
      Ikävä
      58
      947
    Aihe