Elävä Kristillisyys ?

Anonyymi

"Tämä Siunattu Joukko", "elävä kristillisyys" ja"Ihmeellinen Armovaltakunta", näitä ilmaisuja käyttävät monet saarnaajat silloin kun heidän pitäisi, jos olisivat rehellisiä kuulijoilleen, käyttää ilmaisua "esikoislestadiolaisuus " ja "esikoislestadiolaiset".

Miksi eivät voi rehellisesti sanoa niin kuin asia on?

Luulisi lähes jokaisen aikuisen seurapenkissä istuvan tietävän tai ainakin arvaavan, miksi he noin tekevät.

Kaiken muun kuin oman uskonsa tuomitsevat "kuolleeksi uskoksi". Mistä ihminen ammentaa tuollaisen tuomiohengen?

43

310

Vastaukset

  • Miksi he niin tekevät?

    Olen aikuinen.

    • Et siis edes pysty arvaamaan oikeaa vastausta? Vaikka oletkin aikuinen, tai hetkinen sehän oli vain sinun oletuksesi, että olet aikuinen. Älä suutu, moni vain luulee olevansa aikuinen ja --- toisaalta lasten kaltaistenhan on taivaan valtakunta.


    • "Miksi he niin tekevät?
      Olen aikuinen."

      Onko sinulla ajatusta siitä, miksi heillä on tuollainen tuomiohenki "päällä" saarnoissaan?


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Miksi he niin tekevät?
      Olen aikuinen."

      Onko sinulla ajatusta siitä, miksi heillä on tuollainen tuomiohenki "päällä" saarnoissaan?

      Voisitko kertoa, en tiedä vaikka olen aikuinen (66 v.).


    • Anonyymi kirjoitti:

      Voisitko kertoa, en tiedä vaikka olen aikuinen (66 v.).

      Pyhä Henki todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia. Pyhä Henki antaa myös saarnaajilla sanat nimittää seurakuntaa, kuten avaaja kirjoitti. Ei ole kuitenkaan lestadiolaisten keksimää, että elävän seurakunnan ulkopuolella on kuollut usko, senhän sanoo jo järkikin. Myös Luther on sanonut, ettei seurakunnan ulkopuolella ole yhtaan autuutta.

      Siis miksi he sanovat niin? Koska se on totuus ja Pyhän Hengen ilmoitus!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Pyhä Henki todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia. Pyhä Henki antaa myös saarnaajilla sanat nimittää seurakuntaa, kuten avaaja kirjoitti. Ei ole kuitenkaan lestadiolaisten keksimää, että elävän seurakunnan ulkopuolella on kuollut usko, senhän sanoo jo järkikin. Myös Luther on sanonut, ettei seurakunnan ulkopuolella ole yhtaan autuutta.

      Siis miksi he sanovat niin? Koska se on totuus ja Pyhän Hengen ilmoitus!

      Näin on Aamenta päälle


    • Anonyymi kirjoitti:

      Pyhä Henki todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia. Pyhä Henki antaa myös saarnaajilla sanat nimittää seurakuntaa, kuten avaaja kirjoitti. Ei ole kuitenkaan lestadiolaisten keksimää, että elävän seurakunnan ulkopuolella on kuollut usko, senhän sanoo jo järkikin. Myös Luther on sanonut, ettei seurakunnan ulkopuolella ole yhtaan autuutta.

      Siis miksi he sanovat niin? Koska se on totuus ja Pyhän Hengen ilmoitus!

      AAMEN!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Pyhä Henki todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia. Pyhä Henki antaa myös saarnaajilla sanat nimittää seurakuntaa, kuten avaaja kirjoitti. Ei ole kuitenkaan lestadiolaisten keksimää, että elävän seurakunnan ulkopuolella on kuollut usko, senhän sanoo jo järkikin. Myös Luther on sanonut, ettei seurakunnan ulkopuolella ole yhtaan autuutta.

      Siis miksi he sanovat niin? Koska se on totuus ja Pyhän Hengen ilmoitus!

      Sinäkö tiedät varmasti mikä on totuus? Ja että se mitä pöntöstä puhutaan olisi kaikki Pyhän Hengen ilmoitusta?

      Suureksipa olet eriseurassa kasvanut. Jos niin oli.


    • Anonyymi kirjoitti:

      AAMEN!

      Sinulle aamenmies!

      Totuus? Mikä ihmeen totuus, esikoislestadiolainen totuus kyllä, mutta ei totuus.

      Onko mitään eroa, kun saarnataan, "tässä elävässä kristillisyydessä" tai jos saarnattaisi rehellisesti "tässä esikoislestadiolaisuudessa" meillä yksin on ne taivaan valtakunnan avaimet?

      Miksi ei porukan nimeä vaihdeta "eläväksi kristillisyydeksi"?

      Pyhä Henkikö käskee puhua elävästä kristillisyydestä, kun kuitenkin tarkoitetaan vain esikoislestadiolaista seurakuntaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Pyhä Henki todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia. Pyhä Henki antaa myös saarnaajilla sanat nimittää seurakuntaa, kuten avaaja kirjoitti. Ei ole kuitenkaan lestadiolaisten keksimää, että elävän seurakunnan ulkopuolella on kuollut usko, senhän sanoo jo järkikin. Myös Luther on sanonut, ettei seurakunnan ulkopuolella ole yhtaan autuutta.

      Siis miksi he sanovat niin? Koska se on totuus ja Pyhän Hengen ilmoitus!

      Mikä on seurakunta? Eikö voida mitenkään uskoa, että ainoa ja oikea seurakunta on se, jonka Jeesus Kristus, Vapahtajaamme ja Lunastajamme on perustanut. Siinä seurakunnassa elävät he, jotka ovat saaneet armon uskoa, haluavat kulkea Hänen Sanansa mukaan Hänen perustamalla Tiellä.

      Tähän seurakuntaoppiin löytyy perustelut ja totuus Raamatusta. Ken sanoo muunlaiseksi seurakunnan, hän ei ole carmaan löytänyt vielä OKEAA seurakuntaa.


    • tielläkenvaeltaa kirjoitti:

      Mikä on seurakunta? Eikö voida mitenkään uskoa, että ainoa ja oikea seurakunta on se, jonka Jeesus Kristus, Vapahtajaamme ja Lunastajamme on perustanut. Siinä seurakunnassa elävät he, jotka ovat saaneet armon uskoa, haluavat kulkea Hänen Sanansa mukaan Hänen perustamalla Tiellä.

      Tähän seurakuntaoppiin löytyy perustelut ja totuus Raamatusta. Ken sanoo muunlaiseksi seurakunnan, hän ei ole carmaan löytänyt vielä OKEAA seurakuntaa.

      Yrititkö Sinä rivien välissä kertoa, että tämä ainoa ja oikea seurakuntaoppi ja seurakunta, johon löytyy perustelut ja totuus Raamatusta, ei olisi käytössä vain Esikoislestadiolaiset ry:llä, sen yksityisomaisuutta?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Yrititkö Sinä rivien välissä kertoa, että tämä ainoa ja oikea seurakuntaoppi ja seurakunta, johon löytyy perustelut ja totuus Raamatusta, ei olisi käytössä vain Esikoislestadiolaiset ry:llä, sen yksityisomaisuutta?

      En, en todellakaan. Uskon, että seurakunnan jäseniä on laskematon määrä, ihmislaskin ei voi sitä tehdä.
      Olisi sangen murheellista, jos voimallisen ja väkevän kolmiyhteisen Jumalan voima ja väkevyys supistuisi, olisi supistunut, niin pieneksi, että jotkut voivat sanoa, että: "Vain täällä on oikea seurakunta."


    • Anonyymi kirjoitti:

      Sinäkö tiedät varmasti mikä on totuus? Ja että se mitä pöntöstä puhutaan olisi kaikki Pyhän Hengen ilmoitusta?

      Suureksipa olet eriseurassa kasvanut. Jos niin oli.

      Älä anna esikoiset ry:n arvonimeä seurakuntaan, josta se on lähtenyt.


  • Miksikö? Siksi, koska he uskovat niin. 🙄 Kova tuomitseva torjunta johtuu pelosta menettää tuo usko. Johtavilla puhujilla on kysymys vallasta ja kunniasta. Jos joku lakkaa uskomasta heidän puheitaan, heidän kunniansa ja arvostuksensa kärsii. Rivihenkilöitä hallitaan uhkauksin, helvetin pelola, jos uskaltaa jättää liikkeen.
    Orja tottelee niin kauan, kun hän uskoo orjuuttalaansa.

    Näin se on, eikä liike kykene muuttumaan, koska liikettä johtavia henkilöitä pidetään Jumalan ja Pyhän Hengen edustajina.

    • Voi maailmaa pahennusten tähden...!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Voi maailmaa pahennusten tähden...!

      Esikoislestadiolaisuus on juuri yksi sellainen.


    • Kiitos vaitovainen. auttaa minuakin liikkeen uhria ymmärtämään mistä siinä on kysymys.


    • Sokea kanakin löysi jyvän! Kerroit totuuden viimeisessä lauseessa. Alkupuoli oli ihan sokeudessa heitettyä, jos kohdistit sanasi elävään seurakuntaan, eli esikoislestadiolaisuuteen. Johonkin muuhun seurakuntaan ne sopivat. Synnin orja pitää esikoislestadiolaisuudessa saarnattua parannussaarnaa lakina ja lakihan pelottaa.

      Usko olisi turhaa, jos työntekijät eivät olisi Jumalan asettamia ja eivät tekisi työtä sen mukaan, mitä Pyhä Henki johdattaa.

      Jumalan sanan on sama eilen tänään ja iankaikkisesti, eli se on muuttumaton. Miksi liikkeen pitäisi muuttua?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Sokea kanakin löysi jyvän! Kerroit totuuden viimeisessä lauseessa. Alkupuoli oli ihan sokeudessa heitettyä, jos kohdistit sanasi elävään seurakuntaan, eli esikoislestadiolaisuuteen. Johonkin muuhun seurakuntaan ne sopivat. Synnin orja pitää esikoislestadiolaisuudessa saarnattua parannussaarnaa lakina ja lakihan pelottaa.

      Usko olisi turhaa, jos työntekijät eivät olisi Jumalan asettamia ja eivät tekisi työtä sen mukaan, mitä Pyhä Henki johdattaa.

      Jumalan sanan on sama eilen tänään ja iankaikkisesti, eli se on muuttumaton. Miksi liikkeen pitäisi muuttua?

      Muista nyt kuitenkin, että esikoislestadiolaisuudessa usko on ensisijaisesti kiinnitettynä siunattuun Kristillisyyteen, esikoislestadiolaiseen maalliseen yhdistykseen. Ilman uskoa tuon yhdistyksen Esikoislestadiolaiset ry piirissä saarnatun sanan erehtymättömyyteen, olet ”kuolleessa uskossa”, ”väärässä vanhurskaudessa” tai ”suruton”.

      Toki puhutaan paljon kristitylle sopimattomasta asioista, esimerkiksi ulkonaisista kuten hiukset, parta ja vaatetus. Kai se on parannussaarnaa?

      Miksi Pyhä Henki johdattaa puhumaan niin, että ensin pitää uskoa Esikoislestadiolaisuuteen? Ilman tuota uskoa kaikki muu usko on ”kuollutta”?

      Arvaan kyllä että saan osakseni vihaa ja pilkkaa, kun tällaista kysyn?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Muista nyt kuitenkin, että esikoislestadiolaisuudessa usko on ensisijaisesti kiinnitettynä siunattuun Kristillisyyteen, esikoislestadiolaiseen maalliseen yhdistykseen. Ilman uskoa tuon yhdistyksen Esikoislestadiolaiset ry piirissä saarnatun sanan erehtymättömyyteen, olet ”kuolleessa uskossa”, ”väärässä vanhurskaudessa” tai ”suruton”.

      Toki puhutaan paljon kristitylle sopimattomasta asioista, esimerkiksi ulkonaisista kuten hiukset, parta ja vaatetus. Kai se on parannussaarnaa?

      Miksi Pyhä Henki johdattaa puhumaan niin, että ensin pitää uskoa Esikoislestadiolaisuuteen? Ilman tuota uskoa kaikki muu usko on ”kuollutta”?

      Arvaan kyllä että saan osakseni vihaa ja pilkkaa, kun tällaista kysyn?

      Tämäkin on eriseuraan eksyneiden ongelma. Miksi lähtisin pois isänkodista jossa olen hengen ja elämän saanut?
      Palatkaa ja tehkää parannus ennenkuin se on liian myöhäistä. Tyhmän neiseen vertaus lukekaa.


  • Tiedättekö, vapaalla uskovien osastolla ei ol emitään tuollaista mevainhullutusta.

    siellä on uskovilla vapaus ilo ja rauha eikä siellä koskaan saarnat akuinka meillä vain olisi jotain yksin ja muualla ion kuollut usko.

    sellaista saarnaa ei kukaan ole ikinä kuullut.

    • En ole minäkään kuullut tuollaista koskaan!


    • En kyllä minäkään. Joskus kuuntelin ja koko puheen pääpaino oli uhraamisessa seurakunnalle.
      Miten Jumala siunaa iloista antajaa ja maksaa moninkertaisesti takaisin. Epäselväksi jäi, että saiko se pastori nyt pyytämänsä rahat.


  • Terveessä uskovien seurakunnassa ei rahasta saarnata eikä puhuta, ei kehoiteta uhraamaan ,eikä kielletä uhraamista.

    Pastorit ei saa mitään itselleen vaikka kuinka rahasta puhuisivat, se nyt on kuitenkin selvä asia.

    pastori saa kuukausipalkkansa eikä se muutu minkään saarnaamisen kautta.

    • Sinun "terveessäsi" tehdään mitä tehdään. Sinun "terveesi" ei ole sen terveempi kuin muidenkaan yhteisöt, - kukin menettelee tavallaan. Esikoislestadiolaisuudessa ei ole palkattuja puhujia lainkaan. Mitä sitten edellä kirjoitettiin uhraamisesta, johtunee ilmeisesti kalliiden rukoushuonehankkeiden rahoittamisesta. Myös ruokaraha on vapaaehtoinen.


    • Eipä kai terveessä niin. Tuo rahan uhraamispuhe tuli taannoin Seinäjoen helluntaiseurakunnasta radio Deillä.


  • "Kaiken muun kuin oman uskonsa tuomitsevat "kuolleeksi uskoksi". Mistä ihminen ammentaa tuollaisen tuomiohengen?"

    Katse on kiinnittynyt vääriin asioihin. Siinä missä tulisi katsoa kristukseen ja ymmärtää ettei hänkään tuomitse ketään, he ovat sensijaan suostuneet vieraiden äänien mukaan katselemaan muuta.

  • Mitä sanotaan viimeisellä tuomiolla? Tulkaa tänne te Isän siunatut ja omistakaa se valtakunta, joka on valmistettu maailman alusta.

    Ne jotka ovat tulleet täällä Jumalan tuomioistuimen eteen, ne ovat tuomittu armolla ja laupeudella.

    Usko olisi turhaa, jos emme pitäisi itseämme siunattuina, eli siunattuna joukkona,

    Monet luulevat olevansa oikeassa uskossa, mutta koska heitä ei tunneta armovaltakunnassa, niille sanotaan, että menkää pois te kirotut iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleilleen.

    Mekö pidämme, että olemme ainoita, jotka menevät taivaaseen? Uskomme kuten ilmestyskirjassa kirjoitetaan, etta se on lukematon joukko kaikista kielistä ja kansoista. Tänäkin vuona tähän hetkeen asti on kuollut maailmassa alle viisi vuotiaita lapsia, joista uskomme, että ne ovat Kristuksen lunastusarmon kautta menneet taivaaseen 6mijoonaa 703 tuhatta 230. Abortteja on tehty 37 miljoonaa 451 tuhatta 370. Siis tämän verran vajaassa vuodessa, mitä ennen tätä ja mitä tulevaisuudessa. Aborttien määrä on laskemassa, että niitä on ollut vuosittain paljon enemmän. Joten ei taivaassa tarvitse yksin olla. (https://www.worldometers.info/fi/)

    • Missä sanotaan että täytyy olla tunnettu armonvaltakunnassa, eli täytyy olla maallisen yhdistyksen tai seurakunnan todistus. Joh 1 Epistola 5:7-8 jne. Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, Ja ne kolme yksi ovat: Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat. Kaikki uskonnot ja lahkot todistavat omista jäsenistään että kyllä sinä olet Jumalan lapsi... Ootteko ihan VARMOJA, näettekö ihan varmasti ihmisen sisimpään. Jumalan Sana todistaa että ihminen ei tunne edes omaa sydäntään niin hyvin että vois sanoa VARMASTI pääsevänsä taivaaseen. Kuinka voi varmasti luvata toiselle taivaan ja sulkea toiselta uskovalta varmasti taivaan. Siis puhun nyt Jeesuksen päälle uskovista ja uudestisyntyneistä kristityistä. Mehän voidaan vaan uskoa että me päästään taivaaseen tai uskoa että se ja se pääsi taivaaseen, mutta sanoa VARMASTI ???? Joku voi takertua taas jonkin sanaan kiinni kun ei ole taidolla kirjoitettu , mutta tässä onkin vaan ajatus....


    • Anonyymi kirjoitti:

      Missä sanotaan että täytyy olla tunnettu armonvaltakunnassa, eli täytyy olla maallisen yhdistyksen tai seurakunnan todistus. Joh 1 Epistola 5:7-8 jne. Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, Ja ne kolme yksi ovat: Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat. Kaikki uskonnot ja lahkot todistavat omista jäsenistään että kyllä sinä olet Jumalan lapsi... Ootteko ihan VARMOJA, näettekö ihan varmasti ihmisen sisimpään. Jumalan Sana todistaa että ihminen ei tunne edes omaa sydäntään niin hyvin että vois sanoa VARMASTI pääsevänsä taivaaseen. Kuinka voi varmasti luvata toiselle taivaan ja sulkea toiselta uskovalta varmasti taivaan. Siis puhun nyt Jeesuksen päälle uskovista ja uudestisyntyneistä kristityistä. Mehän voidaan vaan uskoa että me päästään taivaaseen tai uskoa että se ja se pääsi taivaaseen, mutta sanoa VARMASTI ???? Joku voi takertua taas jonkin sanaan kiinni kun ei ole taidolla kirjoitettu , mutta tässä onkin vaan ajatus....

      No uskon asiahan tämä juuri on. Jos sinä et usko että pääset taivaaseen niin uskosi on turha. Isä, Sana ja Pyhä Henki todistavat armon taivaassa eli seurakunnassa. Ne on sidottu seurakuntaan. Vapahtaja on itse ne seurakuntaansa antanut. Tarvitaanko kunnian taivaassa enää todistuksia?
      Ja Henki, vesi ja veri todistavat kristityssä itsessään. On kastettu, on synnit pesty Kristuksen verellä ja on saanut Pyhän Hengen. Pyhän Hengen pantti ei ole niin vähäpätöinen, etteikö sitä uudestisyntynyt huomaisi omistavansa. Siitä tulee uskon varmuus. Ja siinä uskossa haluaa pysyä ja kilvoitella Jumalan armosta ja johdatuksesta. Ei omasta voimasta.
      Toisista kristityistä joko jää todistus että hän pääsi Taivaaseen tai sitten ei jää todistusta. Tuomareita me emme on ole. Halu meillä on että kaikki pääsisivät Taivaaseen. Jumalan Armoa riittäisi kyllä kaikille eikä silti minun osuuteni vähene yhtään. Nämä on ihmeellisiä asioita, jotka on pimitetty viisailta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      No uskon asiahan tämä juuri on. Jos sinä et usko että pääset taivaaseen niin uskosi on turha. Isä, Sana ja Pyhä Henki todistavat armon taivaassa eli seurakunnassa. Ne on sidottu seurakuntaan. Vapahtaja on itse ne seurakuntaansa antanut. Tarvitaanko kunnian taivaassa enää todistuksia?
      Ja Henki, vesi ja veri todistavat kristityssä itsessään. On kastettu, on synnit pesty Kristuksen verellä ja on saanut Pyhän Hengen. Pyhän Hengen pantti ei ole niin vähäpätöinen, etteikö sitä uudestisyntynyt huomaisi omistavansa. Siitä tulee uskon varmuus. Ja siinä uskossa haluaa pysyä ja kilvoitella Jumalan armosta ja johdatuksesta. Ei omasta voimasta.
      Toisista kristityistä joko jää todistus että hän pääsi Taivaaseen tai sitten ei jää todistusta. Tuomareita me emme on ole. Halu meillä on että kaikki pääsisivät Taivaaseen. Jumalan Armoa riittäisi kyllä kaikille eikä silti minun osuuteni vähene yhtään. Nämä on ihmeellisiä asioita, jotka on pimitetty viisailta.

      Kyllä kyllä, seurakuntaan hyvinkin, mutta ei yhteen maalliseen yhdistykseen, kuten moni kuvittelee sen seurauksena, kun yhdistyksen ”seurakunta-oppi” niin väittää.

      Sitten tuo todistus poismenneistä, miksi sillä spekulointi, kun ette asiasta päätä, kuten itse kirjoititkin? Miksi joku haluaa jättää muille sellaisen todistuksen että hän pääsi Taivaaseen? Tarvitaanko sitä muiden todistusta johonkin kuitenkin.

      Ja vetoaminen siihen, että uskonasiat voi ymmärtää vain jos on tarpeeksi tyhmä, kuulostaa tietyssä tarkoituksessa keksityltä selitykseltä itse kehitellyn ”opin” puolustamiseksi. Todetaan vaan, että tämän meidän Raamatun pohjalta kehittämämme opin salaisuudet on salattu ”maailman viisailta”. Miksi Jumala niin tekisi?


  • "Armovaltakunnassa." Tarkoittaa esikoislestadiolaisuudessa. Mutta hyvin ollaan tuttuja sielläkin. Tosin sen(kään) liikkeen tunnettuus ei ikävä kyllä ketään pelasta. Miksi siis petätte itseänne tuollaisilla valheilla.

    VL on "Jumalan valtakunta", helvettiin toivottaa sekin kaikki muut. 😂

    Nämä on näitä kristinuskoa tuntemattomien ihmisparkojen kotkotuksia.

    • Voi reppanaa. kuollut usko on eläessä vahva mutta kuolemassa se ei kestä.


    • ...tunnettuus...
      tarkoittaa tunnettavuus vai?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Voi reppanaa. kuollut usko on eläessä vahva mutta kuolemassa se ei kestä.

      Niin juuri, ja tuollaisella alle viisivuotiaina kuolleiden menosta heidän uskonsa mukaan ainoina heidän kanssaan taivaaseen, kuten hän kirjoitti, yrittää selittää järjeleen, että kyllä tämä nyt on varmasti se ainoa oikea usko tässä Esikoislestadiolaiset ry:ssä. On meitä iso joukko. Muut eivät ymmärrä, että Ilmestyskirja tarkoittaa juuri tuota lasten joukkoa ja esikoilslestadiolaisia sen lisäksi. Sehän koostuu kaikista kielistä ja kansoista niden lasten ansiosta. Esikoislestadiolaisia lienee ehkä 10 kielessä ja kansassa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      ...tunnettuus...
      tarkoittaa tunnettavuus vai?

      Tunnettuus on johdettu sanasta tunnettu. Tarkoittaa tunnettuna olemista.
      Tunnettavuus on johdettu sanasta tunnettava."
      Kumpi tuohon vaiton tekstiin paremmin sopii?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tunnettuus on johdettu sanasta tunnettu. Tarkoittaa tunnettuna olemista.
      Tunnettavuus on johdettu sanasta tunnettava."
      Kumpi tuohon vaiton tekstiin paremmin sopii?

      Kiitos vastauksesta.
      (Sain samat vastaukset googlettamalla.)


  • Valvokaa siis sanoo Jeesus.

    Raamattu ei tunne sellaista ihmistä, joka olisi pantu mittailemaan ja leimailemaan yhdenkään ihmisen suhdetta Jeesukseen Kristukseen. Tämä suhde on Kristuksen ja häneen uskovan välinen suhde, - jonka veri vesi ja Henki todistavat. Itsensä siinä tuomitsee joka toista tuomitsee.

    Mutta se on selvä, että jos ihminen uskoo johonkin muuhun, kuin YKSIN Kristukseen, niin ei hänellä ole pelastusta. Siksi on hyvin vaarallisia tiloja tullut täällä' esiin, uskotaan jopa omaan kuulioaisuuteen, kuten olemme lukeneet. Ei ihminen silloin tunne itseään ollenkaan.

    • Sitähän sinä vaito teet kaiken aikaa, mittaat omalla neljännen polven perintömitalla kaikkia ohikulkevia ja havaitset pelkkää kelvottomuutta.

      jospa alkaisit heräillä pikkuhiljaa.


  • Miten on, onko Suomen Evankelisluterilaisen kirkon piirissä toimivista tai toimineista niin sanoituista "herätysliikkeistä" muutkin kuin lestadiolaisuus julistanut tai vieläkin julistamassa, että vain tässä kyseisessä "herätysliikkeessä" on oikea usko, muut uskovat täysin väärin?

    Lestadiolaisuudessahan usko pyritään kiinnittämään vain kyseisen lestadiolaishaaran oikeassaolemiseen. Vain siinä kerrotaan olevan "elävä usko". Aikamoista touhua. Kukahan vastaa tuostakin heränneiden harhaanjohtamisesta sitten viimeisellä tuomiolla? No onneksi ei ole iso joukko jotka olisivat siihen manipuloitua. Kristittyjen kotien lapsista toki aika isokin osa on joutunut ja joutuu kärsimään tuosta "ainoana oikeassa olemisesta", kuka milläkin tasolla.

    • Tuollaiset jutut pitää jättää omaan arvoonsa. Inhimillisen heikkouden tulosta kaikki tällainen on. Luotetaan ja uskotaan Jumalan sijasta ihmisiin ja heidän perustamiinsa yhdistyksiin.


    • vaitovainen kirjoitti:

      Tuollaiset jutut pitää jättää omaan arvoonsa. Inhimillisen heikkouden tulosta kaikki tällainen on. Luotetaan ja uskotaan Jumalan sijasta ihmisiin ja heidän perustamiinsa yhdistyksiin.

      Jotain tuollaistahan se varmaan on.
      Inhimillistä heikkoutta sekä kuulijoissa, että saarnaajissa.

      "Leikkiin" lähteneet saarnaajat eivät voi kasvojaan, joku saattaa juuri inhimillisen heikkouden takia ajatella, että taivaspaikkaansa, menettämättä perääntyä ja kertoa kuuljoilleen, että ainut tie taivaan iloon ei kuljekkaan Esikoislestadiolaiset ry:n kautta.

      Kuulijat taas eivät inhimillisen heikkouden takia uskalla, kehtaa, osaa, viitsi, tai kuka minkäkin inhimillisen heikkouden vuoksi, sanoa, että ei se asia nyt näin ole . Raamattu ei todellakaan todista tätä sieltä kaivelluin tekstinpätkin perusteltua ihmisoppia. "Syntilistoja" ja varsinkin sitä käsittämätöntä vaitettä, että vain tässä yhdistyksessä pääset taivaaseen, vain Esikoislestadiolaiset ry voi antaa sinulle kaikki ne syntilistankin synnit anteeksi.

      Miten tuollaisen pystyy jättämään omaan arvoonsa, eikö niitä ihmisiä siellä pitäisi pyrkiä auttamaan? Uhrejahan ne on saarnaajatkin?


  • Uhreja ovat, juuri näin. Erästä veljeä lainaten, "he rakastavat liekanaruaan". Tällainen ihminen on kiinni liekanarussaan, haluamatta/uskaltamatta eroon siitä, vaikka kaikki armolupaukset ja lahjavanhurkaus olisi ilmaiseksi heillekin tarjolla Jeesuksessa Kristuksessa.

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.