Elävä Kristillisyys ?

Anonyymi

"Tämä Siunattu Joukko", "elävä kristillisyys" ja"Ihmeellinen Armovaltakunta", näitä ilmaisuja käyttävät monet saarnaajat silloin kun heidän pitäisi, jos olisivat rehellisiä kuulijoilleen, käyttää ilmaisua "esikoislestadiolaisuus " ja "esikoislestadiolaiset".

Miksi eivät voi rehellisesti sanoa niin kuin asia on?

Luulisi lähes jokaisen aikuisen seurapenkissä istuvan tietävän tai ainakin arvaavan, miksi he noin tekevät.

Kaiken muun kuin oman uskonsa tuomitsevat "kuolleeksi uskoksi". Mistä ihminen ammentaa tuollaisen tuomiohengen?

50

610

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi he niin tekevät?

      Olen aikuinen.

      • Anonyymi

        Et siis edes pysty arvaamaan oikeaa vastausta? Vaikka oletkin aikuinen, tai hetkinen sehän oli vain sinun oletuksesi, että olet aikuinen. Älä suutu, moni vain luulee olevansa aikuinen ja --- toisaalta lasten kaltaistenhan on taivaan valtakunta.


      • Anonyymi

        "Miksi he niin tekevät?
        Olen aikuinen."

        Onko sinulla ajatusta siitä, miksi heillä on tuollainen tuomiohenki "päällä" saarnoissaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi he niin tekevät?
        Olen aikuinen."

        Onko sinulla ajatusta siitä, miksi heillä on tuollainen tuomiohenki "päällä" saarnoissaan?

        Voisitko kertoa, en tiedä vaikka olen aikuinen (66 v.).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko kertoa, en tiedä vaikka olen aikuinen (66 v.).

        Pyhä Henki todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia. Pyhä Henki antaa myös saarnaajilla sanat nimittää seurakuntaa, kuten avaaja kirjoitti. Ei ole kuitenkaan lestadiolaisten keksimää, että elävän seurakunnan ulkopuolella on kuollut usko, senhän sanoo jo järkikin. Myös Luther on sanonut, ettei seurakunnan ulkopuolella ole yhtaan autuutta.

        Siis miksi he sanovat niin? Koska se on totuus ja Pyhän Hengen ilmoitus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhä Henki todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia. Pyhä Henki antaa myös saarnaajilla sanat nimittää seurakuntaa, kuten avaaja kirjoitti. Ei ole kuitenkaan lestadiolaisten keksimää, että elävän seurakunnan ulkopuolella on kuollut usko, senhän sanoo jo järkikin. Myös Luther on sanonut, ettei seurakunnan ulkopuolella ole yhtaan autuutta.

        Siis miksi he sanovat niin? Koska se on totuus ja Pyhän Hengen ilmoitus!

        Näin on Aamenta päälle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhä Henki todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia. Pyhä Henki antaa myös saarnaajilla sanat nimittää seurakuntaa, kuten avaaja kirjoitti. Ei ole kuitenkaan lestadiolaisten keksimää, että elävän seurakunnan ulkopuolella on kuollut usko, senhän sanoo jo järkikin. Myös Luther on sanonut, ettei seurakunnan ulkopuolella ole yhtaan autuutta.

        Siis miksi he sanovat niin? Koska se on totuus ja Pyhän Hengen ilmoitus!

        AAMEN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhä Henki todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia. Pyhä Henki antaa myös saarnaajilla sanat nimittää seurakuntaa, kuten avaaja kirjoitti. Ei ole kuitenkaan lestadiolaisten keksimää, että elävän seurakunnan ulkopuolella on kuollut usko, senhän sanoo jo järkikin. Myös Luther on sanonut, ettei seurakunnan ulkopuolella ole yhtaan autuutta.

        Siis miksi he sanovat niin? Koska se on totuus ja Pyhän Hengen ilmoitus!

        Sinäkö tiedät varmasti mikä on totuus? Ja että se mitä pöntöstä puhutaan olisi kaikki Pyhän Hengen ilmoitusta?

        Suureksipa olet eriseurassa kasvanut. Jos niin oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AAMEN!

        Sinulle aamenmies!

        Totuus? Mikä ihmeen totuus, esikoislestadiolainen totuus kyllä, mutta ei totuus.

        Onko mitään eroa, kun saarnataan, "tässä elävässä kristillisyydessä" tai jos saarnattaisi rehellisesti "tässä esikoislestadiolaisuudessa" meillä yksin on ne taivaan valtakunnan avaimet?

        Miksi ei porukan nimeä vaihdeta "eläväksi kristillisyydeksi"?

        Pyhä Henkikö käskee puhua elävästä kristillisyydestä, kun kuitenkin tarkoitetaan vain esikoislestadiolaista seurakuntaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pyhä Henki todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia. Pyhä Henki antaa myös saarnaajilla sanat nimittää seurakuntaa, kuten avaaja kirjoitti. Ei ole kuitenkaan lestadiolaisten keksimää, että elävän seurakunnan ulkopuolella on kuollut usko, senhän sanoo jo järkikin. Myös Luther on sanonut, ettei seurakunnan ulkopuolella ole yhtaan autuutta.

        Siis miksi he sanovat niin? Koska se on totuus ja Pyhän Hengen ilmoitus!

        Mikä on seurakunta? Eikö voida mitenkään uskoa, että ainoa ja oikea seurakunta on se, jonka Jeesus Kristus, Vapahtajaamme ja Lunastajamme on perustanut. Siinä seurakunnassa elävät he, jotka ovat saaneet armon uskoa, haluavat kulkea Hänen Sanansa mukaan Hänen perustamalla Tiellä.

        Tähän seurakuntaoppiin löytyy perustelut ja totuus Raamatusta. Ken sanoo muunlaiseksi seurakunnan, hän ei ole carmaan löytänyt vielä OKEAA seurakuntaa.


      • Anonyymi
        tielläkenvaeltaa kirjoitti:

        Mikä on seurakunta? Eikö voida mitenkään uskoa, että ainoa ja oikea seurakunta on se, jonka Jeesus Kristus, Vapahtajaamme ja Lunastajamme on perustanut. Siinä seurakunnassa elävät he, jotka ovat saaneet armon uskoa, haluavat kulkea Hänen Sanansa mukaan Hänen perustamalla Tiellä.

        Tähän seurakuntaoppiin löytyy perustelut ja totuus Raamatusta. Ken sanoo muunlaiseksi seurakunnan, hän ei ole carmaan löytänyt vielä OKEAA seurakuntaa.

        Yrititkö Sinä rivien välissä kertoa, että tämä ainoa ja oikea seurakuntaoppi ja seurakunta, johon löytyy perustelut ja totuus Raamatusta, ei olisi käytössä vain Esikoislestadiolaiset ry:llä, sen yksityisomaisuutta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yrititkö Sinä rivien välissä kertoa, että tämä ainoa ja oikea seurakuntaoppi ja seurakunta, johon löytyy perustelut ja totuus Raamatusta, ei olisi käytössä vain Esikoislestadiolaiset ry:llä, sen yksityisomaisuutta?

        En, en todellakaan. Uskon, että seurakunnan jäseniä on laskematon määrä, ihmislaskin ei voi sitä tehdä.
        Olisi sangen murheellista, jos voimallisen ja väkevän kolmiyhteisen Jumalan voima ja väkevyys supistuisi, olisi supistunut, niin pieneksi, että jotkut voivat sanoa, että: "Vain täällä on oikea seurakunta."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö tiedät varmasti mikä on totuus? Ja että se mitä pöntöstä puhutaan olisi kaikki Pyhän Hengen ilmoitusta?

        Suureksipa olet eriseurassa kasvanut. Jos niin oli.

        Älä anna esikoiset ry:n arvonimeä seurakuntaan, josta se on lähtenyt.


      • Anonyymi
        tielläkenvaeltaa kirjoitti:

        Mikä on seurakunta? Eikö voida mitenkään uskoa, että ainoa ja oikea seurakunta on se, jonka Jeesus Kristus, Vapahtajaamme ja Lunastajamme on perustanut. Siinä seurakunnassa elävät he, jotka ovat saaneet armon uskoa, haluavat kulkea Hänen Sanansa mukaan Hänen perustamalla Tiellä.

        Tähän seurakuntaoppiin löytyy perustelut ja totuus Raamatusta. Ken sanoo muunlaiseksi seurakunnan, hän ei ole carmaan löytänyt vielä OKEAA seurakuntaa.

        Jumala perusti seurakuntansa ensimmäisessä saarnassa, kun lupasi että vaimon siemen on rikki polkevat käärmeen pään. Ei Vapahtaja mitään seurakuntaa perustanut


    • Miksikö? Siksi, koska he uskovat niin. 🙄 Kova tuomitseva torjunta johtuu pelosta menettää tuo usko. Johtavilla puhujilla on kysymys vallasta ja kunniasta. Jos joku lakkaa uskomasta heidän puheitaan, heidän kunniansa ja arvostuksensa kärsii. Rivihenkilöitä hallitaan uhkauksin, helvetin pelola, jos uskaltaa jättää liikkeen.
      Orja tottelee niin kauan, kun hän uskoo orjuuttalaansa.

      Näin se on, eikä liike kykene muuttumaan, koska liikettä johtavia henkilöitä pidetään Jumalan ja Pyhän Hengen edustajina.

      • Anonyymi

        Voi maailmaa pahennusten tähden...!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi maailmaa pahennusten tähden...!

        Esikoislestadiolaisuus on juuri yksi sellainen.


      • Anonyymi

        Kiitos vaitovainen. auttaa minuakin liikkeen uhria ymmärtämään mistä siinä on kysymys.


      • Anonyymi

        Sokea kanakin löysi jyvän! Kerroit totuuden viimeisessä lauseessa. Alkupuoli oli ihan sokeudessa heitettyä, jos kohdistit sanasi elävään seurakuntaan, eli esikoislestadiolaisuuteen. Johonkin muuhun seurakuntaan ne sopivat. Synnin orja pitää esikoislestadiolaisuudessa saarnattua parannussaarnaa lakina ja lakihan pelottaa.

        Usko olisi turhaa, jos työntekijät eivät olisi Jumalan asettamia ja eivät tekisi työtä sen mukaan, mitä Pyhä Henki johdattaa.

        Jumalan sanan on sama eilen tänään ja iankaikkisesti, eli se on muuttumaton. Miksi liikkeen pitäisi muuttua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sokea kanakin löysi jyvän! Kerroit totuuden viimeisessä lauseessa. Alkupuoli oli ihan sokeudessa heitettyä, jos kohdistit sanasi elävään seurakuntaan, eli esikoislestadiolaisuuteen. Johonkin muuhun seurakuntaan ne sopivat. Synnin orja pitää esikoislestadiolaisuudessa saarnattua parannussaarnaa lakina ja lakihan pelottaa.

        Usko olisi turhaa, jos työntekijät eivät olisi Jumalan asettamia ja eivät tekisi työtä sen mukaan, mitä Pyhä Henki johdattaa.

        Jumalan sanan on sama eilen tänään ja iankaikkisesti, eli se on muuttumaton. Miksi liikkeen pitäisi muuttua?

        Muista nyt kuitenkin, että esikoislestadiolaisuudessa usko on ensisijaisesti kiinnitettynä siunattuun Kristillisyyteen, esikoislestadiolaiseen maalliseen yhdistykseen. Ilman uskoa tuon yhdistyksen Esikoislestadiolaiset ry piirissä saarnatun sanan erehtymättömyyteen, olet ”kuolleessa uskossa”, ”väärässä vanhurskaudessa” tai ”suruton”.

        Toki puhutaan paljon kristitylle sopimattomasta asioista, esimerkiksi ulkonaisista kuten hiukset, parta ja vaatetus. Kai se on parannussaarnaa?

        Miksi Pyhä Henki johdattaa puhumaan niin, että ensin pitää uskoa Esikoislestadiolaisuuteen? Ilman tuota uskoa kaikki muu usko on ”kuollutta”?

        Arvaan kyllä että saan osakseni vihaa ja pilkkaa, kun tällaista kysyn?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista nyt kuitenkin, että esikoislestadiolaisuudessa usko on ensisijaisesti kiinnitettynä siunattuun Kristillisyyteen, esikoislestadiolaiseen maalliseen yhdistykseen. Ilman uskoa tuon yhdistyksen Esikoislestadiolaiset ry piirissä saarnatun sanan erehtymättömyyteen, olet ”kuolleessa uskossa”, ”väärässä vanhurskaudessa” tai ”suruton”.

        Toki puhutaan paljon kristitylle sopimattomasta asioista, esimerkiksi ulkonaisista kuten hiukset, parta ja vaatetus. Kai se on parannussaarnaa?

        Miksi Pyhä Henki johdattaa puhumaan niin, että ensin pitää uskoa Esikoislestadiolaisuuteen? Ilman tuota uskoa kaikki muu usko on ”kuollutta”?

        Arvaan kyllä että saan osakseni vihaa ja pilkkaa, kun tällaista kysyn?

        Tämäkin on eriseuraan eksyneiden ongelma. Miksi lähtisin pois isänkodista jossa olen hengen ja elämän saanut?
        Palatkaa ja tehkää parannus ennenkuin se on liian myöhäistä. Tyhmän neiseen vertaus lukekaa.


    • Anonyymi

      Tiedättekö, vapaalla uskovien osastolla ei ol emitään tuollaista mevainhullutusta.

      siellä on uskovilla vapaus ilo ja rauha eikä siellä koskaan saarnat akuinka meillä vain olisi jotain yksin ja muualla ion kuollut usko.

      sellaista saarnaa ei kukaan ole ikinä kuullut.

      • Anonyymi

        En ole minäkään kuullut tuollaista koskaan!


      • Anonyymi

        En kyllä minäkään. Joskus kuuntelin ja koko puheen pääpaino oli uhraamisessa seurakunnalle.
        Miten Jumala siunaa iloista antajaa ja maksaa moninkertaisesti takaisin. Epäselväksi jäi, että saiko se pastori nyt pyytämänsä rahat.


    • Anonyymi

      Terveessä uskovien seurakunnassa ei rahasta saarnata eikä puhuta, ei kehoiteta uhraamaan ,eikä kielletä uhraamista.

      Pastorit ei saa mitään itselleen vaikka kuinka rahasta puhuisivat, se nyt on kuitenkin selvä asia.

      pastori saa kuukausipalkkansa eikä se muutu minkään saarnaamisen kautta.

      • Sinun "terveessäsi" tehdään mitä tehdään. Sinun "terveesi" ei ole sen terveempi kuin muidenkaan yhteisöt, - kukin menettelee tavallaan. Esikoislestadiolaisuudessa ei ole palkattuja puhujia lainkaan. Mitä sitten edellä kirjoitettiin uhraamisesta, johtunee ilmeisesti kalliiden rukoushuonehankkeiden rahoittamisesta. Myös ruokaraha on vapaaehtoinen.


      • Anonyymi

        Eipä kai terveessä niin. Tuo rahan uhraamispuhe tuli taannoin Seinäjoen helluntaiseurakunnasta radio Deillä.


    • Anonyymi

      "Kaiken muun kuin oman uskonsa tuomitsevat "kuolleeksi uskoksi". Mistä ihminen ammentaa tuollaisen tuomiohengen?"

      Katse on kiinnittynyt vääriin asioihin. Siinä missä tulisi katsoa kristukseen ja ymmärtää ettei hänkään tuomitse ketään, he ovat sensijaan suostuneet vieraiden äänien mukaan katselemaan muuta.

    • Anonyymi

      Mitä sanotaan viimeisellä tuomiolla? Tulkaa tänne te Isän siunatut ja omistakaa se valtakunta, joka on valmistettu maailman alusta.

      Ne jotka ovat tulleet täällä Jumalan tuomioistuimen eteen, ne ovat tuomittu armolla ja laupeudella.

      Usko olisi turhaa, jos emme pitäisi itseämme siunattuina, eli siunattuna joukkona,

      Monet luulevat olevansa oikeassa uskossa, mutta koska heitä ei tunneta armovaltakunnassa, niille sanotaan, että menkää pois te kirotut iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleilleen.

      Mekö pidämme, että olemme ainoita, jotka menevät taivaaseen? Uskomme kuten ilmestyskirjassa kirjoitetaan, etta se on lukematon joukko kaikista kielistä ja kansoista. Tänäkin vuona tähän hetkeen asti on kuollut maailmassa alle viisi vuotiaita lapsia, joista uskomme, että ne ovat Kristuksen lunastusarmon kautta menneet taivaaseen 6mijoonaa 703 tuhatta 230. Abortteja on tehty 37 miljoonaa 451 tuhatta 370. Siis tämän verran vajaassa vuodessa, mitä ennen tätä ja mitä tulevaisuudessa. Aborttien määrä on laskemassa, että niitä on ollut vuosittain paljon enemmän. Joten ei taivaassa tarvitse yksin olla. (https://www.worldometers.info/fi/)

      • Anonyymi

        Missä sanotaan että täytyy olla tunnettu armonvaltakunnassa, eli täytyy olla maallisen yhdistyksen tai seurakunnan todistus. Joh 1 Epistola 5:7-8 jne. Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, Ja ne kolme yksi ovat: Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat. Kaikki uskonnot ja lahkot todistavat omista jäsenistään että kyllä sinä olet Jumalan lapsi... Ootteko ihan VARMOJA, näettekö ihan varmasti ihmisen sisimpään. Jumalan Sana todistaa että ihminen ei tunne edes omaa sydäntään niin hyvin että vois sanoa VARMASTI pääsevänsä taivaaseen. Kuinka voi varmasti luvata toiselle taivaan ja sulkea toiselta uskovalta varmasti taivaan. Siis puhun nyt Jeesuksen päälle uskovista ja uudestisyntyneistä kristityistä. Mehän voidaan vaan uskoa että me päästään taivaaseen tai uskoa että se ja se pääsi taivaaseen, mutta sanoa VARMASTI ???? Joku voi takertua taas jonkin sanaan kiinni kun ei ole taidolla kirjoitettu , mutta tässä onkin vaan ajatus....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä sanotaan että täytyy olla tunnettu armonvaltakunnassa, eli täytyy olla maallisen yhdistyksen tai seurakunnan todistus. Joh 1 Epistola 5:7-8 jne. Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, Ja ne kolme yksi ovat: Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat. Kaikki uskonnot ja lahkot todistavat omista jäsenistään että kyllä sinä olet Jumalan lapsi... Ootteko ihan VARMOJA, näettekö ihan varmasti ihmisen sisimpään. Jumalan Sana todistaa että ihminen ei tunne edes omaa sydäntään niin hyvin että vois sanoa VARMASTI pääsevänsä taivaaseen. Kuinka voi varmasti luvata toiselle taivaan ja sulkea toiselta uskovalta varmasti taivaan. Siis puhun nyt Jeesuksen päälle uskovista ja uudestisyntyneistä kristityistä. Mehän voidaan vaan uskoa että me päästään taivaaseen tai uskoa että se ja se pääsi taivaaseen, mutta sanoa VARMASTI ???? Joku voi takertua taas jonkin sanaan kiinni kun ei ole taidolla kirjoitettu , mutta tässä onkin vaan ajatus....

        No uskon asiahan tämä juuri on. Jos sinä et usko että pääset taivaaseen niin uskosi on turha. Isä, Sana ja Pyhä Henki todistavat armon taivaassa eli seurakunnassa. Ne on sidottu seurakuntaan. Vapahtaja on itse ne seurakuntaansa antanut. Tarvitaanko kunnian taivaassa enää todistuksia?
        Ja Henki, vesi ja veri todistavat kristityssä itsessään. On kastettu, on synnit pesty Kristuksen verellä ja on saanut Pyhän Hengen. Pyhän Hengen pantti ei ole niin vähäpätöinen, etteikö sitä uudestisyntynyt huomaisi omistavansa. Siitä tulee uskon varmuus. Ja siinä uskossa haluaa pysyä ja kilvoitella Jumalan armosta ja johdatuksesta. Ei omasta voimasta.
        Toisista kristityistä joko jää todistus että hän pääsi Taivaaseen tai sitten ei jää todistusta. Tuomareita me emme on ole. Halu meillä on että kaikki pääsisivät Taivaaseen. Jumalan Armoa riittäisi kyllä kaikille eikä silti minun osuuteni vähene yhtään. Nämä on ihmeellisiä asioita, jotka on pimitetty viisailta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No uskon asiahan tämä juuri on. Jos sinä et usko että pääset taivaaseen niin uskosi on turha. Isä, Sana ja Pyhä Henki todistavat armon taivaassa eli seurakunnassa. Ne on sidottu seurakuntaan. Vapahtaja on itse ne seurakuntaansa antanut. Tarvitaanko kunnian taivaassa enää todistuksia?
        Ja Henki, vesi ja veri todistavat kristityssä itsessään. On kastettu, on synnit pesty Kristuksen verellä ja on saanut Pyhän Hengen. Pyhän Hengen pantti ei ole niin vähäpätöinen, etteikö sitä uudestisyntynyt huomaisi omistavansa. Siitä tulee uskon varmuus. Ja siinä uskossa haluaa pysyä ja kilvoitella Jumalan armosta ja johdatuksesta. Ei omasta voimasta.
        Toisista kristityistä joko jää todistus että hän pääsi Taivaaseen tai sitten ei jää todistusta. Tuomareita me emme on ole. Halu meillä on että kaikki pääsisivät Taivaaseen. Jumalan Armoa riittäisi kyllä kaikille eikä silti minun osuuteni vähene yhtään. Nämä on ihmeellisiä asioita, jotka on pimitetty viisailta.

        Kyllä kyllä, seurakuntaan hyvinkin, mutta ei yhteen maalliseen yhdistykseen, kuten moni kuvittelee sen seurauksena, kun yhdistyksen ”seurakunta-oppi” niin väittää.

        Sitten tuo todistus poismenneistä, miksi sillä spekulointi, kun ette asiasta päätä, kuten itse kirjoititkin? Miksi joku haluaa jättää muille sellaisen todistuksen että hän pääsi Taivaaseen? Tarvitaanko sitä muiden todistusta johonkin kuitenkin.

        Ja vetoaminen siihen, että uskonasiat voi ymmärtää vain jos on tarpeeksi tyhmä, kuulostaa tietyssä tarkoituksessa keksityltä selitykseltä itse kehitellyn ”opin” puolustamiseksi. Todetaan vaan, että tämän meidän Raamatun pohjalta kehittämämme opin salaisuudet on salattu ”maailman viisailta”. Miksi Jumala niin tekisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä sanotaan että täytyy olla tunnettu armonvaltakunnassa, eli täytyy olla maallisen yhdistyksen tai seurakunnan todistus. Joh 1 Epistola 5:7-8 jne. Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, Ja ne kolme yksi ovat: Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat. Kaikki uskonnot ja lahkot todistavat omista jäsenistään että kyllä sinä olet Jumalan lapsi... Ootteko ihan VARMOJA, näettekö ihan varmasti ihmisen sisimpään. Jumalan Sana todistaa että ihminen ei tunne edes omaa sydäntään niin hyvin että vois sanoa VARMASTI pääsevänsä taivaaseen. Kuinka voi varmasti luvata toiselle taivaan ja sulkea toiselta uskovalta varmasti taivaan. Siis puhun nyt Jeesuksen päälle uskovista ja uudestisyntyneistä kristityistä. Mehän voidaan vaan uskoa että me päästään taivaaseen tai uskoa että se ja se pääsi taivaaseen, mutta sanoa VARMASTI ???? Joku voi takertua taas jonkin sanaan kiinni kun ei ole taidolla kirjoitettu , mutta tässä onkin vaan ajatus....

        11. Viimein tulivat nekin toiset neitseet, ja sanoivat: Herra, Herra, avaa meidän eteemme.
        12. Mutta hän vastasi ja sanoi: totisesti sanon minä teille: en tunne minä teitä.
        13. Valvokaat sentähden, sillä ette tiedä päivää eikä hetkeä, jona Ihmisen Poika tulee.

        24 "Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi.
        25 Sen jälkeen kuin perheenisäntä on noussut ja sulkenut oven ja te rupeatte seisomaan ulkona ja kolkuttamaan ovea sanoen: 'Herra, avaa meille', vastaa hän ja sanoo teille: 'En minä tunne teitä enkä tiedä, mistä te olette'.
        26 Silloin te rupeatte sanomaan: 'Mehän söimme ja joimme sinun seurassasi, ja meidän kaduillamme sinä opetit'.
        27 Mutta hän on lausuva: 'Minä sanon teille: en tiedä, mistä te olette. Menkää pois minun tyköäni, kaikki te vääryyden tekijät.'

        Tässä pari raamatun paikkaa. Niissä ei tosin suoraan sanota, mutta sitä varten on Pyhä Henki, mikä ilmoittaa. Jos isäntä ei tunne, niin nämä, jotka luulevat olleensa hänen seuraajiaa, mutta eivät ole, pettyvät. He eivät ole tulleet ovesta sisään seurakuntaan, eivätkä kristillisyyden tielle.

        "Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat. "

        Pyhä Henki todistaa kristityn sydämessä, että sana, jota seurakunnassa saarnataa on oikeaa ja autuaaksi tekevää ja myös sen, että tämän opin seuraajana minulle viimein hyvin käy.

        Vesi, elämän vesi, pitää olla jokaisella kristityllä kielen alla. "He käyvät itkunlaakson läpi ja tekevät sinne kaivoja". "Se joka juo sitä vettä, jota minä annan, ei janoa iankaikkisesti". sillä kuoleman kuiva jano loppuu.

        Veri, ilman veren vuodatusta ei ole yhään autuutta. Kun kaikki synnit saarnataan Pyhän Hengen saanneelta ihmiseltä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä, niin mitä silloin jää? Jos sen uskoo, niin sen omistaa. Jeesus sanoi, että nitä te anteeksi annatte maan päällä, se on anteeksi annettu taivaassa. Hän ei sanonut, että minkä minä annan anteeksi taivaassa, antakaa tekin maan päällä, sillä sitähän ei tietäisi kukaan.

        Siis mehän emme voi tietää muualla olevista, ovatko he uudestisyntyneitä. Monet pitävät Jumalan ennättäväistä armoa, joka oli Isän suunanto tuhlaajapojalle, uuden syntymisen armona. Opetuslapset kirkastamisen vuorella tunsivat hyvää oloa ja olisivat rakentaneet sinne majoja. He olivat kuiten vielä kiinni maailmassa. Heillä oli yrttitarhaan mennessäkin viel suuruuden ajatuksia. Vasta kun Jeesuksen kuolema sai koskettaa heitä, heiltä loppuu väärä toivo. Jeesuksen rauhan tervehdys oli Lutherin mukaan heille syntien anteeksiantamisen saarna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        11. Viimein tulivat nekin toiset neitseet, ja sanoivat: Herra, Herra, avaa meidän eteemme.
        12. Mutta hän vastasi ja sanoi: totisesti sanon minä teille: en tunne minä teitä.
        13. Valvokaat sentähden, sillä ette tiedä päivää eikä hetkeä, jona Ihmisen Poika tulee.

        24 "Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi.
        25 Sen jälkeen kuin perheenisäntä on noussut ja sulkenut oven ja te rupeatte seisomaan ulkona ja kolkuttamaan ovea sanoen: 'Herra, avaa meille', vastaa hän ja sanoo teille: 'En minä tunne teitä enkä tiedä, mistä te olette'.
        26 Silloin te rupeatte sanomaan: 'Mehän söimme ja joimme sinun seurassasi, ja meidän kaduillamme sinä opetit'.
        27 Mutta hän on lausuva: 'Minä sanon teille: en tiedä, mistä te olette. Menkää pois minun tyköäni, kaikki te vääryyden tekijät.'

        Tässä pari raamatun paikkaa. Niissä ei tosin suoraan sanota, mutta sitä varten on Pyhä Henki, mikä ilmoittaa. Jos isäntä ei tunne, niin nämä, jotka luulevat olleensa hänen seuraajiaa, mutta eivät ole, pettyvät. He eivät ole tulleet ovesta sisään seurakuntaan, eivätkä kristillisyyden tielle.

        "Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat. "

        Pyhä Henki todistaa kristityn sydämessä, että sana, jota seurakunnassa saarnataa on oikeaa ja autuaaksi tekevää ja myös sen, että tämän opin seuraajana minulle viimein hyvin käy.

        Vesi, elämän vesi, pitää olla jokaisella kristityllä kielen alla. "He käyvät itkunlaakson läpi ja tekevät sinne kaivoja". "Se joka juo sitä vettä, jota minä annan, ei janoa iankaikkisesti". sillä kuoleman kuiva jano loppuu.

        Veri, ilman veren vuodatusta ei ole yhään autuutta. Kun kaikki synnit saarnataan Pyhän Hengen saanneelta ihmiseltä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä, niin mitä silloin jää? Jos sen uskoo, niin sen omistaa. Jeesus sanoi, että nitä te anteeksi annatte maan päällä, se on anteeksi annettu taivaassa. Hän ei sanonut, että minkä minä annan anteeksi taivaassa, antakaa tekin maan päällä, sillä sitähän ei tietäisi kukaan.

        Siis mehän emme voi tietää muualla olevista, ovatko he uudestisyntyneitä. Monet pitävät Jumalan ennättäväistä armoa, joka oli Isän suunanto tuhlaajapojalle, uuden syntymisen armona. Opetuslapset kirkastamisen vuorella tunsivat hyvää oloa ja olisivat rakentaneet sinne majoja. He olivat kuiten vielä kiinni maailmassa. Heillä oli yrttitarhaan mennessäkin viel suuruuden ajatuksia. Vasta kun Jeesuksen kuolema sai koskettaa heitä, heiltä loppuu väärä toivo. Jeesuksen rauhan tervehdys oli Lutherin mukaan heille syntien anteeksiantamisen saarna.

        Aamen.


    • "Armovaltakunnassa." Tarkoittaa esikoislestadiolaisuudessa. Mutta hyvin ollaan tuttuja sielläkin. Tosin sen(kään) liikkeen tunnettuus ei ikävä kyllä ketään pelasta. Miksi siis petätte itseänne tuollaisilla valheilla.

      VL on "Jumalan valtakunta", helvettiin toivottaa sekin kaikki muut. 😂

      Nämä on näitä kristinuskoa tuntemattomien ihmisparkojen kotkotuksia.

      • Anonyymi

        Voi reppanaa. kuollut usko on eläessä vahva mutta kuolemassa se ei kestä.


      • Anonyymi

        ...tunnettuus...
        tarkoittaa tunnettavuus vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi reppanaa. kuollut usko on eläessä vahva mutta kuolemassa se ei kestä.

        Niin juuri, ja tuollaisella alle viisivuotiaina kuolleiden menosta heidän uskonsa mukaan ainoina heidän kanssaan taivaaseen, kuten hän kirjoitti, yrittää selittää järjeleen, että kyllä tämä nyt on varmasti se ainoa oikea usko tässä Esikoislestadiolaiset ry:ssä. On meitä iso joukko. Muut eivät ymmärrä, että Ilmestyskirja tarkoittaa juuri tuota lasten joukkoa ja esikoilslestadiolaisia sen lisäksi. Sehän koostuu kaikista kielistä ja kansoista niden lasten ansiosta. Esikoislestadiolaisia lienee ehkä 10 kielessä ja kansassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...tunnettuus...
        tarkoittaa tunnettavuus vai?

        Tunnettuus on johdettu sanasta tunnettu. Tarkoittaa tunnettuna olemista.
        Tunnettavuus on johdettu sanasta tunnettava."
        Kumpi tuohon vaiton tekstiin paremmin sopii?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnettuus on johdettu sanasta tunnettu. Tarkoittaa tunnettuna olemista.
        Tunnettavuus on johdettu sanasta tunnettava."
        Kumpi tuohon vaiton tekstiin paremmin sopii?

        Kiitos vastauksesta.
        (Sain samat vastaukset googlettamalla.)


      • Anonyymi

        Tuttuus ei auta, jos on lähtenyt pois kiittämättä ja hyvästelemättä. Eikä Jumalan lasten pilkkaamisesta ainakaan ole apua.


    • Valvokaa siis sanoo Jeesus.

      Raamattu ei tunne sellaista ihmistä, joka olisi pantu mittailemaan ja leimailemaan yhdenkään ihmisen suhdetta Jeesukseen Kristukseen. Tämä suhde on Kristuksen ja häneen uskovan välinen suhde, - jonka veri vesi ja Henki todistavat. Itsensä siinä tuomitsee joka toista tuomitsee.

      Mutta se on selvä, että jos ihminen uskoo johonkin muuhun, kuin YKSIN Kristukseen, niin ei hänellä ole pelastusta. Siksi on hyvin vaarallisia tiloja tullut täällä' esiin, uskotaan jopa omaan kuulioaisuuteen, kuten olemme lukeneet. Ei ihminen silloin tunne itseään ollenkaan.

      • Anonyymi

        Sitähän sinä vaito teet kaiken aikaa, mittaat omalla neljännen polven perintömitalla kaikkia ohikulkevia ja havaitset pelkkää kelvottomuutta.

        jospa alkaisit heräillä pikkuhiljaa.


    • Anonyymi

      Miten on, onko Suomen Evankelisluterilaisen kirkon piirissä toimivista tai toimineista niin sanoituista "herätysliikkeistä" muutkin kuin lestadiolaisuus julistanut tai vieläkin julistamassa, että vain tässä kyseisessä "herätysliikkeessä" on oikea usko, muut uskovat täysin väärin?

      Lestadiolaisuudessahan usko pyritään kiinnittämään vain kyseisen lestadiolaishaaran oikeassaolemiseen. Vain siinä kerrotaan olevan "elävä usko". Aikamoista touhua. Kukahan vastaa tuostakin heränneiden harhaanjohtamisesta sitten viimeisellä tuomiolla? No onneksi ei ole iso joukko jotka olisivat siihen manipuloitua. Kristittyjen kotien lapsista toki aika isokin osa on joutunut ja joutuu kärsimään tuosta "ainoana oikeassa olemisesta", kuka milläkin tasolla.

      • Tuollaiset jutut pitää jättää omaan arvoonsa. Inhimillisen heikkouden tulosta kaikki tällainen on. Luotetaan ja uskotaan Jumalan sijasta ihmisiin ja heidän perustamiinsa yhdistyksiin.


      • Anonyymi
        vaitovainen kirjoitti:

        Tuollaiset jutut pitää jättää omaan arvoonsa. Inhimillisen heikkouden tulosta kaikki tällainen on. Luotetaan ja uskotaan Jumalan sijasta ihmisiin ja heidän perustamiinsa yhdistyksiin.

        Jotain tuollaistahan se varmaan on.
        Inhimillistä heikkoutta sekä kuulijoissa, että saarnaajissa.

        "Leikkiin" lähteneet saarnaajat eivät voi kasvojaan, joku saattaa juuri inhimillisen heikkouden takia ajatella, että taivaspaikkaansa, menettämättä perääntyä ja kertoa kuuljoilleen, että ainut tie taivaan iloon ei kuljekkaan Esikoislestadiolaiset ry:n kautta.

        Kuulijat taas eivät inhimillisen heikkouden takia uskalla, kehtaa, osaa, viitsi, tai kuka minkäkin inhimillisen heikkouden vuoksi, sanoa, että ei se asia nyt näin ole . Raamattu ei todellakaan todista tätä sieltä kaivelluin tekstinpätkin perusteltua ihmisoppia. "Syntilistoja" ja varsinkin sitä käsittämätöntä vaitettä, että vain tässä yhdistyksessä pääset taivaaseen, vain Esikoislestadiolaiset ry voi antaa sinulle kaikki ne syntilistankin synnit anteeksi.

        Miten tuollaisen pystyy jättämään omaan arvoonsa, eikö niitä ihmisiä siellä pitäisi pyrkiä auttamaan? Uhrejahan ne on saarnaajatkin?


    • Anonyymi

      Uhreja ovat, juuri näin. Erästä veljeä lainaten, "he rakastavat liekanaruaan". Tällainen ihminen on kiinni liekanarussaan, haluamatta/uskaltamatta eroon siitä, vaikka kaikki armolupaukset ja lahjavanhurkaus olisi ilmaiseksi heillekin tarjolla Jeesuksessa Kristuksessa.

      • Anonyymi

        Mutta eikö edes joku uskaltaisi, koska varmasti joku haluaa? Voin kyllä kuvitella, että on varmasti äärimmäisen vaikea paikka. Jos olisin siihen itse lähtenyt, ajattelen että eivät inhimilliset voimat riittäisi. Siihen tosiaan varmaan menee niin mukaan ja monet varmasti rakastavat liekanaruaan. Ja onhan se lähetysmiehillä monesakin mielessä kannattavaa puuhaa jatkaa vaan. Ja paikkakuntasaarnaajat nauttivat arvostusta ja voisihan sitä ehkä jossakin vaiheessa lähetysmieheksikin päästä.

        Kuunnelkaa te muut niitä saarnoja oikein korvin, ei "oikein korvin". Kaikkea ei pidä uskoa.


    • Anonyymi

      Siunattu olkoon paksu Aku :D

      • Anonyymi

        Kuka hän on? Miksi häntä siunailet?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      70
      2052
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      165
      1582
    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      155
      1537
    4. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1348
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      49
      1270
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      275
      1115
    7. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      131
      1027
    8. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      1022
    9. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1003
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      53
      847
    Aihe