vai miten joittenkin luut törröttävät kuin Lucky Lookin hevosella?
missien painoindeksi
alarajalla
131839
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suurin osa misseistä ovat ihan sopusuhtaisia, sporttisia, terveitä ja houkuttelevan näköisiä naisia. Jotkut ovat olleet jopa liian laihoja, mutta ei läheskään kaikki.
Missien mitat kunniaan!
läskejä isolla L:llä! mallien mitat kunniaan, mm.paris hilton ja kate moss on aikas sopivii..
Muistetaan nyt se että missi ei ole sama kuin malli. Monet ns hyvät ja huippumallit ovat laihoja, koska ala on sellainen, ja heidän pitää mahtua vaatteisiin. Syyttäkää suunnittelijoita sittten, jos he tekisivät isompia vaatteita catwalkeille niin kai niihin laitettaisiin sopusuhtaisia ihmisiäkin.
Ainakin suomessa ovat jotkut missikandidaatit jopa hieman turhan pulleita, toiset (useimmat) taas iha normaaleja.
sopusuhtaisen ja normaalin mittaisia, jotkut jopa niin "pullukoita", etten haluaisi sellaiseltakaan näyttää.
Mallien pitää mahtua koon 36 vaatteisiin, näin ainakin katsomassani mallikoulussa eilen sanottiin.
Kummallista, kun en näe itseäni lähellekään yhtä kaunisvartaloisena kuin ne mallikokelaat siinä ohjelmassa, vaikka olen kokoa 34/36.
Haluaisin olla paljon laihempi kuin nykyisin.
Nyt olen päässyt hyvään vauhtiin...3 kiloa tippunut, 7 vielä kesään mennessä pudotettavaa.
Ja ehkä vielä muutama kilo siitä...katsotaan nyt.
..vartaloa, kai sinä sen tiesit? Voit olla todella hoikka ja pitkä, mutta et välttämättä hyvänmallinen ja kaunisvartaloinen!
Onhan se alarajoilla. Mutta missit ja mallit ei olekaan oikea naisen malli. Jos painoindeksi on alle 30 niin se on vielä ihan tervettä mutta kun indeksi menee alle 20 niin on liian laiha.
Normaali painoindeksi on 18.5-25! Jos painoindeksi on 30, tai yli niin ylipainoa alkaa olla liikaa. Minulla painoindeksi 20.3, enkä tunne itseäni vähääkään hoikaksi.
Mulla on myös painoindeksi 20,3. Painan 58 kg ja olen 169 cm. ja en minä ole mitenkään hoikka. Se on ihan yksilöllistä miltä sitten todellisuudessa näyttää.
Minulla on iso kaksoisleuka, paksut käsivarret, renkaita mahassa, ylisuuri ahteri ja läskit reidet. Enkä vain sano niin, totta se on. On mullakin vaikeaa löytää housuja jotka sopivat, tai edes menevt perseen yli. Helposti voisi pudottaa vielä 5-7 kiloa ainakin ja silti en olisi mitenkään alipainoinen tai liian laiha.
Ihan näin esimerkkinä, sille joka väitti että kaikki indeksi alle 30 on jees ja alle 20 on liian laihaa. Näin ei ole. Miltä minäkin näyttäisin jos painaisin 86 kiloa, jolloin indeksini olisi 30,1? En varmaan pystyisi edes liikkumaan. Mieti nyt vähän noita lukuja.
Olen samanpituinen kuin sinä ja painan 75 kiloa. Kuvailemasi läskireidet ym. makkarat mahassa sopivat minuun, mutta eivät takuulla sinuun! Kun olin samanpainoinen kuin sinä, ei paljon mahamakkaroita näkynyt! Ja olen sirorakenteinen muuten, läskiä vaan kertynyt vuosien mittaan.
En mitenkään voi uskoa, että sulla on noilla mitoilla olis iso kaksoisleuka ja iso ahteri.
No hemmetti, turha noista on tapella kun ei tiedä miltä toinen näyttää. Se riippuu niin paljon siitä ono lihaksia vai läskiä. Mulla on läskiä, sulla oli ilmeisesti sitten lihaksia ton saman painon verran. Voin laittaa mitat tähän jos haluat. Joo, taidankin pistää. Kohta näkyy.
Mahanympärys oli 76 cm, takapuoli 99 cm, reidet 59 cm kipale. Siinä.
Kyllä sen niin vain on, että läski vie enemmän tilaa kuin lihas, ja lihas on painavampaa.
Nyt en kirjoita tästä enää, koska tämä ei enää kuulu alkuperäiseen aiheeseen.
paino 110kg, pituus 192cm, reidet 65cm kpl, vyötärö on 106cm, ja käsivarret 37cm kpl, ja sitte nilkat on 22cm, ja ranteet 16cm, eli olen ihan ku omena keskestä. kaksoisleuka yms ihana rivi makkaroita vatsan seudulla.
Karseeta jos tuos oli "naisen" mitat...
Pituudelle ei voi mitään, mut painolle kylläkin.