Jos kissan lajityypillinen käyttäytyminen tarkoittaa mm. sitä, että kissa saa ulkoilla vapaana ilman valvontaa ja hallinnassa oloa, ja jos se lailla kissan oikeudeksi säädetään, niin
Ollaan törmäyskurssilla järjestyslain 14§ kanssa, sillä kuinka estät kissasi pääsyn esim. kuntopolulle tai lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle?
Ollaan törmäyskurssilla metsästyslain kanssa, sillä ko. laissa kielletään koteläimeksi otetun kissan heitteillejättö ja hylkääminen.
Ollaan törmäyskurssilla eläinsuojelulain kanssa, sillä vapaana kulkevan kissan omistaja laiminlyö eläimen oikeutta turvalliseen pitopaikkaan.
Jatketaanko?
Entäpä kuinka suhtautua löytöeläimiin? Niidenkin pisäisi siis saada elää lajityypillisesti ja päästä ulos vapaana ja valvomattomana aina kun ne sitä haluavat. Lasketaan kaikki löytölöiden sadat kissat irti, mutta kuinka saada ne takaisin sisälle?
Nykylakien mukaan minulla on oikeus ottaa omalla maallani oleva irtokissa kiinni ja viedä löytölään, mutta kuinka toimia jos kissoilla on vapaa ja valvomaton liikkumaoikeus? Saanko hätistää kissan tontiltani vai syyllistynkö kissan liikkumaoikeuden rajoittamiseen?
Kuinka suhtaudutaan villiintyneisiin kissoihin? Sallitaanko niillekin elää lajityypillisesti vai pysyvätkö ne edelleen rauhoittamattomina eläiminä jonka saa tappaa? Maastossa tulee olemaan vipinää kun siellä sekä villiintyneet että vapaasti ulkoilevat lemmikkikissat pistelevät menemään. Saattaa olla, että nykyistäkin useampi Miisu, Misse tai Mirri päätyy loukkuun tai aseen piipun eteen.
Lajityypillinen käyttäytyminen
421
2630
Vastaukset
- Anonyymi
Luonnosuojelulaki kieltää rauhoitetun eläimen tappamisen. Tämä tarkoittaa sitä, että kotikissaa ei saa tappaa, mutta kotikissakaan ei saa tappaa rauhoitettuja eläimiä eikä myöskään riistaeläimiä ko. metsästyskauden ulkopuolella.
Kissat ovat omistajansa vastuulla, joten jos kissa tappaa rauhoitetun eläimen on omistaja vastuussa lemmikkinsä teosta ja saa rangaistuksen.
Omistajan velvollisuus on huolehtia, ettei kissansa tapa rauhoitettuja eläimiä. Kuinka se tapahtuu jos kissa on vapaana?- Anonyymi
Tottakai kotikissan saa tappaa. Miksi ei muka saisi?
Kissa on omaisuutta siinä missä vaikkapa kahvipannu, eikä kenelläkään ole lupa kieltää oman kahvipannun rikkomista tai oman kissan tappamista.
Ja alueen omistaja tai haltija saa tappaa alueellaan olevan villikissan. Tämä oikeus hänellä on silloinkin, kun metsästysoikeus alueella on metsästysvuokrasopimuksella luovutettu toiselle.
Oikeus pyydystää tai tappaa rauhoittamaton eläin (=villikissa) on myös rakennuksen omistajalla tai haltijalla, jos rauhoittamaton eläin tavataan rakennuksessa tai sen pihapiirissä, sekä metsästysvuokraoikeuden haltijalla ja metsästysluvan saaneella, jollei vuokrasopimuksesta tai luvasta muuta johdu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai kotikissan saa tappaa. Miksi ei muka saisi?
Kissa on omaisuutta siinä missä vaikkapa kahvipannu, eikä kenelläkään ole lupa kieltää oman kahvipannun rikkomista tai oman kissan tappamista.
Ja alueen omistaja tai haltija saa tappaa alueellaan olevan villikissan. Tämä oikeus hänellä on silloinkin, kun metsästysoikeus alueella on metsästysvuokrasopimuksella luovutettu toiselle.
Oikeus pyydystää tai tappaa rauhoittamaton eläin (=villikissa) on myös rakennuksen omistajalla tai haltijalla, jos rauhoittamaton eläin tavataan rakennuksessa tai sen pihapiirissä, sekä metsästysvuokraoikeuden haltijalla ja metsästysluvan saaneella, jollei vuokrasopimuksesta tai luvasta muuta johdu.Kotikissa on rauhoitettu eläin.
Villikissa on ilves.
Villiintynyt kissa on rauhoittamaton eläin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotikissa on rauhoitettu eläin.
Villikissa on ilves.
Villiintynyt kissa on rauhoittamaton eläin.No ei.
Kotikissa on lemmikkieläin. Peruste: eurooppalainen lemmikkieläinten suojelua koskeva yleissopimus. https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049
Ilves on riistaeläin. Peruste: Metsästyslaki 28.6.1993/615 5 § (13.7.2018/555)
Riistaeläimet ja rauhoittamattomat eläimet
Villiintyneeseen kissaan sovelletaan, mitä rauhoittamattomista eläimistä säädetään. Peruste Metsästyslaki 28.6.1993/615 5 § (13.7.2018/555)
Riistaeläimet ja rauhoittamattomat eläimet - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei.
Kotikissa on lemmikkieläin. Peruste: eurooppalainen lemmikkieläinten suojelua koskeva yleissopimus. https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049
Ilves on riistaeläin. Peruste: Metsästyslaki 28.6.1993/615 5 § (13.7.2018/555)
Riistaeläimet ja rauhoittamattomat eläimet
Villiintyneeseen kissaan sovelletaan, mitä rauhoittamattomista eläimistä säädetään. Peruste Metsästyslaki 28.6.1993/615 5 § (13.7.2018/555)
Riistaeläimet ja rauhoittamattomat eläimetTarkennus edelliseen:
Villiintynyttä kissaa ei mainita metsästyslain 5§ rauhoittamattomien eläinten luettelossa ja sen vuoksi sitä ei voi suoraan tulkita rauhoittamattomaksi eläimeksi.
Samainen 5§ mukaan kuitenkin määrää, että villiintyneeseen kissaan sovelletaan samoja määräyksiä, kuin rauhoittamattomiin eläimiin.
Ja sitten kysymys: Mitä eroa noilla on?
Ja vastaus: En minä tiedä, mutta jostakin syystä lain laatija on noin asiat halunnut kirjata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai kotikissan saa tappaa. Miksi ei muka saisi?
Kissa on omaisuutta siinä missä vaikkapa kahvipannu, eikä kenelläkään ole lupa kieltää oman kahvipannun rikkomista tai oman kissan tappamista.
Ja alueen omistaja tai haltija saa tappaa alueellaan olevan villikissan. Tämä oikeus hänellä on silloinkin, kun metsästysoikeus alueella on metsästysvuokrasopimuksella luovutettu toiselle.
Oikeus pyydystää tai tappaa rauhoittamaton eläin (=villikissa) on myös rakennuksen omistajalla tai haltijalla, jos rauhoittamaton eläin tavataan rakennuksessa tai sen pihapiirissä, sekä metsästysvuokraoikeuden haltijalla ja metsästysluvan saaneella, jollei vuokrasopimuksesta tai luvasta muuta johdu.Metsästyslain mukaan villiintyneen kissan saa lopettaa se, jonka omistamalle tai hallitsemalle maalle kissa tulee. Lupa koskee kuitenkin vain villiintyneeksi todettuja kissoja. Esimerkiksi karanneita lemmikkejä tai hylättyjä kesykissoja lupa lopettaa ei koske. Ne kuuluvat paikkakunnan löytöeläinten talteenottopisteeseen. Villiintyneen kissan erottaa kesykissasta esimerkiksi käytöksen tai ulkoisten tunnusmerkkien perusteella. Käytännössä kuitenkin säikähtäneen kotikissan ja aran villikissan erottaminen on hankalaa. Lopetuksen tekee aina osaava henkilö. Villiintyneen kissan lopetuksessa laillisia tapoja ovat eläinlääkärin suorittaman lopettamisen lisäksi ampuminen suoraan aivoihin tai välittömästi tappava kaasu. Villiintynytkään kissa ei siis ole lainsuojaton, eikä sitä saa lopettaa milä keinoin tahansa. http://kissatieto.fi/sey-ja-kissa/kissa-ja-laki
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkennus edelliseen:
Villiintynyttä kissaa ei mainita metsästyslain 5§ rauhoittamattomien eläinten luettelossa ja sen vuoksi sitä ei voi suoraan tulkita rauhoittamattomaksi eläimeksi.
Samainen 5§ mukaan kuitenkin määrää, että villiintyneeseen kissaan sovelletaan samoja määräyksiä, kuin rauhoittamattomiin eläimiin.
Ja sitten kysymys: Mitä eroa noilla on?
Ja vastaus: En minä tiedä, mutta jostakin syystä lain laatija on noin asiat halunnut kirjata.Kissaa ei saa hylätä eikä jättää heitteille, joten ne lemmikkikissat ei vieraan mailla liiku.Omistaja huolehtii niistä tykönään 24/7.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kissaa ei saa hylätä eikä jättää heitteille, joten ne lemmikkikissat ei vieraan mailla liiku.Omistaja huolehtii niistä tykönään 24/7.
Tottakai kissan ja sen omistajansa petona saa tappaa. Miksi ei muka saisi?
- Anonyymi
Onko kotiutettu ISIS-kaapukummitus rauhoitettu?
- Anonyymi
Lemmikkieläinten suojelua koskeva eurooppalainen yleissopimus 49/1992
I luku, yleiset määräykset
1 artikla määritelmät
5. Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.
II luku, lemmikkieläinten pitämisen periaatteet
3 artikla, eläinten hyvinvoinnin perusperiaatteet
2. Lemmikkieläintä ei saa jättää heitteille. - Anonyymi
Tottakai nyt toiselle kuuluvan lemmikin tappaminen on vahingonteko, josta seuraa rangaistus ja asianomainen saa esittää vaateensa.
Kissan saa luokitella villiintyneeksi vain kunnan eläinlääkäri ja ainoastaan hänellä on oikeus lopettaa villiintyneet kotieläimet.
Lajityypillisyys tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, miten eläin käyttäytyy lajilleen tyypillisesti ympäristötekijöiden salliessa.
Sey eli suomeneläinsuojeluliitto on se taho, josta saa luotettavimman tiedon ja ohjeistuksen koskien niin eläinsuojelulakia ja eläinten hoitoakin.- Anonyymi
Kissan saa luokitella villiintyneeksi kuka tahansa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kissan saa luokitella villiintyneeksi kuka tahansa
Kyllä 🐈Maanomistaja ja metsästysoikeuden haltija saavat tappaa villiintyneen kissan.
- Anonyymi
Höpötystä!
HEITTEILLÄ juoksevan kotikissan tappamisesta ei seuraa kerrassaan mitään, koska siitä ei yleensä jää kukaan kiinni.
Mikä onkin ymmärrettävää, sillä eihän lemmikkiään HEITTEILLÄ juoksuttavalla ääliö-omistajalla ole aavistustakaan, missä lemmikkipoloinen milloinkin HEITTEILLÄ juostessaan liikkuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpötystä!
HEITTEILLÄ juoksevan kotikissan tappamisesta ei seuraa kerrassaan mitään, koska siitä ei yleensä jää kukaan kiinni.
Mikä onkin ymmärrettävää, sillä eihän lemmikkiään HEITTEILLÄ juoksuttavalla ääliö-omistajalla ole aavistustakaan, missä lemmikkipoloinen milloinkin HEITTEILLÄ juostessaan liikkuu.Entäs jos siihen asentaa seurantalaitteen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs jos siihen asentaa seurantalaitteen?
Kuinka monella HEITTEILLÄ juoksevalla kissalla olet nähnyt seurantalaitteen?
? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpötystä!
HEITTEILLÄ juoksevan kotikissan tappamisesta ei seuraa kerrassaan mitään, koska siitä ei yleensä jää kukaan kiinni.
Mikä onkin ymmärrettävää, sillä eihän lemmikkiään HEITTEILLÄ juoksuttavalla ääliö-omistajalla ole aavistustakaan, missä lemmikkipoloinen milloinkin HEITTEILLÄ juostessaan liikkuu.Sinähän nyt kerrassaan erinomainen olet. Kehtaat puolustella rikollista toimintaa ja yllytät ampumaan kissoja. Vastahan uutisoitiin. Kun pohjanmaalla jäi kiinni henkilöitä satojen kissojen luvatta ampumisesta. Tuomion saa ja kiinni jää. Vaikka villiintyneitä oli. Kiinni sinäkin jäät!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän nyt kerrassaan erinomainen olet. Kehtaat puolustella rikollista toimintaa ja yllytät ampumaan kissoja. Vastahan uutisoitiin. Kun pohjanmaalla jäi kiinni henkilöitä satojen kissojen luvatta ampumisesta. Tuomion saa ja kiinni jää. Vaikka villiintyneitä oli. Kiinni sinäkin jäät!!!!!
Syynä taisi olla se, ettei ampua saa auton suojista.Eihän ne 800 olleet kenenkään lemmikkejä, vai tiedätkö perheitä joissa noin paljon kissoja jotka päästetään luvattomasti muiden maille? Olleet villiintynyt kissapopulaatio, jonka hävitys tai löytöeläintalolle vienti olisi ollut vaikeaa.Kenellä on noin mahdollisuuksia loukuttaa, tai hoitaa moista kissalaumaa?
Voihan siellä seassa oll kyllä muutama lemmikkikin.
Kyllä ihmisten pitäis omistaan huolehtia, niin ei villiintyneitä kissoja muiden riesaksi edes tulis.
Omistajien on otettava vastuu kissoistaan, ja vahdittava ja estettävä ettei ne karkaa.Niillehän voi tapahtua vaikka mitä kamaluuksia laittomilla reissuillaan.Kissa parat, kyllä ihmiset on lemmikeilleen jumia, kun eivät huolehdi niistä.Kissat kärsii, vastuuttomien omistajien vuoksi😿
- Anonyymi
On pelkkää trollausta, että kissan vapaa ja valvomaton ulkoilu tultaisiin sallimaan, sillä jos niin tehtäisiin, olisi ko. lakipykälä ristiriidassa usean muun lainkohdan kanssa. Jos yhtään tunnette suomalaista lainsäädäntöä niin tiedätte, ettei viimeksi mainittua tilannetta saa olla.
- Anonyymi
HÖLÖNPÖLÖN!!!!
Et itse ole perillä lakiuudistuksesta vähintäkään. On täysin selvää, että 1990 luvulla säädetty laki on nykyisellään ristiriitainen. Ja se on yksi peruste, miksi uutta lakia valmistellaan.
Eikä kissojen vapaana pitäminen mitään valvontaa vaadi nytkään. Kysy vaikka suomi 24:n lakineuvojalta. Uusi laki painottaa täkeysjärjestyksessä 1. lajityypillistä käyttäytymistä. Varohan itse. Missä menee omat rajasi trollaamisessa!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HÖLÖNPÖLÖN!!!!
Et itse ole perillä lakiuudistuksesta vähintäkään. On täysin selvää, että 1990 luvulla säädetty laki on nykyisellään ristiriitainen. Ja se on yksi peruste, miksi uutta lakia valmistellaan.
Eikä kissojen vapaana pitäminen mitään valvontaa vaadi nytkään. Kysy vaikka suomi 24:n lakineuvojalta. Uusi laki painottaa täkeysjärjestyksessä 1. lajityypillistä käyttäytymistä. Varohan itse. Missä menee omat rajasi trollaamisessa!!!HÖLÖNPÖLÖN vaaan itsellesi!
Mistä lakiuudistuksesta sinä muuten oikein touhotat?
Tottakai omistajan tehtävä ja velvollisuus on valvoa lemmikkinsä ulkoilua, sillä muutenhan eläinparka olisi HEITTEILLÄ.
Ja kuten sinäkin tiedät, lemmikiksi otetun kissan HEITTEILLEjättö ja hylkääminen on metsästyslain 85§ mukaan kiellettyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HÖLÖNPÖLÖN!!!!
Et itse ole perillä lakiuudistuksesta vähintäkään. On täysin selvää, että 1990 luvulla säädetty laki on nykyisellään ristiriitainen. Ja se on yksi peruste, miksi uutta lakia valmistellaan.
Eikä kissojen vapaana pitäminen mitään valvontaa vaadi nytkään. Kysy vaikka suomi 24:n lakineuvojalta. Uusi laki painottaa täkeysjärjestyksessä 1. lajityypillistä käyttäytymistä. Varohan itse. Missä menee omat rajasi trollaamisessa!!!Laki, ei ole ristiriitainen.Kaikilla vaan ei aivokapasiteetti riitä lakeja ymmärtämään, siksi monet on vankiloissa .
Metsästyslaki, siellä mainitaan kissa.Lue sieltä, ja tule sitten kertomaan mitä et ymmärtä.Selviää järjenjuoksusi taso😉 - Anonyymi
Juuri näin, aloitus on trolli jonkun kapisen koirafanaatikon käpälistä
- Anonyymi
Höpö höpö teidän kanssanne. Lakiuudistus ei ole vireillä, ja vaikka olisikin, niin siinä ei sanallakaan mainita kissan oikeudesta vapaaseen ja valvomattomaan ulkoiluun.
"Eläinsuojelulain uudistaminen
Säädöshanke ei enää ole vireillä, eikä tietopakettiin lisätä uutta aineistoa"
Lainauksen lähde: Eduskunta, Riksdagen
https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/kirjasto/aineistot/kotimainen_oikeus/LATI/Sivut/elainsuojelulain-uudistaminen.aspx - Anonyymi
Tuo on niin pelottavaa. Miksi ihmiset eivät kerta kaikkiaan kykene ymmärtämään, ettei kotikissa kuulu suomen luontoon? Tyhmyyskö vaivaa? Omin silmin on nähty miten se saa tuhoa aikaan luonnossa, vaikka ei siitä sitä kotisohvalla uskoisikaan. Kesykissa ei ole niin kesy kuin luulisi, vaan se voi hyvin helposti myös villiintyä. Ei ne villikissat taivaasta putoa.
- Anonyymi
Hevoset, lehmät, ….. kissat kuuluvat Suomen luontoon. On mukavaa nähdä hevosia ja lehmiä laitumilla . Mikäpä onkaan mieluisinta kissalle, kuin nauttia ulkona Suomen luonnosta omalla reviirillään. Samalla voi pyydystää mehukkaita hiiriä ja napostella niitä nautiskellen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hevoset, lehmät, ….. kissat kuuluvat Suomen luontoon. On mukavaa nähdä hevosia ja lehmiä laitumilla . Mikäpä onkaan mieluisinta kissalle, kuin nauttia ulkona Suomen luonnosta omalla reviirillään. Samalla voi pyydystää mehukkaita hiiriä ja napostella niitä nautiskellen.
Kovin on omistajan vahdittava, ettei kissa vieraan maalle karkaa.Siellä ne loukut odottaa luonnoneläinten tappajaa, ja pihojen sotkijaa.
Voi vieraan maalla koirakin reviirilleen tunkeutuneen kissan napsaista, joten pidä tarkasti oma lemmikkikissasi tykönäsi itselläsi.
Suurinuhka lemmikkikissalle on lakien vastaisesti toimiva omistaja.Ja siitä seuraava uhka onkin liikenne.Monet laittomasti ulkoilevat kissat loukkaantuvat ja menehtyvät liikenteen vuoksi.Sekin, johtuu omistajasta, joka ei välitä huolehtia itse kissaansa kulusta, ja pitää sitä pois teiltä.
Ilmat kylmenee, auttakaa apua etsiviä kissoja.Kuljetus löytöeläintalolle pelastaa kissan kärsimykseltä, ja luonnoneläimet kissalta.
Puolet kissan tappamista eläimistä on lintuja ja muita rauhoitettuja eläimiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hevoset, lehmät, ….. kissat kuuluvat Suomen luontoon. On mukavaa nähdä hevosia ja lehmiä laitumilla . Mikäpä onkaan mieluisinta kissalle, kuin nauttia ulkona Suomen luonnosta omalla reviirillään. Samalla voi pyydystää mehukkaita hiiriä ja napostella niitä nautiskellen.
Omistajan pitää sitten aidata aluettaan kissanpitäväksi, kuten lehmien ja hevostenkin kanssa tehdään.Niin loppuu irtikissaongelmat, tielle menehtyneet ja karanneet.Eli löytöeläintalot tyhjenee.Kannattaa toimia, ja aidata heti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hevoset, lehmät, ….. kissat kuuluvat Suomen luontoon. On mukavaa nähdä hevosia ja lehmiä laitumilla . Mikäpä onkaan mieluisinta kissalle, kuin nauttia ulkona Suomen luonnosta omalla reviirillään. Samalla voi pyydystää mehukkaita hiiriä ja napostella niitä nautiskellen.
Ei niitä hevosia ja lehmiäkään voi luontoon vapauttaa. Sehän on aina uutisen arvoinen asia, kun ne karkuun pääsevät. Sitten mietitään vaihtoehtoja kiinnioton ja lopettamisen välillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hevoset, lehmät, ….. kissat kuuluvat Suomen luontoon. On mukavaa nähdä hevosia ja lehmiä laitumilla . Mikäpä onkaan mieluisinta kissalle, kuin nauttia ulkona Suomen luonnosta omalla reviirillään. Samalla voi pyydystää mehukkaita hiiriä ja napostella niitä nautiskellen.
Nimenomaan, laitumilla.Sellainen ulkoilu kissallekkin ok, omistajan omalla laitumella.Ei lehmätkään laidunna vieraan maalla.Eihän ne luontoon kuulu, laitumille vaan.
- Anonyymi
tähänkin pätee vanha sanonta
KUN KISSA ON POISSA HIIRET TANSSIVAT PÖYDÄLLÄ
jos ei kissat saa ulkoilla niin hiiret lisääntyy ja todennäköisemmin syövät sähköjohtosi autosi raitisilmasuodattimen jne jne jne- Anonyymi
"jos ei kissat saa ulkoilla niin hiiret lisääntyy"
Ei tarvita tuontitavaraa, hiirille löytyy kyllä Suomen luonnosta ihan alkuperäisiäkin ottajia. - Anonyymi
Ei päde.
HEITTEILLÄ juoksentelevilla kotikissoilla ei ole merkittävää vaikutusta hiirien määrään.
Niin se vain menee. - Anonyymi
Hiiret liikkuu 24/7, kissat ei niitä saa loppumaan.
Parempia ovat sähköiset ja muut loukut, sekä torjunta aineet.Ne vahtii 24/7 pihaa, eivätkä karkaa vieraan maalle tai menehdy teille.
Sinulla on epäsiisti piha, jos hiiriongelmaa on.Hyi olkoon.
Mulla ikää 60 , ei kissoja.Eikä hiiret rikkoneet autoja ,traktoria eikä ok taloa.Maalla asutaan, kera koirien.Hiiriä ei ole talossa, ulkorakennuksista niitä torjutaan.Hyvin sujunut näin jo kymmeniä vuosia, ilman irtokissoja.
Jos niitä tulee, pelastan löytöeläintalolle.Omistajat hakee 1/10 kotiinsa takas.Eli tosi harvoilla omistajia edes niillä on.Syksyisin niitä tulee, kun ilmat pakottaa hakemaan suojaa ja ruokaa .Pelkkä riskihän ne on, tauteja ,riskinä yhteenottoja omien lemmikkien kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei päde.
HEITTEILLÄ juoksentelevilla kotikissoilla ei ole merkittävää vaikutusta hiirien määrään.
Niin se vain menee.Kissa toimii hiirien napsijana, jos se pysyy kokoajan talon alla, ja toinen kiertää taloa.Ne vaan tuppaa tunkeemaan sisälle, tai karkaavat kylille ja katoavat.Eivät siis ole riittävän tehokkaita hiirentorjunnaksi.
Kolme kissaa oli, kulkivat ulkona ja sisällä Hiiret silti tuli keittiöön lattiallekkin yöllä, ja rapisteli vintillä.Ei siis toimi kissat! - Anonyymi
Siinä yksi syy pitää kissat itsellä, siellä hiiriongelman ytimessä.
Ei kylillä luuhaavasta kissasta ole iloa jos hiiret jyrsii välikatolla.
Itsellä pidä, ja vahdi ettei karkaa.Vieraan maalla voikin olla hiirentorjuntaan loukut, koirat ja myrkyt.Se ei ole kissan lupakaan sinne mennä.
- Anonyymi
Enpä tiedä.
- Anonyymi
Lajityypillinen käyttäytyminen ei tarvitse laitonta kissanpitoa, eli hylkäämistä ikä heitteillejättöä.
Kissalle on järjestettävä mahdollisuus kiipeilyyn ja saalistamiseen.Kiipeilyn voi järjestää laittamalla sisälle, tai ulkotarhaan kiipeilytelineitä ja puita jne
Saalistuksen voi järjestää leluilla leikittämällä, valoilla, pallosokkeloilla jne.Mahdollisuuksia on monia, mutta ne eivät ole naapurin pihalla .
Vaan omistajan omalla pihalla ja omassa kodissa, erillaisilla leluilla ja palloilla jne.jörjestertyjä jahtaamistilanteita.
Laittomasti kissaansa pitävät yrittävät nähdä lajityypillisessäkäytöksessäkin mahdollisuuden hylätä ja heitteillejättää lemmikkinsä.
Kissa raukat, jotka turhaan, ja ennenaikaisesti menehtyvät, katoavat ja loukkaantuvat heidän laittoman touhunsa vuoksi😿😾😿 - Anonyymi
Saahan kissat nykyisenkin lain ollessa ulkoilla vapaana, niinkun huvittaa. Taajamassa suositellaan valjaissa ulkoilua. Mutta eihän kissaa kannata ottaakaan muualle, kun maaseudulle. Maalla kissat on aina ollut vapaana ja niin tulee aina olemaankin. Uusi laki tulee sitä myös vaatimaan kissojen omistajilta.
- Anonyymi
Höpöhöpö!
Ulkoilevan kissan ei tarvitse olla kytkettynä, mutta ILMAN VÄLITÖNTÄ VALVONTAA OMISTAJANSA KOTIPIIRIN RAJOJEN ULKOPUOLELLA oleva kissa on...
...yllätys, yllätys...
HEITTEILLÄ!!
Niin maalla kuin kaupungissakin. - Anonyymi
Syyllistyy hylkäämiseen, tai heitteillejättöön jos ei vahdi kissansa kulkua, ja estä sen menoa vieraan maille.Maalla ja kaupungissa ihan samat säädökset , heitteillejättö on kiellettyä.
Loukulla pääsee eroon irtokissoista, maalla ja kaupungissa.Löytöeläintalolla sitten katsovat onko villi vai kesy.Ja huolehtivat sen mukaan.Ei ole löytäjän tehtävä sitä miettiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö!
Ulkoilevan kissan ei tarvitse olla kytkettynä, mutta ILMAN VÄLITÖNTÄ VALVONTAA OMISTAJANSA KOTIPIIRIN RAJOJEN ULKOPUOLELLA oleva kissa on...
...yllätys, yllätys...
HEITTEILLÄ!!
Niin maalla kuin kaupungissakin."Ulkoilevan kissan ei tarvitse olla kytkettynä, mutta ILMAN VÄLITÖNTÄ VALVONTAA OMISTAJANSA KOTIPIIRIN RAJOJEN ULKOPUOLELLA oleva kissa on..."
No periaatteessa ei tarvitsisi olla kytkettynä jos on muuten välittömässä valvonnassa. Kysymys vain kuuluu että millainen muunlainen valvonta pystyy estämään kissaa juoksemasta omille teilleen jos sattuu sellaisen idean saamaan.
Käytännössä siis kissan pitää olla sisällä, todella hyvin aidatussa pihassa ja niiden ulkopuolella valjaissa.
- Anonyymi
Ja laiskat koiranulkoiluttajat paskottavat koiransa siihen aijan viereen mistä omakotitalon omistajat joutuvat leikkaamaan nurmikon ja haravoimaan syksyllä sen. Itse olen alkanut siirtämään ne sonnat haravalla siihen jalkakäytävälle missä nämä koiranulkoiluttajat liikkuvat.
- Anonyymi
Koira keskustelu, on täällä etikseen joten avaudu ulisteongelmasta siellä.
Itse huolehdin omien lemmikkien jätökset, eivät ole muiden nurkissa ja jaloissa.Osaan toimia lakien ja pykälien mukaan, en häiriköi lemmikeilläni muita.Pidän ne omassa kodissa, pihassa, tarhassa ja hihnoissa kuten laitkin määrää.En päästä naapurin riesaksi.Ottakapa oppia😊
- Anonyymi
Jos sulla on tommosia ongelmia, hoida ne tykönäs.Jokainen hoitaa ihan itse jyrsijäongelmat, jos niitä jollain on.
- Anonyymi
Pian tulee uusi eläinsuojelulaki. Kissoille joutuu sitten huolehtimaan olosuhteet lajityypilliseen käyttäytymiseen sopivaksi. Loppuu se luontokappaleiden maskottina rääkkääminen.
- Anonyymi
Olet vähän yksinkertainen🤭😂
Opiskele, mitä tarkoitetaan lajityypillisellä käytöksellä.Sen voi jokainen kotonaan ja pihassaan lemmikilleen tarjota.Ei siihen tarvita vieraiden ihmisten alueita.
Jos meinaat, että kissan pitäis muiden nurkissa ja alueilla hiiriä etsiä, niin silloinhan on kyse jo villiintyneestä kissasta🙈
Ja kyllä minun koirienkin pitäs sitten lajityypillisyyteen vedoten saada metsästellä , vapaana juosten kaikkea liikkuvaa,eikö???
Niiden reviiri on hyvinkin laaja, ei sitten ole hetkenpäästä mitään haittaelukoita liikkeellä niiden reviirin alueella.Onhan sekin ihan sinustakin ok?
Ja uusi laki sen niille määrää, eikä välitetä naapureiden omistuksista tai heidän lemmikkeihinsä kohdistuvasta uhasta.Kunhan ne minun, vaan saa lajityypillisesti elellä, eikö niin?
Koirien lajityypillinen elämä, valitettavasti vaatii veronsa.Ja entiset kissojen omistajat ymmärtävät, että jatkossa koiria pyörii pihoissa, niinkuin irtokissoja ennen.Ihmisten täytyy vasn sopeutua.
Sitäkö tarkoitit? - Anonyymi
Pian ja pian.
Mikä nyt kenenkin mielestä on pian.
Lakien valmistelu on kerrassaan hidasta puuhaa. Äskettäin rauennutta lakiehdotusta on valmisteltu jo vuodesta 2011, eli yli 8 vuotta. Lähde Yle ( https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/05/03/vuosia-valmisteltu-elainsuojelulain-uudistus-kaatui-mutta-mita-siita-seuraa )
"Eläinsuojelulakia on valmisteltu jo vuodesta 2011 asti, ja sitä on eri syistä lykätty useita kertoja."
Kotvasen saamme vielä odotella, ennen kuin mitään merkittävää asiassa tapahtuu.
Eikä sittenkään kissojen HEITTEILLÄ juoksuttamisesta tule laillista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet vähän yksinkertainen🤭😂
Opiskele, mitä tarkoitetaan lajityypillisellä käytöksellä.Sen voi jokainen kotonaan ja pihassaan lemmikilleen tarjota.Ei siihen tarvita vieraiden ihmisten alueita.
Jos meinaat, että kissan pitäis muiden nurkissa ja alueilla hiiriä etsiä, niin silloinhan on kyse jo villiintyneestä kissasta🙈
Ja kyllä minun koirienkin pitäs sitten lajityypillisyyteen vedoten saada metsästellä , vapaana juosten kaikkea liikkuvaa,eikö???
Niiden reviiri on hyvinkin laaja, ei sitten ole hetkenpäästä mitään haittaelukoita liikkeellä niiden reviirin alueella.Onhan sekin ihan sinustakin ok?
Ja uusi laki sen niille määrää, eikä välitetä naapureiden omistuksista tai heidän lemmikkeihinsä kohdistuvasta uhasta.Kunhan ne minun, vaan saa lajityypillisesti elellä, eikö niin?
Koirien lajityypillinen elämä, valitettavasti vaatii veronsa.Ja entiset kissojen omistajat ymmärtävät, että jatkossa koiria pyörii pihoissa, niinkuin irtokissoja ennen.Ihmisten täytyy vasn sopeutua.
Sitäkö tarkoitit?Jos valas vapautetaan, niin tuleeko silloin kesystä valaasta villivalas?
Ihan sama pätee kissoihin. Kissaeläin on aina kissaeläin. Omakin "kesy kissa" tappoi kerran itseään suuremman jäniksen ja söi sen kuusen alla. Muuten oikein herttainen lemmikki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos valas vapautetaan, niin tuleeko silloin kesystä valaasta villivalas?
Ihan sama pätee kissoihin. Kissaeläin on aina kissaeläin. Omakin "kesy kissa" tappoi kerran itseään suuremman jäniksen ja söi sen kuusen alla. Muuten oikein herttainen lemmikki.Valas, on luontoon kuuluva eläin.Kissa, on ihmisen lemmikki joka ei luontoon kuulu.
- Anonyymi
Mistäs ne tulee, nämä pitkin mehtiä juoksentelevat kissat? Joku on ne sinne jättäny. Perhe Etelä-Suomesta, yleensä pääkaupunkiseudulta. Koska on pitänyt hommata niitä söpöjä kissanpentuja omille pennuille rääkättäväks. Sieltä ne tulloo. Ei ne ilimasta puttoo. Mökille vanutettavaksi hommaavat kissanpentuja, sitten kun ne karkaa, ovatkin villikissoja ja kuolevat seuraavana talvena.
Pääasia että meijän pienillä pilteillä oli mukavaa se kolme, neljä päivää siellä mökillä. Jääköön kissat. Että semmosia kaupunkilaisia.- Anonyymi
Kedäkissat on vanha legenda, ei päde tähänpäivään.
Nykyään , otetaan ok ja rivarialueille ulkokissoja, kun muistellaan että niitä on maallakin ollut.Järki vaan ei riitä ymmärtämään, että ennen kissalle oli maalla tarjota lämmin navetta tai sikala johon pääsee, ja omia maita oli paljon ympärillä.
Nyt, päästetään se kissa rivarista tai ok talosta pihalle, ja kissa on minuutin päästä jo poistunut omalta alueelta.Siellä se kulkee parkkipaikoilla, teillä ja vieraiden nurkissa.Kun niin useampi kissa tekee, niitä menehtyy teille.Ne tappelevat keskenään,eikä kaikki kissat uskalla kotiinsa mennä, kun ne on toisten kissojen reviiriä.Jonnekkin on kissankin mentävä.Se kulkee etsien suojaa, lämpöä ja ruokaa.
Hyvällä onnella se löytää ihmisen, joka kuljettaa sen löytöeläintalolle.Tai löytää loukun, josta saa ruokaa pahimpaan nälkään, ja päätyy turvaan löytöeläintalolle.
Kaikilla ei onnea ole, ja niitä luullaan jonkun kissaksi.Eivätkä ihmiset nää, tai ymmärrä kissan hätää yksin ulkona.Jos kaikki kuvittelevat, että se on jonkun kissa, eikä kukaan sitä auta on sen kohtalo kurja.Osa kissoista on niin arkoja, että ne välttelevät ihmisiä, eikä kukaan tiedä niiden olevan nurkissaan.Vain jäljet lumessa kertovat, että avunetsijä on pihassa käynyt.
Nykypäivän heitteillejätetyt ja hylätyt kissat eivät ole kesäkissoja.
Ne ovat kissoja, joista omistaja ei välitä.Omistaja ei välitä, vaikka kissa menehtyisi tielle, tai katoaisi.
Arvostakaa kissaa.Ja auttakaa avunetsijöitä.
Jokainen kissa ansaitsee turvallisen, hyvän ja pitkän elämän.Joskus se saa sen loukutuksen kautta, ja pääsee pois vaaroista.
Kissa voi olla myös karannut, ja omistaja kaipaa sitä.
Ilmat kylmenee, kissojen kärsimys lisääntyy.
Auttakaa kissoja, ajoissa😿
- Anonyymi
Paras idea muuten vaan pitää kissat sisällä, on paljon helpompaa levittää esim. lintuniitylle 20kg rotanmyrkkyä niin ei muuten mikään liiku lähistöllä.
Ennen oli n. 100 joutsenta 1000 muuta vesilintua ... ei ole muuten enää:))
Suositellaan muuten välttämään riistaeläimiä, tauteja niistä vaan saa.
Hiiren hiljaisuutta- Anonyymi
Onneksi, myrkkyjä ei myydä enää kaikille.Sinun tapasi vaikuttaa vaaralliselta kaikille.Ammattilaiset tekee sen turvallisesti.Ja näppärillä ne saa ulkorakennuksista.
Lintujen vähenemiseen vaikuttavat tietysti haitalliset vieraslajit.Supikoira, minkki ja kissa.Ne tappavat linnunpoikaset jo pesistään.
- Anonyymi
Huom!!!
Kissat saavat nykyisenkin lain puitteissa ulkoilla vapaana ilman valvontaa. Se onnistuu maaseudulla aivan hyvin. Taajamiin ei kannata ottaa kisoja, koska siellä ne ei saa riittävästi liikuntaa ym. virikkeitä.- Anonyymi
Maaseudulla onnistuu myös hyvin ampuma-aseiden käyttö kissojen eliminointiin, kun ei ole liikaa ihmisiä soittamassa HÄKE:en kuullessaan laukausten ääntä.
- Anonyymi
Juu, ne voi missä vaan olla vapaana.Kunhan, pysyvät omistajansa alueella, ja poissa vieraiden mailta.
Käytännössä ei vaan näytä onnistuvan.Jatkuvasti ilmoituksia ..
-karanneista kissoista
- löytyneistä kissoista
- autotiellä loukkaantuneistaja menehtyneistä kissoista
Suurin osa löydetyistä kissoista on kodittomia.Sen tietää siitä, kun omistaja ei niitä kaipaa.
Noita ilmoituksua ei oo olisi, jos ihmiset kykenis pitämään ne kissansa itsellään kuten lautkin määrää.
Uutisissa mainitaan, että suomessa on menossa Kissakriisi...niin huonosti suomalaiset kissoistaan huolehtivat.Hävetkää! - Anonyymi
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/719090-suomessa-jyllaa-kissakriisi-sijaiskoteja-hylatyille-kissoille-kaivataan-kipeasti
Kissojen tilanne on pahentunut suomessa jatkuvasti.
Kissoille teetetään maalla pentuja joka kiimasta, ja niitä sitten myydän jokaiselle halukkaalle, ja ihan millaisiin oloihin vaan.
Miksi kasvatatte tehtailemalla kissoja hylättäväksi ja heitteillejätettäväksi?
Eikö kasvattajaa kiinnosta minkä kohtalon pennuilleen järjestää?
Onko muutama kymppi rahaa, tärkeämpää kuin se kärsimys jonka kissnpentujanne odottaa?
Myynti ilmoituksista näkee, että tietyt ihmiset myyvät kaksi, tai useampiakin pentueita vuodessa.
Luulevatko he, oikeasti, että kaikki heidän kasvattamansa pennut menevät hyviin ja vastuullisiin koteihin?
Kenen kasvattamia ne kissat ovat kun kuolevat teille, ne jotka kyhjöttelevät vieraan nurkissa tai ne joita kukaan ei löytöeläintalolta edes nouda?
Kissanpentujen kasvattajat, kasvattavat kissojen kärsimystä! - Anonyymi
Miksi kissanpentuja myydään hylätyäväksi ja heitteillejätettäväksi?
( yleensä myydään pentuja maalta)
Eivätkö maalla asuvat pentujen myyjät tiedä lakeja?
Kissa saa ulkoilla vapaana, mutta ei ilman valvontaa.Kissaa ei saa "heitteillejättää".Lukee metsästyslaissa, käyppä lukemassa niin opit.
Kissa on heitteillejätetty, kun se ylittää omistajansa pihapiirin rajan.Vahtikaa, etteivät ylitä. - Anonyymi
Erehdys!
Ei saa päästää kissaa HEITTEILLE kulkemaan.
Lue poliisin ylijohdon asiallisesta lausunnosta SMDno/2009/2437 , kuinka henkilön kuuluu kissastaan huolehtia.
Linkki lausuntoon tässä: http://www.dewi.info/wp-content/uploads/2018/01/Vastaus-kirjeeseen-kissan-vapaana-pidosta.pdf
Kissalle on lajityypillisesti ominaista, että ne mielellään vetävät lonkkaa. Myös ihmiset ovat siten lajityypillisesti kissoja.
- Anonyymi
Voi, etkö ymmärrä kissan tuskaa ja kipua?
Jos kissa vetää lonkkaa, on se toden näköisesti jäänyt auton ruhjomaksi.
Kissi kyytiin, ja lääkäriin.Jos ei oma, niin löytölään. Anonyymi kirjoitti:
Voi, etkö ymmärrä kissan tuskaa ja kipua?
Jos kissa vetää lonkkaa, on se toden näköisesti jäänyt auton ruhjomaksi.
Kissi kyytiin, ja lääkäriin.Jos ei oma, niin löytölään.Kieli muuttuu hämmästyttävän nopeasti. Ennen sanonta "vetää lonkkaa" oli yleinen ja tarkoitti loikoilemista tekemättä mitään. Näköjään jo menneen ajan sanonta, jonka merkitystä nuorempi polvi ei enää ymmärrä. Näinhän on jo monien slangisanontojenkin. Pyydän anteeksi nöyrimmästi, sulimmasti ja matelevasti!
- Anonyymi
Onhan tuo autonalle jääminen yleisempää kissoille, en tiedä vetävätkö mitenkään lonkkaa siinä.Mutta meidän lähikaupunkiin johtavan tien varrella olen nähnyt kolme, ja netissä ilmoitettu kanssa useammasta.Että kyllä niitä tielle jää Jos vetäisivät kirjaimellisesti lonkkaa, voisivat raahautua näkymättömiin, ja niin usein käykin.
Se on surullista että, kissoja menehtyy turhaan liikenteessä.Surullista kissan kannalta, kun elämä jää elämättä, kun omistaja altistaa kissan tuollaiselle vaaralle.
Olisihan se hienoa, että kissa löhöilisi omistajansa kera takanäärellä, mutta monet päätyvät ennenaikaisesti pilvenreunalle, omistajansa valinnoista johtuen.Ja senkin selittävät muille, olleen kissalle hyväksi, outoa ja julmaa sakkia. - Anonyymi
On se hyvä, että on laki muuttumassa kissojenkin kannalta oikeuden mukaiseksi. Kauheaa eläinrääkkäystä estää eläimiä käyttäytymästä lajityypillisesti. Tajuaiskohan nuo rääkkääjät paremmin, jos ne pantas elämään karsinaan sikojen kanssa loppu elämäksi. Se on aivan sama, kun pitää kissaa vaikka kerrostalossa kaupan paskasapuskalla ja taluttaa remmi kaulassa aina silloin kun itseään huvittaa. Onneksi tulee eläinsuojelulaki ja nämäkin hirviöt joutuvat vastuuseen tekemisistään. HEH! Joutuvat taluttamaan kohta kissaa yön pimeydessä, ettei jää päivän valossa kiinni. olis liian noloa.
- Anonyymi
hahhhaaaaa….sinä raukka olet ymmärtänyt lajityypillisen käyttäytymisen täysin väärin.Sinuna ottaisin selkoa, ihan myötä häpeän puolestasi XD
Eläinrääkkäystä on kissan hylkääminen ja heitteillejättö.Nyt miettimään, onko tullut eläinrääkkäykseen syyllistyttyä.
Autojen alle jääneet kissat on aina olleet vähintäänkin heitteillejätettyjä, siinä omistaja on tahallisesti altistanut lemmikkinsä moiselle onnettomuudelle.Julmaa, vastuutonta ja tyhmää omistajalta.
Sirutuksen myötä, heitteillejättäjät saadaan sakotettua.
Viellä kun saadaan sirutuksen lisäksi, se matkaraha ja talteenottopalkkio kissan löytäjälle, niin alkaa suomesta hylkäämiset ja heitteillejätät vähetä.Ne toisivat suuren avun kissoille, ja kissojen eläinrääkkäys vähenisi. - Anonyymi
Lajityypillisestikkö se kissa elää, kun se paskoo vieraan pihaan, menehtyy auton yliajamana, päätyy koirien tai metsäneläinten jahdattavaksi, ja menee loukkuun vieraan pihassa?
Sekö, on sinun lajityypillisyyttäsi ???
Me lakitietoiset, tiedämme että noin pidetty kissa, on lakien vastaisesti hylätty tai heitteillejätetty!
Kissaa ei saa päästää koskaan muiden pihoille, eikä tietenkään teille, ei koirien tai metsäneläinten jahdattaviksi.
Eivätkä lakien mukaan pidetyt kissat, päädy koskaan naapureiden pihoille loukkuihin :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lajityypillisestikkö se kissa elää, kun se paskoo vieraan pihaan, menehtyy auton yliajamana, päätyy koirien tai metsäneläinten jahdattavaksi, ja menee loukkuun vieraan pihassa?
Sekö, on sinun lajityypillisyyttäsi ???
Me lakitietoiset, tiedämme että noin pidetty kissa, on lakien vastaisesti hylätty tai heitteillejätetty!
Kissaa ei saa päästää koskaan muiden pihoille, eikä tietenkään teille, ei koirien tai metsäneläinten jahdattaviksi.
Eivätkä lakien mukaan pidetyt kissat, päädy koskaan naapureiden pihoille loukkuihin :)Pitää harkita tarkkaan, voiko hankkia kissaa lemmikiksi. Jos asuu vilkkaasti liikennöidyllä alueella, niin vastuullinen henkilö ei hanki kissaa lemmikiksi. Kissaa ei tulisi siis hankkia sellaiselle alueelle, missä kissa ei voi elää lajityypillistä elämää,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää harkita tarkkaan, voiko hankkia kissaa lemmikiksi. Jos asuu vilkkaasti liikennöidyllä alueella, niin vastuullinen henkilö ei hanki kissaa lemmikiksi. Kissaa ei tulisi siis hankkia sellaiselle alueelle, missä kissa ei voi elää lajityypillistä elämää,
Kissaa ei saa hylätö, eikä jättää heitteille.
Tiellä, tai naapurin läheisyydellä ei merkitystä.
Kissan on pysyttövä omassa pihassa, ja omassa kodissa .
Onko sullä joku ymmärrysvaikeus, kun et tunnu tajuavan?
Metsästyslaki, sieltö löytyy kielto hylkäämisestä ja heitteillejätöstä.
Säädös, kertoo mitä heitteillejättö on, ja missä sen raja kulkee
Normaali, aikuinen tuon ymmärtää.Kaikki ei,siihen on syynsä.Lakia ymmärtämättömien kissoja jää autotielle, karkaa, katoaa,loukutetaan vieraan mailta jne.20 000 ymmärtämätyömien kissaa joka ikinen vuosi, ja määrä kasvussa.
Se on ällistä kiinni, jos ei kissaansa saa itsellään pysymään🤭 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hahhhaaaaa….sinä raukka olet ymmärtänyt lajityypillisen käyttäytymisen täysin väärin.Sinuna ottaisin selkoa, ihan myötä häpeän puolestasi XD
Eläinrääkkäystä on kissan hylkääminen ja heitteillejättö.Nyt miettimään, onko tullut eläinrääkkäykseen syyllistyttyä.
Autojen alle jääneet kissat on aina olleet vähintäänkin heitteillejätettyjä, siinä omistaja on tahallisesti altistanut lemmikkinsä moiselle onnettomuudelle.Julmaa, vastuutonta ja tyhmää omistajalta.
Sirutuksen myötä, heitteillejättäjät saadaan sakotettua.
Viellä kun saadaan sirutuksen lisäksi, se matkaraha ja talteenottopalkkio kissan löytäjälle, niin alkaa suomesta hylkäämiset ja heitteillejätät vähetä.Ne toisivat suuren avun kissoille, ja kissojen eläinrääkkäys vähenisi.Ai jaa. No selostaisitko sitten se oikein ymmärretyn lajityypillisen käyttäytymisen? Sinähän sen ymmärrät varmasti oikein, kerran voit sanoa jonkun sen ymmärtävän väärin. Laitapa nyt faktat ja osoita oikeanlainen ymmäryksesi asiaan. En ole kirjoittanut edeltävää kommenttia. Mutta kiinnostaa vain kysyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai jaa. No selostaisitko sitten se oikein ymmärretyn lajityypillisen käyttäytymisen? Sinähän sen ymmärrät varmasti oikein, kerran voit sanoa jonkun sen ymmärtävän väärin. Laitapa nyt faktat ja osoita oikeanlainen ymmäryksesi asiaan. En ole kirjoittanut edeltävää kommenttia. Mutta kiinnostaa vain kysyä.
Täällä on mainittu jo, että kissan pitää saada mahdollisuus kiipeilyyn.lisäisin viellä siihen
- kiipeily..
-raapiminen
- vaaniminen
- saalistaminen
- piiloutuminen
nuo kaikki on varmasti lajityypillistä käytöstä kissalla.ja ne on myös helppo kissalleen omistajan järjestää.onnistuu ihan lakien puitteissa, siellä omassa asunnossa ja pihassa.ei tarvita lakien rikkomista, eikä kissan hengen vaarantamista.ja kissat kiittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä on mainittu jo, että kissan pitää saada mahdollisuus kiipeilyyn.lisäisin viellä siihen
- kiipeily..
-raapiminen
- vaaniminen
- saalistaminen
- piiloutuminen
nuo kaikki on varmasti lajityypillistä käytöstä kissalla.ja ne on myös helppo kissalleen omistajan järjestää.onnistuu ihan lakien puitteissa, siellä omassa asunnossa ja pihassa.ei tarvita lakien rikkomista, eikä kissan hengen vaarantamista.ja kissat kiittää.Miten saalistaminen onnistuu sisätiloissa? Käydäänkö eläinkaupasta ostamassa eläviä hiiriä, jotka sitten vapautetaan asunnossa. Kissa alkaa sitten niitä halutessaan vaanimaan, sitten saalistamaan ja loppujen lopuksi syö saaliinsa. Vai vapautetaanko hiiret pihapiirissä ja juostaan kissan perässä vaanimassa irtipäästettyjä hiiriä. Sitten seurataan vieressä kissan pyydystämän hiiren syömistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten saalistaminen onnistuu sisätiloissa? Käydäänkö eläinkaupasta ostamassa eläviä hiiriä, jotka sitten vapautetaan asunnossa. Kissa alkaa sitten niitä halutessaan vaanimaan, sitten saalistamaan ja loppujen lopuksi syö saaliinsa. Vai vapautetaanko hiiret pihapiirissä ja juostaan kissan perässä vaanimassa irtipäästettyjä hiiriä. Sitten seurataan vieressä kissan pyydystämän hiiren syömistä.
Eikö sinulla poloisella ole ollenkaan mielikuvitusta?
Helposti onnistuu saalistaminen sisätiloissakin. Kovin helposti.
Saalis pakenee ja kissa menee perässä. Ei se sen vaikeampaa ole.
Missään ei määritellä, että vain hiiriä voi kissa saalistaa ja syödä. Ihan yhtä lailla voi vaania ja saalistaa vaikka kissanhuiskaa ( kts. esim. https://www.petenkoiratarvike.com/kissat/lelut/huiskat-ja-onget/kissanhuiska-trixie-huiska-nahkahoyhen/106544?51259 ).
Syödä voi vaikka felineä ( kts. esim. https://www.zooplus.fi/shop/kissat/kuivaruoka/porta_21/feline_finest/357381?gclid=EAIaIQobChMI_eD8g9KA5gIVxRsYCh3jOAdfEAYYASABEgJoXvD_BwE )
Ja kylläpäs onkin valistuneen kissanomistajan hauska seurata lemmikkinsä turvallista tekemistä ja nautinnollista syömistä!!
Oi sitä onnea! (Kun ei juokse lemmikki HEITTEILLÄ) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten saalistaminen onnistuu sisätiloissa? Käydäänkö eläinkaupasta ostamassa eläviä hiiriä, jotka sitten vapautetaan asunnossa. Kissa alkaa sitten niitä halutessaan vaanimaan, sitten saalistamaan ja loppujen lopuksi syö saaliinsa. Vai vapautetaanko hiiret pihapiirissä ja juostaan kissan perässä vaanimassa irtipäästettyjä hiiriä. Sitten seurataan vieressä kissan pyydystämän hiiren syömistä.
Hiiren syöminen, ei hyvä.Loisia, myyräkuumetta ja jyrsijäntorjuntaa niissä🤮
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sinulla poloisella ole ollenkaan mielikuvitusta?
Helposti onnistuu saalistaminen sisätiloissakin. Kovin helposti.
Saalis pakenee ja kissa menee perässä. Ei se sen vaikeampaa ole.
Missään ei määritellä, että vain hiiriä voi kissa saalistaa ja syödä. Ihan yhtä lailla voi vaania ja saalistaa vaikka kissanhuiskaa ( kts. esim. https://www.petenkoiratarvike.com/kissat/lelut/huiskat-ja-onget/kissanhuiska-trixie-huiska-nahkahoyhen/106544?51259 ).
Syödä voi vaikka felineä ( kts. esim. https://www.zooplus.fi/shop/kissat/kuivaruoka/porta_21/feline_finest/357381?gclid=EAIaIQobChMI_eD8g9KA5gIVxRsYCh3jOAdfEAYYASABEgJoXvD_BwE )
Ja kylläpäs onkin valistuneen kissanomistajan hauska seurata lemmikkinsä turvallista tekemistä ja nautinnollista syömistä!!
Oi sitä onnea! (Kun ei juokse lemmikki HEITTEILLÄ)Ei aikuinen kissa mitään huiskaa vaani. Hiiriä se vaanii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei aikuinen kissa mitään huiskaa vaani. Hiiriä se vaanii.
Älä höpötä!
Semmoinen kissa on sairas, joka ei sopivan huiskan kanssa suostu leikkimään.
Pelkästään omistajan mielikuvituksettomuutta ja laiskuutta, jos ei viitsi etsiä lemmikilleen mieleisiä leluja.
- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä höpötä!
Semmoinen kissa on sairas, joka ei sopivan huiskan kanssa suostu leikkimään.
Pelkästään omistajan mielikuvituksettomuutta ja laiskuutta, jos ei viitsi etsiä lemmikilleen mieleisiä leluja.
-Minun mielestäni taas on korvaamattoman arvokasta, että sinä jaat asiantuntemustasi kissojen sairauksista. Mikähän mahdollinen diagnoosi on noin asiantuntevan oikeuslääkärin näkökulmasta. Epäiletkö tapaukseen liittyvän rikosta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun mielestäni taas on korvaamattoman arvokasta, että sinä jaat asiantuntemustasi kissojen sairauksista. Mikähän mahdollinen diagnoosi on noin asiantuntevan oikeuslääkärin näkökulmasta. Epäiletkö tapaukseen liittyvän rikosta?
Ja ajattelepa lisäbonuksena vielä tätä: Saat kerrassaan mainioita neuvoja ihan ilmaiseksi!!
Eikös vaan olekin hienoa?
Ilman muuta noin tylsistyneen kissa-poloisen tapaukseen liittyy rikos. Eläinsuojelurikos. Eläimen omistaja ei ole huolehtinut eläimen hyvinvoinnista asianmukaisesti.
Sakkoa, tai vankeutta enintään 6kk, ellei kissa-poloinen ole vammautunut pysyvästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ajattelepa lisäbonuksena vielä tätä: Saat kerrassaan mainioita neuvoja ihan ilmaiseksi!!
Eikös vaan olekin hienoa?
Ilman muuta noin tylsistyneen kissa-poloisen tapaukseen liittyy rikos. Eläinsuojelurikos. Eläimen omistaja ei ole huolehtinut eläimen hyvinvoinnista asianmukaisesti.
Sakkoa, tai vankeutta enintään 6kk, ellei kissa-poloinen ole vammautunut pysyvästi.Kuuluuhan viranomaisille ilmoittaminen velvollisuuksiisi? Miten kissa pääsee turvaan?
- Anonyymi
ylläri pylläri, kun se heitteillejättäjä ja hylkääjä onkin se, joka jää kiinni tekosistaan.lriktäänkö sitten tietämättömiä vai ymmärtämätyömiä, kun petään kysellään ja ladkua kirjotetasn 😂🤭🙈
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lajityypillisestikkö se kissa elää, kun se paskoo vieraan pihaan, menehtyy auton yliajamana, päätyy koirien tai metsäneläinten jahdattavaksi, ja menee loukkuun vieraan pihassa?
Sekö, on sinun lajityypillisyyttäsi ???
Me lakitietoiset, tiedämme että noin pidetty kissa, on lakien vastaisesti hylätty tai heitteillejätetty!
Kissaa ei saa päästää koskaan muiden pihoille, eikä tietenkään teille, ei koirien tai metsäneläinten jahdattaviksi.
Eivätkä lakien mukaan pidetyt kissat, päädy koskaan naapureiden pihoille loukkuihin :)On hyvä, että on sellaisia naapureita, jotka pitävät kissoista. Naapureille sopii, että kissa saa kulkea heidän pihalla. He ymmärtävät , että kissalle on hyväksi lajityypillinen elämä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On hyvä, että on sellaisia naapureita, jotka pitävät kissoista. Naapureille sopii, että kissa saa kulkea heidän pihalla. He ymmärtävät , että kissalle on hyväksi lajityypillinen elämä.
Aika harva oikeasti haluaa vieraan elukan jatkuvasti ulostamaan pihalleen.
Suositus on, viedä löytöeläimet löytöeläintalolle, niitähän ne ovat.Löytöeläimiä, jos omalta alueelta/pihalta löytyy.
- Anonyymi
Eipä tiennyt HEITTEILLÄ sanalla loukkaamis tarkoituksessa kiroittelija selventämään.,mitä hän tarkoittaa termillä lajityypillinen käyttäytyminen. Herjaa toista kirjoittajaa, että on ymmärtänyt väärin lajityypillisen käyttäytymisen. Mutta ei kyennyt vastaamaan asialliseen kysymykseeni, mitä on se hänen oikein ymmärretty lajityypillinen käyttäytyminen. Pyysin myös faktoja hänen väitteidensä todisteiksi.
Joten. Tein johtopätökseni.
Kyseinen HEITTEILLÄ kommentteja HERJAAMIS TARKOITUKSESSA levittelevä henkilö on kyennyt selvittämään vain faktat omasta täydellisestä TYPERYYDESTÄÄN.
En enään kommentoi, enkä kysele kyseessä olevalta nettikiusaajalta/trollilta mitään.- Anonyymi
Lakeja on noudatettava.Eikä heitteille saa jättää.Niin, ihan omassa kodissa, ja pihassa järjestät kissallesi ne olot.Ja ihan itse määrität, millaiset sinne saat järjestettyä.Kunhan saat kissan karkaamisen myös estettyä.
Kissalle lajityypillistä käytöstä on esim.kiipeily.Joten sille täytyy siihen järjestää mahdollisuus, jos haluat että kissasi saa lajityypillisesti kiipeillä.Se kissansa kiipeilymahdollisuus, pitää siis kissan omistajan ihan itse, siellä tykönään järjestää.
Eviralta löydöt vaatimukset, lämpötiloineen, millaisissa oloissa kissaa saa, ja kuuluu pitää.Nekin, on hyvä opiskella.Kissat ovat tunnetusti lämpöä, ja kuivaa rakastavia.
Lajityypillisestä käytöksestä ei ole olemassa lakia, eikä velvoitetta.Uudessa eläinsuojelulaissa on siitä maininta.Ja ihan varmasti ne vaatimuksien mukaiset olot, on omistajien helppo tykönään järjestää.Kissanpito ei ole mitään tähtitiedettä.
Kissan pitoon liittyvät lait, ovat kissojen parhaaksi.Niitä noudattamalla kissa elää hyvän, turvallisen ja pitkän elämän.
Kun lakeja rikotaan, ja kissa jätetään heitteille tai hylätään.Se altistuu turhaan monille vaaroille.Omistajan velvollisuus on huolehtia, ettei kissa karkaa ja mene vaaroihin.
Toivottavasti lakiuudistus tulee, ja siitä tulee niin selkeä että kissat hyötyvät siitä enemmän kuin entisistä laeista.
Nykyiseen lakiin aikoinaan laitettiin maininta, ettei kissaa tarvitse kytkeä.Se laitettiin, koska osa ihmisistä ei ymmärrä kytketyn kissan voivan sotkeutua hihnaansa yksin jätettynä.Oli pelkona, että kissoja jätettäisiin hihnoihin ja naruihin kytkettyinä pihoille, jolloin kissat voisivat loukkaantua sotkeutuessaan hihnaan, tai karata hihnoistaa.
Laissa kuitenkin mainitaan, että omistajan on valvottava kissansa ulkoilua.Eulkoilua.Eli kissaa ei saa jättää yksin ulos, ellei sille ole tehty aluetta, josta se ei karkaa.
Laissa on selkeä kielto kissan hylkäämisestä ja heitteillejättämisestä.( metsästyslaki)
Tällähetkellä osa ihmisistä haluaa sivuttaa laeista kaikki muut kohdat, ja toteuttaa virheellisesti tuota ei tarvitse kytkeä kohtaa.Koska se on omistajalle helpointa.
He ehkä jopa ymmärtämättömyyttään, vaarantavat kissansa hengen tahallisesti.Monet jopa sanovat, että tietävät riskit että kissa kuolee tai katoaa.Se kertoo kyllä paljon siitä, että miten paljon kissaansa, ja sen elämää ihminen arvostaa.
Kissojen kaltoinkohtelu, eli hylkääminen ja heitteillejättö ovat kamalinta mitä omistaja kissalleen voi tehdä.Mutta, osa tekee sitä silti.
Siksi meillä on jatkuvasti ruuhkaa löytöeläintalolla, menehtyneitä kissoja teidenpenkoilla, ja nettissä paljon ilmoituksia karanneista ja kadonneista kissoista.Ne kaikki kissat ovat olleet heitteillejätettyjä tai hylättyjä.
Kissat, tulevat kalliiksi yhteiskunnalle.Koska omistajat ovat niin huonoja, tietämättömiä ja tunteettomia.
Kissoja hoidetaan, syötellään, sirutetaan,leikataan, rokitetaan jne.yhteiskunnan varoilla.Vaikka, omistajan pitäisi ne hoidot jne omalle kissallee kustantaa.
Lukekaa ne lait, eviran vaatimukset, ja hoitakaa ne lemmikkinne ihan itse tykönänne.
Säästyy luonnoneläimet, kissat aiheuttamaltanne kärsimykseltä , ja yhteiskuntamme rahat.
- Anonyymi
Hieno homma tuo uusi lakiuudistus. Suomella on tavoite saada edistyksellisin eläinsuojelulaki. Lain 1. tavoite on lajityypillinen käyttäytyminen. Se tarkoittaa omistajalle velvollisuutta järjestää siihen puitteet.
huom! Kissat voivat elää todeksi lajityypillistä elämäänsä nytkin. Kun vain ympäristö on kissalle sovelias. Taajamissa suositellaan kissojen kiinni pitämistä. Mutta eihän kissoja voi pitääkään muualla, kun maalla.- Anonyymi
Kissaa ei voikaan hankkia alueelle kuin alueelle. Kissa ei sovellu joka paikkaan. Täytyy ajatella kissan parasta ja että kissa voi elää lajityypillistä elämää ja olla onnellinen. Kissa on yöeläin ja nukkuu päivisin jaksaakseen saalistaa-
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kissaa ei voikaan hankkia alueelle kuin alueelle. Kissa ei sovellu joka paikkaan. Täytyy ajatella kissan parasta ja että kissa voi elää lajityypillistä elämää ja olla onnellinen. Kissa on yöeläin ja nukkuu päivisin jaksaakseen saalistaa-
Kissa soveltuu siis muslimeille ja muulle joutoväelle, joka valvoo yöt ja goisii päivät.
- Anonyymi
Mitä lakiuudistusta oikein tarkoitat?
Ole hyvä ja selitä! - Anonyymi
Samaa mieltä! Ja sitä kissan lajille tyypillistä käytöstä on se saalistaminen yöllö kilometrien pituisella reviirillä. Elävän ravinnon syönti ja nukkuminen päivällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä lakiuudistusta oikein tarkoitat?
Ole hyvä ja selitä!Mitäpä tuota toistamiseen selittää selvällä suomen kielellä kirjoitettua tekstiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäpä tuota toistamiseen selittää selvällä suomen kielellä kirjoitettua tekstiä.
Et vaan osaa.
Siitä se johtuu. - Anonyymi
Milloin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä lakiuudistusta oikein tarkoitat?
Ole hyvä ja selitä!E-LÄIN-SUO-JE-LU-LA-KI-UU-DIS-TUS-TA. Ja eläkä enään kysele, jos et halua kuulla omaan kysymykseesi vastausta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
E-LÄIN-SUO-JE-LU-LA-KI-UU-DIS-TUS-TA. Ja eläkä enään kysele, jos et halua kuulla omaan kysymykseesi vastausta!
Eipä ole lakiuudistus vireillä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
E-LÄIN-SUO-JE-LU-LA-KI-UU-DIS-TUS-TA. Ja eläkä enään kysele, jos et halua kuulla omaan kysymykseesi vastausta!
Mitä ihmeen eläinsuojelulakiuudistusta??
Eihän sellaista ole olemassakaan.
Juha Sipilän hallituksen aikainen HE 154/2018 vp / Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi eläinten hyvinvoinnista ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi raukesi vaalikauden päättyessä.
Sinäkin voit todeta asian helposti eduskunnan nettisivuilta täältä:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/HE_154 2018.aspx
- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmeen eläinsuojelulakiuudistusta??
Eihän sellaista ole olemassakaan.
Juha Sipilän hallituksen aikainen HE 154/2018 vp / Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi eläinten hyvinvoinnista ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi raukesi vaalikauden päättyessä.
Sinäkin voit todeta asian helposti eduskunnan nettisivuilta täältä:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/HE_154 2018.aspx
-Enpä kaipaa täältä väittelykavereita. Voit olla varma, että noihin faktoihin luottamalla et tule pettyneeksi kannasasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enpä kaipaa täältä väittelykavereita. Voit olla varma, että noihin faktoihin luottamalla et tule pettyneeksi kannasasi.
Sinunko mielestäsi eduskunnan nettisivu ei ole luotettava tietolähde?
Niinkö??
Kertoisitko tarkemmin siitä, mitä sivustoja on kansalaisen sopivaa pitää luotettavina lähteinä?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinunko mielestäsi eduskunnan nettisivu ei ole luotettava tietolähde?
Niinkö??
Kertoisitko tarkemmin siitä, mitä sivustoja on kansalaisen sopivaa pitää luotettavina lähteinä??https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/kirjasto/aineistot/kotimainen_oikeus/LATI/Sivut/elainsuojelulain-uudistaminen.aspx
Ei ole vireillä enää! Turha uhota uudesta eläinsuojelulaista.
- Anonyymi
Mistä ihmeestä te muutamat olette saaneet päähänne, että maaseutu on kissan onnela jossa sillä on turvallista liikkua ulkona vapaana ilman valvontaa, ja että se olisi jopa laillista?
Ehei ystävät, ei! Maaseutu on monella tapaa paljon taajamia vaarallisempi alue kissoille ja hei haloo, myös maaseudulla on valtakunnan lakeja noudatettava.
Ja kuten jo tuhanteen kertaan mainittu, niin maaseudulle ei kaivata enää yhtään uutta irtokissaa vaan niistä entisistäkin pitäisi päästä eroon.
Ja sitten te älypäät jotka väitätte kissan kuuluvan suomalaiseen luontoon. Jäikö koulut kesken vai pinnasitteko biologian tunneilta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti tänään 13.40
Lainaus:
"Miten saalistaminen onnistuu sisätiloissa? Käydäänkö eläinkaupasta ostamassa eläviä hiiriä, jotka sitten vapautetaan asunnossa. Kissa alkaa sitten niitä halutessaan vaanimaan, sitten saalistamaan ja loppujen lopuksi syö saaliinsa. Vai vapautetaanko hiiret pihapiirissä ja juostaan kissan perässä vaanimassa irtipäästettyjä hiiriä. Sitten seurataan vieressä kissan pyydystämän hiiren syömistä"
Eläinsuojelulaissa kielletään elävän linnun tai nisäkkään taikka muun selkärankaisen syöttäminen hoidossa olevalle eläimelle.
Kissan saalistusviettiä voidaan tyydyttää leikittämällä. Kissa nauttii saalistamisesta, mutta kissan ei tarvitse eikä pidä nauttia tappamaansa eläintä lounaaksi. Huomioitavaa myös loisvaara kun syödään elävää ravintoa.- Anonyymi
Oletko kuullut kissojen matolääkkeistä? Kissoille annetaan matokuuri tietyin ajoin elävän ravinnon syömisen vuoksi. Miksi kissalta kiellettäisiin lajityypillinen elämä.? Jos sitä ei pysty tarjoamaan kissalle, niin silloin ei saa ottaa kissaa lemmikiksi.
- Anonyymi
Kissathan soveltuu vain maalle. Tarvivat reviirin lajille tyypilliseen käytökseen. Taajamissa suositellaan kissojen kiinnipitoo. Joka tuottaa turhaa kärsimystä.
- Anonyymi
"Kissathan soveltuu vain maalle. Tarvivat reviirin lajille tyypilliseen käytökseen. Taajamissa suositellaan kissojen kiinnipitoo. Joka tuottaa turhaa kärsimystä"
Kuinkahan monta kertaa näille pitää tolkuttaa että kissojen pitää olla kiinni joka paikassa, kuten koirienkin, ja lemmikkien yleensäkin. Ei ole kyse mistään "suosituksista", laki yksinkertaisesti määrää että lemmikkejä ei saa jättää heitteille.
- Anonyymi
Jos kissan lajityypillinen elämä on tärkeää, niin järjestää ne olot omaan kotiin ja pihaan.
Se on omistajan velvollisuus omistaan huolehtia, omistamallaan alueella vahtia että myös siellä pysyvät.
Vieraan alueille ei saa päästää, laki kieltää ja vieraan mailla lajityypillisyys loppuu lyhyeen.
Koirat yrittää kiinni, myrkytettyjä jyrsijöitä ja loukkuja.Eivät ole vieraan pihat turvallisia irtokissoille.Ja tosiaan, omistajan kuuluu vahtia, ettei kissa poistu hänen pihaltaan heitteille.Se on laitonta.
Irtokissat voi kuskata löytölään, loukulla se on helppoa. - Anonyymi
Todellakin tarpeellinen tuo elläinsuojelulain uudistus. Helsingissä poliisin valvontaryhmä ja eläinlääkäri tekevät tarkastuksia eläinsuojelurikosten ilmoituksista. Ongelma on asunnoissa kaltoinkohtelu. Sirutuspakko pakolliseksi. Ylen dokumentti aiheesta.
- Anonyymi
Juu, on ihmisiä jotka kaltoinkohtelee eläimiään sisätiloissa.Kyse voi olla ihan mistä vaan eläinlajista.
Mutta eläintä ei myöskään saa jättää yksin ulos kuljeksimaa.Jopa kaupungeissa on irtokissoja, joiden omistajista ei ole mitään tietoa.Maalla ja ok taloalueilla on irtokissoja, joista ei tiedetä onko niillä hoitajaa ollenkaan.
Niitä irtokissoja luullaan "jonkun" kissoiksi, ja se koituukin monen kissan kohtaloksi.
Kun ihmiset jotka kissan yksin kulkevan näkevät, luulevat että se on "jonkun".Kissaa ei ymmärretä sitten auttaa pois vaaroista ulkoa, kun pelätään että se "jonkun" pahoittaa mielensä jos kissa pelastetaan vaaroista löytöeläintalolle.
Vaikka todellisuudessa, monella asutusalueilla kulkevista kissoista ei ole päästyä lämpimään sisälle, ei ruuan tarjoajaa, ei rokotuksiin ja eläinlääkäripalveluihin kuskaajaa kun tarve tulee.
Kissasta ei pitkään aikaan päältä nää, onko sillä kotia.Lyhyt turkki ei takkuunnu, ja kissa pysyy siistin näköisenä kauempaa katsottuna, vaikka se olisikin koditon.
Olen viennyt löytöeläintalolle kissoja.Yksikin niistä, oli ihan siistin näköinen, kesykin.Jälkeenpäin kuulin,että se oli muuton yhteydessä karannut, puolitoista vuotta aikaisemmin.Meidän pihalla se ei montaa viikkoa ollut, eli oli kierrellyt monillakin alueilla tuona aikana, karkaamispaikasta oli meille kuusikilometriä.Omistaja sai siis omansa takaisin, kisalta löytyneen tunnistusmerkinnän vuoksi.Olihan kissalta löytynyt arpia, ja rupia, kun omistaja sitä tarkemmin tutki.Mutta ne eivät näkyneet päällepäin.
Sekään kissa, ei olisi päässyt omaan kotiinsa, tai kenenkään muunkaan huolenpidon piiriin ilman loukutusta.
Loukkuihin päätyy myös täysin villejä kissoja.Miitä on yrittetty kesyttää, onnistumisesta en tiedä.Mutta se on varmaa, ettei villin, kodittoman kissan paikka ole ulkona.Kukaan ei ruoki, ei tarjoa lämmintä oleskelupaikkaa, eikä vie lääkäriin jos tarve on.Lisäksi villiintyneet kissat eivät ole leikattuja, joten ne lisääntyvät nopeasti.
Kissan hylkääminen ja heitteillejättö on suomen laissa kielletty.
Siksi, kannattaakin loukuttaa pihapiiriinsä tulevat irtokissat,ja viedä ne löytöeläintalolle.Niin pelastaa kissan pois vaaroista, pelastaa luonnoneläimiä joita irtokissat tappavat.
Kissan omistajan velvollisuus on huolehtia ettei kissansa karkaa häneltä.Loukkuun ei siis päädy yhtäkään hyvin ja lakien mukaisesti hoidettua kissaa.
Sinne päätyy vain ne kissat, jotka ovat lakien vastaisesti hylättyjä ja heitteillejätettyjä.
Nyt on oikea hetki auttaa ulos hylättyjä kissoja, ilmat ovat kylmenemässä, ja kissojen kärsimys pahenee.Autathan kissaa, joka nurkistasi apua tulee etsimään ;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, on ihmisiä jotka kaltoinkohtelee eläimiään sisätiloissa.Kyse voi olla ihan mistä vaan eläinlajista.
Mutta eläintä ei myöskään saa jättää yksin ulos kuljeksimaa.Jopa kaupungeissa on irtokissoja, joiden omistajista ei ole mitään tietoa.Maalla ja ok taloalueilla on irtokissoja, joista ei tiedetä onko niillä hoitajaa ollenkaan.
Niitä irtokissoja luullaan "jonkun" kissoiksi, ja se koituukin monen kissan kohtaloksi.
Kun ihmiset jotka kissan yksin kulkevan näkevät, luulevat että se on "jonkun".Kissaa ei ymmärretä sitten auttaa pois vaaroista ulkoa, kun pelätään että se "jonkun" pahoittaa mielensä jos kissa pelastetaan vaaroista löytöeläintalolle.
Vaikka todellisuudessa, monella asutusalueilla kulkevista kissoista ei ole päästyä lämpimään sisälle, ei ruuan tarjoajaa, ei rokotuksiin ja eläinlääkäripalveluihin kuskaajaa kun tarve tulee.
Kissasta ei pitkään aikaan päältä nää, onko sillä kotia.Lyhyt turkki ei takkuunnu, ja kissa pysyy siistin näköisenä kauempaa katsottuna, vaikka se olisikin koditon.
Olen viennyt löytöeläintalolle kissoja.Yksikin niistä, oli ihan siistin näköinen, kesykin.Jälkeenpäin kuulin,että se oli muuton yhteydessä karannut, puolitoista vuotta aikaisemmin.Meidän pihalla se ei montaa viikkoa ollut, eli oli kierrellyt monillakin alueilla tuona aikana, karkaamispaikasta oli meille kuusikilometriä.Omistaja sai siis omansa takaisin, kisalta löytyneen tunnistusmerkinnän vuoksi.Olihan kissalta löytynyt arpia, ja rupia, kun omistaja sitä tarkemmin tutki.Mutta ne eivät näkyneet päällepäin.
Sekään kissa, ei olisi päässyt omaan kotiinsa, tai kenenkään muunkaan huolenpidon piiriin ilman loukutusta.
Loukkuihin päätyy myös täysin villejä kissoja.Miitä on yrittetty kesyttää, onnistumisesta en tiedä.Mutta se on varmaa, ettei villin, kodittoman kissan paikka ole ulkona.Kukaan ei ruoki, ei tarjoa lämmintä oleskelupaikkaa, eikä vie lääkäriin jos tarve on.Lisäksi villiintyneet kissat eivät ole leikattuja, joten ne lisääntyvät nopeasti.
Kissan hylkääminen ja heitteillejättö on suomen laissa kielletty.
Siksi, kannattaakin loukuttaa pihapiiriinsä tulevat irtokissat,ja viedä ne löytöeläintalolle.Niin pelastaa kissan pois vaaroista, pelastaa luonnoneläimiä joita irtokissat tappavat.
Kissan omistajan velvollisuus on huolehtia ettei kissansa karkaa häneltä.Loukkuun ei siis päädy yhtäkään hyvin ja lakien mukaisesti hoidettua kissaa.
Sinne päätyy vain ne kissat, jotka ovat lakien vastaisesti hylättyjä ja heitteillejätettyjä.
Nyt on oikea hetki auttaa ulos hylättyjä kissoja, ilmat ovat kylmenemässä, ja kissojen kärsimys pahenee.Autathan kissaa, joka nurkistasi apua tulee etsimään ;)Lemmikkien kaltoinkohtelu on lisääntynyt. Syynä on ihmisten pahoinvointi, joka sitten kohdistuu lemmikkeihin. Kissat karkailevat kodistaan eivätkä osaa takaisin kotiinsa. Kissat eivät siis aina ole hylättyjä, vaan haluavat silloin tällöin käydä itse pyydystämässä ruokansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lemmikkien kaltoinkohtelu on lisääntynyt. Syynä on ihmisten pahoinvointi, joka sitten kohdistuu lemmikkeihin. Kissat karkailevat kodistaan eivätkä osaa takaisin kotiinsa. Kissat eivät siis aina ole hylättyjä, vaan haluavat silloin tällöin käydä itse pyydystämässä ruokansa.
Jos ottaa kissan, se on pidettävä itsellä.Laki määrää, opiskelkaa.
Voit tykönäs järjestää ihan mitä tyypillisyyksiäsi haluat, se on jokaisen oma asia.
Irtokissojen paikka on löytöeläintalo.
- Anonyymi
Kissanvihaajat eivät sallisi kissojen elää lajilleen tyypillisesti. Lajityypillisesti käyttäytyvä kissa pystyy hakeutumaan turvaan. Mutta asunnoissa kituva kissa ei voi valita paikkaansa ja on puolustuskyvytön saamaansa väkivaltaiseen kohteluun. Olipas hyvä ylen dokumentti. Kannattaa katsoa!
- Anonyymi
Höpöhöpö!
Kissanvihaaja on henkilö, joka ei viitsi huolehtia lemmikkinsä turvallisesta ulkoilusta, vaan päästää eläimen valvomattomasti harhailemaan luonnossa.
Omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella ilman välitöntä valvontaa oleva kissa on H E I T T E I L L Ä ! !
Kissan HEITTEILLEjättö ja hylkääminen on metsästyslain 85§ mukaan kiellettyä.
Niin se vaan menee. - Anonyymi
Miten ne hakeutuu turvaan, kun auto on jo osunut?
Miten ne hakeutuu turvaan ja saavat hoitoa.Kun loukutuksen jälkeen todetaan, ettei ole ihmisen kissa .Vaan villi?
Miten ne turvaan pääsee, kun omistajansa on poissa kotoa, ja kissa ei pääse edes suojaan sisälle?
Suomessa on puolivillejä kissoja, ja laittomasti ulkoilevia kissoja.Ne kannattaa kerätä pois luonnosta tappamasta rauhoitettuja eläimiä.Villiintyneet ja heitteillejätetyt kissat tartuttaa tautejaan laillisestikkin ulkoileviin, kun tulevat samalle pihalle.Kaikkiin sairauksiin ei ole hoitoa.
Loukuilla pihan saa turvallisemmaksi omille lemmikeille,samalla irtokissat pääsevät uusiin koteihin.Eli kaikki voittavat. - Anonyymi
Näin on!
Onneksi eläinsuojelulain 1. tavoite on lajityypillinen käyttäytyminen. Sehän jo vaatii kissojen elinympäristön valinnan aivan muualle, kun kaupunkeihin. Ja se rekisteröintipakko paljastaa ne sopimattomissa oloissa pidettävät kissat kaupungeissa. - Anonyymi
Etkö sinä pysty järjestämään hyviä oloja kissalle kodissasi ja pihassasi?
Ei kannata ottaa mitään elukoita, jos tarvitsisi naapurien alueita ja hoitoapua niiden pitoon.
Lemmikit otetaan itselle iloksi, ei naapureille riesaksi.
Kissa on lemmikkieläin.On harhaista ajatella että lemmikkikissa kuuluisi luontoon ja muiden pihoille.
Kissa on luonnossa haitallinen vieraslaji, joka pitää heti tavattaessa talteenottaa.Ja kuljettaa löytöeläinten suoja paikkaan.Löytöeläintalot, on löytöeläimiä varten.Tarkkailkaa pihojalle! - Anonyymi
Kulkeeko sun kissat lakien vastasesti hylättyinä tai heitteillejätettynä?
Etkö ymmärrä, että ne on jatkuvassa hengenvaarassa kun et ole vahtimassa niiden kulkua?
Ihmettelen, miten aikuinen ihminen.Ei lakeja ymmärrä, eikä vaaraa tajua joka ulos jätettyä kissaa joka hetki vaanii?
Tutulta kuoli asutusalueen lähellä autotielle, nuori vajaan kolmen vuoden ikänen ns.ulkokissa.
Asuvat ok talossa, pikkutontilla.Naapureita vieri vieressä.Alkuun kissaa ei ollut tarkoituskaan ulos päästää, mutta päästivät kuitenkin.
Monet valitti kissan sotkevan heidän pihoillaan.Tuttu ei kenenkään neuvoista välittänyt, ei kissan sotkemisistakaan.Naapurivihaa, se piittaamattomuus aiheutti.
Kun kissa läheiselle isommalle tielle menehtyi, yksi naapuri oli tullut kertomaan.Ystävällistä.
Suuttui hetkeksi sitten jopa mulle, kun vähän töksäytin hänelle asiasta.Minusta omistajan olis pitänyt ymmärtää, ja nähdä ne vaaranpaikat, jotka lähistöllä oli.
Ei ole viellä uutta kissaa ottanut, ja toivon ettei otakkaan.
On surullista, että niin innolla, otetaan söpöjä kissanpentuja.Mutta sitten jo hetken päästä, ollaan valmiita jättämään ne hiukan suurempana yksin vaaroihin.
Laeista, ja kissan hengestä yhtään piittaamatta.Se kertoo tunteettomuudesta 😿 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on!
Onneksi eläinsuojelulain 1. tavoite on lajityypillinen käyttäytyminen. Sehän jo vaatii kissojen elinympäristön valinnan aivan muualle, kun kaupunkeihin. Ja se rekisteröintipakko paljastaa ne sopimattomissa oloissa pidettävät kissat kaupungeissa.Maallakin, kissa saa pysyä siellä omistajallaan.Jo nyt , laki kieltää maalla ja kaupungissa heitteillejätön.
Ei pidä ottaa mitään lemmikkiä, jos ei pysty sitä itsellään pitämään.
- Anonyymi
Ei ole kissan pidossa ongelmia, koska asumme maalla. On turvallista ja voivat toteuttaa lajityypillistä viettiään reviireillään. On pelloilla myyrän koloja, metsissä hiiriä ja pitävät vielä hiiret asutuksista pois. JA KISSAT KIITTÄÄ!!!
- Anonyymi
Aivan samaa mieltä!!! Meilläkin kisut liikkuu luukusta navettaan ja sieltä ulos. Sillä tavallahan ne jyrsijät vain pysyy pois. Ei tulisi mieleenkään estää niitä liikkumasta. se olisi karmeaa räkkäystä!!!!
- Anonyymi
Maallakaan, kissalla ei ole mitään asiaa muiden alueille.Kissa on haitallinen vieraslaji, joka pitää poistaa luonnosta.
Maalla, on paljon kulkukissoja, joita joutuu keräämään nurkista, kun omistajat ei lakeja ymmärrä, eivät luonnoneläimistä välitä.
Kissat pois luonnosta ja pihoilta loukuilla, kissat ja luonnoneläimet kiittää.
- Anonyymi
Kaikenlaiset tollot täälläkin kirjoittelee kissoista, vaikuttaa kovasti siltä että olette eläinten vihaajia, tai joilla ei ole koskaan ollut lemmikkiä, liekkö kaikki saaneet ees keppihevostakaa, täällä maaseudulla on meillä ollut aina kissoja, ja ovatpa käyneet naapurissakin kylässä, eikä niistä ole koskaan ollut kenellekään haittaa. Kissa on hyödyllinen ja itsenäinen eläin. Ollaan perheen kanssa käyty syksyisin lähimetsässä marjassa ja sienestämässä ja kissat tottakai olleet mukana. Jos kohdalleni sattuisi moinen kissanvihaaja ja olisi minun kissani kyseessä, niin soveltaisin korpilakia mokomaan eläintenvihaajaan.
- Anonyymi
Eläinvihaa ei ole lakien mukainen lemmikinpito.Voit kysyä asiasta viranomaisilta.
Kissan hylkääminen, ja heitteillejättö on laitonta.
Mikään niin kurjaa, kun omalla maalla koiran kanssa, ja jonkun irtokissa tulee jahdattavaksi.
Kissan vapaa ulkoilu on laitonta.Se on vaikea heitteillejätyäjän ymmärtää.Eihän ne ymmärrä silloinkaan, kun kissansa ruhoa tien poskesta hakee pois.Syylistä etsivät autoilijasta, joka autotiellä ajoi.Syyllinen on kissan omistaja, ja se löytyy peilistä🙈
Laki ei muutu, vaikka kuinka vänkäisit.
Kissan hylkääminen ja heitteillejättö on suomessa joka paikassa kiellettyä, ja sille kissalle hengenvaarallista.
Kertoo paljon kissan omistajasta, joka kissansa lakien vastaisesti heitteillejättää. - Anonyymi
Me ainakin halutaan, että kissat liikkuu meidän pihalla. Asutaan maalla. Mutta allergian vuoksi meillä ei omia lemmikkejä ole. Kissoista on korvaamaton hyöty. Sillä ne pitävät pikku tuholaiset pois. Myyrät tekisi tuhoja joka vuosi, jos naapurien/kylän kissat ei niitä saalistais. Ja eihän maalla kissoja kannata sisälle vangita. Aivan turvassa ne täällä ovat. Ja annetaan ollakin. Kylän lemmikkihoitola hoitaa myös kaupungista tuotuja heikoista oloista pelastettuja kissoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me ainakin halutaan, että kissat liikkuu meidän pihalla. Asutaan maalla. Mutta allergian vuoksi meillä ei omia lemmikkejä ole. Kissoista on korvaamaton hyöty. Sillä ne pitävät pikku tuholaiset pois. Myyrät tekisi tuhoja joka vuosi, jos naapurien/kylän kissat ei niitä saalistais. Ja eihän maalla kissoja kannata sisälle vangita. Aivan turvassa ne täällä ovat. Ja annetaan ollakin. Kylän lemmikkihoitola hoitaa myös kaupungista tuotuja heikoista oloista pelastettuja kissoja.
Kissat saavat liikkua vapaasti omassa pihapiirissään, mutta muualla niiden liikkuminen on oltava valvottua ja kissojen on oltava omistajan tai haltijan hallinnassa.
Maaseudulla on luonnon omat keinot joilla hiirien ja myyrien kannat pidetään kurissa. On muistettava, että nuo pikku jyrsijät todellakin kuuluvat Suomen luontoon ja luonto niistä huolen pitää.
Jos omissa nurkissa on hiiri- tai myyräongelmaa, täytyy katsoa peiliin.
Olen asunut maaseudulla vuosikausia, eikä minkäänlaista jyrsijäongelmaa ole, vaikka meidän kissamme eivät vapaasti ulkoilekaan vaan valjaissa ja suuressa ulkotarhassa.
Muutama myyrä saattaa liiterissä vilahtaa, mutta entä sitten? Joskus nurmikolle on multakasoja ilmestynyt myyrien tekosina, mutta esim. ketut ja petolinnut kyllä huolehtivat, että myyrien iloittelu ei ole pitkäikäinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me ainakin halutaan, että kissat liikkuu meidän pihalla. Asutaan maalla. Mutta allergian vuoksi meillä ei omia lemmikkejä ole. Kissoista on korvaamaton hyöty. Sillä ne pitävät pikku tuholaiset pois. Myyrät tekisi tuhoja joka vuosi, jos naapurien/kylän kissat ei niitä saalistais. Ja eihän maalla kissoja kannata sisälle vangita. Aivan turvassa ne täällä ovat. Ja annetaan ollakin. Kylän lemmikkihoitola hoitaa myös kaupungista tuotuja heikoista oloista pelastettuja kissoja.
Asutaan maalla, koiria löytyy.Torjutaan sähköisillö loukuilla jyrsijöitä.
Ei tarvita irtokissoja.Koirat jahtaa niitä, eli ova t täysin turha riski vaan.
Syötän lintuja, niitä on kiva katsella.En halua kissoja niitä tappamaan.
Suomen luonnossa on käärmeitä, pöllöjä, haukkoja,kettuja jotka jyrsijöitä jahtaa.Kissaa ei suomen luonto tarvitse.
Jos haluaa kissan.Se pidetään itsellä, ja lakien mukaan .
Mikä siinä on niin vaikeaa, huolehtia lemmikistään laillisesti???
Älkää ottako lemmikkejä, jos tiedätte ettette pysty pitämään lakien mukaan.Helppoa, ja naapurit, kissat ja luonnoneläimet kiittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me ainakin halutaan, että kissat liikkuu meidän pihalla. Asutaan maalla. Mutta allergian vuoksi meillä ei omia lemmikkejä ole. Kissoista on korvaamaton hyöty. Sillä ne pitävät pikku tuholaiset pois. Myyrät tekisi tuhoja joka vuosi, jos naapurien/kylän kissat ei niitä saalistais. Ja eihän maalla kissoja kannata sisälle vangita. Aivan turvassa ne täällä ovat. Ja annetaan ollakin. Kylän lemmikkihoitola hoitaa myös kaupungista tuotuja heikoista oloista pelastettuja kissoja.
Sinun haluillasi ei ole merkitystä kissanpidossa.
Kissoja koskeva laki, menee niiden edelle.Ja Se on kissojen etu 😽
- Anonyymi
Maatiloilla täytyy jyrsijähaitta torjua muulla tavoin kuin kissoilla.
Kissan ulosteiden mukana voi levitä mm. salmonellaa, toksoplasmaa ja EHEC-bakteereja. Kissa voi levittää monenlaisia tartuntoja myös tassuissaan.
Heinien, viljan tai muun rehun sekaan joutunut uloste levittää tautia erittäin tehokkaasti ja jos kissat liikkuvat kotipiirinsä ulkopuolella, leviää taudit helposti tilalta toiselle.
Eläintiloihin sekä rehu- ja heinävarastoihin kissoja ei saisi laskea lainkaan. Huomioitava myös se, että kotieläimiä ei saisi päästää viljelyalueille.- Anonyymi
Nykyisin elintarviketuotannossa, siis myös maataloudessa, vaaditaan hygienisyytä ja tautivapautta. Emme enää elä aikaa "suo, kuokka ja Jussi"
Lainaus:
"ETT:n tilatason tautisuojausohjeissa todetaan, että muiden kotieläinten, mukaan lukien kissojen, paikka ei ole tuotantoeläintiloissa eikä rehu- tai kuivikevarastoissa. Mitään eläimiä ei tule päästää maitohuoneeseen"
Lainauksen lähde: maaseuduntulevaisuus.fi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyisin elintarviketuotannossa, siis myös maataloudessa, vaaditaan hygienisyytä ja tautivapautta. Emme enää elä aikaa "suo, kuokka ja Jussi"
Lainaus:
"ETT:n tilatason tautisuojausohjeissa todetaan, että muiden kotieläinten, mukaan lukien kissojen, paikka ei ole tuotantoeläintiloissa eikä rehu- tai kuivikevarastoissa. Mitään eläimiä ei tule päästää maitohuoneeseen"
Lainauksen lähde: maaseuduntulevaisuus.fiHiiret eivät välitä kieltotauluista, vaan menevät siiloihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiiret eivät välitä kieltotauluista, vaan menevät siiloihin.
Eivät mene meillä kuten eivät kissatkaan. Teilläkään ei saisi mennä!
- Anonyymi
Kyllähän se vain niin on, että kissat kuuluu maaseudulle. Muualla ne ei voi kovin turvallisesti elää lajityypillisesti. Vaikka ei kissoja tarvi pitää kiinni, niin sitä viranomaiset kuitenkin suosittelee kaupungeissa ja taajamissa. Maaseudulla kissat saa elää vapaasti. Ja niillä on hyvä elinpaikka saalistaa.
- Anonyymi
Omistajien ymmärtämättömyyden ja välinpitämättömyyden vuoksi suomessa on kissaongelmia.Näkyyhän se täälläkin kirjoitteluissa, että osa suosii heitteillejättöä, vaikka laki sen kieltää....
Puhutaan kissaongelmasta, vaikka suurin syys siihen on vastuuttomat ihmiset, ei kissa.
Heitteillejättäjät ja hylkääjät aiheuttaa kaikki suomen kissaongelmat.
Heidän vuokseen, kissat suomessa kärsii!
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2432997 - Anonyymi
Asenneongelma ihmisellä, joka hylkää ja heitteillejättää lemmikin.
Linkissä selkeää tietoa asenneongelmasta.
Kannattaa katsoa video, jos vaikka lukeminen hankalaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/surullinen-luku-tuhansia-kotielaimia-hylataan-luontoon-vaikka-laki-kieltaa-heitteillejaton-on-ymmarrettava-etta-elain-on-yhta-lailla-tunteva-olento/7465966#gs.jcxb0h - Anonyymi
Asenneongelmainen ajattelu tapa.
Kannattaa hankkia uudenpaa tietoa, ja muuttaa asennettaan.
Se on kissojen etu, kun niistä huolehditaan vastuullisesti, siellä omistajan omassa kodissa ja pihassa.Maaseudultahan ne kissaongelmat alkavat.
- Anonyymi
Kissat on maatilojen hyötyeläimiä ollut niiden kesytyksestä saakka. Siinä tarkoituksessa ne pystyy käyttäytymään lajille tyypillisesti. Kissat saalistaa aavikolla sopuleita ja suomessa nisäkkäitä. Kissa on edelleenki tehokkain hiirenloukku. Nimittäin kissa pyydystää ravinnokseen 10 hiirtä vuorokauden aikana. Joten saa ne vain hyvin pidettyä pikku tuholaiset tiessään. Kissojen turvallinen elinympäristö on maaseuduilla.
- Anonyymi
Näinhän se on. Eläinsuojelu lain uudistuksessa 1.tavoite on lajityypillinen käyttäytyminen. Käytännössä kissoja ei voi pitääkään laillisesti. Muutoin kun tuossa alkuperäisessä hyötykäytössä.
- Anonyymi
Kirjoituksesi tapa pitää kissaa on suomen lakien vastainen.Se kertoo paljon sinusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se on. Eläinsuojelu lain uudistuksessa 1.tavoite on lajityypillinen käyttäytyminen. Käytännössä kissoja ei voi pitääkään laillisesti. Muutoin kun tuossa alkuperäisessä hyötykäytössä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/surullinen-luku-tuhansia-kotielaimia-hylataan-luontoon-vaikka-laki-kieltaa-heitteillejaton-on-ymmarrettava-etta-elain-on-yhta-lailla-tunteva-olento/7465966#gs.jcxb0h
Osaatko lukea linkin uutisen?
Ymmärsitkö lukemasi?
Ymmärtämättömyys ja asenneongelma, aiheuttavat hylkäämisen ja heitteillejätön. - Anonyymi
Höpöhöpö!
Kissoilla ei ole merkitystä hiirikantoihin.
Tehokkain tapa torjua hiiret ja rotat on se, että huolehditaan hygieniasta kunnolla.
Hiiret ja rotat viihtyvät paikoissa, joissa on sotkuista ja helposti saatavia ruoan tähteitä ravinnoksi.
Jätehuolto ja hygienia kuntoon, niin eipä ole hiiriongelmia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se on. Eläinsuojelu lain uudistuksessa 1.tavoite on lajityypillinen käyttäytyminen. Käytännössä kissoja ei voi pitääkään laillisesti. Muutoin kun tuossa alkuperäisessä hyötykäytössä.
Mikä tyyppi tuo pölisijä oikein on? Sotkeutuu jokaiseen sananvaihtoon ja aina on syyttämässä jostakin laittomasta kissan hoitamisesta. Onkohan tuolla aivan kaikki ruuvit tallessa. Ei tulisi kyllä vähääkään mieleen vahingoittaa kissojen lajityypillisiä mahdollisuuksia. Paljon niillä on työtä nytkin nollakelillä hiirijahdissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tyyppi tuo pölisijä oikein on? Sotkeutuu jokaiseen sananvaihtoon ja aina on syyttämässä jostakin laittomasta kissan hoitamisesta. Onkohan tuolla aivan kaikki ruuvit tallessa. Ei tulisi kyllä vähääkään mieleen vahingoittaa kissojen lajityypillisiä mahdollisuuksia. Paljon niillä on työtä nytkin nollakelillä hiirijahdissa.
No ei tuosta mitään välittää kannata. Joku ongelma sillä on. Täällä se on mölynnyt jos miten kauan. Ja aina on joku kissa heitteillä sen mielestä. Välillä se antaa ohjeita ja yllyttää kissantappoon. Mikä kissanvihaaja lie onkin. Eipä ole meilläpäin onneksi tuommosta häirikköö. Ja laitettas kyllä ojennukseen jos kissoille vaaraksi olis. Onhan nyt kissojen annettava liikkua ainakin kun maalla ollaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tuosta mitään välittää kannata. Joku ongelma sillä on. Täällä se on mölynnyt jos miten kauan. Ja aina on joku kissa heitteillä sen mielestä. Välillä se antaa ohjeita ja yllyttää kissantappoon. Mikä kissanvihaaja lie onkin. Eipä ole meilläpäin onneksi tuommosta häirikköö. Ja laitettas kyllä ojennukseen jos kissoille vaaraksi olis. Onhan nyt kissojen annettava liikkua ainakin kun maalla ollaan.
Laki, ei ole meistä kenenkään keksimä.Mutta kissan omistajan on sitä noudatettava!
Alueen omistajalla on oikeus kerätä alueltaan kissat talteen.Niitä ei saa satuttaa, ne pitää kuljettaa löytöeläintalolle.
Hyvää tietoa linkissä, jos kärsii asenneongelmasta.Asenneongelman vuoksihan ne kissat suomessa hylättynä ja heitteillejätettynä kärsii.
Sama ongelma suomessa kissoilla ollut jo vuosikymmenet, ja uutisten mukaan tilanne vaan pahenee.
Aikuisien pitäisi pystyä opettamaan lapsilleen asianmukainen ja laillinen kissan pito.Se auttaisi jatkossa kissoja, ja lopettaisi eläinrääkkäykseksi kerrotun hylkäämisen ja heitteillejätöt.
Myös netissä valistaminen asiasta on erittäin tärkeää.
Ongelmat johtuvat tiedon puutteesta ja väärästä asenteesta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/surullinen-luku-tuhansia-kotielaimia-hylataan-luontoon-vaikka-laki-kieltaa-heitteillejaton-on-ymmarrettava-etta-elain-on-yhta-lailla-tunteva-olento/7465966#gs.jcxb0h - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tuosta mitään välittää kannata. Joku ongelma sillä on. Täällä se on mölynnyt jos miten kauan. Ja aina on joku kissa heitteillä sen mielestä. Välillä se antaa ohjeita ja yllyttää kissantappoon. Mikä kissanvihaaja lie onkin. Eipä ole meilläpäin onneksi tuommosta häirikköö. Ja laitettas kyllä ojennukseen jos kissoille vaaraksi olis. Onhan nyt kissojen annettava liikkua ainakin kun maalla ollaan.
Näkyy olevan heitteillejätettyjä ja hylättyjä useitakin.
Tarkista itse karkuteillä ja karkureista jne.Siellä ilmoitetaan kadonneista, löytyneistä ja menehtyneistä.Niitä on todella paljon.
Kannattaa ottaa selvää, niin tiedät miten surkea kissojen tilanne suomessa oikeasti on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tyyppi tuo pölisijä oikein on? Sotkeutuu jokaiseen sananvaihtoon ja aina on syyttämässä jostakin laittomasta kissan hoitamisesta. Onkohan tuolla aivan kaikki ruuvit tallessa. Ei tulisi kyllä vähääkään mieleen vahingoittaa kissojen lajityypillisiä mahdollisuuksia. Paljon niillä on työtä nytkin nollakelillä hiirijahdissa.
Heitteillejättäjän yksinpuhelu, hupsisaa😂😂😂👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tuosta mitään välittää kannata. Joku ongelma sillä on. Täällä se on mölynnyt jos miten kauan. Ja aina on joku kissa heitteillä sen mielestä. Välillä se antaa ohjeita ja yllyttää kissantappoon. Mikä kissanvihaaja lie onkin. Eipä ole meilläpäin onneksi tuommosta häirikköö. Ja laitettas kyllä ojennukseen jos kissoille vaaraksi olis. Onhan nyt kissojen annettava liikkua ainakin kun maalla ollaan.
Aika ihmeellinen tyyppi kyllä. Toivottavasti tuolla ei kissaa ole. Onneksi se poliisin valvontaryhmä ja eläinlääkäri tekee niitä tarkastuksia. Jää tuokin jäpä vielä kiikkiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tyyppi tuo pölisijä oikein on? Sotkeutuu jokaiseen sananvaihtoon ja aina on syyttämässä jostakin laittomasta kissan hoitamisesta. Onkohan tuolla aivan kaikki ruuvit tallessa. Ei tulisi kyllä vähääkään mieleen vahingoittaa kissojen lajityypillisiä mahdollisuuksia. Paljon niillä on työtä nytkin nollakelillä hiirijahdissa.
Niimpä....👍😅😂😂🙈...ei tiedä mitää aiheesta, äärettömän noloa.Kyllä aikuinen tietää, heitteille ei saa kissaa jättää😾
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tyyppi tuo pölisijä oikein on? Sotkeutuu jokaiseen sananvaihtoon ja aina on syyttämässä jostakin laittomasta kissan hoitamisesta. Onkohan tuolla aivan kaikki ruuvit tallessa. Ei tulisi kyllä vähääkään mieleen vahingoittaa kissojen lajityypillisiä mahdollisuuksia. Paljon niillä on työtä nytkin nollakelillä hiirijahdissa.
Kummanhan kissanpitotapa on laillinen???
Laittomuudessa ei ole koskaan mitään hyvää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummanhan kissanpitotapa on laillinen???
Laittomuudessa ei ole koskaan mitään hyvää!Sellainen, ettei kissalle tarvitse syöttää mielialalääkkeitä. Mielialalääkkeiden käyttö kissoille on lisääntymässä entisestään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tuosta mitään välittää kannata. Joku ongelma sillä on. Täällä se on mölynnyt jos miten kauan. Ja aina on joku kissa heitteillä sen mielestä. Välillä se antaa ohjeita ja yllyttää kissantappoon. Mikä kissanvihaaja lie onkin. Eipä ole meilläpäin onneksi tuommosta häirikköö. Ja laitettas kyllä ojennukseen jos kissoille vaaraksi olis. Onhan nyt kissojen annettava liikkua ainakin kun maalla ollaan.
Höpöhöpö!
Omistajan on huolehdittava lemmikistään niin maalla kuin kaupungissakin.
Ilman välitöntä valvontaa omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella oleva kissa on HEITTEILLÄ. Lemmikiksi otetun kissan HEITTEILLEjättö ja hylkääminen on metsästyslain 85§ mukaan kiellettyä.
Normaalit ja tervejärkiset ihmiset ymmärtävät myös, että HEITTEILLÄ juoksentelevaa kissaa uhkaavat yksinäisillä retkillä monet vaarat, eikä koskaan ikinä voi tietää, mikä on se päivä, kun HEITTEILLE päästetty kissa-poloinen ei enää palaa kotiin.
Joissakin tapauksissa saattaa kissasta löytyä raato, mutta monesti ei löydy muuta, kuin muistoja.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tuosta mitään välittää kannata. Joku ongelma sillä on. Täällä se on mölynnyt jos miten kauan. Ja aina on joku kissa heitteillä sen mielestä. Välillä se antaa ohjeita ja yllyttää kissantappoon. Mikä kissanvihaaja lie onkin. Eipä ole meilläpäin onneksi tuommosta häirikköö. Ja laitettas kyllä ojennukseen jos kissoille vaaraksi olis. Onhan nyt kissojen annettava liikkua ainakin kun maalla ollaan.
Hekoheko!
Ei sinusta ole kenenkään kuriin laittajaksi.
Mutta sinä itse olet päivä päivältä lähempänä tilannetta, ettei HEITTEILLÄ juoksenteleva kissasi enää palaa kotiin.
VARO! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellainen, ettei kissalle tarvitse syöttää mielialalääkkeitä. Mielialalääkkeiden käyttö kissoille on lisääntymässä entisestään.
En tiedä yhtään mielialalääkkeitö syövää lemmikkiä.Kissalle voi hienosti kotonaan ja pihassaan järjestää hyvät mahdollisuudet ulkoiluun.Suuri aitaus, johon pääsee aina.Ja muutoin valvovan silmän alla ulkoilu, toimivat vanhalla 12 kissalla hienosti.
Meiltä on kaksisataa metriä naapureihin.Ja onni ettei kissallemme hiiret syötäväksi asti kelpaa.Nythän on uutisoitu, että jyrsijätorjuntoihin kissat kuoleet.Eli sekin riski, jos ei omistaja yhtään kato kissansa touhujen perään.Ei voi tietää torjuuko naapurustossa joku jyrsijöitä myrkyin, ja sehän on jokaisen oma asia. Eli kissa nappaa kyllä hiiren, muttei syö.Eläinliikkeen kalliit märkäruuat ilmeisesti mieleisempiä😂
Meillä kissalla ei ole mitään hätää, sen pito on lakien mukaista.Ja ulkoillee mikäli haluaa.Nyt ei halua, kun on märkää, sataa ja tuulee.
Jokainen huolehtii omista lemmikeistään lakien mukaan tietysti.Valitettavasti, monet joutuvat huolehtimaan myös niistä muiden hylätyistä ja heitteillejätetyistä jotka nurkkiin tulee.
Jos, niistä ei huolehdi, nurkkiin tuleva leikkaamaton narttu alkaa lisääntyä.Ja silloin onkin ongelma jo suurentunut.Kun nurkissa vilistää villejä kissoja, jotka ei ole kenenkään omistamia.
Eli, heti kannattaa toimia.Yhden vienti löytöeläintalolle, on helpompaa ja nopeampaa kuin kymmenen.Ja ne irtokissat ovat turha tautiriski omille kissoille.Voivat tulla kalliiksi, ja aiheuttaa oman kissan menehtymisen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellainen, ettei kissalle tarvitse syöttää mielialalääkkeitä. Mielialalääkkeiden käyttö kissoille on lisääntymässä entisestään.
Omistajan on tykönään järjestettävä hyvät olot kissalle.Lääkkeet ei ole oikea ratkaisu.
Eikä lakien vastainen heitteillejättö.
Jos ihminen ei osaa järjestää kodissaan ja pihassaan sipivia oloja kissalle, hänen ei pidä ottaa kissaa.
Heitteillejätetty lemmikki on jatkuvassa hengenvaarassa.Liikenne, jyrsijäntorjunta aineita syöneet hiiret, susi, ilves, haukka, huuhkaja, kettu, supikoira, koirat ja rakennukset joihin kissa voi jäädä, ovat vaaroja joita heitteillejätetty lemmikkikissa kohtaa päivittäin.Ja monelle käy reissuillaan huonosti.
Muutamista karmeuksista on uutisoitukkin.Niistä kannattaa ottaa opiksi, ja huolehtia omastaan niin, ettei sille mitään pahaa käy.Se, on omistajan tärkein tehtävä!
Ja millainen on omistaja, joka tahallisesti kissansa vaarantaa lakeja rikkomalla?
Vastuuttomuus , tunteettomuus ja asenneongelmat, ovat syitä heitteillejätölle ja hylkäämiselle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö!
Omistajan on huolehdittava lemmikistään niin maalla kuin kaupungissakin.
Ilman välitöntä valvontaa omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella oleva kissa on HEITTEILLÄ. Lemmikiksi otetun kissan HEITTEILLEjättö ja hylkääminen on metsästyslain 85§ mukaan kiellettyä.
Normaalit ja tervejärkiset ihmiset ymmärtävät myös, että HEITTEILLÄ juoksentelevaa kissaa uhkaavat yksinäisillä retkillä monet vaarat, eikä koskaan ikinä voi tietää, mikä on se päivä, kun HEITTEILLE päästetty kissa-poloinen ei enää palaa kotiin.
Joissakin tapauksissa saattaa kissasta löytyä raato, mutta monesti ei löydy muuta, kuin muistoja.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE!!Kurja muisto jää.
Jos autoon osuneen kissan joutuu tieltä keräämään.Surullista, julmaa ja niin turhaa😿 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kurja muisto jää.
Jos autoon osuneen kissan joutuu tieltä keräämään.Surullista, julmaa ja niin turhaa😿Niinpä.
Ei voi, kuin vain ihmetellä, mitä pahaa kissat ovat tehneet, kun niitä niin paljon ja julmasti HEITTEILLÄ pidetään.
Ei ole rajaa joittenkin ihmisten pahuudella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omistajan on tykönään järjestettävä hyvät olot kissalle.Lääkkeet ei ole oikea ratkaisu.
Eikä lakien vastainen heitteillejättö.
Jos ihminen ei osaa järjestää kodissaan ja pihassaan sipivia oloja kissalle, hänen ei pidä ottaa kissaa.
Heitteillejätetty lemmikki on jatkuvassa hengenvaarassa.Liikenne, jyrsijäntorjunta aineita syöneet hiiret, susi, ilves, haukka, huuhkaja, kettu, supikoira, koirat ja rakennukset joihin kissa voi jäädä, ovat vaaroja joita heitteillejätetty lemmikkikissa kohtaa päivittäin.Ja monelle käy reissuillaan huonosti.
Muutamista karmeuksista on uutisoitukkin.Niistä kannattaa ottaa opiksi, ja huolehtia omastaan niin, ettei sille mitään pahaa käy.Se, on omistajan tärkein tehtävä!
Ja millainen on omistaja, joka tahallisesti kissansa vaarantaa lakeja rikkomalla?
Vastuuttomuus , tunteettomuus ja asenneongelmat, ovat syitä heitteillejätölle ja hylkäämiselle.Se on vääränlainen asuinalue kissalle. Ihminen ei saa olla niin omahyväinen, että hankkii kissan lemmikiksi, vaikkei kissa pysty elämään lajityypillistä elämää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se on. Eläinsuojelu lain uudistuksessa 1.tavoite on lajityypillinen käyttäytyminen. Käytännössä kissoja ei voi pitääkään laillisesti. Muutoin kun tuossa alkuperäisessä hyötykäytössä.
Voisitko laittaa linkin väitteesi tueksi???
Vaikuttaa meinaan, ihan omakeksimältäsi🤭 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on vääränlainen asuinalue kissalle. Ihminen ei saa olla niin omahyväinen, että hankkii kissan lemmikiksi, vaikkei kissa pysty elämään lajityypillistä elämää.
Linkitä tänne viimeisin laillinen tieto väitteestäsi!
Vaikuttaa, että keksut ksiken omasta päästäsi.
Täällä on linkitetty lakia ja uutista, jotka on ollut tosia ja sitä laillista,oikeaa tietoa.
Sinun "tietosi", haiskahtaa valheelta ja itsekeksityltä.
Joten, laita jonkun asiantuntijan.Poliisi, eläinlääkäri, eläinsuojelu ihmisen kertomasta linkki väitteesi tueksi.
Valheella on lyhyet jäljet.Ellet linkitä, kirjoituksesi on valetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä.
Ei voi, kuin vain ihmetellä, mitä pahaa kissat ovat tehneet, kun niitä niin paljon ja julmasti HEITTEILLÄ pidetään.
Ei ole rajaa joittenkin ihmisten pahuudella.Jotkut tykkää vaan kissan söpöistä pennuista.Kun kissa kasvaa, siihen kyllästytään, ja se vipataan ovesta viettämään ulkokissan elämää.Kissat ovat kotoisin lämpimistä maista, ja kärsivät ulkona.Surullista, mutta niin totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä yhtään mielialalääkkeitö syövää lemmikkiä.Kissalle voi hienosti kotonaan ja pihassaan järjestää hyvät mahdollisuudet ulkoiluun.Suuri aitaus, johon pääsee aina.Ja muutoin valvovan silmän alla ulkoilu, toimivat vanhalla 12 kissalla hienosti.
Meiltä on kaksisataa metriä naapureihin.Ja onni ettei kissallemme hiiret syötäväksi asti kelpaa.Nythän on uutisoitu, että jyrsijätorjuntoihin kissat kuoleet.Eli sekin riski, jos ei omistaja yhtään kato kissansa touhujen perään.Ei voi tietää torjuuko naapurustossa joku jyrsijöitä myrkyin, ja sehän on jokaisen oma asia. Eli kissa nappaa kyllä hiiren, muttei syö.Eläinliikkeen kalliit märkäruuat ilmeisesti mieleisempiä😂
Meillä kissalla ei ole mitään hätää, sen pito on lakien mukaista.Ja ulkoillee mikäli haluaa.Nyt ei halua, kun on märkää, sataa ja tuulee.
Jokainen huolehtii omista lemmikeistään lakien mukaan tietysti.Valitettavasti, monet joutuvat huolehtimaan myös niistä muiden hylätyistä ja heitteillejätetyistä jotka nurkkiin tulee.
Jos, niistä ei huolehdi, nurkkiin tuleva leikkaamaton narttu alkaa lisääntyä.Ja silloin onkin ongelma jo suurentunut.Kun nurkissa vilistää villejä kissoja, jotka ei ole kenenkään omistamia.
Eli, heti kannattaa toimia.Yhden vienti löytöeläintalolle, on helpompaa ja nopeampaa kuin kymmenen.Ja ne irtokissat ovat turha tautiriski omille kissoille.Voivat tulla kalliiksi, ja aiheuttaa oman kissan menehtymisen.Olen jostakin lukenut, että kissoille ja koirille määrätään samoja psyykenlääkkeitä, joita määrätään ihmisillekin. Reseptin määräämisen syy on se, että omistaja on kertonut lemmikin olevan masentuneen tai ahdistuneen. Kissa tuntee olonsa masentuneeksi, kun se ei saa vapaasti ulkoilla milloin haluaa-
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen jostakin lukenut, että kissoille ja koirille määrätään samoja psyykenlääkkeitä, joita määrätään ihmisillekin. Reseptin määräämisen syy on se, että omistaja on kertonut lemmikin olevan masentuneen tai ahdistuneen. Kissa tuntee olonsa masentuneeksi, kun se ei saa vapaasti ulkoilla milloin haluaa-
Olet lukenut satukirjaa.
Siitä se vain johtuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet lukenut satukirjaa.
Siitä se vain johtuu.Otapa asioista selvää ja googleta mielialalääkkeitä kissalle...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otapa asioista selvää ja googleta mielialalääkkeitä kissalle...
Kissan omistajilla on enemmän mielenterveysongelmia, johtuen toksoblasmasta.Kyllä , he varmaan sitten näkee kissassaankin masennusoireita, ja haluavat sillekkin lääkkeet, kun itselläkin on.
Masennus ja kissa, liittyvät toisiinsa.Siksi onkin tärkeää, ettei kissoja päästetä muiden pihoille levittämään toksoblasmaa, joka sairastuttaa ja saastuttaa ihmisen aivot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kissan omistajilla on enemmän mielenterveysongelmia, johtuen toksoblasmasta.Kyllä , he varmaan sitten näkee kissassaankin masennusoireita, ja haluavat sillekkin lääkkeet, kun itselläkin on.
Masennus ja kissa, liittyvät toisiinsa.Siksi onkin tärkeää, ettei kissoja päästetä muiden pihoille levittämään toksoblasmaa, joka sairastuttaa ja saastuttaa ihmisen aivot.Masennus ja kaikki eläimet liittyvät toisiinsa. Kun lemmikin omistajalla on mikä tahansa eläin, niin eläinkään ei voi silloin hyvin.
- Anonyymi
Meillä on ollu aina navettakissa ja muutama kyläluuta. Hyvin pysyy myyräkanta kohdallaan. Rotat meni loppukesästä kanalan betonisokkelin läpi. Niitä on myrkytetty putkeen. Koska rotta on kissalle turhan iso vastus. Tosin hävittää nuo kissat suurimman osan rotistakin.
- Anonyymi
Putki on hyvä. Tietämättömät myrkyttää linnutkin ja ihmettelee mihin ne tintit on hävinny. On ne rotat monesti niin isoja, että on kolli ihmeissään meilläkin.
- Anonyymi
Miten teillä kissan heitteillejättäjillä on aina ne suurimmat jyrsijäongelmat😂
Meillä ei ole irtokissaa, eikä jyrsijäongelmaa.Ei hiiriä, ei hiirenkoloja.
Meillä on roskikset umpinaisia, joten eivät houkuttele nekään.Ne on myös kauempana pihasta.Onko teillä jätteiden käsittelyssä jotain häikkää?
Kissat ehkä tuo ongelman tullessaan, kun niitä pihalle ruokitaan.Olisko niin??
Vai miten teillä vilisee jyrsijöitä, ja kissattomilla ei ongelmaa ole? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putki on hyvä. Tietämättömät myrkyttää linnutkin ja ihmettelee mihin ne tintit on hävinny. On ne rotat monesti niin isoja, että on kolli ihmeissään meilläkin.
Meillä loukutettiin hiiret, ja myrkytettiin.Nyt ei näy edes jälkiä pihalla, ja loukuissa on syötit odottamassa ollut jo kuukauden ilman saalista.
Eli ollaan hienosti jyrsijät torjuttu.
Ei siihen tarvita ulos heitteillejätettävää kissaa.
Koira käy metsänreunassa etsimässä hiiriä, mutta ei niitäkään enää usein löydä.
Miten te muut itsellenne niitä jyrsijäongelmia saatte?
Ruokitteko niitä, lintujen ruokinnalla?
Jossainhan se syy on, että joillakin on niin paljon jyrsijöitä.
Me ollaan asuttu täällä pellolla, metsän reunassa monta kymmentä vuotta.
Hiiret eivät ole koskaan tulleet päärakennukseen, kun niitä on alkutalvesta muutama loukutettu ja myrkytetty.
Ei pidä päästää kantaa kasvamaan, vaan torjua ne tulijat heti.
Kannattaisi varmaan opetella hoitamaan paremmin asiaa.Onhan se kauheaa, jos betonit rakennusten alta reijille syödään.Eihän sellaiset rakennukset ole enää minkään arvoisia, ei kunnollisia.
Jos asuinrakennuksessa on jyrsijöitä, ne rikkoo eristeet, eli talo on hatara ja pilalla.
En ymmärrä miksei ihmiset tee asialle mitään?
Vai onko se niin, että ei voida kissan vuoksi hiiriä torjua, ja ne hiiret tekee sitten tuhojaan .Kissat ei kaikkia hiiriä löydä, hiirikään ei ole tyhmä.
Tiedän tuttavapiireissä kissanomistajia, joilla kissat on ulkonakin.Ja hiiret vintillä, seinien välissä ja käyvät jopa tiskipöytien alla ja lattioilla.Hyi , yök, mitä touhua.
Eivät tuttumme voi torjua hiiriä, koska pelkäävät kissojensa menevän loukuille ja myrkkyihin, tai syövän myrkytettyjä hiiriä.
Siinä kissojen vuoksi menee talot pilalle.Kun hiiret syö eristeet pilalle, ja jotkut kissat merkkaavat talon sisältä lisäksi pilalle.Hyi, hyiiii. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä loukutettiin hiiret, ja myrkytettiin.Nyt ei näy edes jälkiä pihalla, ja loukuissa on syötit odottamassa ollut jo kuukauden ilman saalista.
Eli ollaan hienosti jyrsijät torjuttu.
Ei siihen tarvita ulos heitteillejätettävää kissaa.
Koira käy metsänreunassa etsimässä hiiriä, mutta ei niitäkään enää usein löydä.
Miten te muut itsellenne niitä jyrsijäongelmia saatte?
Ruokitteko niitä, lintujen ruokinnalla?
Jossainhan se syy on, että joillakin on niin paljon jyrsijöitä.
Me ollaan asuttu täällä pellolla, metsän reunassa monta kymmentä vuotta.
Hiiret eivät ole koskaan tulleet päärakennukseen, kun niitä on alkutalvesta muutama loukutettu ja myrkytetty.
Ei pidä päästää kantaa kasvamaan, vaan torjua ne tulijat heti.
Kannattaisi varmaan opetella hoitamaan paremmin asiaa.Onhan se kauheaa, jos betonit rakennusten alta reijille syödään.Eihän sellaiset rakennukset ole enää minkään arvoisia, ei kunnollisia.
Jos asuinrakennuksessa on jyrsijöitä, ne rikkoo eristeet, eli talo on hatara ja pilalla.
En ymmärrä miksei ihmiset tee asialle mitään?
Vai onko se niin, että ei voida kissan vuoksi hiiriä torjua, ja ne hiiret tekee sitten tuhojaan .Kissat ei kaikkia hiiriä löydä, hiirikään ei ole tyhmä.
Tiedän tuttavapiireissä kissanomistajia, joilla kissat on ulkonakin.Ja hiiret vintillä, seinien välissä ja käyvät jopa tiskipöytien alla ja lattioilla.Hyi , yök, mitä touhua.
Eivät tuttumme voi torjua hiiriä, koska pelkäävät kissojensa menevän loukuille ja myrkkyihin, tai syövän myrkytettyjä hiiriä.
Siinä kissojen vuoksi menee talot pilalle.Kun hiiret syö eristeet pilalle, ja jotkut kissat merkkaavat talon sisältä lisäksi pilalle.Hyi, hyiiii.No haloo! On se nyt asia aina toinen, jos kysymyksessä on karjatila ja satojen hehtaateitten ruokaviljelmät. Se ruoka kasvaa maassa, jonka juuristoja myyrät syövät. Rotat on ulosteensyöjiä ja niitä tulee jo siitä, kun lypsykarjakin on lain mukaan jalotettava joka päivä laitumella. Ei maanviljelyä, eikä karjatilat voi koskaan olla irti jyrsijöistä. Ja et varmasti käsitä tätäkään. mutta helsingin viemäriverkossa on ollut aina enemmän rottia, kun kaupungissa ihmisiä. koska uloste on rotan ruokaa. Ja lähiöiden jätekatoksissa on piiskahäntiä, vaikka niitä ei siellä havaittaisikaan. Vastahan kirjoittelit kissantappo-ohjeita.Se on sinun ongelmasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten teillä kissan heitteillejättäjillä on aina ne suurimmat jyrsijäongelmat😂
Meillä ei ole irtokissaa, eikä jyrsijäongelmaa.Ei hiiriä, ei hiirenkoloja.
Meillä on roskikset umpinaisia, joten eivät houkuttele nekään.Ne on myös kauempana pihasta.Onko teillä jätteiden käsittelyssä jotain häikkää?
Kissat ehkä tuo ongelman tullessaan, kun niitä pihalle ruokitaan.Olisko niin??
Vai miten teillä vilisee jyrsijöitä, ja kissattomilla ei ongelmaa ole?Onhan se yleisessä tiedossa että jokaista ihmistä kohtaan juoksentelee vähintään kaksi (2) lihavaa rottaa ja lukematon määrä hiiriä. Rotat kun eivät mielellään näyttäydy vaan piileskelee pimeissä ja syrjäisissä paikoissa ja liikkuvat vain illan ja yön pimeydessä kun tulevat koloistaan esiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No haloo! On se nyt asia aina toinen, jos kysymyksessä on karjatila ja satojen hehtaateitten ruokaviljelmät. Se ruoka kasvaa maassa, jonka juuristoja myyrät syövät. Rotat on ulosteensyöjiä ja niitä tulee jo siitä, kun lypsykarjakin on lain mukaan jalotettava joka päivä laitumella. Ei maanviljelyä, eikä karjatilat voi koskaan olla irti jyrsijöistä. Ja et varmasti käsitä tätäkään. mutta helsingin viemäriverkossa on ollut aina enemmän rottia, kun kaupungissa ihmisiä. koska uloste on rotan ruokaa. Ja lähiöiden jätekatoksissa on piiskahäntiä, vaikka niitä ei siellä havaittaisikaan. Vastahan kirjoittelit kissantappo-ohjeita.Se on sinun ongelmasi.
Kyllä meillä tilalla on tarkat torjuntaohjeet, teillä kuulostaa huolestuttavalta.Kannattaisi ottaa joku tuholaistorjunta, ja nopeasti.Ja kysyä neuvoa, sekä selvittää mitä teette väärin.
Etkö ole kuullut edes söhköisistä loukuista,ne vahtii itestään 24/7 ei jää jyrsijät nurkkiin pyörimään jos sinne jostain muualta kauempaa tulevat.
Nykyään tosiaan kissoja ei suosita, kun niitä ei saa päästää karjasuojiin, rehuihin, siiloihin, eikä viljelyksillekkään.
Misspäin suomea asiat on oikeasti noin huonosti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se yleisessä tiedossa että jokaista ihmistä kohtaan juoksentelee vähintään kaksi (2) lihavaa rottaa ja lukematon määrä hiiriä. Rotat kun eivät mielellään näyttäydy vaan piileskelee pimeissä ja syrjäisissä paikoissa ja liikkuvat vain illan ja yön pimeydessä kun tulevat koloistaan esiin.
Minulla on hiiren ja rotanloukkuja.Syksyllä tuli kymmenkunta ulkorakennuksista.Nyt ei ole jyrsijöitä ollut, loukut odottaa 24 ja 7 .Helppoa, varmaa ja toimivaa 👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä meillä tilalla on tarkat torjuntaohjeet, teillä kuulostaa huolestuttavalta.Kannattaisi ottaa joku tuholaistorjunta, ja nopeasti.Ja kysyä neuvoa, sekä selvittää mitä teette väärin.
Etkö ole kuullut edes söhköisistä loukuista,ne vahtii itestään 24/7 ei jää jyrsijät nurkkiin pyörimään jos sinne jostain muualta kauempaa tulevat.
Nykyään tosiaan kissoja ei suosita, kun niitä ei saa päästää karjasuojiin, rehuihin, siiloihin, eikä viljelyksillekkään.
Misspäin suomea asiat on oikeasti noin huonosti?No ei. Kysymys on vain siitä, että sinä olet narsistinen HHH. Ei missään päin suomea asiat ole niin huonosti, kun korviesi välissä. Kukaan tilallinen ei edes pysty olemaan huolimaton. Sen verran tiukat säädökset ja valvonta on. Tiesin jo etukäteen, mitä vastaat. Tunnen narsistista käyttäytymistä sen verran. Kuvitteletko sinä typerys, että joku uskoo sinulla olevan oikein tilakin ja siellä oikein virallinen torjunta. Kun et ensin edes tajunnut, että niitä tuholaisia edes on, joita pitäisi torjua. Ja tämä keskustelun aloitus liittyy kissojen lajityypillisyyteen. Joten jos et pysty asialliseen keskusteluun aiheesta. Niin hae sille narsistiselle mielellesi tyydytystä muualta. Sinun rottamaista irvistystäsi täällä ei enään kukaan kaipaa. HÄPEÄ !!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei. Kysymys on vain siitä, että sinä olet narsistinen HHH. Ei missään päin suomea asiat ole niin huonosti, kun korviesi välissä. Kukaan tilallinen ei edes pysty olemaan huolimaton. Sen verran tiukat säädökset ja valvonta on. Tiesin jo etukäteen, mitä vastaat. Tunnen narsistista käyttäytymistä sen verran. Kuvitteletko sinä typerys, että joku uskoo sinulla olevan oikein tilakin ja siellä oikein virallinen torjunta. Kun et ensin edes tajunnut, että niitä tuholaisia edes on, joita pitäisi torjua. Ja tämä keskustelun aloitus liittyy kissojen lajityypillisyyteen. Joten jos et pysty asialliseen keskusteluun aiheesta. Niin hae sille narsistiselle mielellesi tyydytystä muualta. Sinun rottamaista irvistystäsi täällä ei enään kukaan kaipaa. HÄPEÄ !!!!!!
Eikö heitteillejät linkkejä löydä😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No haloo! On se nyt asia aina toinen, jos kysymyksessä on karjatila ja satojen hehtaateitten ruokaviljelmät. Se ruoka kasvaa maassa, jonka juuristoja myyrät syövät. Rotat on ulosteensyöjiä ja niitä tulee jo siitä, kun lypsykarjakin on lain mukaan jalotettava joka päivä laitumella. Ei maanviljelyä, eikä karjatilat voi koskaan olla irti jyrsijöistä. Ja et varmasti käsitä tätäkään. mutta helsingin viemäriverkossa on ollut aina enemmän rottia, kun kaupungissa ihmisiä. koska uloste on rotan ruokaa. Ja lähiöiden jätekatoksissa on piiskahäntiä, vaikka niitä ei siellä havaittaisikaan. Vastahan kirjoittelit kissantappo-ohjeita.Se on sinun ongelmasi.
Viliseekö sulla jyrsijöitä navetassa ja viljelyksillä tuhoamassa ja saastuttamassa?
Etkö ole muka saanut siihen mitään ohjausta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No haloo! On se nyt asia aina toinen, jos kysymyksessä on karjatila ja satojen hehtaateitten ruokaviljelmät. Se ruoka kasvaa maassa, jonka juuristoja myyrät syövät. Rotat on ulosteensyöjiä ja niitä tulee jo siitä, kun lypsykarjakin on lain mukaan jalotettava joka päivä laitumella. Ei maanviljelyä, eikä karjatilat voi koskaan olla irti jyrsijöistä. Ja et varmasti käsitä tätäkään. mutta helsingin viemäriverkossa on ollut aina enemmän rottia, kun kaupungissa ihmisiä. koska uloste on rotan ruokaa. Ja lähiöiden jätekatoksissa on piiskahäntiä, vaikka niitä ei siellä havaittaisikaan. Vastahan kirjoittelit kissantappo-ohjeita.Se on sinun ongelmasi.
Mistä päättelit et rotat syö ulosteita?
Keksitkö ite, omassa päässä?
- Anonyymi
HHH asuu sossun kustantamassa vvo:n vuokrakämpässä vähempiosaisten alueella. Ei sillä poloisella ole edes ranskakaista parveketta, jossa kissa vois hengittää niitä laitakaupungin saasteita. Siitä johtuu HHH:n aina vain jatkuva ja katkera kiukuttelu niille. Joiden kissat saa elää vapaina lajilleen tyypillisesti ja lääniä riittää. Ymmärtäkäämme pientä kiukkupussia.
- Anonyymi
Hehheh!!
No kovinpa katkeraa kalkkia on syönyt kaatopaikalla rotta- ja hiiriongelmista kärsivä kissanrääkkääjämme.
Ei kaikilla mene yhtä huonosti, kuin sinulla. - Anonyymi
Aika sekava kirjotus, mutta koita pärjätä.
- Anonyymi
Ok, jos näät kissojen kaltoinkohtelua, ilmoita viranomaisille.
- Anonyymi
1. Eläinten on saatava toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistään.
Liikkumista rajoittavat parsinavetat ja emakkohäkit on kiellettävä. Samasta syystä turkistarhaus on lakkautettava kokonaan.
Eläimen hyvinvoinnille ensisijaisen tärkeää on, että se saa toteuttaa lajityypillisiä käyttäytymistarpeitaan. Tällaisia ovat muun muassa liikkumiseen, lepäämiseen, sosiaalisiin suhteisiin, ympäristön tutkimiseen, ruokailuun, leikkimiseen ja emojen kohdalla poikasten hoivaamiseen liittyvät tarpeet. Eläintutkimus on osoittanut, että nämä tarpeet ovat sisäsyntyisiä sekä vapauteen syntyneellä eläimellä että pitkällekin jalostetulla, vankeudessa elävällä eläimellä, jonka olosuhteet eivät mahdollista luontaisen käyttäytymisen toteuttamista.
Lajityypillinen käytös, ei tarkoita, että eläin pitää hylätä tai heitteillejättää jotta se elää lajityypillisesti.Eli lehmiä, sikoja ja lemmikkejä ei saa jatkossakaan heitteillejättää.
Vaan se tarkoittaa sitä, ettei eläintä vangita liian pieniin häkkeihin, kuten tutkiseläimiä, tai lehmiä parsinavetassa.
Ympäristön tutkiminen, tarkoittaa että eläin saa esimerkiksi asunnossa tai ulkoilutettaessa tutkia ympäristöä.
Se ei tarkoita, että kissan tai vaikka lehmän, saisi jättää yksin ulos kuljeksimaan ilman valvontaa, ja että sille on turvallinen aidattu alue.
Laitoin tämän tänne, koska joku kirjoittelija oli ymmärtänyt asian väärin.
Onnellista, turvallista ja virikkeiden täyteistä joulunodotusta kaikille kissan omistajille.
Huolehtikaa lemmikeistänne, jotta ne saavat hyvän, turvallisen ja avoisensa pitkän elämän.- Anonyymi
Thanks, 👍
- Anonyymi
Minä ihmettelen, miksi lemmikkieläimiä saa vangita pieniin häkkeihin kuten gerbiileja, hamstereita, rottia jne. Miksi ne ei saa elää lajityypillistä elämää?
Miksi tuotantoeläimet ei saisi elää turvallista elämää- Emakot eivät saisi olla lyhyttä aikaa imettämässä pikkuporsaita turvallisessa porsitushäkissä. Sen jälkeen emakot ja porsaat siirtyvät omaan osastoon.
Mikjsi lehmät eivät saisi asua parsinavetassa. Etkö tiedä, että omistajista riippuu eläinten hyvinvointi eikä rakennuksesta. Lehmät pääsevät talvisin ja kesäisin ulos. Ne voivat siis elää lajityypillistä elämää. Otapa asioista ensin selvää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä ihmettelen, miksi lemmikkieläimiä saa vangita pieniin häkkeihin kuten gerbiileja, hamstereita, rottia jne. Miksi ne ei saa elää lajityypillistä elämää?
Miksi tuotantoeläimet ei saisi elää turvallista elämää- Emakot eivät saisi olla lyhyttä aikaa imettämässä pikkuporsaita turvallisessa porsitushäkissä. Sen jälkeen emakot ja porsaat siirtyvät omaan osastoon.
Mikjsi lehmät eivät saisi asua parsinavetassa. Etkö tiedä, että omistajista riippuu eläinten hyvinvointi eikä rakennuksesta. Lehmät pääsevät talvisin ja kesäisin ulos. Ne voivat siis elää lajityypillistä elämää. Otapa asioista ensin selvää.Ne pienet eläimet joita ihmiset häkittää, on lemmikkejä.On niiden tilanne parantunut, häkkikoot ja juoksutus suositukset.
Tietysti kaikki omistajasta kiinni.Ksnikin on onnellinen kun saa olla vapaasti sisällä, mutta vahtiminen on kovaa, ettei syö johtoja.Kani tykkää ulkoillakkin, silloinkin vahtiminen on tärkeää.Jos kani karkaa, kettu tai koira sen helposti nappas.On ihmisiä, jotka kyllästyy myös kaniin, ja jättää sen heitteille ja hylkää.Siitä tuli citykanit aikoinaan.Nyt niitä ei enää ole.Kanille voi talonsa turvalliseksi tehdä, ja suuren aitauksen ulos josta ei karkas.Kani, on lemmikki, kuten koira ja kissa.Samalla lailla niistä kaikista on huolta pidettävä, ei saa hylätä eikä heitteillejättää .
Pienten jyrsijälemmikkien pito myös haastavaa, karkaavat piiloihinsa. Heti vapaaksi päästettyinä.Toivottavasti niiden, ja lintulemmikkien kysyntä hiipuu, eivät ole tätäpäivää.
Niiden tilalla voi vaikka ruokkia ulkolintuja ja oravia.Ne kuluvat luontoon, mutta kaipaavat ruoka apua talvisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä ihmettelen, miksi lemmikkieläimiä saa vangita pieniin häkkeihin kuten gerbiileja, hamstereita, rottia jne. Miksi ne ei saa elää lajityypillistä elämää?
Miksi tuotantoeläimet ei saisi elää turvallista elämää- Emakot eivät saisi olla lyhyttä aikaa imettämässä pikkuporsaita turvallisessa porsitushäkissä. Sen jälkeen emakot ja porsaat siirtyvät omaan osastoon.
Mikjsi lehmät eivät saisi asua parsinavetassa. Etkö tiedä, että omistajista riippuu eläinten hyvinvointi eikä rakennuksesta. Lehmät pääsevät talvisin ja kesäisin ulos. Ne voivat siis elää lajityypillistä elämää. Otapa asioista ensin selvää.Parsinavetta on lehmälle vankila, siksi ne tulisi kieltää.Eikö?
Jos rakennus vanha, sinne ei voi saada nykyaikaista pihattonavettaa mahtumaan..Eli kyllä rakennus vaikuttaa.Ei ihminen voi vanhaa parsinavettaa ilman kunnon remonttia ja laajennusta saada toimivaksi pihatoksi.
Onko sinusta lehmälle laidun ihan ok, lajityypillinen ulkoilupaikka?
Sehän rajoittaa lehmää.Käykö kissalle ulkoiluun aitaus? Sehän on vastaava, kun lehmän laidun.Molemmat, aitaus ja laidun, turvaaavat ja mahdollistavat ulkoilun, ilman että eläin karkaa .Myös sen eläimen terveys karatessa vaarantuu.
Minusta lehmät ansaitsee kyllä laitumensa, ja kissat tarhansa.Ei kissan paikka ole pienessä häkissä, eikä lehmän parressa.Ulkoiluun on hyvä olla mahdollisuus, kun säät sallii. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parsinavetta on lehmälle vankila, siksi ne tulisi kieltää.Eikö?
Jos rakennus vanha, sinne ei voi saada nykyaikaista pihattonavettaa mahtumaan..Eli kyllä rakennus vaikuttaa.Ei ihminen voi vanhaa parsinavettaa ilman kunnon remonttia ja laajennusta saada toimivaksi pihatoksi.
Onko sinusta lehmälle laidun ihan ok, lajityypillinen ulkoilupaikka?
Sehän rajoittaa lehmää.Käykö kissalle ulkoiluun aitaus? Sehän on vastaava, kun lehmän laidun.Molemmat, aitaus ja laidun, turvaaavat ja mahdollistavat ulkoilun, ilman että eläin karkaa .Myös sen eläimen terveys karatessa vaarantuu.
Minusta lehmät ansaitsee kyllä laitumensa, ja kissat tarhansa.Ei kissan paikka ole pienessä häkissä, eikä lehmän parressa.Ulkoiluun on hyvä olla mahdollisuus, kun säät sallii.Laitumet ovat ihan ok lehmille ja hevosille. Siellä ne saavat syödä nurmea niin paljon kuin haluavat ja saavat juoda vettä niin paljon kuin haluavat. Toiset lehmät eivät voi kiusata niin paljon, koska laitumet ovat suuria alueita. Kun taas pihatoissa kiusaaminen onnistuu. Siellä lehmät eivät pääse karkuun niin hyvin kuin laitumilla. Kiusatuille. alistetuille lehmille tulee helposti stressi ja sehän ei ole hyväksi hyvinvoinnille.
Parsinavetoista eläimet saavat olla monia kuukausia ulkona ja talvella pääsevät jaloittelutarhaan. Tullessaan navettaan omalle tutulle paikalle. saa olla rauhassa eikä naapurit pääse kiusaamaan. Navetta ei siis ole vankila vaan turvallinen ja siten henkinen hyvinvointi kohdillaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne pienet eläimet joita ihmiset häkittää, on lemmikkejä.On niiden tilanne parantunut, häkkikoot ja juoksutus suositukset.
Tietysti kaikki omistajasta kiinni.Ksnikin on onnellinen kun saa olla vapaasti sisällä, mutta vahtiminen on kovaa, ettei syö johtoja.Kani tykkää ulkoillakkin, silloinkin vahtiminen on tärkeää.Jos kani karkaa, kettu tai koira sen helposti nappas.On ihmisiä, jotka kyllästyy myös kaniin, ja jättää sen heitteille ja hylkää.Siitä tuli citykanit aikoinaan.Nyt niitä ei enää ole.Kanille voi talonsa turvalliseksi tehdä, ja suuren aitauksen ulos josta ei karkas.Kani, on lemmikki, kuten koira ja kissa.Samalla lailla niistä kaikista on huolta pidettävä, ei saa hylätä eikä heitteillejättää .
Pienten jyrsijälemmikkien pito myös haastavaa, karkaavat piiloihinsa. Heti vapaaksi päästettyinä.Toivottavasti niiden, ja lintulemmikkien kysyntä hiipuu, eivät ole tätäpäivää.
Niiden tilalla voi vaikka ruokkia ulkolintuja ja oravia.Ne kuluvat luontoon, mutta kaipaavat ruoka apua talvisin.Kannattaako oravia ruokkia, kun ne tuhoavat pikkulintujen munia.--
Miksi lemmikkieläimiä pidetään pienissä häkeissä, missä ne tuskin pääsevät kävelemään juuri ollenkaan - paitsi ympyrää? Yllätystarkastuksia tulisi tehdä paljon enemmän koteihin, koska lemmikkien kaltoinkohtelu on lisääntynyt valtavasti.
Miksi lemmikeillä ja tuotantoeläimillä ei ole samanlaisia sääntöjä - eikö eläimet olekaan tasa-arvoisia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitumet ovat ihan ok lehmille ja hevosille. Siellä ne saavat syödä nurmea niin paljon kuin haluavat ja saavat juoda vettä niin paljon kuin haluavat. Toiset lehmät eivät voi kiusata niin paljon, koska laitumet ovat suuria alueita. Kun taas pihatoissa kiusaaminen onnistuu. Siellä lehmät eivät pääse karkuun niin hyvin kuin laitumilla. Kiusatuille. alistetuille lehmille tulee helposti stressi ja sehän ei ole hyväksi hyvinvoinnille.
Parsinavetoista eläimet saavat olla monia kuukausia ulkona ja talvella pääsevät jaloittelutarhaan. Tullessaan navettaan omalle tutulle paikalle. saa olla rauhassa eikä naapurit pääse kiusaamaan. Navetta ei siis ole vankila vaan turvallinen ja siten henkinen hyvinvointi kohdillaan.Ymmärrätkö mikä on parsinavetta?
Elukat ei tule, ja mene, vaan on päästään kiinni parressa.Kirjoituksestasi saa eri käsityksen.
Kyllähän pihattonavetoista elukat kulkee ulos, ja laitumille, kun sää laitumille päästämisen sallii.Kun lunta paljon, se ei käy.Lypsylehmät ja lihakarja vastii erillaisia järjestelyjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaako oravia ruokkia, kun ne tuhoavat pikkulintujen munia.--
Miksi lemmikkieläimiä pidetään pienissä häkeissä, missä ne tuskin pääsevät kävelemään juuri ollenkaan - paitsi ympyrää? Yllätystarkastuksia tulisi tehdä paljon enemmän koteihin, koska lemmikkien kaltoinkohtelu on lisääntynyt valtavasti.
Miksi lemmikeillä ja tuotantoeläimillä ei ole samanlaisia sääntöjä - eikö eläimet olekaan tasa-arvoisia?Oravia kannattaa ruokkia, silloinhan ne ei käy linnnuilla.
Missä, ja mitä lemmikkejä joku pitää niin etteivät pääse kävelemään?
Asiasta kannattaa ilmoittaa eläinsuojeluun.Kuulostaa laittomalta touhulta .
Eihän niistä muuten tiedetä, jos ei ihmiset kerro viranomaisille näkemästään.
Minulla, eikä tuttava tai sukulaisillakaan ole mitään häkkieläimiä.En niitä ole nähnyt kun eläinliikkeissä.
Koiria on, jotka joskus tarhailee ja kissoja.Aitaukset useita metrejä suuntaansa.
On myös joku lanka panta systeemi, pitää siitä , ja sen hyvyydestä kysellä kun nähdään.Sellainen, lanka tontin rajoille, panta kaulaan, ja kissa/ koira sitten pysyisi pihassa.Ja luukusta olisi tarkoitus sen kulkea.
Mitä samanlaisia sääntöjä lemmikeille ja tuotantoeläimille tarkoitat?
Tuotantoeläimille voi omalta maaltaan rajata suuren alueen.Kunhan se tehdään säädösten mukaan.Lemmikeille sen voi myös tehdä, eikä siihen vaadita aitaa kummempaa.
Melko samalla lailla niitä pidetään.Omalle alueelle, tehdään omalle eläimelle ne turvalliset ja hyvät sisä ja ulkotilat.Kissan ja koiran voi päästää kulkemaan aitauksesta itse kotiin sisälle, nautaa, ankkaa, kanaa tai sikaa ei ehkä kannata kotiinsa päästää.Vaan tehdä niille ihan omat tilat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrätkö mikä on parsinavetta?
Elukat ei tule, ja mene, vaan on päästään kiinni parressa.Kirjoituksestasi saa eri käsityksen.
Kyllähän pihattonavetoista elukat kulkee ulos, ja laitumille, kun sää laitumille päästämisen sallii.Kun lunta paljon, se ei käy.Lypsylehmät ja lihakarja vastii erillaisia järjestelyjä.Parsinavetasta lehmät pääsevät ulos kesäisin ja talvisin. Hoitajat päästävät lehmät ja hiehot ulos. Lehmät ovat vielä niin viisaita, että ne menevät omaan parteensa, kun ne päästetään sisälle.
Kaikista pihatoista lehmät eivät pääse ollenkaan kesäisin laitumille syömään nurmea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oravia kannattaa ruokkia, silloinhan ne ei käy linnnuilla.
Missä, ja mitä lemmikkejä joku pitää niin etteivät pääse kävelemään?
Asiasta kannattaa ilmoittaa eläinsuojeluun.Kuulostaa laittomalta touhulta .
Eihän niistä muuten tiedetä, jos ei ihmiset kerro viranomaisille näkemästään.
Minulla, eikä tuttava tai sukulaisillakaan ole mitään häkkieläimiä.En niitä ole nähnyt kun eläinliikkeissä.
Koiria on, jotka joskus tarhailee ja kissoja.Aitaukset useita metrejä suuntaansa.
On myös joku lanka panta systeemi, pitää siitä , ja sen hyvyydestä kysellä kun nähdään.Sellainen, lanka tontin rajoille, panta kaulaan, ja kissa/ koira sitten pysyisi pihassa.Ja luukusta olisi tarkoitus sen kulkea.
Mitä samanlaisia sääntöjä lemmikeille ja tuotantoeläimille tarkoitat?
Tuotantoeläimille voi omalta maaltaan rajata suuren alueen.Kunhan se tehdään säädösten mukaan.Lemmikeille sen voi myös tehdä, eikä siihen vaadita aitaa kummempaa.
Melko samalla lailla niitä pidetään.Omalle alueelle, tehdään omalle eläimelle ne turvalliset ja hyvät sisä ja ulkotilat.Kissan ja koiran voi päästää kulkemaan aitauksesta itse kotiin sisälle, nautaa, ankkaa, kanaa tai sikaa ei ehkä kannata kotiinsa päästää.Vaan tehdä niille ihan omat tilat.Kesäisin oravalauma kulkee pikkulintujen pesillä.
Pienissä häkeissä on mahdottomasti lemmikkejä, joten liikkumatilaa on vähän. Lemmikeille pitäisi tehdä vielä enemmän tarkastuksia, jotta lemmikeillä ei olisi niin surkeita oloja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrätkö mikä on parsinavetta?
Elukat ei tule, ja mene, vaan on päästään kiinni parressa.Kirjoituksestasi saa eri käsityksen.
Kyllähän pihattonavetoista elukat kulkee ulos, ja laitumille, kun sää laitumille päästämisen sallii.Kun lunta paljon, se ei käy.Lypsylehmät ja lihakarja vastii erillaisia järjestelyjä.Hoitajat irroittavat lehmät parrestaan ja ohjaavat lehmät ulos. Lehmät pääsevät talvella sään salliessa jaloittelemaan ulkotarhaan. PS. irroittaminen on tosi helppoa eikä se paljon vie aikaa. Sisääntulo on taas helppoa, kun eläimet ohjataan paikoilleen.
- Anonyymi
Miksi yksilöllinen, eettinen hoito on huono asia parsinavetassa. Minusta ei ole ollenkaan huono asia vaan päinvastoin hyvä asia. Ilmeisesti et tiedä parsinavetan eläinten hoidoista mitään vaan olet katsellut ja lukenut eläinaktivistien juttuja. Niillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kesäisin oravalauma kulkee pikkulintujen pesillä.
Pienissä häkeissä on mahdottomasti lemmikkejä, joten liikkumatilaa on vähän. Lemmikeille pitäisi tehdä vielä enemmän tarkastuksia, jotta lemmikeillä ei olisi niin surkeita oloja.Orava kuuluu suomen luontoon.Voit toki katsoa metsästysajar, jos riesaksi asti on.
Pikkylintuja ne haukat, varikset, pöllöt ja näätäeläimetkin syö.Eli luonnossa on paljon jo vslmiina lintujen syöjiä, siksi yhtään kissaa ei kaivata.
Missä niitä pieniä häkkejä on, joissa mahdottomasti lemmikkejä?
Mitä lajia, ja kenen kodissa?
Onko kyse jostain jyrsijätehtailusta, vai mitä tarkoitat?
En ole kuullut edes tuollaisesta.Enkä uutisissakaan nähnyt.Kummallista, kerro siis tarkemmin mistä kyse? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitajat irroittavat lehmät parrestaan ja ohjaavat lehmät ulos. Lehmät pääsevät talvella sään salliessa jaloittelemaan ulkotarhaan. PS. irroittaminen on tosi helppoa eikä se paljon vie aikaa. Sisääntulo on taas helppoa, kun eläimet ohjataan paikoilleen.
Ei ole lehmille hyväksi, olla parressaan.Mieti itsellesi sitä kohtaloa.
Lehmille voi rakentaa tilat, joissa kulkevat vapaana, niitä on jo.Se olisi mahdollistettava kaikille.Lehmät kulkee itse rapsuttelukoneisiin, lypsylle jne.Se on paljon parempi, kuin vanhanaikainen pää parressa kiinni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole lehmille hyväksi, olla parressaan.Mieti itsellesi sitä kohtaloa.
Lehmille voi rakentaa tilat, joissa kulkevat vapaana, niitä on jo.Se olisi mahdollistettava kaikille.Lehmät kulkee itse rapsuttelukoneisiin, lypsylle jne.Se on paljon parempi, kuin vanhanaikainen pää parressa kiinni.Kissalle on hyvä kulkea ulkona, mutta tila on oltava sellainen josta se ei karkas.Eli, pitävät aidat, tarha tai näkymätön aita.
Miksei niitä voisi laittaa?
Silloin kissa on lakien mukaan pidetty, ja saa liikkua omistajansa pihassa, tai sille tehdyssä aitauksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole lehmille hyväksi, olla parressaan.Mieti itsellesi sitä kohtaloa.
Lehmille voi rakentaa tilat, joissa kulkevat vapaana, niitä on jo.Se olisi mahdollistettava kaikille.Lehmät kulkee itse rapsuttelukoneisiin, lypsylle jne.Se on paljon parempi, kuin vanhanaikainen pää parressa kiinni.Miksi sitten lehmät haluavat mennä omiin parsiinsa, jos parret eivät olekaan hyviä.
Itse olen ujo ja haluan olla omassa rauhassa mahdollisimman paljon. Olen tarkka omasta sängystäni enkä haluaisi nukkua jatkuvasti eri sängyssä. Toisekseen ajattelen tautitilanteita. Missä on paljon ihmisiä, niin on paljon helposti tarttuvia tauteja. Se ei ole ollenkaan hyväksi ihmisille.
Siksipä ajattelen, että lehmissäkin on paljon sellaisia yksilöitä, jotka ovat tarkkoja paikoistaan. Ei ole hyväksi lehmien hyvinvoinnille, jos niitä jatkuvasti ajetaan pois ruokintapaikoilta tai makuupaikoiltaan. Katsoin videon pihatosta, missä tapahtui juuri sellaista. Toisessa pihatossa lehmä ei päästänyt toista lehmää lypsylle vaan aina puski pois. Arvaapa, onko lehmä sitten kipeä, kun maito pakkaa utareisiin eikä pääse lypsylle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orava kuuluu suomen luontoon.Voit toki katsoa metsästysajar, jos riesaksi asti on.
Pikkylintuja ne haukat, varikset, pöllöt ja näätäeläimetkin syö.Eli luonnossa on paljon jo vslmiina lintujen syöjiä, siksi yhtään kissaa ei kaivata.
Missä niitä pieniä häkkejä on, joissa mahdottomasti lemmikkejä?
Mitä lajia, ja kenen kodissa?
Onko kyse jostain jyrsijätehtailusta, vai mitä tarkoitat?
En ole kuullut edes tuollaisesta.Enkä uutisissakaan nähnyt.Kummallista, kerro siis tarkemmin mistä kyse?Eläinsuojelutarkastuksia koteihin, koska lemmikkejä hoidetaan huonommin kuin tuotantoeläimiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten lehmät haluavat mennä omiin parsiinsa, jos parret eivät olekaan hyviä.
Itse olen ujo ja haluan olla omassa rauhassa mahdollisimman paljon. Olen tarkka omasta sängystäni enkä haluaisi nukkua jatkuvasti eri sängyssä. Toisekseen ajattelen tautitilanteita. Missä on paljon ihmisiä, niin on paljon helposti tarttuvia tauteja. Se ei ole ollenkaan hyväksi ihmisille.
Siksipä ajattelen, että lehmissäkin on paljon sellaisia yksilöitä, jotka ovat tarkkoja paikoistaan. Ei ole hyväksi lehmien hyvinvoinnille, jos niitä jatkuvasti ajetaan pois ruokintapaikoilta tai makuupaikoiltaan. Katsoin videon pihatosta, missä tapahtui juuri sellaista. Toisessa pihatossa lehmä ei päästänyt toista lehmää lypsylle vaan aina puski pois. Arvaapa, onko lehmä sitten kipeä, kun maito pakkaa utareisiin eikä pääse lypsylle.Onko totta, että lehmät puskevat toisiaan ja kiusaavat? No ei todellakaan ole kaikilla lehmillä sitten hyvä olla pihatossa. Onpa hyvä, että on muunlaisiakin navetoita kuin pihatoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi yksilöllinen, eettinen hoito on huono asia parsinavetassa. Minusta ei ole ollenkaan huono asia vaan päinvastoin hyvä asia. Ilmeisesti et tiedä parsinavetan eläinten hoidoista mitään vaan olet katsellut ja lukenut eläinaktivistien juttuja. Niillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Toivottavasti ne parret raahataan jo romuttamoon, ne on lehmien vankiloita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten lehmät haluavat mennä omiin parsiinsa, jos parret eivät olekaan hyviä.
Itse olen ujo ja haluan olla omassa rauhassa mahdollisimman paljon. Olen tarkka omasta sängystäni enkä haluaisi nukkua jatkuvasti eri sängyssä. Toisekseen ajattelen tautitilanteita. Missä on paljon ihmisiä, niin on paljon helposti tarttuvia tauteja. Se ei ole ollenkaan hyväksi ihmisille.
Siksipä ajattelen, että lehmissäkin on paljon sellaisia yksilöitä, jotka ovat tarkkoja paikoistaan. Ei ole hyväksi lehmien hyvinvoinnille, jos niitä jatkuvasti ajetaan pois ruokintapaikoilta tai makuupaikoiltaan. Katsoin videon pihatosta, missä tapahtui juuri sellaista. Toisessa pihatossa lehmä ei päästänyt toista lehmää lypsylle vaan aina puski pois. Arvaapa, onko lehmä sitten kipeä, kun maito pakkaa utareisiin eikä pääse lypsylle.Lisää tilaa, niin sopu syntyy.Ei päästään kiinni kahlitseminen ole millekkään eläimelle hyväksi, eikä ne sitä tahdo.Tahtoisitko itse olla sidottuna parteen , vai kulkea vapaana pihatossa ja ukkotarhoissa niin halutessasi ?
Laske, montako tuntia/ päivää/ vuotta parsilehmä kyhjöttää vankina parressaan?
Monille se on elinkautinen, se parressa oloaika.Ei saisi ei, mutta tutkimusten mukaan monet ei pääse siitä irti, kun vasta teurastamomatkalle.Lue uutiset, totta on.
Mitä enemmän on tilaa, sen tyytyväisempiä ovat lehmät.Mutta, ei niitä naapurin pelloille saa päästää, itsellä on kaikki omat elukat pidettävä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti ne parret raahataan jo romuttamoon, ne on lehmien vankiloita.
Miksi lehmiä ei saisi hoitaa yksilöllisesti ja eettisesti? Vankiloita????? Ilmeisesti et ole käynyt oikeassa parsinavetassa vaan katsellut eläinaktivistien kuvia. Niissä onkin paljon hupaisia kuvia ja selityksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisää tilaa, niin sopu syntyy.Ei päästään kiinni kahlitseminen ole millekkään eläimelle hyväksi, eikä ne sitä tahdo.Tahtoisitko itse olla sidottuna parteen , vai kulkea vapaana pihatossa ja ukkotarhoissa niin halutessasi ?
Laske, montako tuntia/ päivää/ vuotta parsilehmä kyhjöttää vankina parressaan?
Monille se on elinkautinen, se parressa oloaika.Ei saisi ei, mutta tutkimusten mukaan monet ei pääse siitä irti, kun vasta teurastamomatkalle.Lue uutiset, totta on.
Mitä enemmän on tilaa, sen tyytyväisempiä ovat lehmät.Mutta, ei niitä naapurin pelloille saa päästää, itsellä on kaikki omat elukat pidettävä.Laitumilla on paljon tilaa ja niin sielläkin pyrkivät kiusaamaan toisiaan. Pihatoissa ei ole läheskään niin paljon tilaa kuin laitumilla. Lisäksi tarttuvat
tuskaiset sorkkasairaudet leviävät herkästi, sekö on hyvä asia. Miksi pitäisi kieltää ihmisiltä pienet karjat, joita rapsutellaan ja jutellaan, karjat saavat olla laitumilla kesäisin ja yhä enenevässä määrin myös talvella pääsevät ulos.
Lehmät nukkuvat eli siis makoilevat jopa 14 tuntia vuorokaudessa. Sitten lypsyyn menee oma aikansa ja kun kaikki lehmät on lypsetty, niin sitten pääsee talvella jaloittelemaan ulos.
Enpä usko, että tuntevat oloaan vangituiksi, koska niitä huomioidaan koko ajan, jopa navettatöiden jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne pienet eläimet joita ihmiset häkittää, on lemmikkejä.On niiden tilanne parantunut, häkkikoot ja juoksutus suositukset.
Tietysti kaikki omistajasta kiinni.Ksnikin on onnellinen kun saa olla vapaasti sisällä, mutta vahtiminen on kovaa, ettei syö johtoja.Kani tykkää ulkoillakkin, silloinkin vahtiminen on tärkeää.Jos kani karkaa, kettu tai koira sen helposti nappas.On ihmisiä, jotka kyllästyy myös kaniin, ja jättää sen heitteille ja hylkää.Siitä tuli citykanit aikoinaan.Nyt niitä ei enää ole.Kanille voi talonsa turvalliseksi tehdä, ja suuren aitauksen ulos josta ei karkas.Kani, on lemmikki, kuten koira ja kissa.Samalla lailla niistä kaikista on huolta pidettävä, ei saa hylätä eikä heitteillejättää .
Pienten jyrsijälemmikkien pito myös haastavaa, karkaavat piiloihinsa. Heti vapaaksi päästettyinä.Toivottavasti niiden, ja lintulemmikkien kysyntä hiipuu, eivät ole tätäpäivää.
Niiden tilalla voi vaikka ruokkia ulkolintuja ja oravia.Ne kuluvat luontoon, mutta kaipaavat ruoka apua talvisin.Miksi ei kerrostalojen pihoissa näy ollenkaan lemmikkien ulkoilutarhoja? Kissojen ulkoiluttajiakaan ei näy ollenkaan. Miksi sitten hankitaan kissoja kerrostaloihin, jos kissat eivät pysry elämään lajityypillistä elämää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne pienet eläimet joita ihmiset häkittää, on lemmikkejä.On niiden tilanne parantunut, häkkikoot ja juoksutus suositukset.
Tietysti kaikki omistajasta kiinni.Ksnikin on onnellinen kun saa olla vapaasti sisällä, mutta vahtiminen on kovaa, ettei syö johtoja.Kani tykkää ulkoillakkin, silloinkin vahtiminen on tärkeää.Jos kani karkaa, kettu tai koira sen helposti nappas.On ihmisiä, jotka kyllästyy myös kaniin, ja jättää sen heitteille ja hylkää.Siitä tuli citykanit aikoinaan.Nyt niitä ei enää ole.Kanille voi talonsa turvalliseksi tehdä, ja suuren aitauksen ulos josta ei karkas.Kani, on lemmikki, kuten koira ja kissa.Samalla lailla niistä kaikista on huolta pidettävä, ei saa hylätä eikä heitteillejättää .
Pienten jyrsijälemmikkien pito myös haastavaa, karkaavat piiloihinsa. Heti vapaaksi päästettyinä.Toivottavasti niiden, ja lintulemmikkien kysyntä hiipuu, eivät ole tätäpäivää.
Niiden tilalla voi vaikka ruokkia ulkolintuja ja oravia.Ne kuluvat luontoon, mutta kaipaavat ruoka apua talvisin.Siksipä olisikin tärkeää, että tehtäisiin valvontatarkastuksia koteihin, jotta lemmikeillä olisi mahdollisuus lajityypilliseen käyttäytymiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole lehmille hyväksi, olla parressaan.Mieti itsellesi sitä kohtaloa.
Lehmille voi rakentaa tilat, joissa kulkevat vapaana, niitä on jo.Se olisi mahdollistettava kaikille.Lehmät kulkee itse rapsuttelukoneisiin, lypsylle jne.Se on paljon parempi, kuin vanhanaikainen pää parressa kiinni.Kuka niin on sanonut, ettei lehmille ole hyväksi olla parressaan? Mikä sen parempaa, kuin saada olla omassa rauhassa ja saa ihmisläheistä hyvää hoitoa. Lehmät eivät pelkää hoitajiaan vaan haluavat nuolla kiitokseksi hyvästä hoidosta ja tuottavat paljon maitoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko totta, että lehmät puskevat toisiaan ja kiusaavat? No ei todellakaan ole kaikilla lehmillä sitten hyvä olla pihatossa. Onpa hyvä, että on muunlaisiakin navetoita kuin pihatoita.
juu, ihan mahtavaa olla päästään kiinni, jotkut elää koko elämänsä niin.ei tarvitse mennä mihinkään, kun päästä kiinni parressa.
uutiset kertoo, parressa ovat, ei elinikänään laitumille.ulos pääsee, kun kävelytetään teurasautoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi lehmiä ei saisi hoitaa yksilöllisesti ja eettisesti? Vankiloita????? Ilmeisesti et ole käynyt oikeassa parsinavetassa vaan katsellut eläinaktivistien kuvia. Niissä onkin paljon hupaisia kuvia ja selityksiä.
Meillä ollu lehmiä, ja aikuisena vieraillut sukulaisen navetassa.Parsinavettoja nähnyt useita, ja myös pihattonavettoja.Pihatot parempia, lehmälle.Parret helpompia pitäjälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitumilla on paljon tilaa ja niin sielläkin pyrkivät kiusaamaan toisiaan. Pihatoissa ei ole läheskään niin paljon tilaa kuin laitumilla. Lisäksi tarttuvat
tuskaiset sorkkasairaudet leviävät herkästi, sekö on hyvä asia. Miksi pitäisi kieltää ihmisiltä pienet karjat, joita rapsutellaan ja jutellaan, karjat saavat olla laitumilla kesäisin ja yhä enenevässä määrin myös talvella pääsevät ulos.
Lehmät nukkuvat eli siis makoilevat jopa 14 tuntia vuorokaudessa. Sitten lypsyyn menee oma aikansa ja kun kaikki lehmät on lypsetty, niin sitten pääsee talvella jaloittelemaan ulos.
Enpä usko, että tuntevat oloaan vangituiksi, koska niitä huomioidaan koko ajan, jopa navettatöiden jälkeen.Montako lehmää pikkunavetassa?
Sukulainen lopetti pidon, kun 30 vasikat, ei jäänyt mitään palkkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juu, ihan mahtavaa olla päästään kiinni, jotkut elää koko elämänsä niin.ei tarvitse mennä mihinkään, kun päästä kiinni parressa.
uutiset kertoo, parressa ovat, ei elinikänään laitumille.ulos pääsee, kun kävelytetään teurasautoon.Miksi kirjoitat sarkasmia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako lehmää pikkunavetassa?
Sukulainen lopetti pidon, kun 30 vasikat, ei jäänyt mitään palkkaa.Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.... Nykyisillä tuottajahinnoilla … kun robottitilojakin lopettaa kannattamattomina. Molemmissa navettatyypeissä on sekä hyviä- että huonoja puolia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrätkö mikä on parsinavetta?
Elukat ei tule, ja mene, vaan on päästään kiinni parressa.Kirjoituksestasi saa eri käsityksen.
Kyllähän pihattonavetoista elukat kulkee ulos, ja laitumille, kun sää laitumille päästämisen sallii.Kun lunta paljon, se ei käy.Lypsylehmät ja lihakarja vastii erillaisia järjestelyjä.Tiedän, mikä on parsinavetta. Se on sellainen navettatyyppi, joissa eläimillä on todella ihmisläheinen hoito. Jokainen eläin on oma persoonansa jota hoidetaan sen tarpeidensa mukaan. Toinen saa erilaisia kivennäisiä kuin vieruskaveri ja samalla nähdään heti, jos jotain on vialla. Toiselle tuodaan hienojakoista heinää kun taas vieruskaveri syö mieluummin vahvempaa heinää.
Kun omistaja irroittaa lehmän parrestaan, niin lehmä peruuttaa ja lähtee parresta ulos ulko-ovelle. Kun taas lehmä tulee ulkoa omaan parteensa, niin omistaja laittaa kiinni.
Mikä siinä on, kun ihmiset eivät ota uutta tietoa parsinavetan eläinten hoidosta vaan heillä on kuva jostain 50-60 luvun navetasta. Silloin lehmiä ei käytetty talvella ulkona, kun nykyisin se on melko yleistä ja edelleen yleistymässä taloudellisten syiden ansiosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne pienet eläimet joita ihmiset häkittää, on lemmikkejä.On niiden tilanne parantunut, häkkikoot ja juoksutus suositukset.
Tietysti kaikki omistajasta kiinni.Ksnikin on onnellinen kun saa olla vapaasti sisällä, mutta vahtiminen on kovaa, ettei syö johtoja.Kani tykkää ulkoillakkin, silloinkin vahtiminen on tärkeää.Jos kani karkaa, kettu tai koira sen helposti nappas.On ihmisiä, jotka kyllästyy myös kaniin, ja jättää sen heitteille ja hylkää.Siitä tuli citykanit aikoinaan.Nyt niitä ei enää ole.Kanille voi talonsa turvalliseksi tehdä, ja suuren aitauksen ulos josta ei karkas.Kani, on lemmikki, kuten koira ja kissa.Samalla lailla niistä kaikista on huolta pidettävä, ei saa hylätä eikä heitteillejättää .
Pienten jyrsijälemmikkien pito myös haastavaa, karkaavat piiloihinsa. Heti vapaaksi päästettyinä.Toivottavasti niiden, ja lintulemmikkien kysyntä hiipuu, eivät ole tätäpäivää.
Niiden tilalla voi vaikka ruokkia ulkolintuja ja oravia.Ne kuluvat luontoon, mutta kaipaavat ruoka apua talvisin.Se on vaan niin, ettei kerrostalojen pihoille saa rakentaa lemmikeille aitauksia. Ne eivät siis voi toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistä/elämää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juu, ihan mahtavaa olla päästään kiinni, jotkut elää koko elämänsä niin.ei tarvitse mennä mihinkään, kun päästä kiinni parressa.
uutiset kertoo, parressa ovat, ei elinikänään laitumille.ulos pääsee, kun kävelytetään teurasautoon.Eräs kaduntallaaja oli ihmeissään eläinten kiusaamisesta toisiaan. Hän ei siis tiennyt, että eläimetkin osaavat kiusata toisiaan
- Anonyymi
Kaikki, vieraan alueelle tulevat enemmän ja vähemmän villit kissat saa, ja pitääkin loukuttaa.Alueen omistajalla on siihen laillinen oikeus.Ja ne voi viedä löytöeläintalolle.
Kissan omistajalla, on velvollisuus estää kissansa karkaaminen, eli huolehtia ettei kissa poistu hänen pihapiiristään.
Omistaja kaipaa karkuriaan.Ja saa oman rakkaan kissansa takaisin kotiin usein, vain loukun kautta.Loukku, ei vahingoita kissaa, vaan pelastaa sen pois vaaroista
Kissa ei kuulu suomen luontoon.Joten ne kannattaa sieltä poistaa.
Löytöeläintalolla tarkistavat sitten miten villiintynyt kisu on, ja hoitavat sen mukaan kissan eteenpäin.- Anonyymi
löytöeläintalo ei tarkasta, miten villiintynyt kisu on. sen tarkastaa eläin lääkäri, jolla on vain ja ainoastaan oikeus luokittaa kissa villiintyneeksi ja lopettaa villikissa. muutama kuukausi sitten uutisoitiin pohjanmaalta. jossa minkkitarhan läheisyydessä jäi useampi henkilö kiinni villikissojen salatappamisestä. tapettujen kissojen määräksi arvioitiin useita satoja. mutta sinuulla HHH:lla on vain ne omat ainoat oikeat käsityksesi. ja ymmärryksesi on aina ollut lakimiehiäkin oikeampaa. ja kuten aina. sanot viimeisen sanan ja sen kunnian saat toki nytkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
löytöeläintalo ei tarkasta, miten villiintynyt kisu on. sen tarkastaa eläin lääkäri, jolla on vain ja ainoastaan oikeus luokittaa kissa villiintyneeksi ja lopettaa villikissa. muutama kuukausi sitten uutisoitiin pohjanmaalta. jossa minkkitarhan läheisyydessä jäi useampi henkilö kiinni villikissojen salatappamisestä. tapettujen kissojen määräksi arvioitiin useita satoja. mutta sinuulla HHH:lla on vain ne omat ainoat oikeat käsityksesi. ja ymmärryksesi on aina ollut lakimiehiäkin oikeampaa. ja kuten aina. sanot viimeisen sanan ja sen kunnian saat toki nytkin.
Kuvitteletko, että pohjanmaan 800 hävitetyllä kissalla oli kodit? Että ne oli jonkun lähinaapurin, ja lemmikkejä kaikki?
Ekoteko, oli poistaa ne luonnosta.Kissat eivät luontoon kuulu.Tietysti rikkeitä tekivät,uutinen kertoo,myös että se homma vanhentui jo.Asiasta olisi kannattanut keskustella ensin viranomaisten kanssa, ja sopia toiminta tavoista.Mutta omapa on asiansa, ottavat vastuun siitä.Jokainen tekee omat virheensä ja valintansa.
Irtokissa kannattaa heti poistaa loukulla nurkista, kun se sinne tulee.Ettei pääse syntymään suuria populaatioita.
Pahimmassa tapauksessa nurkkiin tuleva kissa on leikkaamaton narttu, joka alkaa lisääntyä, ja pennut lisääntyä jne.Ja se kenen nurkissa ne on, on velvollinen tekemään asialle jotain.Eli loukuttamaan, tai pyytämään jonkun toisen apua siihen hommaan.
Jos niitä ruokkii, ne muuttuu omiksi, ja silloin on vastuussa niistä ja myös niiden haitoista naapureille.
Maatilalla ei haluta kissojen sotkevan rehuja, viljoja ja muutenkaan tiloissa kulkevan .Se on aina tautiriski, kun ne kulkevat tilojen välillä.
Suomessa on onneksi lait, joita pitää ja kannattaakin noudattaa.Vain niitä noudattamalla voi tarjota kissalleen pitkän, hyvän ja turvallisen elämän.
Jos ei pysty tykönään hoitamaan kissaa, ei pidä sellaista edes ottaa.
Kissoija näkyy taas paljon nurkista löytyneen ja kadonneen.Parantamista löytyy siis ihmisten kissanpitotaidoissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
löytöeläintalo ei tarkasta, miten villiintynyt kisu on. sen tarkastaa eläin lääkäri, jolla on vain ja ainoastaan oikeus luokittaa kissa villiintyneeksi ja lopettaa villikissa. muutama kuukausi sitten uutisoitiin pohjanmaalta. jossa minkkitarhan läheisyydessä jäi useampi henkilö kiinni villikissojen salatappamisestä. tapettujen kissojen määräksi arvioitiin useita satoja. mutta sinuulla HHH:lla on vain ne omat ainoat oikeat käsityksesi. ja ymmärryksesi on aina ollut lakimiehiäkin oikeampaa. ja kuten aina. sanot viimeisen sanan ja sen kunnian saat toki nytkin.
google kertoo...sinun tarinasi ei ole totta.
Sinun kannattais ihan ennakkoon googlata tuota villikissa asiaa, ettet tule kirjoitelleeksi virheellistä tietoa, kuten teit . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
löytöeläintalo ei tarkasta, miten villiintynyt kisu on. sen tarkastaa eläin lääkäri, jolla on vain ja ainoastaan oikeus luokittaa kissa villiintyneeksi ja lopettaa villikissa. muutama kuukausi sitten uutisoitiin pohjanmaalta. jossa minkkitarhan läheisyydessä jäi useampi henkilö kiinni villikissojen salatappamisestä. tapettujen kissojen määräksi arvioitiin useita satoja. mutta sinuulla HHH:lla on vain ne omat ainoat oikeat käsityksesi. ja ymmärryksesi on aina ollut lakimiehiäkin oikeampaa. ja kuten aina. sanot viimeisen sanan ja sen kunnian saat toki nytkin.
Äläpäs taas höpöttele joutavia!
Katso sen sijaan, mitä metsästyslain 7. luku kertoo rauhoittamattomista eläimistä! https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615#L7
Metsästyslain mukaan villiintyneeseen kissaan sovelletaan, mitä rauhoittamattomista eläimistä säädetään.
Villiintynyt kissa on määritelty Eduskunnan Maa- ja metsätalousvaliokunnan mietinnössä MmVM 7/1993 vp, ( linkki mietintöön: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Documents/mmvm_7 1993.pdf ).
Mietinnössään eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta toteaa, että villiintynyt kissa voidaan tunnistaa muun muassa ulkoisten tuntomerkkien, käyttäytymisen ja elinpiirin perusteella. Valiokunta on katsonut, että villiintyneenä on pidettävä kissaa, joka hankkii ravintonsa luonnosta oman pihapiirinsä ulkopuolelta.
HUOM!! RIITTÄÄ, KUN HANKKII OSAN RAVINNOSTAAN LUONNOSTA!!
JA EI! MIETINNÖSSÄ EI OLE MÄÄRITELTY SITÄ, KUKA LUOKITTAA KISSAN VILLIINTYNEEKSI. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
löytöeläintalo ei tarkasta, miten villiintynyt kisu on. sen tarkastaa eläin lääkäri, jolla on vain ja ainoastaan oikeus luokittaa kissa villiintyneeksi ja lopettaa villikissa. muutama kuukausi sitten uutisoitiin pohjanmaalta. jossa minkkitarhan läheisyydessä jäi useampi henkilö kiinni villikissojen salatappamisestä. tapettujen kissojen määräksi arvioitiin useita satoja. mutta sinuulla HHH:lla on vain ne omat ainoat oikeat käsityksesi. ja ymmärryksesi on aina ollut lakimiehiäkin oikeampaa. ja kuten aina. sanot viimeisen sanan ja sen kunnian saat toki nytkin.
Löytöeläintalolla kissa on 15 pvää, jolloin sen käytöksestä näkee onko kesy vai villi.
Muistaakseni jos kissa on kovin villi, sitä ei voi pitää edes noin kauan.Villiintyneelle kissalle kun on kova sressi olla niin lähellä ihmistä.
Tiesitkö, joskus oli metsästyslehdissä parhaiten onnistuneista tiedot.
Kun keräsivät pisteitä pienpedoista, joihin kuului supikoirat ,villiintyneet kissat jne.En muista mikä oli palkinto, mutta nimiä oli pitkät listät lehdissä.Pienpetoja pyydetään, että linnut, jänikset jne.saavat paremmat elinmahdollisuudet, eivätkä häviäisi alueilta.
Etkö ole tietoinen siitäkään?
Ilmeisesti olet tämänvuostuhannen lapsia, kun luulet että kissoilla on joskus maalla ollut hyvät olot.Tuskimpa aika noin pahasti voi kuullata muistoja.Kysyppä kissanpito ja metsästys asiasta sukulaisissa tai tutuissa olevilta vanhemmilta ihmisiltä jotka on maalla asuneet tai metsästäjiä.Kysy siis niiltä, jotka on asunut oikeilla maatiloilla 60- luvusta saakka.He tietää myös sen, että kissa, ei poista jyrsijäongelmaa.
Maalta sinä et voi olla, silloin tietäisit noista asioista paljon enemmän.
- Anonyymi
http://kissatieto.fi/sey-ja-kissa/kissa-ja-laki
Tuolta löytyy hyvää ja selkokielistä, helposti ymmärrettävää tietoa.
Kannattaa lukea, ihan ajatuksella.
Arvostakaa kissaa lemmikkinä😽- Anonyymi
Arvostamme todella paljon kissaamme ja siksipä suomme sille lajityypillisen elämän - onnellisen kissan elämän. Saa pyydystää niin monta hiirtä kuin se haluaa. Se nautinnollinen ilme hiirtä syödessä, se merkitsee paljon minulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvostamme todella paljon kissaamme ja siksipä suomme sille lajityypillisen elämän - onnellisen kissan elämän. Saa pyydystää niin monta hiirtä kuin se haluaa. Se nautinnollinen ilme hiirtä syödessä, se merkitsee paljon minulle.
Rikot siis lakia, ja vaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvostamme todella paljon kissaamme ja siksipä suomme sille lajityypillisen elämän - onnellisen kissan elämän. Saa pyydystää niin monta hiirtä kuin se haluaa. Se nautinnollinen ilme hiirtä syödessä, se merkitsee paljon minulle.
Kaikki ne varmaan, joiden kissat jää autojenalle, katoaa, joutuneet jonkun ampumiksi , pahoinpitelemiksi, kuten lehdissä kerrottu, ne varmaan vaan arvostaa niin kovasti.
Etkö mieti, ajattele, voi kissa syödä myrkkyhiiren ja kissa kuolla?
Etkö välitä, vaikka kävisi sille pahasti, ja kituisi päätöksesi vuoksi?
Asenneongelmalta se kuulostaa.
Syytätkö autoa, ilvestä, haukkaa, huuhkajaa,jokua kun kissallesi käy köpelösti?
Syyllisen löydät pelistä😿 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ne varmaan, joiden kissat jää autojenalle, katoaa, joutuneet jonkun ampumiksi , pahoinpitelemiksi, kuten lehdissä kerrottu, ne varmaan vaan arvostaa niin kovasti.
Etkö mieti, ajattele, voi kissa syödä myrkkyhiiren ja kissa kuolla?
Etkö välitä, vaikka kävisi sille pahasti, ja kituisi päätöksesi vuoksi?
Asenneongelmalta se kuulostaa.
Syytätkö autoa, ilvestä, haukkaa, huuhkajaa,jokua kun kissallesi käy köpelösti?
Syyllisen löydät pelistä😿Ei kukaan vastuullinen henkilö hanki lemmikkiä vaaralliselle asuinalueelle. Onnettomuuksia tapahtuu niin ihmisille kuin eläimillekin. Ihmisetkään ei voisi liikkua ollenkaan ulkona, jos joka hetki olisi onnettomuuksia tiedossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ne varmaan, joiden kissat jää autojenalle, katoaa, joutuneet jonkun ampumiksi , pahoinpitelemiksi, kuten lehdissä kerrottu, ne varmaan vaan arvostaa niin kovasti.
Etkö mieti, ajattele, voi kissa syödä myrkkyhiiren ja kissa kuolla?
Etkö välitä, vaikka kävisi sille pahasti, ja kituisi päätöksesi vuoksi?
Asenneongelmalta se kuulostaa.
Syytätkö autoa, ilvestä, haukkaa, huuhkajaa,jokua kun kissallesi käy köpelösti?
Syyllisen löydät pelistä😿Siinä saa huomiota, julkisuutta ja sääliä naapureilta ja mediassa.Kun itkee rakkaan lemmikin perään, jonka karmean kohtalon itse toimillaan aiheutti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan vastuullinen henkilö hanki lemmikkiä vaaralliselle asuinalueelle. Onnettomuuksia tapahtuu niin ihmisille kuin eläimillekin. Ihmisetkään ei voisi liikkua ollenkaan ulkona, jos joka hetki olisi onnettomuuksia tiedossa.
Vastuullisen henkilön kissoja ei koskaan hylätä, eikä jätetä heitteille.
Vastuulliselle henkilölle on kissan turvallinen, hyvä ja pitkä elämä tärkeintä.
Vastuullinen henkilö, ei milloinkaan, vaaranna kissansa henkeä.
Vastuullinen henkilö, järjestää kissallee turvallisen ulkoilumahdollisuuden.
Jos ei noihin pysty, ei ole se vastuullinen henkilö.
Vastuuttoman henkilön kissa kulkee hylättynä ja heitteillä vaaroissa.
Vastuuttoman henkilön kissan elämä on lyhyt ja täynnä vaaroja, pakenemista, tappeluita, loukkaantumisia ja pahimmillaan menehtyminen.
Vastuuton ihminen vaarantaa kissansa hengen toistuvasti , tietoisesti ja tahallisesti
Vastuuton henkilö jättää kissansa ulos ilman valvontaa.Eli heitteillejättää kissan.Vaikka laki kieltää tekemästä niin...
Vastuullinen ihminen, on vastuuttoman ihmisen vastakohta.
Liian monet pennut annetaan vastuuttomille ihmisille, koska he teeskentelevät ostohetkellä vastuullisia.Eikä myyjiä edes kiinnosta mitä pennulle käy, raha, se kiinnostaa myyjiä valitettavan usein enemmän.
Siksi suomessa on kissakriisi, ja kissat kärsii hylättyinä ja heitteillejätettyinä vieraiden pihoissa.
Ne etsivät sieltä auttajaa, lämpöä , suojaa ja ruokaa.
Kissoilla ei ole muuta vaihtoehto, kun etsiä, ja toivoa löytävänsä auttajan ajoissa.
Auttakaa pihaanne tulevaa avunetsijää, pois vaaroista ja pakkasesta.Auttakaa ajoissa.Ennemmin on parempi kuin myöhemmin.Se voi olla jo silloin myöhäistä.
Kiitos kun autat😽 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastuullisen henkilön kissoja ei koskaan hylätä, eikä jätetä heitteille.
Vastuulliselle henkilölle on kissan turvallinen, hyvä ja pitkä elämä tärkeintä.
Vastuullinen henkilö, ei milloinkaan, vaaranna kissansa henkeä.
Vastuullinen henkilö, järjestää kissallee turvallisen ulkoilumahdollisuuden.
Jos ei noihin pysty, ei ole se vastuullinen henkilö.
Vastuuttoman henkilön kissa kulkee hylättynä ja heitteillä vaaroissa.
Vastuuttoman henkilön kissan elämä on lyhyt ja täynnä vaaroja, pakenemista, tappeluita, loukkaantumisia ja pahimmillaan menehtyminen.
Vastuuton ihminen vaarantaa kissansa hengen toistuvasti , tietoisesti ja tahallisesti
Vastuuton henkilö jättää kissansa ulos ilman valvontaa.Eli heitteillejättää kissan.Vaikka laki kieltää tekemästä niin...
Vastuullinen ihminen, on vastuuttoman ihmisen vastakohta.
Liian monet pennut annetaan vastuuttomille ihmisille, koska he teeskentelevät ostohetkellä vastuullisia.Eikä myyjiä edes kiinnosta mitä pennulle käy, raha, se kiinnostaa myyjiä valitettavan usein enemmän.
Siksi suomessa on kissakriisi, ja kissat kärsii hylättyinä ja heitteillejätettyinä vieraiden pihoissa.
Ne etsivät sieltä auttajaa, lämpöä , suojaa ja ruokaa.
Kissoilla ei ole muuta vaihtoehto, kun etsiä, ja toivoa löytävänsä auttajan ajoissa.
Auttakaa pihaanne tulevaa avunetsijää, pois vaaroista ja pakkasesta.Auttakaa ajoissa.Ennemmin on parempi kuin myöhemmin.Se voi olla jo silloin myöhäistä.
Kiitos kun autat😽Vastuuttomat ihmiset jättävät kissansa entiseen asuinympäristöön muuttaessaan toiselle paikkakunnalle. Toisekseen keväällä hankitut kissanpennut hylätään syksyn tullen. Miksi ihmiset tekevät sellaista? Onko pakko hankkia kissa vain kesäksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvostamme todella paljon kissaamme ja siksipä suomme sille lajityypillisen elämän - onnellisen kissan elämän. Saa pyydystää niin monta hiirtä kuin se haluaa. Se nautinnollinen ilme hiirtä syödessä, se merkitsee paljon minulle.
päivän vitsi😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastuuttomat ihmiset jättävät kissansa entiseen asuinympäristöön muuttaessaan toiselle paikkakunnalle. Toisekseen keväällä hankitut kissanpennut hylätään syksyn tullen. Miksi ihmiset tekevät sellaista? Onko pakko hankkia kissa vain kesäksi?
Kesäkissat on vanha legenda.Nykypäivän irtokissat ovat hylättyjä ja heitteillejätettyjä ympäri vuoden.Ei vain kesällä.
Ne on niitä ulkokissoja, jotka päätyy hylätyiksi ja heitteillejätetyiksi.Kun omistaja ei viitsi pitää kissaa itsellä.Ja muiden kissojen, luonnoneläinten, koirien kanssa tulee ulkona kränää, niin eivät kissat uskalla kotiinsa takaisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastuuttomat ihmiset jättävät kissansa entiseen asuinympäristöön muuttaessaan toiselle paikkakunnalle. Toisekseen keväällä hankitut kissanpennut hylätään syksyn tullen. Miksi ihmiset tekevät sellaista? Onko pakko hankkia kissa vain kesäksi?
Meidän naapurilla oli ulkokissoja, tavallisa maatiaisia kolme.Kai ne sisälläkin kävi, en ole siitä varma.Yksi kuoli lähitielle, sen hakivat pois.Kaksi muuta kuulemma, karkas.Nyt niillä on uudet, pitkäturkkiset, jotku rotukissat.Ei ole näkynyt niitä yksin kulkemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kesäkissat on vanha legenda.Nykypäivän irtokissat ovat hylättyjä ja heitteillejätettyjä ympäri vuoden.Ei vain kesällä.
Ne on niitä ulkokissoja, jotka päätyy hylätyiksi ja heitteillejätetyiksi.Kun omistaja ei viitsi pitää kissaa itsellä.Ja muiden kissojen, luonnoneläinten, koirien kanssa tulee ulkona kränää, niin eivät kissat uskalla kotiinsa takaisin.Eräs syy on huumausaineet,jonka vuoksi lemmikkejä kohdellaan huonosti. Lemmikeille ei anneta ruokaa eikä juomaa ja voidaan jopa hylätä luontoon . Ei ole rahaa ostaa ruokaa eikä käyttää eläinlääkärissä. Onpa tapahtunut jopa sellaista, että kissanpentuja oli laitettu pahvilaatikkoon ja viety metsään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan vastuullinen henkilö hanki lemmikkiä vaaralliselle asuinalueelle. Onnettomuuksia tapahtuu niin ihmisille kuin eläimillekin. Ihmisetkään ei voisi liikkua ollenkaan ulkona, jos joka hetki olisi onnettomuuksia tiedossa.
Ei kukaan vastuullinen henkilö päästä eläintään muiden pihoille ja maille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräs syy on huumausaineet,jonka vuoksi lemmikkejä kohdellaan huonosti. Lemmikeille ei anneta ruokaa eikä juomaa ja voidaan jopa hylätä luontoon . Ei ole rahaa ostaa ruokaa eikä käyttää eläinlääkärissä. Onpa tapahtunut jopa sellaista, että kissanpentuja oli laitettu pahvilaatikkoon ja viety metsään.
Miksi myyvät kissoja päihdeongelmaisille?
Onko raha tärkeämpi, kun se että huolehdittais kissat vastuullisiin koteihin😾
- Anonyymi
Joko osaatte metsästyslain kohdat, jotka koskee kissaa???
Hinoa, niille jotka osaa.
Lukutsemppiä niille, joilla viellä opittavaa. - Anonyymi
Holistit tosiaan suosii putkia.
- Anonyymi
sehän noissa kissoissa tosiaan on, että ne ei sovellu oikein muuta, kun maalle. Kun nehän tarvii hehtaareittain turvallista elinympäristöä lajityypilliseen saalistukseen. siis reviirin. josta ne saalistaa hiiriä.
- Anonyymi
Tarkennus, ne soveltuu vaan omalle maalle.Ja pitää vahtia että siellä myös pysyvät.
Muiden maille ne ei sovellu, laki kieltää ja alueen omistaja poistaa loukulla jne.
Terveisiä maalta. - Anonyymi
Kissat soveltuvat oikein mainiosti ravunsyöteiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kissat soveltuvat oikein mainiosti ravunsyöteiksi.
Haloo, nyt ei ole ravustusaika.
- Anonyymi
Jos lakimuutos takaa kissoille ja koirille lajityypillisen köytöksen toteuttamisen.Se päätynee kissojen häviöön.Metsästyskoira, saksalainen, lajityypillisesti kerää kaikki pienpedot reviiriltään.
En siis usko, että kissat ja koirat saavat jatkossakaan juosta kylillä irti itseään toteuttamassa.
Mieti nyt, täällä on taisteluryyppisiä rotuja, vinttikoiria, ajokoiria, luolakoiria jne.Aikamoinen meno ja kaaos olis hetken, ennenkun niiden lajityypilliset saaliit vähenee.- Anonyymi
Jess, mahtavaa.Voihan koiran sitten päästää kulkemaan itekseen, eikä haittaa kenen alueella on, eikö?
Mietin, et se vois ite lenkkeillä, metsästää ja saalistaa.Niin lajityypillisesti kun haluaa.Kyllä kyliltä kuuluu, jos ei kotio asti saalista tuo että mitä on muut sillä nähny.
Ei saa antaa pelolle valtaa.Koira kyllä lopettaa perässä juoksemisen , jos ei pakene, tai makaa hetken paikallaan liikkumattomana.Voi myös koittaa näyttää kädellä jotain suuntaa, jossa olis muuta mielenkiintosempaa, tai heittää jonkun herkkupalan hämyksi jos ei kerkeä leikkimään sen kanssa.Koirat on kaikki kilttejä hauvoja, ja leikkiä se kaikki haukkuminen ja hyppiminenkin vaan on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jess, mahtavaa.Voihan koiran sitten päästää kulkemaan itekseen, eikä haittaa kenen alueella on, eikö?
Mietin, et se vois ite lenkkeillä, metsästää ja saalistaa.Niin lajityypillisesti kun haluaa.Kyllä kyliltä kuuluu, jos ei kotio asti saalista tuo että mitä on muut sillä nähny.
Ei saa antaa pelolle valtaa.Koira kyllä lopettaa perässä juoksemisen , jos ei pakene, tai makaa hetken paikallaan liikkumattomana.Voi myös koittaa näyttää kädellä jotain suuntaa, jossa olis muuta mielenkiintosempaa, tai heittää jonkun herkkupalan hämyksi jos ei kerkeä leikkimään sen kanssa.Koirat on kaikki kilttejä hauvoja, ja leikkiä se kaikki haukkuminen ja hyppiminenkin vaan on.Pihallamme käy aina silloin tällöin vieraita koiria. Jos koiralla on puhelinnumerolla varustettu panta kaulassa, niin ilmoitan omistajalle koiran olevan meillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pihallamme käy aina silloin tällöin vieraita koiria. Jos koiralla on puhelinnumerolla varustettu panta kaulassa, niin ilmoitan omistajalle koiran olevan meillä.
Miksi?
Pitäisikö kissankin panta tutkia ja ilmoittaa että täällä se taas on?
Monet erottaa naapurien kissat, mitä hyötyä on ilmoittaa, että täällä se on?
Tuleeko omistaja hakemaan muka sen pois?
Laissa kissalla ja koiralla on samat oikeudet.Kumpikaan ei saisi mennä vieraan omistamalle alueelle.
Jos kissat kulkee irti, tietysti koirillakin olis yhtälailla oikeus lajityypillisesti kierrellä reviiriään.
Jos ei halua, vieraan lemmikkiä pihaansa.On helpoin loukuttaa, ja viedä loukulla löytöeläintalolle.Omistaja hakee sieltä, ja saa neuvit lailliseen kissanpitoon.Jos ei ota opiksi, sama toistetaan riittävän monta kertaa.
Kyllä ne oppii, kun maksavat hoitopäivämaksun, ja ajelevat hakemassa kissaansa jatkuvasti.Ja tulevat löytöeläintalolla tutuiksi, huonosta ja laittomasta lemmikin pidostaan😂🤭 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi?
Pitäisikö kissankin panta tutkia ja ilmoittaa että täällä se taas on?
Monet erottaa naapurien kissat, mitä hyötyä on ilmoittaa, että täällä se on?
Tuleeko omistaja hakemaan muka sen pois?
Laissa kissalla ja koiralla on samat oikeudet.Kumpikaan ei saisi mennä vieraan omistamalle alueelle.
Jos kissat kulkee irti, tietysti koirillakin olis yhtälailla oikeus lajityypillisesti kierrellä reviiriään.
Jos ei halua, vieraan lemmikkiä pihaansa.On helpoin loukuttaa, ja viedä loukulla löytöeläintalolle.Omistaja hakee sieltä, ja saa neuvit lailliseen kissanpitoon.Jos ei ota opiksi, sama toistetaan riittävän monta kertaa.
Kyllä ne oppii, kun maksavat hoitopäivämaksun, ja ajelevat hakemassa kissaansa jatkuvasti.Ja tulevat löytöeläintalolla tutuiksi, huonosta ja laittomasta lemmikin pidostaan😂🤭Omistajat käyvät hakemassa koiransa pois.
- Anonyymi
Lainauksia:
VALTIONEUVOSTON ASETUS NAUTOJEN SUOJELUSTA
17 §
Laiduntaminen ja jaloittelu
Lypsylehmät ja pääasiassa maidontuotantoa varten kasvatettavat hiehot, jotka pidetään kytkettyinä, tulee päästää vähintään 60 päivänä laitumelle tai muuhun tarkoituksenmukaiseen jaloittelutilaan ajanjaksona, joka alkaa 1 päivänä toukokuuta ja päättyy 30 päivänä syyskuuta. Jaloittelutilan pinta-alan on oltava vähintään 6 neliömetriä siellä pidettävää nautaa kohden. Pinta-alan on oltava kuitenkin aina vähintään 50 neliömetriä.
Aluehallintovirasto voi myöntää vapautuksen 1 momentista tarkoitetusta laitumelle tai jaloittelutilaan pääsyä koskevasta vaatimuksesta, jos tuotantotilalla ei ole käytettävissään sopivaa laidunta tai jos muuta jaloitteluun soveltuvaa tilaa ei ole mahdollista kohtuudella järjestää taikka jos vaatimuksen noudattaminen on kohtuutonta liikenteeseen, maastoon tai etäisyyteen liittyvistä syistä. Vapautus myönnetään enintään kolmeksi vuodeksi kerrallaan ja se peruutetaan, jos vapautuksen myöntämisen edellytykset lakkaavat.17 §
Laiduntaminen ja jaloittelu
Lypsylehmät ja pääasiassa maidontuotantoa varten kasvatettavat hiehot, jotka pidetään kytkettyinä, tulee päästää vähintään 60 päivänä laitumelle tai muuhun tarkoituksenmukaiseen jaloittelutilaan ajanjaksona, joka alkaa 1 päivänä toukokuuta ja päättyy 30 päivänä syyskuuta. Jaloittelutilan pinta-alan on oltava vähintään 6 neliömetriä siellä pidettävää nautaa kohden. Pinta-alan on oltava kuitenkin aina vähintään 50 neliömetriä.
Aluehallintovirasto voi myöntää vapautuksen 1 momentista tarkoitetusta laitumelle tai jaloittelutilaan pääsyä koskevasta vaatimuksesta, jos tuotantotilalla ei ole käytettävissään sopivaa laidunta tai jos muuta jaloitteluun soveltuvaa tilaa ei ole mahdollista kohtuudella järjestää taikka jos vaatimuksen noudattaminen on kohtuutonta liikenteeseen, maastoon tai etäisyyteen liittyvistä syistä. Vapautus myönnetään enintään kolmeksi vuodeksi kerrallaan ja se peruutetaan, jos vapautuksen myöntämisen edellytykset lakkaavat.
ELÄINTIETO.FI
Kaikki suomalaiset lehmät eivät pääse laitumelle. Laiduntavien lehmien lukumäärää ei tiedetä tarkkaan, mutta hyvän arvion saa ProAgrian tuotosseurantakarjoista kerätyistä tunnusluvuista. Tuotosseurantaan kuului viime vuonna 72 % suomalaisista lypsykarjatiloista, reilut 4600 tilaa. Näistä 900 tilaa piti lypsylehmänsä ympärivuotisesti sisällä. Viidennes tiloista ei siis päästänyt lehmiään lainkaan ulos. Ympärivuotisen ulkoilun, talvella jaloittelun ja kesällä laidunnuksen, järjesti reilut 400 tuotosseurantatilaa eli 9 % tiloista.
NAUTATIETO
Laiduntaminen
Eläinsuojelulain mukaan parressa pidettävien lypsylehmien on päästävä jaloittelemaan touko–syyskuun aikana vähintään 60 päivänä joko laitumelle tai muuhun jaloittelutilaan. Jaloitteluun riittää jaloittelutarha, jonka vähimmäiskoko on säädetty eläinsuojelulaissa. Parhaimmillaan lehmillä on kuitenkin laidunnusmahdollisuus.
Jaloitteluvaatimus ei koske parressa pidettäviä lihanautoja tai pihattoja. Iso osa lihakarjasta ja pihatossa asuvista lypsylehmistä viettääkin koko elämänsä sisätiloissa.
Jaloitteluvaatimuksesta voi saada vapautuksen, jos laidunta tai muuta jaloitteluun sopivaa tilaa tai sinne siirtymistä ei ole mahdollista kohtuudella järjestää. Vuonna 2014 muutama parsinavettatila on vapautettu jaloitteluvaatimuksesta.
Kaikilla tiloilla nautojen ulkoilua ei ole järjestetty lain vaatimalla tavalla. Syiksi on listattu muun muassa laiduntamiseen sopivan alueen puuttuminen, huonot aitaukset sekä se, että laitumelle päästäkseen nautojen tulisi ylittää teitä.
Toisaalta osa tuottajista päästää lypsylehmiä ulos jaloittelemaan myös talvikaudella ja määräyksiä useammin. Moni on huomannut, että eläimet ovat terveempiä ja rauhallisempia, kun niille tarjoaa mahdollisuuden ympärivuotiseen ulkoiluun. Nauta kestää hyvin jopa paukkupakkasia. Se vain tulee totuttaa pakkaseen hiljalleen.
Nautojen elinoloja voisikin parantaa säätämällä laiduntamismahdollisuus pakolliseksi kaikille naudoille. Lisäksi naudoille voisi säätää talviulkoilumahdollisuuden.
Lainaukset loppuivat
Kaunis ajatus ja hyvä laki tuo nautojen mahdollisuus laiduntaa, mutta totuus on kentällä kutakuinkin toinen. Omassa asuinkunnassani on useita maito- ja lihakarjatiloja ja vain YHDELLÄ naudat pääsevät laitumelle kesäkuukausina. Muissa paikoissa naudat ovat koko elämänsä sisätiloissa, suurimmaksi osakseen parteen kahlittuina jossa ne eivät voi kuin seistä tai maata, ei edes kääntyä. Nykyisin suositaan suurnavetoita joissa satoja nautoja, pientilat eivät nykyisessä Suomessa kannata. Kuinkahan monella tilallisella on niin suuret laidunmaat, että nuo sadat lehmät ja mullit voisivat ulkoilla? Muutama sata sarvipäätä kun tarvitsee aivan hemmetin suuret laidunmaat.
Tiedän, tämä on off topic, mutta nautakeskustelu on näemmä sallittua myös kissapalstalla. Hyvä niin, eläimiähän ne ovat naudatkin, älykkäitä ja kivojakin.- Anonyymi
Hoitajat laiduntavat lehmiä kesällä monia kuukausia, vaikka laissa 60 v rk. Se on hyvä asia. Samoin kuin talvella pääsevät myös jaloittelemaan, vaikka laissa ei ole jaloittelua mainittu . Hoitajat tekevät jo nyt enemmän kuin mitä laissa määrätään. Hyvä niin, lehmät pystyvät siis toteuttaa lajityypillistä elämää, vaikka asustavat parsinavetassa, Ihmisten on vaikea ymmärtää, että hoitajat ajattelevat eläinten hyvinvointia. Onhan talvijaloittelu jo sorkkienkin vuoksi hyvä asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitajat laiduntavat lehmiä kesällä monia kuukausia, vaikka laissa 60 v rk. Se on hyvä asia. Samoin kuin talvella pääsevät myös jaloittelemaan, vaikka laissa ei ole jaloittelua mainittu . Hoitajat tekevät jo nyt enemmän kuin mitä laissa määrätään. Hyvä niin, lehmät pystyvät siis toteuttaa lajityypillistä elämää, vaikka asustavat parsinavetassa, Ihmisten on vaikea ymmärtää, että hoitajat ajattelevat eläinten hyvinvointia. Onhan talvijaloittelu jo sorkkienkin vuoksi hyvä asia.
https://yle.fi/uutiset/3-9734557
Lehmiä ei uutisten mukaan ulkoiluteta tarpeeksi.Niitä näkyy ulkona kesäisin harvoin.
Kissoja, ulkoilutetaan väärin.Ne pitäisi ulkoiluttaa aidoissa, tarhoissa tai valvotusti.
Vääränlainen ulkoilu näkyy menehtyneinä kissoina tien penkoilla ja reunoilla.
Tänäkin vuonna olen nähnyt neljä.Niitä on täällä lähistöllä jäänyt enemmänkin, ollut netissä kuvia ja ilmotuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitajat laiduntavat lehmiä kesällä monia kuukausia, vaikka laissa 60 v rk. Se on hyvä asia. Samoin kuin talvella pääsevät myös jaloittelemaan, vaikka laissa ei ole jaloittelua mainittu . Hoitajat tekevät jo nyt enemmän kuin mitä laissa määrätään. Hyvä niin, lehmät pystyvät siis toteuttaa lajityypillistä elämää, vaikka asustavat parsinavetassa, Ihmisten on vaikea ymmärtää, että hoitajat ajattelevat eläinten hyvinvointia. Onhan talvijaloittelu jo sorkkienkin vuoksi hyvä asia.
Suurin osa tuotantoeläimistä olivatpa sitten nautoja, sikoja tai vaikkapa siipikarjaa ei koskaan pääse ulkoilmasta nauttimaan. Eikä unohdeta myöskään turkiseläimiä joilla sama karu kohtalo.
Tervetuloa maaseudulle katsomaan kuinka eläimet täällä elävät. Eri asia päästääkö kukaan tilallinen teitä totuutta näkemään. Käsi pystyyn kuka edes kesäisin näkee ulkoilmassa laiduntavia tuotantoeläimiä! Mieti sitä kun ostat , munia tai esim sikakanautaa! 😢 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-9734557
Lehmiä ei uutisten mukaan ulkoiluteta tarpeeksi.Niitä näkyy ulkona kesäisin harvoin.
Kissoja, ulkoilutetaan väärin.Ne pitäisi ulkoiluttaa aidoissa, tarhoissa tai valvotusti.
Vääränlainen ulkoilu näkyy menehtyneinä kissoina tien penkoilla ja reunoilla.
Tänäkin vuonna olen nähnyt neljä.Niitä on täällä lähistöllä jäänyt enemmänkin, ollut netissä kuvia ja ilmotuksia.Pihatoista ei tarvitse lehmiä päästää ulos ollenkaan, saavat sisällä liikuntaa.
Parsinavetoista sen sijaan pääsevät moniksi kuukausiksi ulos ja talvellakin sään salliessa ulos. Se on todella hyvä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa tuotantoeläimistä olivatpa sitten nautoja, sikoja tai vaikkapa siipikarjaa ei koskaan pääse ulkoilmasta nauttimaan. Eikä unohdeta myöskään turkiseläimiä joilla sama karu kohtalo.
Tervetuloa maaseudulle katsomaan kuinka eläimet täällä elävät. Eri asia päästääkö kukaan tilallinen teitä totuutta näkemään. Käsi pystyyn kuka edes kesäisin näkee ulkoilmassa laiduntavia tuotantoeläimiä! Mieti sitä kun ostat , munia tai esim sikakanautaa! 😢Täällä käsi nousee pystyyn. Kesäisin on laitumilla lehmiä ja hiehoja. Ne on pienehköjä parsinavettatiloja.
Tietääkseni pihatoista ei tarvitsekaan päästä eläinten ulos ollenkaan. Nykyisin on tilanne, että tilat laajentavat, eikä siten riitä laidunmaat naudoille.
Itse suosin pieniä tiloja.
Tiloille pääsee katsomaan eläinten oloja , koululaisryhmiäkin käy tutustumassa eläimiin ja lapset ovat olleet innoissaan. Järjestetäänhän tiloille Avoimet ovet -päiviä. Onpa sinulla vääränlaista tietoa, kun epäilet tiloille pääsemistä.
Ostamme virikehäkkikanojen munia, koska niillä on turvalliset olot. Lajitoverit eivät noki verille kanoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä käsi nousee pystyyn. Kesäisin on laitumilla lehmiä ja hiehoja. Ne on pienehköjä parsinavettatiloja.
Tietääkseni pihatoista ei tarvitsekaan päästä eläinten ulos ollenkaan. Nykyisin on tilanne, että tilat laajentavat, eikä siten riitä laidunmaat naudoille.
Itse suosin pieniä tiloja.
Tiloille pääsee katsomaan eläinten oloja , koululaisryhmiäkin käy tutustumassa eläimiin ja lapset ovat olleet innoissaan. Järjestetäänhän tiloille Avoimet ovet -päiviä. Onpa sinulla vääränlaista tietoa, kun epäilet tiloille pääsemistä.
Ostamme virikehäkkikanojen munia, koska niillä on turvalliset olot. Lajitoverit eivät noki verille kanoja.Niin on vaaleanpunaiset silmälasit sullakin 🙄 Kyllä tuotantoeläinten elämä on pääosin varsin kurjaa, pienin poikkeuksin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pihatoista ei tarvitse lehmiä päästää ulos ollenkaan, saavat sisällä liikuntaa.
Parsinavetoista sen sijaan pääsevät moniksi kuukausiksi ulos ja talvellakin sään salliessa ulos. Se on todella hyvä.Pihatoista on vapaa kulku ulos ja sisälle.
Parsinavetoissa, lehmät on kahleissaan.Ulkoiluvaatimusta ei ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on vaaleanpunaiset silmälasit sullakin 🙄 Kyllä tuotantoeläinten elämä on pääosin varsin kurjaa, pienin poikkeuksin.
Sanoo henkilö, joka ei tiedä asioista mitään. Tuotantoeläimiä hoidetaan paremmin kuin lemmikkejä. Googleta lemmikkien kaltoinkohtelu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä käsi nousee pystyyn. Kesäisin on laitumilla lehmiä ja hiehoja. Ne on pienehköjä parsinavettatiloja.
Tietääkseni pihatoista ei tarvitsekaan päästä eläinten ulos ollenkaan. Nykyisin on tilanne, että tilat laajentavat, eikä siten riitä laidunmaat naudoille.
Itse suosin pieniä tiloja.
Tiloille pääsee katsomaan eläinten oloja , koululaisryhmiäkin käy tutustumassa eläimiin ja lapset ovat olleet innoissaan. Järjestetäänhän tiloille Avoimet ovet -päiviä. Onpa sinulla vääränlaista tietoa, kun epäilet tiloille pääsemistä.
Ostamme virikehäkkikanojen munia, koska niillä on turvalliset olot. Lajitoverit eivät noki verille kanoja.virikehäkki...monta kanaa pienessä häkissä.Virikkeenä joku porkkana tai pallo jota voi nokkaista .En ikinä osta, enkä kannata moista.
Vapaan kanan munia ostan, ja ulkoilevan kanan munia saan tutuilta.Niillä pieni viiden kanan kanala, jossa suuri piha aitaus.Ne pääsee tarhan lisäksi vapaaksi pihalle kesällä, tietysti vahtivat etteivät karkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pihatoista ei tarvitse lehmiä päästää ulos ollenkaan, saavat sisällä liikuntaa.
Parsinavetoista sen sijaan pääsevät moniksi kuukausiksi ulos ja talvellakin sään salliessa ulos. Se on todella hyvä.höpöhöpö...parsinavetta, yleensä pääsevät vasta teurasautoon mennessään ulos, ja pois parresta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pihatoista on vapaa kulku ulos ja sisälle.
Parsinavetoissa, lehmät on kahleissaan.Ulkoiluvaatimusta ei ole.Saahan lehmien omistajat ulkoiluttaa lehmiään vaikka joka päivä. Sinäkö sen kieltäisit?
Siksi parsinavetan eläimet ovat niin kesyjä, kun niitä viedään ulos ja haetaan sisälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
höpöhöpö...parsinavetta, yleensä pääsevät vasta teurasautoon mennessään ulos, ja pois parresta.
Miksi sinä höpötät, että vasta teurasautoon mennessään pääsevät ulos? Ajattelepa niitä hoitajia- hoitajillakin on paljon vähemmän töitä lehmien ja hiehojen ollessa laitumilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinä höpötät, että vasta teurasautoon mennessään pääsevät ulos? Ajattelepa niitä hoitajia- hoitajillakin on paljon vähemmän töitä lehmien ja hiehojen ollessa laitumilla.
Kaupunkilaisen puhetta 😂
Meillä mullit ovat sisällä koko elämänsä ja sinistä taivasta ne näkevät siirtyessään teurasautoon.
Naapuritilan lehmät ovat kaulastaan kiinni parressa eivätkä nekään laitumelle koskaan pääse. Laki on mikä on, mutta luvan poiketa laiduntamisvelvoitteesta saa helposti varsinkin jos lehmiä on paljon. Valvonta on varsin satunnaista jos sitäkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupunkilaisen puhetta 😂
Meillä mullit ovat sisällä koko elämänsä ja sinistä taivasta ne näkevät siirtyessään teurasautoon.
Naapuritilan lehmät ovat kaulastaan kiinni parressa eivätkä nekään laitumelle koskaan pääse. Laki on mikä on, mutta luvan poiketa laiduntamisvelvoitteesta saa helposti varsinkin jos lehmiä on paljon. Valvonta on varsin satunnaista jos sitäkään.Ei kai sonneja tarvitsekaan laiduntaa, jos ei halua. Taitavat sonnit olla niin isoja, että on vaarallista sekä itselle ja muille niiden karkaillessa.
Saahan lemmikkejä ulkoiluttaa vaikka joka päivä, niin miksi ei saisi tuotantoeläimiä ulkoiluttaa vaikka joka päivä. Ihmeellistä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai sonneja tarvitsekaan laiduntaa, jos ei halua. Taitavat sonnit olla niin isoja, että on vaarallista sekä itselle ja muille niiden karkaillessa.
Saahan lemmikkejä ulkoiluttaa vaikka joka päivä, niin miksi ei saisi tuotantoeläimiä ulkoiluttaa vaikka joka päivä. Ihmeellistä!Eläin se on mullikin ja ansaitsisi päästä ulkotiloissa liikkumaan ihan kuten siat, siipikarja, turkiseläimet ym. Kaikilla eläimillä pitäis olla oikeus elämisen arvoiseen elämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläin se on mullikin ja ansaitsisi päästä ulkotiloissa liikkumaan ihan kuten siat, siipikarja, turkiseläimet ym. Kaikilla eläimillä pitäis olla oikeus elämisen arvoiseen elämään.
Sekä ihmisten että eläinten turvallisuus pitäisi ottaa huomioon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
virikehäkki...monta kanaa pienessä häkissä.Virikkeenä joku porkkana tai pallo jota voi nokkaista .En ikinä osta, enkä kannata moista.
Vapaan kanan munia ostan, ja ulkoilevan kanan munia saan tutuilta.Niillä pieni viiden kanan kanala, jossa suuri piha aitaus.Ne pääsee tarhan lisäksi vapaaksi pihalle kesällä, tietysti vahtivat etteivät karkaa.On hyvä, että kuluttajat voivat ostaa sellaisia kananmunia, joita haluaa. Mielestäni ei ole hyvä, että kanat nokkivat toisiansa - jopa verille saakka. Siksi ostan virikehäkkikanojen munia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinä höpötät, että vasta teurasautoon mennessään pääsevät ulos? Ajattelepa niitä hoitajia- hoitajillakin on paljon vähemmän töitä lehmien ja hiehojen ollessa laitumilla.
Eikö uutiset tavoita suomessa kaikkia?
Uutisissa kerrottua, parressa lehmät on ikänsä.
Koita vaikka googlettaa, tiedät miten suomessa parressa lehmiä pidetään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On hyvä, että kuluttajat voivat ostaa sellaisia kananmunia, joita haluaa. Mielestäni ei ole hyvä, että kanat nokkivat toisiansa - jopa verille saakka. Siksi ostan virikehäkkikanojen munia.
Minä suosin vapaan kanan munia.Virikehäkki on pieni, eikä estä nokkimista, eikä voi väistää nokkivaa kanaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö uutiset tavoita suomessa kaikkia?
Uutisissa kerrottua, parressa lehmät on ikänsä.
Koita vaikka googlettaa, tiedät miten suomessa parressa lehmiä pidetään.Valeuutisia siis, pitäisi pysyä totuudenmukaisissa tiedoissa. Kuka on vastuussa valeuutisista? Olen käynyt monissa parsinavetoissa ja nähnyt, kuinka hyvät olot eläimillä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä suosin vapaan kanan munia.Virikehäkki on pieni, eikä estä nokkimista, eikä voi väistää nokkivaa kanaa.
Virikehäkissä olevia kanoja on helppo seurata. Lopulta löytyy nokkijakana, joka poistetaan joukosta. Näin säästyy elossa muut kanat. Olen nähnyt kanoja, joiden takapuolet on nokittu höyhenistä . Ehdottomasti virikehäkkikanojen munia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virikehäkissä olevia kanoja on helppo seurata. Lopulta löytyy nokkijakana, joka poistetaan joukosta. Näin säästyy elossa muut kanat. Olen nähnyt kanoja, joiden takapuolet on nokittu höyhenistä . Ehdottomasti virikehäkkikanojen munia.
Voi sinua.Valinnan vapaus on ostajalla, sinun mielipide ei vaikuta siihen.
Suomessa on lait, joiden mukaan eläimiä pidettävä.Uutisissa on kerrottu, kun eivät ole aina siinä omistajat onnistuneet.
Mutta, lakien noudattaminen, on se asian ydin.Vain lakeja noudattaen, voidaan taata kissoille turvallinen ulkoilu.Ja parsinavetan lehmille ulkoilu.Kunnolliset, aidat takaavat turvallisuuden ja estävät karkailun.
Kaikki ei kykene, ei välitä lakeja noudattaa.Siinä on hyvä kohta viranomaisten puuttua eläimen pitoon.Tunnetusti sakotus, on tehokkain, jukuripäistenkin lakien rikkojien joukossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitajat laiduntavat lehmiä kesällä monia kuukausia, vaikka laissa 60 v rk. Se on hyvä asia. Samoin kuin talvella pääsevät myös jaloittelemaan, vaikka laissa ei ole jaloittelua mainittu . Hoitajat tekevät jo nyt enemmän kuin mitä laissa määrätään. Hyvä niin, lehmät pystyvät siis toteuttaa lajityypillistä elämää, vaikka asustavat parsinavetassa, Ihmisten on vaikea ymmärtää, että hoitajat ajattelevat eläinten hyvinvointia. Onhan talvijaloittelu jo sorkkienkin vuoksi hyvä asia.
Suurin osa pihatoista pitävät lehmät ympärivuotisesti sisällä. Syynä tähän on laidunmaiden puute. Pienillä tiloilla sen sijaan lehmät, hiehot ja jopa vasikat pääsevät kesäksi ulos. Ulkona niillä on tilaa juosta karkuun puskijaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on vaaleanpunaiset silmälasit sullakin 🙄 Kyllä tuotantoeläinten elämä on pääosin varsin kurjaa, pienin poikkeuksin.
Vaikuttaa siltä, että mustamaalaat tuottajia. Miksi haluat mollata tuottajia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sinua.Valinnan vapaus on ostajalla, sinun mielipide ei vaikuta siihen.
Suomessa on lait, joiden mukaan eläimiä pidettävä.Uutisissa on kerrottu, kun eivät ole aina siinä omistajat onnistuneet.
Mutta, lakien noudattaminen, on se asian ydin.Vain lakeja noudattaen, voidaan taata kissoille turvallinen ulkoilu.Ja parsinavetan lehmille ulkoilu.Kunnolliset, aidat takaavat turvallisuuden ja estävät karkailun.
Kaikki ei kykene, ei välitä lakeja noudattaa.Siinä on hyvä kohta viranomaisten puuttua eläimen pitoon.Tunnetusti sakotus, on tehokkain, jukuripäistenkin lakien rikkojien joukossa.Mielestäni voi tehdä enemmän, mitä laki vaatii. Nykyisin lehmät pääsevät parsinavetoista talvella ulos jaloittelemaan eikä se minusta ole väärin. Lakiin voitaisiinkin lisätä, että kaikkien lehmien pitäisi talvellakin päästä ulos jaloittelemaan. Ja mikä ihaninta, kun kulkee maaseudulla, nähdä pieniä karjoja laitumella kesäisin syömässä heinää.
Minäkin ostan aina virikehäkkikanojen munia, koska niillä on turvalliset olot verrattuna vapaana kulkeviin kanoihin. Se toisten kanojen nokkiminen toista on julmaa. Kun teen ostoksia, niin aina ajattelen ensimmäisenä eläinten turvallisuutta tuotantotiloissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pihatoista on vapaa kulku ulos ja sisälle.
Parsinavetoissa, lehmät on kahleissaan.Ulkoiluvaatimusta ei ole.Ja silti omistajat päästävät lehmät parsinavetoista ulkoilemaan talvella, vaikka ulkoiluvaatimusta ei ole. Se on aivan mahtavaa.
Lapset olivat jälleen hoitamassa lehmiä ja vasikoita. Olivat aivan innoissaan ja halusivat itselleen hoitovasikan.
- Anonyymi
Huolehtikaa omista elukoista tykönänne, kodissanne ja pihassanne.Niin lait määrää.Eikä ole ongelmia naapureiden, yliajettujen ja karanneiden kissojen vuoksi.
- Anonyymi
Hyvä on se, että parsinavetat kielletään.
Ei ole millekkään eläimelle hyväksi, ei eettistä, ei luonnollista olla kiinni ketjuissa.Lehmä, iso eläin.Mikään muu eläin ei joudu kokemaan vastaavaa.
Lehmä, laumaeläin, vangittuna päästä parteen, surullista.- Anonyymi
Se on hyvä, että lehmiä suojellaan ja annetaan kaikille lehmille elämisenmahdollisuus. On paljon yksilöitä, jotka ovat alistujatyyppejä luonteeltaan ja ne eivät todellakaan voisi hyvin pihatoissa. Siksi on hyvä, että myös eläinten henkinen hyvinvointi otetaan huomioon. Samalla hoitajien henkinen hyvinvointi pysyy hyvänä ja mikä parasta - sekä hoitajilla että lehmillä on hyvä olla.
PS. miksi koiria pidetään kiinni ketjuissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on hyvä, että lehmiä suojellaan ja annetaan kaikille lehmille elämisenmahdollisuus. On paljon yksilöitä, jotka ovat alistujatyyppejä luonteeltaan ja ne eivät todellakaan voisi hyvin pihatoissa. Siksi on hyvä, että myös eläinten henkinen hyvinvointi otetaan huomioon. Samalla hoitajien henkinen hyvinvointi pysyy hyvänä ja mikä parasta - sekä hoitajilla että lehmillä on hyvä olla.
PS. miksi koiria pidetään kiinni ketjuissa.Totta, ei sellainen lehmä, joka pelkää puskemisen vuoksi lajitoveriaan pihatossa, voi todellakaan hyvin. Sellainen ei uskalla mennä syömään, koska sitä ajetaan jatkuvasti pois ruokintapaikalta. Lypsylle meno ei onnistu, kun kiusaajat kiusaavat eivätkä päästä lypsylle silloin kun haluaa. Onneksi on vielä paljon parsinavetoita, joten elämä voi jatkua ja tulla jopa satatonnariksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, ei sellainen lehmä, joka pelkää puskemisen vuoksi lajitoveriaan pihatossa, voi todellakaan hyvin. Sellainen ei uskalla mennä syömään, koska sitä ajetaan jatkuvasti pois ruokintapaikalta. Lypsylle meno ei onnistu, kun kiusaajat kiusaavat eivätkä päästä lypsylle silloin kun haluaa. Onneksi on vielä paljon parsinavetoita, joten elämä voi jatkua ja tulla jopa satatonnariksi.
Itsepetosta koko juttusi.Sinä et ole pihattonavetassa, tai robottinavetassa seurannut, miten lehmät ihan itse kulkevat ja päättävät mihin.Robottinavetassa on hyvät tilat lehmille, itse menevät halutessaan lypsylle.Katso vaikka youtuben videoista, jos et ole livenä nähnyt.
Lehmä on edelleenkin laumaeläin.Ja on väärin, kiinnittää se ketjuilla parteen.Onneksi, asiaa on tutkittu, ja siihen on tulossa kiellot.Se on lehmien etu.
Voit kuvitella kiusaamisen, ja lehmien ujouden.
Mutta ne on, ja tulee aina olemaan laumaeläimiä, jotka haluavat luonnostaan elää laumassaan.
Kissan paikka on myös omistajansa luona, ja hänen vastuullaan huolehtia että siellä pysyy.
Löytöeläintalot on niitä lakien vastaisesti pidettyjä kissoja varten jotka ilmestyy vieraa pihaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsepetosta koko juttusi.Sinä et ole pihattonavetassa, tai robottinavetassa seurannut, miten lehmät ihan itse kulkevat ja päättävät mihin.Robottinavetassa on hyvät tilat lehmille, itse menevät halutessaan lypsylle.Katso vaikka youtuben videoista, jos et ole livenä nähnyt.
Lehmä on edelleenkin laumaeläin.Ja on väärin, kiinnittää se ketjuilla parteen.Onneksi, asiaa on tutkittu, ja siihen on tulossa kiellot.Se on lehmien etu.
Voit kuvitella kiusaamisen, ja lehmien ujouden.
Mutta ne on, ja tulee aina olemaan laumaeläimiä, jotka haluavat luonnostaan elää laumassaan.
Kissan paikka on myös omistajansa luona, ja hänen vastuullaan huolehtia että siellä pysyy.
Löytöeläintalot on niitä lakien vastaisesti pidettyjä kissoja varten jotka ilmestyy vieraa pihaan.Ruotsissa uusien parsinavetoiden rakentaminen on ollut kiellettyä vuodesta 2007[1].
Suomessa parsinavetat ovat eläinsuojelulain mukaan laillisia. Lain mukaan kaikkien parsinavetassa elävien lehmien on päästävä kesäisin ulos vähintään 60 päiväksi, mutta lakia rikotaan yleisesti.[5] Eläinsuojelujärjestöt ovat vaatineet parsinavetoiden kieltämistä, jotta lehmät voisivat paremmin kyetessään liikkua.[4] Sipilän hallituksen jouluna 2017 julkaistussa lakiluonnoksessa ei kuitenkaan kielletä parsinavettoja[6]. Uuden lain on tarkoitus tulla voimaan vuoden 2019 alussa. Maa- ja metsätalousministeriö ei aio enää myöntää investointitukea uusien parsinavettojen rakentamiseen tai vanhojen laajentamiseen.[4] - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsissa uusien parsinavetoiden rakentaminen on ollut kiellettyä vuodesta 2007[1].
Suomessa parsinavetat ovat eläinsuojelulain mukaan laillisia. Lain mukaan kaikkien parsinavetassa elävien lehmien on päästävä kesäisin ulos vähintään 60 päiväksi, mutta lakia rikotaan yleisesti.[5] Eläinsuojelujärjestöt ovat vaatineet parsinavetoiden kieltämistä, jotta lehmät voisivat paremmin kyetessään liikkua.[4] Sipilän hallituksen jouluna 2017 julkaistussa lakiluonnoksessa ei kuitenkaan kielletä parsinavettoja[6]. Uuden lain on tarkoitus tulla voimaan vuoden 2019 alussa. Maa- ja metsätalousministeriö ei aio enää myöntää investointitukea uusien parsinavettojen rakentamiseen tai vanhojen laajentamiseen.[4]Silti tiedämme, että parsinavetoista pääsevät lehmät, hiehot ja vasikat ulos laitumille nauttimaan pitkästä kesästä. Nykyisin jo suurelta osin talvisin jaloittelumahdollisuus on monilla tiloilla. Siten eläimet voivat toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistään. Toisekseen pitäisi ottaa eläinten hyvinvoinnissa huomioon myös psyykkinen hyvinvointi eikä ainoastaan fyysinen hyvinvointi.
Jostain kumman syystä väheksytään parsinavetoiden omistajia, mikä on mielestäni väärin. He kyllä tekevät enemmän mitä eläinsuojelulaki vaatii ja siitä on osoituksena hyvin tuottavat ja kestävät karjat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on hyvä, että lehmiä suojellaan ja annetaan kaikille lehmille elämisenmahdollisuus. On paljon yksilöitä, jotka ovat alistujatyyppejä luonteeltaan ja ne eivät todellakaan voisi hyvin pihatoissa. Siksi on hyvä, että myös eläinten henkinen hyvinvointi otetaan huomioon. Samalla hoitajien henkinen hyvinvointi pysyy hyvänä ja mikä parasta - sekä hoitajilla että lehmillä on hyvä olla.
PS. miksi koiria pidetään kiinni ketjuissa.Koirien ketjussapito, on vanhentunut tapa.Toivottavasti kukaan ei enää niin pidä.Koira ei ole turvassa pedoilta, sotkeutuu ketjuunsa, ja joutuu nukkumaan kylmän ketjunsa kanssa.
Tarha, on parempi, lisänä aidattu piha on paras.Saa karkailevakin koira vapautta.
Sama kissalle, tarha hyvä, aidattu piha/ näkymätön aita paras.
Meillä lemmikielle tatjotaan parasta.Hoito, ruoka, tarha ja aidattu piha.Vapautta, myös omalla maalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti tiedämme, että parsinavetoista pääsevät lehmät, hiehot ja vasikat ulos laitumille nauttimaan pitkästä kesästä. Nykyisin jo suurelta osin talvisin jaloittelumahdollisuus on monilla tiloilla. Siten eläimet voivat toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistään. Toisekseen pitäisi ottaa eläinten hyvinvoinnissa huomioon myös psyykkinen hyvinvointi eikä ainoastaan fyysinen hyvinvointi.
Jostain kumman syystä väheksytään parsinavetoiden omistajia, mikä on mielestäni väärin. He kyllä tekevät enemmän mitä eläinsuojelulaki vaatii ja siitä on osoituksena hyvin tuottavat ja kestävät karjat.Se parressa pito tullaan kieltämään.Niin on uutisoitu jo aikoja sitten.
Kerrot että parsinavetassa lehmät muka aina ulkoilee, se ei pidä paikkaansa.
Tutkimusten ja uutisten mukaan ulkoilla pitäisi, mutta todellisuudessa ulkoilua ei järjestetä.
Eli totuus, monissa parsinavetoissa lehmät elävät koko elämänsä päästään kiinni parressa.
Googlaa, niin löydät uutiset.Lehmät ei ulkoilekkaan parsinavetoissa, vaikka niiden pitäisi.
Uudet tavat tulevat, ja ne ovat parempia kuin vanhat.
Sama koskee koiria ja kissoja.Entiset tavat, ovat huonot ,vanhentuneet ja vaaralliset.
Uudet tavat paremmat ja turvallisemmat eläimelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsepetosta koko juttusi.Sinä et ole pihattonavetassa, tai robottinavetassa seurannut, miten lehmät ihan itse kulkevat ja päättävät mihin.Robottinavetassa on hyvät tilat lehmille, itse menevät halutessaan lypsylle.Katso vaikka youtuben videoista, jos et ole livenä nähnyt.
Lehmä on edelleenkin laumaeläin.Ja on väärin, kiinnittää se ketjuilla parteen.Onneksi, asiaa on tutkittu, ja siihen on tulossa kiellot.Se on lehmien etu.
Voit kuvitella kiusaamisen, ja lehmien ujouden.
Mutta ne on, ja tulee aina olemaan laumaeläimiä, jotka haluavat luonnostaan elää laumassaan.
Kissan paikka on myös omistajansa luona, ja hänen vastuullaan huolehtia että siellä pysyy.
Löytöeläintalot on niitä lakien vastaisesti pidettyjä kissoja varten jotka ilmestyy vieraa pihaan.Olen seurannut videoilta, kuinka lehmä puskee toisen pois ja menee itse siihen syömään. Olen nähnyt myös, kuinka toinen lehmä on puskenut tiinettä lehmää sillä seurauksella, että lehmä loi. Olen nähnyt vidoilta, miten lehmä on kiimassaan hypännyt toisen lehmän selkään ja toinen jouduttiin lopettamaan. Entäpä ne tapaukset, kun lehmä jää parrenerottajan päälle roikkumaan. Tapauksia on vaikka kuinka paljon. Aina on joukossa joka vuosi alistujalehmiä, jotka joutuvat loppujen lopuksi teuraaksi´, koska eivät tuota tarpeeksi maitoa. Onneksi on parsinavettoja, minne voidaan myydä tällaiset yksilöt jatkamaan elämäänsä.
Lehmä voi laitumilla olla laumaeläimenä, mikäli se ei halua olla yksin. Nimittäin on sellaisiakin yksilöitä, jotka viihtyvät yksikseen. Jokainen lehmä on oma persoonansa, jolle tulisi järjestää sille kuuluva hoito. Lehmät voivat olla vaikka joka päivä ulkona sään salliessa talvella. Sielläkin voi olla laumaeläimenä tai sitten yksikseen aivan miten haluaa.
PS. Koulukiusatuillekin on mahdollisuus päästä toiseen kouluun, jotta hänen elämänsä ei kärsisi ja tulisi koko elämän ajan kestävä trauma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koirien ketjussapito, on vanhentunut tapa.Toivottavasti kukaan ei enää niin pidä.Koira ei ole turvassa pedoilta, sotkeutuu ketjuunsa, ja joutuu nukkumaan kylmän ketjunsa kanssa.
Tarha, on parempi, lisänä aidattu piha on paras.Saa karkailevakin koira vapautta.
Sama kissalle, tarha hyvä, aidattu piha/ näkymätön aita paras.
Meillä lemmikielle tatjotaan parasta.Hoito, ruoka, tarha ja aidattu piha.Vapautta, myös omalla maalla.Koirat on pidettävä kytkettynä 1.3-19.8 välinen aika.
Kerrostalojen pihoilla ei ole lemmikeille tarhoja. Ulkoilua ei siis ollenkaan kissoille, onneksi koiria käytetään lenkillä jonkin verran. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se parressa pito tullaan kieltämään.Niin on uutisoitu jo aikoja sitten.
Kerrot että parsinavetassa lehmät muka aina ulkoilee, se ei pidä paikkaansa.
Tutkimusten ja uutisten mukaan ulkoilla pitäisi, mutta todellisuudessa ulkoilua ei järjestetä.
Eli totuus, monissa parsinavetoissa lehmät elävät koko elämänsä päästään kiinni parressa.
Googlaa, niin löydät uutiset.Lehmät ei ulkoilekkaan parsinavetoissa, vaikka niiden pitäisi.
Uudet tavat tulevat, ja ne ovat parempia kuin vanhat.
Sama koskee koiria ja kissoja.Entiset tavat, ovat huonot ,vanhentuneet ja vaaralliset.
Uudet tavat paremmat ja turvallisemmat eläimelle.No se ei pidä paikkaansa, kyllä ainakin meidän kylällä kaikista parsinavetoista
lehmät laiduntavat. Sen sijaan pihatoista eivät laidunna. Taitaa olla mennyt sekaisin nämä tiedot. Ihmisillä ei ole tarpeeksi tietoa vaan paljon kuvitellaan tai mutu-tuntumalla sepitellään. Ne parsinavetat, missä lehmät eivät laidunna, ovat saaneet erikoisluvan. Niitä ei ole kovinkaan paljoa. Pihatoistakin pitäisi saada kaikki lehmät laitumille kesäksi ja talvella jaloittelutarhaan. Ne lehmät eivät pääse nauttimaan luonnosta ollenkaan vaan kävelevät ristiin rastiin pihatoissa. Sorkkasairaudetkin ovat sitten jatkuvasti kuvioissa. Se ei ole hyväksi lehmille eikä niiden omistajille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen seurannut videoilta, kuinka lehmä puskee toisen pois ja menee itse siihen syömään. Olen nähnyt myös, kuinka toinen lehmä on puskenut tiinettä lehmää sillä seurauksella, että lehmä loi. Olen nähnyt vidoilta, miten lehmä on kiimassaan hypännyt toisen lehmän selkään ja toinen jouduttiin lopettamaan. Entäpä ne tapaukset, kun lehmä jää parrenerottajan päälle roikkumaan. Tapauksia on vaikka kuinka paljon. Aina on joukossa joka vuosi alistujalehmiä, jotka joutuvat loppujen lopuksi teuraaksi´, koska eivät tuota tarpeeksi maitoa. Onneksi on parsinavettoja, minne voidaan myydä tällaiset yksilöt jatkamaan elämäänsä.
Lehmä voi laitumilla olla laumaeläimenä, mikäli se ei halua olla yksin. Nimittäin on sellaisiakin yksilöitä, jotka viihtyvät yksikseen. Jokainen lehmä on oma persoonansa, jolle tulisi järjestää sille kuuluva hoito. Lehmät voivat olla vaikka joka päivä ulkona sään salliessa talvella. Sielläkin voi olla laumaeläimenä tai sitten yksikseen aivan miten haluaa.
PS. Koulukiusatuillekin on mahdollisuus päästä toiseen kouluun, jotta hänen elämänsä ei kärsisi ja tulisi koko elämän ajan kestävä trauma.Lehmien kahlitseminen tullaan kieltämään.
Lehmät tarvitsevat tilaa ympärilleen, silloin ei ongelmia tule.
Tuo kaikki löytyy tutkimuksista, joissa on verrattu eri tapoja pitää lehmiä.
Vapaa lehmä, onnellinen lehmä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koirat on pidettävä kytkettynä 1.3-19.8 välinen aika.
Kerrostalojen pihoilla ei ole lemmikeille tarhoja. Ulkoilua ei siis ollenkaan kissoille, onneksi koiria käytetään lenkillä jonkin verran.Laissa lukee...pidettävä kytkettynä, tai oltava välittömästi kytkettävissä.Omani ovat vapaana, omalla maalla, ja välittömästi kytkettävissä.
Koiria ei todellakaan kytketä ketjuihin.Niitä käydään lenkittämässä nailonhihnoissa ja valjaissa.
Ok talon pihaan voi aidata, tarhata tai laittaa sen näkymättömän aidan, ja pannan kissalle.Niin pysyy omalla pihalla/ alueella joka on turvallinen kissalle.
Kissoille voi mökilläkin järjestää sen ulkoilun, tarhassa/ aitauksessa/ valjaissa, tai vaikka rivarin takapihalla.Jopa kerrostslon partsin voi verkottaa, lisätilaksi kissalleen.
Kissan voi kuljetuslaatikossa kuljettaa myös helposti puistoon tai muuhun rauhalliseen paikkaan ja ulkoiluttaa valjaissa ja fleksissä siellä.Tiedän myös useamman kissan, jotka kävelevät lenkkejään kuten koirat.Minun koira ei pysty sellaista ohittamaan hölmöilemättä, joten me kierretään ne kaukaa, ettei häiritä tai pelästytetä kissaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se parressa pito tullaan kieltämään.Niin on uutisoitu jo aikoja sitten.
Kerrot että parsinavetassa lehmät muka aina ulkoilee, se ei pidä paikkaansa.
Tutkimusten ja uutisten mukaan ulkoilla pitäisi, mutta todellisuudessa ulkoilua ei järjestetä.
Eli totuus, monissa parsinavetoissa lehmät elävät koko elämänsä päästään kiinni parressa.
Googlaa, niin löydät uutiset.Lehmät ei ulkoilekkaan parsinavetoissa, vaikka niiden pitäisi.
Uudet tavat tulevat, ja ne ovat parempia kuin vanhat.
Sama koskee koiria ja kissoja.Entiset tavat, ovat huonot ,vanhentuneet ja vaaralliset.
Uudet tavat paremmat ja turvallisemmat eläimelle.NASEVA-raportista näkee, mikä tila
laiduntaa ja ulkoiluttaa lehmiänsä ja hiehojansa. Ei siinä sen kummenpia tutkimuksia tarvitse tehdä. Kannattaa ottaa oikeaa tietoa eikä vääristllä
asioita. Ei kannata aliarvioida eläinten hoitajia, jotka hoitavat eläimensä hyvin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti tiedämme, että parsinavetoista pääsevät lehmät, hiehot ja vasikat ulos laitumille nauttimaan pitkästä kesästä. Nykyisin jo suurelta osin talvisin jaloittelumahdollisuus on monilla tiloilla. Siten eläimet voivat toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistään. Toisekseen pitäisi ottaa eläinten hyvinvoinnissa huomioon myös psyykkinen hyvinvointi eikä ainoastaan fyysinen hyvinvointi.
Jostain kumman syystä väheksytään parsinavetoiden omistajia, mikä on mielestäni väärin. He kyllä tekevät enemmän mitä eläinsuojelulaki vaatii ja siitä on osoituksena hyvin tuottavat ja kestävät karjat.Uutisissa kerrotaan, parsinavetan lehmät ovat aina sisällä, surullinen totuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NASEVA-raportista näkee, mikä tila
laiduntaa ja ulkoiluttaa lehmiänsä ja hiehojansa. Ei siinä sen kummenpia tutkimuksia tarvitse tehdä. Kannattaa ottaa oikeaa tietoa eikä vääristllä
asioita. Ei kannata aliarvioida eläinten hoitajia, jotka hoitavat eläimensä hyvin.Jos lehmiä ei näy laitumilla, ei ne ole laitumilla.
Uutisissa kerrottiin tutkimuksesta, ja todettiin parsinavetan lehmät ei pääse ulos, vaikka pitäisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uutisissa kerrotaan, parsinavetan lehmät ovat aina sisällä, surullinen totuus.
Kerrottiin. että pihatoissa lehmät ovat sisällä, parsinavetoista pääsevät laitumille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos lehmiä ei näy laitumilla, ei ne ole laitumilla.
Uutisissa kerrottiin tutkimuksesta, ja todettiin parsinavetan lehmät ei pääse ulos, vaikka pitäisi.No höpö , onneksi näemme pieniä karjoja laiduntamassa. Ei varmaankaan joka paikassa ole laitumilla, koska tilat alkavat olemaan jo niin isoja, ettei lehmiä voi laiduntaa. Ei siinä tarvita mitään tutkimuksia. Ei naapurissakaan ole tehty mitään tutkimusta ja eläimet ovat laitumilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, ei sellainen lehmä, joka pelkää puskemisen vuoksi lajitoveriaan pihatossa, voi todellakaan hyvin. Sellainen ei uskalla mennä syömään, koska sitä ajetaan jatkuvasti pois ruokintapaikalta. Lypsylle meno ei onnistu, kun kiusaajat kiusaavat eivätkä päästä lypsylle silloin kun haluaa. Onneksi on vielä paljon parsinavetoita, joten elämä voi jatkua ja tulla jopa satatonnariksi.
Eli, elää ikänsä parressa.Kun omistaja perustelee ulkoilun välttämisen lehmän ujoudella.Laitumella, muut sotkuu, tönii jne.
Silloinhan voisi kaikki eläimet laittaa kokoisiinsa häkkeihin, jotta estää niin yhteenotot,eikö?
Minusta häiriköt voi lähettää teuraaksi.Jotta sopu säilyy, ja lehmät saa vapautensa.Ei kaikkia pidä kahlita, häirikön vuoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laissa lukee...pidettävä kytkettynä, tai oltava välittömästi kytkettävissä.Omani ovat vapaana, omalla maalla, ja välittömästi kytkettävissä.
Koiria ei todellakaan kytketä ketjuihin.Niitä käydään lenkittämässä nailonhihnoissa ja valjaissa.
Ok talon pihaan voi aidata, tarhata tai laittaa sen näkymättömän aidan, ja pannan kissalle.Niin pysyy omalla pihalla/ alueella joka on turvallinen kissalle.
Kissoille voi mökilläkin järjestää sen ulkoilun, tarhassa/ aitauksessa/ valjaissa, tai vaikka rivarin takapihalla.Jopa kerrostslon partsin voi verkottaa, lisätilaksi kissalleen.
Kissan voi kuljetuslaatikossa kuljettaa myös helposti puistoon tai muuhun rauhalliseen paikkaan ja ulkoiluttaa valjaissa ja fleksissä siellä.Tiedän myös useamman kissan, jotka kävelevät lenkkejään kuten koirat.Minun koira ei pysty sellaista ohittamaan hölmöilemättä, joten me kierretään ne kaukaa, ettei häiritä tai pelästytetä kissaa.Entä kerrostalossa - ei asukkaat saa tehdä aitauksia lemmikeilleen. Kissat ovat koko elämänsä ajan sisällä. Harmi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lehmien kahlitseminen tullaan kieltämään.
Lehmät tarvitsevat tilaa ympärilleen, silloin ei ongelmia tule.
Tuo kaikki löytyy tutkimuksista, joissa on verrattu eri tapoja pitää lehmiä.
Vapaa lehmä, onnellinen lehmä.Ei kai vapaana oleva kiusattu lehmä voi olla onnellinen - ei ainakaan kiusatut ihmiset ole onnellisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli, elää ikänsä parressa.Kun omistaja perustelee ulkoilun välttämisen lehmän ujoudella.Laitumella, muut sotkuu, tönii jne.
Silloinhan voisi kaikki eläimet laittaa kokoisiinsa häkkeihin, jotta estää niin yhteenotot,eikö?
Minusta häiriköt voi lähettää teuraaksi.Jotta sopu säilyy, ja lehmät saa vapautensa.Ei kaikkia pidä kahlita, häirikön vuoksi.Oho, että mielestäsi häiriköt voi lähettää teuraaksi,,,, todella julma mielipiteesi. Enpä haluaisi olla k
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se parressa pito tullaan kieltämään.Niin on uutisoitu jo aikoja sitten.
Kerrot että parsinavetassa lehmät muka aina ulkoilee, se ei pidä paikkaansa.
Tutkimusten ja uutisten mukaan ulkoilla pitäisi, mutta todellisuudessa ulkoilua ei järjestetä.
Eli totuus, monissa parsinavetoissa lehmät elävät koko elämänsä päästään kiinni parressa.
Googlaa, niin löydät uutiset.Lehmät ei ulkoilekkaan parsinavetoissa, vaikka niiden pitäisi.
Uudet tavat tulevat, ja ne ovat parempia kuin vanhat.
Sama koskee koiria ja kissoja.Entiset tavat, ovat huonot ,vanhentuneet ja vaaralliset.
Uudet tavat paremmat ja turvallisemmat eläimelle.Kyllä ne parsinavetastakin pääsevät ulos jaloittelemaan. Mikä siinä sitten niin kummastuttaa? Laiduntaminen ja talvella ulkoilu tekevät lehmille hyvää ja siksipä se on taloudellisesti kannattavaa. Jos mummon aikaan lehmät eivät päässeet talvella ulos, niin kerronpa että ajat ovat muuttuneet vuosikymmenten saatossa. Mielestäni on hyvä, että myös talvijaloittelu on tullut muotiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se parressa pito tullaan kieltämään.Niin on uutisoitu jo aikoja sitten.
Kerrot että parsinavetassa lehmät muka aina ulkoilee, se ei pidä paikkaansa.
Tutkimusten ja uutisten mukaan ulkoilla pitäisi, mutta todellisuudessa ulkoilua ei järjestetä.
Eli totuus, monissa parsinavetoissa lehmät elävät koko elämänsä päästään kiinni parressa.
Googlaa, niin löydät uutiset.Lehmät ei ulkoilekkaan parsinavetoissa, vaikka niiden pitäisi.
Uudet tavat tulevat, ja ne ovat parempia kuin vanhat.
Sama koskee koiria ja kissoja.Entiset tavat, ovat huonot ,vanhentuneet ja vaaralliset.
Uudet tavat paremmat ja turvallisemmat eläimelle.Vai että koko ikänsä päästä kiinni. Etkö ajattele sitä, että kun lehmät kävelevät ulos niin ne eivät voi olla päästä kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli, elää ikänsä parressa.Kun omistaja perustelee ulkoilun välttämisen lehmän ujoudella.Laitumella, muut sotkuu, tönii jne.
Silloinhan voisi kaikki eläimet laittaa kokoisiinsa häkkeihin, jotta estää niin yhteenotot,eikö?
Minusta häiriköt voi lähettää teuraaksi.Jotta sopu säilyy, ja lehmät saa vapautensa.Ei kaikkia pidä kahlita, häirikön vuoksi.Häiriköt teuraaksi?????? Oletpa julma - hui kauhistus - tuli mieleeni koulukiusaajien kohtalo, et kai tosissasi???? Lehmät ovat arvokkaita omistajille ja niitä täytyy kohdella sen mukaisesti eli kaikille lehmille löytyy oma paikkansa - EI siis teurastamolle...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä kerrostalossa - ei asukkaat saa tehdä aitauksia lemmikeilleen. Kissat ovat koko elämänsä ajan sisällä. Harmi!
Mikä estää kissan valjastelun kerrostalosta?
Omistajasta se on kiinni.Tiedän ihmisiä jotka vie kissoja ulos valjaskävelyille.Samalla lailla niitä voi ulkoiluttaa kun koiriakin.Totuttamisesta se on kiinni, ja omistajasta enite.
- Anonyymi
Lehmien kahlitseminen on julmaa, lehmille pahaksi ja siksi se kielletään.Lue uutisia, opit.
Tietysti vapailla lehmillä on oltava riittävästi tilaa.Ahtaushan ne eläinten häiriökäytökset aiheuttaa.
Ratkaisisitko koulukiusaamisen samoin?
Kun siihen vertaat.- Anonyymi
Parsiin laitetaan lehmän koon mukaan eli isompiin parsiin isommat lehmät ja pienempiin pienemmät lehmät. Miksi sitten lehmät kiusaavat toisiaan?
Koulukiusaaminen …. joku oppilas haukkuu ja tönii hiljaista, ujoa oppilasta. Samoin lehmä voi puskea ja töniä toista lehmää. Usein siihen liittyy vielä toinenkin lehmä kiusaamaan.
Onneksi ihmisillä on oikeus vaihtaa koulua toiseen kouluun. Lehmiltäkö pitäisi kieltää sellainen ja tyytyä jatkuvasti kiusattuna olemiseen - Anonyymi
Miksi muutamat lehmistä sitten häiritsevät ja puskevat nurmea syövää tai vettä juovaa lajitoveriaan laitumilla? Laitumet ovat isoja alueita, joten ahtaus ei ole syynä häiriökäyttäytymiseen..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parsiin laitetaan lehmän koon mukaan eli isompiin parsiin isommat lehmät ja pienempiin pienemmät lehmät. Miksi sitten lehmät kiusaavat toisiaan?
Koulukiusaaminen …. joku oppilas haukkuu ja tönii hiljaista, ujoa oppilasta. Samoin lehmä voi puskea ja töniä toista lehmää. Usein siihen liittyy vielä toinenkin lehmä kiusaamaan.
Onneksi ihmisillä on oikeus vaihtaa koulua toiseen kouluun. Lehmiltäkö pitäisi kieltää sellainen ja tyytyä jatkuvasti kiusattuna olemiseenMutta kauheinta on parressa HEITTEILLÄ oleva koulukiusattu lehmä.
Se se vasta on kamalaa!
HUI! - Anonyymi
Mahtavaa, kun on vielä ihmisiä, jotka jaksavat hoitaa ihmisläheisesti lehmiään parsinavetoissa. Vaikka tällaiset tilat vähenevät, niin saamme vielä ihailla laiduntavia lehmiä niityillä.
Valitettavasti pihatoista eivät lehmät välttämättä pääse laitumille, joten vieraannumme entistä enemmän luonnosta.
Olipa joku tehnyt eläinsuojeluilmoituksen, koska eläimiä oli ollut ulkona pakkasella. No asiat olivat kunnossa, ei siis mitään rangaistavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi muutamat lehmistä sitten häiritsevät ja puskevat nurmea syövää tai vettä juovaa lajitoveriaan laitumilla? Laitumet ovat isoja alueita, joten ahtaus ei ole syynä häiriökäyttäytymiseen..
Voi, joko lehmä vankina parressaan, tai toisten jahdattavana...hui.
Opiskelkaa eläimestä laji Lehmä.Se on laumaeläin, ja laumaeläimillä on laumajärjestys.
Sama koirilla, ajavat muut reviiriltään.Ja , kissatkin kyörää vieraan kissan pois.Tappelevat niin että nahka rikkoontuu ja silmiä puhkeaa.
Kirjoita youtube sanahakuun enkuksi, kissa tappelee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtavaa, kun on vielä ihmisiä, jotka jaksavat hoitaa ihmisläheisesti lehmiään parsinavetoissa. Vaikka tällaiset tilat vähenevät, niin saamme vielä ihailla laiduntavia lehmiä niityillä.
Valitettavasti pihatoista eivät lehmät välttämättä pääse laitumille, joten vieraannumme entistä enemmän luonnosta.
Olipa joku tehnyt eläinsuojeluilmoituksen, koska eläimiä oli ollut ulkona pakkasella. No asiat olivat kunnossa, ei siis mitään rangaistavaa.Vieraannumme luonnosta kirjoitat.....Lehmä ei kuulu suomen luontoon, eli olet jo sinäkin vieraantunut...
Lihakarja laiduntaa vuoden ympäri, se voi kapunkilaiselle olla yllätys.Sitä uutista luultavasti tarkoitit, siitä löytyy videokin.Hyvin hoidettuja olivat.
Kissa, ei kuulu luontoon, eikä sitä saa hylätä tai jättää heitteille.Helppo ymmärtää, ja tuota lakia noudattaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieraannumme luonnosta kirjoitat.....Lehmä ei kuulu suomen luontoon, eli olet jo sinäkin vieraantunut...
Lihakarja laiduntaa vuoden ympäri, se voi kapunkilaiselle olla yllätys.Sitä uutista luultavasti tarkoitit, siitä löytyy videokin.Hyvin hoidettuja olivat.
Kissa, ei kuulu luontoon, eikä sitä saa hylätä tai jättää heitteille.Helppo ymmärtää, ja tuota lakia noudattaa.On se vaan niin mukava nähdä lehmiä laitumilla, vaikka mielestäsi lehmät eivät kuuluisi olla laitumilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi, joko lehmä vankina parressaan, tai toisten jahdattavana...hui.
Opiskelkaa eläimestä laji Lehmä.Se on laumaeläin, ja laumaeläimillä on laumajärjestys.
Sama koirilla, ajavat muut reviiriltään.Ja , kissatkin kyörää vieraan kissan pois.Tappelevat niin että nahka rikkoontuu ja silmiä puhkeaa.
Kirjoita youtube sanahakuun enkuksi, kissa tappelee.Valitettavasti
kaikki lehmät eivät luonteeltaan ole samanlaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi, joko lehmä vankina parressaan, tai toisten jahdattavana...hui.
Opiskelkaa eläimestä laji Lehmä.Se on laumaeläin, ja laumaeläimillä on laumajärjestys.
Sama koirilla, ajavat muut reviiriltään.Ja , kissatkin kyörää vieraan kissan pois.Tappelevat niin että nahka rikkoontuu ja silmiä puhkeaa.
Kirjoita youtube sanahakuun enkuksi, kissa tappelee.Miksi sitten koirat pitää olla kahlittuna eli kiinni kytkettynä ajalla 1.9-19.8 välisen ajan?
Kennel muistuttaa kiinnipitämisestä - kiinnipito aika varmistaa rauhan luonnoneläimille
niiden lisääntymisajan aikana.
Lehmät ei saisi olla kiinnikytkettyinä osan ajastaan päivässä. Vai eikö talvella ulkona jaloittelua lasketa ollenkaan vapaana olleeksi ajaksi ja että silloin voi elää lajityypillisesti vaikka hyppimällä toisen lehmän selkään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se vaan niin mukava nähdä lehmiä laitumilla, vaikka mielestäsi lehmät eivät kuuluisi olla laitumilla.
olet väärinymmärtämisen mestari, taputa siis itseäs olkapäälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten koirat pitää olla kahlittuna eli kiinni kytkettynä ajalla 1.9-19.8 välisen ajan?
Kennel muistuttaa kiinnipitämisestä - kiinnipito aika varmistaa rauhan luonnoneläimille
niiden lisääntymisajan aikana.
Lehmät ei saisi olla kiinnikytkettyinä osan ajastaan päivässä. Vai eikö talvella ulkona jaloittelua lasketa ollenkaan vapaana olleeksi ajaksi ja että silloin voi elää lajityypillisesti vaikka hyppimällä toisen lehmän selkään?Minun koira ei ole kytkettynä kun lenkeillä.Muuten on vapaana Aidattu piha, oma maa takaa vapauden.On heti kytkettävissä.Ei tietenkään viedä alueille joissa linnut pesii.
Kenekään koirat ei toivottavasti ole jatkuvasti kytkettyinä, se on koiralle rangaistus.
Tarha/ aitaus, parempi ulkoiluun.
Mikä kennel muistuttaa mielestäsi kiinnipidosta?
Metsästyslaki, on se jota noudatetaan.Eli, ei koskaan luvatta irti muiden mailla.Samainen laki määrää, ettei kissaa saa hylätä, eikä jättää heitteille.
Lehmä ei elä lajityypillisesti, jos se on ketjuissa.Lehmä tarvitsee vapautensa, ja lajitovereidensa seuran, niin kuin laumaeläimet aina.Tietysi, on omistajan vastuulla seurata että lauman eläimet tulevat keskenään toimeen.Ja että laitumet ovat turvalliset.
Hevonen, laumaeläin myös.Kaipaa hevos seuraa, mutta, kaikki hevoset eivät sopeudu laitumille keskenään.
Se ei kuitenkaan ole syy kiinnittää hevosia päästään parteen!
Omistajat valitsevat laitumille hevosia jotka tulevat keskenään toimeen.Ja erottelevat eri laitumille , jotta sopu säilyy.
Parteen kiinnittäminen, on omistajan valinta, ei eläimelle hyväksi.
Lehmällä voi olla ns.makuuparsi, jonne se voi halutessaan mennä, mutta sitä ei tarvitse ketjuttaa siihen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun koira ei ole kytkettynä kun lenkeillä.Muuten on vapaana Aidattu piha, oma maa takaa vapauden.On heti kytkettävissä.Ei tietenkään viedä alueille joissa linnut pesii.
Kenekään koirat ei toivottavasti ole jatkuvasti kytkettyinä, se on koiralle rangaistus.
Tarha/ aitaus, parempi ulkoiluun.
Mikä kennel muistuttaa mielestäsi kiinnipidosta?
Metsästyslaki, on se jota noudatetaan.Eli, ei koskaan luvatta irti muiden mailla.Samainen laki määrää, ettei kissaa saa hylätä, eikä jättää heitteille.
Lehmä ei elä lajityypillisesti, jos se on ketjuissa.Lehmä tarvitsee vapautensa, ja lajitovereidensa seuran, niin kuin laumaeläimet aina.Tietysi, on omistajan vastuulla seurata että lauman eläimet tulevat keskenään toimeen.Ja että laitumet ovat turvalliset.
Hevonen, laumaeläin myös.Kaipaa hevos seuraa, mutta, kaikki hevoset eivät sopeudu laitumille keskenään.
Se ei kuitenkaan ole syy kiinnittää hevosia päästään parteen!
Omistajat valitsevat laitumille hevosia jotka tulevat keskenään toimeen.Ja erottelevat eri laitumille , jotta sopu säilyy.
Parteen kiinnittäminen, on omistajan valinta, ei eläimelle hyväksi.
Lehmällä voi olla ns.makuuparsi, jonne se voi halutessaan mennä, mutta sitä ei tarvitse ketjuttaa siihen.Googleta Kennelliitto muistuttaa
Tiedoksi - ei lehmätkään ole jatkuvasti kiinni kytkettyinä parsinavetassa. Lehmät ovat ulkona laitumella monta kuukautta. Lisäksi lehmät kulkevat jaloittelutarhassa muina aikoina. Kun lehmät kahlovat lumessa, niin sorkat pysyvät hyvinä siis terveinä. Pihatoissa on se huono puoli, että lehmät ovat sisällä koko elämänsä ajan ja useinmiten on märät lattiat. Sen vuoksi sorkat sairastuvat ja ovat tosi kipeitä.
PS. Lehmät ovat kiinni lypsyjen ajan, ruokailun ajan ja tietenkin harjauksien ajan sekä nukkumisen ajan. Lehmät haluavat mielellään maata, kun niillä on hyvä olla ja samalla märehditään ja tehdään maitoa.. Ulkona jaloittelutarhassa voivat sitten olla laumassa tai yksikseen - aivan miten haluavat.
Hoitajista riippuu eläinten hyvinvointi. Jokaisella karjalla on erilaiset hoitajat ja hoitotavat. Ei siis voida yleistää, että lehmät ovat jatkuvasti kiinnikytkettyinä - vangittuna.
Jos naapurissa on luvalla lehmät sisällä parsinavetassa, niin sillä on silloin pätevä syy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Googleta Kennelliitto muistuttaa
Tiedoksi - ei lehmätkään ole jatkuvasti kiinni kytkettyinä parsinavetassa. Lehmät ovat ulkona laitumella monta kuukautta. Lisäksi lehmät kulkevat jaloittelutarhassa muina aikoina. Kun lehmät kahlovat lumessa, niin sorkat pysyvät hyvinä siis terveinä. Pihatoissa on se huono puoli, että lehmät ovat sisällä koko elämänsä ajan ja useinmiten on märät lattiat. Sen vuoksi sorkat sairastuvat ja ovat tosi kipeitä.
PS. Lehmät ovat kiinni lypsyjen ajan, ruokailun ajan ja tietenkin harjauksien ajan sekä nukkumisen ajan. Lehmät haluavat mielellään maata, kun niillä on hyvä olla ja samalla märehditään ja tehdään maitoa.. Ulkona jaloittelutarhassa voivat sitten olla laumassa tai yksikseen - aivan miten haluavat.
Hoitajista riippuu eläinten hyvinvointi. Jokaisella karjalla on erilaiset hoitajat ja hoitotavat. Ei siis voida yleistää, että lehmät ovat jatkuvasti kiinnikytkettyinä - vangittuna.
Jos naapurissa on luvalla lehmät sisällä parsinavetassa, niin sillä on silloin pätevä syy.Lehmät ovat kiinni kaulastaan muulloinkin kuin vain lypsyjen ja ruokailun ajan. Niiden elämä on seisomista tai ahtaassa tilassa makaamista ahtaassa putkiputkassa, vieri vieressä lajitoverien kanssa. Hyvin harvassa parsinavetassa on jaloittelutarhaa ja jos on, se korvaa ulkona laiduntamisen. Käykää ihmiset navetoissa katsomassa mikä on todellisuus, siis muuallakin kuin joissain robottiohjatuissa supernavetoissa joissa kaikki herkut niin lehmille kuin isännille ja emännille. Jospa jatketaan tätä keskustelua oikealla palstalla, sillä tänne tämä ei kuulu
Faktaa lähteenä Yle uutiset:
"Tuhannet suomalaiset lehmät eivät pääse koskaan ulos – "On tiloja, joissa eläimiä ei ole pidetty laitumella vuosiin"
"Lypsylehmien ulkoilu on yhä usein puutteellista. Eläinsuojelulaki on määrännyt naudoille jaloittelumahdollisuuden kesäisin jo yli kymmenen vuoden ajan. Silti monet lehmät elävät yhä vuoden ympäri ulkoilematta"
"Parsinavetassa kytkettynä pidettävät lehmät ja hiehot täytyy viedä ulos jaloittelemaan 1.5.-30.9. välisenä aikana vähintään 60 päivän ajaksi. Jaloittelumahdollisuuden järjestäminen kesäisin koskee vain parsinavettoja, koska niissä eläimet elävät kaulastaan kiinni kytkettynä, eivätkä pääse toteuttamaan lajityypillisiä käyttäytymistarpeitaan. Eläinten ei ole pakko päästä vihreälle laitumelle vaan riittää, että niillä on jonkinlainen jaloittelutarha, missä ne voivat liikkua"
"On tiloja, joissa eläimet elävät pelkästään sisällä, ja navetan tai tuotantorakennuksen ympärillä ei ole minkäänlaisia aitoja tai laidunta. Sitten on sellaisia tiloja, missä on niin pienet jaloittelutatarhat, että eläinmäärä pääsee jaloittelemaan esimerkiksi kolmessa erässä. Silloin täytyy vain toivoa, että 60 vuorokautta tulee jokaiselle eläimelle täyteen"
Tuossa muutama lainaus ja täällä koko juttu:
https://yle.fi/uutiset/3-9734557 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lehmät ovat kiinni kaulastaan muulloinkin kuin vain lypsyjen ja ruokailun ajan. Niiden elämä on seisomista tai ahtaassa tilassa makaamista ahtaassa putkiputkassa, vieri vieressä lajitoverien kanssa. Hyvin harvassa parsinavetassa on jaloittelutarhaa ja jos on, se korvaa ulkona laiduntamisen. Käykää ihmiset navetoissa katsomassa mikä on todellisuus, siis muuallakin kuin joissain robottiohjatuissa supernavetoissa joissa kaikki herkut niin lehmille kuin isännille ja emännille. Jospa jatketaan tätä keskustelua oikealla palstalla, sillä tänne tämä ei kuulu
Faktaa lähteenä Yle uutiset:
"Tuhannet suomalaiset lehmät eivät pääse koskaan ulos – "On tiloja, joissa eläimiä ei ole pidetty laitumella vuosiin"
"Lypsylehmien ulkoilu on yhä usein puutteellista. Eläinsuojelulaki on määrännyt naudoille jaloittelumahdollisuuden kesäisin jo yli kymmenen vuoden ajan. Silti monet lehmät elävät yhä vuoden ympäri ulkoilematta"
"Parsinavetassa kytkettynä pidettävät lehmät ja hiehot täytyy viedä ulos jaloittelemaan 1.5.-30.9. välisenä aikana vähintään 60 päivän ajaksi. Jaloittelumahdollisuuden järjestäminen kesäisin koskee vain parsinavettoja, koska niissä eläimet elävät kaulastaan kiinni kytkettynä, eivätkä pääse toteuttamaan lajityypillisiä käyttäytymistarpeitaan. Eläinten ei ole pakko päästä vihreälle laitumelle vaan riittää, että niillä on jonkinlainen jaloittelutarha, missä ne voivat liikkua"
"On tiloja, joissa eläimet elävät pelkästään sisällä, ja navetan tai tuotantorakennuksen ympärillä ei ole minkäänlaisia aitoja tai laidunta. Sitten on sellaisia tiloja, missä on niin pienet jaloittelutatarhat, että eläinmäärä pääsee jaloittelemaan esimerkiksi kolmessa erässä. Silloin täytyy vain toivoa, että 60 vuorokautta tulee jokaiselle eläimelle täyteen"
Tuossa muutama lainaus ja täällä koko juttu:
https://yle.fi/uutiset/3-9734557Pihatoista ei tarvitse lehmien päästä ollenkaan laitumille. Siksi ne eivät ole kaikilta osin hyviä. Lehmiä on suhteellisen vähän laitumilla, koska tiloja laajennetaan eikä ole mahdollista lehmien laiduntaa.
Tosiaan olkaapa yhteydessä ihmisiin, joilla on pihatto tai parsinavetta. Silloin saadaan todellinen kuva laiduntamisesta.
On todella hienoa, että parsinavetasta pääsee laiduntamaan että jaloittelemaan. Hatunnosto hoitajille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pihatoista ei tarvitse lehmien päästä ollenkaan laitumille. Siksi ne eivät ole kaikilta osin hyviä. Lehmiä on suhteellisen vähän laitumilla, koska tiloja laajennetaan eikä ole mahdollista lehmien laiduntaa.
Tosiaan olkaapa yhteydessä ihmisiin, joilla on pihatto tai parsinavetta. Silloin saadaan todellinen kuva laiduntamisesta.
On todella hienoa, että parsinavetasta pääsee laiduntamaan että jaloittelemaan. Hatunnosto hoitajille.Säälittävää. Kissapalstalla tr.ollataan parsinavettojen puolesta vaikka ne on eläinsuojelullisesti huono vaihtoehto. Hävetkää!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säälittävää. Kissapalstalla tr.ollataan parsinavettojen puolesta vaikka ne on eläinsuojelullisesti huono vaihtoehto. Hävetkää!!
Lajityypillisestä käyttäytymisestä puhutaan - sehän koskee kaikkia eläimiä. Vaikka kaikki lemmikit eivät pysty käyttäytymään lajityypillisesti, niin silti trollataan niitä , joiden eläimet pystyvät käyttäytymään lajityypillisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säälittävää. Kissapalstalla tr.ollataan parsinavettojen puolesta vaikka ne on eläinsuojelullisesti huono vaihtoehto. Hävetkää!!
No mutta, eivätkö hoitajat olekaan hyviä vai miksi parsinavetta olisi huono vaihtoehto.
Luulen, että hoitajat osaavat hommansa ja ajattelevat eläintensä hyvinvointia ja tekevät kaikkensa eläinten hyvinvoinnin eteen. Siis laiduntavat eläimensä, jopa käyttävät ulkona jaloittelemassa, kuten olemme saaneet lukea. Onhan tuolla Avoin päiväkirja -osastolla v ideoita ulkoilevista lehmistä. Niistä on mukava juosta lumessa ja sitten takaisin omaan parteensa makoilemaan. Ei hassumpaa - sanoisin. Lehmät ainakin näyttivät puhtailta ja tyytyväisiltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lajityypillisestä käyttäytymisestä puhutaan - sehän koskee kaikkia eläimiä. Vaikka kaikki lemmikit eivät pysty käyttäytymään lajityypillisesti, niin silti trollataan niitä , joiden eläimet pystyvät käyttäytymään lajityypillisesti.
Mielipiteillä ei ole merkitystä.
Lakeja, on noudatettava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielipiteillä ei ole merkitystä.
Lakeja, on noudatettava.Kukaan ei kiellä tekemästä enempää kuin mitä laki määrää. Siispä lehmiä voi talvella ulkoiluttaa jaloittelutarhassa. Hyvinvointi on tärkeää eläimille ja jokainen tekee sen omien eläintensä kohdalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielipiteillä ei ole merkitystä.
Lakeja, on noudatettava.Eikö todellakaan oteta parsinavetan omistajien mielipiteitä huomioon? Siis vain omat näkemykset vastaan omistajien mielipiteet ja omistajien mielipiteillä ei ole mitään merkitystä. Niinkö ???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Googleta Kennelliitto muistuttaa
Tiedoksi - ei lehmätkään ole jatkuvasti kiinni kytkettyinä parsinavetassa. Lehmät ovat ulkona laitumella monta kuukautta. Lisäksi lehmät kulkevat jaloittelutarhassa muina aikoina. Kun lehmät kahlovat lumessa, niin sorkat pysyvät hyvinä siis terveinä. Pihatoissa on se huono puoli, että lehmät ovat sisällä koko elämänsä ajan ja useinmiten on märät lattiat. Sen vuoksi sorkat sairastuvat ja ovat tosi kipeitä.
PS. Lehmät ovat kiinni lypsyjen ajan, ruokailun ajan ja tietenkin harjauksien ajan sekä nukkumisen ajan. Lehmät haluavat mielellään maata, kun niillä on hyvä olla ja samalla märehditään ja tehdään maitoa.. Ulkona jaloittelutarhassa voivat sitten olla laumassa tai yksikseen - aivan miten haluavat.
Hoitajista riippuu eläinten hyvinvointi. Jokaisella karjalla on erilaiset hoitajat ja hoitotavat. Ei siis voida yleistää, että lehmät ovat jatkuvasti kiinnikytkettyinä - vangittuna.
Jos naapurissa on luvalla lehmät sisällä parsinavetassa, niin sillä on silloin pätevä syy.Tiedän muutama vuosi sitten lopettaneen parsinavetan 10 viimeiseltä toimintavuodelta.
Vain mullikat laidunsi kesällä heillä.Lehmät, elivät elämänsä parressa.Siis joko seisoivat tai makasivat.Eivät saaneet kävellä, eivätkä koskaan ulkoilla.Eihän se voi olla lehmälle hyväksi, elää koko elämänsä parressa kiinni.Siinä syö, seisoo, makaa.Välillä siemennetään ja vasikoi, kunnes teuraaksi päätyy.Ei se harjaaminen ja muuten hyvä hoito, korvaa sitä että saisi edes vähän kävellä.Ulkoilu on valitettavasti toteutumaton asia monelle parsilehmälle.Ja kun ei pääse ulos, ei pääse liikkumaan, kun paikallaan.Surullisia kohtaloita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän muutama vuosi sitten lopettaneen parsinavetan 10 viimeiseltä toimintavuodelta.
Vain mullikat laidunsi kesällä heillä.Lehmät, elivät elämänsä parressa.Siis joko seisoivat tai makasivat.Eivät saaneet kävellä, eivätkä koskaan ulkoilla.Eihän se voi olla lehmälle hyväksi, elää koko elämänsä parressa kiinni.Siinä syö, seisoo, makaa.Välillä siemennetään ja vasikoi, kunnes teuraaksi päätyy.Ei se harjaaminen ja muuten hyvä hoito, korvaa sitä että saisi edes vähän kävellä.Ulkoilu on valitettavasti toteutumaton asia monelle parsilehmälle.Ja kun ei pääse ulos, ei pääse liikkumaan, kun paikallaan.Surullisia kohtaloita.Sillä perusteella ei voida yleistää, että jokaisessa parsinavetassa eläimet ovat kytkettynä koko elämänsä ajan. Heillä kyllä sitten riitti töitä eläinten harjaamisessa, jotta ne pysyvät puhtaina. Lisäksi jokapäiväinen siivoaminen lisää työmäärää ym. Taitaahan se olla niinkin, ettei heillä ollut mahdollisuutta laiduntaa (pätevät syyt), joten työmäärä pysyi suurena. Tällaisia laiduntamattomia tiloja on kuitenkin vähän.
Kun eläimet laiduntavat, on se taloudellisestikin kannattavaa. Laiduntavien eläinten sorkat pysyvät terveinä, ja siten sorkkahoitajankaa ei tarvitse käydä monta kertaa vuodessa hoitamassa sorkkia.
Kun laiduntavat eläimet syövät nurmea laitumilla, niin silloin säästyy siltä osin heinätyöt ja AIV:n teko. Ruokaa saadaan siis ilmaiseksi lehmien nyhtäessä maasta ruokansa.
Laiduntaessaan eläimet voivat toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistään hyppimällä toistensa selkään. Pihatossa tässä touhussa useinmiten käy huonosti alle jääneelle lehmälle. Pahimmassa tapauksessa jalka katkeaa ja lehmä joudutaan lopettamaan tilalla.
Lisäksi talvijaloittelu on tärkeää ja lehmät kirmaisevatkin iloisesti tutkimaan lunta. Sitten kipin kapin omalle paikalleen parteen. Se on hyvä, tuttu paikka, missä lehmä viihtyy, koska saa olla rauhassa. Siitä on sekin hyvä asia, että mahdollisesti tarttuvat sorkkataudin eivät pysty leviämään toisille lehmille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säälittävää. Kissapalstalla tr.ollataan parsinavettojen puolesta vaikka ne on eläinsuojelullisesti huono vaihtoehto. Hävetkää!!
Ei ollenkaan säälittävää, on hyvä että tosiasioita käsitellään eikä vain mutu-tuntumalla.
Aivan kuin parsinavettojen omistajat eivät osaisi hoitaa tuotantoeläimiään mahdollisimman hyvin. Miksi parsinavettojen vastustajateivät luota hoitajiin, että he laiduntavat eläimiään kesäisin niin paljon kuin mahdollista. Sehän on vastustajien mielestä aivan mahdotonta, että parsinavetoista lehmät pääsevät talvella jaloittelemaan. Parsinavettojen vastustajat eivät millään voi käsittää sellaisen olevan mahdollista. He vain väittävät, että ovat koko elämänsä ajan päästä kiinnikytkettyinä ja pääsevät seuraavan kerran kävelemään teurasauton kyytiin. Vai onko vain hoitajien mustamaalaamista. Käsittämätöntä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollenkaan säälittävää, on hyvä että tosiasioita käsitellään eikä vain mutu-tuntumalla.
Aivan kuin parsinavettojen omistajat eivät osaisi hoitaa tuotantoeläimiään mahdollisimman hyvin. Miksi parsinavettojen vastustajateivät luota hoitajiin, että he laiduntavat eläimiään kesäisin niin paljon kuin mahdollista. Sehän on vastustajien mielestä aivan mahdotonta, että parsinavetoista lehmät pääsevät talvella jaloittelemaan. Parsinavettojen vastustajat eivät millään voi käsittää sellaisen olevan mahdollista. He vain väittävät, että ovat koko elämänsä ajan päästä kiinnikytkettyinä ja pääsevät seuraavan kerran kävelemään teurasauton kyytiin. Vai onko vain hoitajien mustamaalaamista. Käsittämätöntä!Uutiset ja tutkimukset kertovat että parsinavetan lehmät eivät ulkoile.Googlaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uutiset ja tutkimukset kertovat että parsinavetan lehmät eivät ulkoile.Googlaa...
Eli siis parsinavettojen omistajien mustamaalaamista. Onko se sallittua?
- Anonyymi
Ahtausko ne ihmisten häiriökäytökset aiheuttaa? Ei todellakaan vaan ihmisen luonne. Samoin on eläimillä - luonne. Toiset eläimet ovat alttiita kiusatuksi tulemiselle aivan kuten ihmiset.
On ehdotettu, että kiusatuksi tulleet lehmät laitetaan teuraaksi - todella julmaa. Syyttömiä kohdeltaisiin niin julmasti. kiusattuja ihmisiä kohdellaan paremmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi, joko lehmä vankina parressaan, tai toisten jahdattavana...hui.
Opiskelkaa eläimestä laji Lehmä.Se on laumaeläin, ja laumaeläimillä on laumajärjestys.
Sama koirilla, ajavat muut reviiriltään.Ja , kissatkin kyörää vieraan kissan pois.Tappelevat niin että nahka rikkoontuu ja silmiä puhkeaa.
Kirjoita youtube sanahakuun enkuksi, kissa tappelee.Ei alakynteen jäävät lehmät ole henkisesti hyvinvoivia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
olet väärinymmärtämisen mestari, taputa siis itseäs olkapäälle.
Olet siis sitä mieltä, ettei lehmiä saisi olla laitumella. Miksi muut ihmiset näkevät laiduntavia lehmiä ja sinä et. Missä vika?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Googleta Kennelliitto muistuttaa
Tiedoksi - ei lehmätkään ole jatkuvasti kiinni kytkettyinä parsinavetassa. Lehmät ovat ulkona laitumella monta kuukautta. Lisäksi lehmät kulkevat jaloittelutarhassa muina aikoina. Kun lehmät kahlovat lumessa, niin sorkat pysyvät hyvinä siis terveinä. Pihatoissa on se huono puoli, että lehmät ovat sisällä koko elämänsä ajan ja useinmiten on märät lattiat. Sen vuoksi sorkat sairastuvat ja ovat tosi kipeitä.
PS. Lehmät ovat kiinni lypsyjen ajan, ruokailun ajan ja tietenkin harjauksien ajan sekä nukkumisen ajan. Lehmät haluavat mielellään maata, kun niillä on hyvä olla ja samalla märehditään ja tehdään maitoa.. Ulkona jaloittelutarhassa voivat sitten olla laumassa tai yksikseen - aivan miten haluavat.
Hoitajista riippuu eläinten hyvinvointi. Jokaisella karjalla on erilaiset hoitajat ja hoitotavat. Ei siis voida yleistää, että lehmät ovat jatkuvasti kiinnikytkettyinä - vangittuna.
Jos naapurissa on luvalla lehmät sisällä parsinavetassa, niin sillä on silloin pätevä syy.Väärää virheellistä tietoa kohta...pihatossa lehmät eivät muka ulkoile....ne ulkoilevat, kesät talvet laitumillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärää virheellistä tietoa kohta...pihatossa lehmät eivät muka ulkoile....ne ulkoilevat, kesät talvet laitumillaan.
On paljon pihatoita, mistä eläimet eivät pääse ollenkaan ulos paitsi viimeiselle matkalleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lehmät ovat kiinni kaulastaan muulloinkin kuin vain lypsyjen ja ruokailun ajan. Niiden elämä on seisomista tai ahtaassa tilassa makaamista ahtaassa putkiputkassa, vieri vieressä lajitoverien kanssa. Hyvin harvassa parsinavetassa on jaloittelutarhaa ja jos on, se korvaa ulkona laiduntamisen. Käykää ihmiset navetoissa katsomassa mikä on todellisuus, siis muuallakin kuin joissain robottiohjatuissa supernavetoissa joissa kaikki herkut niin lehmille kuin isännille ja emännille. Jospa jatketaan tätä keskustelua oikealla palstalla, sillä tänne tämä ei kuulu
Faktaa lähteenä Yle uutiset:
"Tuhannet suomalaiset lehmät eivät pääse koskaan ulos – "On tiloja, joissa eläimiä ei ole pidetty laitumella vuosiin"
"Lypsylehmien ulkoilu on yhä usein puutteellista. Eläinsuojelulaki on määrännyt naudoille jaloittelumahdollisuuden kesäisin jo yli kymmenen vuoden ajan. Silti monet lehmät elävät yhä vuoden ympäri ulkoilematta"
"Parsinavetassa kytkettynä pidettävät lehmät ja hiehot täytyy viedä ulos jaloittelemaan 1.5.-30.9. välisenä aikana vähintään 60 päivän ajaksi. Jaloittelumahdollisuuden järjestäminen kesäisin koskee vain parsinavettoja, koska niissä eläimet elävät kaulastaan kiinni kytkettynä, eivätkä pääse toteuttamaan lajityypillisiä käyttäytymistarpeitaan. Eläinten ei ole pakko päästä vihreälle laitumelle vaan riittää, että niillä on jonkinlainen jaloittelutarha, missä ne voivat liikkua"
"On tiloja, joissa eläimet elävät pelkästään sisällä, ja navetan tai tuotantorakennuksen ympärillä ei ole minkäänlaisia aitoja tai laidunta. Sitten on sellaisia tiloja, missä on niin pienet jaloittelutatarhat, että eläinmäärä pääsee jaloittelemaan esimerkiksi kolmessa erässä. Silloin täytyy vain toivoa, että 60 vuorokautta tulee jokaiselle eläimelle täyteen"
Tuossa muutama lainaus ja täällä koko juttu:
https://yle.fi/uutiset/3-9734557Tottakai kannattaa lehmiä laiduntaa koko kesä ja jopa useimmilla tiloilla on talvella ulkoilumahdollisuus aitauksessa. Silloin sorkat pysyvät hyvinä ja siellä voi hyppiä toistensa selkään niin paljon kuin jaksaa. Tilaa on juosta karkuun ja mikä parasta henkinen hyvinvointi pysyy hyvänä samoin kuin fyysinen hyvinvointi. Kukapa ei haluaisi parasta mahdollista tulosta.
On kuitenkin tiloja, joille on myönnetty erikoislupa pitää lehmiä ympäri vuoden sisällä. Syyt ovat painavia.
Lehtijuttuihin ei ole aina uskomista - sen olemme monta kertaa todenneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun koira ei ole kytkettynä kun lenkeillä.Muuten on vapaana Aidattu piha, oma maa takaa vapauden.On heti kytkettävissä.Ei tietenkään viedä alueille joissa linnut pesii.
Kenekään koirat ei toivottavasti ole jatkuvasti kytkettyinä, se on koiralle rangaistus.
Tarha/ aitaus, parempi ulkoiluun.
Mikä kennel muistuttaa mielestäsi kiinnipidosta?
Metsästyslaki, on se jota noudatetaan.Eli, ei koskaan luvatta irti muiden mailla.Samainen laki määrää, ettei kissaa saa hylätä, eikä jättää heitteille.
Lehmä ei elä lajityypillisesti, jos se on ketjuissa.Lehmä tarvitsee vapautensa, ja lajitovereidensa seuran, niin kuin laumaeläimet aina.Tietysi, on omistajan vastuulla seurata että lauman eläimet tulevat keskenään toimeen.Ja että laitumet ovat turvalliset.
Hevonen, laumaeläin myös.Kaipaa hevos seuraa, mutta, kaikki hevoset eivät sopeudu laitumille keskenään.
Se ei kuitenkaan ole syy kiinnittää hevosia päästään parteen!
Omistajat valitsevat laitumille hevosia jotka tulevat keskenään toimeen.Ja erottelevat eri laitumille , jotta sopu säilyy.
Parteen kiinnittäminen, on omistajan valinta, ei eläimelle hyväksi.
Lehmällä voi olla ns.makuuparsi, jonne se voi halutessaan mennä, mutta sitä ei tarvitse ketjuttaa siihen.Lehmät eivät pidä ollenkaan pahana, että ne ovat kiinni parressaan. Se takaa rauhallisen makuupaikan ja rauhallisen ruokintapaikan. Lisäksi tarttuvat taudit pystytään rajaamaan helposti, kun taas pihatoissa NIIN MONET TAUDIT JYLLÄÄVÄT. SE ON TUSKAISAA AIKAA NIIN ELÄIMILLE KUIN HOITAJILLEKIN.
Lasten mielestä oli erittäin mukavaa, kun saivat olla tutustumassa parsinavetan eläimiin . Halusivat seuraavallakin lomalla ruokkimaan eläimiä. Kiitoksia hoitajille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai kannattaa lehmiä laiduntaa koko kesä ja jopa useimmilla tiloilla on talvella ulkoilumahdollisuus aitauksessa. Silloin sorkat pysyvät hyvinä ja siellä voi hyppiä toistensa selkään niin paljon kuin jaksaa. Tilaa on juosta karkuun ja mikä parasta henkinen hyvinvointi pysyy hyvänä samoin kuin fyysinen hyvinvointi. Kukapa ei haluaisi parasta mahdollista tulosta.
On kuitenkin tiloja, joille on myönnetty erikoislupa pitää lehmiä ympäri vuoden sisällä. Syyt ovat painavia.
Lehtijuttuihin ei ole aina uskomista - sen olemme monta kertaa todenneet.Niin se on, ettei aina ole uskomista lehtijuttuihin. Vasta uutisoitiin, että tiikerihain vatsasta löytyi miehen kädet ja koru. Uutisen mukaan tiikerihai painoi lähes 4 kg.
Eiköhän tiikkerihait paina paljon enemmän, monia satoja kiloja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lehmät ovat kiinni kaulastaan muulloinkin kuin vain lypsyjen ja ruokailun ajan. Niiden elämä on seisomista tai ahtaassa tilassa makaamista ahtaassa putkiputkassa, vieri vieressä lajitoverien kanssa. Hyvin harvassa parsinavetassa on jaloittelutarhaa ja jos on, se korvaa ulkona laiduntamisen. Käykää ihmiset navetoissa katsomassa mikä on todellisuus, siis muuallakin kuin joissain robottiohjatuissa supernavetoissa joissa kaikki herkut niin lehmille kuin isännille ja emännille. Jospa jatketaan tätä keskustelua oikealla palstalla, sillä tänne tämä ei kuulu
Faktaa lähteenä Yle uutiset:
"Tuhannet suomalaiset lehmät eivät pääse koskaan ulos – "On tiloja, joissa eläimiä ei ole pidetty laitumella vuosiin"
"Lypsylehmien ulkoilu on yhä usein puutteellista. Eläinsuojelulaki on määrännyt naudoille jaloittelumahdollisuuden kesäisin jo yli kymmenen vuoden ajan. Silti monet lehmät elävät yhä vuoden ympäri ulkoilematta"
"Parsinavetassa kytkettynä pidettävät lehmät ja hiehot täytyy viedä ulos jaloittelemaan 1.5.-30.9. välisenä aikana vähintään 60 päivän ajaksi. Jaloittelumahdollisuuden järjestäminen kesäisin koskee vain parsinavettoja, koska niissä eläimet elävät kaulastaan kiinni kytkettynä, eivätkä pääse toteuttamaan lajityypillisiä käyttäytymistarpeitaan. Eläinten ei ole pakko päästä vihreälle laitumelle vaan riittää, että niillä on jonkinlainen jaloittelutarha, missä ne voivat liikkua"
"On tiloja, joissa eläimet elävät pelkästään sisällä, ja navetan tai tuotantorakennuksen ympärillä ei ole minkäänlaisia aitoja tai laidunta. Sitten on sellaisia tiloja, missä on niin pienet jaloittelutatarhat, että eläinmäärä pääsee jaloittelemaan esimerkiksi kolmessa erässä. Silloin täytyy vain toivoa, että 60 vuorokautta tulee jokaiselle eläimelle täyteen"
Tuossa muutama lainaus ja täällä koko juttu:
https://yle.fi/uutiset/3-9734557Onpa hyvä, että ainakin parsinavetoista lehmät pääsevät laitumille koko kesäksi.
Mielestäni vapaus pihatossa ei korvaa kesäisin laitumella oloa. Laitumet ovat isoja aloja, joten eläinten kiusaaminen toisia ei stressaa niin paljoa kuin pihatossa ollessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On paljon pihatoita, mistä eläimet eivät pääse ollenkaan ulos paitsi viimeiselle matkalleen.
Näin hienon ohjelman pihattonavetasta.Siellä lehmälauma, ihan sovussa oli ja valitsi itse mitä teki.Lypsyllä kävivät robotilla kun halusivat.Ne päästettiin myös laitumille.Olipa hienoa nähdä nykyaikainen siisti ja lehmien lajityypillistä käytöstä ajatellen suunnitellut tilat.On hienoa, että lehmien hyvinvointiin panostetaan, ja kehitellään uusia navettoja.
- Anonyymi
Suomessa on kissakriisi.Johtuen kissojen jatkuvasta hylkäämisestä ja heitteillejätöstä.
Lakia ollaan muuttamassa niin, että omistajan on otettava omasta lemmikistään vastuuta.Eli tulisi sirutus, jolla voidaan jäljittää hylätyn ja heitteillejätetyn kissan omistaja.Jo nyt hylkääminen ja heitteillejättö, ovat rangaistavia tekoja, mutta ilman sirutusta ei voida varmistaa kissan omistajaa.
Ja se lajityypillinen elämä/ käytös josta tällä kirjoiteltu.Sen tietysti omistaja järjestää itse, ja lakien puitteissa tietysti.Vieraiden pihat ja alueet ovat jatkossakin kissalle kiellettyjä paikkoja.
Kissojen jatkuvaan hylkäämiseen ja heitteillejättöön on saatava muutos, omistajaa on vaadittava huolehtimaan lemmikistään lakien mukaisesti.Asenneongelma ja kissojen heikko arvostus ovat syitä kissojen huonoon kohteluun, hylkäämiseen ja heitteillejättöön.
Kissa on huonoimmin kohdeltu lemmikki suomessa.Mitään muuta lemmikkiä ei kohdella suomessa niin välinpitämättömästi ja huonosti.
Toivottavasti lakiuudistus tulee, ja siihen se sirutuspakko.Se olisi suuri askel kohti vastuullisempaa kissan pitoa suomessa.- Anonyymi
Ja valvontaeläinlääkäreille valta tehdä yllätystarkastuksia koteihin, jotta saadaan kaltoinkohdelluille lemmikeille paremmat olot. Jokaisen kissanomistajan pitäisi pitää päiväkirjaa, milloin kissa on päässyt jaloittelemaan ulos ja kuinka kauan saanut olla ulkona. . On kamalaa, kun kissoja pidetään sisällä vankina ja ne poloiset eivät pääse ulos ollenkaan. Lisäksi kissoille tulisi järjestää alue, missä ne voisivat pyydystää hiiriä ja siten olisivat onnellisia saadessaan syödä pyydystämänsä ruoan ja voisivat toteuttaa siltä osin lajityypillistä elämää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja valvontaeläinlääkäreille valta tehdä yllätystarkastuksia koteihin, jotta saadaan kaltoinkohdelluille lemmikeille paremmat olot. Jokaisen kissanomistajan pitäisi pitää päiväkirjaa, milloin kissa on päässyt jaloittelemaan ulos ja kuinka kauan saanut olla ulkona. . On kamalaa, kun kissoja pidetään sisällä vankina ja ne poloiset eivät pääse ulos ollenkaan. Lisäksi kissoille tulisi järjestää alue, missä ne voisivat pyydystää hiiriä ja siten olisivat onnellisia saadessaan syödä pyydystämänsä ruoan ja voisivat toteuttaa siltä osin lajityypillistä elämää.
Kissakriisi johtuu hylätyistä ja heitteillejätetyistä kissoista.Kissat siis jätetty yksinään ulos, ja määrät ovat suuria.Suurenevat vaan vuosittain.
Kyse on siitä, että kissoja hylätään ja heitteillejätetään suuria määriä suomessa .
Kyse ei ole joistakin yksittäisistä sisäkissan pitäjän mielenterveysongelmista johtuvasta huonosta kissanpidosta.
Googlaa kissakriisi... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja valvontaeläinlääkäreille valta tehdä yllätystarkastuksia koteihin, jotta saadaan kaltoinkohdelluille lemmikeille paremmat olot. Jokaisen kissanomistajan pitäisi pitää päiväkirjaa, milloin kissa on päässyt jaloittelemaan ulos ja kuinka kauan saanut olla ulkona. . On kamalaa, kun kissoja pidetään sisällä vankina ja ne poloiset eivät pääse ulos ollenkaan. Lisäksi kissoille tulisi järjestää alue, missä ne voisivat pyydystää hiiriä ja siten olisivat onnellisia saadessaan syödä pyydystämänsä ruoan ja voisivat toteuttaa siltä osin lajityypillistä elämää.
Luetko ollenkaan uutisia?
Jo sata kissaa sairastunut syötyään myrkytetyn hiiren.Eli, täytyy katsoa, ettei kissa syö hiiriä.Se on kissan etu, että ihminen huolehtii siitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kissakriisi johtuu hylätyistä ja heitteillejätetyistä kissoista.Kissat siis jätetty yksinään ulos, ja määrät ovat suuria.Suurenevat vaan vuosittain.
Kyse on siitä, että kissoja hylätään ja heitteillejätetään suuria määriä suomessa .
Kyse ei ole joistakin yksittäisistä sisäkissan pitäjän mielenterveysongelmista johtuvasta huonosta kissanpidosta.
Googlaa kissakriisi...Mutta kun on tavoitettu useita kissoja omistajalla, ja kissoilla on ollut tosi likaiset olot. Hiekkalaatikkoa ei ole puhdistettu, ruokaa ja juomaa ei ole tarjolla. Samoin koiria on tavoitettu tosi surkeissa oloissa asunnosta. Siksipä tulisi tehdä koteihin valvontatarkastuksia ennalta ilmoittamatta, jotta nähtäisiin lemmikkien olot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kissakriisi johtuu hylätyistä ja heitteillejätetyistä kissoista.Kissat siis jätetty yksinään ulos, ja määrät ovat suuria.Suurenevat vaan vuosittain.
Kyse on siitä, että kissoja hylätään ja heitteillejätetään suuria määriä suomessa .
Kyse ei ole joistakin yksittäisistä sisäkissan pitäjän mielenterveysongelmista johtuvasta huonosta kissanpidosta.
Googlaa kissakriisi...Kissakriisi johtunee rahapulasta. Ihmisillä ei ole varaa ostaa kissoille ruokaa ja mahdollisiin eläinlääkärissä käynteihin sekä eläinlääkkeisiin. Silloin ihmiset helposti hylkäävät kissansa, Niin ei saisi tapahtua vaan tulisi etsiä kissalle uusi koti tai sitten lopettaa kissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun on tavoitettu useita kissoja omistajalla, ja kissoilla on ollut tosi likaiset olot. Hiekkalaatikkoa ei ole puhdistettu, ruokaa ja juomaa ei ole tarjolla. Samoin koiria on tavoitettu tosi surkeissa oloissa asunnosta. Siksipä tulisi tehdä koteihin valvontatarkastuksia ennalta ilmoittamatta, jotta nähtäisiin lemmikkien olot.
Naapureillahan on ilmoitusvelvollisuus, ja tietysti sukulaisilla ja ystävilläkin, jos näkevät eläimen kaltoinkohtelua, hylkäömistä tai heitteillejättöä.
Ulos jätetyt kissat on paras loukuttaa omalta alueelta, siihen on alueen omistajalla oikeus.Ja se onkin parasta tehdä jo ensimmäisen kissan kohdalla.Jos se sattuu olemaan leikkaamaton narttu, voi muutaman kuukauden päästä muuten vilistää nurkissa kokonainen lauma puolivillejä kissoja.Jos niitä ruokkii, ne muuttuvat omiksi, ja myös vastuu niiden hoidosta ja vahtimisesta.Siksi, kannattaa toimia, ja loukuttaa ne jo ennen kun alkavat lisääntyä.Ulkona ne kärsivät kylmästä ja nälästä.
Löytöeläintalo, on pihalle tulevan löytöeläimen oikea osoite. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naapureillahan on ilmoitusvelvollisuus, ja tietysti sukulaisilla ja ystävilläkin, jos näkevät eläimen kaltoinkohtelua, hylkäömistä tai heitteillejättöä.
Ulos jätetyt kissat on paras loukuttaa omalta alueelta, siihen on alueen omistajalla oikeus.Ja se onkin parasta tehdä jo ensimmäisen kissan kohdalla.Jos se sattuu olemaan leikkaamaton narttu, voi muutaman kuukauden päästä muuten vilistää nurkissa kokonainen lauma puolivillejä kissoja.Jos niitä ruokkii, ne muuttuvat omiksi, ja myös vastuu niiden hoidosta ja vahtimisesta.Siksi, kannattaa toimia, ja loukuttaa ne jo ennen kun alkavat lisääntyä.Ulkona ne kärsivät kylmästä ja nälästä.
Löytöeläintalo, on pihalle tulevan löytöeläimen oikea osoite.Paras tapa olisi, että valvontaeläinlääkäri tekisi yllätystarkastuksia koteihin. Silloin saataisiin välittömästi nähdä lemmikkien olot. Ei aina näe talosta ulospäin, kohdellaanko sisällä lemmikkejä kaltoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paras tapa olisi, että valvontaeläinlääkäri tekisi yllätystarkastuksia koteihin. Silloin saataisiin välittömästi nähdä lemmikkien olot. Ei aina näe talosta ulospäin, kohdellaanko sisällä lemmikkejä kaltoin.
Tuskin valvontaeläinlääkäreillä riittää aikaa moiseen.Eli, ilmoita, jos tiedät eläimenpito ongelmia.Eläinsuojeluun voi ilmoittaa, netistä löytyy tiedot.
Ne huonosti pidetyt lemmikit tosiaan usein kuuluu, haisee ja näkyy naapureillekkin, ja usein kissat tulee ihan naapurin pihalle asti ulostamaan ja apua etsimään.Se on jo hälyttävä merkki huonosta kissanpidosts.Ne kannattaakin heti aina loukuttaa, ja viedä löytöeläintalolle, niin saavat nopeiten apua.Ja loppuu hajuhaitat pihasta samalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin valvontaeläinlääkäreillä riittää aikaa moiseen.Eli, ilmoita, jos tiedät eläimenpito ongelmia.Eläinsuojeluun voi ilmoittaa, netistä löytyy tiedot.
Ne huonosti pidetyt lemmikit tosiaan usein kuuluu, haisee ja näkyy naapureillekkin, ja usein kissat tulee ihan naapurin pihalle asti ulostamaan ja apua etsimään.Se on jo hälyttävä merkki huonosta kissanpidosts.Ne kannattaakin heti aina loukuttaa, ja viedä löytöeläintalolle, niin saavat nopeiten apua.Ja loppuu hajuhaitat pihasta samalla.Valvontaeläinlääkäreitä tulisi palkata lisää , jotta lemmikkien olot nähtäisiin. On vaan niin paljon lemmikkien kaltoinkohteluita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin valvontaeläinlääkäreillä riittää aikaa moiseen.Eli, ilmoita, jos tiedät eläimenpito ongelmia.Eläinsuojeluun voi ilmoittaa, netistä löytyy tiedot.
Ne huonosti pidetyt lemmikit tosiaan usein kuuluu, haisee ja näkyy naapureillekkin, ja usein kissat tulee ihan naapurin pihalle asti ulostamaan ja apua etsimään.Se on jo hälyttävä merkki huonosta kissanpidosts.Ne kannattaakin heti aina loukuttaa, ja viedä löytöeläintalolle, niin saavat nopeiten apua.Ja loppuu hajuhaitat pihasta samalla.Lemmikkejä on paljon, jotka eivät pääse ollenkaan ulos ja ovat pienissä häkeissä. Olisi hyvä tarkistaa näiden lemmikkien olot ja onko lemmikille virikkeitä.
Ruotsissa koira ei saa olla yksin kotona yli 6 tuntia. Jos työaika matkoineen ylittää tuon ajan, niin koira täytyy viedä koirien päiväkotiin. Siellä niille on monenlaisia virikkeitä ja koirat pääsevät ulkoilemaan. Milloin tällainen laki säädetään Suomeen? - Anonyymi
Lakiuudistuksessa tulisi ottaa myös kaikkien lemmikkien lajityypillinen elämä/käyttäytyminen huomioon. Miten toteutetaan lintujen ulkoilu, gerbiilien, hiirien, rottien, matelijoiden, käärmeiden ulkoilu.
Koirarotuja samoin kuin kissarotuja saisi tuoda Suomeen, jotka tulevat toimeen Suomen luonnossa ulkoillessa.
Kissat ja koirat kärsivät, kun niille puetaan takki, housut ja jopa kengät jalkaan. Tällainen toiminta pitäisi kieltää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naapureillahan on ilmoitusvelvollisuus, ja tietysti sukulaisilla ja ystävilläkin, jos näkevät eläimen kaltoinkohtelua, hylkäömistä tai heitteillejättöä.
Ulos jätetyt kissat on paras loukuttaa omalta alueelta, siihen on alueen omistajalla oikeus.Ja se onkin parasta tehdä jo ensimmäisen kissan kohdalla.Jos se sattuu olemaan leikkaamaton narttu, voi muutaman kuukauden päästä muuten vilistää nurkissa kokonainen lauma puolivillejä kissoja.Jos niitä ruokkii, ne muuttuvat omiksi, ja myös vastuu niiden hoidosta ja vahtimisesta.Siksi, kannattaa toimia, ja loukuttaa ne jo ennen kun alkavat lisääntyä.Ulkona ne kärsivät kylmästä ja nälästä.
Löytöeläintalo, on pihalle tulevan löytöeläimen oikea osoite.Naapurit eivät välitä ihmisistäkään. Vainaja voi olla asunnossaan kuolleena jopa vuoden, ennekuin havahdutaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lemmikkejä on paljon, jotka eivät pääse ollenkaan ulos ja ovat pienissä häkeissä. Olisi hyvä tarkistaa näiden lemmikkien olot ja onko lemmikille virikkeitä.
Ruotsissa koira ei saa olla yksin kotona yli 6 tuntia. Jos työaika matkoineen ylittää tuon ajan, niin koira täytyy viedä koirien päiväkotiin. Siellä niille on monenlaisia virikkeitä ja koirat pääsevät ulkoilemaan. Milloin tällainen laki säädetään Suomeen?No mites ruitsissa, jos koiralla on kaveri ja tarha josta pääsy lämpimiin tiloihin?
Eihän hoitoloissakaan hoitaja niiden kyljessä kihnaa.Yksin ovat, ja välillä käytetään ulkona. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lakiuudistuksessa tulisi ottaa myös kaikkien lemmikkien lajityypillinen elämä/käyttäytyminen huomioon. Miten toteutetaan lintujen ulkoilu, gerbiilien, hiirien, rottien, matelijoiden, käärmeiden ulkoilu.
Koirarotuja samoin kuin kissarotuja saisi tuoda Suomeen, jotka tulevat toimeen Suomen luonnossa ulkoillessa.
Kissat ja koirat kärsivät, kun niille puetaan takki, housut ja jopa kengät jalkaan. Tällainen toiminta pitäisi kieltää.Oletko edes aikuinen?
Lemmikki ei luontoon kuulu.Vaan omistajansa kotiin ja pihaan
Luonnossa on luonnoneläimet joita lemmikit ei saa häiritä .Ellet omista maata, ja metsästä siellä luvalla.
Typerää ajatella, että lemmikkejä luontoon päästetään.Nytkin on ongelmaa kissoista jotka tappaa rauhoitettuja luonnoneläimiä.Samaiset kissat työllistävät eläinsuojelua, kun niiden omistajat on lakien vastaisesti bapauttaneet ne luontoon.
Älkää ottako mitään lemmikkejä, jos ette niistä osaa huolehtiä kodissanne ja pihassanne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko edes aikuinen?
Lemmikki ei luontoon kuulu.Vaan omistajansa kotiin ja pihaan
Luonnossa on luonnoneläimet joita lemmikit ei saa häiritä .Ellet omista maata, ja metsästä siellä luvalla.
Typerää ajatella, että lemmikkejä luontoon päästetään.Nytkin on ongelmaa kissoista jotka tappaa rauhoitettuja luonnoneläimiä.Samaiset kissat työllistävät eläinsuojelua, kun niiden omistajat on lakien vastaisesti bapauttaneet ne luontoon.
Älkää ottako mitään lemmikkejä, jos ette niistä osaa huolehtiä kodissanne ja pihassanne.Olisiko ihminen mielestäsi onnellinen, jos saisi ulkoilla ainoastaan valjaissa - olla siis vankina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko edes aikuinen?
Lemmikki ei luontoon kuulu.Vaan omistajansa kotiin ja pihaan
Luonnossa on luonnoneläimet joita lemmikit ei saa häiritä .Ellet omista maata, ja metsästä siellä luvalla.
Typerää ajatella, että lemmikkejä luontoon päästetään.Nytkin on ongelmaa kissoista jotka tappaa rauhoitettuja luonnoneläimiä.Samaiset kissat työllistävät eläinsuojelua, kun niiden omistajat on lakien vastaisesti bapauttaneet ne luontoon.
Älkää ottako mitään lemmikkejä, jos ette niistä osaa huolehtiä kodissanne ja pihassanne.Ei kannata ottaa lemmikkejä, jos lemmikit eivät saa ulkoilla ollenkaan.
- Anonyymi
Olisiko mielestäs ihminen onnellinen, jos sitä pidettäisiin parressa, vankina kuten lehmiä?
Niin että voi vain seistä, tai maata.Huonompaa oloa kun vankiloissa, niissäkään ei olla kyllä kytkettynä paikalleen.Ei edes ns.pelkääjävangit.- Anonyymi
Huom! Mistä sellainen käsitys, että vankina? Lehmät itse haluavat mennä omaan parteensa, koska se on turvallinen paikka. Tuskina ne lehmät olisivat niin tyytyväisiä ja tekisivät paljon maitoa, jos niillä olisi paha olla. Lehmät ovat viisaita ja osaavat hoitajan avustuksella mennä laitumelle syömään hyvää heinää. Iltasella on jo sitten kaipuu navettaan ja omaan parteen. Sitten saa sitä ihanaa harjausta ja hyvää huolenpitoa.
Minäkin olisin onnellinen, jos minulla olisi turvallinen paikka ja koko ajan syötävää ja juotavaa tarjolla.
Tutustupa paremmin parsinavetan elämään ja heitä tuollaiset ihmeelliset kuvitelmasi roskakoppaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huom! Mistä sellainen käsitys, että vankina? Lehmät itse haluavat mennä omaan parteensa, koska se on turvallinen paikka. Tuskina ne lehmät olisivat niin tyytyväisiä ja tekisivät paljon maitoa, jos niillä olisi paha olla. Lehmät ovat viisaita ja osaavat hoitajan avustuksella mennä laitumelle syömään hyvää heinää. Iltasella on jo sitten kaipuu navettaan ja omaan parteen. Sitten saa sitä ihanaa harjausta ja hyvää huolenpitoa.
Minäkin olisin onnellinen, jos minulla olisi turvallinen paikka ja koko ajan syötävää ja juotavaa tarjolla.
Tutustupa paremmin parsinavetan elämään ja heitä tuollaiset ihmeelliset kuvitelmasi roskakoppaan.Tutustu asiantuntijalausuntoihin, ja siihen ettei parsinavetoita enää edes saa rakentaa.
Googlaa, niin tiedät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huom! Mistä sellainen käsitys, että vankina? Lehmät itse haluavat mennä omaan parteensa, koska se on turvallinen paikka. Tuskina ne lehmät olisivat niin tyytyväisiä ja tekisivät paljon maitoa, jos niillä olisi paha olla. Lehmät ovat viisaita ja osaavat hoitajan avustuksella mennä laitumelle syömään hyvää heinää. Iltasella on jo sitten kaipuu navettaan ja omaan parteen. Sitten saa sitä ihanaa harjausta ja hyvää huolenpitoa.
Minäkin olisin onnellinen, jos minulla olisi turvallinen paikka ja koko ajan syötävää ja juotavaa tarjolla.
Tutustupa paremmin parsinavetan elämään ja heitä tuollaiset ihmeelliset kuvitelmasi roskakoppaan.Olisitko onnellinen, kahlittuna parteen ja joku harjaisi.Siinä niin kauan, kun omistaja haluaa, itse et saisi päättää .Jos lehmä on niin onnellinen, että itse viihtyy parressaan.Niin miksi, se kiinnitetään siihen?
Miksei se voi vain olla vapaasti, jos kerran siinä hyvin viihtyykin?
Parsinavetat loppuvat siirtymäkauden jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisitko onnellinen, kahlittuna parteen ja joku harjaisi.Siinä niin kauan, kun omistaja haluaa, itse et saisi päättää .Jos lehmä on niin onnellinen, että itse viihtyy parressaan.Niin miksi, se kiinnitetään siihen?
Miksei se voi vain olla vapaasti, jos kerran siinä hyvin viihtyykin?
Parsinavetat loppuvat siirtymäkauden jälkeen.Olisin onnellinen , kun pääsisin laitumelle moneksi kuukaudeksi ja voisin juosta karkuun ahdistelijaa. Pihatossa en voisi tehdä niin, koska siellä on paljon aitauksia eikä tilaa juosta karkuun kiusaajaa. Pihatosta en välttämättä pääsisi laitumelle ollenkaan.
Olisin onnellinen, kun minusta pidettäisiin niin hyvää huolta ja kun minulle annettaisiin mahdollisuus omaan rauhaan. Pihatossa minulla ei siihen olisi mahdollisuutta.
Olisin onnellinen, kun saisin aina olla omassa parressa nukkumassa. Pihatossa minulla ei olisi siihen mahdollisuutta.
Olisin onnellinen, kun tiedän, että pääsen miltei joka päivä ulos talvella jaloittelemaan. Pihatossa minulla ei siihen välttämättä olisi mahdollisuutta.
Vapaus toisi minulle niin monia vaikeuksia, kuten jatkuva stressi ja pelkotilat. Tietäisin, että joutuisin pian teuraaksi vaikka olisin syytön ahdisteluun.
Joten - me emme ole kaikki samanlaisia luonteeltaan.
Onneksi ihmisillä on vapaus valita asuintalontyyppinsä. Miksi lehmiltä riistettäisiin sellainen. Ne, jotka eivät viihdy pihatossa, voidaan etsiä uusi koti parsinavetasta. Silloin kaikilla lehmillä on hyvä olla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutustu asiantuntijalausuntoihin, ja siihen ettei parsinavetoita enää edes saa rakentaa.
Googlaa, niin tiedät.Miksi henkinen hyvinvointi ei olisikaan enää tärkeää lehmille? Ihmisille henkinen hyvinvointi merkitsee paljon. Ihminen masentuu täysin ja on huono olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisin onnellinen , kun pääsisin laitumelle moneksi kuukaudeksi ja voisin juosta karkuun ahdistelijaa. Pihatossa en voisi tehdä niin, koska siellä on paljon aitauksia eikä tilaa juosta karkuun kiusaajaa. Pihatosta en välttämättä pääsisi laitumelle ollenkaan.
Olisin onnellinen, kun minusta pidettäisiin niin hyvää huolta ja kun minulle annettaisiin mahdollisuus omaan rauhaan. Pihatossa minulla ei siihen olisi mahdollisuutta.
Olisin onnellinen, kun saisin aina olla omassa parressa nukkumassa. Pihatossa minulla ei olisi siihen mahdollisuutta.
Olisin onnellinen, kun tiedän, että pääsen miltei joka päivä ulos talvella jaloittelemaan. Pihatossa minulla ei siihen välttämättä olisi mahdollisuutta.
Vapaus toisi minulle niin monia vaikeuksia, kuten jatkuva stressi ja pelkotilat. Tietäisin, että joutuisin pian teuraaksi vaikka olisin syytön ahdisteluun.
Joten - me emme ole kaikki samanlaisia luonteeltaan.
Onneksi ihmisillä on vapaus valita asuintalontyyppinsä. Miksi lehmiltä riistettäisiin sellainen. Ne, jotka eivät viihdy pihatossa, voidaan etsiä uusi koti parsinavetasta. Silloin kaikilla lehmillä on hyvä olla.Tutkimukset kertoo,( googlaa) parsilehmä ikänsä parressa.Eli pelkkää harhakuvaa laitumilla juoksut...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi henkinen hyvinvointi ei olisikaan enää tärkeää lehmille? Ihmisille henkinen hyvinvointi merkitsee paljon. Ihminen masentuu täysin ja on huono olla.
Uskot kai itse noihin tarinoihisi, päiräile.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkimukset kertoo,( googlaa) parsilehmä ikänsä parressa.Eli pelkkää harhakuvaa laitumilla juoksut...
9prosenttia lehmistä ulkoilee ympäri vuoden, se on aika vähän.
Luomu, on se jota kannattaa suosia, jos lehmille paremmat olot halutaan.Suosittelen.
Lehmän pitäis saada puhdistaa itseään.Pitäs saada hoitaa vasikkaansa.Pitäs saada valita makuupaikkansa.Noita mahdollisuuksia harvoilla on, se on surullista.Lehmät ei voi elää lajityypillisesti, jos ne on kytketty ja niin estettyinä.
Lehmien oloja pitäisi parantaa.
Kissojen olot ovat viellä karmeammat, suomessa on kissakriisi.Joka johtuu välinpitämättömyydestä.Ihmiset ei ymmärrä, että kissa on kärsivä ja tunteva eläin.Kissan henkeä ei saa vaarantaa, mutta omistajat tekevät sen silti, tietoisesti ja tahallisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkimukset kertoo,( googlaa) parsilehmä ikänsä parressa.Eli pelkkää harhakuvaa laitumilla juoksut...
Älä höpötä, ota asioista selvää äläkä levitä valheita. Mustamaalaatko tuottajia - mikä tutkimus valehtelee tuollaista. Todellisen kuvan saa, kun on yhteydessä tuottajiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskot kai itse noihin tarinoihisi, päiräile.
Sinäkö olet onnellinen, kun olet masentunut eli henkinen hyvinvointisi rakoilee. Eläimillä henkinen hyvinvointi on yhtä tärkeä kuin fyysinen hyvinvointi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
9prosenttia lehmistä ulkoilee ympäri vuoden, se on aika vähän.
Luomu, on se jota kannattaa suosia, jos lehmille paremmat olot halutaan.Suosittelen.
Lehmän pitäis saada puhdistaa itseään.Pitäs saada hoitaa vasikkaansa.Pitäs saada valita makuupaikkansa.Noita mahdollisuuksia harvoilla on, se on surullista.Lehmät ei voi elää lajityypillisesti, jos ne on kytketty ja niin estettyinä.
Lehmien oloja pitäisi parantaa.
Kissojen olot ovat viellä karmeammat, suomessa on kissakriisi.Joka johtuu välinpitämättömyydestä.Ihmiset ei ymmärrä, että kissa on kärsivä ja tunteva eläin.Kissan henkeä ei saa vaarantaa, mutta omistajat tekevät sen silti, tietoisesti ja tahallisesti.Jokainen lehmä voi ja pystyykin puhdistamaan itseään. Et siis tiedäkään, että lehmissäkin on samanlaisia kuin ihmisissä eli haluavat makoilla ja rentoutua tutussa parressa ja tutussa vuoteessa. Lehmät voivat siis elää lajityypillisesti vaikka ne ovatkin kytkettyinä niiden nukkumisen ja makoilun ajan. Lehmät makoilevat noin 14 tuntia vuorokaudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
9prosenttia lehmistä ulkoilee ympäri vuoden, se on aika vähän.
Luomu, on se jota kannattaa suosia, jos lehmille paremmat olot halutaan.Suosittelen.
Lehmän pitäis saada puhdistaa itseään.Pitäs saada hoitaa vasikkaansa.Pitäs saada valita makuupaikkansa.Noita mahdollisuuksia harvoilla on, se on surullista.Lehmät ei voi elää lajityypillisesti, jos ne on kytketty ja niin estettyinä.
Lehmien oloja pitäisi parantaa.
Kissojen olot ovat viellä karmeammat, suomessa on kissakriisi.Joka johtuu välinpitämättömyydestä.Ihmiset ei ymmärrä, että kissa on kärsivä ja tunteva eläin.Kissan henkeä ei saa vaarantaa, mutta omistajat tekevät sen silti, tietoisesti ja tahallisesti.Pihatoista ei tarvitse päästää lehmiä laitumille eikä jaloittelemaan. Siksi lehmiä on vähän laitumilla. Pieniä karjoja sen sijaan näkee nyhtämässä heinää. On mukava nähdä, kuinka ne nauttivat olla ulkona säällä kuin säällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutustu asiantuntijalausuntoihin, ja siihen ettei parsinavetoita enää edes saa rakentaa.
Googlaa, niin tiedät.Olen tutustunut ammattilaisiin, jotka joka päivä hoitavat lehmiään parsinavetassa. He ovat mielestäni oikeita asiantuntijoita, jotka ovat vuosikymmeniä olleet alalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen lehmä voi ja pystyykin puhdistamaan itseään. Et siis tiedäkään, että lehmissäkin on samanlaisia kuin ihmisissä eli haluavat makoilla ja rentoutua tutussa parressa ja tutussa vuoteessa. Lehmät voivat siis elää lajityypillisesti vaikka ne ovatkin kytkettyinä niiden nukkumisen ja makoilun ajan. Lehmät makoilevat noin 14 tuntia vuorokaudessa.
Lehmä ei voi putsata itseään kun on parressa kiinni.Se ei yllä putsaamaan myöskään vasikkaansa, koska on parressa.
Niin ne tutkijat on tutkineet, siksi lehmien parret jääköön unholaan.
Väität, lehmä on kiinni nukkumisen ja makoilun ajan.Eli ne ei seiso parressaan, vaan voivat poistua heti ylös noustuaanko?
Kukaan ihminen ei kestäisi parsielämää traumatisoitumatta.Miksi lehmän pitää?
Ja tosiaan, vain 9 prosenttia lehmistä ulkoilee ympäri vuoden.Muut ei ulkoile.Lievätkö niitä luomuammuja, joilla paremmat olot kun muilla kantturoilla 🤔 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen tutustunut ammattilaisiin, jotka joka päivä hoitavat lehmiään parsinavetassa. He ovat mielestäni oikeita asiantuntijoita, jotka ovat vuosikymmeniä olleet alalla.
Kaavoihin kangistuu, ellei joku tule kertomaan että asiat voisivat olla erilailla, paremmin.
Ennen pidettiin häkkikanoja, ja turkiskettuja hyvin, ei se silti ole tätäpäivää enää.Mailma muuttuu, ja aletaan ymmärtää eläimen parasta.
Lehmä, on laumaeläin.Joka ei ole syntynyt päästään kiinnitettäväksi, se on ihmisen idea.
Koira ja kissakin voi paremmin vapaana tarhassa, kun kytkettynä ketjussa.Saman vapauden soisin lehmille, ja se on suuntaus myös suomessa.
Ei ole yksityäisten tilojen tai ihmisten varassa päättää mikä on lehmälle hyvä.Asiantuntijat ja eläinsuojelu on se taho joka asioista tietää parhaiten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaavoihin kangistuu, ellei joku tule kertomaan että asiat voisivat olla erilailla, paremmin.
Ennen pidettiin häkkikanoja, ja turkiskettuja hyvin, ei se silti ole tätäpäivää enää.Mailma muuttuu, ja aletaan ymmärtää eläimen parasta.
Lehmä, on laumaeläin.Joka ei ole syntynyt päästään kiinnitettäväksi, se on ihmisen idea.
Koira ja kissakin voi paremmin vapaana tarhassa, kun kytkettynä ketjussa.Saman vapauden soisin lehmille, ja se on suuntaus myös suomessa.
Ei ole yksityäisten tilojen tai ihmisten varassa päättää mikä on lehmälle hyvä.Asiantuntijat ja eläinsuojelu on se taho joka asioista tietää parhaiten.Siis tuottajien mollaamista. TIEDOKSI: Lehmät eivät ole kiinnikytkettyinä, kun ne ovat laitumella (luonnon niitty), vaan joko laumana liikkuvat siellä tai sitten yksikseen aivan miten haluavat. Eikä lehmät ole kiinnikytkettyinä ulkotarhassakaan talvella, vaan voivat kulkea laumassa tai yksikseen. Lehmät voivat siis toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistään. Eikö tilojen omistajat ole asiantuntijoita?
Miljoona suomalaista suunnittelee maaseudulle muuttamista. Silloin he voivat laittaa itselleen pari lehmää, muutaman kanan, muutaman lampaan jne. Mennään vanhaan tyyliin siis ja jopa EU alkaa suosimaan pieniä tiloja juuri sen vuoksi, kun eläimet saavat eettistä hoitoa. Lisäksi lehmät toimivat terapeutteina aivan kuten kissat omistajilleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lehmä ei voi putsata itseään kun on parressa kiinni.Se ei yllä putsaamaan myöskään vasikkaansa, koska on parressa.
Niin ne tutkijat on tutkineet, siksi lehmien parret jääköön unholaan.
Väität, lehmä on kiinni nukkumisen ja makoilun ajan.Eli ne ei seiso parressaan, vaan voivat poistua heti ylös noustuaanko?
Kukaan ihminen ei kestäisi parsielämää traumatisoitumatta.Miksi lehmän pitää?
Ja tosiaan, vain 9 prosenttia lehmistä ulkoilee ympäri vuoden.Muut ei ulkoile.Lievätkö niitä luomuammuja, joilla paremmat olot kun muilla kantturoilla 🤔Ole yhteydessä tilallisiin, jotta voit tutustua lehmiin, hiehoihin ja vasikoihin parsinavetassa. Miksi lehmä ei voi putsata itseään? Ei kai lehmä niin jäykkä ole, ettei voi nuolaista kylkeään ja jopa lantioiden kohdalta. Nähty on, onnistuu vallan hyvin. Ylös noustessaan lehmällä on heti ruoka mielessä ja tietenkin vesi. Mikä onkaan sen mukavampaa, kuin alkaa heti aamupalalle ja kun tietää päivän ohjelman.
Lehmät tykkää paijaamisesta ja kukapa ei tykkäisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä höpötä, ota asioista selvää äläkä levitä valheita. Mustamaalaatko tuottajia - mikä tutkimus valehtelee tuollaista. Todellisen kuvan saa, kun on yhteydessä tuottajiin.
Googlettamalla ne asiat netistä löytyy, ovathan ne luotettavampia tietoja kun sinun juttusi.Niissä on usean asiantuntijan lausunnot nimineen.En usko että ihminen antaisi nimeään tuollaiseen tietämättään, tai antaisi valheellisia lausuntoja julkaistavaksi lehtiin.
Tutkijat, eläinlääkärit ja eläinsuojelu, kyllä ne ovat luotettavempia tahoja, kun jonkun suoli24 kirjoittelijan ihan omat jutut.
Jokainen voi mielessään kuvitella mikä olisi hienoa ja mahtavaa eläinten pitoa.Mutta uskon enemmän uutisiin, ammattilaisten, eläinlääkäreiden ja tutkijoiden lausuntoihin.
Netistä ne löytyy, en viitsi linkittää.Ettei kukaan pahoita mieltään tässä mielensäpahoittajien yhteiskunnassa siihen on suuri riski. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen lehmä voi ja pystyykin puhdistamaan itseään. Et siis tiedäkään, että lehmissäkin on samanlaisia kuin ihmisissä eli haluavat makoilla ja rentoutua tutussa parressa ja tutussa vuoteessa. Lehmät voivat siis elää lajityypillisesti vaikka ne ovatkin kytkettyinä niiden nukkumisen ja makoilun ajan. Lehmät makoilevat noin 14 tuntia vuorokaudessa.
14 tuntia, johtuu kahlitsemisesta.Nukkuvat vaan 8, sanoo robottinavetan tuottaja intternetissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis tuottajien mollaamista. TIEDOKSI: Lehmät eivät ole kiinnikytkettyinä, kun ne ovat laitumella (luonnon niitty), vaan joko laumana liikkuvat siellä tai sitten yksikseen aivan miten haluavat. Eikä lehmät ole kiinnikytkettyinä ulkotarhassakaan talvella, vaan voivat kulkea laumassa tai yksikseen. Lehmät voivat siis toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistään. Eikö tilojen omistajat ole asiantuntijoita?
Miljoona suomalaista suunnittelee maaseudulle muuttamista. Silloin he voivat laittaa itselleen pari lehmää, muutaman kanan, muutaman lampaan jne. Mennään vanhaan tyyliin siis ja jopa EU alkaa suosimaan pieniä tiloja juuri sen vuoksi, kun eläimet saavat eettistä hoitoa. Lisäksi lehmät toimivat terapeutteina aivan kuten kissat omistajilleen.Onko tosta maallemuutosta jossain kirjoitettu?
Vai itekkö keksit?
en ole uutistä nähnyt, että noin olis tapahtumassa.Eli tarkenna, linkitä.Tai kerro otsikko millä löytyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lehmä ei voi putsata itseään kun on parressa kiinni.Se ei yllä putsaamaan myöskään vasikkaansa, koska on parressa.
Niin ne tutkijat on tutkineet, siksi lehmien parret jääköön unholaan.
Väität, lehmä on kiinni nukkumisen ja makoilun ajan.Eli ne ei seiso parressaan, vaan voivat poistua heti ylös noustuaanko?
Kukaan ihminen ei kestäisi parsielämää traumatisoitumatta.Miksi lehmän pitää?
Ja tosiaan, vain 9 prosenttia lehmistä ulkoilee ympäri vuoden.Muut ei ulkoile.Lievätkö niitä luomuammuja, joilla paremmat olot kun muilla kantturoilla 🤔No voi noita sinun juttujasi. Minkälainen mielestäsi on lehmä, jos se ei pysty nuolemaan itseään. Missä olet nähnyt sellaisen lehmän? Sillä on varmaan jokin vika. Normaalisti ne kyllä pystyvät nuolemaan itseään ja naapureitakin.
Onpa outoja tutkijoita, haluaisinpa kuulla niistä tutkijoista enemmän. Kyllä väitän, että lehmät nukkuvat n. 14 tuntia vuorokaudessa. Lehmät seisovat parressa syöden ja juoden. Ruokaa on jatkuvasti tarjolla samoin kuin vettä. Nousevat ylös, kun mainitaan lehmän nimi ja sanotaan että nyt pääsette ulos jaloittelemaan. Jalatkin pysyvät puhtaina lumessa tallustaessa. Ja sitten monia kuukausia ulkona syöden uutta maukasta heinää.
Kestäisikö kukaan lehmä istua kahdeksaa tuntia näppäillen tietokonetta traumatisoitumatta? Ihmisiä ei voi verrata eläimiin - eihän eläimet opiskele ollenkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tosta maallemuutosta jossain kirjoitettu?
Vai itekkö keksit?
en ole uutistä nähnyt, että noin olis tapahtumassa.Eli tarkenna, linkitä.Tai kerro otsikko millä löytyy.En ole minä lukenut siitä.Kyllä tuo kirjoittelija, joka siitä mainitsi.Tulee kertomaan varmasti siitäkin asiasta.
Tämä on kissakeskustelu, keskustelussa väärä aihe.Aika hassusti joku alkanut vetää lehmät kissakeskusteluun.
Kunhan eläinsuojelulaki uudistuu, tulee varmaan selkeys ja ihan tarkat määräykset lemmikki ja tuontantoeläinten pitoon.Siitä tuskin kinata kannattaa, se ei sisältöön vaikuta.
Mielipiteitä saa, ja pitääkin olla.Vaikuttaa asioihin voi, jos niistä on avoin adressi netissä,jonne nimensä voi laittaa.Nykyään vaativat tunnistautumisen.Eläinsuojelulaissa
se jo kertaalleen umpeen meni.Muista aiheista kyllä löytyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
14 tuntia, johtuu kahlitsemisesta.Nukkuvat vaan 8, sanoo robottinavetan tuottaja intternetissä.
Sekö tarkoittaa, että kaikki lehmät nukkuvat 8 tuntia? Jos jotkut ihmiset nukkuvat 9 tuntia päivässä, niin siis kaikki ihmisetkö nukkuvat 9 tuntia vuorokaudessa. Etkö tiedäkään, että lehmä nukkuu mielellään hyvässä paikassa jopa 14 tuntia vuorokaudessa. Jos on huonohko parsi tai toinen lehmä tulee ajamaan pois parresta, niin nukkuminen jää vähäiselle tai se häiriintyy. Maitoakin tulee silloin vähemmän. Kannattaa siis panostaa parteen ja saada enemmän maitoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Googlettamalla ne asiat netistä löytyy, ovathan ne luotettavampia tietoja kun sinun juttusi.Niissä on usean asiantuntijan lausunnot nimineen.En usko että ihminen antaisi nimeään tuollaiseen tietämättään, tai antaisi valheellisia lausuntoja julkaistavaksi lehtiin.
Tutkijat, eläinlääkärit ja eläinsuojelu, kyllä ne ovat luotettavempia tahoja, kun jonkun suoli24 kirjoittelijan ihan omat jutut.
Jokainen voi mielessään kuvitella mikä olisi hienoa ja mahtavaa eläinten pitoa.Mutta uskon enemmän uutisiin, ammattilaisten, eläinlääkäreiden ja tutkijoiden lausuntoihin.
Netistä ne löytyy, en viitsi linkittää.Ettei kukaan pahoita mieltään tässä mielensäpahoittajien yhteiskunnassa siihen on suuri riski.Parsinavetta vai pihatto - siinäpä on ongelmaa kerrakseen.
Eläinlääkärit ovat sitä mieltä, että hyvä parsinavetta on parempi kuin huono pihatto lehmille.
Mitä mieltä asiantuntijat, eläinlääkärit ovat nautojen henkisestä hyvinvoinnista? Kuinka henkinen hyvinvointi toteutuu naudoilla - otetaan huomioon suunniteltaessa nautojen oloja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parsinavetta vai pihatto - siinäpä on ongelmaa kerrakseen.
Eläinlääkärit ovat sitä mieltä, että hyvä parsinavetta on parempi kuin huono pihatto lehmille.
Mitä mieltä asiantuntijat, eläinlääkärit ovat nautojen henkisestä hyvinvoinnista? Kuinka henkinen hyvinvointi toteutuu naudoilla - otetaan huomioon suunniteltaessa nautojen oloja?Tulipa hyvä mieli, kun uutisista tänään luin miten lehmät saa kulkea vapaana, käydä kioskilla, harjakoneella,robotilla lypsyllä ja jopa laitumillakin tähän aikaan vuodesta .Videolla näytti siistiltä ja viihtyisältä.Kyllä lehmänhoito muuttaa muotoaan, ja samalla antaa lehmille vapautta ja valinnanvaraa.Hienoahan se vaan on.
Kissoista oli kurjempi uutinen, niitä on puolivilleinä ja hylättyinä jo niin paljon, ettei ole paikkoja niille.Se on surullista.Kissoilla on menossa kriisi, eikä ihmiset tajua siltikään niiden kansstoimia vastuullisesti.Kissojen kärsimykseen pitäisi tulla loppu, ja omistajille sakkoa laittomista touhuistaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulipa hyvä mieli, kun uutisista tänään luin miten lehmät saa kulkea vapaana, käydä kioskilla, harjakoneella,robotilla lypsyllä ja jopa laitumillakin tähän aikaan vuodesta .Videolla näytti siistiltä ja viihtyisältä.Kyllä lehmänhoito muuttaa muotoaan, ja samalla antaa lehmille vapautta ja valinnanvaraa.Hienoahan se vaan on.
Kissoista oli kurjempi uutinen, niitä on puolivilleinä ja hylättyinä jo niin paljon, ettei ole paikkoja niille.Se on surullista.Kissoilla on menossa kriisi, eikä ihmiset tajua siltikään niiden kansstoimia vastuullisesti.Kissojen kärsimykseen pitäisi tulla loppu, ja omistajille sakkoa laittomista touhuistaan.Toisaalta lehmistä ei varmaankaan ole mukavaa pihatossa silloin, kun lehmän päälle hyppää toinen lehmä sillä seurauksella, että lehmä loukkaantuu vakavasti ja se joudutaan lopettamaan. Ei varmaan silloinkaan lehmistä ole mukavaa, kun ne saavat herkästi leviäviä, tuskallisia sorkkasairauksia. Näistä asioista ei varmaankaan mainitsemassasi uutisissa kerrottu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta lehmistä ei varmaankaan ole mukavaa pihatossa silloin, kun lehmän päälle hyppää toinen lehmä sillä seurauksella, että lehmä loukkaantuu vakavasti ja se joudutaan lopettamaan. Ei varmaan silloinkaan lehmistä ole mukavaa, kun ne saavat herkästi leviäviä, tuskallisia sorkkasairauksia. Näistä asioista ei varmaankaan mainitsemassasi uutisissa kerrottu.
Oli kyllä hyvä että uutisoitiin aiheesta , tuli lisää tietoa kaikille.Yllätys että, pihatosta tosiaankin ulkoiluvat, ja jopa talvella.Täällähän joku on kirjoitellut kokoajan, ettei niin ollenkaan olisi.Ei pidä uskoa siis kaikkea.Pihattolehmät siellä tyytyväisinä kirmaili ulkona, vaikka onkin jo talvi.
Kyllä minäkin tuon pihaton kannalla olen, kun asiat noin hyvin on.Enkä ihmettele, jos eläinsuojelu ajaa tuollaisia hyviä oloja kaikille lehmille.Nuori sukupolvi ottanut hienosti asiat hoitaakseen.Aivan mahtavaa, että eläimille oli siellä myös omat,oliko nyt kioski paikat, joihin itse menivät halutessaan.Valinnanvapautta myös tuotantoeläimille, se on hyvä.Ennen oli tapana vaan kahlita, ja vangita.Kun ei parempaa tapaa tiedetty.Se robottilypsykone oli myös hyvä, kun saavat mennä sinne halutessaan ympäri vuorokauden.Aika arjen luxusta oli kyllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta lehmistä ei varmaankaan ole mukavaa pihatossa silloin, kun lehmän päälle hyppää toinen lehmä sillä seurauksella, että lehmä loukkaantuu vakavasti ja se joudutaan lopettamaan. Ei varmaan silloinkaan lehmistä ole mukavaa, kun ne saavat herkästi leviäviä, tuskallisia sorkkasairauksia. Näistä asioista ei varmaankaan mainitsemassasi uutisissa kerrottu.
Ja selkään hyppääminen ja sorkkatartunta ei voi tulla parsinavetassa,eikö silloinkaan kun ne kulkee samaa käytävää ulos????
Halojatakukkuu🙈 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisitko onnellinen, kahlittuna parteen ja joku harjaisi.Siinä niin kauan, kun omistaja haluaa, itse et saisi päättää .Jos lehmä on niin onnellinen, että itse viihtyy parressaan.Niin miksi, se kiinnitetään siihen?
Miksei se voi vain olla vapaasti, jos kerran siinä hyvin viihtyykin?
Parsinavetat loppuvat siirtymäkauden jälkeen.Lapset olivat innoissaan, kun olivat saaneet tehdä juomia vasikoille ja juottaa niitä. Sekin oli ollut mieluisaa touhua, kun olivat saaneet jakaa heiniä lehmille.
On hyvä, että lapset saavat nähdä, miten lehmiä hoidetaan ja vieläpä itse osallistua siihen hoitajien opastuksella. Siinä he oppivat paljon asioita eläimistä ja näkevät, mistä maito tulee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli kyllä hyvä että uutisoitiin aiheesta , tuli lisää tietoa kaikille.Yllätys että, pihatosta tosiaankin ulkoiluvat, ja jopa talvella.Täällähän joku on kirjoitellut kokoajan, ettei niin ollenkaan olisi.Ei pidä uskoa siis kaikkea.Pihattolehmät siellä tyytyväisinä kirmaili ulkona, vaikka onkin jo talvi.
Kyllä minäkin tuon pihaton kannalla olen, kun asiat noin hyvin on.Enkä ihmettele, jos eläinsuojelu ajaa tuollaisia hyviä oloja kaikille lehmille.Nuori sukupolvi ottanut hienosti asiat hoitaakseen.Aivan mahtavaa, että eläimille oli siellä myös omat,oliko nyt kioski paikat, joihin itse menivät halutessaan.Valinnanvapautta myös tuotantoeläimille, se on hyvä.Ennen oli tapana vaan kahlita, ja vangita.Kun ei parempaa tapaa tiedetty.Se robottilypsykone oli myös hyvä, kun saavat mennä sinne halutessaan ympäri vuorokauden.Aika arjen luxusta oli kyllä.Etkö ajattele lehmien henkistä hyvinvointia ollenkaan? Ei ihmisilläkään ole hyvä olla, jos on jatkuvasti stressaantunut. Silloin haetaan apua lääkäriltä ja saadaan sairauslomaa.
Tosiaankin .- kaikista pihatoista eivät lehmät pääse laitumille kesäisin eikä välttämättä talvella jaloittelutarhaan, koska eläinmäärä on niin suuri, ettei ole mahdollisuutta viedä eläimiä ulos. Pitäisi pysyä totuudessa asioita selittäessä. En väitä, etteikö ole tiloja, joista eläimet pääsevät ulos, mutta ne ovat paljon pienempiä tiloja.
Minä kannatan sekä pihattoja että parsinavettoja, koska kaikki tilalliset eivät halua valtavaa määrää eläimiä hoidettavakseen. Isoilla tiloilla eläimet pelkäävät ihmisiä, koska ovat niin vähän tekemisissä ihmisten kanssa. Robotit hoitavat lypsämisen, ruokinnan ja monet muut tehtävät.
Kun taas parsinavetoissa hoitajat ovat paljon tekemisissä eläinten kanssa. Sen vuoksi eläimet ovat kesyjä ja luottavat hoitajaansa. Eläimiä on helppo viedä kesällä laitumille ja talvella jaloittelutarhaan. Miksi ihmisille on niin vaikea ymmärtää, että lehmät eivät ole koko ajan kiinnikytkettyinä. Jostain kumman syystä ei vain haluta ymmärtää asioita oikein vaan vääristellään asioita.
Lemmikitkään eivät voi vapaasti mennä minne vaan, vaan hoitajat vievät lemmikit ulos ja tuovat sisälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja selkään hyppääminen ja sorkkatartunta ei voi tulla parsinavetassa,eikö silloinkaan kun ne kulkee samaa käytävää ulos????
Halojatakukkuu🙈Parsinavetassa ei voi tulla selkään hyppäämisiä, joten ovat sen vuoksi turvallisia. Ulkona ollessa voi tietenkin tulla selkään hyppäämisiä, mutta laidunalueet eivät ole liukkaita ja on mahdollista lähteä juoksemaan karkuun isoilla alueilla.
Hoitajat ovat vastuussa monista asioista. Herkästi leviävät sorkkataudit voidaan rajata minimiin parsinavetassa. Etenkin tiloilla, missä lehmillä on aina oma parsipaikkansa, niin silloin ne eivät levitä tauteja niin herkästi kuin pihatoissa. Samoin on herkästi leviävät utaretulehdukset maitoa tiputtavilta lehmiltä. Nekin leviävät pihatoissa herkemmin kuin parsinavetoissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lehmä ei voi putsata itseään kun on parressa kiinni.Se ei yllä putsaamaan myöskään vasikkaansa, koska on parressa.
Niin ne tutkijat on tutkineet, siksi lehmien parret jääköön unholaan.
Väität, lehmä on kiinni nukkumisen ja makoilun ajan.Eli ne ei seiso parressaan, vaan voivat poistua heti ylös noustuaanko?
Kukaan ihminen ei kestäisi parsielämää traumatisoitumatta.Miksi lehmän pitää?
Ja tosiaan, vain 9 prosenttia lehmistä ulkoilee ympäri vuoden.Muut ei ulkoile.Lievätkö niitä luomuammuja, joilla paremmat olot kun muilla kantturoilla 🤔Tutkijoiden pitäisi käydä tutustumassa parsinavetoihin ja nähdä omin silmin, kuinka lehmät pystyvät putsaamaan. Silloin ei jaettaisi vääränlaista tietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkimukset kertoo,( googlaa) parsilehmä ikänsä parressa.Eli pelkkää harhakuvaa laitumilla juoksut...
Tiedän monia tiloja, joilla lehmät eivät ole ikäänsä parressa vaan ne laiduntavat monia kuukausia ja talvellakin ovat sään salliessa ulkona jaloittelemassa. Miksi väitetään sellaista, mikä ei pidä paikkaansa. Tuli mieleeni, että vääristelemällä asioita halutaan aliarvioida hoitajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lehmä ei voi putsata itseään kun on parressa kiinni.Se ei yllä putsaamaan myöskään vasikkaansa, koska on parressa.
Niin ne tutkijat on tutkineet, siksi lehmien parret jääköön unholaan.
Väität, lehmä on kiinni nukkumisen ja makoilun ajan.Eli ne ei seiso parressaan, vaan voivat poistua heti ylös noustuaanko?
Kukaan ihminen ei kestäisi parsielämää traumatisoitumatta.Miksi lehmän pitää?
Ja tosiaan, vain 9 prosenttia lehmistä ulkoilee ympäri vuoden.Muut ei ulkoile.Lievätkö niitä luomuammuja, joilla paremmat olot kun muilla kantturoilla 🤔Miltä teistä lehmä näyttää? Onko se kankea ja jäykkä, jos se ei taivu nuolaisemaan itseään. Ei se sen kummemmin pysty laitumellakaan puhdistamaan itseään.
Tutkijoiden pitäisi käydä tutkimassa paikanpäällä tilanne ja ottaa vaikka kuva, kun näkee lehmien puhdistavan toisiaan tai itseään.
Jos parsilehmän olot muutettaisiin ihmisille, niin ne olisivat:
aamulla vuode puhdistettaisiin ja petattaisiin. Aamupala tuotaisiin sänkyyn samoin kuin juotava. Hiukset harjattaisiin ja hyvältäisiin sekä juteltaisiin ja laulettaisiin. Sitten tuotaisiin lisää monenlaista ruokaa ja lopuksi jälkiruoka. Naapureina olisivat aivan mukavat sellaiset, joita voisi rapsutella. Jopa siinä tulisikin jo uni ja voi miten ihanaa alkaa rauhassa nukkumaan niin kauan kuin haluaa. Vapaa-ajalla, kun kaikki olisivat saaneet hoitonsa, lähdettäisiin ulos jaloittelemaan. Väsyhän jo siinä tulisi ja sitten omaan paikkaansa lepäilemään. Sitten taas olisi jano ja vieressä olevasta kupista saa juoda raikasta vettä niin paljon kuin haluaa kenenkään häiritsemättä juomista. Pian olisikin jo ilta ja taas runsaasti ruokaa tarjolla. Paikka taas puhdistettaisiin ja laitettaisiin puhtaat lakanat. Vettä saisi juoda milloin haluaa. Hiukset harjattaisiin ja pestäisiin naapureita. Aivan mukavaa....Ei olisi stress
- Anonyymi
Sinulla on vaikeuksia ymmärtää toisten kirjoituksia, ymmärrät ne täysin väärin.Käskeppä jonkun muun oikolukea ne sinulle ja kertoa mitä siinä tarkoitetaan.Luin koko ketjun, ja ilmeisesti se olet sinä, joka ymmärrät muiden kirjoituksia väärin.Joko ymmärtämätyömyyttäsi, tahallasi tai haluat vaan uhrautua mielensäpahoittajana.Vaikea arvella syytä moiseen.
Tietysti uutisia pidetään tosina, ja niissä olevia tutkimustietoja luotettavampina kuin yhden kirjoittelijan kertomuksia.- Anonyymi
Myös valeuutisia voi olla. Googleta valeuutiset
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös valeuutisia voi olla. Googleta valeuutiset
Juu varmasti.Mutta tastusti enemmän on valekeskusteluja😂🤭👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu varmasti.Mutta tastusti enemmän on valekeskusteluja😂🤭👍
Aivan, mukamas asiantuntijoita, jotka eivät ole ilmeisesti koskaan hoitaneet lehmiä, saati nähneet niitä navetoissa. Tuottajat ovat kyllä järjestäneet avointen ovien päivää, jolloin ihmisjllä on ollut mahdollisuus tutustua navettaan ja eläimiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, mukamas asiantuntijoita, jotka eivät ole ilmeisesti koskaan hoitaneet lehmiä, saati nähneet niitä navetoissa. Tuottajat ovat kyllä järjestäneet avointen ovien päivää, jolloin ihmisjllä on ollut mahdollisuus tutustua navettaan ja eläimiin.
Liekö kyseessä juurikin sellainen valekeskustelu, kun kissakeskustelussa kirjoitellaan lehmistä.Onhan se silloin valekeskustelu kissoista, jos niistä ei keskustella, vaan keskustelevat lehmistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liekö kyseessä juurikin sellainen valekeskustelu, kun kissakeskustelussa kirjoitellaan lehmistä.Onhan se silloin valekeskustelu kissoista, jos niistä ei keskustella, vaan keskustelevat lehmistä.
Otsikkona on Lajityypillinen käyttäytyminen
EI siis kissan lajityypillinen käyttäytyminen
Voidaan siis keskustella kissojen, koirien, lehmien, rottien, hiirien,,,,,,,lajityypillisestä käyttäytymisestä. - Anonyymi
Kyllä huomaa, ketkä ovat ammattilaisia ja ketkä mukamas asiantuntijoita. Eläinlääkäreilläkin on erilaisia käsityksiä navettatyypeistä.
Tutkimustiedot ovat yleensä ulkomailla tehtyjä tutkien ulkomailla lehmien hoidosta ja ruokinnasta. Täällähän väitetään suomalaisten lehmien syövän soijaa, mikä ei pidä paikkansa ollenkaan. Kun taas maailmalla naudat syövät soijaa.
Kissan lajityypillistä elämää ei ole pukeutua vaatteisiin. Silti ihmiset laittavat niin koirille kuin kissoillekin takkeja ja housuja. Suomeen ei saisi hankkia sellaisia rotuja, mitkä eivät sovellu Suomen luontoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä huomaa, ketkä ovat ammattilaisia ja ketkä mukamas asiantuntijoita. Eläinlääkäreilläkin on erilaisia käsityksiä navettatyypeistä.
Tutkimustiedot ovat yleensä ulkomailla tehtyjä tutkien ulkomailla lehmien hoidosta ja ruokinnasta. Täällähän väitetään suomalaisten lehmien syövän soijaa, mikä ei pidä paikkansa ollenkaan. Kun taas maailmalla naudat syövät soijaa.
Kissan lajityypillistä elämää ei ole pukeutua vaatteisiin. Silti ihmiset laittavat niin koirille kuin kissoillekin takkeja ja housuja. Suomeen ei saisi hankkia sellaisia rotuja, mitkä eivät sovellu Suomen luontoon.Sinun kannattaa opiskella, että mitä eläimiä kuuluu Suomen luontoon.Lemmikki ja tuotantoeläimet ei ole luontoon kuuluvia, vaan niitä ne omistava, hoitaa omassa kodissa ja pihassa.Pitää se omalla maallaan.
Eli paljon on opittavaa sinulla viellä.
Lue myös metsästyslaki, kohta kissa.
Juuri tietämättömyys ja ymmärtämättömyys johtaa siihen, että kissoilla on kriisi Suomessa juuri nyt.Lue, opiskele, ja opi.Kissat ja suomen luonnoneläimet kiittää.
Ymmärtämättömyys ja tietämättömyys vaan lisää eläinten kärsimystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä huomaa, ketkä ovat ammattilaisia ja ketkä mukamas asiantuntijoita. Eläinlääkäreilläkin on erilaisia käsityksiä navettatyypeistä.
Tutkimustiedot ovat yleensä ulkomailla tehtyjä tutkien ulkomailla lehmien hoidosta ja ruokinnasta. Täällähän väitetään suomalaisten lehmien syövän soijaa, mikä ei pidä paikkansa ollenkaan. Kun taas maailmalla naudat syövät soijaa.
Kissan lajityypillistä elämää ei ole pukeutua vaatteisiin. Silti ihmiset laittavat niin koirille kuin kissoillekin takkeja ja housuja. Suomeen ei saisi hankkia sellaisia rotuja, mitkä eivät sovellu Suomen luontoon.Kissa ei voi elää lajityypillisesti suomessa, koska ne ei kuulu suomeen.
Suomeen kuuluu lemmikiksi suomen alkuiset koirarodut, myös muut rodut sopeutuvat hyvin.Kunhan silloinkin omistaja tietää lait ja noudattaa niitä.
Suomen hevonen, ei kuulu suomen luontoon.Se kuuluu talliin, ja aidatulle laitumelle.Ja niiden hoito on onnistunut suomessa hienosti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kissa ei voi elää lajityypillisesti suomessa, koska ne ei kuulu suomeen.
Suomeen kuuluu lemmikiksi suomen alkuiset koirarodut, myös muut rodut sopeutuvat hyvin.Kunhan silloinkin omistaja tietää lait ja noudattaa niitä.
Suomen hevonen, ei kuulu suomen luontoon.Se kuuluu talliin, ja aidatulle laitumelle.Ja niiden hoito on onnistunut suomessa hienosti.Lemmikit ovat ihmisten vankeja, koska niillä ei ole mahdollisuutta valita itse mitä tekevät milloinkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lemmikit ovat ihmisten vankeja, koska niillä ei ole mahdollisuutta valita itse mitä tekevät milloinkin.
Riippuu miten niitä pidetään.Jos piha on lemmikin pitävästi aidattu, se tuskin tuntuu niin vankilalta kun pieni aitaus.Varsinkin kun aluetta on yli hehtaari.
Meillä koira, seuraa vapaana omasta halustaan muutaman metrin päässä ihan missä vaan alueellamme.Sen on valinnut ihan itse.
En koe, et ne olis vankeja, kun vapaana liikkuvat, tietysti omilla mailla vaan.Lait, rajoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lemmikit ovat ihmisten vankeja, koska niillä ei ole mahdollisuutta valita itse mitä tekevät milloinkin.
Ei pidä ottaa, jos ei ole viiteliäisyyttä ja varaa siljoittaa lemmikin hyvinvointiin.Aitaaminen, hyvät ruuat, rokotteet, leikkaus, kiipeilyteöineet, lelut jne.Maksaa tulee yllättäviäkin kulueriä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä huomaa, ketkä ovat ammattilaisia ja ketkä mukamas asiantuntijoita. Eläinlääkäreilläkin on erilaisia käsityksiä navettatyypeistä.
Tutkimustiedot ovat yleensä ulkomailla tehtyjä tutkien ulkomailla lehmien hoidosta ja ruokinnasta. Täällähän väitetään suomalaisten lehmien syövän soijaa, mikä ei pidä paikkansa ollenkaan. Kun taas maailmalla naudat syövät soijaa.
Kissan lajityypillistä elämää ei ole pukeutua vaatteisiin. Silti ihmiset laittavat niin koirille kuin kissoillekin takkeja ja housuja. Suomeen ei saisi hankkia sellaisia rotuja, mitkä eivät sovellu Suomen luontoon.Tavis Ihmiset ei saa, siirtää muualta, istuttaa tai vapauttaa luontoon mitään eläimiä.Se on aina viranomaisten vastuulla, he voivat vapauttaa tervehtyneitä luonnoneläimiä jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä ottaa, jos ei ole viiteliäisyyttä ja varaa siljoittaa lemmikin hyvinvointiin.Aitaaminen, hyvät ruuat, rokotteet, leikkaus, kiipeilyteöineet, lelut jne.Maksaa tulee yllättäviäkin kulueriä.
Lemmikit ovat siis ihmisten vankeja, koska lemmikeillä ei ole mahdollisuutta valita, mitä milloinkin haluavat tehdä ja mihin aikaan.
Ihmiset ovat töissä ja lemmikki haluaisi silloin lähteä lenkille, muttei se käykään, kun ei pääse ulos. Sitten taas lemmikki haluaisikin olla yksin käpertyneenä, niin sitten omistaja tuleekin hakemaan ulos, koska muu aika ei sovi omistajalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä ottaa, jos ei ole viiteliäisyyttä ja varaa siljoittaa lemmikin hyvinvointiin.Aitaaminen, hyvät ruuat, rokotteet, leikkaus, kiipeilyteöineet, lelut jne.Maksaa tulee yllättäviäkin kulueriä.
Siinäpä sitä sitten ollaankin, kun rahat loppuvat lemmikin hoitoon. Silloin usein kissa hylätään, mikä on väärin kissaa kohtaan. Kissalle pitäisi silloin etsiä uusi koti, eikä hylätä kissaa toisten armoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lemmikit ovat siis ihmisten vankeja, koska lemmikeillä ei ole mahdollisuutta valita, mitä milloinkin haluavat tehdä ja mihin aikaan.
Ihmiset ovat töissä ja lemmikki haluaisi silloin lähteä lenkille, muttei se käykään, kun ei pääse ulos. Sitten taas lemmikki haluaisikin olla yksin käpertyneenä, niin sitten omistaja tuleekin hakemaan ulos, koska muu aika ei sovi omistajalle.Ongelmasi on hoidettu, kun aamulla juostaan se 5 km lenkki.Koira lepäilee tyytyväisenä työpäivän, ja pääsee sitten kilsan pikapissalle.Ja ihmisten ruokailun jälkeen pitkälle iltalenkille.Tietysti kymmeneltä illalla käytetään viellä pihalla juoksemassa, ja muutenkinvälissä, tai kun pihalla jotain tehdään.Niin minä sen olen järjestänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelmasi on hoidettu, kun aamulla juostaan se 5 km lenkki.Koira lepäilee tyytyväisenä työpäivän, ja pääsee sitten kilsan pikapissalle.Ja ihmisten ruokailun jälkeen pitkälle iltalenkille.Tietysti kymmeneltä illalla käytetään viellä pihalla juoksemassa, ja muutenkinvälissä, tai kun pihalla jotain tehdään.Niin minä sen olen järjestänyt.
Koira on siis yksin työpäivän ajan - onpa sillä kurjaa. Ruotsissa koira pitää viedä koirien päiväkotiin, mikäli se joutuu olemaan yksin 5 vai 6 tuntia. Milloin Suomeen saadaan sellainen laki, ettei koiraa saa jättää yksin työpäivän ajaksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koira on siis yksin työpäivän ajan - onpa sillä kurjaa. Ruotsissa koira pitää viedä koirien päiväkotiin, mikäli se joutuu olemaan yksin 5 vai 6 tuntia. Milloin Suomeen saadaan sellainen laki, ettei koiraa saa jättää yksin työpäivän ajaksi?
Silloin kun sinullekkin tehdään samoin, eli ihan pian.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä sitä sitten ollaankin, kun rahat loppuvat lemmikin hoitoon. Silloin usein kissa hylätään, mikä on väärin kissaa kohtaan. Kissalle pitäisi silloin etsiä uusi koti, eikä hylätä kissaa toisten armoille.
Ne hylätään muiden nurkkiin, ja ne joiden nurkissa ne pyörii joutuvat hoitamaan kissan eteenpäin.Eihän sitä voi nurkissaan hoitamattomanakaan pitää.Kärsii vilua ja nälkää.Eli pikkusen ruokaa, ja loput loukkuun, niin saa irtokissan talteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne hylätään muiden nurkkiin, ja ne joiden nurkissa ne pyörii joutuvat hoitamaan kissan eteenpäin.Eihän sitä voi nurkissaan hoitamattomanakaan pitää.Kärsii vilua ja nälkää.Eli pikkusen ruokaa, ja loput loukkuun, niin saa irtokissan talteen.
On kurjaa, jos kissalla ei ole kotia, minne mennä nukkumaan ja syömään ja rapsuteltavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä huomaa, ketkä ovat ammattilaisia ja ketkä mukamas asiantuntijoita. Eläinlääkäreilläkin on erilaisia käsityksiä navettatyypeistä.
Tutkimustiedot ovat yleensä ulkomailla tehtyjä tutkien ulkomailla lehmien hoidosta ja ruokinnasta. Täällähän väitetään suomalaisten lehmien syövän soijaa, mikä ei pidä paikkansa ollenkaan. Kun taas maailmalla naudat syövät soijaa.
Kissan lajityypillistä elämää ei ole pukeutua vaatteisiin. Silti ihmiset laittavat niin koirille kuin kissoillekin takkeja ja housuja. Suomeen ei saisi hankkia sellaisia rotuja, mitkä eivät sovellu Suomen luontoon.Olipa ihana video, missä näytettiin parsinavetan elämää. Siinä lehmät pesivät toisiaan ja jopa yhtä aikaa nuolivat toisiaan naamasta. Yksi putsasi mahan seudulta, joten en ainakaan usko noita sepustuksia, joissa väitetään , etteivät pysty putsaamaan vaan ovat täysin vailla sosiaalista elämää. Tyytyväisiä lehmiä siis ja niin rauhallisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa ihana video, missä näytettiin parsinavetan elämää. Siinä lehmät pesivät toisiaan ja jopa yhtä aikaa nuolivat toisiaan naamasta. Yksi putsasi mahan seudulta, joten en ainakaan usko noita sepustuksia, joissa väitetään , etteivät pysty putsaamaan vaan ovat täysin vailla sosiaalista elämää. Tyytyväisiä lehmiä siis ja niin rauhallisia.
Tutkimusten mukaan parsinsvetassa lehmä ei voi toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistä.Voit googlettaa niin löydät siitä tiedon.Ei ole keksitty juttu, vasn löytyy ihan tutkimustietoa netistä.
Ei kai mikään eläin jaksa olla rauhaton kauaa.Kyllä ne aina tyytyvät kohtaloonsa.
Monet varmasti ajattelivat delffiineistä ja norsuistakin, että ne olivat tyytyväisiä ja rauhallisia, ja ajattelivat sen riittävän...
Eläinten pito tavat muuttuvat, ja eläinlääkärit, tutkijat, ja eläinsuojelu tietävät niistä asioista parhaiten, ja se muutos on eläimille hyväksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kurjaa, jos kissalla ei ole kotia, minne mennä nukkumaan ja syömään ja rapsuteltavaksi.
Jos ei ole valmis sitoutumaan lemmikin hoitoon ja sen valvontaan 24/7, ei pidä ottaa mitään eläintä.
Pitää jo ennen lemmikin ottoa, ymmärtää siitä tuleva vastuu.
Lemmikkiä, ei saa jättää heitteille, eikä hylätä.
Lemmikkiä ei saa päästää muiden pihoille, eikä muiden omistamille alueille.
Lemmikkiä voi ulkoiluttaa taluttimessa kunnan/ kaupungin alueilla, kävelyteillä, teiden varsilla jne.
Lemmikin omistajan pitää järjestää omassa kodissaan ja pihassaan lemmikilleen hyvät ja sopivat elinolot.
Omistajan on estettävä lemmikkinsä karkaaminen kaikin keinoin.Helpointa se on aitaamalla, tarhaamalla ja käyttämällä talutinta ja valjaita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa ihana video, missä näytettiin parsinavetan elämää. Siinä lehmät pesivät toisiaan ja jopa yhtä aikaa nuolivat toisiaan naamasta. Yksi putsasi mahan seudulta, joten en ainakaan usko noita sepustuksia, joissa väitetään , etteivät pysty putsaamaan vaan ovat täysin vailla sosiaalista elämää. Tyytyväisiä lehmiä siis ja niin rauhallisia.
Missä🧐
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä🧐
En myöskään nähnyt täällä mitään linkkiä.
Joten menin itsekseni katselemaan niitä videoita.Osassa tosiaan näki, miten hienosti eläimiä hoidettiin, oli eläimillä puhdasta ja eläinten kohtelu tosi hyvää niinkuin pitääkin.
Mutta, kun itsekseen menee katsomaan videoita, niin tulee uteliaisuuttaan katsottua mitä on tarjolla.Ja sitten tuli katsottua myös niitä videoita joista jäi se paha mieli.Niissä ei ollutkaan enää siistiä, eikä hyvää kohtelua.Ihminen, on se joka hoidon ja eläinten kohtelun pilaa, ei niinkään tilat tai pitotavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä sitä sitten ollaankin, kun rahat loppuvat lemmikin hoitoon. Silloin usein kissa hylätään, mikä on väärin kissaa kohtaan. Kissalle pitäisi silloin etsiä uusi koti, eikä hylätä kissaa toisten armoille.
Sirutus, estäisi hylkäämiset ja heitteillejätöt.
Ja syyllinen saataisiin vastuuseen teostaan.
100€/ kerta, saisi miettimään ennen tekoa.
Silloin kissalle olisi etsittävä uusi koti,jos siihen kyllästyy, eikä voisi vaan jättää yksin ulos.Se varmasti auttaisi ongelmassa.Ja ihmiset miettisivät tarkemmin kissan ottoa.20 vuotta kissan hoitoa on joillekkin ihan liikaa.Omistajien on otettava vastuu kissoistaan, ja valvottava niiden ulkoilut, tai tehtävä turvallinen ulkoilutarha. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkimusten mukaan parsinsvetassa lehmä ei voi toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistä.Voit googlettaa niin löydät siitä tiedon.Ei ole keksitty juttu, vasn löytyy ihan tutkimustietoa netistä.
Ei kai mikään eläin jaksa olla rauhaton kauaa.Kyllä ne aina tyytyvät kohtaloonsa.
Monet varmasti ajattelivat delffiineistä ja norsuistakin, että ne olivat tyytyväisiä ja rauhallisia, ja ajattelivat sen riittävän...
Eläinten pito tavat muuttuvat, ja eläinlääkärit, tutkijat, ja eläinsuojelu tietävät niistä asioista parhaiten, ja se muutos on eläimille hyväksi.Eläinlääkärit ovat sitä mieltä, että hyvä parsinavetta on parempi kuin huono pihatto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En myöskään nähnyt täällä mitään linkkiä.
Joten menin itsekseni katselemaan niitä videoita.Osassa tosiaan näki, miten hienosti eläimiä hoidettiin, oli eläimillä puhdasta ja eläinten kohtelu tosi hyvää niinkuin pitääkin.
Mutta, kun itsekseen menee katsomaan videoita, niin tulee uteliaisuuttaan katsottua mitä on tarjolla.Ja sitten tuli katsottua myös niitä videoita joista jäi se paha mieli.Niissä ei ollutkaan enää siistiä, eikä hyvää kohtelua.Ihminen, on se joka hoidon ja eläinten kohtelun pilaa, ei niinkään tilat tai pitotavat.Oiskohan ollut eläinaktivistien kuvamateriaalia. Niissä kuvataan tietyltä kulmasta ja saadaan sopivaa materiaalia. Tästä osoituksena kuvamateriaalia vasikan juottopaikalta. Aktivistien kuva näytti epämiellyttävältä, mutta kun sama vasikka juomapaikalla oli kuvattu valojen kanssa, niin kuva ei näyttänytkään enää epämukavalta. Vasikalla oli runsaasti tilaa, kun taas salakuvaajan otoksessa näytti tosi ahtaalta. Samoin, kun jos kuivikkeena on käytetty turvetta, niin kuvasta voi saada käsityksen, että lehmällä on paljon kakkaa parressa, vaikka todellisuudessa siinä olikin turvetta,
- Anonyymi
Lehmätkö ei pidä pahana...mistäs sen tiedät?
Miksi ne pitää kiinnittää parsiin, jos pysyvät ilmankin kun viihtyvät?
Vai eikö ne viihtyis partessa ilman kiinnitystä?
Pihatoissa on makuuparret, muttei lehmiä kiinnitetä niihin paikoilleen päistään.Mikä on lehmälle vapaampaa.
Sorkka taudit tarttuu, jos laidun on sama ja kävelykäytävät, sekä hoitajien jalkineet.
Voodaan ajatella että koirakaan, ei pidä pahana ketjuun kytkemistä, jos on ikänsä siinä tottunut olemaan.Kun ei se paremmasta tiedä.Alistunut kohtaloonsa.
Mutta, taatusti se koira mielummin olisi tarhassaan vapaana, kun kutkettynä jaloissa kilisevään ketjuun tai vaijeriin.Ja kaikista mielummin koirat viihtyy perheensä parissa sisällä.Koiralle on tietysti tarjottava riittävästi liikuntaa.Sitä ei korvata pihalle kytkemällä.
Surullimen on koira, joka tylsyyttään haukkuu.
Parempi, pitkä kävelylenkki ja ihmisten seura sisällä.
Pääasia eläimten pidossa on, että huolehditaan eläimistä lakien mukaan.Ja kun muutoksia lakiin tulee, tehdään myös sen mukaan.
Kissoille sirutus luulisi olevan omistajalle itsestään selvyys.Jotta löytää kissan jos se karkaa, ja löytöeläintalolle pelastetaan.Siru maksaa 3€, silti monet ei raaski sirua laittaa.Tai kuvittelevat, ettei sisä asuva kissa sitä tarvitse.Kissa voi karata sisältä, valkaista, hoitopaikasta ja tarhastakin.Vahinkoja sattuu.
Kissojen hylkääminen ja heitteillejättö on suomessa kasvava ongelma.Ja se johtuu siitä, etteivät kissan omistajat noudata lakia.
Toivottavasti uudistunut eläinsuojelulaki tuo helpotusta kissojen tämän hetkiseen kärsimykseen.Vastaavaa ongelmaa ei ole koirilla, eikä rotukissoilla.- Anonyymi
Uudistusta saanemme viellä odotella.Sisältökin viellä epävarmaa.Mutta, toivotaan parasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudistusta saanemme viellä odotella.Sisältökin viellä epävarmaa.Mutta, toivotaan parasta.
Just noin, ja tämä on kissakeskustelu, jonne joku toi lehmät.Eikä kantturoille ole omaa keskustelua.Jos ei, niin luulis lehmistä kinaavan tekevän.Wink, saa käyttää😉👍
- Anonyymi
Jos lehmät pitäisi pahana paikkana, niin eivät ne menisi omaan parteensa. Niiden mielestä oma parsi on turvallinen paikka makoilla ja olla muuten vaan. Syödäkin saa milloin vaan samoin kuin juoda eikä kukaan ole ajamassa pois.
Siinä voidaan nuolla naapureita niin paljon kuin vain haluaa ja siten pitää sosiaalista toimintaa yllä. Olipa tosiaan mukava katsella videota, missä lehmillä oli lajitovereiden siivouspäivä eli useat lehmät nuoleskelivat toisiaan.
Kun puhutaan lajityypillisestä käyttäytymisestä, niin totta kai parsinavetan lehmätkin voivat toteuttaa sitä, Ulkoillessa onnistuu monet asiat ja sitten taas rauhoitutaan navetassa. Lastenkin on turvallista käydä rapsuttelemassa lehmiä, hiehoja ja vasikoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just noin, ja tämä on kissakeskustelu, jonne joku toi lehmät.Eikä kantturoille ole omaa keskustelua.Jos ei, niin luulis lehmistä kinaavan tekevän.Wink, saa käyttää😉👍
On se hyvä, että täällä käsitellään myös lehmien lajityypillistä käyttäytymistä. Näin saadaan monipuolista tietoa joista meillä ei ole kuin mutu-tuntumaa. Minustakin riippuu hoitajista, minkälaista eläinten hyvinvointi on.
On totta, että lehmät voivat käyttäytyä lajityypillisesti, vaikka asuvatkin parsinavetassa. Sieltä hoitajat vievät eläimet laitumille ja talvella on myös mahdollisuus ulkoilla.
Kuten tuolla aikaisemmin kirjoiteltiin, että on yhtä tärkeää eläimille fyysinen hyvinvointi kuin henkinen hyvinvointi.
Kiinnostaisi kuulla myös, miten hiirien, gerbiilien, rottien sekä käärmeiden hyvinvointi otetaan huomioon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just noin, ja tämä on kissakeskustelu, jonne joku toi lehmät.Eikä kantturoille ole omaa keskustelua.Jos ei, niin luulis lehmistä kinaavan tekevän.Wink, saa käyttää😉👍
Jollain on oman tunnontiskia, kun jää jumiin keskustelupalstoille hokemaan samaa mantraa.Joka ei uppoa kun höneen itseensö, sitkeästi hokee samaa kuitenkin🙈.Lehmä, lehmä kissakeskustelussa.
Tekis oman alotuksen lehmäkeskusteluun,wink,wink😉😜 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jollain on oman tunnontiskia, kun jää jumiin keskustelupalstoille hokemaan samaa mantraa.Joka ei uppoa kun höneen itseensö, sitkeästi hokee samaa kuitenkin🙈.Lehmä, lehmä kissakeskustelussa.
Tekis oman alotuksen lehmäkeskusteluun,wink,wink😉😜Kun lukee kissojen osalta keskustelua, niin siellä jankataan, kuinka kissojen tulisi olla sisällä ja siten ei voisi toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistä. Toinen vaihtoehto, että kissat voisivat yksikseen kulkea metsästysretkillään. Eikö ole hyvä, että keskustellaan muistakin eläimistä.
Jos olisi lemmikkeinä kissoja ja hiiriä, niin hiiret eivät voisi toteuttaa lajityypillistä elämäänsä. Niillä olisi ainoastaan pieni häkki koko elämänsä ajan.
Entäpä koira - ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä 1.3-19.8 välisen ajan. Tällaisia koiria on Suomessa paljon.
Eräs seikka vielä kissojen lajityypilliseen käyttäytymiseen. Miten on mahdollista, että kissoille laitetaan takkeja ja jopa housupukuja - aivan kuten ihmisille. Eihän se ole kissoille lajityypillistä ollenkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun lukee kissojen osalta keskustelua, niin siellä jankataan, kuinka kissojen tulisi olla sisällä ja siten ei voisi toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistä. Toinen vaihtoehto, että kissat voisivat yksikseen kulkea metsästysretkillään. Eikö ole hyvä, että keskustellaan muistakin eläimistä.
Jos olisi lemmikkeinä kissoja ja hiiriä, niin hiiret eivät voisi toteuttaa lajityypillistä elämäänsä. Niillä olisi ainoastaan pieni häkki koko elämänsä ajan.
Entäpä koira - ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä 1.3-19.8 välisen ajan. Tällaisia koiria on Suomessa paljon.
Eräs seikka vielä kissojen lajityypilliseen käyttäytymiseen. Miten on mahdollista, että kissoille laitetaan takkeja ja jopa housupukuja - aivan kuten ihmisille. Eihän se ole kissoille lajityypillistä ollenkaan.Sulla on jotenkin, tullut luettua väärin.Itse kun luin viestit , niin en tuollaista huomannut.
Kukaan ei "vaadi", että kissat pitäisi vangita sisälle.
Monissa viesteissä muistutetaan "laillisesta kissanpidosta", valjastelusta, tarhoista, aitauksista ulkoilumuotoina.
Toistetaan se tähän viellä, saat ymmärrettyä.
Eli, kissaa ei tarvitse pitää vain sisällä, sille voi omistaja siellä omassa pihassaan järjestää ihan sen lakien mukaisenkin ulkoilun.
Omistaja voi :
-voi tehdä kissalleen suuren aitauksen(tarha) pihalle, pieni ei ole niin hyvä, kuin se suuri.Aitauks en on tietysti oltava kissanpitävä, eli myös katettu.Tässä toteutuu lain vaatimus, kun kissa ei karkaa omistajan pihalta, aitauksestaan.Tämä on kissalle turvallista, kunhan aitaus on riittävän tukeva, eivät pedot pääse kissan luo, ja kissa on turvassa aitauksessaan.
-voi aidata pihansa kissanpitävästi, pelti tai pleksi aidan yläreunassa estää kissaa karkaamasta.Tässä tavassa on riskinsä, petoeläimet voivat silti olla kissalle uhka.Mutta lain määräämän , kissan karkaamisen omistajan pihasta se estää, kunhan se on toteutettu niin, ettei kissa aidasta karkaa.
-kissalle voi ostaa ns.näkymättömän aidan, jolla estetään kissaa poistumasta omistajansa pihasta.Omistajan velvollisuushan on estää kissansa karkaaminen, kaikin keinoin.Tämä tapa ei anna kissalle suojaa petoeläimiä vastaan.Joten omistajan kannattaisi pysytellä lähettyvillä, jotta voi estää kissaansa kohdistuvat uhat.
Täällä on kovasti lajityypillisyyteen vedoten kirjoitettu että kissan pitäisi saada syödä saaliinsa.Lintuja kissa ei saa syödä, ne ovat rauhoitettuja.Ja suomessa on lintumäärät muutenkin vähentyneet runsaasti.Joten kannattaakin vahtia, ettei kissat lintuja tapa.
Hiirien syöminen on kissalle todella huono idea, koska nykyään jyrsijöiden torjunta aineet ovat vaaraksi kissoille, jos kissa siis syö myrkytetyn hiiren.Tästä aiheesta on jo paljon uutisoitu, ja kissoja on sairastunut, ja jopa menehtynyt myrkytettyjä hiiriä syötyään.Joten omistajien luulisi ymmärtävän jo senkin vuoksi huolehtivan, ettei kissat karkaa vieraiden pihoille, ottamaan sieltä niitä helposti saatavia myrkytettyjä hiiriä.
Kissa saa siis ulkoilla, kiipeillä jne.Kunhan se OMISTAJA huolehtii, että se tapahtuu lakien mukaan.Siellä omistajan omassa pihassa vaan, ja hänen kodissaan.
Kissaa ei saa päästää ollenkaan muiden omistamille alueillle.Kissan hylkääminen ja heitteillejättö, on laissa kiellettyä.Kissa on heitteillejätetty, jos se tulee vieraan pihalle.
Jos asuu kerrostalossa, tai rivitalossa.Voi kissalle verkottaa ulkoilualueen parvekkeelta, tai takapihalta:Siihen kannattaa kysyä lupa isännöitsijältä.Lisäksi voi kissaa aina kuljettaa valjaissa, kuten koiraakin.Lähi puistoissa, ja metsissä.Kuljetuslaatikko on hyvä turvapaikkana, ja siirtymisiin.Kissaa ei saa viedä lasten leikkipaikoille.
Kissa oppii niihin valjaisiin, kun omistaja sen niihin vähitellen totuttaa.
Jos tuntuu, että kissan valvominen ulkona, aidan rakentaminen, tarhan rakentaminen, parvekkeen ja rivitalon takapihan verkotus, valjaisiin totuttaminen tuntuu ihan ylitsepääsemättömän vaikealta.Pitää vaan olla ottamatta kissaa.Jos ei pysty siellä omassa kodissaan ja pihassaan järjestämään omalle kissalleen hyvä oloja.Silloin ei oteta kissaa!
Jos vieraita kissoja kutenkin ilmestyy pihalle.Voi alueen omistaja ne kiinniottaa.Helpoiten se tapahtuu loukuttamalla, ja kuljettamalla loukussa löytöeläintalolle.Alueen omistajalla on tuohon laillinen oikeus.
Koirien pidossa ei ihmisillä ole niin paljon ongelmia kun kissanpidossa.Koirien heitteillejättö ja hylkääminen on onneksi suomessa harvinaista.Ulkomailla sekin on suuri ongelma(ns.katukoirat,villikoiralaumat).
Myös rotukissanomistajat osaavat huolehtia kissoistaan hienosti omassa kodissaan ja pihassaan.
Kissan pukemiseen.En ole nähnyt puettuja kissoja kuin netissä.Silloinkin, mitä ilmeisemmin ovat kuvien ottohetkeä varten viritettyjä.Empä usko,että jonkun kissa kulkee tuntiakaan tonttulakki päässä.Enkä ole törmännyt karanneeseen kissaankaan, jolla joku potkupuku tai vastaava olisi päällään ollut.En tiedä missä noita sitten kulkee.Ehkä joku nahakinen kissa, arvostaisikin pientä lämmikettä, kun ei karvaakaan jalostuksen kautta enää tule.Mutta, minulla ei tuttavapiireissä, eikä pelastettujen kissojen kautta ole tullut eteen puettua kissaa.
Kissan pito, ei ole mielipidekysymys.Kissan pitoa määräävät lait,ja niitä on kissan omistajan nodatettava.Kissan heitteillejättö ja hylkääminen on suomessa kiellettyä(metsästyslaki).Heitteillejätetty kissa on, kun se poistuu omistajansa pihapiiristä.
Lajityypilliseen käytökseen vedoten, ei voi rikkoa kissoja koskevia lakeja.Eli, siellä omassa kodissa ja pihassa voi ihan vapaasti järjestää lajityypillistä käytöstä kissalleen.Jos omistaja kokee, ettei se siellä onnistu, kokee sen ahdistavaksi jne.Niin sitten, ei oteta sitä kissaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on jotenkin, tullut luettua väärin.Itse kun luin viestit , niin en tuollaista huomannut.
Kukaan ei "vaadi", että kissat pitäisi vangita sisälle.
Monissa viesteissä muistutetaan "laillisesta kissanpidosta", valjastelusta, tarhoista, aitauksista ulkoilumuotoina.
Toistetaan se tähän viellä, saat ymmärrettyä.
Eli, kissaa ei tarvitse pitää vain sisällä, sille voi omistaja siellä omassa pihassaan järjestää ihan sen lakien mukaisenkin ulkoilun.
Omistaja voi :
-voi tehdä kissalleen suuren aitauksen(tarha) pihalle, pieni ei ole niin hyvä, kuin se suuri.Aitauks en on tietysti oltava kissanpitävä, eli myös katettu.Tässä toteutuu lain vaatimus, kun kissa ei karkaa omistajan pihalta, aitauksestaan.Tämä on kissalle turvallista, kunhan aitaus on riittävän tukeva, eivät pedot pääse kissan luo, ja kissa on turvassa aitauksessaan.
-voi aidata pihansa kissanpitävästi, pelti tai pleksi aidan yläreunassa estää kissaa karkaamasta.Tässä tavassa on riskinsä, petoeläimet voivat silti olla kissalle uhka.Mutta lain määräämän , kissan karkaamisen omistajan pihasta se estää, kunhan se on toteutettu niin, ettei kissa aidasta karkaa.
-kissalle voi ostaa ns.näkymättömän aidan, jolla estetään kissaa poistumasta omistajansa pihasta.Omistajan velvollisuushan on estää kissansa karkaaminen, kaikin keinoin.Tämä tapa ei anna kissalle suojaa petoeläimiä vastaan.Joten omistajan kannattaisi pysytellä lähettyvillä, jotta voi estää kissaansa kohdistuvat uhat.
Täällä on kovasti lajityypillisyyteen vedoten kirjoitettu että kissan pitäisi saada syödä saaliinsa.Lintuja kissa ei saa syödä, ne ovat rauhoitettuja.Ja suomessa on lintumäärät muutenkin vähentyneet runsaasti.Joten kannattaakin vahtia, ettei kissat lintuja tapa.
Hiirien syöminen on kissalle todella huono idea, koska nykyään jyrsijöiden torjunta aineet ovat vaaraksi kissoille, jos kissa siis syö myrkytetyn hiiren.Tästä aiheesta on jo paljon uutisoitu, ja kissoja on sairastunut, ja jopa menehtynyt myrkytettyjä hiiriä syötyään.Joten omistajien luulisi ymmärtävän jo senkin vuoksi huolehtivan, ettei kissat karkaa vieraiden pihoille, ottamaan sieltä niitä helposti saatavia myrkytettyjä hiiriä.
Kissa saa siis ulkoilla, kiipeillä jne.Kunhan se OMISTAJA huolehtii, että se tapahtuu lakien mukaan.Siellä omistajan omassa pihassa vaan, ja hänen kodissaan.
Kissaa ei saa päästää ollenkaan muiden omistamille alueillle.Kissan hylkääminen ja heitteillejättö, on laissa kiellettyä.Kissa on heitteillejätetty, jos se tulee vieraan pihalle.
Jos asuu kerrostalossa, tai rivitalossa.Voi kissalle verkottaa ulkoilualueen parvekkeelta, tai takapihalta:Siihen kannattaa kysyä lupa isännöitsijältä.Lisäksi voi kissaa aina kuljettaa valjaissa, kuten koiraakin.Lähi puistoissa, ja metsissä.Kuljetuslaatikko on hyvä turvapaikkana, ja siirtymisiin.Kissaa ei saa viedä lasten leikkipaikoille.
Kissa oppii niihin valjaisiin, kun omistaja sen niihin vähitellen totuttaa.
Jos tuntuu, että kissan valvominen ulkona, aidan rakentaminen, tarhan rakentaminen, parvekkeen ja rivitalon takapihan verkotus, valjaisiin totuttaminen tuntuu ihan ylitsepääsemättömän vaikealta.Pitää vaan olla ottamatta kissaa.Jos ei pysty siellä omassa kodissaan ja pihassaan järjestämään omalle kissalleen hyvä oloja.Silloin ei oteta kissaa!
Jos vieraita kissoja kutenkin ilmestyy pihalle.Voi alueen omistaja ne kiinniottaa.Helpoiten se tapahtuu loukuttamalla, ja kuljettamalla loukussa löytöeläintalolle.Alueen omistajalla on tuohon laillinen oikeus.
Koirien pidossa ei ihmisillä ole niin paljon ongelmia kun kissanpidossa.Koirien heitteillejättö ja hylkääminen on onneksi suomessa harvinaista.Ulkomailla sekin on suuri ongelma(ns.katukoirat,villikoiralaumat).
Myös rotukissanomistajat osaavat huolehtia kissoistaan hienosti omassa kodissaan ja pihassaan.
Kissan pukemiseen.En ole nähnyt puettuja kissoja kuin netissä.Silloinkin, mitä ilmeisemmin ovat kuvien ottohetkeä varten viritettyjä.Empä usko,että jonkun kissa kulkee tuntiakaan tonttulakki päässä.Enkä ole törmännyt karanneeseen kissaankaan, jolla joku potkupuku tai vastaava olisi päällään ollut.En tiedä missä noita sitten kulkee.Ehkä joku nahakinen kissa, arvostaisikin pientä lämmikettä, kun ei karvaakaan jalostuksen kautta enää tule.Mutta, minulla ei tuttavapiireissä, eikä pelastettujen kissojen kautta ole tullut eteen puettua kissaa.
Kissan pito, ei ole mielipidekysymys.Kissan pitoa määräävät lait,ja niitä on kissan omistajan nodatettava.Kissan heitteillejättö ja hylkääminen on suomessa kiellettyä(metsästyslaki).Heitteillejätetty kissa on, kun se poistuu omistajansa pihapiiristä.
Lajityypilliseen käytökseen vedoten, ei voi rikkoa kissoja koskevia lakeja.Eli, siellä omassa kodissa ja pihassa voi ihan vapaasti järjestää lajityypillistä käytöstä kissalleen.Jos omistaja kokee, ettei se siellä onnistu, kokee sen ahdistavaksi jne.Niin sitten, ei oteta sitä kissaa!Siis vankina aitauksessa tai tarhassa... Siinähän tulee kissalle stressi, kun näkee aitauksen ulkopuolella hiiren viipeltävän eikä pääse nappaamaan sitä. Henkinen hyvinvointi ei ole silloin kohdillaan, kun on stressi.
Onko oikein myrkyttää hiiriä, jotka sitten kituvat kauan ennen kuin kuolevat? Toisaalta toiset eläimet saattavat syödä myrkytetyn hiiren. Tulee mieleen ensimmäiseksi koirat.
Lemmikkien pukeminen tulisi kieltää täysin, koska se ei ole lajityypillistä eläimille.
Suomeen ei saisi tuoda karvattomia kissoja eikä koiria. N e eivät sovellu Suomen luontoon, koska Suomessa on kovia pakkasia, joita karvattomat koirat ja kissat eivät kestä.
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!1442490Näetkö feminismin uhkana
Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?2001181Tykkäätkö halaamisesta?
Minä en. Tänään tuttava, jolle olen maininnut että en pidä halaamisesta, yritti halata minua ja olen vieläkin ihan raivo1131091Hinduilu on suurta eksytystä
tekosyvällinen tarina uppoaa moneen. Harhautusta todellisen Jumalan yhteydestä. Kuka haluaisi nähdä sielunvaelluksessa389940Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi298911- 66868
- 91867
- 53851
- 46839
- 56803