Väärennös allekirjoituksessa perintöön liittyen

Konsultoi lakimiestä asian tiimoilta,maksaa vähäsen hunajaa mutta saat mielenrauhan.

Ositus tulee tehdä kummankin avioliiton osalta.(toisaalta jos kellään ei ole ositusvaatimuksia niin ne voidaan jättää tekemättä myöskin,lain mukaan ositus ei ole pakollinen toimi.)

Kun et kerro, milloin tuo jakokirja on tehty en nyt varmasti sano mutta syyte oikeus vanhentuu törkeimmissä soveltuvissa kohdissa 10 vuodessa, joten rikosvastuu on jo varmasti mennyt.

Mutta toisaalta jos tuo "perinnönjako" on tehty väärentäen siskosi allekirjoituksen ja valtakirjan ja hän ei ole ollut tietoinen edes siitä, niin silloin perinnönjako on mitätön.

Ja toisin kuin aiemmin kerrottiin ositus on aina tehtävä jos vainaja oli naimisisssa PK (23.1,2) ennen kuin hänen perintö voidaan jakaa. Osituksessa ei toisin kuin täällä usein näkee, ole pakko kummankaan osapuolen vaatia mitään tasinko tai muuta, mutta ositus laskelmat ja ilmoitus osituksen suorittamisesta on oltava. Miten osapuolet voisivat edes tietää mistä luopuvat, ellei niitä tehdä. Vaihtoehtoisesti tulee ilmoittaa, että osapuolet tietoisina siitä, ettei kunnon laskelmaa ole tehty, luopuvat mahdollisista vaateista ymmärtäen ettei paluuta ole.

Teidän tapauksessa, kun osapuolet ovat olleet näin pitkään passiivisia, voi tulla vaikeuksia näyttää mikä on oikeasti oikea lopputulos. Sovinnollinen lähestyminen voi olla hyödyksi muussa tapauksessa voitte joutua hakemaan pesänselvittäjää ja jakajaa määrättäviksi äitinne ja isänne pesiin. Mutta käytännössä ensin tehdään ositus vanhempiesi pesien kesken ja sitten vasta äitisi ja hänen eloonjääneen lesken välillä, jossa leskellä on oikeus olla maksamatta tasinkoa, jos hän näin haluaa.