Tilakauppa oli oikeudessa.

Mitenkä kävikään?
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Hovissa muuttuu!

Äänestä
  • Ei hän se mihinkään muutu oikeus on puhunut ja pulinat pois

    Äänestä

  • Elä hupsuja yllytä, maksatko hovin 100.000 euron oikeudenkäyntikulut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei hän se mihinkään muutu oikeus on puhunut ja pulinat pois

    Päätös ei ole vieläkään lainvoimainen, juntti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päätös ei ole vieläkään lainvoimainen, juntti

    Tila on Jukan ja kumppanien eihän vilokilla ollut taitoa hoitaa niin suurta tilaa onhan hänellä vielä Vanha Volvo!

    Äänestä

Kiuruveellä on 11 maatilaa menossa vasaran alle että hyvin pyyhkii suuruuden hulluilla kepulaisilla.
Jospa kalliokylässäkin pyyhkii siihen malliin?

Äänestä
  • Ei tarvitse pyyhkiä, mtk mafia on jo niin mahtava että tilallisten on nuoltava eliitin p----- t puhtaaksi että saavat kituuttaa vielä jonkin aikaa tilallaan, kunnes suuri johtaja pistää kavereineen, lehmäpankin tuella, sinut pihalle kotoasi.

    Äänestä


  • Mistäs tämä tieto?

    Äänestä

Olisikohan mietinnän paikka? Mikä meni pieleen ; huom, jokaiselle Kiuruvedellä vuosikymmeninä toimineille puolueille.

Äänestä

tuolla saaressa oli päivällä isoja oravia

Äänestä

Edelliselle kommentoilijalle.Oravahan kuluu suomalaiseen metsämaisemaan.

Äänestä
  • Puolukat on jo paleltuneet.

    Äänestä

Ihan sama.

Äänestä
  • Kiuruveellä on 11 maatilaa menossa vasaran alle joten tilanryöstäjillä on loistava tulevaisuus saada tilat lahjahintaan omaksi kun vain ilkeää ottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiuruveellä on 11 maatilaa menossa vasaran alle joten tilanryöstäjillä on loistava tulevaisuus saada tilat lahjahintaan omaksi kun vain ilkeää ottaa.

    Ja nehän ilkeää ja sitten kirkkoon veisaamaan.

    Äänestä

Hovissa kaikki kääntyy nurinpäin, toisin sanoaen totuus tulee esille. Pistää miettimään koko tapaus...onko kilpailutettu oikein, onko yritetty myydä osina jolloin summat olisivat olleet paljon suuremmat...Onko uusissa omistajissa omistajissa joku suku tai sukuja jolle tai joille.....Villokille Jumalan siunausta oikeedenkäyntiin Hovissa , niin että totuus tulee esille .Vääryydellä voi mennä pienen matkan ,mutta viimein totuus saavuttaa. Jumalan kasvojen edessä mikään ei ole , eikä pysy salassa.

Äänestä
  • Osina myymällä tilan kallein osa, eli navetta olisi luultavasti jäänyt käsiin. Jos navetta olisi ensin myyty tyhjäksi eläimistä, ei kukaan osta noin isoa navettaa ilman eläimiä. Toisaalta kukaan ei osta navettaa ilman ympäröivää peltoa. Pilkkomalla tila siitä olisi tehty elinkelvoton, ja olisiko summa suhteessa Vilokin velkoihin ollut kuitenkaan huomattavasti korkeampi.

    Äänestä

Velkoja eli pankki tässä mietityttää , pankin tehtävä konkurssin tapahduttua ei liene tässäkään se ,että tila olisi elinkelpoinen , vaan että siitä myymällä saadaan irti niin paljon kuin mahdollista . Miksi tässäkään tapauksessa pankki alkaisi tekemään hyväntekeväisyyttä. Niin konkurssifirmatkin myydään osinna.Tässä tapauksessa tehdään rikosta muille pulaan joutuneille, pankin tehtävä on minimoida luottotappiot .Jos Vilokin asia ei helpottuisi, niin ainakin se varmistuisi että uudet omistajat joutuisivat maksamaan tilasta lähelle sen summan , mitä on velat. Tämä tuskin totetuisi tässä tapauksessa ,mutta pellot myytynä erikseen ja metsät erikseen ja rakennukset erikseen . Ei navetan omistajan tarvitse asua nykyään navetan vieressä. Rahastot maksavat maltaita pienistäkin metsäpalstoista.Tässä saataisi olla seurauksena velkoja pankin sisäinen kurinpalautus.

Äänestä
  • Ne uudet omistajat on niin perseaukisia etteivät olisi saaneet pankista lainaa enää jos tilan hinta olisi ollut oikea eli 4 miljoonaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne uudet omistajat on niin perseaukisia etteivät olisi saaneet pankista lainaa enää jos tilan hinta olisi ollut oikea eli 4 miljoonaa.

    "Oikea hinta" tuosta kohtesta ei ole lähellekään 4 miljoonaa.
    Jos joku olisi tarjonnut huutokaupassa yli 1,5 miljoonaa, hänet olisi pitänyt ohjata
    välittömästi mielenterveyshoitoon!
    Pankinjohtajat pitäisi kouluttaa "vastaisen varalle" paremmin, etteivät myönnä
    ylisuuria lainoja epävarmoihin kohteisiin. Luottatappiothan jäävät kuitenkin
    myös muitten pankkiasiakkaiden maksettavaksi. Pankinjohtajalle kalossin kuva
    persuuksiin, jos ei ymmärra asiakkaansa maksukykyä.
    Nyt olen monimiljonääri ja meinaan ostaa ravihevosia 20-30 kpl, muutaman
    vuoden kuluttua olen ehkä miljonääri!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne uudet omistajat on niin perseaukisia etteivät olisi saaneet pankista lainaa enää jos tilan hinta olisi ollut oikea eli 4 miljoonaa.

    Niin tais olla tämä "lähipiiri" myös persauki, eli Een puoliso aviomiehineen. Ei saaneet minkäänlaista tarjousta aikaan, vaikka ovat valehdelleet joka mediassa toisin. Joku lähipiiriin kuuluva, ellei jopa ihan E tai R itse oli käynyt tekaistulla nimellä kovasti kommentoimassa maaseutumedion sivuilla uusimpia juttuja. Harmi vaan kun kirjoituksellinen ulosanti oli sitä samaa tasoa mitä entisellä talonpojalla, niin jutuista ei saanut mitään selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Oikea hinta" tuosta kohtesta ei ole lähellekään 4 miljoonaa.
    Jos joku olisi tarjonnut huutokaupassa yli 1,5 miljoonaa, hänet olisi pitänyt ohjata
    välittömästi mielenterveyshoitoon!
    Pankinjohtajat pitäisi kouluttaa "vastaisen varalle" paremmin, etteivät myönnä
    ylisuuria lainoja epävarmoihin kohteisiin. Luottatappiothan jäävät kuitenkin
    myös muitten pankkiasiakkaiden maksettavaksi. Pankinjohtajalle kalossin kuva
    persuuksiin, jos ei ymmärra asiakkaansa maksukykyä.
    Nyt olen monimiljonääri ja meinaan ostaa ravihevosia 20-30 kpl, muutaman
    vuoden kuluttua olen ehkä miljonääri!

    Onnea vaan tulevalle hevostilalle.
    Konkurssin jälkeen saadaankin sitten hyvää hevosmakkaraa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Oikea hinta" tuosta kohtesta ei ole lähellekään 4 miljoonaa.
    Jos joku olisi tarjonnut huutokaupassa yli 1,5 miljoonaa, hänet olisi pitänyt ohjata
    välittömästi mielenterveyshoitoon!
    Pankinjohtajat pitäisi kouluttaa "vastaisen varalle" paremmin, etteivät myönnä
    ylisuuria lainoja epävarmoihin kohteisiin. Luottatappiothan jäävät kuitenkin
    myös muitten pankkiasiakkaiden maksettavaksi. Pankinjohtajalle kalossin kuva
    persuuksiin, jos ei ymmärra asiakkaansa maksukykyä.
    Nyt olen monimiljonääri ja meinaan ostaa ravihevosia 20-30 kpl, muutaman
    vuoden kuluttua olen ehkä miljonääri!

    Ei nämä perseaukiset olisi edes 1,5 miljoonaa olisi saaneet pankista lainaa.
    Sen hinnan minkä maksoivat tilasta niin korkeintaan saivat lisää puhdasta velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei nämä perseaukiset olisi edes 1,5 miljoonaa olisi saaneet pankista lainaa.
    Sen hinnan minkä maksoivat tilasta niin korkeintaan saivat lisää puhdasta velkaa.

    No ei oo voinut tuohon lähtee ilman 1.5milj lainaa! Näkeehän sen mitä ne uudet on saanu aikaan ja siihen on uponnut jo se 1.5milj. Sitten sillä lopulla maksovat tilan. Että mahtaa olla pari miljoonaa jo heilläkin velkaa.

    Äänestä

Pankin vaihto ajankohtainen monilla Kiuruvedellä asuvilla perheillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitenkä kävikään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu