Miksi lestadiolaisuutta pitää hävetä?

Monta tapausta on tullut vastaan, jossa joidenkin uuden tuttavuuden käytös on hieman vaikuttanut oudolta. Puhutaan kierrellen ja kaarrellen sekä jollain tavalla ollaan salaperäisiä. On sitten "paljastunut" jonkin ajankuluttua, että tämä tuttavuus onkin vanhoillislestadiolainen. Miksiköhän näin? Eikö voi suoraan sanoa, että uskoo tai niinkuin sanovat on uskomassa? Mutta, jos se usko ei ole sisäistä, vaan kotoa opittua uskontoa, niin sitten se onkin hieman noloa
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Miksikö?
Eihän edes lestat kehtaa tunnustaa olevansa lestoja!
Aihettakin on. Missä muussa kristillisissä piireissä valehdellaan, naidaan omia lapsia, tupakoidaan ja petetään liike- elämässä, kuten he.
Ei muuta kun viltti niskaan ja pienet silmän reijät, niin ei nolaa itseään.

Äänestä

heidän uskohan on SRK;hon, ei Jeesukseen.

Äänestä

Ei me uskoa hävetä, olen onnellinen uskostani. Olen uudestisyntynyt.

Äänestä
  • Kerropa nimesi ja osoitteesi niin me miehet mustisha tulemha pitämän sinulle hoithokokhouksen tuosta uudesthisynthymisestä. SRK kielthää jyrkästi tuollaisen saalemilaishen sanan käythön. .

    Äänestä

Yhteisössämme on myös väärinkäytöksiä, sillä missäpä yhteisössä ei niitä olisi? Ihmiset tekevät syntiä kaikkialla. Kuitenkin ne väärinkäytökset ovat vain pieni osa siitä, mitä maailmassa tapahtuu, ja uskovaiset pyrkivät korjaamaan virheensä, joten mitään erityistä häpeämistä siinä ei ole.

Emme me vanhoillislestadiolaiset omaa uskoamme häpeä. Syy, miksi olemme arkoja kertomaan uskostamme, johtuu meihin kohdistuneesta, mittasuhteissaan ylimitoitetusta parjaamisesta ja myös täysin perättömistä ja vääristellyistä puheista. Olemme jatkuvan pilkan kohteena.

Nykyään tehdään ilmiantoja paljon pienemmistäkin asioista "kiihottamisesta kansanryhmää vastaan" kirjoitteluista kuin mitä vl:t saavat kokea. Epäilen kuitenkin, että nykyään yleinen asenneilmasto on korkeimpia oikeusjärjestelmiä myöten sellainen, että vanhoillislestadiolaisten olisi aivan turhaa vedota tuohon lainkohtaan.

Itse en kovin paljon välitä, jos ja kun ulkopuolelta tulee asiattomuuksia meitä kohtaan, koska tiedän asioiden oikean laidan. Sen myös Jumala tietää.

Äänestä

Olen vl ja pelkään ystävyyttä ulkopuolisten kanssa, se on kiellettyäkin de facto vaikka asia kiistettäisiin varmasti johtajilta kysyttäessä. On myös hirvittävän vaikeaa puolustella kaikkea liikkeessä esiintyvää kummallista toimintaa koska itsekin ihmettelen niitä asioita. On parempi pysytellä jopa tylyn etäisenä ihmisille niin pääsen vähemmällä. Tunnen kuitenkin liki koko ajan sydäntä raastavaa yksinäisyyden tunnetta.

1Äänestä
  • Meillä vl-lähipiirissä ystävyys ns. ulkopuolisten kanssa on yleistä, ja olettaisin näin olevan monella muullakin. En ole koskaan törmännyt siihen, että ko. ystävyys olisi " kiellettyäkin de facto", kuten mainitset. Ei sinun tarvitse "pysytellä jopa tylyn etäisenä" kenellekään, mutta sellainen toki toimii suojakuorena, jos et jostakin syystä itse halua lähestyä heitä.

    Äänestä

Kyllähän se rohkeutta vaatii näinäkin aikoina tunnustaa uskovansa kuten VL:t uskovat. Asiassa ei ole itsessään mitään hävettävää. Uskon tunnustaminen tässä ajassa tuntuu usein tuovan esiin vastustamista, kun liikkeellä on paljon epätietoisuutta ja suoranaista valhetta uskovaisten "talostelusta". Kukapa sitä haluaisi tulla haukutuksi uskonsa tähden ? Enempi se on "pyhää arkuutta", kun vaikenemme mikä on meidän hengellinen koti.
Luulisi maailmassa olevan vieläkin pahempia asioita kuin uskominen juuri niin kuin VL:t uskovat !? Onhan se totta, että näitä "harhapoluille" menneitä on joukossa, mutta heidän sen hetkinen sieluntilansa ei ole ollut silloin oikea. Niistä on voinut tehdä parannuksen, mutta kaikki eivät ole niin tehneet ja ovat "pois poikenneet laumasta". Kaikki on omaa valintaa ja uskominen on vapaaehtoista. On ilmennyt suoranaista vihapuhetta VL-porukoita vastaan, mutta siitäpä vaikenee ihmiset! "Ryöpytys" on ollut ajottain melkomoista. Voisiko ihmiset vain antaa uskonnon vapauden toisilleen, ja muistaa, että "suu on sydämen tulkki", siis joka asiassa !!
Monin paikoin suhtautuminen on ollut myös positiivista, kun SRK:n suviseuroja on pidetty eri paikkakunnilla ja tiedottaminen on avoimempaa, ehkä ihmiset ovat kokeneet, että nämä "kummajaiset" ovat lähes normaalia väkeä, lapsineen kaikkineen. Samat puutteet ja kiusaukset, sekä vastoinkäymiset kuin "normaaleilla" ihmisillä ! Elämme toivossa, että saamme rauhassa uskoa, loppuun asti ! Kiitos !!
Ja, juuri tuon "pilkan", kirjoitan anonyymina !! Rohkeutta puuttuu laittaa nimeä.....

1Äänestä

Pelkään uskovaisia, he ovat kovia tuomitsemaan kaikki hel.ettiin jotka ei usko kuin he. Naapurin pariskuntakin on joitain lahkolaisia ja katsoo mua aina säleverhojen raosta kun kävelen ohi, en uskalla sanoa heille mitään ja ne varmaan luulee että siksi en edes tervehdi heitä kun mulla on korvakorut ja nilkkakoru.

Äänestä
  • Kukaan ihminen ei ole täydellinen kilvoituksessaan, vaikka yrittää syntiä karttaa. Siksi on anteeksi pyyntö, anteeksi anto, armo.

    Äänestä

Monet lapsuuden uskossa olevat häpeävät uskoaan. Itse olen huomannut että palaamisen armon saaneet uudesti syntyneet eivät häpeä lainkaan uskoaan.

1Äänestä

No jos insestiä ja pedofiilia on harjoitettu, salaripin suojissa aina vain jatkettu ja ylintä johtoa myöten pimitetty...jospa nyt olisi vähentynyt srk-valtakunnan tuo suuri syntivillitys

Äänestä
  • Nuo ovat kauheita syntejä ja rikoksia, ja yksikin tapaus on liikaa, mutta en nyt yhteisön koon huomioon ottaen mistään "suuresta syntivillityksestä" puhuisi, vaikka tapaukset luonnollisesti mediassa ja somessa saavatkin paljon huomiota. Se on toisaalta hyvä, jotta yksikin tapaus voitaisiin välttää, mutta johtaa toisaalta aivan vääriin yleistyksiin yhteisöstä, jossa suurimmalla osalla ei ole mitään tekemistä ko. asioiden kanssa, kuten muussakaan väestössä.

    Äänestä

Tarkennusta aloitukseen nämä esimerkkitapaukset ovat tapahtuneet, ennenkuin viime aikojen kohut liikkeen ympärillä on ollut. Kuitenkin jo aiemmin olen huomannut, että on tuota edellä kuvailemaani outoa käyttäytymistä useissa henkilöissä.
-aloittaja-

Äänestä
  • Lestadiolaisliikkeen yllä on Jumalan kirous ja sen näkee. On tervettäkin hävetä kuulumistaan sellaiseen rikollisjärjestöön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Monta tapausta on tullut vastaan, jossa joidenkin uuden tuttavuuden käytös on hieman vaikuttanut oudolta. Puhutaan kierrellen ja kaarrellen sekä jollain tavalla ollaan salaperäisiä. On sitten "paljastunut" jonkin ajankuluttua, että tämä tuttavuus onkin vanhoillislestadiolainen. Miksiköhän näin? Eikö voi suoraan sanoa, että uskoo tai niinkuin sanovat on uskomassa? Mutta, jos se usko ei ole sisäistä, vaan kotoa opittua uskontoa, niin sitten se onkin hieman noloa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu