Tässä, maineeltaan korkeatasoisen terveydenhoidonmaassa, kun ei ehditä tutkia sitä, mikä on vikana esim. silloin kun ihmistä vaivaa särky selässä.
Minulla ja tiedän muutamilla muilla ihmisillä on käynyt niin, että selkäsärkyä on lievitetty särkylääkkeidenavulla pitkä aikoja tutkimatta sitä, mikä on särkyjen syynä.
Että esim. munuaiskivet ja muunlaiset munuaissairaudet , voi aiheuttaa kipua selässä ja nämä kivut on useimmiten hoidettavissa pois oikealla hoidolla.
Myös ummetus voi olla selkäsäryn syynä.
Että josjoskus tämä korkeatasoinen terveydenhoito muuttuisi,"täsmähoidoksi" kansalaisten särkylääkkeiden syönti ja kärsimykset vähenisi.
Taitaa täsmähoito kuitenkin olla koskaan toteutumatta, koska särkylääkkeidenmyynnistä saatavat hyvitykset jäisi silloin, lääkäreiltä saamatta?
Minulla ja tiedän muutamilla muilla ihmisillä on käynyt niin, että selkäsärkyä on lievitetty särkylääkkeidenavulla pitkä aikoja tutkimatta sitä, mikä on särkyjen syynä.
Että esim. munuaiskivet ja muunlaiset munuaissairaudet , voi aiheuttaa kipua selässä ja nämä kivut on useimmiten hoidettavissa pois oikealla hoidolla.
Myös ummetus voi olla selkäsäryn syynä.
Että josjoskus tämä korkeatasoinen terveydenhoito muuttuisi,"täsmähoidoksi" kansalaisten särkylääkkeiden syönti ja kärsimykset vähenisi.
Taitaa täsmähoito kuitenkin olla koskaan toteutumatta, koska särkylääkkeidenmyynnistä saatavat hyvitykset jäisi silloin, lääkäreiltä saamatta?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Särkylääkkeetkään eivät ole vaarattomia. Niitä on vuosien myötä vedetty markkinoilta mm. sydänhaittojen vuoksi. Omaiseni sai aivohalvauksen selkäsairauden hoidon päätteeksi. Myöhemmin tosin kuntoutui hyvin ja pääsi eroon kaikista kipulääkkeistään. Eli on moraalitonta syöttää ihmisille kipulääkkeitä. Se ei taida olla edes käypähoitosuositusten mukaista. Käsite lääkkeetön kivunhoito tunnetaan, mutta lääkäri pääsee helpoiten eroon potilaasta kirjoittamalla reseptin.