Suomessa on syntyvyys saatava nousuun!

Se on saatava samalle tasolle kuin se oli ennen mamujen joukkotuloa Suomeen.

Ainakin perussuomalaiset haluaisivat tehdä asialle jotakin. Muilla puolueilla ei ole tarpeeksi munaa moisiin toimenpiteisiin.

Perussuomalaiset esittää jättileikkauksia maahanmuuttoon ja kehitysapuun – turvapaikoista halutaan tehdä määräaikaisia.

Lisää aiheesta >> https://www.is.fi/politiikka/art-2000006307894.html
138177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 138

Vanhimmat

Kyllä se on itsekunkin oma asia, tekeekö lapsia vai ei.

Tuotantovälineet ovat yksityisessä omistuksessa!

Äänestä
  • "Tuotantovälineet ovat yksityisessä omistuksessa"

    toistaiseksi....nykyhallitus tuonkin äkkiä muuttaa.
    Kyllähän tuota syntyvyyttä koitetaan jo väkisinmakaamalla parantaa
    hallituksen toimesta.

    Äänestä

  • on se kumma vaan...............luulisi että noiden hmmm........"välineiden" käytön pitäisi olla
    varsin miellyttävää............... jopa nautinnollista niin että ei kun hommiin vaan ja syntyvyys nousuun

    Äänestä

  • Kyllähän Suomi-poika painaa..tarvittaessa vaikka pidempääkin päivää..mutta kotona ei enää paineta, kun katsoo tilin saldoa?

    Äänestä

Tottakai persut haluaisi tehdä asialle jotain. Mitäpä ne ei haluais. Mutta tässä nykypäivän Suomi-paratiisissa ei voi pakottaa.
Persujen keinot lisätä syntyvyyttä: huudellaan keskustelupalstoilla, miten kaikki lapsettomat on *haukkumasana, *haukkumasana, ja sitten että mitä kaikkea kauheuksia tapahtuu, kun lapsettomat valtaa Suomen ja miten nämä pitäisi karkottaa.

Äänestä
  • Halla-aho on itse näyttänyt hyvää esimerkkiä, hänellä on 5 lasta. Hyviä geenejä kannattaakin jatkaa, on älykäs ja jopa tohtoriksi koulutettu, kuten kaunis vaimonsakin. Yksi lapsista on au, mutta aivan yhtä arvokas lapsi hänkin. Missä olet nähnyt/kuullut Halla-ahon haukkuvan lapsettomia ? Levität vihapuhetta Suomen suurimmasta puolueesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-aho on itse näyttänyt hyvää esimerkkiä, hänellä on 5 lasta. Hyviä geenejä kannattaakin jatkaa, on älykäs ja jopa tohtoriksi koulutettu, kuten kaunis vaimonsakin. Yksi lapsista on au, mutta aivan yhtä arvokas lapsi hänkin. Missä olet nähnyt/kuullut Halla-ahon haukkuvan lapsettomia ? Levität vihapuhetta Suomen suurimmasta puolueesta.

    Tiivistää hyvin persujen ajattelumaailman. Älykäs mies, hyvät geenit. tohtori.. kaunis nainen, mitäpä siitä muuta sanomaan, tekee lapsia, se riittää. Entäs se Halla- ahon salarakas? onko sillä suurempaa meriittiä? Tuollainen perhemalli kuulostaa joltain mormoniperheeltä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-aho on itse näyttänyt hyvää esimerkkiä, hänellä on 5 lasta. Hyviä geenejä kannattaakin jatkaa, on älykäs ja jopa tohtoriksi koulutettu, kuten kaunis vaimonsakin. Yksi lapsista on au, mutta aivan yhtä arvokas lapsi hänkin. Missä olet nähnyt/kuullut Halla-ahon haukkuvan lapsettomia ? Levität vihapuhetta Suomen suurimmasta puolueesta.

    Kuka on voinut koskea Halla-ahoa pitkällä tikullakaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-aho on itse näyttänyt hyvää esimerkkiä, hänellä on 5 lasta. Hyviä geenejä kannattaakin jatkaa, on älykäs ja jopa tohtoriksi koulutettu, kuten kaunis vaimonsakin. Yksi lapsista on au, mutta aivan yhtä arvokas lapsi hänkin. Missä olet nähnyt/kuullut Halla-ahon haukkuvan lapsettomia ? Levität vihapuhetta Suomen suurimmasta puolueesta.

    Eikös tämä hyvien ja huonojen geenien arvokkuuden puntarointi lopetettu yhteistuumin lähes 80 vuotta sitten? Alkaa tukka nousta kauhusta pystyyn, ainakin minulla ... ei kai taas?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiivistää hyvin persujen ajattelumaailman. Älykäs mies, hyvät geenit. tohtori.. kaunis nainen, mitäpä siitä muuta sanomaan, tekee lapsia, se riittää. Entäs se Halla- ahon salarakas? onko sillä suurempaa meriittiä? Tuollainen perhemalli kuulostaa joltain mormoniperheeltä.

    Tai muslimiperheeltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiivistää hyvin persujen ajattelumaailman. Älykäs mies, hyvät geenit. tohtori.. kaunis nainen, mitäpä siitä muuta sanomaan, tekee lapsia, se riittää. Entäs se Halla- ahon salarakas? onko sillä suurempaa meriittiä? Tuollainen perhemalli kuulostaa joltain mormoniperheeltä.

    HYI. Ällättävä äijä. En koskisi pitkällä tikullaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    HYI. Ällättävä äijä. En koskisi pitkällä tikullaan.

    Menen painamaan mamuja. Haluaisin Husua🤑

    Äänestä

Mihin aloittajan käsitys perustuu? Miten "mamujen joukkotulo Suomeen" on alentanut suomalaisten syntyvyyttä?

Tämä maahanmuuttajia käsittelevä kirjoittelu alkaa jo mennä naurettavuuksiin. Halutaan vihjata, että suomalaisten lisääntymiskykykin katoaa, kun muunmaalaisia ja - herraijjumala sentään - muunuskoisia ihmisiä siirtyy meidän puhdashenkiseen, työteliäiseen, väkivallattomaan, rehelliseen ja kristilliseen kolmiyhteiseen jumalaan uskovaan maahamme.

Vieläkö löytyy lisää epäkohtia, jotka ovat puhjenneet Suomeen vuoden 2015 jälkeen?
Varmasti.
Odotan mielenkiinnolla lisää todisteita maatamme odottavasta hävityksestä.

2Äänestä
  • Sinulla taitaa olla yöpöydälläsi Abdirahim "Husu" Husseinin kuva, jota palvoen katselet ennen nukkumaan menoa?

    Kyllä tuolla on vaikutuksensa ollu koko Suomeen yhtä-äkkisellä maahanryntäyksellä kun sellaista populaa tulee jotka eivät kunnioita maamme sääntöjä eivätkä tapoja - kahtiajakautuminen on selviö, suvakkeihin ja maahanmuutto-kriittisiin.

    Eikä voi olla vaikuttamatta jokapäiväiset uutisoinnit maahantulleiden tekemistä suorastaan järkyttävistä rikosmääristä murhista raiskauksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla taitaa olla yöpöydälläsi Abdirahim "Husu" Husseinin kuva, jota palvoen katselet ennen nukkumaan menoa?

    Kyllä tuolla on vaikutuksensa ollu koko Suomeen yhtä-äkkisellä maahanryntäyksellä kun sellaista populaa tulee jotka eivät kunnioita maamme sääntöjä eivätkä tapoja - kahtiajakautuminen on selviö, suvakkeihin ja maahanmuutto-kriittisiin.

    Eikä voi olla vaikuttamatta jokapäiväiset uutisoinnit maahantulleiden tekemistä suorastaan järkyttävistä rikosmääristä murhista raiskauksiin.

    Missä kommentissani olen maininnut jonkun henkilön nimen?
    Miksi palvoisin kuvia, johan sen uskontokin kieltää. Elämmehän syvästi uskonnollisessa maassa, jonka syvimpiä arvoja sinäkin kaikin voimin tunnut puolustavan.
    Suomalaiset tuntuvat vaipuvan kaamosmasennukseen.
    Tämä trauma vaikuttaa lisääntymiskykyymme Suomessa. Minä kylläkään en lisäänny enää tässä iässä.
    Miten lienee muiden palstalaisten kohdalla?

    2Äänestä

  • Makriina2 kirjoitti:

    Missä kommentissani olen maininnut jonkun henkilön nimen?
    Miksi palvoisin kuvia, johan sen uskontokin kieltää. Elämmehän syvästi uskonnollisessa maassa, jonka syvimpiä arvoja sinäkin kaikin voimin tunnut puolustavan.
    Suomalaiset tuntuvat vaipuvan kaamosmasennukseen.
    Tämä trauma vaikuttaa lisääntymiskykyymme Suomessa. Minä kylläkään en lisäänny enää tässä iässä.
    Miten lienee muiden palstalaisten kohdalla?

    No itse en löydä joka päivä uutisia mamujen rikoksista, joten eipä vaikuta omaan lisääntymiseenkään. Vaikka enpä voi sanoa, että vaikka uutisia olisikin, se munat surkastuttaisi.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    No tuossapa sinulle tämänpäiväinen. https://demokraatti.fi/syyte-kymmenista-seksuaalirikoksista-uhreja-parikymmenta-alaikainen-poika-painosti-tyttoja-lahettaman-itselleen-alastonkuvia/

    "Alaikäisenä" koska ei oikeata syntymätodistusta matu pojalla.

    Missä tuossa sanottiin, että se on mamu? Oliko vaan mutu?
    Anna kun arvaan, koska se oli joko 16- tai 17 vuotias. Minusta sanottiin selvästi, että tyyppi oli syntynyt 98 ja jos tekoaika on pidempi, niin se on ollut silloin joko tai.
    Tietenkin, jos ajattelee, että aina kun kansallisuutta ei mainita, on se mamu ja jos mainitaan, on se kansallisuuden saanut mamu, niin kyllähän niitä mörköjä silloin ilmestyy.

    Äänestä

  • Muuta Ruotsin Rinkebyyhyn 3 vuodeksi ja tule kertomaan 3 vuoden päästä miten kävi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä tuossa sanottiin, että se on mamu? Oliko vaan mutu?
    Anna kun arvaan, koska se oli joko 16- tai 17 vuotias. Minusta sanottiin selvästi, että tyyppi oli syntynyt 98 ja jos tekoaika on pidempi, niin se on ollut silloin joko tai.
    Tietenkin, jos ajattelee, että aina kun kansallisuutta ei mainita, on se mamu ja jos mainitaan, on se kansallisuuden saanut mamu, niin kyllähän niitä mörköjä silloin ilmestyy.

    Yle kertoo uutisessaan, että Suomessa tehtiin viime vuonna ikäarviotutkimus 149:lle alaikäiselle turvapaikanhakijoille, joista 90 todettiin täysi-ikäisiksi. Iän arviointi tehtiin hampaista sekä käden ja ranteen luista.

    Viranomaistaholta kerrottiin Suomen Uutisille viime viikolla, että ikätestejä tehtiin viime vuonna noin 300-400:lle alaikäiselle turvapaikanhakijalle.

    Äänestä

  • Minusta tuossa sanottiin selvästi syntymävuosi. En tiedä, miten itse luet ko. kohdan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tuossapa sinulle tämänpäiväinen. https://demokraatti.fi/syyte-kymmenista-seksuaalirikoksista-uhreja-parikymmenta-alaikainen-poika-painosti-tyttoja-lahettaman-itselleen-alastonkuvia/

    "Alaikäisenä" koska ei oikeata syntymätodistusta matu pojalla.

    Uutisessa ei mainita pojan taustaa.
    Jos henkilö on syntynyt esim, kesäkuussa, niin ko. vuonna hän on ollut alkuvuodesta 16-vuotias ja loppuvuodesta 17. Onko se nyt niin vaikea käsittää.
    Ihan tahallaanko nämä kirjoittajat lisäilevät rimpsuja "uutisiinsa" että saavat ne tuntumaan törkeämmiltä kuin ne ovatkaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uutisessa ei mainita pojan taustaa.
    Jos henkilö on syntynyt esim, kesäkuussa, niin ko. vuonna hän on ollut alkuvuodesta 16-vuotias ja loppuvuodesta 17. Onko se nyt niin vaikea käsittää.
    Ihan tahallaanko nämä kirjoittajat lisäilevät rimpsuja "uutisiinsa" että saavat ne tuntumaan törkeämmiltä kuin ne ovatkaan!

    No, ketä suomalaista kiinnostaisi tyttöjen alapääkuvien näkeminen, kun ollaan totuttu koko ikä käymään yhteissaunoissa, ei pelkästään perhepiirissä vaan kaikkialla.
    Eräillä muilla tahoilla on tässä rajoituksia, joten kiinnostusta on kovasti, tosi kovasti.

    Äänestä


  • Vilkaisepa Ruotsin suuntaan, niin johan älyät. Vai puuttuuko ä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No itse en löydä joka päivä uutisia mamujen rikoksista, joten eipä vaikuta omaan lisääntymiseenkään. Vaikka enpä voi sanoa, että vaikka uutisia olisikin, se munat surkastuttaisi.

    Oletko sokea?

    Äänestä

  • Peukutan

    Äänestä

  • Olen kiitellyt lastenlapsiani kolmea tyttöä,etteivät ole lapsia tehneet.
    Minkätähden pitäisi lisääntyä ja täyttää maa,jonka ohjeen joku hemmo on kirjoittanut
    kirjanlehdille?

    Äänestä


  • Ja on ihan kotimaisiakin poikia, jotka ovat 16-17.vuotiaita.
    Heko heko, tuon ikäiset pojat ovat hormooniensa vallassa, Helppoa mennä nettiin törkeilemään.
    Aikuisten asia on opettaa nettikäytös kersoilleen.
    Ollaan myöhässä. Aikuisetkaan eivät osaa, eivätkä jo vähän muistinsa menettäneet seniorit.
    Onhan tännekin joskus yrittänyt joku teini-ikäänsä jämähtänyt eläkeläisukko alapään vitseineen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eli tisy turunislamilainenyhdyskunta
    orpo määräsi kuvan poistettavaksi
    https://www.facebook.com/tisy.fi/posts/1023786724308291

    Miksi määräsi? Sananvapauden nimissä kuvan voi julkaista. Ei kai tässä mikään salaseura ole koolla?

    Äänestä

Ei se naisten perse enään kiinosta ketään kantispoikaa, mamujen invaasion jälkeen, joten repikää siitä Antti ja muut tuhkamunat.

Äänestä

Tämä on suomalaisten sairaitten mielten saastuttama palsta.

1Äänestä

Ainahii pitäs soava toesen mualimansoan jälkeseen tassoon, sellaseen mukavoon kuin 160 000 kakaroo vuuessa ja ihan kotimaesii. Terv. Nilsiän Teuvo.

1Äänestä

Ei, vaan muun maailman syntyvyys on saatava laskuun ja muutenkin maapallon väkimäärä pienemmäksi.

Perusongelma on siinä että maapallon väkimäärä on jo pitkään ollut liian suuri. Tuntuu siltä että ainoa "toivo" on jokin paha pandemia joka tappaa satoja miljardeja ja näin vähentää populaatiota.

Äänestä
  • Totta. Nämä väen lisää haluavat ovat niitä tavarankauppiaita jotka vaan jatkuvan kasvun myötä lisää niitä kuluttajia haluaisivat. Hölmöläisen hommaa.

    Suomi pärjää aivan mainiosti ilman ulkomailta tuotettuja ongelmiakin, jotka tänne "työntekijäin" ominaisuudessa halutaan.

    Äänestä

  • Kulkutauti on siinä mielessä "hyvä" että se tarttuu ja karsii porukkaa siellä missä sitä porukkaa on, eli vähentää juuri oikeista paikoista.

    Äänestä

Maailman ongelma on tällä hetkellä se että rikkaat kuluttavat liikaa ja köyhiä syntyy liikaa.

Äänestä
  • Suomalaiset häviävät maailmasta tätä menoa.

    Äänestä

Seksin harrastuksen väheneminen alle keski-ikäisillä heijastuu myös syntyvyyteen . Ymmärrettävää on, että syntyvyys laskee silloin.

Äänestä
  • Se ei kyllä s i i n t ä johdu, vaan nyky-yhteiskunnan pelottavuudesta ja mustan väestön valtavan rajusta lisääntymisestä.

    Äänestä

Miksi syntyvyys nousuun? Tännehän saadun tiedon mukaan änkee miljoonittain jo aikuisia mamuja, kai ne nyt maksavat vähemmistöön jääneiden suomalaisten eläkkeet, kun kuitenkin valtaavat kaikki työpaikat. Verojahan he maksavat, ja eläkemaksuja siinä kuin kotimaisetkin.
Täällä alkaa onnen ajat, kun ahkerat ja vähään tyytyvät mamut toimeen tarttuvat. Väsykää sivuun ja antakaa heille muutakin hommaa kuin siivous ja aamulehtien jakelu.

Äänestä

"Miksi syntyvyys nousuun? "

Toivottavasti kirjoituksesi oli sitä huumoria, koska eihän tuota voi ymmärtää, kuinka tänne tulisi nyt "miljoonia", ainakaan väkisin, sillä tietääkseni meillä on vahva armeija ja poliisikin oikeudenmukainen.

Nekin ajat on menneitä nyt 80-v sitten, kun tänne alkoi tulvimaan monimiljooninen kansa, vaan eipähän pääseet, ainakaan kaikki, vaikka moni sieltäkin hakee nyt kansalaisuutta tänne.

Pouis turha peloittelu.

1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiväthän ne nykyisin enää väkisin tule, vaan ihan EU:n ja hallituksen myötävaikutuksella "täysivaltaisiksi" kansamme jäseniksi, suoraan eduskuntakelpoisiksi "Uusiksi, uljaiksi Suomalaisiksi"

    Joiden arvo on lähes mittaamaton, ainakin ovat kalliita poikia,,todella kalliita!

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be5addaf-61a7-4b2b-97e7-d73cfe1c383a#gallery

    Täällä on väitetty, että täyden sos.tuen saannin edellytys on Suomen kansalaisuus.
    Se ei pidä paikkaansa kuten näette

    "Kelan mukaan Suomessa jokaisella on oikeus perustoimeentulotukeen, jos toimeentulotukilaissa säädetyt tuen myöntämisen edellytykset täyttyvät. Mitään henkilöryhmää ei voi jättää toimeentulotuen ulkopuolelle, vaan tuen tarve on arvioitava jokaisen hakijan kohdalla yksilö- tai perhekohtaisesti."
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be5addaf-61a7-4b2b-97e7-d73cfe1c383a#gallery

    ***
    Artikkelin euroluvuissa eivät ole mukana Suomen kansalaisuuden saaneet ulkomaalaiset, koska ovat suomalaisten listassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiväthän ne nykyisin enää väkisin tule, vaan ihan EU:n ja hallituksen myötävaikutuksella "täysivaltaisiksi" kansamme jäseniksi, suoraan eduskuntakelpoisiksi "Uusiksi, uljaiksi Suomalaisiksi"

    Joiden arvo on lähes mittaamaton, ainakin ovat kalliita poikia,,todella kalliita!

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be5addaf-61a7-4b2b-97e7-d73cfe1c383a#gallery

    Ai itä rajan takaa tulevat, pojat?

    Äänestä

Mielestäni tällaiseen aloitukseen ei edes kannata vastata, mutta näkyy olevan kiihkeää keskustelua asiasta jota ei enää 70 palstan porukka voi korjata.
On jo mätiä kohtuja ja surkastuneita siittimiä, joten mitäs teet, soita suutas, sehän on niin kivaa ja rakentavaa!

Äänestä
  • Mitä mätä kohtu ja surkastunut siitin haittaa alamittaiseen ja -vireiseen aivoon verrattuna? - Nm. Kehity

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä mätä kohtu ja surkastunut siitin haittaa alamittaiseen ja -vireiseen aivoon verrattuna? - Nm. Kehity

    UUSIAnonyymi
    Eilen 23:11

    Mitä mätä kohtu ja surkastunut siitin haittaa alamittaiseen ja -vireiseen aivoon verrattuna? - Nm. Kehity

    Kenen aivot mittasit?
    Omat vai kuvitteellisen luulemasi jonkun jota luulit joksikin ja vertasit itseesi, tai mihin?
    Kehittymistä vaatii että osaa jättää vastaamatta kun ei ole mitään sanottavaa.
    Ei ollut muuten minullakaan, mutta kehitys jatkuu.

    Äänestä

Uskokaa jo, syntyvyys ei lähde nousuun. Ei nykynaiset halua enää sinne nyrkin ja hellan väliin. Nainen haluaa elää normaalia elämää, ansaita toimeentulonsa, eikä suostu miehien alistettavaksi.
Siis hoitaa lapsia vuosia, ei voi edetä urallaan tai ( joutuu tekemään suurimman osan kotitöistä ansiotyönsä lisäksi) .Ehei ,se ei käy. Mies vaan kerää omaisuuttaan ja nainen jää puille paljaille, kun ukko etsii nuorempaa vakoa.

Ne ajat on menneet ja olleet.

Äänestä
  • Synnyttäjät valtiolle sosialisoitava. Siitokseen terveitä suomalaisia miehiä, synnyttäjät valikoitava. Hyvät bonukset sekä muut olosuhdelisät ja korvaukset. Kaksosista tuplapalkkio, kolmoset jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Synnyttäjät valtiolle sosialisoitava. Siitokseen terveitä suomalaisia miehiä, synnyttäjät valikoitava. Hyvät bonukset sekä muut olosuhdelisät ja korvaukset. Kaksosista tuplapalkkio, kolmoset jne.

    Syyhän on se, että nykynaiset eivät kestä seksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syyhän on se, että nykynaiset eivät kestä seksiä.

    Naiset kun ajattelevat yläpäällä ja miehet alapäällä.

    Äänestä

Pakko on huono juttu kaikissa elämän asioissa. Lasten maailmaan laittamisessa se on sangen tuhoisaa. Täällä on jo liikaa pieniä pilttejä, jotka jäävät vaille riittävää ja tarvittavaa huolenpitoa, välittämistä ja oikeaa pyyteetöntä rakkautta. - Nm. Mieluummin lapsien tekijät muualta

Äänestä
  • Aivan, näet paremmaksi systeemiksi tuollaisen somalien käyttämän "salamoniavioisuuden" jossa miehellä on 3-4 "vaimoa" joita se käy vuoronperään polkemassa paksuksi että saisivat enemmän ja enemmän avustuksia - jotka se sama sälli käy sitten keräämässä...

    Tuollaista,,tosi pyyteetöntä rakkautta..
    Noh, lähettäähän se osan "tuloistaan" sinne Somaliaan sukulaisilleen?

    Tuet juoksee, Suomi on hyvä maa, voi "lypsää, lypsää vaan" kuten tuumasi Ylöjärvellä asusteleva somalimies telkkarissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan, näet paremmaksi systeemiksi tuollaisen somalien käyttämän "salamoniavioisuuden" jossa miehellä on 3-4 "vaimoa" joita se käy vuoronperään polkemassa paksuksi että saisivat enemmän ja enemmän avustuksia - jotka se sama sälli käy sitten keräämässä...

    Tuollaista,,tosi pyyteetöntä rakkautta..
    Noh, lähettäähän se osan "tuloistaan" sinne Somaliaan sukulaisilleen?

    Tuet juoksee, Suomi on hyvä maa, voi "lypsää, lypsää vaan" kuten tuumasi Ylöjärvellä asusteleva somalimies telkkarissa.

    Se on kylläkin ihan vain suomalaisen järjestelmän ja pönttöpääpäättäjien syy ja 'ansio', jos joku pystyy maan manit lypsämään. Vieläpä jostain muualta tullut. - Nm. Haukut väärää puuta

    Äänestä

Ei onnistu. Kyl nettiporno oman kumppanin ja muutkin tavikset voittaa mennen tullen. Ei enää viitsi nukkua edes kumppiksen vieressä.

Äänestä

Hormonia hamburilaisten väliin. Johan alkais vatsat pömpöttää lapsilla eikä läskeillä. Ai ai tuli pahasti sanottua, anteeksi.

Äänestä
  • Hallelujaa!!

    Äänestä

Veija yritti nousuun mutta homma keskeytettiin 1999. Siinä teatterikoulun tapauksessa vihreä juristi MattiWuori (jokuollut) nosti metelin ja puhui vainosta. Veija erotettiin teatterikorkeakoulusta kun yritti seksuaalista oppilaiden kanssa vei niitä Tampereelle jne

ja sai potkut ennen kuin syyslukukausi alkoi eli joskus elokuussa ei ollut ennen ollut töissä joten työt loppuivat ennen kuin työ- ja sänkyhommat alkoivat https://www.suomenuutiset.fi/sdp-paaministerit-lipponen-rinne-hehkuttavat-torkeasta-ihmiskaupasta-epailtya-puoluetoveriaan-veijo-baltzaria-vaalivideolla-suuri-suomalainen-kulttuuripersoona-yhteiskunnallinen-vaikutta/

Äänestä

Suuret ikäluokat ovat lapsensa tehneet. Mamuista on turha puhua ja Ruotsista näin lähes 50 vuoden kokemuksella. Tällä alueella puhutaan lähes sataa erikieltä, minua ei mamut ole koskaan haitanneet.

Äänestä

Hevosenpaskan yleinen tuotanto aiheuttaa metaanipäästöjen ohella jäätiköiden sulamista ja SDP:ssä aivojen. Kirjailija ja muusikko Kauko Röyhkä kommentoi julkisella Facebook-päivityksellään Veijo Baltzarin ympärillä pyörivää kohua.
– Hämmentyneenä seurannut Veijo Baltzarin tapausta, Röyhkä kirjoittaa. – Katsoin hänen teatterissaan kuvatun videon Surujen kitara.

Totaalista hevonpaskaa, jolla ei ole taiteen tai romanikulttuurin kanssa mitään tekemistä.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/65644eb7-50f0-4b10-86ff-f24c2e7442a5

Äänestä
  • Monta hyvää laulajaa tummissa, myös kauppa-miehiä----jos niin voi sanoa. Perinne on säilynyt heillä Suomessa.



    toveri tutkinut,,,,

    Äänestä

  • Baltzarkin on osannut siis jotain: nuolla. - Nm. Ruskeat silmät ja kieli

    Äänestä

Kyllä Suomeen vielä väkeä tulee ,mutta ulkomailta. Heille asetetaan ensin säännöt , jonka mukaan tallentavat usean vuoden elanto/ opiskelurahat Suomeen tilille. Nämä opiskelevat sitten yliopistossa kunnon ammatin ja perustavat firmoja tähän kaikkien ihannoimaan puhtaaseen ja turvalliseen maahamme. Veronmaksajia näin riittää.

Kaitpa olette kuunnelleet Peter Vesterbackan ja kumppaneiden suunnitelmat , jotka ovat jo pitkällä. Maamme vaurastuu, ja kaikki on mahdollista tänä digiaikakautena.

Äänestä
  • Järki käteen ajatellessakin.

    Äänestä

  • Ja sitten heräsin?
    Tänne on päässyt lähes ilmaiseksi, meidän kustantamana opiskelemaan. Nyt kun tätä halutaan suitsia, niin yliopistolla itketään, koska:
    1) Kukaan, ei kukaan halua enää tänne opiskelemaan, jos joutuu vielä maksamaan tästä huvista, miksei silloin menisi vaikka Londonin yliopistoon Kanadaan?
    2) Vastavuoroisesti Suomesta ei pääse enää noin vaan vaihtoon ja opiskelija-aines jämähtää tänne, tutkimusyhteistyö vähenee
    3) Suomeen ei tule enää hyviä professoreja, koska täällä on rajoitettu määrä huippuopiskelijoita, eikä tutkimustakaan ole enää niin paljoa
    ...jne...
    Kierre on valmis mutta että joku kantaisi tänne rahat ja maksaisi tästä "huippuosaamisesta", niin se on kyllä mätäkuun juttu.

    Äänestä

Seurannut olen. Ei tänne tyhjätaskuja hamuta , vaan varakasta, yritteliästä ja älykästä väkeä.

Äänestä
  • Mutta kun Suomi ei maahanmuutossa ajattele omaa etuaan, vaan inhimillisiä ja humanitäärisiä asioita. Humanitaaristen arvojen sijaan pitäisi todellakin painottaa taloudellista hyötyä.

    Äänestä

Kyllä ihmisten mielet ovat omituiset. Nyt pitäisi saada lisää ihmisiä maapallolle, vaikka toisesta tuutista huudellaan maapallon saastumisesta.

Mitä enemmän ihmisiä lisääntyy maailmassa sen saastaisemmaksi maapallo tulee. Katsokaas kun maapallollakin on ihan rajattu alan suuruus, jolle ei loputtomiin mahdu ihmisiä ja saasteita, uskokaa pois.

Mitkään puheet päästöistä ei muuta tilannetta paremmaksi, ei millään konsteilla.

Oletteko ajatelleet niin Suomi saa osansa tästä maailman väestönkasvusta. Metsää joudutaan hakkaamaan pelloiksi, jotta mahtuu asuntoja sekä tehtaita ym. Samoin sademetsiä on poltettu ihan siksi, koska ihmiset tarvitsevat lisää peltoja ja karjalle laitumia ( kyseessä ei niin rikkaat maat Etelä- Amerikassa ). Vaikka kuinka huudeltaisiin Brasilialaisille kieltoja sademetsien poltosta, menee se kuuroille korville. Kaiken syynä on väestön liian suuri määrä maapallolla ja se näkyy niinkuin tuntuu.

1Äänestä
  • Ei kukaan järkevä ihminen halua että maapallon väkimäärä lisääntyy. Täällä on jo puolet liikaa porukkaa. Useampi miljardi pitäisi saada karsittua pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kukaan järkevä ihminen halua että maapallon väkimäärä lisääntyy. Täällä on jo puolet liikaa porukkaa. Useampi miljardi pitäisi saada karsittua pois.

    Suomessa vaan ei veronmaksajat riitä ns. hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitoon,
    vaikka muualla maailmassa olis kuinka paljon liikaa ihmisiä.

    Rasistinen suomalainen on siitä hauska, että sen mielestä väki pitää vähentyä muualta,
    ei meiltä missään nimessä. Muut on niitä "ylimääräisiä", ei me.
    Mekö suomalaiset ollaan muka arvokkaampia ihmisenä kuin muut ?
    Ihmisarvo on ihmisoikeus.
    Aina.
    Jokaisella.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa vaan ei veronmaksajat riitä ns. hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitoon,
    vaikka muualla maailmassa olis kuinka paljon liikaa ihmisiä.

    Rasistinen suomalainen on siitä hauska, että sen mielestä väki pitää vähentyä muualta,
    ei meiltä missään nimessä. Muut on niitä "ylimääräisiä", ei me.
    Mekö suomalaiset ollaan muka arvokkaampia ihmisenä kuin muut ?
    Ihmisarvo on ihmisoikeus.
    Aina.
    Jokaisella.

    Sen siitä saa, kun lisäännytään liian kauan vain keskenään. - Nm. Liian pieni piiri

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa vaan ei veronmaksajat riitä ns. hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitoon,
    vaikka muualla maailmassa olis kuinka paljon liikaa ihmisiä.

    Rasistinen suomalainen on siitä hauska, että sen mielestä väki pitää vähentyä muualta,
    ei meiltä missään nimessä. Muut on niitä "ylimääräisiä", ei me.
    Mekö suomalaiset ollaan muka arvokkaampia ihmisenä kuin muut ?
    Ihmisarvo on ihmisoikeus.
    Aina.
    Jokaisella.

    Ihmisarvo on niilläkin lapsilla, jotka piittaamattomat vanhemmat siittää oman vanhuutensa turvaamiseksi. Osa selviytyy hengissä , lähinnä kansainvälisen ruoka-avun turvin. Saahan se väki siellä lämpimässä lisääntyä miten paljon lystäävät, mutta onko lasku maksatettava muilla, jotka hoitavat lapsensa ja muutkin asiansa. Lisääntykööt omalla kustannuksellaan ja omassa maassaan mielensä mukaan!

    Äänestä

Munattomat persut on viimeiset jotka Suomen lapsiluvulle pystyy mitään tekemään.
Mestari on vissiin pannu neljä kertaa, siitä kerran muuta kuin akkaansa.

Äänestä

Pentti Linkola, luonnonsuojelija on sitä mieltä, että Suomeen ei tarvita lisää lapsia, maan rajat laitettava kiinni ja Välimerellä seilaavia laivoja, jotka ovat täynnä pakolaisia ei saa pelastaa, vaan antaa hukkua. Maailmassa on aivan liikaa ihmisiä. Osan on kuoltava, jotta pallomme säilyy.

Äänestä
  • Pentti Linkola on sellainen "Oikea Vihreä" verraten näihin kettutyttöihin.

    Äänestä

  • Maailman kaikki immeiset mahtuvat tänne hyvin ja tulisivat toimeenkin vallan mainiosti, jos länsimaalainen osa tyypeistä ei tuhlaisi ja hukkaisi kaikkia luonnonvaroja loppuun. - Nm.. Sellainen 'pieni' dilemma

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailman kaikki immeiset mahtuvat tänne hyvin ja tulisivat toimeenkin vallan mainiosti, jos länsimaalainen osa tyypeistä ei tuhlaisi ja hukkaisi kaikkia luonnonvaroja loppuun. - Nm.. Sellainen 'pieni' dilemma

    Puijolta pääsee tuuli käymään ja sun huulia heiluttelemaan..savolaisen äänessä ollessa on syytä varautua jokaisen? Nk."Pakolaisia" löytynee sellaiset 70 miljoonaa ihan noin vaan, arvelen että Kuopiokin tai Siilinjärvi alkaisi tuntumaan ahtaalta jos kaikki kutsutaan tänne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailman kaikki immeiset mahtuvat tänne hyvin ja tulisivat toimeenkin vallan mainiosti, jos länsimaalainen osa tyypeistä ei tuhlaisi ja hukkaisi kaikkia luonnonvaroja loppuun. - Nm.. Sellainen 'pieni' dilemma

    Päässä laskin noin 4.000 ihmistä per neliökilometri "tulisivat toimeenkin vallan mainiosti".
    Noin 0,4 ihmistä per neliömetri.
    Muistaakseni väestönsuojaluokitus on 0,6 ihmistä per neliömetri.

    Tällä hetkellä päässä laskin n. 17 ihmistä per neliökilometri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päässä laskin noin 4.000 ihmistä per neliökilometri "tulisivat toimeenkin vallan mainiosti".
    Noin 0,4 ihmistä per neliömetri.
    Muistaakseni väestönsuojaluokitus on 0,6 ihmistä per neliömetri.

    Tällä hetkellä päässä laskin n. 17 ihmistä per neliökilometri.

    Pakolaisista tulisi 76,53 ihmistä per km2 plus täällä jo asuvat = 92,03 / km2 eli väljempää olisi, kuin Itävallassa ja huomattavasti väljempää, kuin EU:ssa keskimäärin.

    Voisihan se vähän "piristää"? Maan arvo nousisi aika paljon, nythän pelto maksaa Suomessa 10.000 eur per hehtaari ja vastaava riisipelto maksaa Filippiineillä 70.000 eur.

    Jos kaikki maailman ihmiset tulisivat Suomeen, olisi täällä ahtaampaa, kuin Macaossa, 22893 / km2. Mielestäni ei mahtuisi enää Suomeen, koska alue on ymmärtääkseni liian iso toimiakseen näin tiiviinä tihentymänä. Luulisi, että Macao tuo ja vie energiaa, jätettä, totteita jne. ympäristöstään? Silloinhan Suomessa logistiikka olisi pullonkaulana? Mutta aika näyttää, ehkä jokin ratkaisu keksitään maapallolla kasvamiseen, ehkä alas- tai ylöspäin tai kokonaan ulos pallolta. Mielestäni alkuperäisen väittämän kirjoittaja oli melkein oikeassa, hieman liioitellen ja arvostelijat eivät osanneet ottaa asiallista kantaa asiaan, ollen lopulta myös laskuissaan hakoteillä, jopa kahdella desimaalilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakolaisista tulisi 76,53 ihmistä per km2 plus täällä jo asuvat = 92,03 / km2 eli väljempää olisi, kuin Itävallassa ja huomattavasti väljempää, kuin EU:ssa keskimäärin.

    Voisihan se vähän "piristää"? Maan arvo nousisi aika paljon, nythän pelto maksaa Suomessa 10.000 eur per hehtaari ja vastaava riisipelto maksaa Filippiineillä 70.000 eur.

    Jos kaikki maailman ihmiset tulisivat Suomeen, olisi täällä ahtaampaa, kuin Macaossa, 22893 / km2. Mielestäni ei mahtuisi enää Suomeen, koska alue on ymmärtääkseni liian iso toimiakseen näin tiiviinä tihentymänä. Luulisi, että Macao tuo ja vie energiaa, jätettä, totteita jne. ympäristöstään? Silloinhan Suomessa logistiikka olisi pullonkaulana? Mutta aika näyttää, ehkä jokin ratkaisu keksitään maapallolla kasvamiseen, ehkä alas- tai ylöspäin tai kokonaan ulos pallolta. Mielestäni alkuperäisen väittämän kirjoittaja oli melkein oikeassa, hieman liioitellen ja arvostelijat eivät osanneet ottaa asiallista kantaa asiaan, ollen lopulta myös laskuissaan hakoteillä, jopa kahdella desimaalilla.

    Joo, ei kannattais yrittää päässälaskua yöllä.

    Jengiä 7.700.000.000. Suomi 338.000 km2. On 22.781 populaa per km2. Raahen kokoinen kaupunki per km2.
    Pikkusen hävittäis Macaolle. Ei kannata ottaa koko jengiä tänne, kun ei me oltais edes ykkösiä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puijolta pääsee tuuli käymään ja sun huulia heiluttelemaan..savolaisen äänessä ollessa on syytä varautua jokaisen? Nk."Pakolaisia" löytynee sellaiset 70 miljoonaa ihan noin vaan, arvelen että Kuopiokin tai Siilinjärvi alkaisi tuntumaan ahtaalta jos kaikki kutsutaan tänne.

    Olen vain kesäsavolainen, muuten ihan etelän hetelmä. - Nm. Hah !

    Äänestä

Jäi pikkasen epäselväksi mitä ymmärretään maahanmuutajalla, selväksi tuli se, ettei kirjoittaja ymmärrä tätä itse.

1Äänestä

Sunytyvyydelle on tehtävä jotakin!
Mielelläni minäkin auttaisin! Pelkään vaan, että jos annan osoitteeni, ovelle tulee valtava jono! Mutta olen samaa mieltä avaajan kanssa, meidän yli 70 v. pitäsi osallistua ja panna parastamme!

Äänestä

Suomalaisten+osuus+syntyvyydestä+laskenut+86+%.+V.+1992+on+syntyvyys+laskenut+neljänneksen,+Luin+jostain+että+joka+7+synnyttäjä+olisi+maahanmuuttajataustainen+Jos+ei+halua+lapsen+tekoon+niin+minkä+sille+voi,+isolla+rahallako,+en+usko+mihinkään+suurempaan+muutokseen,+ilmiö+on+tuttu+hyvinvointi+valtioissa.

Äänestä

Juu oikein hyvä asia että edes täällä on saatu väestönkasvua vähennettyä. Asiaa turha surra ainakaan, eiköhän afrikkalaiset hoida sen asian puolestamme.

Äänestä
  • Afrikasta on suomen suku lähtöisin, haittaako jos muutumme esi-isien kaltaisiksi.

    Kovin on näkö muuttunut tähän ikään ehtiessä vain väri on pysynyt kelmeän hailakkana.

    Äänestä

Loppuvatko kelan elatustuki ja perustuet muuten? Ei mene ketuille.

Äänestä
  • Hienoa, että ministerit itse näyttävät mallia. Li Andersson odottaa vauvaa. Kaikkonen tuli juuri isäksi ja Saarikko on tuore äiti. Marinillakin on pieni lapsi. Ura ja lapset voidaan Suomessa hyvin yhdistää, vanhemmuus on merkki tulevaisuuden uskosta ja halusta toimia kansakunnan tulevaisuuden hyväksi. Toivottavasti korona opetti, että itsekäs maailmalla lentely paitsi lämmittää ilmastoa, levittää tappavia tauteja. Kotiin keskittyvä perhe-elämä on tervettä ja matkailurahat voi jättää omaan maahan.

    Äänestä

Aloittaja eläkeläinen !

Ala sitten vaan äkkiä paneskelemaan

ties vaikka tapahtuisi niinkuin Saaralle Raamatussa !

Muuten olen sitä mieltä, että vanhuudenseniilien rasistien on aivan turha

kirjoittaa asioista, joihin vähiten voivat vaikuttaa.

Äänestä
  • Ei ole pelkoa, piirakan voiteluksi menee 70 sten "paneskelu"..

    Äänestä

Täällä persu/t sai läpi aloitteen, että jaetaan ns. vauvarahaa 500 euroa, - kukahan tekee lapsia, tyypillistä järjen valoa..heiltä.

Pirre

Äänestä
  • kaksi nollaa perään, niin ehkä sitten kannattaisi ryhtyä lapsen tekoon

    Äänestä

Maailma on täynnään lapsia, jotka tarvitsevat kodin, turvaa, lämpöä, ohjausta ... ja kaikkea muuta, mikä tekee elämästä elämisen arvoista. He ovat jo olemassa, heitä voi ottaa Suomessa syntymättömien tilalle. - Nm. Mielin määrin

1Äänestä
  • Pikku taaperoita piti tulla Kreikan leireiltä, mutta tulikin parrakkaita nuoria miehiä hoivaa saamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pikku taaperoita piti tulla Kreikan leireiltä, mutta tulikin parrakkaita nuoria miehiä hoivaa saamaan.

    Onko Veikko Vallin ollut kameran kanssa vastassa, jospa saisimme kuvia lapsista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pikku taaperoita piti tulla Kreikan leireiltä, mutta tulikin parrakkaita nuoria miehiä hoivaa saamaan.

    Nuku yöllä, näet asiat niin kuin ne ovat etkä sameasta kuplastasi päin honkia. - Nm. Uni putsaa aivoja

    Äänestä

  • Niin. Ihan suomestakin löytää näitä lapsia vaikka kuinka paljon, eikä ne sitten kelpaakaan kenellekään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin. Ihan suomestakin löytää näitä lapsia vaikka kuinka paljon, eikä ne sitten kelpaakaan kenellekään.

    Useammalle varmaan kelpaisi, mutta adoptioehdot ovat niiin tiukat, että moni ei tahdo sellaiseen syyniin alkaa. Mutta oman saa tehdä ihan kuka vain kahjopää, joka ei kykene lapsia luotsaamaan maailmalle ja yhteiskuntakelpoisiksi. - Nm. Kohtaamattomuusongelma

    Äänestä

Yhteiskunnan ja median palvomia ja ihannoimia ovat lesbot ja homot. Korostetusti tuodaan suuntaus esiin ja kansa ottaa mallia näistä idoleista.

Erityisesti eräällä puolueella on tähän ollut suuri vaikutus.
Globaalisti väestövähennys on hyvä asia, mutta ei Suomessa.

Äänestä
  • Eipä tästä ole kovin kauaa, kun lapsiperheitä pilkattiin koska olivat köyhiä. Jos ei ole varaa elättää, miksi tehdä lapsia ja sehän meni perille - 70 luvulla jo.

    Äänestä

Maahanmuutto on ainoa pelastus se jota persut justiinsa vastustaa.

Äänestä

Minusta nuoria perheitä tulisi tukea yhteiskunnan taholta, niin että esim.kotiapulaisen palkat voisi vähentää verotuksessa. Varmasti lapsia uskallettaisiin laittaa useampia ja entistä nuorempana.
Ei ihmiset jaksa enää pyörittää täysipainoisesti kotia; työelämän vaatimukset on jo usein liian kuormittavia.


Pirre

Äänestä
  • "Anonyymi"

    Kenen rahoilla ajattelit?

    H.

    Äänestä

  • huruksz kirjoitti:

    "Anonyymi"

    Kenen rahoilla ajattelit?

    H.

    Osa tulisi verotuloina palkasta, siis sen kotiavun palkasta. Yritykset saavat vähentää palkkamenot tulostaan, miksei kotia voisi rinnastaa yritykseen.
    Aiemmin kunnissa oli kodinhoitajat ja heitä voi lapsiperheet käyttää melko vapaasti kotiapuna, mutkun nekin lakkautettiin.
    Työnantaja säästäisi sitä kautta kun vanhempien sairaspäivät lasten sairauksien takia lähes loppuisi.'vat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osa tulisi verotuloina palkasta, siis sen kotiavun palkasta. Yritykset saavat vähentää palkkamenot tulostaan, miksei kotia voisi rinnastaa yritykseen.
    Aiemmin kunnissa oli kodinhoitajat ja heitä voi lapsiperheet käyttää melko vapaasti kotiapuna, mutkun nekin lakkautettiin.
    Työnantaja säästäisi sitä kautta kun vanhempien sairaspäivät lasten sairauksien takia lähes loppuisi.'vat.

    "Anonyymi"

    Mistä tulee koti-avun palkka?
    Sairas-päivien loppuminen on utopiaa.
    Ihmiset vain haluaisivat elää työtä tekemättä, kaikkien toisten rahoilla.
    Kutsuen, ja piilottaen saamansa rahat nimellä Tuki.
    Ei, töihin vain laiskurit.
    Töitä tekemällä minäkin olen elänyt.
    Elättäen naisteni kanssa kaksi lasta.


    H.

    Äänestä

  • huruksz kirjoitti:

    "Anonyymi"

    Mistä tulee koti-avun palkka?
    Sairas-päivien loppuminen on utopiaa.
    Ihmiset vain haluaisivat elää työtä tekemättä, kaikkien toisten rahoilla.
    Kutsuen, ja piilottaen saamansa rahat nimellä Tuki.
    Ei, töihin vain laiskurit.
    Töitä tekemällä minäkin olen elänyt.
    Elättäen naisteni kanssa kaksi lasta.


    H.

    Niin töihin tietenkin, ja kenties olisi useammallekin työtä, sille kotiavulle ja tietenkin perhekin voisi tehdä työtä täysipainoisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin töihin tietenkin, ja kenties olisi useammallekin työtä, sille kotiavulle ja tietenkin perhekin voisi tehdä työtä täysipainoisesti.

    Joo, huutava työvoimapula nääs.........

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, huutava työvoimapula nääs.........

    No ei ole, eikös työttömiä ole pilvinpimein, ja lisää kuulemma tulee..paperitehtaalta ja muilta lopettavilta yrityksiltä..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei ole, eikös työttömiä ole pilvinpimein, ja lisää kuulemma tulee..paperitehtaalta ja muilta lopettavilta yrityksiltä..

    Ai paperimieskö alkaisi kotiapulaiseksi ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai paperimieskö alkaisi kotiapulaiseksi ?

    No niin vaikka..
    Naisia on Suomessa työttömänä 102 000 ja miehiä 113000, sanoo tilastokeskus tälle vuodelle, luulisi heistä nyt joku kotiapukin löytyvän...

    Pirre

    Äänestä

Mikä on eläkeläisen osuus syntyvyyden saamisessa nousuun ???
Rupeetko parittaa ihmisiä vai ? Autatko tumputtaa, että seisoo ???

Äänestä
  • "Anonyymi"

    Tämä aloitus on täällä tyhjää höpinää.
    Hoitakoot kakarat omilla rahoillaan ongelmansa.
    Niin, sitä puhdasta rahaa saa tekemällä työtä.

    H.

    Äänestä

  • Eräs tuttava 50 tuumi että jokohan uskaltaisi poistattaa kierukan :D.
    Ainakin maahanmuuttajat saavat kiitettävästi lapsia.

    Äänestä

Tietty osa kansasta vastustaa ankarasti maahanmuuttoa Suomeen, periaatteellisista syistä, mutta koska ei ole minkäänlaista tendenssiä syntyvyyden nousuun kantaväestön keskuudessa, niin olemme väistämättömästi samassa junassa muiden pohjoismaiden ja Euroopan kaikkienmaiden kanssa: globalisaatio ja väestön lisääntyminen, sodat, ilmastonmuutos, luonnonkatastrofit ja normaalit rauhanajan siirtolaisuudet vaikuttavat siihen että Suomenkin demografinen koostumus tulee muuttumaan yhä kiihtyvällä tahdilla.
Kannattaa kuitenkin pitää mielessä että nämä kauhuskenaariot joita ääripopulistit maalaavat seinillemme ovat täysin valheellisia:
maahanmuuttajaväestö tulee sulautumaan ajan mukana kantaväestöön ja heidän jälkeläisensä tulevat olemaan uusia suomalaisia. Hieman eri näköisiä, hieman eri nimisiä ja kutsuvat ehkä jumalaansa jollain muulla nimellä, Mutta suomalaisia. Tämä on kehitys mikä on vuosituhansia vanhan kaavan mukaan tapahtunut, enkä minä ainakaan näe sille mitään muutosta.
Onkin positiivista että juuri nämä nuoremmat sukupolvet kantasuomalaisista eivät tunne samanlaista pelkoa ja vierastusta uusia naapureitaan kohtaan.
Kivuton ja vaivaton strömsö-tyyppinen välivaihe, sulautuminen, kotoutuminen ei tule olemaan. Ongelmia on jo ja tulee olemaan; täällä meillä on rikollisklaanit joita tulee muodostumaan Suomeenkin ellei integroitumisprosessi suju paremmin kuin meillä.
Muuttuvaan yhteiskuntaan tarvitaan paitsi asenteidenmuutosta, myös mahdollista lakien tiukentamista, etenkin mitä tulee nuorisorikollisuuden ja rikollisjengien toiminnan suhteen. Alkuperästä. etnisyydestä, poliittisesta suuntauksesta piittaamatta.

Äänestä
  • Se mikä on menossa Ruotsissa, niin ei tule olemaan ainakaan samassa laajuudessa Suomessa ainakaan tällä vuosisadalla.
    Onneksi emme ole yhtäläisiä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se mikä on menossa Ruotsissa, niin ei tule olemaan ainakaan samassa laajuudessa Suomessa ainakaan tällä vuosisadalla.
    Onneksi emme ole yhtäläisiä .

    Kenen onneksi?

    Äänestä

  • Paloma01 kirjoitti:

    Kenen onneksi?

    Suomessa asuvien suomalaisten.

    Äänestä

  • Liian moni kantasuomalainen tyttö on saanut elinikäiset traumat ja vahingon matun raiskattua hänet. Ei nuoriso kovin hyvällä välttämättä heitä katso. Sitäpaitsi ne itse haluaa olla omissa porukoissaan , eivät halua seurustella meidän vääräuskoisten kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa asuvien suomalaisten.

    Olet selkeästi hakoteillä, mutta ei ole minun asiani valistaa sinua.
    Yhteiskunta vahvistuu ja saa uutta energiaa siirtolaisuudesta.
    Ei ongelmatonta, mutta eihän se olisi ongelmatontakaan jos vaikka kantaväki alkaisi nopeasti lisääntymään ja käyttämään hyväkseen sosiaali-ja terveydenhoitopalveluja kohtuuttomassa määrässä.
    Sitäpaitsi, me kuulumme niihin jo kumpujen alle siirtyviin sukupolviin.
    Suomessa asuvat suomalaiset sata vuotta eteenpäin tulevat ajattelemaan aivan toisin. Osa heistä onkin tummahiuksisia ja tummasilmäisiä pakolaisten ja maahanmuuttajien jälkeläisiä.

    Äänestä

  • Katseles mustalaisten "sulautumista" kantaväestöön, miltä näyttää? Ja muslimit ovat huomattavasti lujemmin kiinni omissa perinteissään ja "kulttuurissaan" jota uskoksi nimitetään
    tuomassa julmaa sharia-lakia kaikkialle minne levittäytyvätkään.

    Onhan sanottu ettei valtaamiseen tarvitse miekkaa, synnytys hoitaa asian.

    Äänestä

Luoja. (huokaus)

Äänestä

Kukahan mahtoikaan sanoa:"Look At Sweden Now"

Äänestä
  • Ruotsi kantaa seuraukset hallitsemattomasta maahanmuutosta, ja toiminnasta sosiaalisena satamana kaikenkirjavalle populalle.
    Suomen pitää välttää Ruotsin omaksumaa tapaa, jotta vältymme vastaavalta kuin länsinaapuri.
    Tuöperäistä seulontaa Kanadan ja aussien malliin.
    Onneksi Suomi on tarkempi käänteissään kuin R.

    Äänestä

Kun me suuret ikäluokat tulimme maailmaan, oli syntyvyys korkealla.
Nyt olemmekin riesa ja kuluerä.
Nyt on sitten kova poru, kun vauvoja ei tule.
Eipä sitten tarvitse 70 vuoden kuluttua huutaa, kuinka vanhuksia on liikaa.
Mitä maahanmuuttoon tulee, ei normaalia maahanmuuttoa käsitykseni mukaan paljon vastusteta.
Se mitä vastustetaan, ovat liian suuret hallitsemattomat ihmismäärät.
Suuria joukkoja on työlästä integroida yhteiskuntaan yhtä aikaa.
Tuleehan noita muuttajia monista muistakin maista, kun islaminuskoisista. niistä ei juurikaan keskustelua ole.
Puhuttaessa työperäisestä maahanmuutosta, unohdetaan se tosiasia, että on ne ihmiset sitten kantasuomalaisia tai muualta tulleita, kaikki vanhenevat joka ikinen päivä.

Äänestä

"Liian moni kantasuomalainen tyttö on saanut elinikäiset traumat ja vahingon matun raiskattua hänet." ??

Oletko lukenut, kuinka moni on ulkona raiskattu? Eikö nämä nuoret menneet vapaaehtoisesti viinan ja tupakan perään näiden raiskaajien asuntoon, joku taisi olla siellä pidempäänkin, kunnes keksi, että hänet on raiskattu.

Onkohan silti jotain kotikasvatuksesta puuttunut, että ei mentäisi tuollaisten houkutusten perrään, kuten juopottelemaan vieraan kulttuurin omaavien kanssa, jossa naiselle sai tehdä mitä hyvänsä.

Näiden "raiskaajien" maassa on yleinen tapa, että nainen on naima kelpoinen, kun kuukautiset ovat alkaneet ja useat joutuvatkin avioliittoon vanhempiensa sopimuksen mukaan.

Minä en sääli yhtään heitä.

1Äänestä
  • Niin, vanha harppu kateellisena länkyttää lasten syyksi raiskaukset.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, vanha harppu kateellisena länkyttää lasten syyksi raiskaukset.

    Miksi lapset hakevat viinaa, tupakkaa ja seksiä ihan mistä sattuu? - Nm. Henkensä uhalla

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, vanha harppu kateellisena länkyttää lasten syyksi raiskaukset.

    Onko vanhemmat onnistuneet kotikasvatuksessa,
    kun kakarat saa juosta ulkona iltayöstä ?
    Vastuu on vanhempien jotka on niin tyhmiä
    etteivät ymmärrä ettei lapsilla ola lapsilla ole tarpeeksi älliä
    arvioida tilanteita
    Vanhemmat on yhtä tyhmiä, jopa tyhmempiä kuin lapsensa.
    Rasistit voisi kohdistaa huutonsa niihin typeriin vastuuttomiin
    vanhempiin.
    Ulkamilla ei kakarat saa juosta iltayöstä ulkona
    eikä kakarat pyöri kännissä raitilla. puistoissa ja kaduilla
    niin meillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko vanhemmat onnistuneet kotikasvatuksessa,
    kun kakarat saa juosta ulkona iltayöstä ?
    Vastuu on vanhempien jotka on niin tyhmiä
    etteivät ymmärrä ettei lapsilla ola lapsilla ole tarpeeksi älliä
    arvioida tilanteita
    Vanhemmat on yhtä tyhmiä, jopa tyhmempiä kuin lapsensa.
    Rasistit voisi kohdistaa huutonsa niihin typeriin vastuuttomiin
    vanhempiin.
    Ulkamilla ei kakarat saa juosta iltayöstä ulkona
    eikä kakarat pyöri kännissä raitilla. puistoissa ja kaduilla
    niin meillä.

    Oli miten oli, kuitenkin on näin ettei yksikään lapsi saisi joutua raiskatuksi matujen toimesta.
    Se on vaan rikos selittelitpä ihan mitä haluat.

    Ja tuohon syyllistyvät syystä tai toisesta johtuen erityisesti afrikan ja lähi-idän "sankarimiehet" joita ihannoit.

    Äänestä

Me emme ainakaan saa syntyvyyttä nousuun, se on varmaa

1Äänestä
  • Parasta ennen meni justiinsa juu.

    Äänestä

Koko ajan rakennetaan uusia asuinalueita. Ihminen vie kaikilta muilta eläimiltä koko ajan enemmän ja enemmän elintilaa. Ihmisiä on jo nyt liikaa luonnonvaroihin suhteutettuna.

Äänestä

Maailman menoa
Homot Hyppii Silmille......
Räsänen on lääkäri, joka varmasti tietää ettei ihminen ole mikään "muunsukupuolinen", vaan mies ja nainen. Homous, lesbous on mielen tuottama himo,...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Se on saatava samalle tasolle kuin se oli ennen mamujen joukkotuloa Suomeen.

Ainakin perussuomalaiset haluaisivat tehdä asialle jotakin. Muilla puolueilla ei ole tarpeeksi munaa moisiin toimenpiteisiin.

Perussuomalaiset esittää jättileikkauksia maahanmuuttoon ja kehitysapuun – turvapaikoista halutaan tehdä määräaikaisia.

Lisää aiheesta >> https://www.is.fi/politiikka/art-2000006307894.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu