Suomen kirjoitettu kieli on kovalla työllä hankittua kansallisomaisuutta, kirjoittaa Yle. Nyt se on rapautumassa ylettömällä englannin kielen sanojen käytöllä:
https://yle.fi/uutiset/3-11066124
Eikö Suomalaisuuden liitto ole huolissaan tästä ilmiöstä?
Suomen kieltä uhkaa englanti, ei ruotsi.
https://yle.fi/uutiset/3-11066124
Eikö Suomalaisuuden liitto ole huolissaan tästä ilmiöstä?
Suomen kieltä uhkaa englanti, ei ruotsi.
Vastaukset 261
Vanhimmat
Otsikossa kuuluisi lukea siis "Englanti", kone muutti sen jostain syystä...
"kone muutti sen" Koneetkin ovat englannin tyrkyttäjiä....
Fennoaktiva jobbar för att få engelskan som nationalspråk istället för svenska..
Något nytt tema igen,uppfinningsrika är dom.
Med hjälp av invandrarna
Invandrarna är bra då när man kan använda dem i sin egen propaganda.
Ny regering ,nu gäller det att passa på, unga ministrar ,de är kanske redo för radikala förändringar?
Så nu är man inte invandrarekritisk ?
Man är då när det passar egna syften.
Liten korrektion: istället för svenska och FINSKA.
Mutta niin kauna kuin ruotsinkieli sinnittelee suomellakin on jonkinlainen turva vaikka se on jo aika lailla pakkoenglannille menetetty kieli.
Varje dag är de önskningarna här på forumet.
De har vuxit upp med engelskan,för dem är engelskan redan vardagsspråk.
Aktiva fattar inte att finskan förlorar också?
Kanske "ungdomarna"ändå respekterar våra nuvarande nationalspråk?
För oss svenskspråkiga är vårt eget språk det viktigaste även om både engelska och finska behövs som arbetsspråk.
Kaikin keinoin yrittävät ruotsia heikentää, juntit.
Eikä vain ruotsia vaan myös (tai erityisesti) suomea.
Äidinkieleni on jäämässä kotikieleksi, ellei jotain tehdä.
Inte bryr de sig,inte ens Finskhetsbundet ,där jobbar man endast för att få svenskan bort.
Ruotsin poisto on vain välitavoite. Kun ruotsi on satau poistettua, niin ei ole enää mitään estettä loppuratkaisulle: täysin englanninkieliselle Suomelle.
Katastrof.
Då glömmer man helt att vara invandrarkritisk (det är ju positivt förstås ).
Vi fortsätter nog med svenskan.Vi högaktar och älskar vårt språk,engelska använder man förstås vid behov,inget konstigt med det.
Men ingen överdriven dyrkan behövs.
Både finskan och svenskan är inte coola språk.
Pakkoenglantia ?
De anser att de är fosterländska,svenska ska utrotas från Finland.
Vad är fel med dem?
Litet omväxling mot de vanliga pois pakkoruotsijeremiaderna.
Inte behöver de göra mycket,alla dränks i flodvågen av engelska av engelska och de märker inte ens det.
Kuin tuuliviiri aktiivi kääntelee takkiaan, kunnon opportunistin tavoin.
Så är det, men ändå de tillåter inte propagandan mot nationalsspråken, därför de tog bort stödet till Suomal. liitto.
Hallituksen olisi hyvä tarttua asiaan heti, kun koronakriisi on ohi.
Englanti ei saa hereille fennoa?
Perusteet väitteille hukassa, sen huomaa aktiivista.
De fattar inte det, och de är farligt på lång sikt.
Ei onnistu.
Totta kaikki käy pottuillessa.
Kanske inte.
Hyvin huolestuttavaa rupeaa olemaan....
Det kan säkert lyckas.
Sant faktiskt.
Englannin ylivalta köyhdyttää suomen kieltä. Se vaikuttaa myös valitettavalla tavalla suomen kielen kirjoitusasuihin. Moni nuori ei osaa kirjoittaa enää yhdyssanoja oikein, koska englannin malli vaikuttaa.
Luin jostain, että Suomessa ollaan vähiten halukkaita suojelemaan omia kieliä Pohjoismaista (en tiedä koskiko pelkkää suomea, vai molempia kotimaisia). Muissa Pohjoismaissa kansalliskielistä huolehditaan paremmin.
Den svenskspråkiga befolkningen måste varje dag jobba för sitt modersmåls skull och det blir vi hela tiden kritiserade för av fennor.
Engelska är nödvändigt att kunna i dagens samhälle,men inte får man glömma sitt eget språk för den skull.
Om vi svenskspråkiga inte skulle stå upp för vårt modersmål så vore vi utrotade ,förfinskade för länge sedan.
Vi är inte lika likgiltiga för vårt modersmål som fennorna är.
Varje dag måste man försvara sitt eget språk,inte gör någon annan det.
Det behöver man inte heller göra, vi måste själva stå upp för vårt språk och inte bara godkänna att det är "sämre " än engelskan.
Märkligt att språkaktiva aldrig har varit intresserat om engelskans ställning i Finland. Lilla finskan har svårt i eget hemland.
Totta, pitää herätä ja alkaa oikeasti miettimään kuinka suomea saataisiin Suomessa enemmän esille ja näkyviin, nyt on englantia ihan liikaa.
Kieliaktiivi jankuttaa "svekomaniasta, pakkoruotsista" yms. maanisella paatoksella, eikä ymmärrä mikä on uhka suomen kielelle. Onnetonta touhua oikeen viimesen päälle.
Luulisi tosiaan, että suomalaisuuden liitto olisi nimenomaan tästä huolissaan, mutta katsokaapa yhdistyksen sivuja, siellä ollaan vain ruotsista huolissaan...
Luulisi kavereiden tekevän jotain ettei englanti syö kokonaan suomea.
Pääsvekomediamme on olevinaan huolissaan englannin "ylivallasta" VAIN siksi, että se on syrjäyttämässä ruotsia toiseksi yleisenä kielenämme!
Ei siis suinkaan siksi, että englanti olisi jokin uhka suomen kielelle Suomessa.
Englannin kuuluukin olla se toinen kieli, kun mamuja on jo selvästi enemmän kuin rusuja. Ja ero vain kasvaa nopeasti.
Englanti ei ole koskaan kouluopetuksessa tai muuallakaan uhannut tai syrjäyttänyt ruotsia, ja sama pätee myös toisinpäin. Englanti ja ruotsi ovat pikemminkin saman kieliryhmän kielinä tukeneet toisiaan.
Ruotsi ei myöskään uhkaa suomen kieltä, vaan uhka muodostuu nimenomaan englannista. Koska englannin uudissanoja lainautuu nyt kieleemme suoraan. Ruotsin lainoja on suomen kielessä toki pilvin pimein, mutta ne on aina sovitettu suomen kieleen sopiviksi, ei lainattu sellaisinaan. Eli tästä on uhassa kyse, et nyt ihan ymmärtänyt aloitusviestin pointtia.
P.S. Uhkaavatko englannin termit nyt myös suomenruotsia tällä hetkellä, tästä en osaa sanoa, ruotsinkieliset voivat vastata tähän.
Men alla invandrare har inte engelska som modersmål ändå.
Bland ungdomen är ju engelskan populärare än finskan,möjligtvis i viss mån lider ju svenskan också,det är normal utveckling.
Språket lever och förändras.
Anser du att invandrare inte behöver finska alls ? Det räcker med engelska?
Et halua nähdä totuutta; englanti syö suomen alle 100:ssa vuodessa tätä vauhtia, pikku suomesta tulee lähes kuollut kieli.
De borde lära sig finska eller svenska.
Jokaisen suomalaisen kaupungin keskustassa ja toreilla on enemmän englanninkielisiä kylttejä ja mainoksia, kuin suomenkielisiä, mutta kieliaktiivi keskittyy jankuttamaan 'pakkoruotsista' ja solvaa ruotsinkielisiä. Aika noloa ymmärtämättömyyttä ja kummaa käytöstä, eihän ruotsi ole mikään uhka suomelle, vaan englanti.
Yritysten nimet ovat yhä enemmän englanninkielisiä. Monet mauttomia ja hajuttomia sanahirviöitä.
Varje liten krog har nuförtiden engelskt namn.
Bar-Baari var en gång fint namn, men nu är alla Pub osv.
I Malax finns kanske fortfarande en cafe som heter Pappadagis.
Joskus näkee vielä Bar-Baareja siellä täällä, tulee ihan nostalginen olo.
Idag blir det Bup, Pelsebup och Pudabest. Mennäänkö bupiin? Mindre av prekära fel blir det med svenska.
Varför heter ett café Pappadagis då det är mammor som tenderar att frekventera caféer?
Niin ovat allamainitusta, sen menestyksestä huolimatta, Supercellistä alkaen.
'Pappadagis', (är en servicestation), det sitter mest gubbarna, dricker kaffe och diskuterar världens frågor, och ser på hur Malax å strömmar bredvid.
Lediga arbetsplatser också,bara fina engelska namn .
Man berättar sedan hur fint arbete man har (åtminstone namnet )
Om sommaren sitter de gubbarna här på torgets utecafè och löser de stora världsfrågorna.
Samma jobb gör städare även efter det som "titeln "blev lokalvårdare.
Här öppnades en ny kvarterskrog som fick namnet "vintillä",positivt.
Självklart måste man där kunna beställa sina drycker på engelska.
Fint, vintti pimeeks.
Som fenno har?
Näinhän se taitaa mennä? Montakohan vuotta siihen vielä menee kun Englanti tulee käytännössä olemaan toinen kotimainen. Tämähän tulee tapahtumaan ennemmin tai myöhemmin jo senkin takia että tänne tulee koko ajan lisää ulkomaalaisia maahanmuuttajia joko työn tai turvapaikan perässä.
Viimeistään tässä kohtaa pitää sitten luopua tästä pakonomaisesta riippumisesta ruotsin kieleen ja keskittää voimavarat Suomen kielen säilymiseen, edes toisena kotimaisena!
Englanti toiseksi kotimaiseksi maahanmuuttajien takia? Ei tietenkään, se olisi surkeaa ja epäisänmaallista. Maahanmuuttaja sopeutuu Suomeen, ei toisinpäin. Maassa maan tavalla.
Eikö suomesta luopuminen olisi yhteiskuntasovun arvoinen teko. Ajattelepa ite, missä tätä kieltä voi käyttää? Miksi turhaan pakottaa kaikkia Suomessa tähän hölmöilyyn nimeltä suomenkieli?
No kyllä suomen ilmaisuvoima, rakenne ja harvinaisuus ovat juuri niitä varjelemista ja kasvattamista puoltavia tosiseikkoja, että emme luovu mistään hinnasta.
Sori tuottaa pettymys XD
Tässä(kin) asiassa kieliaktiivi on epäisänmaallinen. Ei yllätä taaskaan.
Suomenkieltä ei puolusteta hyökkäilyllä ruotsia vastaan, tämä tärkeä pointti pitää ymmärtää.
Totta, vaikka kuinka paljon solvaa ruotsin kieltä, niin suomen asema ei siitä muuksi muutu.
Ehkä, mutta miksi sitä pakotetaan kaikille?
Elät ilmeisesti jossain viime vuosituhannen kuplassa etkä juuri seuraa nykyistä maailmanmenoa.
Supercellin toimitusjohtajakin peräänkuulutti suomeen parempia englannin kielisiä palveluita (sosiaalipalvelut, päiväkodit jne.). Julkisuudessa on myös esitetty että tänne pitäisi saada huomattavasti enemmän ulkomaalaisia opiskelijoita.
Miten itse näet että pakkoruotsi palvelee näitä yllä mainittuja tavoitteita???
Kuten aloittaja mainitsee niin siihen emme nyt vaan pysty vaikuttamaan että englannin kielen asema tulee vahvistumaan koko ajan SEN SIJAAN että "taistelemme" sitä vastaan niin voisimmekin ottaa siitä täyden hyödyn irti NYT HETI tai ainakin mahdollisimman pian.
Eli, jotta olisimme vielä houkuttelevampi maa ulkomaisille opiskelijoille, osaajille ja sijoittajille niin nimetään englannin kieli toiseksi kotimaiseksi, se kun käytännössä jo on monen yrityksen pääkieli!
Har du övervägt att någon gång skriva ny text istället för att återposta gammalt? Det är inte så svårt som det kan kännas fast det skulle vara länge sedan senaste gång.
Me voimme ottaa (ja otamme koko ajan) ulkomaisia opiskelijoita, mutta meidän EI tarvitse ottaa englantia kansalliskieleksi. Nämä ovat eri asioita.
Kertokaapa viisaammat, mikä maa on ottanut englannin kielen kansalliskieleksi viime vuosina, eli minkä maan mallia meidän tulisi siis seurata ja perustelut päälle.
No siis minähän korostan oman järjen käyttöä enkä mitään "apinointia" jostain toisesta maasta! Toimitaan kerrankin proaktiivisesti!
Meneppä juttelemaan tuonne kaupungille (tai maaseudulle) satunnaisesti jonkun ihmisen kanssa niin mitäs luulet kummalla kielellä tulet paremmin juttuun ruotsilla vai englannilla?
Kertoisikohan tämä sen tosiasian että kumpi kieli käytännössä JO on suomessa vahvemmassa asemassa suomen kielen jälkeen! Miksei tätä myönnetä ja tunnusteta kun tämän suuntainen kehitys tulee jatkossa vain voimistumaan?
Tämä kieliaktiivi on sitä lajia, joka ymmärtää vasta sitten, kun törmää asiaan kunnolla. Sitten kun suomenkielentaito ei riitä enää tässä maassa, sitten tulee herätys.
"Meneppä juttelemaan tuonne kaupungille (tai maaseudulle) satunnaisesti jonkun ihmisen kanssa niin mitäs luulet kummalla kielellä tulet paremmin juttuun ruotsilla vai englannilla?"
Eli siis tällä perusteella englanti pitää ottaa Suomessa kansalliskieleksi... voi hyvä tavaton (!!)
Sulla ei sitten itse asiaan ollut mitään kommentoitavaa? No tulkitsen sen niin että olet samoilla linjoilla kanssani!
Asiahan on edelleen akuutti, joten ei tässä mitään uusia tekstejä tarvita niin kauan kuin VANHA ongelma on olemassa!
Pakkoruotsi ei palvele niitä haasteita joita meillä on tulevan hyvinvointimme suhteen, kuten edellä esitin kysymyksen niin et osannut siihen mitään vastata?
Voisiko joku nyt vihdoin mainita esimerkiksi maan, jossa on hiljattain otettu englanti kansalliskieleksi ja maa on tästä syystä alkanut menestyä paremmin. Että saisimme vertailukohdan ja ymmärryksen siitä, miksi kansalliskielet pitää vaihtaa.
Sun käsityskyky asioista on niin hatara että kehottaisin tutustumaan tosiasioihin ensin kunnolla niin palataan sen jälkeen asiaan!
Vinkkinä nyt kumminkin että, pelkästään se että otetaan englanti kansalliskieleksi ei takaa välttämättä vielä mitään!
Kukaan ei ole vaatinutkaan KANSALLISKIELIEN vaihtamista vaan....no perehdy nyt ensin asiaan.
"kehottaisin tutustumaan tosiasioihin ensin kunnolla"
Jospa sinä ensin valaisisit, mitä nämä "tosiasiat" ovat, muuten on aika vaikea lähteä arvailemaan, mistä on kyse.
Ei mitään "apinointia" jostain toisesta maasta? Ja kuitenkin kokoajan pitäisi tehdä kuten Ruotsissa, sitä te aktiivit olette palstalla aina jankuttaneet; Suomi yksikieliseksi, niinkuin Ruotsi jne.
"Pakkoruotsi ei palvele niitä haasteita joita meillä on tulevan hyvinvointimme suhteen,"
Minkälaisesta "hyvinvoinnista" on kyse ?
No mieti ja vastaa (jos osaat) nyt ensin tähän minun tuolla edellä olevaan kysymykseen.
"Supercellin toimitusjohtajakin peräänkuulutti suomeen parempia englannin kielisiä palveluita (sosiaalipalvelut, päiväkodit jne.). Julkisuudessa on myös esitetty että tänne pitäisi saada huomattavasti enemmän ulkomaalaisia opiskelijoita.
Miten itse näet että pakkoruotsi palvelee näitä yllä mainittuja tavoitteita???"
Oletko oikeasti noin yksinkertainen? Ovatko kaikki pakkoruotsin kannattajat yhtä tietämättömiä asioista - Jos ovat niin en yhtään ihmettelekään että kannatatte pakkoruotsia!
Ei kukaan ole vaatimassa Suomea yksikieliseksi (oletko oikeesti näin yksinkertainen???). Nyt valoja päälle jos niitä on!
Et ilmeisesti seuraa mitä ympärillä tapahtuu! Oletko tietoinen että tänne tulee koko ajan maahanmuuttajia, ulkomaista työvoimaa, opiskelijoita toiminta kansainvälistyy koko ajan ja monen yrityksen virallinen kieli on jo englanti.
Myös Supercellin toimitusjohtajakin peräänkuulutti suomeen parempia englannin kielisiä palveluita (sosiaalipalvelut, päiväkodit jne.). Julkisuudessa on myös esitetty että tänne pitäisi saada huomattavasti enemmän ulkomaalaisia opiskelijoita.
Miten itse näet että pakkoruotsi auttaa Suomea yllä mainittujen asioiden kanssa?
Etkö ole koskaan kuullut miksi kansalliskielet ovat oppivelvollisia? Se on tällä palstalla kerrottu monta kertaa, en enää viitsi toistaa niitä, mene ja ota selvää niistä. Perusteet ovat hyvin vahvat ja vastaansanomattomia. Pakkoruotsista jankuttajalla se vintti kyllä aika hämäränä on, sinne valoa tarjoan, ole hyvä.
Täällähän te kieliaktiivit jatkuvasti nimenomaan vaaditte Suomea yksikieliseksi, eli ruotsin kieleltä kansalliskieliasemaa pois! Haluatte saman "mallin" Suomeen, joka Ruotsissa on suomen kielen osalta.
Heh, heh... ketju on jo aika pitkä joten on ihan ymmärrettävää että keskittymiskykykin saattaa herpaantua :-)
Kansalliskielien asemahan on "määrittelykysymys" ja asiaa pitäisi katsoa koko kansakunnan edun kannalta! Kuten varmaan tiedät niin lakeja ja määräyksiä voidaan uudistaa vastamaan nykyaikaa - Sehän on aika yleinen perustelu lakien uudistamiselle.
Tämähän on vain ajan kysymys koska pakkoruotsi poistuu! Eihän se sitä tarkoita etteikö sitä silti opiskeltaisi MUTTA tämän jälkeen Suomalaisten kielipääoma kasvaisi ja ihmiset lukisivat motivoituneena itse valitsemaansa kieltä, mikäli se muuten olisi mahdollista!
Kyllä mä sun vastauksen tiedän, voihan niitä kieliä lukea nytkin - joo, joo...
Jankutat samaa mitä jo viime vuonna, mitä ihmettä luulet saavuttavasi tuolla typerällä vääristelyllä palstalla? Tiedetään et se raivostuttaa, kun kielialoitteenne kärsi taas tappion, tehkää uusi, jos se helpottaisi.
Spam ja jankutus, mikä niitä voittaisi?
Fennon äitee osaa täyttää tukikuponkeja vain suomeksi, eikä fenno itse senkään vertaa. Hyvinvointi lörtsyvyöhykkeellä on vaarassa.
Sidu bara, mera spam. Vem hade väntat sig det av en fanatisk fenno?
Tietääkseni tilanne ei ole miksikään muuttunut viime vuodesta joten SAMAT FAKTAT ovat edelleen relevantteja!
Kerro ihmeessä mitä minä vääristelen jotta voisin mahdollisesti itsekin tarkistella kantojani?
Osaatko yhtään itse arvioida että mikä sun anti on tälle keskustelulle?
"Faktoihisi" on vastattu oikaisemalla ja korjaamalla ne, lue vanhat ketjut, ei kukaan jaksa joka päivä niitä uudetaan kirjoittaa.
p.s. älä kysy Ahvenanmaasta....
Inga problem. Diskussion är åsiktsutbyte. Jag har delat med mig åsikter. Hur skulle du beskriva din egen insats?
Sanotko näitä lauseita mielipiteiksi?
- Spam ja jankutus, mikä niitä voittaisi?
- Fennon äitee osaa täyttää tukikuponkeja vain suomeksi, eikä fenno itse senkään vertaa. Hyvinvointi lörtsyvyöhykkeellä on vaarassa.
- Sidu bara, mera spam. Vem hade väntat sig det av en fanatisk fenno?
Ei millään pahalla mutta taidat olla yksinkertaisempi kuin luulinkaan. No jokainen kykyjensä mukaan, en tosin enää noteraa tällaisia tyhjänpäiväisiä "välihuutoja" mitenkään.
Hur skulle du beskriva en åsikt om de du fint har radat upp från denna enskilda diskussion, fylld av skräp och kopior, inte är det? Skulle du villa analysera kopiorna och skräpet med, däribland dina egna alster?
P.S. Vart glömde du denna: Ehkä, mutta miksi sitä pakotetaan kaikille? Det gäller finskan.
Vill du kategorisera även den till "tyhjänpäiväinen välihuuto", då inte just annat än obligatorisk svenska (miss)behandlas på spalten? Kan vi dra slutsatsen att hela spalten enligt dig faller in i kategorin "tyhjänpäiväinen välihuuto"? Om, så blir man gärna en av de första undertecknarna.
Yours simply
Ei se onnistunut Ruotsissa tai missään muuallakaan joten miksi se onnistuisi Suomessa? Ruotsissa maahanmuuttaja jengit tekevät mitä haluavat ja sille ei yksikään ruotsialainen mahda enää mitään.
Eiköhän se ensimmäinen hölmöily mikä lopetetaan ole pakkoruotsi, ennemmin tai myöhemmin.
Ei+pitäisikään+pakottaa,+ainakin+ruotsinkieliset+tulisi+vapauttaa+pakollisesta+suomen+opiskelusta.+Maahanmuuttajille+on+hyvä+opettaa+suomea+koska+asuvat+maassa+missä+95%+puhuu+suomea.+Ruotsinkielisille+voisi+harkita+reservaattia+vaikka+Ahvenanmaalle+ja+myöhemmin+Ahvenanmaan+voisi+liittää+Ruotsiin.+Ahvenanmaalle+mahtuisi+hyvin+270000+ihmistä+lisää.
Eikös täällä ole svekomaanit kehunneet että kuinka Suomi tekee omia päätöksiä eikä seuraa muita? Siksihän meillä on pakkoruotsikin. Miksi emme siis tekisi omaa päätöstä ottaa englanti viralliseksi kieleksi? Ei se ainakaan yhtään älyttömämpi idea ole kuin pakkoruotsi 😂
No on se aika paljon parempi perustelu kuin 100-vuotta sitten uhkailemalla saatu kirjaus "kaksikielisyydestä. Maa on kaksikielinen sen mukaan mitä kieliä ihmiset käyttävät eikä sen mukaan mitä lakikirja sanoo.
Vanhustenhoito, päiväkodit, sosiaaliturva, eläkkeet ja mitä noita muita nyt löytyy 😂
Niihin katsos tarvitaan rahaa ja Suomi saa rahaa käymällä ulkomaankauppaa, Suomen suurin kauppakumppani on Saksa. Siis puhtaasti talouden pohjalta ajateltuna saksan pitäisi olla pakollinen ei ruotsin. Tähänkin kyllä herätään mutta luultavasti vasta sitten kun rahat on loppu. Tämä hallitus kyllä pitää huolen että se päivä lähenee koko ajan nopeammin 😂
Siksi että Ruotsi kiristi sisällisodan jälkeen sekavassa tilanteessa olluta vasta syntynyttä Suomea ottamaan ruotsin viralliseksi kieleksi?
Ruotsi miehitti hetken jopa Ahvenanmaata ja vaati Lappiakin itselleen, onneksi meillä oli Saksan tuki takana tai voi olla että maamme olisi puolta pienempi tänään.
Me vaadimme pakkoruotsia ja kaikissa viroissa vaadittavaa virkaruotsia pois. Ruotsi voidaan tämän jälkeen nimetä vaikka jumalten kieleksi jos joku haluaa 😂
De aktiva är inte fosterländska det märks minsann.
Jopa vieraan valtion lippu pitää olla tollolla tunnuksena.
Han är blågulare än Svensson från Sverige.
Ei sitä kukaan pakota. Suomi sattuu olemaan vaan Suomen yleisin kieli, jota kaikki osaavat ja jonka perusteella koko meidän yhteiskunta on rakennettu. Maahanmuuttajat eivät osaa englantia, he oppivat ennemminkin suomen, kun jäävät tänne pitkäksi aikaa. Kuinka monta ihmistä Suomessa asuu, jotka eivät osaa suomea, mutta osaavat englantia? Ei kovin moni, ei etenkään, jos katsomme maata kokonaisuudessaan. Määrä on oikeastaan niin pieni, että ne kaikki muutokset, mitkä tämän uuden virallisen kielen tähden pitäisi tehdä, ei tulisi antamaan veronmaksajien rahoille mitään vastinetta. Suomi on hieno kieli, ei muutama enkkumamupelle tule koskemaan siihen.
Världen förändras och Finland med den om dock onödigt långsamt. Alla inser i något skede faktumet att finskan är direkt skadlig, varefter den blir frivillig och så småningom försvinner. Svenskan förblir Nordens språk. Norskan och danskan går samma öde tillmötes.
Eihän sinun argumentoinnissa ole päätä eikä häntää. Pelkkää jargonia ja päättömiä lausahduksia. Ruotsi on hieno kieli, enkä kiellä sen pakollisuutta, mutta suomalaiset ja suomenruotsalaiset voivat elää rinnakkain keskenään. Saatoin ehkä aikaisemmassa komentissani hieman liioitella. Onhan ruotsi myös Suomen virallinen kieli, jolla on samat oikeudet. Ruotsin kielen virallisuuden voi sentään jotenkin ymmärtää, kun taas englantia en, jota puhuu äidinkielenään suomalaisista jotain alle 0.4 prosenttia. Missä ovat arabien, virolaisten ja venäläisten oikeudet? Aivan, he oppivat suomea. Englantilaisten pitää ottaa mallia.
Finns det någon orsak, varför araber, ester och slobon inte lär sig svenska istället?
Kanske finskan inte ärvärd att bevara,när det finns krafter som vill utplåna svenskan och den svenskspråkiga befolkningen i Finland så ärdet kanske rättvist så ?
Ett utmärkt projekt för Finskhetsförbundet,borde ju vara viktigt att bevara finska språket.
Aktiivi on oudon epäisänmaallinen, onkohan hän edes suomalainen?
De aktiva är så blågula,under främmande flagga,fy fan.
Nettifenno 'hyvinvoi' kun saa englannin Suomen kieleksi?
Muuttuu: huonommaksi, koska ruotsin kielen solvaamisen yhteydessä aina muistetaan korostaa pyhän pakkoenglannin kaikkivoipaisuutta.
Förvånad blir man faktiskt inte.
Mihinkä teiltä pakkoenglannittajilta unohtuu se karu tosiasia, ettei suurin osa maailman väestöstä ja siis myös ulkomaalaisista puhu ollenkaan englantia?
Miksi suomalainen ei enää saa opiskella ja työskennellä suomeksi Suomessa?
Miksi haluat ehdoin tahdoin sortaa suomenkielisten asemaa heidän kotimaassaan,
Tässähän täytyy kohta muuttaa Ruotsiin, jotta saa laissa taattua viranomaispalvelua suomenkielellä,
Ota huomioon että se "yksi kieli" jota nuo kieliaktiivit ajavat kuin käärmettä pyssyyn ei ole suomi vaan pakkoenglanti.
Ja toisekseen, alkaa tuntua että kohta suomenkielisellä on kohta paremmat oikeudet oman kielensä käyttöön Ruotsissa (suomenkielisillä hallintoalueilla) kuin täällä Suomessa, jossa pakkoenglanti jyrää.
Raivoisasti yrittävät saada yksikielistä Suomea haukkumalla ruotsia, vaikka se on englanti joka jyrää ja uhkaa suomea.
Eiköhän se ole käynyt aika selväksi kaikille että se yksi kieli, jota he ajavat, ei ole suomi eikä ruotsi.
Wow,åtta inlägg efter varann av svenska flaggan.
Sedan när det är för sent.
Det man älskar vill man att alla ska se.
Han är skrattretande.
Tietämättömyys on ravintosi.
Aktiivi ei kuulu niihin "viisaimpiin".
Samma ramsor för tio år sedan.
Väldigt sällan anser någon svenskspråkig finländare att finskan inte vore viktig och värd att bevaras,men vi är fosterländska i motsats till de här svenskhatarna.
Sådana låtsas vara fosterländska.
Palstan kieliaktiivit ovat oma rotunsa, harrastavat itsensä nolaamista.
Kieliaktiivin mieli on jumissa, uusi tieto ei pääse sisään.
Osaatko itse muuta, kuin pakkoruotsi-itkua?
Suomi ei saa antaa periksi eikä luopua omista perinteistään.
Kyllä maan kielet pitää oppia, jos meinaa saada samat edut kuin muut.
Epäisänmaallista.
Lopeta jankutus ja massapostaus.
Koska aiot ymmärtää englannin uhan suomelle?
Olisi kauhea tilanne, jos Suomessa pitäisi osata englantia, että saisi asiansa hoidettua.
Johan se alkaa olla tuollainen tilanne joissain ravintoloissa.
Juuri niin, itsenäinen isänmaa, ja sen perinteet.
Ja silti ne haukkuu Ruotsia....
Ei osaa, se on jo nähty.
Osaa ne, ylistää englantia jonain ihmekielenä, joka ratkaisee kaikki ongelmat ja jota ei saa arvostella.
Propaganda är lite för lätt, alla ser löjligheten där.
Ei missään ole käynyt niin.
Fenno puhuu itsensä pussiin jatkuvasti, kun perusteet ovat valheita.
Niinhän siinä yleensä käy.
Kanske det, aitosuomalainen vill så?
tuutiitutuutööttituu
Meta - keskustelua ?
En aina edes muista Suomenkielistä sanaa kuvaamaan jotain asiaa. Englanninkielinen vastike tosin tulee mieleen. Osittain varmaan jotain tekemistä itseilmaisun ongelmien kanssa. Menee usein aivot solmuun sosiaalisissa tilanteissa, varsinkin Englanniksi puhuttaessa.
Englannin jyräämisestä seuraa myös se, että koululaiset yhä vähemmän kiinnostuvat muista kielistä. Kielitaito yksipuolistuu.
Tai sitten innostuvat kielten opiskelusta kun se ei ole pakkopullaa johon joku lakikirja pakottaa?
Haloo, murkuille koko koulu on pakkopullaa. Sitä se oli, kun minä olin nuori ja sitä se on tänäänkin.
Ruotsin kielen vastustajat yksinkertaisesti eivät osaa kieltä ja kokevat heti supisuomalaisen alemmuuskompleksin (Mitähän nuo ajattelee minusta).
Juurikin ne ruotsin kiltisti nielevät kärsivät alemmuuskompleksista. Yleensä kun juttelee suomenkielisen Ruotsin rakastajan kanssa niin se Ruotsin ihailu ei jää vaan kieleen vaan omasta alkuperästä ollaan todella epävarmoja ja Ruotsissa kaikki on parempaa. Todella säälittäviä ihmisiä kaikin puolin.
Ruotsissa sitten kokeillaan olla niin ruotsalaista kuin vain voi olla mutta kyllä ruotsalainen aina oikean ruotsalaisen tunnistaa, ei siinä finnjääveli kunnioitusta saa vaikka olisi kuinka päntännyt pakkoruotsinsa. Jääveli on jääveli ja sillä hyvä.
Just joo. Pysy uskossasi lujana.
Sven-Håkan ei usko vaan tietää 😂
"ollaan todella epävarmoja ja Ruotsissa kaikki on parempaa. "
Kieliaktiivi on juuri tällainen Ruotsin "rakastaja" - kaikessa pitäisi apinoida Ruotsia, vaikka meillä on Suomessa esim. parempi koulutusjärjestelmä.
"ei siinä finnjääveli kunnioitusta saa vaikka olisi kuinka päntännyt pakkoruotsinsa."
Minä olen kouluruotsillani pärjännyt aina mainiosti, kun olen Ruotsissa käynyt. Ruotsalaiset puhuvat oikein mielellään omaa kieltänsä minulle.
Sjukt det där dyrkandet av Sverige.
"Sven-Håkan" ei tiedä (tajua) uskovansa.
Om man har Sveriges flagga i sin profilbild då är kärlek djup.
Joo, ehkä oikea Sven-Håkan tietääkin, sulla tiedot on kateissa.
Ja samaan aikaan kaikki suomalaiset kokeillaan pakottaa oppimaan ruotsia, tästä ruotsin ylivallasta ei YLE ole kumminkaan huolissaan 😂
Till+alla+dessa+inlägg+finns+en+förklaring:+95+%+av+tiden+har+gått+och+95+%+av+jobbet+är+ogjort.+Paniken+får+grepp.
Tyhjästä uhasta ei tarvitse olla huolissaan. Sen sijaan pakkoenglanti on todellinen uhka. Asian voit todentaa yksinkertaisesti katselemalla ja kuuntelemalla ympäristöäsi avoimin silmin ja vaikuttomin korvin.
Suomenkieli on kovaa vauhtia syrjäytymässä mummojen kieleksi.
Jo tarhaikäiset pikkulapset käyttävät englanninkielisiä sanontoja mm. omg! huudahduksia vähän väliä höpötellessään. Kuinka käy suomenkielen tulevaisuudessa? Suomi on pikkukieli ja erilainen verrattuna muihin kieliin esim. ruotsiin. Muut kielet ovat sukulaisia keskenään, suomi on yksin, ainoastaan eestinkieli tukena.
Onko joku jossain nähnyt Suomalaisuuden liiton kannanottoja tai huolestuneisuutta tästä kehityksestä? Eikö niitä kiinnosta suomi englannin puristuksessa?
Ei - ei sitten tippaakaan.
Ei ole näkynyt. Liiton sivuilla ollaan huolestuneita ainoastaan "pakkoruotsista". Se sumentaa olennaisen. Suomen kielen suhteen kun on monta huolta: suomi on pieni kieliryhmä, koululaiset osaavat suomea yhä heikommin, englanti jyrää termeillään suomen kielen sanaston.
Fennona är inte vana vid att försvara sitt språk. De tror att det är någon "valtakieli" fast alla andra vinkar adjö till den störningen.
Monien yritysten ja yhdistysten sivuilla käytetään paljon englannin termejä, vaikka sivut muuten ovat suomenkieliset. Se on tosi outoa kehitystä ja sille ei ole perusteita. Esim. yrityksen tai yhdistyksen verkkokaupalla voi olla englanninkielinen nimi.
Palsta-aktiivin outoa käytöstä, mollaa RKP:tä 'kielipuolueeksi', kun ne haluavat puolustaa ja tukea ruotsinkieltä, miksei aktiivi halua puolustaa suomea ihan samalla lailla? Ei RKP mollaa suomea, mut aktiivi mollaa ruotsia jatkuvasti, ja antautuu englannille? Outoa ja typerää.
Totta, ei suomen kielen asema muutu paremmaksi ruotsin kieltä mollaamalla tai korvaamalla englannin kielellä suomen kielen sanoja.
Tämä englannin kielen yleistyminenhän tarkoittaa käytännössä sitä että Suomesta on tulossa TODELLINEN KAKSIKIELINEN maa jo ihan lähitulevaisuudessa.
Tähän asiaan valtiovallan olisi syytä reagoida mahdollisimman pian koska kaikki viivyttely on HUKKAAN heitettyä aikaa! Se että roikumme epätoivoisesti ruotsin kielessä ei palvele koko kansakunnan etua vaan käytännössä hidastaa mm. ulkomaisten ihmisten (opiskelijat, työntekijät) kiinnostusta Suomea kohtaan.
Tämä kielipolitiikkakin tulee muuttumaan järkevämpään suuntaan mutta se vaan ottaa suomalaiseen tapaan oman aikansa ennen kuin ollaan valmiit hyväksymään tosiasiat!
Pitäsikö Suomalaisuuden liiton reagoida siihen, että Suomesta on tulossa "todellinen kaksikielinen maa" ?
Kesäseppä tuolta jos noin kovin kiinnostaa
http://suomalaisuudenliitto.fi/
Kyseinen yhdistys on suomalaisuutta vastaan ollut jo monta vuotta ruotsinkielen ajojahdin takia, se on hyvin epäisänmaallinen ry. Ehkä tulevaisuudessa se muuttuu, kun vanha kaarti poistuu sieltä.
Yhdistyksen sivuilla ruotsin kieleen liittyvät uutiset ovat huomattavan iso osa uutisista, se kiinnittää heti huomion.
Uskomatonta, että vuonna 2020 joku näkee ruotsin kielessä uhan suomen kielelle!
Kysäisin kerran vuosia sitten. Minut "heitettiin ulos" lähes väliitömästi.
"Eikö Suomalaisuuden liitto ole huolissaan tästä ilmiöstä?"
Ruotsia uhkaa taasen suomi :-)
Uhkaa todellakin, kohta taitaa olla niin että suomenkielisellä on paremmat oikeudet äidinkieliseen palveluun Ruotsin suomenkielisellä hallintoalueella kuin täällä tekojenkkilässämme ;-)
Englanti jyrää suomea, mut pari törppöä kielimaanikkoa yrittää jyrätä ruotsia. Paukapäät.
Vielä paukapäisempää on kuvitella, että englanti syrjäyttää ruotsin kielen. Kieliaktiiveilta menee kaikki energia siihen, että ruotsia yritetään kammeta pois, nyt englannin avulla. Siksi kieliaktiivit eivät saa mitään järkevää aikaiseksikaan, vaikka jankutus on jatkunut yli 10 vuotta.
Jankutuksesta sekoaa näköjään, loogisuus ja suhteellisuudentaju katoaa.
Johtuu luonnollisesti siitä, että useimmilla ei ole muiden kielten tasapainottavaa vaikutusta, koska englanti on ainoa koulussa opittu vieras kieli. Ruotsia ei voi laskea, koska se unohtuu pian hyödyttömänä. Jos kansa kollektiivisesti osaisi vähän muitakin kieliä, se laimentaisi englannin aiheuttamaa korruptiota.
Kyse on haluttomuudesta opetella vieraita kieliä. Englanti on vallannut kaikki alat, ja siitä syntyy harhakuvitelma, että englannilla pärjää kaikkialla. Turistina kyllä monessa paikassa, mutta asuessa ja eläessä toisessa maassa englanti harvoin riittää.
Myös ne muut vieraat kielet unohtu(isi)vat hyödyttöminä, koska pyhä pakkoenglanti jyrää Suomessa. En ole koskaan tarvinnut työelämässä saksaa tai ranskaa, vaikka molempia olen opiskellut ja osaan ainakin lukea.
Ongelma on nimenomaan pakkoenglanti ei ruotsi.
Englantia vähemmäksi, kansalliskieliä lisää.
Luin suomalaisuuden liiton puheenjohtajan blogikirjoituksen loppuvuodesta 2019. Kirjoituksessa hän viittaa englantiin, mutta ei selvästi tajua, millä tasolla se uhkaa suomen (ja ruotsinkin) kieltä.
Kirjoituksessa painotetaan, että suomen kieli yhdistää Suomen kansan. Eli siinä päästään taas fennomanian alkujuurille. Ikään kuin meillä ei Suomen maassa oli muita kieliryhmiä lainkaan.
Kuten olemme huomanneet, elävät jotkut menneisyydessä niin tällä palstalla, kuin siellä liitossakin. Ei suomen kieli säily sillä, et väheksytään ja mollataan ruotsia kaukaa kaivetuilla kummilla perusteilla.
Liitossa sen koommin kuin täälläkään ei tunnuta olevan aidosti kiinnostuneita suomen kielen säilymisestä. Ollaan huolissaan lähinnä siitä, että ruotsi on kansalliskieli. Kummallista logiikkaa, mutta ei sinänsä yllätä...
Onkohan niillä mitään oikeaa toimintaa? Suomal. liitto on kuulumaton ja näkymätön ihan täysin.
Lieneekö jonkin sortin herätyskokouksia jossa käydään "nollaamassa" kaikki se mitä todellisuudessa on tullut viikon aikana vastaan?
On muuten totta, että SuoLista ei kuulu yhtikäs mitään.
Varmaan siellä joku tekee ainakin tilannekatsauksen kerran viikossa Kielipolitiikka-palstan viikon annista.
Täytyy sanoa, että on kyllä argumentit loppuneet tyystin kielifennomaaneilta!
Harhainen aktiivi sanoo et ruotsinkieliset päättää mm. koulujen oppiaineista. Suomenkieliset päättäjät on lahjottu, sanoo aktiivi.
Aktiivin pitäisi tehdä rikosilmoitus, miksei tee?
Salaliittoteoriat uppoaa parhaiten siellä, missä tietämättömyys on suurinta.
Keräävät voimia uuteen kielialoitteeseen?
Sinulla on ongelma:
Vaikka englanti on meillä valinnaiskieli, väität, ettei se ole sitä, koska sitä valitaan sen hyödyllisyyden vuoksi niin paljon.
Se on silti valinnaiskieli.
Sinulla se tässä on ongelma: olet vieraantunut pahasti todellisuudesta. Englannista on viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana tullut paha haittakieli, ei "suosionsa" vuoksi vaan pakollisuutensa.
Myös toimittajien suomen taito on rapautumassa. Harvemmin lukee enää erinomaisella suomella kirjoitettuja juttuja.
Toimittajista on tullut lähinnä ammattitaidottomia kääntäjiä ja netin etäpäätteitä.
Ja kun kielitaito jää vain pyhään pakkoenglantiin maailmankuvakin jää varsin kapeaksi (myös meiltä lukijoilta).
Samma är det bland svenskspråkigt mediafolk i synnerhet bland de yngre.
Väldigt dålig svenska ibland.
Englanti jyrää julkista suomalaisuutta, ja suomalaiset itse auttavat tässä. Kaikkialla julkisilla paikoilla on paljon enemmän englanninkieltä kuin suomea, minkälainen kansa tekee tämän itselleen?
Eikö kieliaktiivi olekaan huolestunut omasta kielestään? Miksi ei ota kantaa englannin ylivaltaan Suomessa?
Kieliaktiiivi on korkeintaan huolestunut englannin asemasta Suomessa.
Aktiivin ymmärrys ja loogisuus on hyvin ristiriitaista; haukutaan ruotsia ja kehutaan englantia, vierasta kieltä Suomessa.
Fenno haluaa Suomeen lisää englantia?
Fennomaania ei kiinnosta meidän kansalliskielet?
Miksei?
Koska pakkoenglanti on pyhä.
Ei mistään tuollaisesta ole kyse, enemmänkin fennomaanin 'pyhästä' ruotsivastaisuudesta, kaikkea ruotsalaisuutta vastaan hyökätään sairaalla vimmalla. Ei terveeltä vaikuta.
Ja siinä ohessa ylistetään englantia lähes joka välissä, aivan kuin maailmassa olisi vain kaksi vierasta kieltä.
Toisaalta nettifennot eivät tunnu välittävän suomenkielen kohtalosta yhtään mitään.
Joten, joskus tuntuu että nettifennojen päämääränä on Suomen täydellinen englanninkielistäminen, ruotsin kieli on vain pahana kantona kaskessa (koska ruotsinkieliset ovat oppineet pitämään kielestään kiinni), joten he hyökkäävät ruotsin kimppuun.
Loogista?
Fennomaani uhriutuu ja on kateellinen, ei kuulu onnellisiin suomalaisiin.
Fennomaanin suomalaisiin kuuluminen on muutoinkin aika epävarmaa, sen verran innokkaasti hän muistaa puolustaa joka välissä pyhää paskoenglantiaan.
Sori vaan suomalainen, ilman ruotsia lapsesi elää kulttuurityhjiössä, jota englanti vain pahentaa.
Vasta kansalliskielten, suomen ja ruotsin, omaksumisen jälkeen lapsellasi alkaa olla pohja, jota roskakulttuuria kantava englanti ei voi hävittää.
Aurinkoisin terveisin RKP
Huono läpinäkyvä False-flag, neitifenno.
Englanti jyrää suomen, koska kieliaktiivi marmattaa 24h/7 ruotsin kielestä. Hänellä ei ole aikaa puolustaa suomea.
Eihän näihin kieliaktiiveihin voi luottaa missään asiassa, ne ei saa mitään aikaan nettipalstoilla häiriköimisellään. Turhia tyyppejä.
Aktiivi on kummallisen epäisänmaallinen, hiljaisena hyväksyy kansalliskielten syrjimisen ja englannin ylivallan.
Hiljaisen hyväksyy?
Ehei hänhän kieltää koko englannin uhan innokaasti suureen ääneen.
Englanti jyrää Suomessa suomea, fennomaani jyrää Suomessa ruotsia.
Siis fennomaani jyrää Suomessa suomea.
Nin, fennomaani on paasannut olevansa yksikielisen Suomen kannalla, tarkoittaako hän englantia? Vai miksi hän ei puolusta omaa äidinkieltään?
Siltä se vähän vaikuttaa...
Ei hän vastaa tähän ketjuun, pelkää jotain? Hävettää ehkä oma epäisänmaallisuus?
Kieliaktiivi piiloutuu valheisiinsa.
Pikemminkin hän yrittää piilottaa valheillaan tämän ketjun.
Valheillaan ja massapostauksin, jankutuksin yms.
Kaikki huijarisaarnaajan keinot käytössä.
Olen huomannut, että kieliaktiiveja ei kiinnosta pennin vertaa englannin negatiivinen vaikutus suomen kieleen.
Myöskään keskustelu vähemmistökielistä kuten saamesta ei kiinnosta heitä.
Nämä aiheet kuuluvat kielipolitiikkaan olennaisesti.
Yksi pakkomielle saa aikaan kieliaktiivin toiminnan täyden sekavuuden ja jutut absurdeiksi. Päähän ei mahdu muuta, kuin 'pakkoruotsi'.
Olisi syytä huolestua suomen säilyvyydestä tulevaisuudessa, se on pieni kieli ja jatkuvasti suomalaiset vähenee.
Ranskassa on englannin käyttöä rajoitettu, sama pitäisi tehdä täälläkin.
Niin pitäisi mutta kun englanti on perussuomalaiselle pyhä kieli.
Mistä alkaen persut on Suomessa asioista päättäneet?
Ikävä nimi tuolla suomalaisuuden itselleen omanneella puolueella, enää ei voi puhua perus suomalaisista ilman että heistä tulee perussuomalaisia.