Pelle Petelius pyytää anteeksi pelleilyään.

Johan on tekopyhyys ja poseeraus huipussaan. Mutta sitähän Peteliuksen touhu on ollut vusikymmeniä. Yrittää esittää parempaa kuin on. Petelius voisi pyytää anteeksi äänestäjiltään.
3765
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Taitaa olla oma lehmä ojassa.

1Äänestä
  • Voisi pyytää anteeksi suomalaisilta

    1Äänestä

  • Pitäisi pyytää anteeksi Tommi Ekblomilta.
    PPP oli tosi ilkeä Tommille.
    Yhtä todellista henkilöä irvisteli parhaaseen katseluaikaan.
    Törkeää Petelius.

    Äänestä

Peteliuksen poseeraus tulee ilmi jo anteeksipyynössä. Hän pyytää anteeksi lappalaisilat, mutta mihin unohtuivat romaanit. Niitähän Petelius pikkasi paljon pahemmin kuin lappalaisia. Entä missä viipyy anteeksi pyyntö hiukan vajaa älysiltä tai vammaisilta. Niidenkin kustannuksella hän vaski leikkiä. Ketku mikä ketku.

1Äänestä
  • Peteliuksen homoista esittämät laulut olisi mitä nöyrimmin myös pyydettävä anteeksi. Jos aikoo pidempäänkin istua siellä "päivähoidossa"niin tulevissa vaaleissa olisi hyvä "pöyristyä"homojen mukana , kun on julkisesti kertonut eheytyneensä.

    1Äänestä

Aake Kallialan pitäisi mennä edukuntaan. Hän tuntuu olevan parista se osapuoli, jolla on vielä järki päässä.

2Äänestä
  • korjaamolle,molle,molle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    korjaamolle,molle,molle

    valteeee putkiiiiii

    1Äänestä

koskas lapinlahdenlinnut-njeekei vitsejä oli

Äänestä

Tämähän on mennyt sellaiseksi pelleilyksi, että anteeksipyyntöjen aiheita suorastaan kaivellaan esiin.
Nuo saamelaisketsit saamelaisten itsensä keskuudessa aikanaan ja varmasti vieläkin ovat ja ovat olleet suorastaan kansanhuumoria, mutta sitähän ei suomessa enää suvaita vaikka niii...in suvaitsevaisia ollaankin.
Sen sijaan nämä ns. edustajat ja ministerit voivat ja saavat valehdella kansalle silmät korvat täyteen ja salailla kaiken minkä ikinä voivat, siitä ei kukaan närkästy eikä sitä kukaan pyytele anteeksi. Kuuluu ikäänkuin kuin nykyiseen demokraattiseen toimenkuvaan.
Mutta kaikenkkaikkiaan, onhan hyvä, että valtakunnan syyttäjälle löydetään virikkeitä työntekoon, muutenhan virka mitä ilmeisemmin lienee täysin tarpeeton.

1Äänestä
  • Kulttuurien rikkaudesta on jauhettu iät ja ajat , nyt pyydellään anteeksi.

    2Äänestä

Ohisalo pakotti. Vihreiden tärkein hanke tällä hetkellä on joku ihmeen saamelaisten totuus- ja sovintokomissio jossa soviteltaisiin jotain kuviteltuja syntejä Stalinin oikeudenkäyntien tyyliin, joten Maria ja puoleen muut voimanaiset nyt sitten vihdoin pakottivat PPP:n pyytämään anteeksi (mutta huom! vain saamelaisilta, ei romaneilta, homoilta, unkarilaisilta, savolaisillta jne.) Tää on tätä nykyistä loukkaantumis-kulttuuria taas parhaimmillaan.

1Äänestä
  • Ei kannata oiein päästää ministerinvirkaan sellaisia joidenka suvussa on mielisairautta erittäin paljon. Isälinjojen perusteella poromiehet eivät eroa suomalaiista.

    Äänestä

  • Tämä kaikki alkaa muistuttaa jo vainoharhaista vainoa, muttasehän ei ihmiskunnan historiassa ole mitään uutta, kauanko tuosta onkaan kun viimeksi oli muuan aatu pakotti koko kansan yhden aatteen taakse kriminalisoiden muut.

    Johtuneeko sitten siitä älykkysosamäärän laskusta, jota on tutkitusti tapahtunut jo yli kahdenkymmenen vuoden ajan ja joka ei sinänsä ole mikään ihme, jos elämän ohjeet haetaan sosiaalisesta mediasta ja sovelletaan niitä jopa maan ja kansan hallintoa myöten.
    Kaikki otetaan tosissaan mitä googlaamalla löydetään, ymmärtämättä lainkaan, että se kaikki vaaatii myös jonkilaista luetun ymmärtämistaitoa ja jos sitä ei ole, tullaan tällaiseen yksisilmäiseen, diktaattoriseen ajattelutapaan jota ajetaan läpi.
    Totta tietysti on, että vainoharhainen narsisti kuvittelee itsensä kaikkien yläpuolella olevaksi liki jumalaksi, mutta että sellainen päästetään sanelemaan muiden ajattelun ja sanomisen oikeuden jopa vuosikymmenien taakse, olisi syytä harkita jo pakkohoitoon ohjaamista.

    Tämä kaikki olisi aiemmin tulkittu suureksi lapsellisuudeksi, joka olisi katsottu yksilön omaksi häpeäksi ja jollaista nyt kukaan itse ajatteleva ei olisi suinkaan äänestänyt minkäänlaiseen luottamusvirkaan, nykyisin tuntuukin olevan lapsellisuus suoranainen vaatimus, siihen mieleen propaganda uppoaa paremmin, siksi ohjattu varhaiskasvatuskin on suoranainen vaatimus.

    1Äänestä

entäs miethaaa hasaaa marja-liisaaa

Äänestä

En ole nähnyt yhtään kyyneltä Pelle Peteliuksen silmäkulmassa. Onko katumus aitoa vai pelkkää poseerausta? Epäilen kyseen olevan vahvasti jälkimmäisestä.

Äänestä
  • Petelius ei ole sydämellään mukana anteeksi pyynnössä.
    Poliittinen broileri ja pahinta laatua.

    Rahan perässä eduskuntaan. Kolme kertaa ollut äänessä.
    Suomen paras pelle, mutta surkea kansanedustaja.

    Äänestä

Petelius ja Kalliala pitää saada tutkintaan rasismista, myös ohjelman taustavoimat ovat syyllistyneet paria ihmisryhmää syrjivään tekoon.

Äänestä
  • Kyllä linnaan vaan molemmat fasisti natsirasistit.... Todella törkeää rasismia, maalittamista, vihapuhetta ja tietenkin uskonrauhan rikkomista.

    Äänestä

  • Petelius on saanut veikkauyritys Paffilta joka vuosi 100.000 € "konsultointi korvaukset" vaikka eduskunta kieltää jäsenistä esiintymisen mainoksissa.

    Äänestä

Yliruskettunut urheiluselostaja Juha Jokinen -parodiakin oli viharikos, vaikka oikea Juha itsekin nauroi sketsille ja nautti huomiosta.

Äänestä

Entä pohjalaisten ja hämäläisten pilkkaa. Entä ruotsalaisten. Kiireesti tutkintapyyntöjä tekemään. Hallitukselta rahaa poliisien määrän lisäämiseksi puolella, tarvitaan tutkijoita.

Äänestä
  • Hartsa ja Marjaliisa, eivät raukat ymmärtäneet loukkaantua, ja Kyllikki ja Johannes vaan nauroivat ihmisparat.
    Uutisvuodossa suomalaisille pyhän kirjan heitteleminen ei virheää haittaa, kunhan se ei ole koraani. Ensinmainitustahan kuuluu virheässä tv:ssä tehdä pilkkaa eikä se ole vihapuhetta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hartsa ja Marjaliisa, eivät raukat ymmärtäneet loukkaantua, ja Kyllikki ja Johannes vaan nauroivat ihmisparat.
    Uutisvuodossa suomalaisille pyhän kirjan heitteleminen ei virheää haittaa, kunhan se ei ole koraani. Ensinmainitustahan kuuluu virheässä tv:ssä tehdä pilkkaa eikä se ole vihapuhetta

    Kaikki rouwat hywät ja jarnat kunnantaloilla ovat syvästi loukkaannutetut tästä ei selvitä

    Äänestä

Älytöntä, anteeksi

Äänestä

Putous?

Äänestä
  • Putous on korrekti kun se ei naurata. Paitsi useille kantasuomalaisille pyhän kirjan häpäisemiset joita kuuluu nauraa osoittaakseen ettei ole vihapuhetta

    Äänestä

Täällä pohjantähden alla oleva elokuva täytyy kieltää soimaavana

Äänestä

romaaneilta ei ollut tarkoitus pyytää mitään anteeksi

Äänestä

heh

Äänestä

Odotan presidentti Niinistönjulkista anteeksi pyyntöä venäläisiltä itsenäisyyspäivänä. Valtio haukkui venäläisiä ryssiksi sota-aikana ja usein sen jälkeen. KepuYLEn oli lopetettava myös rasistiset Talvisota ja Tuntematon sotilas elokuvien esitys tvssä ja häviettävä ne arkistoista välittömästi. Tunne useita venäläisiä, jotka ovat pahoitaneet mielensä noiden elokuvien johdosta. Venäläiset näyttävät olevan valtion ja kepuYLEn taholta ainoa ryhmä jota saa vapaasti haukkua.

Äänestä

Hallituspuolueiden edustajista eniten ovat tyrineet vihreät ja demarit.

Äänestä

Vasemmisto on usein haukkunut valkoisia lahtareiksi ja odotan Li Andersonin sanoutuvan irti siitä julkisesti ja pyytävän anteeksi kaikilta lahtareilta.

Äänestä

Joko pelle on pyytänyt anteeksi romaaneilta ja muilta loukatuilta vai unohtuiko se heti poseerauksen jälkeen?

Äänestä
  • Unohtui.

    Äänestä

tawjahalosenkin pitäisi pyyytää anteeksi koko elämäntyötään :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Johan on tekopyhyys ja poseeraus huipussaan. Mutta sitähän Peteliuksen touhu on ollut vusikymmeniä. Yrittää esittää parempaa kuin on. Petelius voisi pyytää anteeksi äänestäjiltään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu