Epäitsekkäistä syistä? Tee oikein, ja kerro rikoksesta jotta uhri pääsee eteenpäin elämässään.
Voiko joku auttaa?
Anonyymi
26<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Eroakirkostafi. Vain laki käy. Ei Jeesus. En anna anteeksi. Oikeudenkaaressa aikanaan sekä ihmisoikeustuomioistuimessa myös.
Siinä on neuvo. Muuta ei tule. Elä mene Kerhoon.
T h r j
Millaisesta rikoksesta? Haluaako joku niistä auttaa, jotka tietävät asiasta? Eikö näistä tiedä vain itse kiusaajat ja hännystelijät? Onko heillä kykyä asettua uhrin asemaan kenelläkään?
Aika paljon kiusaajia.
Taidat olla itse jokin salakatselija joka tekee rikoksia ja täällä yrität ohjailla uhrejasi. Ihan hyvä konsti mutta vähän liian läpinäkyvää.
Taitaa olla fantasian ja psykoosin välimaastossa tuo ajatuksen juoksu, välillä kokee seuraavansa välillä olevansa seurattu, tietää tuskin itsekään kliimaksiaan
Oletkohan miettinyt loppuun saakka tuota pyyntöäsi? Jos tämä siis liittyy samaan asiaan kuin nuo muutkin saman tyyppiset viestit kesästä alkaen.
Itse en ehkä haluaisi tietää tuollaista asiaa varmuudella, todisteiden kera. Se olisi aivan liian hirveää eikä mitenkään korjattavissa. Eikä olisi olemassa siinäkään tilanteessa mitään auttavaa tahoa, joka voisi oikeasti auttaa mitenkään. Ei tuosta selviäisi koskaan.
Miksi muuten tuot tätä asiaa esille täällä? Se ei ole mitenkään ilmeistä ainakaan minulle, en usko, että muillekaan, jotka eivät ole sekaantuneet. Näyttää kuin ei olisi käynnissä mitään keneenkään tiettyyn liittyvää. Ehkä kuitenkin sinulle näkyy selvästi, mene ja tiedä.
Miten kukaan voi olla näin pihalla. Oma etu painaa?
Asia on jo tiedossa varmasti, eikä sille ole enää tehtävissä mitään. Uhri ei saa elää elämäänsä tietäen että muut tietävät hänen elämää koskettavista asioista ne salaten. SIITÄ ei selviä koskaan.
Miksi muuten vähättelet toisen ihmisen elämää?
Onko kivaa seurata?
Epätietoisuus on aiheuttanut jo kahden vuoden ajan suunnatonta kärsimystä ja stressiä, sekä vaikeuttanut elämää. Asia ei voi jatkua enää kauaa.
En ole koskaan käyttäytynyt kuten olen käyttäytynyt viimeisen kahden vuoden aikana stressin ja uupumuksen takia. Kuka korvaa sen, että ihmisillä on tämän seurauksesta väärä kuva minusta? Ihmisethän ovat syyllisiä asian salaamiseen, joka taas ylläpitää stressiä.
Mitä tarkoitat pihalla? Minusta täällä ei ole mitään selvää yksittäisen ihmisen vainoamista, vaan viestit voivat koskea ketä tahansa. Sinä voinet silti sellaista havaita, jos ne koskevat juuri sinun elämääsi, josta taas minä en mitään tiedä.
Itse en tietäisi, miten pystyisin jatkamaan elämääni, jos sitä olisi isokin joukko seurannut laittomasti ties millaisilla keinoilla. Tuossahan särkyisi kaikki mahdollinen luotto kaikkeen.
Jos kerran osaat kertoa, niin kerro ihmeessä, miten sinusta tuollaisen rikoksen voisi mitenkään korvata asianosaiselle ja muille häntä lähellä oleville ihmisille?
Mitä apua hän saisi? Mielenterveystoimistossa juttelua?
Vastaa näihin kysymyksiin äläkä päivittele.
Eli lähellä olevat ihmisetkin ovat joutuneet kärsimään. Yksityiskohtia ei voi salata uhrilta enää yhtään pidempään. Epätietoisuus ja ihmisten muuttunut käytös aiheuttaa suunnatonta stressiä.
Kuten myös julkiset kunnianloukkaukset. Miksi nämä koetaan tarpeelliseksi?
Etkö ymmärrä, että luotto on jo särkynyt?
Näin ei voida tehdä kenellekään, asia salaten ja väheksyen.
"Eli lähellä olevat ihmisetkin ovat joutuneet kärsimään", ei hyvää päivää, koko ajan ei puhuta sinusta! Ajattelin tässä sitä, jos tällaista tapahtuisi itselleni, niin väistämättä muitakin ihmisiä olisi altistunut seuraamiselle. Etkö itse ole kenenkään kanssa tekemisissä? Totta kai muitakin joutuisivat seuratun kautta seuratuki, vai minkäänlaisesta seuraamisesta mahdat nyt puhua?
Kerro sinä, kun tiedät.
En tiedä. Jos sinä olet joutunut tuollaiseen tilaan, että vainoharhaisena syyttelet jokaista vastaajaa, niin se ei tee minusta mitään seuraajaa. En seuraa ketään.
Tässä ketjussa pyydät apua. Ajattelin itseni samanlaiseen asemaan ja tulin siihen tulokseen, etten ehkä haluaisi tietää tuollaisesta, koska mitään järjellistä apua tuommoiseen järjettömään rikokseen ei voisi saada. Loputonta säälittelyä ja päivittelyä, silläkö se asia menisi pois? Entä sitten ratkaisukeskeistä terapiaa, mitä tuossa enää pitäisi ratkaista? Vai tekoreipasta "nyt vain katse tulevaisuuteen" jargonia?
Tässä ei ole sen kummemmasta kyse kuin että emme halua samoja asioita ja olemme asiassa eri mieltä.
Jos sua on ns seurattu, ei ole kyse vääristä mielikuvista jos esim stalkattu stalkki saa arvoisensa profiilin, se johtuu teoista, ei todisteista, daaa. Yksi narratiivi tai näkökulma tähän vain
Ei muuta kun terveyskeskukselle kertomaan ahdistuksesta ja stressistä, et sä täältä apua saa.
Tee jotain.
Ei todentamattomaan rikokseen saa apua. Asian salanneet on ongelma, ei rikolliset.
Paras apu on eroa kirkosta. Kieltäydy kaikesta uskonnon harjoituksesta. Muuten et ole lain alla. Ne saavat riistää sinua mielivaltaisesti miten haluavat. Olet auto tai hevonen. ET OLE IHMINEN. OLET IHMISKAUPAN UHRI JOLLA EI OLE MITÄÄN ARVOA.
Elä anna anteeksi mitään. Totea ei olla sujut! Oikeudessa aikanaan, turha väitellä minkään anonyymin mikrofoni huutajan kans korvanappiin. Terveyskeskuksesta apua ei saa.
Onko se tää "kielikoulu" vai mikä ihmisiä pakotetaan implanteilla orjiksi.
Raavi kutinaa 1-2cm kutinan yläpuolelta ja jos kutina loppuu se on implantti. Pistävä kipu nenässä ja räkää yleensä aamuisin. No sekin on implantti. Univaje, taloudellinen ahdinko jne. On mekanismeja alistaa.
T h r j
Juuri 36min sitten uutinen. Paskiaiset!!
"Karismaattinen saarnaaja uhkaili seurakuntalaisia kirouksella ja myi siunausta rahaa vastaan – puolusti itseään oikeudessa Raamattuun vedoten
JULKAISTU 36 MINUUTTIA SITTEN
Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut karismaattisen uskonnollisen yhdistyksen saarnaajana toimineen kuusikymppisen miehen sekä tämän puolison sakkorangaistukseen rahankeräysrikoksesta. Kaksikko oli kerännyt seurakuntansa jäseniltä suuren määrän rahaa, osin ilman rahankeräyslupaa.
Tuomion perusteella pariskunnan rahankeräys muistutti anekauppaa. Yhdistyksen jäseniltä oli kerätty ”kymmenyksiä” ja vastineeksi oli lupailtu siunausta. Kymmenyksillä viitataan rahaan.
Vielä oikeudessakin saarnaaja valisti useampaan otteeseen, että kymmenyksien maksamatta jättäminen toisi ihmiselle kirouksen.
Mainos
Pariskunta myönsikin rahankeräyksen oikeudessa. Heidän käsityksenä mukaan kyse ei kuitenkaan ollut rikoksesta. Tätä perusteltiin muun muassa Raamatulla.
Pariskunnan mukaan seurakunnan hoitajille, eli apostoleille, profeetoille, evankelistoille, paimenille ja opettajille tulee Raamatun mukaan antaa kymmenyksiä. Saarnaajamies katsoi itsensä lukeutuvan listassa lueteltuihin henkilöihin ja siten olevansa oikeutettu kymmenyksiin.
Raamatun lisäksi pariskunta perusteli rahankeräystä sillä, että kyse oli lahjoituksista, jotka oli pitkälti lahjoitettu eteenpäin. Heidän mukaansa kehenkään seurakunnan kuuluneen ei myöskään oltu vedottu tai ketään ei oltu pakotettu maksamaan kymmenyksiä.
Seurakuntalaiset antoivat satoja tuhansia
Kaiken kaikkiaan kaksikon kirstuun oli ropissut seurakuntalaisilta rahaa satojen tuhansien eurojen edestä. Suuri osa oli tullut asianmukaisesti luvalliselle keräystilille. Osa rahoista oli puolestaan saatu erilaisten tuotteiden, kuten kirjojen myynnistä.
Kaiken rahan keräämiseen ei kaksikolla kuitenkaan ollut asianmukaisia lupia. Tällaisia rahoja olivat muun muassa yli 200 ihmisen maksamat, suoraan saarnaajan omalle tilille tulleet lahjoitukset vuosina 20092019.
Syyttäjän mukaan varsinaista rikoshyötyä, eli väärin perustein kerättyä rahaa kaksikko oli mukaan saanut tuona aikana jopa lähes 175 000 euroa.
Oikeus katsoikin katsoi pariskunnan syyllistyneen rahankeräysrikokseen. Rikoshyötyä katsottiin kuitenkin saadun syyttäjän antamasta summasta poiketen vain vajaat 90 000 euroa. Tämä johtui siitä, että oikeus uskoi saarnaajan ja tämän vaimon selityksen siitä, että iso osa saaduista lahjoituksista oli lahjoitettu eteenpäin.
Eivät joudu maksamaan kaikkea takaisin valtiolle
Mainos
Pariskunta oli antanut rahaa hyväntekeväisyyteen muun muassa ulkomaisten seurakuntien tukemiseen.
Osin tästä syystä pariskuntaa ei myöskään määrätty menettämään rikoshyötyä kokonaisuudessaan valtiolle, vaan summaa kohtuullistettiin.
Oikeus katsoi, että koska rahaa oli kerätty luvatta osin samoihin tarkoituksiin kuin luvankin kanssa, teko ei ollut niin vakava kuin jos olisi kerätty rahaa johonkin sellaiseen, johon lupaa ei voisi edes saada.
Pariskunta oli myös pitänyt saaduista rahoista tarkkaa kirjaa, eikä heillä katsottu olleen tarkoituksena salailla saatujen lahjoitusten määrää. Niin ikään oikeus katsoi, ettei pariskunta ollut tavoitellut hyötyä kokonaan itselleen ja että rahojen keräämiseen oli ollut myös epäitsekkäitä syitä.
Valtiolle maksettavaa rikoshyödyn määrää soviteltiin niin, että kaksikko joutuu maksamaan vajaan 90 000 euron summasta valtiolle korvauksena puolet, tarkalleen 43 559,93 euroa.
Molemmat syytetyt tuomittiin rahankeräysrikoksesta sakkorangaistukseen. Miehen maksettavaksi määrättiin 60 päiväsakkoa, joista jää hänen tuloillaan maksettavaa 360 euroa. Naisen maksettavaksi koitui puolestaan 20 päiväsakkoa, joista maksettavaa kertyy yhteensä 120 euron edestä.
Pirkanmaan käräjäoikeus ratkaisi asian alkuviikosta. Tuomio ei ole lainvoimainen."
____
Ihmiset menetti sit rahansa!!! Vitun kusipäät!! Köyhien rahat kolehtiin vittu!! Pirkko Jalovaara meininkiä!!
T h r j
Samallaista aivopesua kuin nämä ihmiskaupasta vangitut "Veijo Baltzar on vangitty epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta".
Poliisi vaan katsoo sivusta tätä minunkin kidustus/orjailua. Muitakin uhreja on. Kielletään musiikki ja TV. Otetaan tarpeet pois. Kdutetaan.
Viranomaisten pakko puuttua tähän vielä.
T h r j