Miksi Perussuomalaisten ainoa agenda tuntuu olevan negatiivisuuden levittäminen? Mauri Peltokankaan tyyliset populistipellet etsimällä etsivät riidan aiheita. Osaatteko edes hävetä?! Eikö Suomes pitäisi viedä eteenpäin yhteistyöllä, eikä repiä maata hajalle? Tästä on isänmaallisuus kaukana!!
Perusnegetiiviset
Anonyymi
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Yhyy yhyy negatiivinen. Ehkä sun pitää van lopetaa olemasta tuollainen neiti.
Etkö parempaan pystynyt? Kuulosti keskenkasvuisen kommentilta.
Sellaiselta vaikuttaa kyllä aloituksen itku.
Osui ja uppos. :D
Olet sinä aika outo epeli. Sulla on senttäs ihan omat juanet 😊😂🤣
Nuo tilastot puhuvat ihan toista, suvakon vale.
https://www.suomenuutiset.fi/vuoden-2015-pakolaiset-tilastoitu-ruotsissa-163-000-tuli-4-500-kay-toissa/
Osaatko sinä hävetä eläimiinsekaantumista ja huumekantojasi? Ymmärrettävästi tarvitse huumeita että pystyt elämään itsesti kanssa tullaisen toiminnan jälkeen.
Tyypillinen persuvastaus. Pelkkää suunsoittoa. Osaatteko edes muuta?
Totas nui, kuis noi niinku omasta mielestäs nämä omat räkäsysi. Mites ne luakittelisit 😊😂🤣
Isänmaan olemassaolo tai sen saavutettu itsenäisyys ei ole itsestäänselvyys.
Isänmaata täytyy puolustaa silloin, kun vastaan tulee sitä tavalla tai toisella, suoraan tai epäsuorasti, uhkaavia tekijöitä. Ennen ja vielä nykyäänkin uhkia on idästä, mutta kuten tiedämme nyt, myös länsirajamme ja perinteikkään naapurin Ruotsin alueelta on havaittu maahantunkeutumista hallitsemattomien kansainvaellusten muodossa viime vuosien aikana.
Perussuomalaiset-puolue on ansiokkaasti nostanut asian esille, ja haastanut muut poliittiset toimijat mukaan tämän asian ratkaisemiseksi. Se ei toki kaikkia miellytä, kuten aloittaja tuo tahollansa esille, omat syyt edellä. Mutta isänmaan etu vaatii juuri tätä asioiden käsittelyä julkisesti.
Ja siksi PS tarvitaan jatkossakin.
No kun Suomi on niin kertakaikkisen pska maa! Vihervasurit ja mamut ovat pilanneet sen.
Mutta ei masennuta. Aina voidaan yrittää Suomen palauttamista 50-luvulle.
Tosin 50-luvulla oli paljon kommareita...
50-luku ilman kommareita! Niin sen olla pitää.
Se on myönteinen tavoite, eikös olekin?
Missä on ollut jotain puhetta paluusta 50-luvulle, jos omaa purkautumistasi ei lasketa mukaan?
Linkki?
Otetaan Suomi takaisin!
Etkö tiedä tuota perussuomalaisten iskulausetta?
Mikä Suomi otetaan takaisin? No tottakai jokin menneisyydessä ollut Suomi. Et voi ottaa takaisin sellaista, mitä ei ole aiemmin ollut.
Eli enää pitää tietää, minkä vuosikymmenen Suomi. Itse olen päätellyt perussuomalaisen puheista, että se on 50-luvun Suomi. Siis se aikakausi, jolloin maahanmuuttajia oli hyvin vähän, lihansyönti oli täysin ok, ilmastonmuutoksesta ei ollut tietoakaan, kouluissa lapset pakotettiin laulamaan virsiä jne.
pressuja kehiin!
Aloittajan negatiivinen suhtauminen huomioiden täytyy tarkentaa:
Perussuomalaisen politiikan lähtökohtina ovat aina kansallinen etu ja sisäinen oikeudenmukaisuus. Suomi on suomalaisten edunvalvontakoneisto, eikä julkisen vallan tule harjoittaa politiikkaa, joka on ristiriidassa tämän kanssa. Sisäinen oikeudenmukaisuus merkitsee sitä, että meidän tehtävämme on pitää huolta suomalaisista ja lisätä kansalaistemme yhteenkuuluvuutta.
Valtion tulee taata, että Suomessa pärjää omalla työnteolla, ahkeruudesta palkitaan, ja menestys sallitaan. Työllisyyttä ei tule nostaa hinnalla millä hyvänsä, vaan palkalla pitää tulla toimeen. Välttämättömät elinkustannukset, kuten asuminen ja liikenne, eivät saa viedä kohtuuttoman suurta osaa palkasta. Meidän mielestämme vaurastumisen on oltava mahdollista normaalilla työnteolla.
https://www.perussuomalaiset.fi/haluamme-kannustavan-suomen-takaisin/
Erinomaista. Siksi aion äänestää persuja tulevissa vaaleissa.
Aika negatiivista touhua väittää, että muut puolueet ajavat ulkomaiden etua. Siinä on jopa jotain vainoharhaista.
Mistä ulkomaista kyse? Kerrotko tarkemmin? Aika negatiivista vihjailla, muttei antaa.
Onko jotain sen tapaista, hiukan vainoharhaista kuin se, että väität toistuvasti persujen olevan Venäjämielisiä ja ajavan Venäjän ja Putinin etuija. Sellaistako vainoharhaisuutta ?
Jotain sellaista vainoharhaista kuin toistuvissa väitteissäsi että persut ajavat Venäläisten etuja ?
Huono itstunto ja tiedostamaton pelko kaikkea vierasta kohtaan selittävät paljon persujen käyttäytymisestä.
On se jännää ettei avaaja näe mitään outoa omassa rasistisessa vihapuheessaan.
Mutta tuollaistahan se demarien touhu on.