Setä Arkadia: Pekka Haaviston johtamaan ulkoministeriöön hiipi synkkä ilmapiiri – ”Timo Soinia alkaa olla ikävä”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006317615.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=3&utm_source=tf-other
Arvelen että vähemmän mukava tyyppi oikeasti.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006317615.html?utm_campaign=tf-IS&utm_term=3&utm_source=tf-other
Arvelen että vähemmän mukava tyyppi oikeasti.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Haapala antaa kärhäkkäitä lausuntoja, Haaviston työ on aika näkymätöntä kun ei ole mitään missä voisi loistaa, Suomi on pikkutekijä ulkopolikassa.
Ai nii jäi sanomatta, tuleva presitentti on Haavisto jollei suomenpankin johtajan Mikkelin mies Olli Rehn lähde kisaan, edellinenkin suomen pankin piällys-mies oli Mikkelistä Erkki Liikanen.
Loppujen lopuksi, me tavikset emme tiedä paljon mitään siitä, mitä kulisseissa oikeasti tapahtuu.
Vain sen mitä toimittajat (omine ennakkoasenteineen) meille suoltaa.
Jos tuollainen negatiivinen kuva alkaa Haavistosta levitä, se saattaa muuttaa tämän hetken ennakkoajatusta pressan vaaleista.
Tästä nähdään, kuinka vähän me tunnemme päättäjiämme ja muita julkisuuden ihmisiä. Muodostamme mielipiteemme valokuvista, haastatteluista ja saavutuksista.
Ihminen kaiken takana on julkisuudelta piilossa. Käsityksemme hänestä on oman mielikuvituksemme luoma.
Riippuu julkimosta, kuinka silotellun kuvan hän on onnistunut itsestään antamaan.
Tietenkään ei pidä vetää johtopäätöksiä ensimmäisestä negatiivisesta kirjoituksesta, mutta tahra kiiltokuvaan kuitenkin jää.
Mkr.
Pekka Haavisto näyttää todellisen karvansa!
Setä Arkadia: Pekka Haaviston johtamaan ulkoministeriöön hiipi
synkkä ilmapiiri – ”Timo Soinia alkaa olla ikävä”
Haavistosta ei mitään kiiltokuvaa ole ihmisten mielissä koskaan ollutkaan. Huonosti koulutettu, ahdaskatseinen muuten paitsi homoutta kohtaan. Muun maailman asiat menee hänellä kotimaan edelle. Väritön tyyppi, maailman halaaja , jotenkin naismainen.
No, ei hätiä mitiä, Onhan Pekka pojulla apuja sentään Ohisalo, ja kun hänen oppeihin uskoo maailma pelastuu. Kun Suomi kahlaa noi pikku karikot maailmalla niin tulevaisuus on meille tarjolla Huumeista, siis jos on uskominen viher_apuri Ohisaloon!
"Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) vapauttaisi huumeiden käytön. Hienoa! Onneksi edes huumeita saa käyttää, kun vihreät jatkossa kieltävät lihansyönnin ja maidonjuomisen. Siinäpä sisäministeri!"
Lähde:Setä Arkadialta
Pekkahan voi vierailla Ruotsissa ja niin... missä muualla? Eu:ssa, ja YK:ssa ja Afrikassa tietty.
Muualla miehet on miehiä ja on parempi olla hissukseen, ettei tule ongelmia, muslimimaat kannatta kiertää kaukaa tai lentää korkealta yli.
Yksi kepulainen politiikan kolumnisti joka työkseen "heittelee vettä kiukaalle" sai kansan murjomaan tällä kertaa Pekka Haavistoa.
Näillä palstoilla Haavistoa on aikaisemmin vain kehuttu kuinka fiksu hän on.
Ettekö luota enää omaan ajatteluunne ?
Niinpä niin,,tosinkin Pekka tiesi jo vuosi sitten Bal´zarin tekosista, ei vaan puhunut kenellekkään..luotettavuus alkaa kyllä tyypistä karisemaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/18cfec94-23e7-405d-8e30-0f0297bb190f
Vihreiden ja Demareiden "arvopohja" yhdistyy tässäkin tapauksessa.
Totta kai jokaisen nuoren tytön jutuista täytyisi nostaa iso haloo.
Asiasta on tiennyt k a u a n ainakin sata muutakin. Miksi juuri Haaviston olisi pitänyt
tuoda asia esiin ? Miksi vastuu on juuri hänen ?
Lipponen on Baltzarin Drom-teatterin pääsuojelija.
Haloo?
Ovatko "nuoren tytön jutut" jollakin lailla epäilyttäviä?
Ei nyt sentään Pekka Haavistoa voisi kuvitella Suomen presidentiksi!
Olishan se somaa, Antonille vaan hieno iltalenninki ylle linnan juhliin!
Paavo Lipponen on Baltzarin Drom-teatterin pääsuojelija.
Muita kanerva, Jaakonsaari.
Sekottelet kuin korttipakkaa, turha kuvitella miksikään pyhäkoulaisiksi milloinkaan.
Valtio toimii kuitenkin kukin sarallaan, Pekan suosio tällä hetkellä presitentti kisan korkein, muuta ei tiedetä.
Vaikuttaa siis siltä, että kertomalla huisia juttuja Balzarista pyyhitään taka-alalle se, että asia on ollut monien nimekkäiden vaikuttajien tiedossa. Ei ole vain välitetty kiinnittää huomiota alaikäisten tyttöjen ja heidän holhoojiensa puheisiin.
Nyt on tyrkätty B. yksin syyllisten penkille, minne tietysti kuuluukin. Muilla on kiire huolehtia oman maineen säilymisestä.
Asia on nyt vasta alussa. Katsotaan miten käy.
Tarja Halonen myönsi neuvoksen arvon B:lle. Eikö edes vähän pitäisi vähemmistöjenkin taustoja selvittää, vai onko sekin rasismia ?
Tavja Halosen tekemiset pitäisi kaikki tutkia mitä niissä on oikeastaan tehty!
Varsinainen aikapommi koko akka.
Kaiken muailman juorujutut liikkeellä, ääriuusnatsit lietsoo kansaa Tarja Halonen valtion petoksesta syytteesen valtakunnannan oikeuteen teenäisin perustein, ei raastupaan se on varattu persuille,
"ääriuusnatsit"`. Hah, Onko natseissakin joitakin laatueroja?
Uurinatsit on salanimi joka luiskahti vahingossa, hys oltava hiljaa.
Vai että synkkä pelon ilmapiiri on tullut Ulkoministeriöön Haaviston aikana ?
Onkos se oletus sellainen, että työssä pitäisi olla hauskaa ? Ja että Ulkoministeriö olisi jokin turvattu saareke muun maailman keskellä ? Synkkä pelon ilmapiiri taitaa olla monen muunkin työmaan riesana, jos olen lukemaani ja kuulemaani vähänkään ymmärtänyt.
Ja eikö sen nyt ole vähän kohtuutonta, että uuden ministerin pitäisi taikoa ja ylläpitää harmoonista tunneilmapiiriä, omaksua soinimainen - uskoakseni hiukan leppoisampi ja löysempi ote työssään, ettei vain kenenkään mieli pahoitu ?
Käsittääkseni Pekka Haavisto tunnetaan tunnollisena, asiantuntevana ja työhönsä vahvasti sitoutuvana henkilönä, jonka sosiaalisia taitoja ei juuri ole asetettu kyseenalaisiksi.
Vaikka ei tahtoisi uskoa minkäänlaisiin salaliittoteorioihin, ne tulevat väkisinkin mieleen kun näitä ryvettämisyrityksiä ja -tapauksia ilmaantuu ja seuraa niitä alkeellisia, eilei suorastaan lapsekkaita keinoja, millä ihmisten mieliin yritetään vaikuttaa.
Luja näyttää olevan sinullakin usko ihmiseen, varsinkin sellaiseen jota et henkilökohtaisesti tunne? Tuntenevatko ne ihmiset jotka työssään tapaavat kyseessä olevaa henkilöä vaikkapa päivittäin tai ainakin lähes niin. Tuollaisten ihmisten tuntema henkilö voikin olla jotakin aivan muuta kuin se hymyilevä politiikantekijä telkkarissa - ikäänkuin "rivien välistä" luettuna tyyppi on pelkkä k***pää. Harvemmin "kenkää" annetaan pitkäaikaiselle työntekijälle muuten kuin "henkilökohtaisiin syihin" perustuen?
Minuako tarkoitit, Anonyymi 18.56 ? Mistä tiedät etten tunne Haavistoa henkilökohtaisesti ?..))
Toki jokainen meidän ikäinen tietää, että ihmisellä voi olla monetkin kasvot ja arviot hänestä muodostetaan usein pelkkää mutua käyttäen ja tiedetään sekin, että tuttukin voi osoittautua muuksi kuin luulimme.
Mikä yritti olla pointti tuossa kirjoituksessani oli se, että mielestäni nykyinen poliittinen keskustelu painottuu virheiden etsimiseen ja osoittamiseen, loanheittoon ja kohtuuttomiin odotuksiin, joita poliitikoille tänä päivänä asetetaan.
Meidän palvelijoitammehan politikot ovat, mutta eikö palvelijoitakin tule kohdella kunnioittavasti ?
Minä en usko juoruihin ennenkuin on virallista esillä ja asiaomaiset selventää, jos jotain yhteyksiä on ollut johonkin, se ei tarkoita että on yhteys esittettyyn asiaan, asiat jotka paljastuvat myöhemmin.
Jutuilla taipumus saada siivet jota juoruakat levittää.
Kepulainen kolumnisti pohjustaa paikkaa kepulaiselle.
Kelle vain kepulaiselle, vaikkapa presidenttiehdokkaalle...?
Politiikka on pitkäjänteistä...juonitteluakin....varsinkin kepulaisilla.
Politiikan kolumnisteilla on aina joku motiivi.
Varmasti näin, Anonyymi 18.48. Humaltuvat vallasta, jonka katsovat/uskovat itsellään olevan.
Pelimiehiä..))
Tänään on Haapalan listalla demarit, eli "paljastus" Paaterosta. Totta tai ei , en ota kantaa.
Taitaa tulla kepulle itselleen kohta kovat paikat, olen lukenut tämän palstan kirjavinkin
"Keskustan valtakunta". Mietin sitä lukiessani, jos Keskusta jää taas kiinni kytköksistään ja koplauksistaan,
miten käy hallitusyhteistyön.
Ylessä selvennys Balzarin jutusta liittyen ministereihin ja Tarja Haloseen, näinhän taas tehdään syyllisiä ennen todellista totuutta, mustamaalaus politiikkaa hatusta, kyseiset ei varmasti olisi tekemisissä kenenkään Balzarin tapaisen kanssa jos olisivat perillä taustasta.
Tässä muussakin tapauksessa perättömien uutisten levittäjät eivät pyytele anteeksi, päinvastoin myhäilevät saimpas auvvottua päätäni totuudella ei mitään merkitystä.
Halonen tukee kaikkea jossa on matu taustoista välittämättä ja sokeasti samoin kuin Haavisto. Halonen tuki kirjallisesti ja roruperusteisesti myös eduskuntaan noussutta rasistishiia sokeasti. Demarien puolue täyttyy soikeista tuetuista tapettiinsunkatit -tyypeistä
En ole demari, silti en hyväksy perättömien levittelyä, jos sattuneet luottamaan johonkin maahanmuuttajaan hyväuskoisuudessa niin enemmän he siitä harmissaan kuin ulkopuoliset.
Halosen pitää antaa tukensa sokeana ja siten muovata Suomen politiikkaa oli henkilö rasisisti rikollinen tai mikä tahansa kunhan on etninen ja vielä parempaa jos on matu
sama koskee Maria Veitolaa (pikkutekijä) ja Hämeen-Anttilaa (rääväsuuprofessori)
elämässä eteenpäin etnisin elkein
Jaa päättäjien luottamus ihmiseen ei saa perustua toisarvoiseen vaikka etniseen vähemmistöön.
"Toisarvoinen etninen vähemmistö" ???
Kerro mitkä ihmiset siis luokittelet toisarvoisiksi ?!
Mitä vuosikymmentä sinä elät ?