Eikö sitä löyvy tuolle Widerille ajajaa. Jatkuvasti vain ukkoo turvalleen mättää. Mitä varten ne sitä pronssipommittajaksi kuhtuu, paskanruskeeta miestä? Jospa se batman lyöpi sen alkuvuodesta turvalleen, saahaan vaihtelua. Se mahto se Joosua olla pelekuri mies, ei uskaltanu ronssimiehen kansa otella. Valihti semmosen tumppin ja ajatteli, että tuo se ei yllä häntä turpaan lävväyttämään. Eihän se ois yltänykkää, jos ois ymmärtäny pysyä ulohtaalla, liekkö järkiintyny kun tulloo uusintaottelu?
MM mietteitä
Anonyymi
34110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Paskapommittaja se vaan Joshuankin kaataisi, se on selvää. Yksi isku riittää ja sen kyllä ehtii laukaisemaan. On se julma ukko, Ortiz otteli erittäin tarkasti, hyvin ja varovaisesti, vaan ei riittänyt, lopulta se osuma tuli kuin luoti aivoihin.
Lyödäänpä faktoja peliin. Wilderilla on uusinta Tyson Furyn kanssa ensi vuoden alkupuoliskolla. Kun mietitään missä kondiksessa Fury oli ekassa kohtaamisessa, vasta laihduttanut pahimmat pois ja ei ollut tositoimissa ollut aikoihin. Nyt elämä on käsittääkseni aika hyvin mallillaan ja varmasti kondiskin kaikin puolin parempi.
Nyt uskaltaisin panna rahani likoon Furyn puolesta.
Sitten Joshuan uusinta Ruizia vastaan. No Joshua tulee viemään uusinnan, siitä ei ole kahta sanaa. En edes viitsi enempää vakuutella asiaa.
Mitenkäs sitten, Tyson Fury vs Anthony Joshua. Heti ei Joshua tule tyrmäämään Furya, mutta tyrmää kuitenkin, sanotaan että melkoisella varmuudella.
Jos ei tyrmää, niin häviää. Fury on sellainen vieteri ja etuna jättiläismäinen pituus, että pistein häntä ei tällä pallolla voita kukaan. Pisteissä Wilderkin oli häviöllä Joshuan kanssa, sitten tyrmäsi ja luvunlaskun aloituksessa meni ratkaisevat sekunnit Furyn hyväksi, että kaikkia sekunteja ei hyödynnetty ja tulos tasan. Jännäksi käy jatko ja vääjäämättä lähestyy oikea raskaansarjan trilleri, jossa on ehdolla kolme ukkoa, Joshua, Wilder ja Fury, kaikilla heillä on mahdollisuutensa. Siihen sitten uusinnat päälle, niin näillä otteluilla sitten elellään jonkun aikaa, olisi ainakin syytä. 67647663457423
Furyn pää pehmeni edellisistä kaadoista, nyt se kaatuu sen verran helpommin.
Lisäksi viimeksi Wilder kunnioitti Furyn lyöntejä, nyt ne on koettu ja heppoisiksi todettu, enää ei tarvitse varoa niitä, sen kuin hakee sitä yhtä osumaa, kuten Ortizin kanssa.
Ortizia vastaan Wilder oli selvästi myös kehittynyt entisestään. Kehittynyt nimenomaan kyttäämään sitä yhtä laukaisua, ei hosunut yhtään ylimääräistä.
Jotenkin unohdit, että Joshua hävisi Ruizille.
Eikä taida Fury enää edes uskaltaa kovia vastaan, ei varsinkaan Wilderia. Heräsi jo kerran ”kuolleista” ja se riitti hänelle. Saattaa hyvin seuraavaksi ilmoittaa, että huumeet ja masennus vei voiton ja hyvästit nyrkkeilyuralle! Kaikenlaisia pellepaini- ja mma-virityksiä kuulostaa puuhailevan, edellisestä matsista jo kohta kolme kuukautta, eikä ole seuraavaa matsia sovittuja. Edellinen tosimatsi oli vuosi sitten Wilderia vastaan. Ja Otto Wallinkin löi naaman auki ja olisi siksi totta puhuen ansainnut voiton, mutta raha puhui.
Jotenkin olet unohtanut ne syyt, miksi Joshua hävisi ja seuraavaa häviötä keskinkertaista Ruizia vastaan ei enää tule.
Mutta minä tyrmään kaikki. Perustella ei tarvitse, miksi. Olen yksinkertaisesti voittamaton.
Perustele.
57855765788
Wilder on paha vastus. Kova iskun kestävyys ja lyönti voima hirmuinen.
Vastustajat johtaa pisteillä ja sitten pam.
Yksi virhe ja Wilder voittaa.
Em minä pie ronssimiestä läheskää lyömättömänä Se on tuossa isossa sarjassa paljo siitäkin kumpi kerkijää ensin osua, sitte pitäs vielä katella eikä mennä silimittömästi teurastammaan, monasti tullu itellä kärsään kun toinen ei oo ollukkaan älytönnä. Vielä aina pisteissä häviöllä. Ja mihi siltä välillä nyrkkeily unohtuu, kiertolaakeja vetelee niinku seurojentalon takapihalla.
Ei se Tysonikaa mikkää hupiukko oo. Tuon kokone ukko kun silipasee niin siitä on vitsit vähissä. Ei sitä moni oo hänenkää kansa täyttäaikaa seisoskellu Eikä se Wallukaa saanu sille minkäälaista rotia, jos sammaa kuntoo pääsee ku sillo ni. Ja ei se nyt niin tyhmä oo että työtäsi lärvisä tyrkylle, muuta kun leuhottaessaan, kun arvelee olevasa voitolla.
Minä luin että Joosua oli katoonisessa tilassa kolomannen jäläkeen kun heittäysi huoltita ja anto sen tumpin pammauttaa alventtiin. Joutu vaa oottelemmaan, että loppus humina päästä ja ruppeis käet toimimaan, ei loppunu. Wallulla aikanaan sama homma. Afrikan poika paukasi käkättimmeen nii ettei siitä päässy sekkeilleen.
Ei kukaan lyömätön ole. Paitsi mr money.
Jos ei ymmärrä lopettaa ajoissa niin aina tulee parempi vastaan.
Wilder on vaan todella paha vastus.
Ei tipu helposti. Kunto kova. Vastustaja kun väsyy ja luottaa piste johtoon niin Wille sammuttaa valot.
Tilasto on kova, sanoisin kovin koko nyrkkeilyn historiassa, yksi tasan ja loput voittoja. Tyrmäys prosentti jäätävä.
100%+Wilderin+vastustajista+kontannut,+vain+yksi+noussut+tolpilleen.+Kyllä+se+on+historian+kovin+rekordi,+vaikkei+mies+edes+osaa+nyrkkeillä.+Samaa+sanoo+hänet+amatöörinä+nähneet:+sieltä+vaan+tuli+iso+mies+otteluihin,+nyrkkeillä+se+ei+osannut+yhtään,+mutta+kaikki+se+kaatoi.
Ei+tolla+tyrmäysvoimalla+tarvi+niin+täydellisesti+osatakaan,+kunhan+pitää+itsensä+ehjänä.+Tämän+takia+matsi+Ortiziakin+vastaan+oli+todella+tylsä,+Wilder+vain+kyttää+sitä+yhtä+paikkaa,+muuta+se+ei+osaisikaan,+Ortiz+taas+yritti+olla+äärimmäisen+varovainen,+koska+tiesi,+että+se+on+laaki+ja+vainaa.
Toki+taas+kerran+Wilderkin+oli+vikassa+erässä+lujilla+tai+ainakin+sitä+onnistuneesti+esitti.+
Joshuan+paras+mahis+voisi+olla+käydä+täysillä+päälle+ja+toivoa,+että+ehtii+murjomaan+Wilderin+ennen+kuin+Wilder+osuu+kertaakaan+kunnolla.+Jos+Joshua+yrittää+Wilderin+kanssa+täyttä+aikaa+kestää,+niin+tuskin+onnistuu,+Joshuan+leuka+ei+taatusti+kestä+ja+sen+kerran+Wilder+12+erässä+osuu.+Vaikka+taitaa+Ruiz+jo+olla+liikaa+Joshualle.
Fury+tulee+ottelemaan+entistä+varovaisemmin+ja+on+todistanut+voivansa+selvitä+Wilderin+lyönneistä,+ulottuvuusedulla+ja+kestolla+saattaa+selviytyä+12+erää+tällä+kertaa+ja+voittaa?
Rocky Marciano. 40-49 ottelua, ei yhtään häviötä ja äärimmäisen kova tyrmäysprosentti. Miehelle, jolle managerit aikoinaan sanoivat, että ei sinusta ainakaan nyrkkeilijää tule.
Wilderin lempinimi tulee siitä kun voitti aikoinaan prossia olympialaisissa.
Anthony Joshua tulee voittamaan Deontay Wilderin, sen tulette vielä näkemään, mikäli Wilder samaan kehään uskaltaa. Montako kertaa Wilder on uskaltanut otella titteliottelun muualla kuin amerikassa, ei kertaakaan. Joshua ja Fury uskaltaa.
Kun sen aika tulee, niin Wilderin on pakko suostua ottelemaan muuallakin näiden ukkojen kanssa ja se on menoa sen jälkeen.
Pistäkää tämä kirjoitus talteen. Ottaa Wilder sitten Joshuan tai Furyn kanssa, niin häviö tulee. Sen jälkeen kajahtaa ilmoille kaikkia vapisuttava keuhkot tyhjentävä huuto: MITÄ MINÄ TAAS SANOIN!!! 2636434221
Joshua voittamaton englannissa, ja heti kun otteli muualla niin turpaan tuli. Kunnolla.
Fury ainoa kuka pystyy ottelemaan hyvin missä vaan.
Willestä ei vielä tiedä. Mutta Joshuan tulee nukuttamaan jos ottelevat 2 vuoden sisään.
Muutenkin Joshuan kunto epäilyttävän kova englannissa vs muualla. Epäilen doupingin testausta syyksi. Kotona testaus nimellistä.
Muista tulla pyytämään anteeksi. Koska, MITÄ MINÄ SANOIN!!!!!!
Ei ole muita kuin Fury, hän osaa kaikki kiemurat ja konnuudet ja osaa ottaa myös Wilderiltä osaamisen pois. Fury on eliminoinut Klitskon ja Wilderinkin pommista selvisi, muita ei ole. Asia on fakta. Fury ei välttämättä tyrmää Wilderiä kakkosmatsissa mutta voittaa matsin.
.... silti uskon että Wilder paukuttaa Furyn keskeytykseen kakkosessa, niin kovan itseluottamuksen hän nyt omaa iskiessään Ortizin kanveesiin. Wilder ei omaa nyrkkeilyn hienouksia mutta kovan kokemuksensa, kuntonsa ja hurjan lyöntivoimansa ansiosta hän tyrmää Furyn, jos Fury nyt ei ala juokseen pitkin kehää ja tökkimään. Hän kyttää lyödäkseen miehen ulos koko ajan ja se on myrkkyä niinkuin nähtiin Ortiz matsissa.
Jos voittaa, jos ei kiemurtele.
Yksi luvun lasku vähemmän Wille-Fury matsissa niin Fury olisi pisteillä vienyt.
Kaksi luvun laskua eri erissä rokotti pisteitä niin paljon että tuli tasapeli. Kumpikin ottanut opikseen. Furyn lyönti voima ei riitä kuin piste voittoon ja Willen taito ei riitä kuin tyrmäys/luvunlasku voittoon.
Taaskin suurinta osaa tulee esittämään kunto.
Ihan peruskunto.
Kummallakin ihan järjettömän hyvä hapenottokyky ja jaksaminen. Pisteet siitä. Lenkillä ollaan käyty.
Voisi jotkut muutkin ottaa mallia mitä huippu fysiikka vaatii.
Tietenkin Fury juoksee ja tökkii, mutta niin vain oli viimeksikin kahdesti selällään. Veikkaan kanssa, että ei välty siltä nytkään. Toki vaikea tietää, että nouseeko taas vai joko jää kanveesiin? Tai jos kaatuu kolmannenkin kerran, niin alkaa Wilderin pistevoitto olla mahdollinen
Furyn valtti tuossa kuntopuolessa on siinä, että hän on syntynyt kehään. Osaa optimoida energiankulutuksensa, hengityksensä, eikä stressaa. Veikkaan, että juoksulenkillä Joshua voittaisi, mutta kehässä Furyn kunto on kovempi, ja se perustuu luonnolliseen osaamiseen, eikä vain puhtaaseen aerobiseen kuntoon. Samanlainen tapaus on Mayweather. Varmasti Mayweatherkin oli aina kovassa kunnossa, mutta niin oli vastustajatkin, Money vaan osasi otella energiataloudellisesti, koska kehä on kotinsa.
Ikävä kyllä, yleinen ilmiö on että peruskuntolenkkeilyä ei tehdä tai tehdään liian vähän. Luullaan että kun vain sparrataan ja lyödään säkkiä niin saavutetaan tarvittava kunto pohja.
Nyrkkeily on vaativa suorite, pitää olla nopea ja terävä, mutta vaatii hyvää kestävyyskuntoa.
Monilla kun väsy iskee niin taktinenpelisilmä myös häviää ja siinä hetkessä mitataan mestarit.
Heh. "Juoksulenkillä Joshua voittaisi, mutta kehässä Furyn kunto on yhtäkkiä parempi".
V1ttu mä repesin.
Aloitetaan tämänpäiväisestä voitosta. Joshualla ei pettänyt kunto. Voitti jokaisen erän. Tällä tyylillä Alikin ottelunsa voitti. Sen myönnän, että Ruizin tyyli ei sovi Joshualle ollenkaan, mutta mitään jakoa Ruizilla ei tässä uusinnassa kuitenkaan ollut.
MITÄ MINÄ TAAS SANOIN!
Juu oli laiduttanut pakoonjuoksu kuntoon. Alin matkiminen tulee pelkuruudesta. Ennen Ruiz kohtaamisia hän oli olevinaan tyrmääjä. Vastustajan tyyli ei sovi silloin kun hänkin osaa lyödä nopeasti ja lujaa. Ulottuvampi voittaa tällaiset pistekisat jos osaa juosta ja silloinkun ei pakoon pääse sitoo,Näinhän nytkin kävi. Tylsä mitäänsanomaton ottelu oli myös nyrkkeilypiirien arvio. Alin sijaan joshuaa voi jo verrata Heleniukseen.
Idiootti se vaan pysyy idioottina, ei sille mitään mahda.
Hyvin jaksoi Ruiz taas vetää 12 erää, vaikkei varmasti jaksa juosta paskaakaan
Et sanonut niin.
Ei muuten jaksanut.
Väsyi selvästi. Jos olisi kunto ollut hyvä ei olisi tarvinnut odotella keskellä kehää että toinen haastaa.
Tuolla kunnolla tulee aina piste tappio ellei saa onnella tyrmättyä.
Ruiz seisoo ja toiset nakuttaa pisteitä.
Lyhyemmän pitää olla hyökkäävämpi jos meinaa päästä lähelle, ja silloin mitataan peruskunto.
Nyrkkeilyssä ei tyrmätä onnella. Katselehan Wilder matsi miten se tehdään
Robert kehään yltää lyömään:D Kuinkahan kova jäbä toi Ruiz olisi jos suhtautuisi vakavasti nyrkkeilyyn
Ruiz ei mitään seisonut, yritti saada pelkäävää Joosuaa kiinni joka on oppinut sivuttais ja taaksepäinjuoksun komeasti. Miksi sitten Joosua juoksi ympäri kehää jos Ruiz vaan seisoskeli?
Joosua saa lopettaa jos alkaa noin pelkäämään ja alkaa harrastaa amerikkalaista jalkapalloa.
Niinpä ei tuollainen mitään nyrkkeilyä ole. Hupaisinta on kun Sheikit maksoi kun uskoivat nyrkkeilyä näkevänsä. Vaikka köyhän selkänahastahan ne sielläkin rahat revitään.
Tuossa tiivistyy suurinpiirten se kaikki mitä nyrkkeilypiireissä, ja globaalisti ottelusta. Ruiz - Joshua ajatellaan
ja linkki.
https://www.is.fi/nyrkkeily/art-2000006336295.html