Valottomaan pyörään törmääminen

Anonyymi

Jos auto kääntyy oikealle pihaan ja jalkakäytävältä pyyhältää kovaa vauhtia valoton pyöräilijä iltapimeällä eikä tienpätkän katuvalot ole toiminnassa eli autoilijan mahdollisuudet havaita pyöräilijä ovat olleen hyvin pienet, niin onko siltikin syypää aina autoilijan?

15

101

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On ja ei.
      Polkupyörä on ajoneuvo ja laki vaatii valot ajoneuvoon pimeällä.
      Onnettomuuden sattuessa jokainen kolari on tapauskohtainen, joten yhtä oikeaa vastausta ei voi antaa.

    • Anonyymi

      Tuossa tapauksessa polkupyöräilijä tekee kaksi virhettä. Ensinnäkin jalkakäytävällä ei saa pyöräillä ja pimeällä ja hämärässä on käytettävä asianmukaisia ajovaloja. Saattaa olla että tuollaisessa tapauksessa autoilija on vahvoilla. Tapauskohtaisia ovat jokainen kolahdus, kuten tuossa jo mainittiin.

      • Anonyymi

        Alle 12-vuotias saa pyöräillä jalkakäytävällä jos siitä ei aiheutu huomattavaa haittaa jalankululle.


    • Anonyymi

      Noista lähtökohdista, joita annoit, on autoilijan tuomitseminen olematon.
      Mainittiin jo 2 pp:n virhettä ennen osumaa; paikka ja valot.

      Punaisia päin ajanutkaan ei voi vaatia vastapuolta syylliseksi sillä perusteella, että toisessa pykälässä määrätään väistämään oikealta tulevaa.

      - 5372 -

    • Anonyymi

      Toistaiseksi on voimassa ennalta-aavistettavuussääntö, jonka mukaan autoilijan (tai ylimalkaan liikenteessä liikkuvan) ei tarvitse varautua siihen, että joku toinen ei noudata liikennesääntöjä. Esittämässäsi tapauksessa autoilijan ei tarvitse varautua siihen, että joku (yli 12 vuotias) ajaa polkupyörällä jalkakäytävällä.

      Tilanne on aivan toinen, jos kyseessä olikin kevyen liikenteen väylä. Silloin syyllisiä on kaksi: autoilja (ei noudata väistämissääntöjä) ja pyöräilijä (ei käytä valoja pimeällä).

      • Anonyymi

        Uteliaisuuttani kyselen että mistä tuollainen "ennalta-aavistettavuussääntö" löytyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uteliaisuuttani kyselen että mistä tuollainen "ennalta-aavistettavuussääntö" löytyy?

        Lue vaikkapa hallituksen esitystä uudeksi TLL:ksi.
        Tässä yksi lainaus siitä:
        Periaatteet voivat olla osa voimassaolevaa oikeutta, vaikka ne eivät sisältyisi lainsäädäntöön. Tällainen on esimerkiksi tieliikenteen luottamusperiaate. Sen mukaan tienkäyttäjä voi lähtökohtaisesti luottaa siihen, että toinen tienkäyttäjä noudattaa liikennesääntöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue vaikkapa hallituksen esitystä uudeksi TLL:ksi.
        Tässä yksi lainaus siitä:
        Periaatteet voivat olla osa voimassaolevaa oikeutta, vaikka ne eivät sisältyisi lainsäädäntöön. Tällainen on esimerkiksi tieliikenteen luottamusperiaate. Sen mukaan tienkäyttäjä voi lähtökohtaisesti luottaa siihen, että toinen tienkäyttäjä noudattaa liikennesääntöjä.

        Esityksissä voidaan mainita vaikka mitä mutta lopullinen laki on se joka määrää miten asiat ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esityksissä voidaan mainita vaikka mitä mutta lopullinen laki on se joka määrää miten asiat ovat.

        Esityksissä voidaan mainita vaikka mitä mutta lopullinen laki on se joka määrää miten asiat ovat.
        Olet aivan pihalla siitä, miten lakeja säädetään!


      • Anonyymi

        "Esittämässäsi tapauksessa autoilijan ei tarvitse varautua siihen, että joku (yli 12 vuotias) ajaa polkupyörällä jalkakäytävällä."

        siinä autoilijan ja pyöräilijän kolarissa ei vaikuta paljoa pyöräilijän ikä. vai ajatteletko että iän tarkistamisen jälkeen on lupa ajaa kolari pyöräilijän kanssa.

        jotta oikeasti saa varmasti aikuisen pyöräilijän syylliseksi pitää olla vahvat todisteet esim.nopeudesta. Ja omat varovaisuudet myös todistettu. Tosin usein on tapauskohtainen, riippuen sosiaalsesta uskottavuudesta, ei puheen määrästä.


    • Anonyymi

      1.6.2020
      ”Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen liikenteen edistämiseksi.”
      https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20180729#L2P4

      Tuon kanssa voi tulla vielä joskus näkemysongelmia.
      ”Tottakai sun olisi pitänyt tajuta, että oikealta tulee punaisia päin joku. Ei se valo pysäytä ketään vaan jarru. Ootsä joku tyhmä vai?”

      - 5372 -

      • Anonyymi

        Toisten toimia voi ennakoida vain, jos toiset noudattavat sääntöjä. On täysin mahdotonta ennakoida sellaista, joka ei ole ennakoitavissa, eli sääntöjen vastaista toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisten toimia voi ennakoida vain, jos toiset noudattavat sääntöjä. On täysin mahdotonta ennakoida sellaista, joka ei ole ennakoitavissa, eli sääntöjen vastaista toimintaa.

        Näin on. Tästä syystä aloittajan polkupyörä dilemma menee täysin polkupyöräilijän syyksi koska sellaista mitä ei voi kunnolla nähdä, ei voi väistääkään, ihan sama oliko fillaristiali vai yli 12 v.


    • Anonyymi

      Entäs sitten tilanne, jossa autoilija kääntyy pyörätietä ajavan pyöräilijän eteen ilman vilkkua?

      • Anonyymi

        No jos on pimeää niin molemmat osasyyllisiä jos valoton fillari. Jos fillarissa valot tai muuten valoisaa niin autoilijan syy.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      167
      2021
    2. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      35
      1439
    3. Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa

      On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall
      Sinkut
      132
      1144
    4. Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden

      Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe
      Ikävä
      55
      866
    5. olisit voinut mies edes

      Pyytää anteeksi 🙏🫶
      Ikävä
      55
      836
    6. Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.

      Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol
      Maailman menoa
      250
      794
    7. Kääminsä polttanut taksi suomussalmella

      Vieläkö sillä hermonsa menettäneellä hulluja ylinopeuksia ajavalla asiakkaansa haukkuvalla( jos ajat paska kyydin hänen
      Suomussalmi
      19
      779
    8. Jorma Uotinen avaa sanaisen arkkunsa TTK-miesparista ja koko uudistuksesta: "Sehän on..."

      Tanssii Tähtien Kanssa -parketilla nähdään ensimmäistä kertaa Suomessa tanssiparina miespari kauden alusta asti. Mikko S
      Tanssii tähtien kanssa
      16
      722
    9. Aina ku nään sun kuvan

      Tekis mieli kirjoittaa viesti: Moi kulta, on ikävä❣️🤗 ihan noin vain, lyhyt ja ytimekäs 😁🤭
      Ikävä
      58
      703
    10. Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis
      Maailman menoa
      195
      617
    Aihe