Valottomaan pyörään törmääminen

Anonyymi

Jos auto kääntyy oikealle pihaan ja jalkakäytävältä pyyhältää kovaa vauhtia valoton pyöräilijä iltapimeällä eikä tienpätkän katuvalot ole toiminnassa eli autoilijan mahdollisuudet havaita pyöräilijä ovat olleen hyvin pienet, niin onko siltikin syypää aina autoilijan?

15

147

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On ja ei.
      Polkupyörä on ajoneuvo ja laki vaatii valot ajoneuvoon pimeällä.
      Onnettomuuden sattuessa jokainen kolari on tapauskohtainen, joten yhtä oikeaa vastausta ei voi antaa.

    • Anonyymi

      Tuossa tapauksessa polkupyöräilijä tekee kaksi virhettä. Ensinnäkin jalkakäytävällä ei saa pyöräillä ja pimeällä ja hämärässä on käytettävä asianmukaisia ajovaloja. Saattaa olla että tuollaisessa tapauksessa autoilija on vahvoilla. Tapauskohtaisia ovat jokainen kolahdus, kuten tuossa jo mainittiin.

      • Anonyymi

        Alle 12-vuotias saa pyöräillä jalkakäytävällä jos siitä ei aiheutu huomattavaa haittaa jalankululle.


    • Anonyymi

      Noista lähtökohdista, joita annoit, on autoilijan tuomitseminen olematon.
      Mainittiin jo 2 pp:n virhettä ennen osumaa; paikka ja valot.

      Punaisia päin ajanutkaan ei voi vaatia vastapuolta syylliseksi sillä perusteella, että toisessa pykälässä määrätään väistämään oikealta tulevaa.

      - 5372 -

    • Anonyymi

      Toistaiseksi on voimassa ennalta-aavistettavuussääntö, jonka mukaan autoilijan (tai ylimalkaan liikenteessä liikkuvan) ei tarvitse varautua siihen, että joku toinen ei noudata liikennesääntöjä. Esittämässäsi tapauksessa autoilijan ei tarvitse varautua siihen, että joku (yli 12 vuotias) ajaa polkupyörällä jalkakäytävällä.

      Tilanne on aivan toinen, jos kyseessä olikin kevyen liikenteen väylä. Silloin syyllisiä on kaksi: autoilja (ei noudata väistämissääntöjä) ja pyöräilijä (ei käytä valoja pimeällä).

      • Anonyymi

        Uteliaisuuttani kyselen että mistä tuollainen "ennalta-aavistettavuussääntö" löytyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uteliaisuuttani kyselen että mistä tuollainen "ennalta-aavistettavuussääntö" löytyy?

        Lue vaikkapa hallituksen esitystä uudeksi TLL:ksi.
        Tässä yksi lainaus siitä:
        Periaatteet voivat olla osa voimassaolevaa oikeutta, vaikka ne eivät sisältyisi lainsäädäntöön. Tällainen on esimerkiksi tieliikenteen luottamusperiaate. Sen mukaan tienkäyttäjä voi lähtökohtaisesti luottaa siihen, että toinen tienkäyttäjä noudattaa liikennesääntöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue vaikkapa hallituksen esitystä uudeksi TLL:ksi.
        Tässä yksi lainaus siitä:
        Periaatteet voivat olla osa voimassaolevaa oikeutta, vaikka ne eivät sisältyisi lainsäädäntöön. Tällainen on esimerkiksi tieliikenteen luottamusperiaate. Sen mukaan tienkäyttäjä voi lähtökohtaisesti luottaa siihen, että toinen tienkäyttäjä noudattaa liikennesääntöjä.

        Esityksissä voidaan mainita vaikka mitä mutta lopullinen laki on se joka määrää miten asiat ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esityksissä voidaan mainita vaikka mitä mutta lopullinen laki on se joka määrää miten asiat ovat.

        Esityksissä voidaan mainita vaikka mitä mutta lopullinen laki on se joka määrää miten asiat ovat.
        Olet aivan pihalla siitä, miten lakeja säädetään!


      • Anonyymi

        "Esittämässäsi tapauksessa autoilijan ei tarvitse varautua siihen, että joku (yli 12 vuotias) ajaa polkupyörällä jalkakäytävällä."

        siinä autoilijan ja pyöräilijän kolarissa ei vaikuta paljoa pyöräilijän ikä. vai ajatteletko että iän tarkistamisen jälkeen on lupa ajaa kolari pyöräilijän kanssa.

        jotta oikeasti saa varmasti aikuisen pyöräilijän syylliseksi pitää olla vahvat todisteet esim.nopeudesta. Ja omat varovaisuudet myös todistettu. Tosin usein on tapauskohtainen, riippuen sosiaalsesta uskottavuudesta, ei puheen määrästä.


    • Anonyymi

      1.6.2020
      ”Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen liikenteen edistämiseksi.”
      https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20180729#L2P4

      Tuon kanssa voi tulla vielä joskus näkemysongelmia.
      ”Tottakai sun olisi pitänyt tajuta, että oikealta tulee punaisia päin joku. Ei se valo pysäytä ketään vaan jarru. Ootsä joku tyhmä vai?”

      - 5372 -

      • Anonyymi

        Toisten toimia voi ennakoida vain, jos toiset noudattavat sääntöjä. On täysin mahdotonta ennakoida sellaista, joka ei ole ennakoitavissa, eli sääntöjen vastaista toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisten toimia voi ennakoida vain, jos toiset noudattavat sääntöjä. On täysin mahdotonta ennakoida sellaista, joka ei ole ennakoitavissa, eli sääntöjen vastaista toimintaa.

        Näin on. Tästä syystä aloittajan polkupyörä dilemma menee täysin polkupyöräilijän syyksi koska sellaista mitä ei voi kunnolla nähdä, ei voi väistääkään, ihan sama oliko fillaristiali vai yli 12 v.


    • Anonyymi

      Entäs sitten tilanne, jossa autoilija kääntyy pyörätietä ajavan pyöräilijän eteen ilman vilkkua?

      • Anonyymi

        No jos on pimeää niin molemmat osasyyllisiä jos valoton fillari. Jos fillarissa valot tai muuten valoisaa niin autoilijan syy.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois

      Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait
      Maailman menoa
      87
      3492
    2. Hei! Halusin vain kertoa.

      En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso
      Tunteet
      4
      1614
    3. Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?

      Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani
      Rakkaus ja rakastaminen
      5
      1402
    4. Teboili alasajo on alkanut

      Niinhän siinä kävi että teebboili loppuu...
      Suomussalmi
      26
      1246
    5. Tiesitkö? Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi seksuaalirikollinen

      Järkyttävää… Motin mukaan Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi yksityiselämässään syyllistynyt es
      Maailman menoa
      47
      876
    6. Kirjoittaisit edes jotain josta tiedän

      Varmasti oletko se oikeasti sinä. Tänään tälläinen olo. 🫩
      Ikävä
      70
      852
    7. Oot kyl rakas

      Et tiiäkkään miten suuri vaikutus sulla on mun jaksamiseen niin töissä, kun vapaallakin❤️. Oot täysin korvaamaton. En t
      Ikävä
      35
      832
    8. Miten voitkin olla aina niin fiksu

      ...aina niin huomaavainen, kärryillä ja kartalla. Yritän etsimällä etsiä sinusta jotain vikaa, että saisin pidettyä sydä
      Ikävä
      47
      800
    9. Mistä tietää, onko hän se oikea?

      Siitä, kun sitä ei tarvitse miettiä. Siitä, kun hänen olemassa oleminen ja ajatteleminen saa hymyilemään. Siitä, kun ha
      Ikävä
      60
      764
    10. Sofia Zida puhuu rehellisesti suhteesta Andy McCoyhin: "Se on ollut mulle tavallaan..."

      Sofia ja Andy, aika hellyttävä parivaljakko. Sofia Zida on mukana Petolliset-sarjassa. Hänet nähtiin Yökylässä Maria Ve
      Suomalaiset julkkikset
      4
      747
    Aihe