SUSIEN PUOLESTA . Sudet kuuluu Suomen luntoon niinkuin ihmiset ja muut eläimet. Metsästäjät pyytävät liikaa hirviä ym. suden ruokaa, joten tottakai he etsivät ruokaa sieltä mistä sitä saa..on "luontainen vaisto". Vaarana, on susien kuoleminen sukupuuttoon, mutta koiria jalostetaan joka käyttöön. Metsästäjillä on ruokaa tarjolla yllinkyllin kaupassa..mutta se raukkamainen metsästysvietti???
Susien puolesta
Anonyymi
29<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Susiravintolat tietysti tarvitsevat susien lihaa, eikö se ole ole joku japanilinen ruokalaji. Ei jaapanista vissiin saa susilihaa tuoda suomeen.
Kyllä se harmittaa kun söi sen Lassin koiran!
Niimpä, sudet kuuluu luontoon mutta ei talon pihoihin!
Ennen loppuu koiralta kusi, kuin sudet Suomesta, Venäjän puolelta lappaa
Suomeen hukkia pilvin pimein, ei kuole sukupuuttoon sataan vuoteen!
Jos olet metsänomistaja ja liikut edes joskus autolla pimeillä maanteillä,
ymmärrät, miksi hirvikanta on pidettävä kohtuullisena kuolonkolarien ja
taimikkotuhojen estämiseksi.
"Sudet kuuluu Suomen luontoon ...", mutta rajansa raittiudellakin.
Kohta ei näy luonnossa ihmisiä eikä muitakaan eläimiä, koska susikantojen
annetaan kasvaa liian suureksi.
Suojelua kannattavat virkamiehet vääristelevät kannan lukumäärää
reilusti alakanttiin, tälläkin hetkellä susia on Suomessa vähintään
400-500 kpl.
"Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat"!!!!
Siinä on taas yhden suden tappo kiimaisen metsämiehen perus rallatus.
Sama virsi vuodesta toiseen.
Ihmisiä on ollut ja tulee näkymään luonnossa vastakin.
Hupi metsästäjät sieltä joutaa pois.
Hyvin raivatut tienpientareet, hirviaidat ja liiketunnistin varoitusvalot hoitavat hirvikolareiden estämisen, sekä luontainen kannan harveneminen petoeläinten ym. avulla.
Annetaan luonnon palutua luonnon tilaan ja ollaan me ihmiset puuttumatta siihen.
Entäs kun nämä sudet tulee lasta vastaan koulutiellä? Olihan jossain jo ilveskin käynyt koiraa taluttavan miehen kimppuun! On se ekaluokkalaiselle pienelle ihmiselle kauhu kun vastaan jolkottelee vyötärön korkeuteen asti oleva otus ja painoa otuksella 50 kg .
Mene ensimmäisenä peruskouluun ennenkuin sepustelet tänne mitään,
noinkin lyhyessä runossassi on ainakin 20 virhettä.
"Kuritushuone on yhdyssana ja perkele kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella"!
En omista minkäänlaista asetta, en metsästä riistaa, enkä susia, en omista
metsää, joten haukut "väärää puuta".
Olen ollut tienpäällä kaksi kertaa auttamassa hirvikolarissa loukkaantuneita
matkustajia, joten tiedän mistä puhun.
"Palutu" itse sinne metsään ja astu suden ja hirven paskoihin!
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa :)
Pilkunnu****a :)
Tämä koulutie pelottelu on voinut olla relevantti, vielä joskus 40-50 luvulla, kun lapset ovat oikeasti kulkeneet koulumatkat maaseudulla omatoimisesti, mutta ei enää nykyaikana.
Syrjäseuduille on järjestetty kuljetukset ja varmaan järjestetään lisää, jos turvallisuus sitä oikeasti vaatisi.
Läheltä pitä tilanne sattui tuossa Sukevan lähettyvillä kun susi paineli tien ylitse, en muistanut jarrutaa mistähän moinen!
Oletpas sinä oikea sankareiden sankari, kun ihan autolla ajoit suden yli.
Liekkö koko suvun suurin saavutus kautta aikain,
josta riittääkin sitten kerrottavaa jälkipolville :)
Osaatko edes lukea mitä kirjoitin? Läheltäpiti tilanne aivan muuta kuin yliajo.
:) :)
No jos se oloasi helpottaa, niin muokataan sitten muotoon:
Oletpas sinä oikea sankareiden sankari, kun melkein ajoit autolla suden yli.
Liekkö koko suvun suurin saavutus kautta aikain,
josta riittääkin sitten kerrottavaa jälkipolville :)
Helpotti. Turha on susihullujen kirveeseen vartta jatkaa!!
Minä olisin ajanut surutta päälle ja polokenut kaasua lisee 60 tonniseen .
MAHTAVAA!
Painoitko lisee kaasua?
Mee hoitoon. On vielä edelleen mielenterveystoimistoja lähes jokaisessa kaupungissa. Ne on kaltaisiasi varten.
Samat suositukset täältäkin sulle.
Ihminen kun on luomakunnan herra ja valta joko hävittää tai suojella eläinkuntaa.
Jos petoja on liikaa niin ne kuolevat nälkään kun kaikki säästettävät metsän eläimet on menneet suden perseeseen.
Siksi petoja pitää listiä niin paljon kuin kerkeää ajamalla päälle kun muuten nämä kaupunkihihhulit estää ampumisen.
Kaupunkilaiset pysyköön helvetin kaukana maaseudulle kuuluvista asioista kun järki ei riitä käsittämään niistä mitään vaan kaikki perustuu toisarvoisiin juttuihin.
Hyvin pärjättiin 40,50,60.70 ja 80- luku kun susia ja karhuja ei metsissä ollut. Pimeässäkin oli mukava mennä kouluun metsän läpi kun tiesi, että susia oli vain saduissa. Metsässä voi leikkiä, sienestää, marjastaa, kerätä sieniä ja mennä metsään rauhallisin mielin töihin niin ettei tarvinnut matkalla pelätä pentujaan puolustavaa hullua karhua. Olen kiitollinen niille ihmisille jotka tekivät metsästä turvallisen ampumalla pedot.
Sitten jotkut valopäät alkoivat 80- luvun lopulla kylvää metsiin susia ja karhuja. Metsästä tuli paska paikka.
Sanos muutta. Nyt veronmaksajien kustannuksella paskatkin kerätään talteen maistellaan ja haistelaan, mitähän lie syönnyt ja poliisit juoksee vauhkona susien perässä!
Onneksi metsästäjien määrä laskee koko ajan luontaisen poistuman kautta.
Nuorempia sukupolvia metsästys kiinnostaa aina vaan vähemmän, joten aika tulee korjaamaan tämänkin asian.
Ja siksi nämä vanhat jäärät täällä varmaan tästä vouhkaavatkin, viimeisiä räpistelyjä, ennen, kuin vaipuvat unholaan.
Ei se metsästäminen mihinkään ole vähentynyt päin vastoin tappamisen harjoittelu on lisääntynyt. Kerrostalon kopperossa tapetaan tietokoneen tai alypuhelimen näytöllä hyppiviä otuksia kun metsään ei jakseta eikä uskalleta mennä.
Mitähän näidenkin päässä liikkuu:
https://youtu.be/Rz99-YH6N6c
Ai tappamisen harjoittelun takiako sinä siellä metsällä käyt?
Kannattaisi varmaan sitten sinunkin siirtyä purkamaan tuollaiset mielihalut keinotodellisuuteen, niin säästyisi elävät luontokappaleet.
Elävät heikoimmat luontokappaleet joutuvat luonnossa raadeltaviksi ja tapetuiksi vaikka kaikki metsästäjät muuttuisivat aikuislapsiksi leikkimään yhdessä tappoleikkejä tietokoneella.
Kyllä, luonnon normaaliin kiertokulkuun kuuluu kuoleminen ja toisen eläimen ravinnoksi päätyminen.
Mutta Ihminen metsästäjänä ei ole enää aikoihin ollut osa normaalia luonnon kiertokulkua.
Metsästäjät ovat siellä harrastuksen vuoksi, ei siksi, että heidän ravinnonsaanti olisi siitä riippuvaista. Lisäksi ihmisten ylivertaiset varusteet eivät jätä luontokappaleille paljoakaan mahdollisuuksia.
Kokeilkaapa metsästää sitä sutta, hirveä tai vaikka karhua ilman ampuma-aseita , kaiken maailman navigaattoreita ja ajoneuvoja, siinä saattaisi metsästäjäkin olla nopeasti osa normaalia luonnon kiertokulkua.
On oikeen ajateltu asia. Voimpa ajatella jotta mentäisiin kuin ennen, dikilaitteita ei olisikäytössä? Miehet ja naiset liikkuisvat metissä eikä autossa!
No niinpä, metsissä olisi mukava liikkua ilman autoja, digilaitteita ja aseita jos sieltä olisi sudet ja karhut karkoitettu Siperiaan tai eläinpuistoihin kolme metriä korkean verkkoaidan taakse.