eivät ilmoita tulevista remonteista. tällaiset hyvää välitystapaa karttavat firmat on syytä laittaa sivuun. vaarana on, että hintapommi jätetään tahallisesti kertomatta.
kaikki kiinteistövälittäjät
Anonyymi
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kaikkialla Suomessa on tilanne, että monet asuntomyynti-ilmoitukset on tehty mahdollisimman epämääräisesti, kiertely-kaartelu -periaatteella.
Joskus olen saman todennut eri paikkakunnilla. Joissakin myynti-ilmoituksissa lukee remonteista vain: Katso 5-vuotissuunnitelma. Eli asia jätetään hämärän peittoon.
No kyllä enemmistö myynti-ilmoituksista on aivan asiallisia.
Asiat pitää kysyä suoraan kiinteistövälittäjältä.
hyvässä välitysfirmassa asia selviää ilman kysymistä. rohkeasti vaan tiedot ilmoitukseen.
Totta, rehellinen ilmoitus antaa firmasta hyvän vaikutelman.
Ei kukaan voi etukäteen tietää, mitä yhtiökokous päättää. Voidaan puhua ja kartoittaa tilannetta, mutta varsinaista päätöstä ei ole. Usein lykätään vuodella tai parilla. Ja päätöksenkin jälkeen menee helposti vielä vuosi, ennen kuin aikataulu on selvillä.
Onpa mennyt monimutkaiseksi... Huh.
Siis mikä on mennyt?
Eihän suurinta osaa putkiremonteista edes kannattaisi tehdä osakkaiden (maksajien) kannalta. Suurin osa vesivahingoista johtuu ihan muista syistä kuin vanhoista putksista. Ja virolaisten ja puolalaisten "ammattilaisten" tekemien putkiremonttien jälkeen putkista ja liitoksista johtuvat viat usein vain lisääntyvät. Kannattavaa toimintaa. Arvaatko keille?
Juu, olenkin ihmetellyt tapauksia, joissa putkiremonteista on enimmäkseen haittaa ja hirveästi kustannuksia ihmisille. Koko putkiremonttitouhu pitäisi lopettaa ainakin viideksi vuodeksi. Sen viiden vuoden aikana keksittäköön JÄRKEVIÄ vaihtoehtoja.
Jotkut putkiremontit ovat (ehkä) tarpeellisia, jotkut taas ei.
Kannattavaa putkiremonttifirmalle, mutta ei talojen asukkaille.
Asukkaiden kannattaa pitää puolensa putkiremonttifirmoja vastaan.
Ja koska isännöitsijä hyötyy aina itse putkiremonteista, isännöitsijän puheisiin ei saa koskaan luottaa. Lähinä markkinointia! Ja mitä huonommin putkiremontti sujuu, sitä enemmän isännöitsijä ansaitsee. Usein hyötyjänä on myös joku hallituksen jäsen.
Putkiremonttiin osallistuu eri vaiheissa useita eri firmoja. Isännöitsijätoimisto valitsee ja jakaa taloyhtiön rahoja yhteistyökumppaneille.
Vaikuttaa hyvin omituiselta touhulta.
Mitenkäs isännöitsijä putkiremontista hyötyy? En nyt ymmärrä.
Jo putkiremontista on valtavasti haittaa, mutta hyöty epävarma, niin kannattaako koko touhu?
Se kannattaa kaikille niille, jotka saavat siitä rahaa. Siis myös isännöitsijätoimistoille. Kaikesta laskutetaan erikseen.
Ja valehteleminen ja huijaaminen on Suomessa sallittua, jos sillä ansaitsee elantonsa ja maksaa veroja.
No jos putkiremonttia puuhailevat yrittävät huijata, niin asukkaiden kannattaa rohkeasti puolustautua !!
Asukkaiden mielipiteillä pitäisi olla ratkaiseva merkitys.
Varmasti enemmistö asukkaista kannattaa vain sellaista putkiremonttia, missä asumishaitat ovat mahdollisimman vähäiset, ja myös kustannukset mahdollisimman vähäiset.
Kiinteistönvälittäjän tehtävä ei ole helppo. Joutuu huomioimaan monia asioita.