kaikki kiinteistövälittäjät

Anonyymi

eivät ilmoita tulevista remonteista. tällaiset hyvää välitystapaa karttavat firmat on syytä laittaa sivuun. vaarana on, että hintapommi jätetään tahallisesti kertomatta.

18

67

Vastaukset

  • Kaikkialla Suomessa on tilanne, että monet asuntomyynti-ilmoitukset on tehty mahdollisimman epämääräisesti, kiertely-kaartelu -periaatteella.

    • Joskus olen saman todennut eri paikkakunnilla. Joissakin myynti-ilmoituksissa lukee remonteista vain: Katso 5-vuotissuunnitelma. Eli asia jätetään hämärän peittoon.


    • No kyllä enemmistö myynti-ilmoituksista on aivan asiallisia.


  • Asiat pitää kysyä suoraan kiinteistövälittäjältä.

  • hyvässä välitysfirmassa asia selviää ilman kysymistä. rohkeasti vaan tiedot ilmoitukseen.

    • Totta, rehellinen ilmoitus antaa firmasta hyvän vaikutelman.


  • Ei kukaan voi etukäteen tietää, mitä yhtiökokous päättää. Voidaan puhua ja kartoittaa tilannetta, mutta varsinaista päätöstä ei ole. Usein lykätään vuodella tai parilla. Ja päätöksenkin jälkeen menee helposti vielä vuosi, ennen kuin aikataulu on selvillä.

    • Onpa mennyt monimutkaiseksi... Huh.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Onpa mennyt monimutkaiseksi... Huh.

      Siis mikä on mennyt?

      Eihän suurinta osaa putkiremonteista edes kannattaisi tehdä osakkaiden (maksajien) kannalta. Suurin osa vesivahingoista johtuu ihan muista syistä kuin vanhoista putksista. Ja virolaisten ja puolalaisten "ammattilaisten" tekemien putkiremonttien jälkeen putkista ja liitoksista johtuvat viat usein vain lisääntyvät. Kannattavaa toimintaa. Arvaatko keille?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Siis mikä on mennyt?

      Eihän suurinta osaa putkiremonteista edes kannattaisi tehdä osakkaiden (maksajien) kannalta. Suurin osa vesivahingoista johtuu ihan muista syistä kuin vanhoista putksista. Ja virolaisten ja puolalaisten "ammattilaisten" tekemien putkiremonttien jälkeen putkista ja liitoksista johtuvat viat usein vain lisääntyvät. Kannattavaa toimintaa. Arvaatko keille?

      Juu, olenkin ihmetellyt tapauksia, joissa putkiremonteista on enimmäkseen haittaa ja hirveästi kustannuksia ihmisille. Koko putkiremonttitouhu pitäisi lopettaa ainakin viideksi vuodeksi. Sen viiden vuoden aikana keksittäköön JÄRKEVIÄ vaihtoehtoja.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Juu, olenkin ihmetellyt tapauksia, joissa putkiremonteista on enimmäkseen haittaa ja hirveästi kustannuksia ihmisille. Koko putkiremonttitouhu pitäisi lopettaa ainakin viideksi vuodeksi. Sen viiden vuoden aikana keksittäköön JÄRKEVIÄ vaihtoehtoja.

      Jotkut putkiremontit ovat (ehkä) tarpeellisia, jotkut taas ei.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Siis mikä on mennyt?

      Eihän suurinta osaa putkiremonteista edes kannattaisi tehdä osakkaiden (maksajien) kannalta. Suurin osa vesivahingoista johtuu ihan muista syistä kuin vanhoista putksista. Ja virolaisten ja puolalaisten "ammattilaisten" tekemien putkiremonttien jälkeen putkista ja liitoksista johtuvat viat usein vain lisääntyvät. Kannattavaa toimintaa. Arvaatko keille?

      Kannattavaa putkiremonttifirmalle, mutta ei talojen asukkaille.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kannattavaa putkiremonttifirmalle, mutta ei talojen asukkaille.

      Asukkaiden kannattaa pitää puolensa putkiremonttifirmoja vastaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Asukkaiden kannattaa pitää puolensa putkiremonttifirmoja vastaan.

      Ja koska isännöitsijä hyötyy aina itse putkiremonteista, isännöitsijän puheisiin ei saa koskaan luottaa. Lähinä markkinointia! Ja mitä huonommin putkiremontti sujuu, sitä enemmän isännöitsijä ansaitsee. Usein hyötyjänä on myös joku hallituksen jäsen.

      Putkiremonttiin osallistuu eri vaiheissa useita eri firmoja. Isännöitsijätoimisto valitsee ja jakaa taloyhtiön rahoja yhteistyökumppaneille.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ja koska isännöitsijä hyötyy aina itse putkiremonteista, isännöitsijän puheisiin ei saa koskaan luottaa. Lähinä markkinointia! Ja mitä huonommin putkiremontti sujuu, sitä enemmän isännöitsijä ansaitsee. Usein hyötyjänä on myös joku hallituksen jäsen.

      Putkiremonttiin osallistuu eri vaiheissa useita eri firmoja. Isännöitsijätoimisto valitsee ja jakaa taloyhtiön rahoja yhteistyökumppaneille.

      Vaikuttaa hyvin omituiselta touhulta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ja koska isännöitsijä hyötyy aina itse putkiremonteista, isännöitsijän puheisiin ei saa koskaan luottaa. Lähinä markkinointia! Ja mitä huonommin putkiremontti sujuu, sitä enemmän isännöitsijä ansaitsee. Usein hyötyjänä on myös joku hallituksen jäsen.

      Putkiremonttiin osallistuu eri vaiheissa useita eri firmoja. Isännöitsijätoimisto valitsee ja jakaa taloyhtiön rahoja yhteistyökumppaneille.

      Mitenkäs isännöitsijä putkiremontista hyötyy? En nyt ymmärrä.


  • Jo putkiremontista on valtavasti haittaa, mutta hyöty epävarma, niin kannattaako koko touhu?

    • Se kannattaa kaikille niille, jotka saavat siitä rahaa. Siis myös isännöitsijätoimistoille. Kaikesta laskutetaan erikseen.

      Ja valehteleminen ja huijaaminen on Suomessa sallittua, jos sillä ansaitsee elantonsa ja maksaa veroja.


suomi24-logo

Osallistu keskusteluun

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

Luetuimmat keskustelut

  1. Työssäkäyvien köyhyys

    oli uutisissa. Jopa 200 000 ihmistä saattaa ajoittain tarvita sosiaaliapua "pärjätäkseen palkallaan". Silppu- ja osa-aikatyöt eivät lyö leiville.
    Maailman menoa
    200
    4306
  2. Eerikäisen postaukset

    Onko oikeesti kivaa Vikkelle kun isukki postaa kokoaika someen siitä kuvii.😑 Ei saa ees kaverinsa kanssa rauhassa leikkii ettei Esko oo laittamas "ma
    30
    1561
  3. Tulipolttaaa...

    Liehuletti poltti viimeyönä parakkinsa,eikö pitäisi viiä suletulle.
    Haapavesi
    28
    519
  4. Autogallup

    Millainen on kaivattusi auto. Väri ja merkki?
    Ikävä
    69
    477