monenväliset sotaharjoitukset syövät rahaa

Näillä sotaharjoituksilla tarkoitetaan sellaisia, joita järjestetään ulkomailla tai ulkomaisia sotilaita on Suomessa.

Tuota tarvitaan kunnes naapurimme rosvo Venäjä luopuu laajenemis ja orjuutus pyrkimyksistään jotka se Neuvostoliitolta peri.

Toivottavasti olemme oppineet, sillä 1939 marraskuussa emme olleet valmiita ja se tappoi tuhansia kansalaisiamme.

Me haluamme vapaata demokratiaa ja se ei ole mahdollista Venäjän pillin mukaan marssittaessa. Meidän pitää siis hommata ystäviä ja liittolaisia lännestä, jotta idän vaara pienenee.

Niin miksi, laukunkantajiksihan nämä suomen puolustusvoimat taidetaan ensisijaisesti kouluttaa ja tuskin siihen mitään sotaharjoitusta kovin laajamittaisesti tarvitaan.
Mitä nöyremmin kantaa laukkuja, sen varmemmin säästyy sen suuremmilta kahinoilta, sillä siinä vaiheessahan kaikki laukun omistajat ovat hätää kärsiviä avun tarvitsijoita.

Kaksi varmaa kohdetta, jotka Suomea eivät uhkaa, ovat Venäjä ja Viro. Venäjä ei uhkaa ellei Suomi sitovasti ole mukana sinne hyökkäävässä koalitiossa. Viro ei kykene.
Jäljelle jää Ruotsi ja Norja. Norja on natomaa. Ruotsi on alkanut syleillä natoa. Ruotsin
äärioikeisto haaveili viimeksi 1917- 1920 Suomen liittämistä/liittymistä takaisin Ruotsiin.

Venäjä ei kykene uhkaamaan natoa. Jos nato uhkaa Venäjää ja vieläpä Suomi sotatukikohtana, tilanne muuttuu. Sekä nato että Venäjä pommittavat isänmaan nuuskaksi.

Suomi saa arabimaailman tuhoajan naton sotaharjoitukseen osallistua Hollannissa.
Hornetit "tuhovat" vihollisia Saksan, Tanskan, Hollannin ja Pohjanmeren yllä.
Lenkonebensa savuaa. Upseerit istuvat märissä illallisissa. Ilmasto saastuu. Kukaan ei voita mitään. Miljoonat eurot maksetaan palkkatyöläisten verovaroista.
Toimenpidettä juhlitaan viikkoja isänmaallisena tekona.

Valitettavasti Venäjä on Ukrainalle kuuluvan Krimin valtauksellaan ja käytännössä Itä-Ukrainaa miehittäessään osoittanut sen, ettei se kunnioita rajanaapuriensa itsemääräämisoikeutta, ja Suomen on hyvä varautua Venäjän aggressioiden mahdolliseen jatkumiseen turvaamalla oman valtioalueensa kaikin tarvittavin keinoin.

Sotilaallinen yhteistyö ja yhdessä toteutettu harjoittelu niin Euroopan Unionin muiden jäsenvaltioiden kuin Suomen pitkäaikaisen yhteistyökumppanin Naton kanssa kuuluvat luonnollisina osatekijöinä tuohon Suomen varautumiseen.
Pienenä ja kansallisesti rajalliset resurssit omaavana valtiona Suomen on aivan välttämätöntä verkottua muiden valtioiden kanssa myös puolustuksen osalta,

Turvallisuus maksaa ja itsenäisyydellä on oma hintansa, mutta parempi varautua, osoittaa valmiutensa ja nostaa maahamme mahdollisesti hyökkäystä suunnittelevan lasku niin korkeaksi, että se pidättäytyy siitä ja voimme elää jatkossakin rauhassa.

Varsinkin kommunistit ovat nähneet Suomen puolustusvoimat aina kielteisessä valossa, päällimmäisen syyn ollessa puolueen Venäjä-myönteisyyden ja aiemmin vuosikymmenestä toiseen jatkuneen Kreml-rahoitteisuuden.

Kommunistit ovat jo sata vuotta sitten Neuvosto-Venäjällä tapahtuneesta perustamisestaan lähtien ajaneet Suomen alistamista Moskovan alamaiseksi, eikä edes Neuvostoliiton hajoaminen muuttanut tuota linjaa periaatteessa millään tavalla vaan kommunistit ovat edelleen uskollisia puolueensa kotivaltiolle olipa sen yhteiskuntajärjestelmä mikä tahansa, kuten vaikkapa nykyinen autoritaarinen oligarkia, jota itsevaltainen Vladimir Putin johtaa vaaleja mieleisekseen junailemalla ja kriitikkojaan poistamalla.

Suomalaisten rahojen siirtäminen aseisiin on rahan heittämistä kaivoon. Persut tukevat Venäjän aseistautumista. Se olkoon heidän agendansa.

Sotahävittäjiä ei tarvita.
Tarvitaan rauhanomaista ulkopolitiikkaa ja maatamme ei uhkaa kukaan. Siksi natohaaveet tulee torjua.
Nato hyökkäsi viimeksi kahdelta suunnalta vieraaseen maahan, Syyriaan. USA isis-liittolaisineen ensin ja Turkki viimeksi.
Suomea ei saa siirtää naton sotajoukoksi toisian valtiota vastaan. Uhkailukin sodalla on tuomittavaa.

Kommunistit olivat jo 80 vuotta sitten sitä mieltä, ettei Suomi tarvitse omaa armeijaa vaan itänaapurin sotavoimista riittää kyllä tarvittaessa miestä ja asevoimaa tännekin, mihin suomalaisten kommunistien ikioma pylväspyhimys Otto "Suomensyöjä" Kuusinen näytti innoittavaa esimerkkiä ryhtyessään Suomen Kansanhallituksen puheenjohtajaksi ja lisäksi ulkoministeriksi.

Suomen Kansanhallituksella oli kyllä myös omia sotajoukkoja, joiden oli määrä puna-armeijan kera juhlaparaatissa maahamme marssien tuoda tullessaan lippunsa ja nostaa se aivan Presidentin linnan huipulle asti.

Sotajoukoiksi perustettiin oma armeijakunta, kuten Suomen Kansanhallituksen julistuksessa 1. joulukuuta 1939 valistetaan.

Näin pienenä välihuomautuksena kuitenkin mainittakoon, että tuo Otto "Suomensyöjän" kipparoima Suomen Kansanhallitus oli hieman harhaan johtavasta nimestään huolimatta perustettu ei suinkaan Helsingissä vaan Moskovan Kremlissä.

Merkittävän sotateoreetikon ja puna-armeijan uudistajan Mihail Vasiljevitš Frunzen oppi taas oli, kuten sodan oppineelle loogista onkin, että "Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan".

Venäjä on kyllä Frunzen oppeja ja edeltäjänsä Neuvostoliiton esimerkkiä noudattaen siihen valmistautunut, ja niin sotilaita kuin aseitakin varmasti riittäisi myös Suomeen asti, eikä uutta kuusistakaan tarvinne kovin pitkällä haulla kuuluttaa mikäli tarve sellaista vaatii, mutta kuten jo 80 vuotta sitten se oikea Suomi huomasi, ei kommunistien ohjeilla olisi ainakaan itsenäisyyttä säilytetty, mutta sehän ei sen puolueen asialistalla silloin tosin ollutkaan.

Onneksi mahtavasta propagandasta riippumatta Suomen kansa ei halua natoon.
Muutama sotapelle rähjäämässä sen puolesta ei asiaa muuta.

Ukrainan ja Venäjän presidentit tapaavat. Diplomatia on käynnissä Ukrainan kriisin laukaisemiseksi. Suomen tulee valtiona tukea prosessia.
USA painostaa natomaita lisäämään sotilasmenoja. Sijoitetut varat hyödyttävät vain sotateollisuuden omistajia.

Naton sotien jäljiltä Irak kokee kasvukipuja. Maa on rainioina. Hallitus ampuu mielenosoittajia. Nato ei mitenkäänm puolusta Irakin siviilejä kärsimyksiltä, joiden alkusyy se on.

Venäjällä se tuppaa tuo naapureidensa maa-alueita rosvoava Suur-aate olemaan yhtälailla taudinkuvana kuten oli jo Suomen valtauksella Suur-Neuvostoliittoa tavoitelleilla kommunismidiktatuurin johtajilla 80 vuotta sitten, kun he 30. marraskuuta 1939 aloittamallaan hyökkäyksellä pieneen, rauhalliseen naapurivaltioonsa, tavoittelivat Suomen miehitystä ja maamme alistamista oman kommunismidiktatuurinsa orjaksi.

Kuten tiedämme, he epäonnistuivat imperialistisessa suunnitelmassa, sillä Suomi taisteli ja säilytti itsenäisyytensä kun taas Neuvostoliiton kommunismikyhäelmä toimimattomuutensa vihdoin tajuttuaan päätti joitain vuosikymmeniä vielä niitä-näitä kyhästeltyään itse päivänsä, ja sehän vasta olikin kerrassaan viisas ratkaisu se.

Saattaa se tosin kommunisteja ja Otto "Suomensyöjän" haamua kyrsiä, vaan haitaneko tuo mitään.

Venäjä ei ole uhannut Suomea laisinkaan. Sieltä suunnalta ei ole tulossa vaikeuksia. Natomaat ovat tuhonneet 20 vuoden aikana niin että kymmeniä miljoonia pakolaisia on kuollut, haavoittunut tai vammautunut.
Naton synnyttämät isikset ja talebanit ovat natomaiden keksintöjä, joiden verukkeella vähemmän kehittyneitä maita tuhotaan.
Suomi irti laittomasta Isäntämaasopimuksesta. Kokoomus-persukuppikunta tekivät isänmaalle tuhoa sopimuksella.

Jokainen euro sota-aseisiin syö sosiaaliturvaa. Sota-asehankinnat synnyttävät valtiolle velkaa. Niistä ei ole kenellekään mitään hyötyä.

Eihän Venäjän pitänyt uhata naapurimaataan Ukrainaakaan millään tavalla, mutta niin vain Vladimir Putin määräsi Venäjän asevoimat Krimille, Venäjä järjesti itse niin sanotun kansanäänestyksen Krimillä, jonka vaihtoehtona oli käytännössä vain liittäminen Venäjään sekä sotii Itä-Ukrainassa.

"Putin: Krimin valtaus osoitus Venäjän armeijan kyvystä

Venäjän presidentti Vladimir Putin on myöntänyt ensimmäistä kertaa, että Venäjän joukot valtasivat Krimin niemimaan."

https://yle.fi/uutiset/3-7161714

"Putin lipsautti ison tunnustuksen Krimistä: IS vertasi ääninauhaa ja Venäjän virallista versiota – yksi sana oli sensuroitu"

-

"Vladimir Putin tuli myöntäneeksi Helsingissä suorin sanoin, että Venäjä itse järjesti Krimin niin sanotun kansanäänestyksen Ukrainan maaperällä."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005759961.html


"Krimin kansanäänestyslipussa kaksi vaihtoehtoa: Kyllä ja kyllä liittymiselle Venäjään

Äänestäjille tarjotaan käytännössä lyhyt ja hieman pitempi tie osaksi Venäjää, ei mahdollisuutta pitää Krim Ukrainan autonomisena osana."

https://yle.fi/uutiset/3-7131723

Ukrainan perustuslain mukaan Krimin aluehallinolla ei ollut oikeutta järjestää yksin kyseisen kaltaista äänestystä, puhumattakaan, että nyt sen järjesti miehittäjävaltiona alueelle tullut Venäjä.

Kyllä Suomen on syytä varautua kaikin mahdollisin tavoin siihen, että vastaavan kaltainen Venäjän aggressio voi suuntautua myös Suomea kohtaan.

80 vuotta sitten Suomen itsenäisyys oli hiuskarvan varassa imperialistisen suurvallan hyökätessä alistaakseen maamme oman kommunismidiktatuurinsa orjaksi, ja Suomen on syytä muistaa tuon tapahtuman opetus tarkkaan.

Se on selvää, että kommunistien Suomelle vaatima aseriisunta ja Kremlin edessä konttaus olisi jo ajat sitten johtanut Suomen pakkoliittoon osaksi Neuvostoliiton kommunismidiktatuuria, mutta tätänykyä kommunistien 0,1 prosentin kannatusosuus väestön keskuudessa ei tosin ole enää minkään sortin muu haittatekijä kuin jatkuvan valheiden levityksen osalta, joita on kyllä jo pelkästään demokratian toteutumisen vuoksi syytä oikoa.

Ovatko persut laskeneet kuinka paljon Venäjän ja Ukrainan työläiset ovat menettäneet kapitalistiensa sotakahinoissa? Eivät ole. Eivätkä halua.
Heitä ei kiinnosta työläisten menetykset. Kun porvarit käyvät sotaa keskenään, persuismi tiputtaa kyyneliä ilosta. Rintamalinjan molemmin puolin persuismi veisaa isänmaan puolustusta ja innostaa lisäämään tappamista.

Persuismi on suurin vaara rauhalle ja Suomelle. Sen piirissä tahkotaan valeisänmaallisuutta kiväärilinjan muodossa. Puolue vetoaa jopa Venäjään sodan oikeutuksen puolesta. Normaalisti tällaisista lausuttaisiin nimeä "isänmaan petturit".