Jääköhän kiinni totudenvastaisista puheista..
Paaterolle kenkää
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kyllä tulee ikävä Sipilän hallituksen työministeri Lindströmiä ja aitoa toimintaa. Raha pois työttömiltä ilman epäselvyyksiä ja samoin raha pois palkansaajilta kikyineen. Nyt olisi vaan pitänyt edetä kuten Postin johto halusi ja pystyttää Postin pääkonttorin eteen patsaat Sipilälle ja Lindströmille. Mutta valitettavasti aika entinen ei enää palaa ja se harmittaa.
Väärin+sammutettu+sanovat+oikeiston+puheenjohtaja+Orpo+sekä+äärioikeiston+puheenjohtaja+Halla-Aho.
Mittee työ purnootta? Puatero sai kenkee ja sillä siisti. Sipilän suurin virhe ol se, et hiän ei näyttännä esmerkkii. Sen sijjaan tuo Rinne ei muuta tehnykkää ku näytti esmerkkii. Korotti ommoo palakkoosa ja huali kallispalakkasen hovin ympärilleen. Siitä on ammattiyhistysten hyvä jatkoo.
Jäi jo, mutta ei siitä mitään seuraa.
Vai oletko joskus kuullut että sosialidemokraatti Suomessa olis saanut jotain rankkaria sellaisesta?
Onko mielestäsi Sipilä ja Lindström sosiaalidemokraatteja?
Sipilä lupasi että jos tulee kiky niin työttömyysturvaan ei puututa. Mutta kuitenkin heti Sipilä laittoi juoksupoikansa Lindströmin asialle että nyt köyhät kyykkyyn. Eipä noistakaan toimista tullut rankkaria kuten ei muistakaan entisen hallituksen toimista vaikka kyse oli kansanryhmän eli kantasuomalaisten ryöstöstä.
Enkä ole työtön, enkä koskaan ole ollut ja senkin tiedän etten tule koskaan enää olemaan työtön mutta osaan katsoa laajemmin asioita jotka Suomelle ja suomalaisille hyväksi. Sipilän ajama politiikka nousukautena oli kaukana järkevästä poliitikasta, ja nyt nuo mainitsemasi sosiaalodemokraatit paikkaa Sipilän ja Lindströmin tekemiä tuhoja kuten varmasti varsin hyvin tiedät kuten kaikki suomalaiset tietää.
Sipilä on venäläinen
Pääministeri Sipilä vaiensi Ylen: Uutisten johto hyllytti Sipilä-jutut 2016
Me allekirjoittaneet Yleisradion toimittajat olemme huolissamme Ylen journalistisen johdon linjauksista käsiteltäessä ilmitulleita pääministeri Juha Sipilän jääviysepäilyjä. Perjantaista 25.11. alkaen Ylen journalistinen johto on hyllyttänyt aihetta käsitteleviä jatkojuttuja ja rajoittanut uusien juttujen tekemistä. Useita keskusteluohjelmia on maanantaina 28.11. alkaneella viikolla kielletty niin ikään käsittelemästä aihepiiriä millään tavalla.”
”Ylen journalistinen johto on lisäksi suoraan kieltänyt kahden sellaisen tiedon julkaisemisen, jotka olisivat kansalaisille ja Yle-veron maksajille tärkeitä, jotta he voisivat arvioida kyseistä asiaa sekä pääministerin toimintatapoja yleisemmin. Nämä tiedot ovat 1) se, että pääministeri lähetti Ylen toimittajalle perjantaina 25.11. vielä iltamyöhään toistakymmentä viestiä kritisoidakseen häneen liittyvää uutisointia ja 2) tieto siitä, että pääministeri perui jo sovitun vierailunsa A-studiossa keskiviikkona 30.11.”
Juha Sipilän kiistaton törttöily jäi pimentoon
Julkisen sanan neuvosto JSN antoi päätöksensä Ylen toiminnasta Juha Sipilän (kesk.) painostettua sitä, media sivuutti olankohautuksella koko jupakan pääasian: pääministeri oli painostanut mediaa.
Päätöksen mukaan Yle oli luovuttanut painostuksen alla journalistista päätösvaltaansa toimituksen ulkopuolelle.
Mutta kuka painosti? Suomen pääministeri. Kenelle Yle luovutti päätösvaltaansa? Suomen pääministerille.
Tässä on Juha Sipilän varsinainen peliliike 2015– ”Suomalaiseen palkansaajaan iskee ja lujaa”
Hallitus tarjoaa työmarkkinaosapuolille kättä, jälleen. Nyt on tuhannen taalan paikka palata takaisin neuvottelupöytiin ja jatkaa siitä, mihin ennen hallitusneuvotteluita jäätiin. Hallitus tulee tekemään heinäkuun loppuun mennessä esityksen yhteiskuntasopimuksesta, ja työmarkkinaosapuolilla on kuukausi aikaa kertoa, ovatko he kyydissä, Ellun Kanojen toimitusjohtaja Taru Tujunen kok. kirjoitti.
1,5 miljardin euron säästö- ja veronkorotuslista on ankara. Työmarkkinajärjestöt se asettaa painostavaan asemaan, jossa niille syötetään syypään roolia.
– Listalta löytyy muun muassa lapsilisien, opintotukien, maataloustukien, t&k- ja elinkeinotukien sekä Aalto-yliopiston erillisrahoituksen leikkaaminen. Jos työmarkkinaosapuolet vastaavat ”ei” hallituksen valssikutsuun, kiristyvät lisäksi esimerkiksi sähköverot sekä alkoholi-, tupakka- ja makeisverot. Jos työmarkkinaosapuolet eivät hyväksy yhteiskuntasopimusta, suomalaiseen palkansaajaan tulee iskemään, ja lujaa, Tujunen arvioi Sipilän niskalenkin vahvuutta.
Ehdolliseen säästölistaan sisältyy noin miljardin euron edestä menoleikkauksia, joista suurimmat ovat:
– Lapsilisät -120 miljoonaa euroa
– TyEL- ja Yel-sidonnaisten etuuksien ja työeläkkeiden indeksikorotusten puolittaminen vuosina 2018 ja 2019, -272 miljoonaa euroa
– Työttömyysturvan leikkaus -120 miljoonaa euroa
– Yksityisellä lääkärillä ja hammaslääkärillä käynnin korvausten alentaminen -60 miljoonaa euroa
Lisäksi listassa on 454 miljoonan euron edestä veronkorotuksia, joista suurimmat ovat:
– Tuloverotuksen inflaatiotarkistuksen jättäminen tekemättä vuonna 2018, -234 miljoonaa euroa
– Sähköveron korotus -60 miljoonaa euroa
– Asuntolainojen korkovähennysoikeuden poistaminen kokonaan -100 miljoonaa euroa.
Persutkin oli tässä mukana. Persut pettää ainakin
Jotenkin tuntuu hyvin oudolta että kansan keskuudesta löytyy tahoja jotka nykyistä hallitusta jahtaa siitä että se ei hyväksy Postin kaltaisia suuria palkanalennuksia. Vai onko nuo jahtaajat sittenkään oikeasti tavallisen kansan keskuudesta kun eivät kuitenkaan edes kyseenalaista Sipilän hallituksen toimia jotka olivat ihan päinvastaisia, ja olivat juuri sellaisia mitä ilmeisesti nämä nyky hallituksen mollaajat haluavat. Eilen telkkarissa eduskunnasta näytettiin täysistuntoa ja kovasti Kokoomusta korpesi että hallitus puuttuu siihen kun kansalaisten etuja leikataan. Onhan Kokoomus tietysti Suomen ja suomalaisten suurin vihollinen, mutta että noinkin julkisesti kehtasivat.
Minkä hallituksen aikana toimitaan mitenkin ja vastuu on mitä on. Edellisen, Spilän hallituksen aikana Sipilä totesi että jos tehdään kiky niin työttömyysturvaan ei puututa. Kuitenkin hallituksen työministeri lähti sooloilemaan ja hommasi aktiivimallin. Loppu tuosta historiaa ja miten keltäkin vaadittiin uskottavuutta ja rehellisyyttä, ei siis keltään. No Lindström varmasti tästäkin kirjassaan kirjoittaa mutta se ei auta edellisen hallituksen toimien kohteeksi joutuneita. vai muunteleeko tässäkin totuutta?
Tämän lähellä kansaa olevan hallituksen toimista media repii jos jonkinlaista otsikkoa ja kaikki tietää keiden ohjaamana. Sipilän toimet oli oikeasti härskejä aina omien etujen ajamisista lähtien, mutta silloin oli melko hilaista median osalta.
Rinne antoi Paaterolle monoa ahteriin.
Olisi muuten joutunut eroamaan itse.
Sipilä ei antanut Lindströmille monoa ahteriin vaikka aktiivimalli kaikkineen oli paljon pahempi juttu. No Lindström ei kyllä itsekään eronnut vaikka kaiken tuossa sössi, ja miksi olisi eronnut kun ei kukaan vaatinut. Otti rahan pois loppukaudesta.
Lindström oli tietysti oikeasti juokupoika Sipilälle ja Sipilä piti hallitusta "uskottavasti" pystyssä ja kun kaikki tiesi että LIndströmin taival on vaalien tulessa siinä muutenkin, niin eri lähtökohdat asioilla.
Mutta kuten yllä mainittu niin eipä jostain syystä edellisen hallituksen toimet saaneet ulkopuolisine asiantuntijoineen mediassa samaa kun nykyinen jostain ihmeen syystä?
Suomessa kyllä lonkerot ulottuu pitkälle joilla oikeaa valtaa, tämä nähty paikkallisestakin sanomalehdestä ainakin joitakin vuosia sitten kun sairaala lopetettiin..
Jos Rinne heivataan sivuun niin herää suuri kysymys miksi Sipilää ei heivattu sivuun?
Kun lukee lehtien toimittajien juttuja ja pääkirjoituksia niin tulee mieleen ettei toimittaja ymmärrä että lopulta hekin ovat palkansaajia eikä mitään ylijumalia joita ei lopulta mikään koskisi. Jos Sipilän toimet olisi saaneet jatkua niin toki toimittajat Sipilän työkaluina olisi olleet viimeisten joukossa jotka tilipussisa olis tunteneet sipilän toimet. Ja jo siitä syystä kun ei olisi enää ollut maksavia tilaajia lehdille.
Nyt olisi toisaalta hyväksi että kansan ja palkansaajien edustaja Rinne joutuisi eroamaan. Keskusta ja Kokoomus seuraavissa vaaleissa jäisi muutamaan paikkaan eduskunnassa. Ei Kouvolassakaan Häkkäsen siipiveikolla olisi enää asiaa eduskuntaan kun Häkkäsen äänet putoaisi. Kouvolan kuten Suomen kannalta on parasta ettei Kokoomus ja Sipilän kaltainen Keskusta saa päättää mistään, ja tuskin tuota tarvitsee sen paremmin perustella niille jotka Kouvolan asioita ja viime hallituksen asioita seuranneet.
Nythän on demarit pahana :))
Kuka lie pahana. Se nyt kuitenkin selvää että muut puolueet kun demarit ei hyväksy että joku piti palkansaajien puolta. Melkoinen työtaistelu talvi tulossa. Vaikka uusi hallitus niin halut Sipilän ryöstöön saa edelleen kannatusta. No kuka tykkää mistäkin.
Häkkänen munasi itsensä täydellisesti A-studiossa.