tuon ruotsinopettaja Paul Betcken kirjoituksen, että rkp:n pitäisi tehdä aloite pakkoruotsin poistamisesta.
Alkaako höbläkin taipua ja tunnustaa, että pakkoruotsi ei toimi ja se on vaan käytännössä haitta?
Alkaako höbläkin taipua ja tunnustaa, että pakkoruotsi ei toimi ja se on vaan käytännössä haitta?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Hienoa, että Betcke kertoo olevansa rkp-jäsen. Liberaalissa puolueessa tuleekin olla monenlaisia mielipiteitä.
Muistelkaamme hetken sitä, kuinka PS:n Purra kirjoitti kannattavansa kaksikielisyyttä ja VapaaKielivalinta muisti häntä kuolemantoivotuksin, koska uusikielipolitiikka ei siedä "ruotsia rakastavia kastilaitoksen kannattajia".
Betcke är helt vanlig sfp:s anhängare, han kan säga vad som helst.
MUTTA tuokin opettaja uskalsi tuoda esiin kantansa vasta vanhana eläkeläisenä!
RKP ajoi varapuheenjohtaja Torvaldsin Brysseliin, kun hän uskalsi kannataa suurempaa kielivapautta. Ja erästä toista rususäätiöherraa RKP-johtaja Wallin kutsui "huru-ukoksi", kun hän esitti samaa.
Siinä sinulle "liberaalia" puoluetta...
Hbl ger spaltutrymme också åt aktivister.
Aivan, todellisuudessa rkp on kaukana liberaalista puolueesta.
Kieliaktiivien pitäisi kyllä ITE aktivoitua pikkuhiljaa ja tulla ulos "kaapista" - he eivät voi loputtomiin siteerata pelkästään muiden ajatuksia anonyymeinä! Löytyykö siihen uskallusta, kieliaktiivit?
Hienoa Sinä et sentään alennu anonyymiin krjotteluun. Kiitos siitä!
Han påstår sig vara medlem, men han är knappast en anhängare. Man kan googla och hitta skrivelser där han anklagar SFP för allt mellan himmel och jord. Samma konspirationsteorier som de språkaktiva spyr fram. Dessutom vet tidningen Karjalainen, att Betcke samlade namn emot svenskan under det första misslyckade medborgarinitiativet mot svenskan, alttså den där FinskhetsFörbundet och Vapaakielivalinta ville förbjuda arbetsgivare ftån att kräva kunskaper i svenska.
De aktiva ljuger igen. Nu heter lögnen Betcke.
Rkp. on kouristuksenomaisesti tarrautunut tähän typerään pakkoruotsalaistukseen .
Ylivoimaisesti suurin enemmistö ei haluaisi tämmöistä ruotsipakkoa , inho vaan lisääntyy ja varmaan sen muutamat ruotsinkielisetkin ymmärtävät .
Kieliaktiivit ovat takertuneet "pakkoruotsitus"-ajatukseen pakonomaisesti - ei kukaan muu eikä mikään muu taho.
Niin+paitsi+että+kyselyn+mukaan+74%+kansasta+haluaa+pakkoruotsista+eroon,+ovatko+he+kieliaktiiveja?
Eivät ole. Kieliaktiivit ovat takertuneet "pakkoruotsiin" tavalla, joka erottaa heidät tavallisesta kansasta. Kieliaktivit taistelevat ruotsin kieltä vastaan kaikilla tasoilla, ja heille jopa katukyltit, kuulutukset ja viralliset puheet ovat "pakkoruotsitusta". Kieliaktiivit myös pelkäävät, että kansa valitsee ruotsin 1. kieleksi koulussa, nyt kun se no mahdollista. Ruotsin kieli ja ruotsinkieliset ovat uhka kieliaktiiveille, ei tavalliselle kansalle.
Ensimmäinen+"pakkoruotsin"+poiston+näkyvä+liike+olisi+poistaa+Helsingin+kaksikieliset+liikeenmerkit,+kadunnimet+jne.++Helsingin++asukkaista+on+vajaat+6+%+ruotsikelisiä,++sellaisia+jotka+eivät+ymmärrä+suomenkieltä+ei+liene+yhtään.+
Viro ei "sattuneesta syystä" halua venäjää viralliseksi kieleksi, me suomalaiset ymmärrämme miksi (tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö venäjänkielisiä hyväksytä sinänsä, kyllä etenkin nuori polvi on tässä suhteessa jo suvaitsevaisempi).
Niin, koskakohan te pakkoruotsifennomaanit ajattelitte ne katukyltit heivata pois - vai aiotteko vain spreijata ruotsinkieliset nimet...
En ole koskaan nähnyt Höblässä mitään lehden omaa pakkoruotsia puoltavaa tai edes sivuavaa kirjoitusta. Joskus ovat jotkut sivunneet aihetta yleisönosastolla. Me surut emme ylipäätään keskustele aiheesta. Miksi se meitä edes kiinnostaisi, eihän se edes koske meitä.
Me opiskelemme suomea siinä missä te opiskelette ruotsia, me suomea tosin paljon enemmän kuin te ruotsia.
Se että RKP tekisi aloitteen pakollisen ruotsin opetuksen lakkauttamisesta on enemmän kuin absurdi! Jos haluatte ruotsin opetuksen pois niin sopii poistaa se ihan itse, jos siis saatte asian eduskunnassa läpi. Ei RKP:n 9 ääntä sitä lakialoitetta pysty kaatamaan vaikka hanttiin panisimmekin.
Rkp saa jo kritiikkiä omiltaankin.
Valehtelet, sillä rkp:n ajaa pakkoruotsia kaikin keinoin, eikä halua että se poistetaan.
Säälittävää selitystä rkp:läiseltä. Oletko lukenut Kjell Herbertsin tutkimuksen teidän asenteistanne suomalaisia kohtaan?
Inho vaan lisääntyy .
Ruotsin todellinen oppiminen ei toteudu pakottamalla , eikä ole kyllä tarpeenkaan .
Ei ole näkynyt "inhon lisääntymistä" - kielialoite kuivui kokoon, "pakkoruotsia" pois ajanut puolue katosi eduskunnasta....
Aikooko joku laittaa taas uuden aloitteen pian, miten on, kieliaktiivit?
Kysy tuota vaikkapa siltä rusumieheltä, jota läimäytettiin naamaan kun hän alkoi puhumaan ruotsia ravintolassa?
Tai vaikkapa niiltä tuhannelta vuosittain Ruotsiin muuttavalta rusuilta, jotka sanovat huonon kieli-ilmapiirin olevan yksi syy muutoon?
Tuollaiset asiat johtuvat juuri siitä, että susut inhoavat pakkoruotsitustaan...
Tämä on helppo hoitaa sillä että pakkoruotsi loppuu Suomen kouluista.
Ai, meidänkö pitäisi alkaa tehdä johtopäätöksiä sen perusteella, että joku yksittäinen ääliö harjoittaa väkivaltaa... (!)
Kielialoite ei kiinnosta koska kansa tietää, että se ei kuitenkaan mene läpi Eduskunnassa, joten mitä turhaan laittaa nimeensä.
Miksi emme voisi tehdä ahvenanmaalaiset ja luopua haitallisesta ja tolkuttoman kalliista turhasta pakkokielestä .
Miksi mikä sopii ahvenanmaalle ei muka sovi mannersuomeen ?
Mistä johtuu että ruotsinkielisille sallittu on suomenkielisiltä kielletty ?
Ahvenanmaa / muusuomi ?
Totta kai te voitte! Antakaa palaa vain! Tarvitsette puolellenne 101 kansanedustajaa.
Piece of cake! Lycka till!
Ahvenanmaa on itsehaliintoalue, ahvenanmaalaiset päättää itse omista asioistaan ja säätää omia sisäisiä asioitaan koskevat lait itse. Ei helle ole sallittu mikään sen enempää kuin meille mantereella asuvillekaan. Aivan samalla tavalla mekin täällä teemme, päätämme omista asioistamme, eli valitsemme eduskuntaan edustajamme, jotka hoitavat hommat puolestamme. Sellaista hallintotapaa nimitetään edustukselliseksi demokratiaksi, sama systeemi systeemi se on Ahvenanmaallakin.
Siihen tässä yritetään herätellä ihmisiä , ei tiedä vaikka joskus äly voittaisi .
Ei liity kielikeskusteluun, mutta osoittaa asenteen.
– Tällainen edesvastuuton menettely nostaa esiin vakavan kysymyksen, onko Ahvenanmaan itsehallinto järjestetty mielekkäällä tavalla, kun se mahdollistaa muun valtakunnan kiristämisen. On kohtuutonta, että Suomen rikkain maakunta voi kiristää itselleen lisää rahaa pitämällä panttivankina muiden maakuntien terveyspalveluita, ja ilmeisen halukkaasti tekeekin niin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005992845.html
Pakkoruotsi on vain hyödytön riesa.
Mitä ahvenanmaalle entisten päälle vielä muutama rekkakuorma lisää rahaa .
Kiristämällä pakkolunastettua rahaa jonka puutteesta mannersuomen kunnat kärsivät jo nyt .
Ei ole minkäänlaista omaatuntoa näillä ruotsalaisilla , kehtaavatkin vielä selitellä että kylläpä meillä meneekin hyvin ollaanpa me hyviä .