Onko varmaa tietoa?

Huhutaan, että Kiuruvetinen naisopettaja on saanut pitkään sairaseläkkeelleellä olleelta naapuripitäjässä asuneelta 90 vuotiaalta vanhukselta yli miljoona euroa perintönä puhtaana käteen kyseenalaisin perustein?

Kukahan lienee?
9843
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kyllä tämä lienee totta, meitä kepulaisia se vituttaa.

Äänestä

Opetuksen tasossa ei liene moitittavaa?

Äänestä
  • Niin? Onhan isompiakin peritty täältä Kiuruvedeltä asuneissa,mutta perijät asuu muualla.
    Tosin kämpästä löytyneen testamentin voi polttaa,kun ei jonkun mökinmummon testamenteista kukaan tiedä. Varmin keino jättää testamentti on toimittaa se valtionkonttoriin.Paikallispankitkin vuotaa kuin seula kuten tässä huomataan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin? Onhan isompiakin peritty täältä Kiuruvedeltä asuneissa,mutta perijät asuu muualla.
    Tosin kämpästä löytyneen testamentin voi polttaa,kun ei jonkun mökinmummon testamenteista kukaan tiedä. Varmin keino jättää testamentti on toimittaa se valtionkonttoriin.Paikallispankitkin vuotaa kuin seula kuten tässä huomataan.

    Missään tapauksessa ei saa antaa paikallispankkien, kummankaan, haltuun testamenttia eikä tallentaa pankin tallelokeroihin. Törkeät kavallukset painetaan villaisella, työntekijä saa kyllä potkut ja aaltomaljakon kiitospuheineen lähtijäisiksi, mutta ryöstetty ja kavallettu omaisuus jää rosvolle. Tehkää julkista kaupanvahvistajaa vaativat kaupat jossakin lähikaupungin lakiasiain toimistossa niin paperit eivät salaperäisesti katoa ja sisältö muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missään tapauksessa ei saa antaa paikallispankkien, kummankaan, haltuun testamenttia eikä tallentaa pankin tallelokeroihin. Törkeät kavallukset painetaan villaisella, työntekijä saa kyllä potkut ja aaltomaljakon kiitospuheineen lähtijäisiksi, mutta ryöstetty ja kavallettu omaisuus jää rosvolle. Tehkää julkista kaupanvahvistajaa vaativat kaupat jossakin lähikaupungin lakiasiain toimistossa niin paperit eivät salaperäisesti katoa ja sisältö muutu.

    Asiassa lienee vinha perä, ahneudella ei ole rajoja. Luoja tietää ja se antaa lopullisen tuomion.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiassa lienee vinha perä, ahneudella ei ole rajoja. Luoja tietää ja se antaa lopullisen tuomion.

    Niin, kaikki tietävät sen, ettei totuus pala tulessakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, kaikki tietävät sen, ettei totuus pala tulessakaan.

    Voihan se olla mahdollista sekin, että kaksi köyhää sukua veivät yhdessä, rikkaan Iisalmenkaupungin valtuuuten suvun nokan alta valtavan omaisuuden?

    Sivusta seurannut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voihan se olla mahdollista sekin, että kaksi köyhää sukua veivät yhdessä, rikkaan Iisalmenkaupungin valtuuuten suvun nokan alta valtavan omaisuuden?

    Sivusta seurannut.

    Hetkinen,kiuruvedelle jääneet eivät ole köyhiä.
    Köyhillä ei ole täällä elinmahdollisuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hetkinen,kiuruvedelle jääneet eivät ole köyhiä.
    Köyhillä ei ole täällä elinmahdollisuuksia.

    Testamentin voi riitauttaa.Rikkailla vaan se ongelma ,että oikeudenkäyntikulut pitää maksaa itse.Rikosilmoituksena juttu kuin juttu pääsee syyttäjän pöydälle,tässä näkisin aiheena muistisairaan vanhuksen riiston.Tätä muistisairautta ei lakimies eikä poliisi mistään tarkista,jutut perustuu höpötyksiin.Kantaja voittaa aina 👍
    Tässä tapauksessa rikastuu vaan alko.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Huhutaan, että Kiuruvetinen naisopettaja on saanut pitkään sairaseläkkeelleellä olleelta naapuripitäjässä asuneelta 90 vuotiaalta vanhukselta yli miljoona euroa perintönä puhtaana käteen kyseenalaisin perustein?

Kukahan lienee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu