Kiltti verottaja vs. Kela -karhu?

Olen kuvataiteilija, joka pohdin pienimuotoisen, kannattamattoman myynnin vaikutusta työttömyysturvaan ja verotukseen.

Soitin juuri verotoimistoon ja kysyin muutaman kysymyksen. 1.) Jos ostan taidetarvikkeita ja kehystysvälineitä ym. vuodessa yli tuhannella eurolla ja ja myyn vaikka seitsemälläsadalla eurolla tauluja, tarvitseeko niistä maksaa veroa. Vastaus oli että ei, koska menot ylittävät tulot. Virkailija mainitsi poikkeuksena tilaustöiden tekemisen, niistä saadut tulot pitäisi ilmoittaa aina.

Verotoimisto ei siis kiinnosta kuvataiteilijan kannattamaton myynti, mikä on ihan järkeenkäypää.

Jos alkaisi tekemään voittoa, olisi tilanne toinen.

Miksi Kela sitten pyytää selvityksiä pienestä, satunnaisesta taulumyynnistä?

Ottaako Kela myös vuoden aikana taidetarvikkeisiin /kehystykseen yms. käytetyt rahat otetaan kuitenkin huomioon menoina?

Jos verotoimisto kerran huomioi ne menoina, miksi ei sitten Kela?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Ylen uutisen mukaan verottajaa ei kiinnosta jokainen villasukkaparin myynti, jos myynti on niin pienimuotoista, ettei siitä edes plussalle pääse. https://yle.fi/uutiset/3-7507543

"--- jos sukkabisnes ei tuota voittoa, silloin toiminnasta ei tarvitse raportoida. --Maalaisjärkeä saa käyttää, korostaa veroasiantuntija."

Näin verottaja.