Milloin Rinteen hallitus kaatuu?
Kysymys persuille
Anonyymi
7386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Kas siinäpä pulma.
Nykyään ei hallitukset kaadu sitten millään.
Jokainen uusi hallitus määrittää ilmeisesti aina erikseen kuinka paljon niiden ministerit ovat luottamusta nauttivia ja taitavaksi tunnettuja Suomen kansalaisia.
Luottamus ja taitavuus siis erittäin subjektiivista nykyaikana.
Esim. Case Takkutukka Taulukauppias.
"Nykyään ei hallitukset kaadu sitten millään. "
Milloin ne on Kekkosen presidenttikauden jälkeen kaatuneet? Kun päästiin eroon Kekkosen NL-vetoisesta diktatuurista?
Ellei sitten lasketa tätä viimeisintä kolmen suurimman puolueen hallituskyhäelmää, jossa persutkin kävi tonttuilemassa ja Sipilä löi viime metreillä hanskat tiskiin.
Tosi on. Mauno Koivistollakin oli vielä valta hajottaa hallitus, mutta hän ei sitä valtaa halunnut demokratiassa käyttää! Toisin kuin takin kääntäjä Kekkonen, entinen innokas suojeluskuntalainen, teloituttaja, etsivä keskuspoliisin kovanyrkkinen punikkien hakkaaja, lopulta pelokas ryssän kumartaja..
Tässä poliittisen historian siipien havinaa..
https://www.rd.fi/suomi100/presidenttipeliä-vuonna-1981-kun-mauno-koivisto-haastoi-kekkosen
Kysy Kepulta ,jos se ymmärtäisi lähteä hallituksesta niin hallitus kaatuisi heti.
Kepu on hallituksen vaankieli kun se saa aina tahtonsa läpi niin tämä hallitus ei kaadu, mutta tähän on Antin NÖYRYTTÄVÄ jos meinaa päämiristeniä jatkaa, kummankin puolueen kannatus laskee kokoajan, mutta annetaan tämän sirkuksen jatkuan onhan jotain huviä kansalle.
Paatero ja SDP myönsivät tiistaina, että työehtosopimuksen vaihdokseen johtavasta liikkeenluovutuksesta kerrottiin Paaterolle jo 21. elokuuta. Postin hallitus päätti asiasta San Franciscon -matkallaan 10.–18. elokuuta.
Paaterolla olisi siis ollut 1,5 viikkoa aikaa toimia ennen kuin liikkeenluovutus astui voimaan.
Eli Paatero vähät välittä Postin Duunareista.
Onko persun aina pakko valehdella? Liikkeenluovutuksesta kyllä kerrottiin, mutta ei työehtosopimuksen vaihdosta!
Rinteellä ja Paaterolla on liian vähän avustajia.
Ei nämä ressukat kykene hoitamaan tehtäviään.
Hallitus voi kaatua sisäisiin erimielisyyksiin. Keskusta voi lähteä hallituksesta jos keksii hyvän syyn, josta suosio vähän nousisi. Vihreät voi myös lähteä jos arvelee siitä hyötyvänsä. Vasemmistoliitolle hallituksen kokoonpano on paras mahdollinen, se ei hevillä lähde. Hallituksen hajoaminen todennäköisimmin tapahtuu vasta kun seuraaviin vaaleihin on aikaa enää noin vuosi tai vähemmän. Sitä ennen maa voi ajautua tosi pahaan jamaan. Keskusta voi siitä huolestua, mutta vihreät ei välitä. Vihreille Suomi ei ole tärkeä, tärkeitä ovat ylikansalliset hankkeet, niistä ei saa tinkiä tuumaakaan. Jos nyt sitten syntyy tilanne, jossa keskustan mielestä on pakko tinkiä jostain ylikansallisesta sitoumuksesta kun maa on kertakaikkiaan kusessa niin Rinteelle ja SDP:lle voi olla mahdoton paikka pitää hallitusta kasassa.
Jotain on pahasti vialla jos hallitus keskittyy pelkästään omien tekemien virheiden puolustamiseen, valtakunnan asiat jäävät hoitamatta kuten olette huomanneet, mikä mättää ei se ainakaan ole avustajista kiinni heitä on tai ei ole riittävästi mutta viisisataa tuhatta euroa kuukaudessa menee avustajien palkkoihin ja sutta ja sekundaa tulee jatkuvasti, mihin tämä maa ajutuu jos tämä hallitus saa jatkaa.
Postin lakko osoitti hyvin miten kyvytön nykyhallitus on.
No sehän on vasemmistohallitus, joten ei yllättänyt yhtään.
Täysin hampaaton umpityhmä oppositio ei kannusta hallitusta parhaimpaansa.
Tämä palstan elokuun viestien mukaan on jo kaatunut.
Noinpa juuri. Voidaankin siis tarkentaa kysymystä persuille. Milloin halllitus seuraavan kerran kaatuu?
Se on vähän kuin kysyisi jehovalaisilta, milloin seuraava maailmanloppu tulee?
Hävetkää, vartiohormi kaatuu!
Persuilta kannattaakin kysyä noita asioita, sillä persut on kovia ennustamaan. Persut ennustivat vaalien jälkeen jopa, että Rinne ei hallitusta saa muodostettua, vaan mestarin täytyy tarttua ruoriin hallitusneuvotteluissa.
Niinpä. Ennustamista se on väärin ennustaminenkin. Vai onko se tässä tapauksessa persujen toiveajattelua?
"mestarin täytyy tarttua ruoriin hallitusneuvotteluissa."
Mitähän siitäkin olisi tullut?
https://www.satakunnankansa.fi/a/9311a85e-a6c9-4821-ac16-dbff412ffd6c
Sivarin ainoa agenda!
"Teen tätä vain, koska haluan olla mukana muuttamassa suomalaisen maahanmuuttopolitiikan ajattelu- ja toimintatapoja, Halla-aho sanoo haastattelussa."
"Milloin Rinteen hallitus kaatuu?"
25.2.2020.
Perustele.
Ei perustelut kuulu persusteluun.
Persut eivät ymmärrä lukuja, ja siten eivät kalenteriakaan. Hallituskausi kestää neljä vuotta. Sitten on uudet vaalit.
Antaa vaan jatkaa tämän hallituksen vaalikauden loppuun saamme ainakin sirkushuveja jolle saamme nauraa vattakippurassa hhhhh.
Vattakippurassa saisikin nauraa, ellei itkettäisi persujen touhut.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006323494.html
>>>Hyvä poliitikko kun ei seuraa maansa asioita !!!! <<<
Suomalaisille siis,ei täällä hallitukset kaadu ikinä.Täällä äänestetään aina luottamuksen puolesta.Tää on kumma maa teki mitä tahaa aina päätetään toisin,turhaa kurnuttaa mistään.
No Rinteen kujanjuoksu on jo alkanut.
Saapi nähdä onko jouluna jo uusi kinkku uunissa.
Varmasti ei Rinne jätä pääministerin tehtävää joka oli hänellle unelma,että piti kaikki valheet keksiä että lunasti paikan itselleen,mutta jos tälle valehtelulle saadan todisteet mitä on esitetty on hänen melko vaikea jatkaa ääministerinä
Ehkä Rinne jo kyselee Sipilältä cessnaa lainaan.
Todisteet taisivat tulla esille jo eilisessä kysetunnilla, kun Paaterolta kysyttiin tiesikö pääministeri tuosta ohjauksesta. Paatero vastasi kysymykseen myöntyvästi ja pääministerin tulee tietää aina alamaistensa tekemisistä ja vale Antti oli aivan ajan tasalla ja nyt pitää vale Antin erota.
Politiikan erikoistoimittelia Timo Haapala sanoi että Antilla täytyy olla hyvät selitykset jos meinaa pääministerinä jatkaa.Nyt käydään keskustelua demareissa kuka tulee Sirpa Taaeron tilalle ja kulisseissa käydään keskustelua varmasti siitä kenestä leivotaan seuraava pääministeri .Mutta tuskin tästä uusia vaaleja tulee jollei kepun kenttäväki ala hiillostamaan hallituksesta eroamaan kenttäväki ei pitänyt hyvänä ajatuksena että kepu lähti demarivetoiseen hallitukseen.
Minusta olisi kiva katsoa mitä uusjaossa tapahtuu.
Miten pienpuolueiden ministerit koettavat kärvistellä tiensä uuteen hallitukseen yms.
Höpöhöpö. Ministereitä on eronnut ennenkin. Eikä Sipilän hallituskaan kaatunut edes persujen repeämiseen. Eikä Sipilän sataprosenttiseen osaamattomuuteen.
Ei kaatunut, vaikka oppositioon heitetty mestari tuolloinkin "jyrähteli" ja vaati hallituksen eroa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005965735.html
Kjäähkjäähkjääh
Ministeri meni sairaslomalle.
Ei kestänyt painetta.
Mitä tekee poliitikolla joka viihtyy vain positiivisten asioiden keskiössä.
Heti kun tulee lunta tupaan niin ollaan saikulla.
Heikko esitys loppuun saakka.
Paatero on yhtä heikkolahjainen kuin Al-Tae.
Kaikki+oppi+haettu+Saksasta.+PS+saa+ehkä+30%+luokkaa+kannatusta.+Nämä+eivät+vielä+ole+viimeiset+vapaat+vaalit+Suomessa+sillä+niitä+seuraavissa+vaaleissa+PS+pääsee+esikuvansa+NSDAP:n+lukuun+44%.+Eduskunta+lakkautetaan+koska+muille+puolueille+ei++ole+tarvetta,+Selbstausschaltung.+PS+yksipuoluehallitus+saadaan+kasaan+siis+reilusti+alle+50%+kannatuksella.+Yksi+Kansakunta,+yksi+Reich+ja+yksi+Johtaja.+Näin+siis+joskus+2021+tai+2022+vaalien+jälkeen,+jolloin+VOKeihin+määrätään+rakennettavaksi+ratakiskot+ja+polttouunit.+Suomalainen+biotuoteteollisuus+aloittaa+PS+teollisuusministerin+käskystä+massiivisen+kaasun+valmistamisen,+koko+Reich+määrätään+yhteisen+hankkeen+taakse.+Kuitenkaan+Rinteen+hallituksen+kaaduttua+kevään+2020+vaalien+jälkeen+on+PS+vielä+valmistelevassa+vaiheessa+kuten+esikuvansa+NSDAP+vuosina.+Suomeen+tulee+18+sotemaakunta-aluetta+jotta+PS+saa+maahan+18+Reichsleiteria+jotka+ovat+yhden+johtajan+alaisuudessa+kuten+Saksassa+oli.
Tuo kirjoitus osoittaa vain oman typeryytesi.
Rinteen hallitus kaatuu keskiviikkona 4. 12.2019.
Kuinka monesti se kaatuu? Mutta laittakaa vaan lisää päivämääriä.
Paatero on ollut Rinteen tukija erittäin pitkään, eikä hän siten todellakaan ole mikään täyteministeri kaukaa SDP:n riveistä. On siksi lähtökohtaisesti vaikeaa uskoa, etteikö Rinne olisi saanut Paaterolta ajantasaista tietoa siitä, mitä hän on Posti-kiistan aikana tehnyt tai jättänyt tekemättä. On hyvin epätodennäköistä, että Paateron ja Rinteen välinen tiedonkulku olisi katkennut niin pahasti, että Rinne voisi nyt sälyttää kaikki hallituksen toiminnan sekavuudet Paaterolle.
Erityisen hankalaa tämän uskominen on siksi, että Rinne on vanha ay-pomo ja itsekin ollut erittäin aktiivinen toimija Postin työmarkkinakiistan aikana.
Rinne näyttääkin toimineen pakkoraossa itsensä säästääkseen. Hallituskumppaneista etenkin keskusta oli tuskastumassa SDP:n tapaa hoitaa Posti-asiaa. Jotain täytyi tapahtua ja jonkun oli otettava vastuu. Lopulta sitä ei tosiasiassa ottanut kukaan, vaan Rinne päätti, että tilanne ratkaistaan Paateron erolla. Samalla hän tuli vahvistaneeksi keskustan asemaa hallituksessa.
Kyseessä on perinteinen politiikan tilanne, jossa vahvempi eli pääministeri säilyttää asemansa heikomman eli riviministerin lähdöllä. Keskustelu Rinteen ympärillä ei silti lopu Paateron eroon.
Kyse on nimittäin edelleen myös siitä, onko pääministeri itse puhunut muunneltua totuutta eduskunnalle. Vaikka kyseessä olisikin Suomen kannalta pieni asia, on eduskunnalle valehtelu todella vakavaa. Rinteen oma toiminta ei tältä osin selvinnyt vielä ministerivaihdoksella.
"on eduskunnalle valehtelu todella vakavaa."
No joo. Jäätteenmäki joutui jättämään jättämään paikkansa tuosta syystä, mutta eipä sillä muuta vaikutusta ollut kuin että Vanhanen tuli pääministeriksi Jäätteenmäen tilalle.
Tuolloin oli vuosi 2003 ja persut silloinkin oppositiossa. Mitähän persut silloin huutelivat sieltä käsin?
Persut on olleet oppositiossa käytännössä koko puolueen historian ajan. Ja kehtaavat muita neuvoa.
Persujen opeilla ei muualle pääse kuin oppositioon, elllei sitten kansa äänestä Suomeen natsidiktatuuria.
Usean yhtiön hallituksessa toiminut vuorineuvos Jorma Eloranta pitää Postiin liittyvää tilannetta huolestuttavana.
”Tilanne on vakava. Tämä ylittää puoluepoliittisen taktikoinnin rajat. Tietynlainen kunnioitus demokraattisesti valittuja instituutioita kohtaan on nyt punninnassa”, Stora Enson hallituksen puheenjohtaja Eloranta sanoo.
Pääministeri Antti Rinne (sd) sanoi torstaina eduskunnassa, että Posti toimi kiistellyssä tes-siirrossa vastoin valtio-omistajan tahtoa. Postin hallituksen puheenjohtaja Markku Pohjola tiedotti tänään, että pakettilajittelun liikkeenluovutuksella Posti Palvelut -yhtiöön on ollut valtion omistajaohjauksen tuki.
”Demokratiassa puolueiden edustajat ja ministerit pyrkivät saamaan kannatusta omalle puolueelleen ja ajatuksilleen. Yritys pyrkii hoitamaan asioita niin, että se menestyy. Usein nämä pyrkimykset eivät ole yhdenmukaisia. Koska demareita on ay-puolella ja hallituksessa, on muita epävirallisia ohjauskanavia, jotka sotkevat selkeää Corporate Governancea. Se on tässä toinen perimmäinen syy. Toinen on Postin vaikea liiketoimintatilanne.”
Eloranta ei pidä uskottavana, ettei omistajaohjausministeri Sirpa Paatero (sd) olisi informoinut pääministeriä.
”Kyllä pääministeri on varmasti itsekin ottanut selkoa ja antanut sen perusteella lausunnon, joka poikkeaa olennaisesti siitä, mitä Postin hallituksen puheenjohtaja on julkisuuteen Postin puolesta tietoon saattanut. Asiat eivät saisi kulkea näin.”
Onkohan Postin hallituksen puheenjohtajan näkemys valtio-omistajan tuesta Postin ratkaisulle vain hänen tai koko Postin hallituksen tulkinta?
En kyllä yhtään ihmettelisi, kun katsoo millainen meno Postissa on ja kuinka älyvapaasti sitä johdetaan. Kaataa kaikki yritystalouden lainalaisuudet.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/11/25/mot-selvitti-epaonnistuneita-yrityskauppoja-ja-epareilua-hintakilpailua-nain
Puhuiko Rinne pehmeitä eduskunnassa? Posti iski takaisin – lähtölaskenta alkoi
Postin omistajaohjauskiista on kääntynyt Antti Rinteen ja demareiden kujanjuoksuksi.
Pääministeri Antti Rinne (sd) sanoi torstaina eduskunnan kyselytunnilla, että Postin hallitus jätti noudattamatta omistajaohjauksesta vastaavan ministerin Sirpa Paateron (sd) vaatimuksia.
Rinne viittasi Postin hallituksen elokuun 21. päivä pitämään kokoukseen, jossa Postin hallitus esitteli ministeri Paaterolle San Franciscon -matkalla tekemiään päätöksiä.
Paatero oli vastannut, että päätökset eivät käy omistajalle. Viikko kyseisen kokouksen jälkeen Posti kuitenkin toteutti suunnitellun siirron.
”Se oli vastoin omistajan selkeää tahtotilaa”, Rinne totesi eduskunnassa torstaina.
Nyt Postin hallituksen puheenjohtaja Markku Pohjola ampuu takaisin.
”Tästä liikkeenluovutusasiasta on kuitenkin keskusteltu myös suoraan ministeri (Sirpa) Paateron ja hänen avustajiensa kanssa”, Postin tiedotteessa kirjoitetaan.
”Jos omistajalla olisi ollut eriävä kanta ja sellainen olisi tuotu esille, olisimme siihen ehdottomasti reagoineet, vaikka kysymys onkin hallituksen päätösvaltaan kuuluvasta asiasta”, Pohjola toteaa tiedotteessa.
Markku Pohjolan viesti on se, että Antti Rinne on antanut eduskunnassa väärän todistuksen tapahtumien kulusta.
Kun vielä eilen illalla näytti siltä, että Postin hallitus on syypää koko soppaan, niin nyt vaaka kääntyy jälleen Antti Rinteen ja omistajaohjausministeri Sirpa Paateron suuntaan.
Tilanne on vakava, jos pääministeri on nyt jäänyt verekseltään kiinni muunnellun totuuden puhumisesta. Todistustaakka on tässä tapauksessa Rinteellä ja Paaterolla.
Mitä tapahtuu seuraavaksi? Pohjolan ulostulon jälkeen on todennäköistä, että soppa yritetään nyt siivota potkaisemalla Postin hallituksen puheenjohtaja pihalle ja vaihtamalla samalla koko hallitus.
Rinteen ja Paateron toilailujen maksumiehet on siis löydetty. Valtion omistajaohjauksen kannalta on umpisurkeaa, jos miljardiomaisuuden hallinnointi näin heikolla tolalla.
Rinne ja Paatero maksavat Postigatesta kovaa poliittista hintaa. Sekoilu jatkaa demarien kannatuslukujen alamäkeä. Tulossa on vielä välikysymys aiheesta, mikä pitää aiheen julkisuudessa ja demarit myrskynsilmässä.
Hallituskriisi on tosiasia – Antti Rinne kulkee Anneli Jäätteenmäen viitoittamaa tietä
Pääministeri Antti Rinteen (sd) asema ja tulevaisuus on nyt keskustan eduskuntaryhmän varassa. Rinne kulkee samaa polkua kuin eroamaan joutunut Anneli Jäätteenmäki (kesk) vuonna 2003, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
Jos pääministeri Antti Rinne (sd) luuli, että Postin ympärille syntynyt kaaos ja poliittinen kriisi selviää sillä, että omistajaohjausministeri Sirpa Paatero (sd) eroaa, väärin luuli.
Maassa on aidosti hallituskriisi.
Oppositio vaatii Rinteen eroa. Muut hallituspuolueet vaativat Rinteeltä ehdottoman aukottomia selvityksiä.
Rinteen kohtalo on vaakalaudalla ensi tiistaina, kun eduskunta pui kokoomuksen aloitteesta tehtyä välikysymystä.
Rinteen asema on enemmän kuin tukala.
Kyse on siitä, voiko Rinne jatkaa enää pääministerinä, riittääkö uskottavuus. Viimeisin niitti oli pääministerin esiintyminen torstain kyselytunnilla, kun Rinne kertoi Postin toimineen vastoin hallituksen tahtotilaa.
Postin hallituksen puheenjohtaja Markku Pohjola toisti perjantaina, että Postin hallituksen päätökset ovat olleet hallituksen, Paateron ja omistajaohjausyksikön tiedossa. Mitään ei olisi tapahtunut ilman Paateron hyväksyntää.
Koko syksyn jatkuneessa Posti-skandaalissa sekä Rinne, että Paatero ovat ajautuneet selitysten suohon. Tarinat ovat vaihtuneet viikoittain, ellei päivittäin, ja roolit valtion omistajaohjauksessa ovat menneet täysin sekaisin.
Nyt kyse on yksinkertaisesti siitä, onko Rinne puhunut totta eduskunnan edessä.
–Olen puhunut kaiken sen tiedon pohjalta, mikä minulla on ollut käytettävissä täsmälleen niin, kuin asiat ovat kulkeneet minun tiedossani ollen, Rinne selitti tiedotustilaisuudessaan.
Ikävä kyllä, tuo ei kelpaa selitykseksi..
Lopputulos on pelkkää vasemmistolaista veijoilua.
Kannattaa siis olla valehteleva rikollinen..
Sillä pääsee todistettavasti pääministeriksi.
Enpä usko. Tuskin Halla-aho pääsee, vaikka valehtelisi kuinka paljon.
Rikoksesta hänet kylläkin on jo tuomittu...
Mutta eipä se estä Anttia valehtelemasta lisää....
Enempää kuin mestariakaan..
Olisikin outoa, jos Halla-ahon rikostuomio estäisi jotakuta tekemästä jotain.
Jussi valehteli tässäkin asiassa..
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4ccf248d-67ae-4333-83f3-13af28c6556c
Enpä luottaisi tuollaiseen sivariin.
Onneksi keskustalaiset eivät ole sen enempää rasistisen perussuomalaisten kuin yhteiskuntaamme kirjistavan kokoomuslaistenkaan vietävissä!
Pitää muistaa, että Halla-aho ja Orpo ovat tekemällä tehneet Rinteen ajojahdin, jotta saisivat juuri keskustan jättämään hallituksen, mutta sehän olisi Keskustalta enemmän kuin hölmöä ja samalla kuolinisku koko keskustalaiselle puolueelle.
Rinteen hallitus on järkevä. eikä lähde vouhottajien kelkkaan!
Jo ajatuskin äärimmäisen oikeistolaisesta hallituksesta oksettavaa.
Hallituskriisi on tosiasia – Antti Rinne kulkee Anneli Jäätteenmäen viitoittamaa tietä
Pääministeri Antti Rinteen (sd) asema ja tulevaisuus on nyt keskustan eduskuntaryhmän varassa. Rinne kulkee samaa polkua kuin eroamaan joutunut Anneli Jäätteenmäki (kesk) vuonna 2003, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
Jos pääministeri Antti Rinne (sd) luuli, että Postin ympärille syntynyt kaaos ja poliittinen kriisi selviää sillä, että omistajaohjausministeri Sirpa Paatero (sd) eroaa, väärin luuli.
Maassa on aidosti hallituskriisi.
Oppositio vaatii Rinteen eroa. Muut hallituspuolueet vaativat Rinteeltä ehdottoman aukottomia selvityksiä.
Rinteen kohtalo on vaakalaudalla ensi tiistaina, kun eduskunta pui kokoomuksen aloitteesta tehtyä välikysymystä.
Rinteen asema on enemmän kuin tukala.
Kyse on siitä, voiko Rinne jatkaa enää pääministerinä, riittääkö uskottavuus. Viimeisin niitti oli pääministerin esiintyminen torstain kyselytunnilla, kun Rinne kertoi Postin toimineen vastoin hallituksen tahtotilaa.
Postin hallituksen puheenjohtaja Markku Pohjola toisti perjantaina, että Postin hallituksen päätökset ovat olleet hallituksen, Paateron ja omistajaohjausyksikön tiedossa. Mitään ei olisi tapahtunut ilman Paateron hyväksyntää.
Koko syksyn jatkuneessa Posti-skandaalissa sekä Rinne, että Paatero ovat ajautuneet selitysten suohon. Tarinat ovat vaihtuneet viikoittain, ellei päivittäin, ja roolit valtion omistajaohjauksessa ovat menneet täysin sekaisin.
Nyt kyse on yksinkertaisesti siitä, onko Rinne puhunut totta eduskunnan edessä.
–Olen puhunut kaiken sen tiedon pohjalta, mikä minulla on ollut käytettävissä täsmälleen niin, kuin asiat ovat kulkeneet minun tiedossani ollen, Rinne selitti tiedotustilaisuudessaan.
Ikävä kyllä, tuo ei kelpaa selitykseksi..
Lopputulos on pelkkää vasemmistolaista veijoilua. hyi hllvetti!
Typerää laittaa jonkun muun kirjoitus näille palstoille, ystävä hyvä.
Se ei ole vakuuttavaa. Oma mielipide ja linkki kenties sitä tukemaan, mutta että kokonaan jonkun muun mielipide copypastattuna, ilman linkkiä. Ei sellaisia. Eihän enää, eihän?
Kiusasiko sen sisältö jotenkin copy-paste-vasuria???
No sittenhän se oli paikallaan.
Ethän sitten itse laita enää typeriä copypaste-aloituksia tänne, kun olet noin katkera muille.
Eihän enää, eihän?
Älkää aina narisko, persut.
Antti on feministi eikä sorra naisia, joten Paateron erottaminen oli Soinin syytä.
Paateron erottaminen ei ollut kenenkään syytä, vaan Sirpa Paatero erosi ihan itse! Ja onneksi erosi, ettei vielä hänkin ollut raadeltavana oikeistolaisten agitoimassa ajojahdissa.
Suoranainen oikeiston ajojahti!
MTV3 uutisissakin esiintyi kokoomuslainen (Ellunkanojen naisia) toimittaja Lehtimäki, joka oikein paatoksella lähes uusi tuskaansa saada Rinne pois!
Toivomme, että Rinteen hallituskumppanit eivät alennu tähän jahtiin!
Oikeiston agitoima ajojahti ? Jossa hallituksen omistajaohjausministeri ja pääministeri vetelevät omia virsiään niin että kattopalkit raikaa, homma kusee sukille, ja sitten siitä tuleekin jo "oikeiston suorittamaa ajojahtia". Kyllä on surullista jos vihervasemmisto on sitä mieltä, että hallituksen ministerien töpeksiessä, se onkin opposition syytä.
Hallituskriisi on tosiasia – Antti Rinne kulkee Anneli Jäätteenmäen viitoittamaa tietä
Pääministeri Antti Rinteen (sd) asema ja tulevaisuus on nyt keskustan eduskuntaryhmän varassa. Rinne kulkee samaa polkua kuin eroamaan joutunut Anneli Jäätteenmäki (kesk) vuonna 2003, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
Jos pääministeri Antti Rinne (sd) luuli, että Postin ympärille syntynyt kaaos ja poliittinen kriisi selviää sillä, että omistajaohjausministeri Sirpa Paatero (sd) eroaa, väärin luuli.
Maassa on aidosti hallituskriisi.
Oppositio vaatii Rinteen eroa. Muut hallituspuolueet vaativat Rinteeltä ehdottoman aukottomia selvityksiä.
Rinteen kohtalo on vaakalaudalla ensi tiistaina, kun eduskunta pui kokoomuksen aloitteesta tehtyä välikysymystä.
Rinteen asema on enemmän kuin tukala.
Kyse on siitä, voiko Rinne jatkaa enää pääministerinä, riittääkö uskottavuus. Viimeisin niitti oli pääministerin esiintyminen torstain kyselytunnilla, kun Rinne kertoi Postin toimineen vastoin hallituksen tahtotilaa.
Postin hallituksen puheenjohtaja Markku Pohjola toisti perjantaina, että Postin hallituksen päätökset ovat olleet hallituksen, Paateron ja omistajaohjausyksikön tiedossa. Mitään ei olisi tapahtunut ilman Paateron hyväksyntää.
Koko syksyn jatkuneessa Posti-skandaalissa sekä Rinne, että Paatero ovat ajautuneet selitysten suohon. Tarinat ovat vaihtuneet viikoittain, ellei päivittäin, ja roolit valtion omistajaohjauksessa ovat menneet täysin sekaisin.
Nyt kyse on yksinkertaisesti siitä, onko Rinne puhunut totta eduskunnan edessä.
–Olen puhunut kaiken sen tiedon pohjalta, mikä minulla on ollut käytettävissä täsmälleen niin, kuin asiat ovat kulkeneet minun tiedossani ollen, Rinne selitti tiedotustilaisuudessaan.
Ikävä kyllä, tuo ei kelpaa selitykseksi..
Lopputulos on pelkkää vasemmistolaista veijoilua...
Tuuletin pyörii jatkuvasti. Jostain vielä löytyy kakkaa heitettävälsi.
Olen samaa mieltä edellä keskustelijan kanssa, että kyseessä on opposition Rinteeseen kohdistettu ajojahti.
Keskustalaiset ja toiset hallituspuolueet näkevät kyllä, mikä tässä on homman oikea nimi ja osaavat toimia järkevästi myös Suomen hyväksi.
Todellinen keskustalaisuus on koko suomen ja kaikkien suomalaisten hyvinvoinnin puolella. Sitä eivät edusta kokoomus eikä perussuomalaiset.
Kepussa toisaalta on lestadiolaisuus liikaa vallalla. Lestaopit ei oikein miellytä.
Keskustelu osoittaa, että perussuomalaiset eivät ole duunareiden etuja ajava puolue!
Vasta tästä keskustelustako sen huomasit?
No, parempi myöhään kuin ei milloinkaan!
No heti aloituksesta näki että vasurit eivät ole duunareiden etuja ajava puolue!
Hallituskriisi on tosiasia – Antti Rinne kulkee Anneli Jäätteenmäen viitoittamaa tietä
Pääministeri Antti Rinteen (sd) asema ja tulevaisuus on nyt keskustan eduskuntaryhmän varassa. Rinne kulkee samaa polkua kuin eroamaan joutunut Anneli Jäätteenmäki (kesk) vuonna 2003, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
Jos pääministeri Antti Rinne (sd) luuli, että Postin ympärille syntynyt kaaos ja poliittinen kriisi selviää sillä, että omistajaohjausministeri Sirpa Paatero (sd) eroaa, väärin luuli.
Maassa on aidosti hallituskriisi.
Oppositio vaatii Rinteen eroa. Muut hallituspuolueet vaativat Rinteeltä ehdottoman aukottomia selvityksiä.
Rinteen kohtalo on vaakalaudalla ensi tiistaina, kun eduskunta pui kokoomuksen aloitteesta tehtyä välikysymystä.
Rinteen asema on enemmän kuin tukala.
Kyse on siitä, voiko Rinne jatkaa enää pääministerinä, riittääkö uskottavuus. Viimeisin niitti oli pääministerin esiintyminen torstain kyselytunnilla, kun Rinne kertoi Postin toimineen vastoin hallituksen tahtotilaa.
Postin hallituksen puheenjohtaja Markku Pohjola toisti perjantaina, että Postin hallituksen päätökset ovat olleet hallituksen, Paateron ja omistajaohjausyksikön tiedossa. Mitään ei olisi tapahtunut ilman Paateron hyväksyntää.
Koko syksyn jatkuneessa Posti-skandaalissa sekä Rinne, että Paatero ovat ajautuneet selitysten suohon. Tarinat ovat vaihtuneet viikoittain, ellei päivittäin, ja roolit valtion omistajaohjauksessa ovat menneet täysin sekaisin.
Nyt kyse on yksinkertaisesti siitä, onko Rinne puhunut totta eduskunnan edessä.
–Olen puhunut kaiken sen tiedon pohjalta, mikä minulla on ollut käytettävissä täsmälleen niin, kuin asiat ovat kulkeneet minun tiedossani ollen, Rinne selitti tiedotustilaisuudessaan.
Ikävä kyllä, tuo ei kelpaa selitykseksi..
Lopputulos on pelkkää vasemmistolaista veijoilua...
Ja vasureilta ei tule kuin persu-molotusta.......